Макет камеры СИЗО представили в Москве на Столыпинском форуме, который проходит на территории МГИМО 22-23 мая.
Макет представляет собой две стены камеры, окрашенные в белый и зеленый цвета. Также в "камере" расположена двухярусная кровать и натянута бельевая веревка, на которой сушатся тельняшка, майка и носки. На стене надпись: «Дали тебе пять - тебя дождется только мать».

Разве можно было придумать что-то более актуальное для российского бизнес-форума?
🤷🏼‍♀️ ѣѣ
источник

Росквантовый прорыв

Интеграция различных перспективных направлений исследований и разработок происходит в виде программ под эгидой ведущих центров в этой сфере. Так генетические, синхротронные и нейтронные исследования находятся под контролем Курчатовского института.

Квантовые технологии – еще один пример прорывной и очень «хайповой» технологии. Российский квантовый центр (РКЦ) и НИТУ МИСиС вместе с экспертами разработали проект «дорожной карты» развития соответствующих технологий. Процесс происходил на базе профильного Центра НТИ в МИСиСе, в который все больше и больше интегрируется РКЦ.

Напомним, ключевыми участниками в области квантовых технологий являются РКЦ и МГУ. У двух участников немало точек пересечения, но пока что отсутствует воля для окончательной интеграции.

Эта область науки находится сейчас в стадии достаточно бурного роста, но пока что почти исключительно в исследовательской области. Это требует серьезной концентрации усилий. Для этого предполагается создание отдельной организации, в число участников которой войдут (как сообщает Коммерсант) - АНО «Цифровая экономика», Российская венчурная компания, «Ростех», «Росатом», «Ростелеком», Газпромбанк, Сбербанк и «Сколково».

На выходе получится нечто вроде госкорпорации или АНО. Первый трек вероятен, поскольку очень многое из квантовых технологий имеет выход на вопросы обороны и безопасности (связь и даже квантовый компьютер). Вторая траектория также возможна, если будет принят консенсус о допустимости свободного развития данных разработок.

Росквант может похоронить Роснано (вобрав в себя его функционал) и таким образом послужит переходом остатков технологической власти от одной Семьи (представитель – Чубайс) к Двум Семьям (Ковальчуки и двое Кириенко). Заметим, что в членах предполагаемого консорциума доминирующее положение занимают представители «группы прорыва» и их ближайшие союзники – Росатом (Кириенко), Ростелеком (Кириенко-мл), Сбербанк (Греф), Ростех (Чемезов).

Важно отметить, что РКЦ является локомотивом данного процесса и при этом имеет весьма негативный опыт взаимодействия со Сколково. Это может послужить одной из причин отторжения группы Медведева-Дворковича от разработки тематики квантовых технологий. Это ослабит позиции МГУ, который и так явно входит в процесс интеграции с позиции младшего партнера.

Отдельно стоит отметить, что с точки зрения линий разлома по научно-технологическому пространству, в Роскванте доминирующее положение явно займет «группа прорыва», которая входит в оба конгломерата и способна стать не только связующим, но и управляющим звеном.

Росквант в случае своего создания и сохранения управления людей из РКЦ имеет серьезные перспективы для прорыва по научной и технологической линии, при необходимой поддержке заявленных партнёров. Риски, конечно, есть, но научная часть РКЦ на данный момент смотрится очень неплохо. При этом говорится о возможной интеграции двух конкурирующих групп МГУ-ФПИ-Ростелеком и РКЦ-Газпромбанк-МИСиС, что может дать прорывной эффект.

При позитивном развитии событий Росквант может стать отличным примером создания полного цикла от научных открытий, до внедрения технологий – с преодолением той самой пресловутой долины смерти между идеей и коммерческой (хотя бы в виде закупок государством) реализацией.

Квантовый проект вполне способен стать достойной партией для генетического и обеспечить ощутимый прорыв для всей страны. Основной вызов, как это часто водится, не в недостатке научных идей, а в вопросах координации и управления, фокусировки ресурсов и усилий. Росквант в форме госкорпорации или АНО должен обеспечить этот компонент квантового прорыва.

Смена курса Новосибирска?

Учёные Новосибирска (преимущественно из Сибирского отделения РАН), как свидетельствуют некоторые наши эксперты и источники в научном руководстве страны, всерьёз задумываются о том, чтобы пересмотреть приоритеты в рамках нацпроекта «Наука».

Судя по некоторым сообщениям, происходит переориентация работ по Новосибирскому НОЦ в пользу связки Академгородок 2.0 + научные центры мирового уровня.

Причём власти как области (губернатор Травников и министр науки и инновационной политики региона Алексей Васильев), так и СО РАН пытаются как можно скорее «застолбить» себе побольше центров.

В частности, этим вызваны амбиции сразу на два научных центра - математический и геномный. Конкурсный отбор на создание подобных структур состоится уже в этом году. В отличие от НОЦ (первая волна уже определена) и научных центров мирового уровня по приоритетным направлениям Стратегии НТР.

Большая проблема для Новосибирска состоит в том, что Академгородок 2.0 является очень бюджетоемким проектом, а федеральное финансирование покроет лишь создание СКИФа и несколько других крупных проектов, в том числе - Центра генетических технологий, который тесно связан с заявкой на геномный центр. Таким образом, Новосибирск становится «пылесосом» для различных форм поддержки и будет пытаться получить максимум из них.

Данные обстоятельства добавляют очков к заявке Томска на создание НОЦ. Новосибирску на фоне программы Академгородка больше 1 (максимум 2) центра не выделят.

Откровенно говоря, Новосибирск все больше мечется между различными вариантами участия в нацпроектах. К сожалению, пока нельзя сказать, что хотя бы один из них реально детально проработан.

https://futurerussia.gov.ru/nacionalnye-proekty/411719

Пока Президент Украины Зеленский делает свои первые ошибки и начинает понимать, что для его новых коллег и партнёров война на Донбассе -это самое интересное в возглавляемом им государстве , а также очень и очень выгодный бизнес-проект (несмотря на недавние миролюбивые заявления Президента) - обычная жизнь идёт своим чередом.

И в этой жизни люди из окружения "будущего кума Вовы" (как они себя позиционируют) вовсю торгуют близостью к Зеленскому и возможностью "порешать темы".

Чтоб вы знали, Владимир Александрович, папу парня вашей Саши ставят на место не в Львове и не в Киеве.

Вашего друга и почти родственника "Диню" вот за этот гопнический подход пристыдили махровые москали, живущие в Москве.

Когда в очередной раз будете вспоминать про Hublot или подчёркивать враждебность города, в котором вы обрели имя, задумайтесь об этом.

Кто громит МЭШ?

Редакция НОП решила проверить: кто является организатором сайта, на котором активно размещается часто необоснованная критика против Московской электронной школы (МЭШ).

Результаты нас удивили.

Организатор сайта - общественный деятель, популяризатор спорта и член "Русского географического общества" Александр Капер.

Г-н Капер владеет фабрикой "Телец-мебель", которая поставляет мебель в структуры, тесно связанные с АП. Кроме этого, "Телец-мебель" является партнёром некоторых ТВ-проектов "Национальной Медиа Группы", ключевыми акционерами которой являются Юрий Ковальчук, "Сургутнефтегаз" и Банк "Россия" (о председателе совета директоров промолчим).

Председатель Попечительского совета "Русского географического общества" - президент Владимир Путин.

Надо отметить, что МЭШ является важной составной частью нацпроекта "Образование", а дорожная карта реализации Московской электронной школы неоднократно публично обсуждалась на всех уровнях, включая Председателя Правительства и Президента.

Кроме этого, МЭШ является одним из "якорных" проектов Правительства Москвы и предметом гордости мэра Собянина.

Безусловно, МЭШ можно и нужно критиковать, модернизировать и развивать.

Вместе с тем, на МЭШ "равняются" все регионы России в рамках развития Российской электронной школы - и это, в свою очередь, тоже важная часть нацпроекта.

В этой связи, с учётом личности организатора протестов против МЭШ, региональные элиты могут воспринять его призывы как руководство к действию.

Что в свою очередь, сорвёт реализацию нацпроекта "Образование".

Тоньше нужно, коллеги. А лучше – обоснованно, цивилизованно и по делу.

http://московскаяэлектроннаяшкола.рф

Об излишнем внешнем контроле или "поучайте своих паучат"

Министерство науки и высшего образования выступило с активным противодействием намерениям Российской академии наук и Рособрнадзора ввести внешний контроль за качеством подготовки студентов в вузах.

Напомним, что не так давно руководители РАН и РОН заключили соглашение о масштабном взаимодействии. Причем, в этих рамках руководство Академии наук остро поставило вопрос о качестве подготовки студентов. Решить же проблему, как следовало из слов вице-президента Алексея Хохлова, можно было бы внешней проверкой. Основополагающую роль при которой, как очевидно, должна была бы играть именно РАН.

Повышение качества образования – вещь благая, а контроль, конечно же, необходим. Однако, внешние контролеры для вузов должны быть вещью полностью добровольной. Уже сейчас при лицензировании и аккредитации необходимо согласие нескольких работодателей, многие ФГОС строятся на профессиональных стандартах, программы проходят общественно-профессиональную аккредитацию, а качество подготовки, как правило, напрямую соотносится с трудоустройством выпускников.

Именно подобной логикой руководствовалось Министерство науки и высшего образования, когда отметило, что подобный внешний контроль является избыточным.

Действительно, проведение любых оценочных мероприятий должно опираться на некоторый содержательный минимум, который возможно определить исключительно в дисциплинарном разрезе. В то же время компетентностный подход, который сейчас является основным в высшем образовании, предполагает возможность нелинейного (и даже дисперсного) формирования требуемых знаний, умений и навыков.

В таких условиях для проведения оценки качества образования необходимо унифицировать некоторые дисциплины в плане компетентностного наполнения, содержания и форм освоения, что противоречит всем существующим регламентирующим документам.

Парадоксальным образом академики и их союзники часто выступают за введение некоторого ЕГЭ для студентов, хотя при этом громко и открыто выступают против аналогичного школьного экзамена.

Отметим, что подобные инициативы РАН-Рособрнадзора являются проявлением усиления активности «четверного союза» Академии наук, ведомства, МГУ и РАО. В его рамках участники пытаются максимизировать контроль за высшим образованием, в том числе через процедуры лицензирования, аккредитации и оценки качества образования.

Рособрнадзор активно ищет возможности повышения собственного административного веса – ведь правительственное подчинение это не только повышение статуса, но и самостоятельное плавание, которое г-н Кравцов и его ведомство часто оценивают как призыв "к бою".

МГУ, в свою очередь, традиционно для себя, укрепляет группу лояльных ректоров (и вузов). Виктор Садовничий, которому безусловно предстоит трансфер с позиции ректора, предполагает и далее оставаться неформальным лидером ректорского сообщества.

Академия наук же пытается конвертировать научное и научно-методическое руководство в конкретные властные полномочия. Для этого в группу РАН-МГУ была активно интегрирована Российская академия образования после избрания ее президентом г-на Зинченко, тесно аффилированного с МГУ.

Однако, на пути подобным устремлениям к доминированию встает здравомыслие профильного Минобрнауки. Контроль качества усиливается на «входе» - через различные форматы аккредитации и лицензирования программ, а также расширения возможности использовать лучший онлайн-контент ведущих вузов в учебном процессе.

https://futurerussia.gov.ru/nacionalnye-proekty/417563

Екатерина Тихонова, руководитель Фонда «Иннопрактика» (научно-технологическая долина МГУ, «конкурент» «Сколково»), через 2,5 часа защищает диссертацию. Научные руководители понятные.

@skolkovoleaks

Не начало, а продолжение и логичный союз с ключевыми игроками.

А вот это точно начало, но конца:

Ректор Финансового университета при правительстве Мухадин Эскиндаров отозвал свое согласие на выдвижение в качестве представителя Правительства в Россельхозбанке.

https://yangx.top/skolkovoleaks/1940

Вот так выглядит коммерческий материал с целью показать работу по развитию цифры в Минздраве.

"Первое огромное интервью Елены Бойко, замминистра по цифре в Минздраве. Рекомендую. Журналист оказался таким въедливым, что мне захотелось его пригласить на работу к нам 🤓".

Коллеги из ТГ-канала Минздрава забыли только уточнить что этот "журналист" - Александр Левашов, главный редактор Tadviser, уже неприлично давно работает на Минздрав.

Г-н Левошов с 2015 года трудится над формированием имиджа Елены Бойко.

Первым проектом с главной IT- леди Минздрава была её победа в рейтинге TAdviser "Топ-10 женщин в российской ИТ-отрасли 2015 года".

https://yangx.top/minzdravny/712

Катерина Тихонова защищает кандидатскую диссертацию в МГУ.

Поздравляем наших коллег из Министерства науки и высшего образования Российской Федерации с получением особой благодарности "Шаг в будущее" за разработку продуктов, основанных на результатах исследований российской науки.

Минобрнауки представило на
63-й Международной ярмарке техники и технических достижений в Белграде новые технологии и проекты по приоритетам: цифровые интеллектуальные производственные технологии, роботизированные системы, новые материалы, экологически чистая и ресурсосберегающая энергетика, высокопродуктивное агро- и аквахозяйство. 

В составе экспозиции Министерства – 18 ведущих университетов и институтов Российской академии наук. Ключевые участники экспозиции: Институт конструкторско-технологической информатики РАН, Тувинский институт комплексного освоения природных ресурсов СО РАН, Институт геофизики имени Ю.П. Булашевича УрО РАН, Институт морских биологических исследований имени А.О. Ковалевского РАН, Пермский государственный национальный исследовательский университет, Самарский национальный исследовательский университет, Московский государственный технологический университет СТАНКИН, Поволжский государственный технический университет, Ивановский государственный энергетический университет, МИП «Дидактические системы», Государственный университет управления.

sajamtehnike.rs/nagrade-korak-u-buducnost/

Научная аспирантура: ключевые вопросы

Аспирантура окончательно переводится из образовательного в научный формат. Данный вопрос решён и утверждён на самом высоком уровне. Остаётся только обеспечить необходимое нормативное сопровождение.

Однако, остаётся ряд аспектов, которые выглядят техническими, но на
самом деле являются весьма значимыми.

Шифры и коды

Нужно обеспечить стыковку системы научных специальностей и направлений подготовки высшего образования.

Первая традиционно применяется в вопросах присвоения учёных степеней и званий (по ней же журналы включаются в Перечень ВАК).

Вторая - значительно более адекватно отражает деление наук на области и обеспечивает стыковку с высшим образованием (бакалавриатом и магистратурой).

Ключевым является вопрос - будет ли подготовка в аспирантуре проводиться по научным специальностям или (как и раньше) по направлениям подготовки. К сожалению, перечень научных специальностей давно требует системного пересмотра и обновления - об этом твердят и эксперты, и учёные. Сейчас, быть может, самый удачный момент из неудачных, чтобы оперативно провести эту работу. И за образец стоит взять именно структуру УГСН высшего образования.

ВАК

Любые благие начинания по усилению научной составляющей аспирантуры и увеличения количества успешно защищённых диссертаций могут разбиться о процедурные проблемы.

Высшая аттестационная комиссия уже давно стала символом дремучего охранительства и бюрократической мертвечины - ни к каким конструктивным и креативным действиям она не способна, неповоротлива в своих процедурах и слишком неадекватна в суждениях.

Наличие у ведущих образовательных и научных организаций права самостоятельного присуждения степеней выводит часть аспирантов из этого бюрократического ада, однако основная часть из них вынуждена продолжать больше нервничать над оформлением дела, чем над написанием научных статей.

ВАК, многие годы возглавляемый г-ном Филипповым, продемонстрировала весьма ограниченную гибкость и приспособляемость к новым условиям существования. Ее контрольно-надзорные функции избыточны, а позитивный вклад в очищение научного ландшафта от диссеродельных фабрик и поддельных диссертаций давно сменился негативным - кошмарение диссоветов, журналов и отдельных соискателей.

Динамичные механизмы нацпроекта «Наука», да и сама научная аспирантура в текущих условиях требуют гибкой, открытой к критике и переменам, ответственной структуры. Пока что у экспертного сообщества есть серьёзные сомнения, что ВАК может трансформироваться. А кардинальное изменение его статуса в виде перехода к Высшей квалификационной комиссии как ключевого экспертного и апелляционного органа (предполагалась одним из ранних вариантов редакции нового закона «О научной и научно-технической деятельности») была отбита.

Существует вариант переподчинении ВАК Российской академии наук. Это позволило бы компенсировать самые одиозные проявления и упорядочило экспертную работу Комиссии. Однако, сомнительно, чтобы это решило все проблемы. Перед самой РАН стоят экзистенциальные задачи по трансформации своих практик, и, вероятно, сил на то, чтобы тянуть ВАК, банально не хватит.

КЦП

Хотя и был недоволен премьер-министр Медведев, когда вице-премьер Татьяна Голикова (целиком по ещё действующему законодательству) отнесла квоты целевого обучения (а следовательно, и контрольные цифры приёма) к третьему уровню высшего образования, но существенно перевод аспирантуры в научную плоскость мало что изменит.

КЦП все равно будут выделять и распределять. Только спрос за отсутствие защит станет намного строже. Также остаётся открытым вопрос, сохранится ли возможность целевой подготовки в аспирантуре.

Итог. Вопросов пока достаточно много. Дьявол кроется в деталях, поэтому недостаточно просто заменить выпускную квалификационную работу на защиту диссертации. Требуются системные и взвешенные изменения в очень многие процессы и документы.

Профессору Александру Чечкину 77. Смело можно быть смелым.

https://yangx.top/wwwproektmedia/105

Весьма тонко.

Интересно, какой сценарий заготовлен для дискуссии на эту столь любимую депутатами тему с любимым министром г-на Володина - "на лоскуты" или "как тузик грелку"?

Если что - это вторая пересдача. В случае неуда - на комиссию и под отчисление.

https://yangx.top/akashevarova/2574

Немного о социальных лифтах текущей недели. Краткий обзор

1. В Перми завершился фестиваль «Российская студенческая весна». Церемония закрытия состоялась 18 мая, с речью к участникам обратилась Наталья Бочарова, заместитель министра науки и высшего образования РФ:
Я хочу, чтобы вы не боялись того взрослого, который в вас растёт. Вам очень много придётся сделать и взять ответственность за свою жизнь. И она будет именно такой, какой вы захотите её видеть, какой вы её выстроите. Но я очень вас прошу – сохраните в себе того ребёнка, который сейчас живёт в вас.

Гран-при фестиваля получила республика Татарстан, завоевав 25 наград; Тюменская область увезла домой кубок за первое место.

Фестиваль стал первым творческим проектом платформы «Россия — страна возможностей», собрав 3000 участников из 75 регионов.

2. Финал молодёжного кубка по менеджменту «Управляй!».

Участниками кубка являются студенты вузов, обладающие управленческим потенциалом , решающие реальные кейсы и принимающие стратегические решения.
Первый заместитель руководителя администрации Президента России Сергей Кириенко подчеркнул особенность конкурса:
Кубок «Управляй!» отличается от многих других проектов тем, что здесь от участников требуются не только знания, но и готовность принимать решения, принимать на себя ответственность. Это главное отличие. Решение – это всегда ответственность. То, что вы проходили в кубке «Управляй!», процентов на 90 соответствует тем вызовам, той ответственности и тем решениям, которые вам предстоит принимать в реальной управленческой жизни.

Победители получат гранты на обучение в размере 500 тысяч рублей, возможность стажировки в Гонконге, а также представят страну в национальном финале мирового чемпионата по стратегии и управлению бизнесом Global Managment Challenge.

Всего на кубок было зарегистрировано 30 217 человек.

Академия наук принципиально хотела вручить звание почетного профессора патриарху Кириллу и Валентине Матвиенко...

Но надо было внести буквально пустячные изменения в Устав.

Принципиальная РАН как-то забыла это сделать.

Да тут удачно президент Путин посоветовал Патриарху больше отдыхать, а Валентине Ивановне орден вручил.

В общем, принципиальная Академия наук спустила вопрос на тормозах. Далеко не в первый и уж точно не в последний раз.

А кейс на карандаш уже взят.

https://yangx.top/dissernet/3678

13 мая Совет директоров ПАО "Объединённая авиастроительная корпорация" избрал председателем Комитета по аудиту Павла Кадочникова, проректора по научной работе Всероссийской академии внешней торговли (ВАВТ), также тесно аффилированного с РАНХиГС.

Г-н Кадочников в последние годы принимает активное участие в разработке социально-экономической стратегии России, в том числе как эксперт Центра стратегических разработок и Института Гайдара.

Тюменское «Сколково»

@skolkovoleaks для "Научно-образовательной политики" @scienpolicy

Три дня назад в Тюмени открылось представительство Фонда "Сколково".

Технопарк Тюменской области получил доступ к необходимым сервисам российского инновационного центра, которые позволят организовать поддержку технологических компаний в регионе по стандартам «Сколково» без необходимости «переезда» в Москву.

Стоит отметить, что Тюмень — это не случайный выбор и сделан он не по причине богатства "нефтяников". Структуры Газпрома принимают участие в развитии инноваций в городе (например, помогая выстраивать цифровую среду в базовом вузе - Тюменском индустриальном институте). Но в большей степени появление "Сколково" в западной Сибири - это заслуга губернатора Александра Моора, который с первых дней у власти поддерживает развитие стартапов, инноваций и самых разных цифровых проектов.

Ещё одним важным драйвером развития инноваций в Тюмени является Тюменский государственный университет (ТюмГУ) - головной ВУЗ Западно-Сибирского НОЦ.

Над стратегической программой развития университета (а также НОЦа) работают эксперты МШУ «Сколково». В итоге ТюмГУ - это один из немногих университетов за уральским хребтом, где уже сейчас на хорошем английском преподают инженерные дисциплины.

Цифровое непрерывное образование (сегодняшний мегатренд) вузу поможет развить команда Института образования НИУ ВШЭ, которая также готовит программу и для соответствующего трека на "Острове 10.22", который пройдет в Сколтехе.

В последние пару лет "Сколково" перестало быть монополистом в части акселерации инновационных стартапов и содействию развития цифровой экономики. Много полномочий "перехватили" проекты АСИ, Иннопрактики, РВК, а также университеты, в которых создаются инновационные кластеры (МГУ, ДВФУ).

Тем не менее, в инновационной "дорожной карте" России до 2024 года (а это, в первую очередь, НП "Цифровая экономика России" и НП "Образование"), "Сколково" играет важную системную роль.

Уже этим летом почти все инновационные вузы страны соберутся именно на площадке Сколтеха для комплексной "прокачки" управленческого состава на Острове 10.22.

Конечно, нам хотелось бы чтобы вместе со спецпредставителем Президента по цифровому и технологическому развитию Дмитрием Песковым в мероприятии принял участие и Аркадий Дворкович, который сыграл важную роль не только в создании "Сколково", но и в появлении на свет проекта "5-100", в котором лучшие университеты России пробиваются в мировые рейтинги.

Но поживём - увидим...

@skolkovoleaks

Наши друзья из АСИ попросили подсветить запуск на ЦИПРе второго этапа конкурса цифровых решений.

Образование является одной из приоритетных целей конкурса.

Через эти инструменты АСИ укрепляет диалог университетов, региональных властей и бизнес-сообщества, создаёт среду для акселерации в регионах технологических образовательных стартапов.

Это один из проектов АСИ, который действительно способствует цифровой трансформации высшего и дополнительного образования в регионах.

Вместе с тем, хотим отметить общее мнение редакции НОП и ряда ведущих экспертов в сфере цифровой трансформации (мы почти ежедневно получаем письма по данной коллизии): АСИ с большим удовольствием помогает Томску (и в частности, Томскому госуниверситету).

Вот и в конкурсе цифровых решений АСИ отметило четыре проекта именно из ТГУ.

Мы не будем вдаваться в историю взаимоотношений АСИ и томского вице-губернатора (до 2018г. - замминистра образования и науки) Людмилы Огородовой.

Но хотим отметить, что не менее талантливые команды и готовые проекты есть как минимум в вузах Москвы, Питера, Тюмени, Владивостока и Новосибирска.

https://asi.ru/news/104524/

Кузница арктических журналистов
#вузы

То, что тема с Арктикой достаточно сильно разогрета в общественном поле, подтверждает появление всяких псевдонаучных и образовательных тем, упоминающих этот регион.

Не успели мы посмеяться над идеей создать школу блогеров под эгидой Союзного государства и понедоумевать на тему «арктического пиара» от САФУ и СВФУ, как из СПбГУ пришло еще одно начинание. Факультет журналистики (сейчас – Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций) продвигает идею о создании магистерской программы «Арктическая журналистика».

Ну что тут сказать, «арктическая журналистика» – явно новый термин, поскольку до этого отдельно никто этим не занимался. Интересно, что будет входить в программу обучения «арктического журналиста»?

Вообще привязка к региону с термином «журналистика» открывает большие перспективы. Если завтра президент провозгласит курс на освоение Сибири, то можно открыть программу «Сибирская журналистика» или «Таёжная журналистика», «Целинная журналистика» и так далее.

Подозреваем, что это только начало. По мере движения государства в Арктику мы будем наблюдать появление образовательных и научных программ с приставкой «арктическая» от биологии до физики. Только к реальному изучению Арктики это иметь отношения не будет.