Сегодня в Государственной Думе проходит расширенное заседание экспертного совета на тему «Наставничество в образовании: траектории развития образования для достижения новых результатов».

Состав организаторов и участников четко наталкивает на мысль о том, что парламентарии решили максимально глубоко и широко вписаться во все контексты.

Темы наставничества, а также различных образовательных траекторий постепенно становятся общим местом.

Однако, никакой образовательный вектор научно-технологического прорыва не состоится без согласованной работы всех ветвей власти. В этой связи можно выразить надежду на то, что по итогам заседания действительно будут предприняты практические шаги – увы, но слишком часто дальше экспертных «тусовок» и обсуждений дела в отечественном образовании не двигаются.

А там, где есть прогресс – обычно значительно меньше сложносоставных мероприятий.

От стабильности до стагнации (1/2)

Волнения 65-летнего члена-корреспондента РАН, ректора Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов, Александра Запесоцкого, можно понять.

Именно ему принадлежит российский действующий рекорд бессменного пребывания в кресле ректора - 27,5 лет, с октября 1991 года!

И в этом вся драма, слабость и ирония ситуации - весь срок истории новой России с распада СССР провёл в кожаном кресле ректора профессор Запесоцкий.

Менялись президенты, премьеры, министры, а Песоцкий был у руля. Министру Котюкову было 15, когда Александр Сергеевич уже был ректором. А сейчас ему стало боязно.

Потому что вся эта четвертьвековая стабильность строилась в 90-х на близости к Собчаку (в 96-м году Песоцкий - доверенное лицо на выборах), в 00-х на близости к Яковлеву (в 2000-м Песоцкий - доверенное лицо на выборах), ну а в 2010-х - на поддержке нашего Гаранта, чьим доверенным лицом был Песоцкий на выборах в 2012 году.

Но на рубеже нового десятилетия учёные господа ректоры "Песоцкие" (инициатива по устранению предельного возраста ректоров принадлежит не ему, а еще более "близкому" питерскому ректору - он есть в списке, вторым номером) стали терять фундамент идентичности, обосновывающий их бессменность.

Обратите внимание, в своём окрике г-н Песоцкий, традиционно для учёных старшего поколения (Клуб 1 июля и т. д.) винит в своих бедах "чиновничий произвол" и "эти ваши интернеты":

"Главную роль здесь сыграло ограничение возраста ректоров 65-летним пределом. Чиновничий произвол при применении этой нормы закона просто невероятен. С ректором начальство может поступить как вздумается.

Проблемы ректорского положения усугубляются тем, что реальной жизнью вузов начальство интересуется явно недостаточно. Как и у всего чиновничьего слоя России, заботы власти в образовании иные: непрерывное производство «новаций», демонстративное «соответствие духу времени», показное «движение вперёд». Потоки цифр и бумаг, не имеющих прямого отношения к реальному качеству образовательного процесса, создание специфической виртуальной реальности".

В списке упомянутых Песоцким ректоров из "зоны риска" косвенно присутствует и Виктор Садовничий, но совершенно в другой тональности:

"Можно дать пинка под зад без разговоров, а можно милостиво разрешить поработать ещё годик-другой «в порядке исключения». А исключения таковы, что в стране и переваливших 80-летний рубеж руководителей вузов найти несложно".

Это про него, про Виктора Антоновича.

А знаете почему? Впервые "геронтократический проброс" от питерской группы ректоров-аксакалов прозвучал именно в стенах МГУ 25 марта этого года, на Съезде РСР. И тогда Виктор Садовничий мудро ушёл от роли спикера по данному вопросу, хотя именно его возрастные коллеги просили взять "огонь на себя".

https://www.pnp.ru/social/ogranichenie-predelnogo-vozrasta-rektorov-dolzhno-byt-otmeneno.html

От стабильности до стагнации (2/2)

Обращаемся от лица огромного профессионального сообщества, с которым НОП ежедневно ведёт прямой и тесный диалог.

Говорим от имени сотен ректоров и проректоров, руководителей системы образования со всей России, тысяч учёных и преподавателей, а также просто от имени здравомыслящих людей, болеющих за развитие (а не деградацию) нашей высшей школы.

Уважаемые Михаил Михайлович Котюков, Дмитрий Николаевич Песков, уважаемые губернаторы!

Вы, так же, как и мы, понимаете, что "Майский указ" и нацпроекты с подходом, озвученным Ректором Запесоцким - не вытянуть.

Не умаляя заслуг старшего поколения ректоров, необходимо продолжить кадровую ротацию в вузах. Должность Президента есть в любом университете, и если возрастной ректор ещё чувствует в себе не реализованный потенциал - есть все возможности сделать это на посту Президента вуза.

Невозможно не признать - наиболее динамичное развитие происходит в последние годы именно в университетах, где руководитель по возрасту моложе пороговых 65 лет.

Причём это актуально как для столичных вузов (посмотрите на динамику МИСиС, ВШЭ или питерского ЛЭТИ), так и для региональных (Томский ГУ, ДВФУ, ТюмГУ).

Де факто - в стране уже сформирована "скамейка запасных" кадрового резерва на замещение должностей ректоров.

Это и десятки победителей "Лидеров России", и молодые (но уже доказавшие свою эффективность) руководители из губернаторских резервов.

Многих из них вы знаете, к ним можно присмотреться на том же "Острове 10.22", на который съедутся вузовские лидеры со всей России.

Не бойтесь "резать по живому", не бойтесь менять худшее на лучшее.

Интересно бы услышать реакцию Митрополита Илариона, по чьей личной просьбе в насквозь промышленном Южно-уральском государственном университете открыта бакалаврская программа "Теология", а также строится часовня, несмотря на откровенное неприятие этой ситуации студентами и преподавателями.

https://yangx.top/karaulny/145443

А тем временем, Российский университет дружбы народов, член проекта "5-100", готовится провести 21-22 мая Второй Международный симпозиум «Теология в современном международном образовательном и научном пространстве: субъекты, куррикула, компетенции».

Важнейшее мероприятие проходит по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, при поддержке Администрации Президента Российской Федерации, а за организацию со стороны РПЦ отвечает Митрополит Иларион.

Планируется обсуждение следующих вопросов:

- Теология на уровне бакалавриата: вариативность подходов и международный опыт;

- Теология на уровне магистратуры: структура и компетенции;

- Образовательные и профессиональные стандарты: проблемы и возможности;

- Теология как научная специальность в России и мире: подготовка кадров высшей академической квалификации;

- Экспертный совет ВАК по теологии: функции и деятельность;

- Проблема паспорта специальности и научно-методического обеспечения и др.

В Симпозиуме примут участие ведущие мировые и российские учёные, занимающиеся проблемами теологии, представители Межрелигиозного совета России, экспертного совета по теологии Высшей аттестационной комиссии при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации, Федерального учебно-методического объединения по теологии, Межведомственной координационной группы Московского Патриархата по преподаванию теологии в вузах, научная и педагогическая общественность.

Тем не менее, наши источники из окружения Митрополита Илариона лаконично сообщают, что вся соль "Международного симпозиума" - подрастрясти вузы-участников Научно-образовательной теологической ассоциации на членские взносы и на финансирование строительства часовен при университетах.

Ну, таких, о которых мы пишем в предыдущем посте.

https://ria.ru/20190517/1553569046.html

Когда оппоненты начинают размывать результаты работы конкретных руководителей Минпросвещения и писать о низкой эффективности, лучше всего обратиться к непредвзятым фактам и статистике.

Очевидный успех открытых уроков и самого форума "ПроеКТОриЯ" - это конкретный осязаемый результат работы заместителя Министра просвещения Ирины Потехиной и её команды.

Курируемый на самом высоком уровне проект уже давно стал значимым элементом профориентации для школьников. Отметим, что до массированного развертывания "ПроеКТОриИ" о том, чтобы детям "попробовать и прочувствовать" ту или иную профессию, часто речь даже не заходила - недоставало ни площадок, ни наставников.

https://tass.ru/obschestvo/6441497

С чем осталась отечественная наука?

Последние недели ознаменовались целой серией событий, посвященных нацпроектам. Естественно, «Наука» не могла оказаться в стороне от весьма серьезного спроса «по гамбургскому счету».

Однако, мы бы не стали поддаваться алармизму – ситуация с нацпроектом не столь плоха, как можно было бы подумать.

Весьма непродуктивным кажется нам экстраполировать общие проблемы с нацпроектами именно на «Науку». Дело в том, что она предусматривает в значительной степени использование средств федерального бюджета и частного бизнеса.

Регионы, конечно, находятся в центре внимания, но непосредственным образом участвуют в процессах скорее политическим авторитетом, а не собственно рублем.

Находясь в эпицентре событий (в том числе, с точки зрения формулировок нормативно-правовых актов) можем сказать, что готовность к непосредственной реализации весьма и весьма высока.

Если говорить о тех же НОЦах – первая пятерка уже выбрана (часть из нее – непосредственно первым лицом государства), правила предоставления грантов также приняты.

И тем не менее, никак нельзя сказать, что научно-образовательные центры мирового уровня хотя бы в какой-то степени буксуют. Больше того – регионы (а это подразумевается поручением премьер-министра Медведева) в опережающих темпах развертывают НОЦы, чтобы затем (в случае эффективной работы) получить широкий набор форм поддержки.

Можно согласиться с коллегами, что именно нацпроект «Наука» весьма непросто напрямую соотнести с национальными целями. Правительство много ломало голову над тем, как связать все это воедино – за что, кстати, мы их критиковали.

Не стоит также предаваться унынию по теме наукометрии. Да, это, вероятно, худшая система оценивания из существующих. Проблема в том, что альтернативы ей просто нет. Конечно, можно завалить самих ученых работой по экспертной оценке, но формальные отписки, вероятно, вредят науке не меньше, чем доминирование количественных методов оценки.

Иных методов «себя показать» и «на других посмотреть» научное сообщество не придумало – если не принимать во внимание узкие профессиональные группы, которые с большой периодичностью способны встречаться на профильных мероприятиях, чтобы в цеховой атмосфере кого-то похвалить, а кому-то заблокировать продвижение наверх по карьерной лестнице.

Нечто подобное долгое время происходило в системе Академии наук. «Субординация и выслуга лет» — это же не только про армию, но и про многие полузакрытые корпоративные структуры.

«Все это говорит о том, что у государства сегодня нет онтологической модели (теоретической картинки) – зачем нужна индустрия познания», - делают вывод коллеги. И мы не можем с ними полностью согласиться. Общее направление определено – научно-технологический прорыв, мегасайенс, крупные программы и проекты полного инновационного цикла. Стратегия НТР вообще заключает в себе кладезь идей, не все из которых даже на данный момент получили свое раскрытие.

Так что картина-то есть, проблема заключается не в чиновниках от науки и образования – они как раз понимают, что, куда и зачем нужно двигать. Есть принципиальная проблема с пониманием у финансово-экономического блока.

Единый план действий Правительства по достижению национальных целей это продемонстрировал с пугающей очевидностью.

Условно говоря, в ведомстве Михаила Котюкова готовы и науку развивать, и проекты реализовывать. Как это получается – можно обсуждать. И, наверное, нужно это делать максимально публично.

Но проблема существует и в другом – инициативы научно-образовательного блока должны подхватывать профильные министерства. И речь даже не столько о Минпромторге, сколько о Минэкономразвития и Минфине. Если где-то есть доверие к формулам – то формулами и будет формироваться отчетность.

Проблем, конечно, хватает – не все процессы идут идеально. Однако, они двигаются. Ключевой вопрос сейчас стоит в вопросах синхронизации очень специфических и фундаментальных вещей из нацпроектов «Образование» и «Наука» в общую динамику реализации «майского указа».

http://www.ng.ru/editorial/2019-05-16/2_7575_red.html

Люди, которые двигают вперед отечественную науку: Молодые ученые и получатели мегагрантов приехали к Путину

В начале мая были опубликованы правила предоставления бюджетных субсидий на отдельные элементы цифровизации.

Многие университеты тут же активно включились в работу по вхождению в "цифровую обойму" Минобрнауки.

В этой связи 16-17 мая на базе опорного Воронежского государственного технического университета прошёл
экспертный семинар по обсуждению модели цифровой трансформации вуза.

Именно опорные университеты выглядят наиболее логичной базой для цифрового развития регионов, причём, времени "на раскачку" уже нет.

В рамках семинара, среди прочего, обсуждались технологии онлайн-обучения в образовательном процессе, в том числе участие вуза в Федеральном проекте "Новые возможности для каждого".

Вопросы развития ДПО в ВГТУ обсуждались при участии экспертов Института образования НИУ ВШЭ и Lifelong Learning Lab.

Это хороший знак для вуза, так в "Вышке", по мнению редакции НОП, сейчас собрана весьма "боеспособная" команда экспертов, имеющих успешный опыт создания эффективно-работающей системы ДПО в десятках ведущих вузов.

Очень важным направлением работы сейчас является кадровое. Запуск и отработка профессиональных лифтов находится в центре внимания всех ключевых акторов.

Уже становится понятно, что «майский указ» и нацпроекты – в большей степени именно про «скамейку запасных», а не про «слетанную первую пятерку». Это марафон, а не спринт – очень многие элитные группы выдохнутся еще до старта непосредственной реализации.

В этой связи звучащие выводы о слабеющим ОНФ - отзвуки диалога, о котором пишет Кремлевский безБашенник (@kremlebezBashennik). Идет эксперимент с форматами. Медийный форум дал много почвы для размышления. Однако, первому лицу импонирует прямой контакт с народом – и именно в этом состоит сила Системы трансфера. Без этой возможности адресовать свой вопрос непосредственно первому лицу разрыв между властью и народом оказался бы непреодолимым.

АНО «Россия страна возможностей» Алексея Комиссарова приобретает значение платформы для поиска, акселерации и итогового отбора региональных и федеральных управленческих команд. Это становится особенно очевидно в разрезе явного провисания многих региональных элит.

Именно конкурсы в формате социальных лифтов (например, «Моя страна – моя Россия») могут предоставить не только набор готовых «пакетных» решений, но также и сплоченные управленческие команды, готовые приступить к их воплощению.

По Донбассу также ожидается усиление работы в области науки и образования – это возможность лишний раз «привязать» бюджетников, а также обеспечить формирование единого общественно-гуманитарного пространства.

Проблема в том, что в научно-образовательных командах ЛДНР в настоящее время полное отсутствие уровня управленческих компетенций, сравнимых со средне-российским уровнем.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/7048

Наши коллеги, летящие трансфером через Киев, пишут о том, что бизнес-залы в терминале D аэропорта "Борисполь" битком забиты вылетающими из Киева нервничающими людьми в деловых костюмах, очень похожими на топ-чиновников.

Говоря о трансфере, не всегда имеют ввиду карьерное перемещение политиков.

Иногда речь идёт о банальном физическом трансфере. Он же транзит.

Коллеги, сдерживайтесь впредь, не пугайте нас.

https://yangx.top/treli_gorodka/976

Нацпроектное мегапримирение

Президент Владимир Путин провел встречу с получателями мегагрантов и молодыми учёными.

Она оказалась возможностью окончательно уравнять в правах, но при этом отметить уникальность всех подобных инструментов – самих мегагрантов, «президентской программы» РНФ, а также новых механизмов (например, Федеральной научно-технической программы развития генетических технологий).

Мегагранты буквально на днях были интегрированы в нацпроект «Наука», а программы РНФ, естественно, будут продолжены.

Ключевыми задачами являются – длительный горизонт планирования и особое внимание к молодым исследователям.

Впрочем, именно из-за этих двух обстоятельств в свое время состоялся достаточно неприятный для г-на Хлунова (директора РНФ) разговор с Владимиром Путиным и Андреем Фурсенко.

Теперь, казалось бы, все форматы отстояли свое право на существование – и мегагранты, и грантовые линейки РНФ.

Однако, остается основной вопрос – насколько действительно все эти механизмы сейчас отвечают тем высоким требованиям, которые предъявляют нацпроекты.

Ни по глубине интеграции молодых исследователей, ни по требованиям к публикационной активности – ни мегагранты (в обновленном виде), ни президентская программа РНФ пока что не соотносятся друг с другом и не стыкуются одна с другой в единую систему.

Конечно, в рамках научно-технологического прорыва хотелось бы видеть реально сопряженные механизмы, которые бы гарантировали достижение поставленных задач. Пока что слова президента остаются (во многом) благими пожеланиями, поскольку ментально два представленных инструмента представляют собой продукт различных эпох, которые, впрочем, обе не в полной мере отвечают всем поставленным задачам.

http://kremlin.ru/events/president/news/60545

Новости трудоустройства: злые языки говорят, что в России существует масса профессиональных контор по подбору кадров.
Почему тогда подбор кадров в управленческую элиту, региональную и федеральную, должен строиться отдельно при декларации лифтов, открытых для всех?
Поставьте профессионалам задачу - и они укомплектуют администрации по заданным параметрам. Проведут тесты, если надо и на идеологическую совместимость.
Другое дело, что кадров, о которых все мечтают и пишут, просто нет в необходимом для подобной революции количестве.
Люди, пережившие предыдущие перестройки, это должны помнить. А те, которые их счастливо избежали, скоро поймут.
А других проблем нет.
Но это неточно.
https://yangx.top/scienpolicy/3924

Григорий Аветов, организатор выступлений Тони Роббинса, Директор бизнес-школы "Синергия" о любви к инструментам Тони и о том, как в Роттердаме Тони со сцены мобилизовал потенциал Григория :

"Я был на тренинге Тони Роббинса третий раз и я честно вам хочу сказать: я поехал в третий раз после чего, после того, как я прочитал книгу Тони Роббинса. Потому что, так как вот эта упаковка она для меня не является обычной и приемлемой, я решил пройти через ту упаковку, которая для меня является более референтной, это книга...я был на его бизнесовой программе в Роттердаме. Это наверное была лучшая программа, которую я когда-либо проходил. Вот уж действительно, кто умеет мобилизовать потенциал человека во время проведения открытой программы это Тони Роббинс, вот он умеет это делать. И в Роттердаме ему удалось мобилизовать мой потенциал и мой ресурс, благодаря тем инструментам, которые он использует со сцены".

https://www.forbes.ru/obshchestvo/376279-ispolzoval-svoyu-slavu-toni-robbinsa-obvinili-v-seksualnyh-domogatelstvah-i

Эта картинка отражает реальный тренд. Конечно закрытие школ обьясняется скорее организационными причинами и все же график впечатляет.

«За эти неполные 30 лет мы построили свыше 30 тысяч храмов, то есть на протяжении всего этого периода мы строили или восстанавливали из руин по тысяче храмов в год, или по три храма в день», – это цитата митрополита Илариона в эфире телеканала "Россия 24"👩🏼‍💼

Шварценгольд
Цифра

Идея факультета «Актуальные цифровые технологии и инноватика» родилась у Василия Васильевича Семичасного, когда он вместе с молодым и перспективным деканом факультета Шварценгольда Степаном Игоревичем Красновым и проректором ГУКУ по СРАНО Ириной Леонидовной Дьячко был в Сколково. Ректор Сатаров отправлял туда только своих любимчиков и это являлось проявлением высшей степени благосклонности.

Семинары, проводимые другими молодыми и энергичными руководителями из Министерства и самого Сколково, произвели на видавшего многое Семичасного тяжёлое впечатление. И дело было не в пустых и малопонятных разговорах о цифровых технологиях, софт-скиллс, КПИ и других бесполезных для урюпинцев вещах. Поразило его другое. Такого количества понтов и дорогих часов новых московских жуликов, присосавшихся к бюджетной кормушке, Вася не встречал давно. Это был почти уровень менеджмента РОСНАНО, но тех запредельных высот было достичь просто нереально. В принципе, Вася понимал, что это то же самое жульё от науки и образования, которых он видел уже много раз, но только с последними айфонами и аккаунтом в Instagram.
– Ириша, какое же мы днище, – вытирая слезу, говорил вечером пьяненький Вася проректору по СРАНО Ирине Леонидовне за рюмкой Хеннесси. – Как же мне тесно и тошно в вашем Урюпинске…

– Андрей, ты идешь сегодня на пару к Семичасному? – вопрос аспиранта-химика Игоря Бедных застал Шварценгольда врасплох. – У нас в этом семестре его новое детище «Современные цифровые технологии в агрессивной мультимедийной среде».

Аспирант, хотя и не студент, но посещать занятия должен. Они были не часто, т.к. были абсолютно не нужны ни преподавателям, давшие новые названия старым курсам для студентов, ни аспирантам, в принципе непонимающим, зачем это всё нужно при написании диссертации.

Первое занятие «Современные цифровые технологии в агрессивной мультимедийной среде» Василий Васильевич Семичасный начал с монолога-размышления о том, что цифровые технологии вместе с космосом и Арктикой (поездка в Сколково не прошла даром) – это «та основа, это те три кита, а вернее та удалая тройка, на которой Россия совершит научно-технологический рывок в будущее».
– Этот курс уникальный и нигде в России не читается, что, несомненно, говорит о том, что ГУКУ выходит на мировой уровень, – уровень пафоса и глупости в Васиной речи мог соперничать только с докладами ректора ГУКУ.
– А результатом, и я не боюсь сказать даже вершиной вашего обучения, – Василий Васильевич сделал многозначительную паузу и направил указательный палец в потолок, – … станет создание собственного аккаунта в социальной сети «Instagram».
Гробовую тишину в аудитории нарушил только громкий шлепок ладони Шварценгольда по лбу.

Новый #Шварценгольд только в канале Шварценгольд

Сказ о том, как Министерство цифрового развития решило поручение Президента забыть

Увидев письмо о совещании в Минцифре по созданию Центра цифрового развития на острове Русский, "Научно-образовательная политика" решила проверить, как обстоят дела с выполнением поручений Президента по итогам ВЭФ-2018.

Напомним, Владимир Путин на пленарном заседании форума фактически утвердил программу развития острова Русский как научно-образовательного центра мирового уровня на базе ДВФУ, а конкретно поручил:

1) Придать острову особый правовой статус, максимально подходящий для решения задач «прорыва». Здесь, как мы уже писали, ректор ДВФУ Никита Анисимов сыграл на опережение и выступил с инициативой о создании «технологической долины» (ИНТЦ, ФЗ-216), как в МГУ и Сириусе. Инициатива поддержана Минвостоком и Минобрнауки и, по нашим данным, документы по «долине» уже на согласовании в Минэкономразвития.

Полпред Президента Юрий Трутнев собрал классную команду «прорыва»: ДВФУ+Минвосток. Минобрнауки и цифровые коллеги из Университета 20.35 тоже в команде - ставим ей «отлично».

2) Построить технопарк «Русский» для технологического бизнеса. Здесь на «отлично» отрабатывает Минвосток с подведомственными институтами развития (ФРДВ, КРДВ): средства на начальный этап работ по строительству здания на 15 000 кв.м. выделены, первый камень будет заложен на ВЭФ-19.

3) Агентству стратегических инициатив запустить на базе ДВФУ программу обучения чиновников управлению на основе данных (Chief data officer). Первый модуль успешно прошел, состав преподавателей был топовым, но запуск второго модуля затянулся (как говорят – из-за задержки в выделении субсидии). Если в июне обучение стартует – будет оценка «хорошо».

Дальше – сложнее.
4) Президентом поручено разместить на острове Русский инжиниринговые и R&D-центры ключевых госкорпораций. По этому вопросу с прошлой осени идут «позиционные бои»: компании (кроме Роснефти и, с определенными ограничениями, Газпрома) опрометчиво не забюджетировали эти проекты, в итоге строить центры не готовы и просятся в кампус ДВФУ. Он, конечно, самый модерновый в стране, но не резиновый. Минвосток уже сделал джентльменский жест и предложил расширить технопарк «Русский», чтобы туда поместились не только стартапы, но и офисы госкорпораций (с условием гарантий аренды, разумеется), но даже к этому варианту готовы не все. Дело идет к тому, что задача будет выполнена на «удовлетворительно» (может быть – с плюсом). И вопрос в том, у кого именно в зачетке окажется эта оценка.

5) И, наконец, Минцифре поручено создать на острове Русский Центр цифрового развития (ЦЦР) с акцентом на большие данные и кибербезопасность. В министерстве этот вопрос ведет замминистра Алексей Соколов (по мнению наших источников из Фонда "Сколково", АСИ и Минцифраза) - специалист по «замыливанию» левых задач, уже хорошо показавший себя в этом качестве в работе с нацпрограммой «Цифровая экономика».

Коллеги технично спихнули написание Концепции ЦЦР на команду ДВФУ, а за собой оставили задачу по проведению совещаний раз в месяц. Концепция готова и дважды согласована с ответственными ФОИВами, а дело стоит.

Хороший пример – распределение бюджетных мест на 2020 г., которое МОН завершил на прошлой неделе. В концепции ЦЦР (напомним, рабочем документе Минцифры по выполнению поручения Президента), четко зафиксирована необходимость более чем в два раза увеличить набор айтишников в ДВФУ. Университет, разумеется, подал заявку на расширение количества мест. А что же сделала Минцифра? Ничего – нет даже письма поддержки. В итоге – набор в ДВФУ остается на прежнем уровне в 2020 г., выполнение задач ЦЦР – под угрозой срыва. Надо ли говорить, что по более сложным задачам привлечения на остров Русский компаний типа «Яндекса», «Касперского», «1С» и других лидеров рынка – министерство сделало примерно столько же? Пока все это похоже на «неуд», и здесь проблему не получится спихнуть на университет – его даже нет в поручении.

Ну что же, как сказал Президент, «в сентябре во Владивостоке обсудим, что каждое из федеральных ведомств сделало и делает для Дальнего Востока».

Сегодня, 20 мая, Дмитрий Медведев проведёт заседание президиума Совета при Президенте России по стратегическому развитию и национальным проектам

Участники заседания обсудят актуальные вопросы реализации национальных проектов «Наука» и «Образование».

В заседании примут участие Первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации – Министр финансов А.Г.Силуанов, Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации – Руководитель Аппарата Правительства РФ К.А.Чуйченко, заместители Председателя Правительства М.А.Акимов, Т.А.Голикова, В.Л.Мутко, помощники Президента Российской Федерации А.Р.Белоусов и А.А.Фурсенко, Министр просвещения О.Ю.Васильева, Министр науки и высшего образования М.М.Котюков, Министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций К.Ю.Носков, Министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства В.В.Якушев, руководители ведомств, главы регионов, президент Российской академии наук А.М.Сергеев, председатель государственной корпорации «ВЭБ.РФ» И.И.Шувалов.

http://government.ru/announcements/36687/