80-летие Курской битвы

25 августа в Доме Российского исторического общества состоялся круглый стол, посвященный 80-летию победы советских войск в Курской битве. Битва на Курской дуге стала одной из важнейших за период Великой Отечественной войны и вошла в число сражений, определивших итоговый разгром фашистских захватчиков, поэтому память о ней является одним из краеугольных камней исторического фундамента России. Его защита и противодействие попыткам искажения истории сегодня является приоритетной задачей – неслучайно Президентом РФ Владимиром Путиным в начале этого года было дано поручение разработать единый учебник по истории, который призван закрепить исторические факты и защитить российскую историю и, в частности, историю ВОВ от попыток искажения.

"Российское историческое общество" указом Президента было назначено одной из ответственных за разработку нового учебника организаций. В своем вступительном слове Председатель РИО Сергей Нарышкин напомнил о масштабности и значимости событий, которые произошли возле Курска в 1943 году: "По своему масштабу, напряженности и значению Курская битва стала одним из ключевых событий Великой Отечественной войны. С обеих сторон в ней приняли участие свыше четырех миллионов человек. Советские войска перемололи на “Огненной дуге” более 30 дивизий противника, в числе которых были самые боеспособные подразделения вермахта". Он особо подчеркнул, что сегодня на Западе распространены попытки фальсифицировать историю и принизить значимость Курской битвы и провел аналогию с текущей ситуацией в ходе СВО: "После очевидного провала летней кампании ВСУ, так называемого "контрнаступа", киевские последователи нацистских идей и их заокеанские кураторы вторят немецким генералам, виня в своих ошибках то неподходящую погоду, то слишком густую кустарниковую растительность на поле боя".

Экс-председатель правления РИО, а ныне заместитель Министра науки и высшего образования РФ Константин Могилевский ранее отмечал, что знание истории является базой для формирования патриотизма. Он лично, еще в рамках РИО стоял у истоков многих мероприятий, нацеленных на сохранение исторической памяти, и на круглом столе призвал обратить внимание на еще один важный аспект, обеспечивший общий успех советских войск, а именно вклад отечественных ученых. Константин Могилевский напомнил о создании в 1943 году Курчатовского института, на базе него в дальнейшем было разработано советское ядерное оружие, которое и сегодня продолжает оставаться одним из ключевых гарантов безопасности России. "В 1943 году был достигнут серьезный прирост выпуска военной техники и началось освоение новых образцов вооружений. Большую роль в этом сыграли отечественные ученые, развивавшие приоритетные для страны исследовательские направления. Как говорил Игорь Васильевич Курчатов, Великая Отечественная война стала “не только войной танков, самолетов, живой силы, а, помимо всего прочего, войной научных лабораторий", – отметил Константин Могилевский.

Директор Института российской истории РАН Юрий Петров обратил внимание, что в попытках принизить значимость советской армии в победе над фашистскими захватчиками в западных странах часто давят именно на Курскую битву. Он отметил, что начало этому было положено именно немецкими исследователями и предположил, что ими двигало желанием скрасить горечь поражения. Руководитель Центра по изучению истории Великой Отечественной войны Института российской истории РАН Сергей Кудряшов продолжил данную тему и напомнил, что немецкие историки и генералы первыми начали интерпретировать события битвы и их мемуары использовались в качестве основного источника информации, но в 90-х годах в Германии и России стали отмечаться попытки исказить исторические факты. Сергей Кудряшов обращает внимание на высокую значимость изучения архивных материалов и источников для формирования полного и объективного представления о битве, что тоже является важным направлением работы на пути противодействия попыткам искажения фактов.

Полная запись: https://youtu.be/ihTPpefHHjg?list=PLLjLTQ2qRC2ZCklTv7SNK8zuntFQMxak1

Сегодня, накануне начала учебного года, по инициативе Администрации Президента России состоится совещание с участием нескольких десятков ректоров ведущих университетов. Обсуждаться будут вопросы управления в сфере исследований и разработок в гражданской сфере.

Экспертное мнение руководителей вузов по вопросам развития системы науки, исследований и инноваций становится всё более востребованным.

История любых эпохальных событий рисует свой годичный цикл. Примером тому – религиозный (независимо от конфессии) круговорот дат каждый год. Аналогично – сакральные даты Великой Победы.

В каждой отрасли свои памятные события. Атомный мегапроект Советского Союза также отпечатан в памяти цепочкой дат. Одна из них – 29 августа. В этот день в 1949 году на Семипалатинском полигоне был испытан первый советский атомный заряд (РДС-1).

Фактически за пять лет активной работы с нуля была выстроена целая отрасль. Это стало возможным исключительно благодаря сочетанию трех сил: научной, оргуправленческой, разведовательной. Без титанов Атомного века (Курчатов, Александров, Харитон и др.) не заработал бы Ф-1, не взорвался РДС-1. Без усилий разведки ученые не имели бы четкого пути. Но его еще надо было пройти.

Неотъемлемой частью успеха атомного проекта были титанические организационно-управленческие усилия. Во главе всей программы со стороны государства был поставлен Лаврентий Берия. Он, по свидетельствам самих физиков, умел слушать и слышать ученых. Умел он ставить задачи и добиваться их выполнения.

Сейчас в России идет переоценка собственной истории – и не будет преувеличением сказать, что после войны счет действительно шел на года, а то и месяцы. Советскому Союзы жизненно была необходима бомба, чтобы добиться паритета с США. Это был не вопрос престижа, это был вопрос выживания.

29 августа взорвался не только первый советский ядерный заряд – взорвались и все планы стратегических соперников СССР.

Отмечая годовщину этого события, нам стоит не только порадоваться за наших предков, которые смогли в условиях войны и послевоенного кризиса с нуля выстроить мощный фундамент научно-технологического прогресса и безопасности страны. Нам стоит помнить, что никакое развитие и никакой суверенитет невозможен без сопряженных усилий всех участников – управленцев, исполнителей, контролеров.

Научно-технологический прорыв и суверенитет станет реальностью лишь когда все ключевые личности в многограннике «наука – образование – бизнес – власть» обретут искомое качество единения мышления и усилий. Российская наука сейчас именно на этом – безусловно верном – пути.

https://yangx.top/rosatomru/2616

Вице-премьер Татьяна Голикова провела заседание Оргкомитета национального чемпионата по профессиональному мастерству "Абилимпикс"

У вас zoom завис

Укрепление технологического суверенитета и импортозамещение прямо затронуло и платформы видео-конференц связи (ВКС) в сфере образования и науки.

ВКС эпохи техсуверенитета
Сегодня почти в каждом форуме или конференции (как во всем мире, так и в России) участвуют спикеры, выступающие в ВКС-формате. А онлайн-совещания давно вошли в ежедневную практику любых руководителей, включая сферу науки, образования и молодёжной политики. Ещё 1,5 года назад 90% любых ВКС-сессий проводилось через Zoom. Пресловутое "у меня сегодня два зума" вы и сейчас услышите от любого коллеги, участвующего в совещаниях – "зум" стал термином нарицательным, даже если видео-созвоны проходят в отечественных сервисах от ВК, Яндекса, Сбера и прочих.

Zoom преткновения
Чем хорош Zoom? В первую очередь, относительной надёжностью связи – люди не боятся вылететь из эфира во время своего онлайн–выступления.
Чем плох? Это иностранная платформа, что делает невозможным проведение на ней эфиров, в которых обсуждаются различные вопросы госполитики и иной чувствительный контент.

Уход таких ВКС-эфиров из zoom на российские онлайн–платформы дал различные результаты.

Некоторые сервисы работают стабильно и достойно конкурируют с zoom, другие работают плохо, и их использование часто становится причиной срыва выступления спикеров. Например, одни российские сервисы связи "вышибут" вас из эфира, если вы параллельно на экране смартфона откроете месседжер или примете телефонный звонок. Другие виснут даже при среднем интернете на вашем смартфоне, третьи имеют ограничение небольшого количества людей в одном эфире и т.д.

Команду НОП эта проблема касается напрямую – в течение года мы организуем сотни панельных дискуссий, различных совещаний, сессий и стримов с прямой трансляцией и участием онлайн-спикеров, часто массовым.

ВКС как Stand Up комедия
Были и на наших мероприятиях сбои, связанные с работой ВКС-платформ. На одном из наших форумов в режиме ВКС перед полным залом очень большой федеральный руководитель 15 минут буквально "квакал" с экрана – настолько плоха была связь. Из уважения все слушали и никто не перебивал.

На другом мероприятии, которое делал НОП, лицо выступающего губернатора сбой в системе окрасил в ярко-розовый цвет, а губы, брови и уши – в малиновый.
От смеха не смогли удержаться ни другие спикеры-главы регионов, ни зал.

Своё родное
По этой причине мы решили детальнее изучить отечественные платформы ВКС-связи, имеющие хорошие отзывы от вузов. Платформа Webinar много лет является партнёром ведущих университетов. Так, именно в Webinar проходили легендарные "Вебинары Минобрнауки" – методические семинары представителей министерства с вузами в период пандемии Covid 19, во многом благодаря которым высшая школа оперативно перешла на онлайн-работу.

Группа МТС на днях опубликовала финансовые результаты платформы Webinar (она входит в группу МТС): доходы компании за год выросли на 31%. В свою очередь, МТС входит в группу компаний АФК "Система", Благотворительный Фонд @bfsistema которой возглавляет старинный друг и партнёр НОП, членкор РАО Лариса Пастухова.

Татьяна Федотова, директор по работе с организациями образования Webinar Group, для НОП:

Новый учебный год начинается уже совсем скоро, и мы ждем от российских вузов интересных инициатив, выходящих за рамки стандартного образовательного процесса.

Пример — "Каталог цифрового образовательного контента", созданный в прошлом году в Университете Иннополис.

В 2021 и 2022 году мероприятия, организованные вузом, охватили более 2 млн учащихся и более 300000 педагогов. Мы рады, что наша платформа стала одной из его ключевых составляющих и помогает в цифровизации образования в нашей стране.

https://yangx.top/webinar_media/1561

#словоРАН – Химия высшего образования

Вице-президент и академик РАН @rasofficial, научный руководитель химфака МГУ Степан Калмыков рассказал «Российской газете» о химической междисциплинарности – своем опыте и нынешнем состоянии.

Сегодня требуется важная вещь в плане подготовки кадров: и для современной науки, и для современного бизнеса, и для современного производства требуются кадры которые могут делать междисциплинарные вещи, проводить междисциплинарные исследования и разработки. Недостаточно быть узким специалистом в какой-то одной области, потому что она может через 5-10 лет стать вообще не актуальной. И ты несмотря на большие звания будешь никем, кроме как лаборантом, который может только воспроизводить какие-то вещи. Я всё время студентам говорю: важно учиться хорошо и широко смотреть на мир, на те предметы, которые преподают.

Я занимаюсь вопросами связанными с ядерными медициной: для этого нужна ядерная физика – как получить медицинский радионуклид; инженерные науки – это сложный инженерный процесс технологический, будь то в реакторе или в ускорителе ядерных частиц; затем это совершенно уникальная химия; затем биология и только потом это медицинское применение. Если ты не знаешь одну из этих цепочек – всё рассыпается. Невозможно быть специалистом во всех областях, но ты должен знать основы, представлять основные принципы и понимать, куда пойти и поговорить с кем из специалистов, который мог бы с тобой в сотрудничестве сделать тот или иной проект.

Всё что сейчас происходит нового и современного – это всё междисциплинарные вещи: нет чистой химии, нет чистой физики. В этом понимании у Академии наук и Минобрнауки нет расхождений. Министерство не занимается научной политикой, тем как саму науку строить. Для этого как раз есть Академия наук, учёные, профессора-члены академии или профессора, которые работают в различных университетах. Минобрнауки занимается только действительно общем политикой: куда направлять деньги, как их получать, как отчитываться.

По Московскому [государственному] университету и особенно по химии могу сказать, что у нас небольшой подъём с точки зрения среднего балла. В МГУ сдается 4 ЕГЭ и ещё дополнительный вступительный экзамен по химии – по каждому из них нужно набрать 86 или 87 баллов. А дальше получается, что мало школ, где одновременно хорошо ярко и доступно преподают химию и физику (что сложно) или химию и биологию (что еще встречается).

Дальше мы смотрим количество выпускников, которые сдают в химию и физику по стране. По физике статистика падает из года в год. Это даже не демографические вещи, которые есть. Но есть и тот фактор, что это сложно. И это вопрос преподавания в школе.

Здесь целая система – человеку, который будет учиться на инженера – понятно, что речь идёт о продвинутых инженерах, которые современные процессы технологические способны разрабатывать, эксплуатировать усовершенствовать и т.д. – нужно показать, что он будет востребован рынком, что у него будет хорошая зарплата и интересная работа. Первую часть сделали, имидж востребованности качества и уровня жизни у выпускников пока не создан. У нас пока есть некая иллюзия о том, что менеджеры и управленцы будут более успешными с точки зрения значит своей карьеры, чем физики, химики и уж тем более инженеры.

Что касается химии и химфака: я не помню, что кто-то из выпускников не нашел себе нормальной работы. А мы делаем опросы – сейчас глубина до выпускников 2012 года. Восемьдесят с лишним процентов так или иначе работают по специальности, в том числе кто-то в науку пошёл, кто-то остаётся в МГУ, кто-то идет в бизнес, но связанный так или иначе каким-то химическим процессом, кто-то идёт в госструктуры и так или иначе связанные с химией или близкими навыками.

Очень важна роль научного руководителя. Я всё время студентам говорю: в науке нет не интересных вещей – важно то, как и где ты себя найдёшь, где тебе комфортно для саморазвития.

Полное интервью.

#словоРАН – Эволюция экспертизы

На полях Технопрома-2023 президент РАН @rasofficial Геннадий Красников рассказал в интервью каналу «Сибирь-24» о будущем академической экспертизы.

Еще чуть меньше двух лет назад мы жили в определенных иллюзиях, мы жили в комфортной обстановке. Мы думали, что не так важно, что где-то наши исследования запаздывают, не выходят на какой-то результат. Были уверены, что все можем купить, как в магазине. Наш бизнес и технологичные компании даже порой не знали, какие исследования есть рядом, под боком, но знали, какие есть за рубежом. Сегодня маски сброшены, всем понятно, что никто не хочет сильной России. Перед нашей страной сегодня стоят высокие вызовы. Я считаю, что при помощи наших ученых и науки мы должны с этим справиться

Обсуждалась особая роль академии наук в этом вопросе. Главное – это экспертиза: высокопрофессиональная, объективная, непредвзятая. Это должна быть экспертиза с рейтингом, где мы должны выделять главное направление, главные научные коллективы, которые в первую очередь должны получать финансовое обеспечение.

Сейчас нет такой общей экспертизы. Во-первых до недавнего времени было очень много экспертных советов фактически при каждом ведомстве и зачастую эти ведомственные советы были уже ангажированы тем или иным ведомством для одобрения тех или иных решений и была предопределенность. Мы считаем очень важно, чтобы в этом это рейтинговании предложений было несколько больше, чем выделено средств на финансирование работ. Зачастую раньше происходила ситуация, когда ведомство само по каким-то своим соображениям принимало решение: вот именно столько-то работ на такую-то сумму. И мы [РАН] уже делали экспертизу, где фактически со 100% вероятности эти работы формально проходили.

Сегодня мы меняем эту ситуацию как по срокам подачи, так и по самому подходу. Мы считаем, что должны быть обязательно рейтинги Академии наук в лице её экспертов: мы должны говорить – такое 1 и 2 и 3 место по важности финансирования. И уже каждое ведомство и министерство должно в зависимости от того, сколько у них есть финансов и обеспечивать финансирование в соответствии с этим рейтингом. Это принципиальный момент.

Во-вторых, очень важно, что сегодня помимо публикационной активности мыв вводим такое понятие как востребованность научных исследований. Она является неотъемлемой частью технологического развития нашей страны.

С точки зрения фундаментальной и поисковой науки всегда очень сложно выделить приоритеты. Даже вот на примере Нобелевских премий: там есть и определённые не только гениальная идея и выдающиеся исследователи, но и эффект случайности и везения. Сложно найти приоритеты, но мы ориентируемся здесь на промышленность и различные Министерства, которые определяют приоритеты, и мы в рамках этих приоритетов смотрим: как поддерживать исследования, какие у нас есть результаты или какие новые работы [начать].

Сточки зрения фундаментальных поисковых исследования мы каждый год формируем так называемая форсайт – те важные направление развития, которые наши исследователи рассматривать как приоритетные. Второе – совместно с ними с партнерскими высокотехнологичными компаниями рассматриваем их программу развития и также смотрим, какие могут быть здесь фундаментальные и поисковые исследования для решения их задач, чтобы продукция была мирового уровня и конкурентоспособна.

У нас несколько региональных отделений: Дальневосточное, Сибирское, Уральское отделение. У нас открылось новое отделение спасения западу в Санкт-Петербургское отделение сегодня мы активно работаем с югом России, где большие перспективы этого региона в том числе и с учётом новых наших регионов.

Каждый регион имеет определённую специфику, у каждого есть и свои проблемы, и свои выдающиеся достижения. Академия наук помогает в этом отношении работать с нашими региональными отделениями, университетами и научными институтами, которые находятся на этом регионе, для решения в том числе и региональных проблем. У каждого они свои специфические.

Полное интервью.

Технологическое искусство для новой экономики

В рамках Московского урбанистического форума с 27 по 29 августа прошел Международный форум инноваций БРИКС «Облачный город». На панельной дискуссии «Бизнес, город, университет. Как подготовить кадры для новой экономики» представители Правительства Москвы, вузов, российского и международного бизнеса обсудили рост спроса на городские специальности, кооперацию между высокотехнологичными компаниями и университетами с точки зрения подготовки кадров для современной экономики.
 
Как ведущий технический вуз Москвы и России, Университет МИСИС стремится максимально эффективно и оперативно отвечать на запросы бизнеса. При разработке образовательных программ НИТУ МИСИС не только отталкивается от сегодняшних потребностей рынка труда, но и предугадывает запросы работодателей на подготовку специалистов будущего. Например, широкое распространение получают мультимедийные музеи, создание малых архитектурных форм и использование современных технологий в кино и театре, для которых необходимы квалифицированные кадры. В Университете МИСИС открыта магистерская программа «Технологическое искусство» – уникальный образовательный проект на стыке технологий и искусства.

Совместно с ведущими компаниями НИТУ МИСИС создает и реализует образовательные программы, готовит кадры под запросы конкретных работодателей. Так, магистерская программа, разработанная вузом и ПАО «Сбербанк», направлена на подготовку высококлассных специалистов для решения передовых прикладных задач, в которых используются современные технологии искусственного интеллекта. С 2019 года университет реализует магистерскую программу «BIM-технологии в проектировании и строительстве». Согласно постановлению Правительства РФ, с 1 января 2022 года применение BIM-технологий в строительстве стало обязательным. НИТУ МИСИС выпустил первых в России дипломированных специалистов по BIM-технологиям уже в 2021 году. Выпускники университета работают в ведущих российских компаниях, в том числе на предприятиях ГМК, в IT-компаниях, организациях градостроительного комплекса и пр.

Алевтина Черникова, ректор НИТУ МИСИС для «Научно-образовательной политики»:

«Цель магистерской программы «Технологическое искусство» – подготовка специалистов в области R&D, архитекторов VR-пространств и AR-объектов, медиа-художников. Она разработана совместно с профессионалами-практиками и ведущими экспертами отрасли, идеологами медиа-арта. За время обучения магистранты подготовили ряд проектов, которые одержали победы во всероссийских конкурсах, провели несколько выставок своих работ в галереях «ГРАУНД Солянка», «Краснохолмская» и пр. Открытая защита дипломных работ выпускников программы прошла в Музее современного искусства "Гараж"».