Алексей Комиссаров завёл личный Telegram-канал!

На лучшей коммуникационной площадке думающей элиты с каждым днём становится всё интереснее.

https://yangx.top/akomissarov2022/3

Антон Назаров, советник Министра просвещения РФ создал личный Telegram-канал.

Антон Назаров для "Научно-образовательной политики":

Одной из самых наполненных и насыщенных экспертных площадок был и остаётся Телеграм. Поэтому не осталось большого выбора, где общаться и обсуждать развитие коммуникаций и общественных проектов, а также развитие системы просвещения в целом. Буду рад совместным проектам внутри цифровой образовательной среды, продюсирования контента, проведения мероприятий и публичных дискуссий.

https://yangx.top/welldoners

Рефлексия о русской мягкой силе

С сайте Русской парижской Консерватории им.Сергея Рахманинова пропало слово "русская" в русскоязычном написании, оставшись во французском.

Русская парижская Консерватория считает себя продолжателем традиций Императорской Санкт-Петербургской (1862 год) и Императорской Московской консерваторий (1866 год), так как была основана в 1923 году профессорами именно Санкт-Петербургской и Московской консерваторий.
Почётным председателем консерватории был избран Сергей Рахманинов, среди преподавателей первых лет были Фёдор Шаляпин, Александр Глазунов, Александр Гречанинов.

В 1931—1932 годах консерватория перешла под управление Русского музыкального общества в Париже.

С 1983 года Русское музыкальное общество в Париже признано во Франции в качестве благотворительной общественной организации, а с 1990 года мэрия города Парижа регулярно субсидирует консерваторию.

Иными словами, как минимум последние десятилетия бюджет Парижа поддерживал и развивал бренд "Русская консерватория им.Сергея Рахманинова".

Ректор Парижской русской консерватории имени Сергея Рахманинова никто иной, как граф Пётр Шереметев. Почетный Председатель президиума Международного совета российских соотечественников, Председатель Российского музыкального общества в Париже.

Прямой потомок ближайшего сподвижника Петра Первого, гражданин Франции - он всю жизнь потратил на укрепление культурных связи между Россией и Францией. За что ноябре 2002 года указом Владимира Путина получил российское гражданство.

Замглавы Россотрудничества Наталья Поклонская @poklonskaya_nv справедливо негодует:

Русский балет, русская классическая музыка, русская литература — это и есть исторический вклад России в мировую культуру, а не медведь, водка и балалайка, которые хотят видеть на Западе.

Члены редакции НОП лично знакомы с ректором Русской парижской Консерватории Петром Шереметевым, который много лет подряд де-факто выполняет функционал Россотрудничества, своей фамилией и трудом являясь русской мягкой силой и русским культурным маяком для соотечественников, проживающих во Франции.

Значете, что он нам сказал с грустью? Что был бы очень рад, если российскую культуру, образование и искусство в работе Консерватории активнее поддержали бы профильные российские чиновники и его коллеги-российские ректоры.

Он не жаловался, не критиковал, не пенял. Но выразил аккуратное недоумение, почему спустя десятилетия работы главным его партнёром в популяризации русской культуры (в т.ч.финансовым) остаётся мэрия Парижа.

Возможно, если бы было как-то иначе, то и новости Русской консерватории им.Рахманинова и русских гимназий за рубежом руководство Россотрудничества узнавало бы не из звонков на горячую линию.

https://yangx.top/poklonskaya_nv/798

EUA в стиле АУЕ

Европейская ассоциация университетов (EUA) приостановила членство 12 российских университетов после подписания ректорами обращения от РСР:

Правление Европейской ассоциации университетов (EUA) приняло решение приостановить членство в тех университетах, руководители которых подписали это заявление, поскольку оно диаметрально противоречит европейским ценностям, которые они подтверждали при вступлении в EUA. Эти 12 университетов будут отстранены от участия в EUA до тех пор, пока они снова не будут соответствовать европейским ценностям.

EUA рекомендует университетам- членам в каждом конкретном случае обращать внимание, чтобы продолжение сотрудничества в области образования и научных исследований с российскими учеными оставалось целесообразным, используя для оценки политические рекомендации национального и европейского уровня, признавая, что многие партнерские отношения основаны на равноправных отношениях и что многие российские ученые высказались против этого вторжения, подвергаясь большому личному риску.

Хорошая возможность для российских вузов начать бороться не для "галочки" членства в ассоциациях, в которых их голос слабо слышен или вообще не слышан, а создавать реально-работающие международные консорциумы с вузами стран, десятилетиями отправляющих выпускников школ на обучение в российские (ранее советские) вузы.

Ректоры, не надо опускать руки в международной работе.

Развивайте и оживляйте свои коллаборации с великолепными университетами из Китая, наращивайте сотрудничество с учёными Индии, Сирии, Ирана, странами Азии, Африки и Латинской Америки, странами СНГ. Вспомните и о Сербии.

Так, эта повестка может стать ключевой уже в мае на Каспийском форуме в Астраханском государственном университете @asuinforms, при участии МИД РФ @MID_Russia и делегатов из стран прикаспийского региона.

"Научно-образовательная политика" выступит соорганизатором форума.

https://eua.eu/news/842:eua-suspends-membership-of-12-russian-universities-following-statement-by-university-leaders.html

Новые ориентиры подготовки специалистов в современных условиях

Принял участие в двух полезных сессиях.

1️⃣ На стратегической сессии НОП «ДПО: полная перезагрузка» мы обсудили вопросы развития дополнительного образования, его значимости для наращивания компетенций как у студентов, так и у преподавателей, и у специалистов, занятых на рынке труда, с учётом траектории их профессионального развития и с целью повышения их конкурентности.

В нашем университете предстоит работать по увеличению количества программ ДПО. Формирование таких программ предполагает два типа заказчиков.

1. Предприятия, вне зависимости от объема производства — крупные или мелкие, которые понимают, какой набор компетенций нужен их работникам. Например, так мы делаем с предприятием «Биохимик», когда обсуждаем недостающие компетенции и возможности наращивания компетенций за счёт программ ДПО.

2. Индивидуальные заказчики (физические лица, занятые на рынке труда), которые сами определяют нужный набор компетенций.

Считаю, что показателем успешности программ ДПО является готовность заказчика любого типа оплачивать обучение.

Стратегическая сессия «ДПО: полная перезагрузка» была организована @scienpolicy

2️⃣ На заседании клуба ректоров мы обсуждали, как будет выглядеть профиль «Инженера будущего», какой набор компетенций для него важен.

На мой взгляд, первое, что нужно инженеру — это умение формировать межотраслевые и междисциплинарные команды, умение работать в них.

Второе — это способность к реверсивному инжинирингу или реверсивной деятельности. Сегодня мы видим утрату большого перечня технологий, которые ушли в силу санкций. Нам придётся восстанавливать и самостоятельно обеспечивать производство комплектующих и расходных материалов для того оборудования иностранного производства, которое мы уже приобрели и установили.

P.S. Сама форма клуба ректоров очень интересна и эффективна. Мне кажется, что в дальнейшем, задавая тему обсуждения для заседания клуба ректоров, было бы здорово ещё и установить правило: в течение одной-двух минут нужно изложить свои тезисы по заявленной теме заседания клуба.

Тогда большое количество ректоров сможет высказаться, и мы сможем услышать мнение своих коллег по интересующей нас тематике.

Вижу, что за последние дни многие стали активнее пользоваться телеграм-каналами в альтернативу Фейсбуку. Хочу поделиться основными каналами, которые читаю в Телеграм.

Новостные ресурсы:
Российская газета @rgrunews
Раньше всех. Ну почти. @bbbreaking
РИА Новости @rian_ru
РБК @rbc_news

Официальные источники:
Правительство России @government_rus
Госдума @duma_gov_ru
Нацпроекты России @nationalprojectsru

Актуальные:
Объясняем.РФ @obyasnayemrf
Война с фейками @warfakes
Стопкоронавирус @stopcoronavirusrussia

Российская научно-образовательная повестка:
Минобрнауки @minobrnaukiofficial
Минпросвещения @minprosvetrf
Рособрнадзор @rosobrnadzor_official
РАН @rasofficial
Научно-образовательная политика @scienpolicy
НОП.Ректоры @nop_rectors
НОП - Молодежь и Система @youthpolicy
Научный руководитель экспертно-аналитического центра
"Научно - образовательная политика" @szhenov
Научная Россия @scientificrussia
Университет онлайн @go_university
Медиааналитка образования @edstats
УниверситетыРФ @russiauniversities

Партнёры:
Россия - страна возможностей @stranavozmojnostey
Алексей Комиссаров @akomissarov2022
АСИ @ASI_RU
Росмолодежь @rosmolodez
Российский союз молодежи @rsm_official_tg

Новости Волгоградской области:
Новости Волгограда @NovostiVLG
Волгоградская Правда @vpravdaru
V1.RU @newsv1
Колхозный сторож @kolhoznystoroj
НЕЩУКАРЬ @neshukar

Канал ВолГУ @volsu_official

ДПО - точка роста в период нестабильности 1/2

В текущей ситуации глобальной нестабильности сектор дополнительного профессионального образования в вузах может и должен стать точкой усиления университетов. Об этом сегодня говорили на стратегической сессии «Дополнительное профессиональное образование: полная перезагрузка», которая проходит 10-11 марта в Тюменском государственном университете при поддержке @scienpolicy

Участники стратсессии сформулировали ключевую проблематику ДПО и предложили варианты решений. По итогам мероприятия будет составлена резолюция с конкретными предложениями, которые направят в комитет по науке и высшему образованию ГосДумы России для обсуждения в части запуска соответствующих законодательных инициатив.

Евгений Сженов, научный руководитель экспертно-аналитического центр «Научно-образовательная политика»:

«Система ДПО встроена в мировой контекст, но сегодня часть игроков уходит с российского рынка. Появилась возможность проявить себя и укрепить свои позиции. ДПО – важный финансовый инструмент стабильности университетов».

Марина Боровская, президент Южного федерального университета:

«В Южном федеральном округе более 4,5 миллиона молодых людей, но только 9% из них включены в высшую школу. Это свободная ниша для вузовского ДПО. Сегодня каждый губернатор заявляет, что примерно 30% рабочих мест будет создаваться под предпринимательство. Туда тоже нужно идти. Поэтому мы сегодня делаем ставку на развитие компетенций самих преподавателей. Расширив наши компетенции, мы сможем успешнее конкурировать на рынке.

Системе ДПО нужна перезагрузка. Конечно, наши программы становятся не так интересны, мы видим проблемы. Но есть и ниши, которые можно занять. Единого рецепта улучшения ДПО для всех вузов нет. В каждом случае подходы нужно искать».

Сергей Вищипанов, генеральный директор, «Факультетус»:

«Нужно признать что ДПО на дне и от него надо оттолкнуться. Сделать связь с работодателями более тесной. Установить систему софинансирования с работодателями. Стимулировать университеты активнее развивать ДПО. Система вузовского ДПО может и должна играть важную социальную роль в экономике страны».

Ксения Горячева, первый зампред комитета по науке и высшему образованию Госдумы РФ:

«Мы видим большой запрос и от работодателей и от студентов на адаптивность к среде и мультипрофессиональность. Обновление технологий связано с обновлением навыков. Мир стал очень динамичным. ДПО должно отвечать современным реалиям. Давайте вместе искать, как поменять культурную среду в вузах так, что она стала в хорошем смысле конкурентной, нацеленной на улучшения. Конкретные рекомендации мы сможем обсудить в Госдуме».

Илья Коршунов, заместитель директор Института образования НИУ ВШЭ:

«Нас следует посмотреть на все проявления творческой активности вузовских преподавателей, как на события в сфере дополнительного профессионального образования. И в рамках такого всеобъемлющего подхода необходимо правильно настроить среду, в которую эта активность включена».

Иван Романчук, ректор ТюмГУ

«ДПО переживает мощный взрыв. Информационные технологии и технологии виртуальной реальности его улучшают. Появляется много секторов экономики, которые развивают короткие курсы, высшее образование им неинтересно. Но сегодня вузовское ДПО все еще недостаточно развито. А может и должно стать основным процессом в любом университете. Обучение людей в течение всей жизни - это важный тренд».

Антон Сериков, заместитель генерального директора АНО «РСВ»

«Спрос на ДПО действительно очень высок. Если раньше допобразование было ради сертификата, ради галочки, то теперь оно ради навыков. Очень востребована адаптивность, софтскиллс. Именно поэтому появились и развиваются Центры компетенций в вузах. Они - подспорье вузовскому допобразованию. Личность является заказчиком ДПО. Необходимо исходить из потребностей личности. Мы видим как большие учебные центры вырастают только на том, что работают с потребностями конкретных людей – заказчиков образовательного продукта».

ДПО - точка роста в период нестабильности 2/2

Константин Кайсин, WorldSkillsRussia:

«Выпускники университетов могут хорошо знать профессиональную область, но адаптивность у них низкая, переучиваться они, как правило, не хотят. Есть потребность в дополнительном обучении. Как решать нестандартные задачи, как работать в команде и так далее – это пул навыков, который критичен и с которым нужно через ДПО работать. Ещё один важный аспект – повышение квалификации преподавателей. Преподаватели должны больше работать с предприятиями, заказчиками, заниматься маркетингом».

Илья Воротынцев, и.о. ректора РХТУ:

«Давайте посмотрим на бюджет ДПО. Это мощная точка прибыльности университета. Это быстрая форма образования, в который люди голосуют ногами. Что касается нашего вуза, то химия нужна всем. Химики очень востребованы. Поэтому мы активно идём на предприятия, обсуждаем точки взаимодействия. Наше ДПО набирает обороты. У каждого вуза свои сильные стороны и свои сильные образовательные программы. Нам нужно сотрудничать. И больше заниматься маркетингом, продвижением».

Дмитрий Глушко, и.о. ректора МГУ им. Огарева

«Вузовское ДПО пока слабо учитывает конкретные потребности предприятий. Надо как можно более тесно взаимодействовать с заказчиком. Таким образом можно держать сектор ДПО в тонусе, обеспечивая его актуальность. Также необходимо серьезно заниматься маркетингом и продвижением образовательных программ».

Денис Чайковский, Томский политехнический университет

«ДПО должно получить статус песочницы и иметь право на ошибку. Программы ДПО должно рассматриваться иначе, чем большие образовательные программы. Должна быть кооперация между вузами в вопросах развития ДПО».

Александр Поздняков, Минобр Нижегородской области

«Безусловно, для продвижения образовательного продукта ДПО в медиа первостепенное значение имеет качество этого продукта. Но не надо недооценивать продвижение. Донести информацию о продукте до целевой аудитории тоже очень важно. А для этого преподавателям ДПО надо идти в новые медиа, в соцсети».

Канада ограничивает взаимодействие с российскими научными организациями

Однако, сотрудничать с отдельным учёными из России не запрещено. Так же Канада окажет поддержку тем Украинским студентам, а также аспирантам и докторам наук, кто готов продолжить свои исследования в Канаде.

Таким образом, началось активное переманивание "мозгов" из Украины на "Запад".

"This funding will allow eligible students and post-doctoral fellows displaced by the conflict in Ukraine, or those who were expected to return to Ukraine in 2022 but cannot because of the current situation, to conduct their research here in Canada."

По информации НОП, все три ведущие мировые ассоциации MBA-программ планируют прекратить процедуру аккредитации российских вузов и бизнес-школ.

Речь идёт о AMBA (Ассоциация MBA программ), EFMD (Глобальная сеть бизнес-школ, компаний и ассоциаций, занимающихся развитием менеджмента), AACSB (Ассоциация по развитию университетских бизнес-школ), Business Graduates Association (Ассоциация выпускников бизнес школ).

Также планируется изъять ранее выданные аккредитации у всех российских университетов.

Целью всех ведущих бизнес-школ мира является получение аккредитации AMBA, EFMD/EQUIS или AACSB. Получение всех трёх («triple crown», «тройная корона») считается высшим достижением в иерархии бизнес-школ.

Если информация подтвердится, рынок бизнес-образования в России ждут глобальные изменения и новый этап развития.

Как бы не случилось, очевидно, что российским вузам уже сегодня нужно уходить от логики «преимущество через мировое признание» к формату «преимущество через качество».

Суверенизация науки: журналы и оценки

После недружественных шагов целого ряда стран в отношении России, в том числе – в научно-образовательном пространстве, было принято стратегическое решение на суверенизацию этой сферы жизни. Подразумевается не замыкание или обрыв всех связей – как раз это делают западные «партнеры» – но максимальное замыкание на внутренний контур референтных систем оценивания результативности и эффективности исследовательского процесса.

Вице-премьер Дмитрий Чернышенко еще 7 марта поручил Минобрнауки создать Национальную систему оценки результативности научных исследований и разработок. Ее отличительной чертой должен стать отказ от количественных требований по публикациям в базах данных Web of Science и Scopus, оперируемых бизнесом, который расположен в недружественных странах. Вместо этого предлагается выбрать или создать иные референтные образцы. Затронет новая НСО госпрограммы и комплексные проекты, а также госзадания.

Во исполнение этого поручения уже 11 марта прошло заседание общественно-экспертного совета по нацпроекту «Наука и университеты». Принимал мероприятие Объединенный институт ядерных исследований, а председательствовал на нем гендиректор ОИЯИ Григорий Трубников (в прошлом – «научный» замминистра профильного ведомства).

Министр науки и высшего образования Валерий Фальков обрисовал контуры НСО РНИР:

«Сегодня мы вынуждены констатировать примеры недружественных действий со стороны зарубежных коллег, которые занимают политическую позицию и отказываются от сотрудничества с нашими учеными. В этой связи мы предлагаем пересмотреть требования к наличию у ученых публикаций в зарубежных научных изданиях, включенных в системы цитирования Web of Science и Scopus при выполнении федеральных проектов и программ, а также государственных заданий на научные исследования. При этом необходимо разработать новую систему оценки с учетом мнения профессионального и экспертного сообщества.

У нас есть наработки для создания собственной, суверенной, отвечающей интересам Российской Федерации системы оценки научной деятельности. Сегодня, с учетом текущей ситуации, требуется взвешенный и прагматичный подход, основанный на национальных интересах, в том числе в области наукометрии и публикационной активности. Необходимо предложить принципиально новые показатели, индикаторы и оценки исследовательской деятельности, задать ориентиры для работы не только отдельного ученого, но и больших и малых научных коллективов, лабораторий, университетов и НИИ».

Речь идет о системной перестройке механизма оценивания работы в секторе НИОКР – и количественного, и качественного. В ходе дискуссии было отмечено, что замыкание российского научно-исследовательского контура вне пространства страны происходит также через требования к объемам статей в соавторстве, докладов на международных конференциях и во многом другом.

Глобальная перестройка системы оценивания должна позволить более полно интегрировать монографиии, патенты и ряд других достижений в общую результативность.

Формат у НСО будет цифровой – на базе ЕГИСУ НИОКР и сервисов домена «Наука» платформы «Гостех». С ЕГИСУ НИОКР сопряжена также и информационная система Академии наук – главного центра экспертизы в стране.

Новая НСО должна будет стать более системной и комплексной – научные работы будут также учитываться и через их роль в инновационных циклах, что завершаются созданием новой или улучшенной продукции.

Основные векторы работы: определение (на базе RSCI и частично Перечня ВАК) собственного референтного индекса, поддержка качественных российских изданий, интеграция монографий и патентов в систему оценки, а также пересмотр весов при определении Комплексного балла публикационной результативности.

Это первое мероприятие из целой серии, в работе над НСО привлечен широкий круг экспертов, в том числе – из РАН. В ней нужно избежать формальности, а в действительности выстроить новую эффективную и независимую системы оценки. При этом остается вопрос – будет ли она распространена и на гранты.

Подробнее.

Суверенизация науки: референтные индексы

Обеспечение суверенитета, независимости и безопасности страны выходит сейчас в список первостепенных политических мер. Все три компонента сквозным образом проходят через все сферы – экономику, политику, цифру, науку и образование.

Специальная военная операция обнажила очень многие обстоятельства в научно-образовательной области. Реакция западных «партнеров» оказалась избыточной и чрезмерно политизированной, а свобода и независимость СМИ и науки этих государств в очередной раз были компрометированы. В частности, речь идет о политической цензуре в отношении публикаций российских ученых в западных журналах – СВО лишь сделала видимыми те тренды, что нарастают уже не первый год. Уже много лет представители гуманитарных и общественных наук заявляют о том, что критическая позиция по отношению в российской политике является одним из ключевых факторов при принятии статьи к публикации в западных журналах.

С другой стороны, основными референтными образцами качества научных публикаций уже более 10 лет являются журналы, входящие в индексы одной из двух баз данных – Web of Science или Scopus. В итоге сформировалась двойная зависимость – БД принадлежат Западу и доминируют там англосаксонские журналы, в них стали нарастать случаи цензуры, а включение российских изданий в индексы всегда было процессом непростым.

В итоге с начала обострения ситуации в ДНР и ЛНР, а тем более после старта СВО ситуация ухудшилась по всем компонентам: нельзя стало говорить о суверенности или независимости российской научно-образовательной сфере, а также о научной безопасности. Перечень недружественных России стран четко продемонстрировал – страна не может и не должна тратить деньги на поддержку тех режимов, что проявляют откровенную враждебность к ней.

Именно ценностями суверенитета, безопасности и независимости было продиктовано оперативное решение разработать новую Национальную систему оценки результативности научных исследований и разработок. Эта работа уже начата, а имеющиеся заделы (в виде достаточно универсальных приемов) позволяют говорить о том, что в каком-то (пилотном) виде НСО будет представлена достаточно оперативно.

Напомним, что для операторов Web of Science (Clarivate) и Scopus (Elsevier) – эти БД, в первую очередь, являются бизнесом. Позиционируя себя как универсальных судей в области качества научной работы (самой по себе сферы внеполитической) операторы БД выполняют прямые поручения властей США и стран Евросоюза. Формально тот же Elsevier разослал по редакциям письмо, где подчеркивал – статьи должны судить по качеству, а не по гражданству ученых. Впрочем, это была лишь ритуальная формальность. Само по себе развитие российской науки мало волнует бизнесменов Запада.

Этот факт подтверждает заявление компании Clarivate (WoS) о том, что она закрывает свой российский офис, приостанавливает все коммерческие операции. Рассмотрение заявок российских журналов на включение в базу данных приостановлено ещё неделю назад. Второе сообщение пришло через пару дней после решения российских властей о суверенизации системы оценки сектора НИОКР. Стало ясно – для Clarivate и Elsevier «деньги не пахнут», они готовы торпедировать процессы развития науки разных стран, руководствуясь распоряжениями руководства своих стран базирования.

Нет сомнений, что российской научно-экспертное сообщество сможет сформировать новую систему оценки, которая будет суверенной и независимой от волюнтаризма политики Запада. Также она будет в максимальной степени государственной. Здесь стоит вспомнить и о том, что РИНЦ также является коммерческим предприятием, хоть и российским.

Отечественная наука не может зависеть от жадных и политизированных западных бизнесменов, но и «ограниченная ответственность» операторов новых российских референтных индексов также может быть рассмотрена как недопустимая.

ВИКтория российской инженерии (1/3)

В рамках стартовавшего полуфинала Всероссийского инженерного конкурса на базе НИЯУ МИФИ при участии НОП прошло заседание клуба ректоров. В актуальных экономических условиях подобного рода обсуждения могут носить особую стратегическую значимость, поскольку от качества подготовки инженеров сегодня зависит напрямую становление рынка отечественных гаджетов.

В этой связи актуально говорить о том, что в текущей ситуации ВИК — уже не просто один из социальных лифтов для студентов инженерных направлений, а элемент целой экосистемы российской инженерии, который в совокупности с другими ее элементами призван обеспечить инженерный суверенитет России. И ректоры ведущих технических вузов, безусловно, выступают одними из архитекторов создания инженерной экосистемы и разработки соответствующей стратегии развития инженерного российского образования.

Глобально — санкции и «уход техники» с российских рынков поставили задачи экстренного импортозамещения и становления производств в самые короткие сроки. И если о наличии программного обеспечения мы можем с уверенностью говорить, основываясь на наработках Института системного программирования РАН, Университета Иннополис, МТУСИ и других ведущих профильных организаций, то с отечественным производством «железа» для софта, поставленным на поток, дело обстоит несколько хуже.

«Важнейшая задача для нас – развитие своих продуктов и ускоренное импортозамещение того, что ввозили извне», — отметил вице-премьер Дмитрий Чернышенко на углублённом совещании по развитию российской электронной промышленности, в котором приняли участие вице-премьер Юрий Борисов, министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Максут Шадаев, представители Минпромторга, Минобрнауки, Минфина России и руководители 200 компаний – разработчиков и производителей радиоэлектроники, институтов и научных центров, потенциальные заказчики, общественники и эксперты.

Еще в СССР были созданы советские компьютеры. Сегодня сложно судить об их конкурентоспособности и потенциале развития. Однако факт их наличия уже говорит о том, что в России были созданы заделы и имелся потенциал для появления компьютеров российского происхождения.

В наше время — еще на старте гонки за лидерство в программе «Приоритет 2030» свои амбиции заявил МИЭТ, реализовав под своим началом электротехнический консорциум. Что уже наглядно демонстрирует, что возрождение российской микроэлектроники началось не вчера и не в условиях санкций, просто сейчас оно объективно требует быстрого наращивания темпов развития.

«Импортозамещение в гражданской электронной промышленности началось не вчера. Совместные усилия бизнеса и власти, направленные на ускорение этого процесса, уверен, дадут усиленный эффект. Мы понимаем, куда двигаться и что делать», – отмечает Юрий Борисов.

Отметим, что электроника – микро- и радиоэлектронная промышленность – входят в зону интересов премьер-министра Михаила Мишустина.

ВИКтория российской инженерии (2/3)

Примечательно и другое — президент НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук в своих публичных выступлениях делает упор на научном и образовательном суверенитете России, Для многих долгое время эти заявления казались абсурдными в условиях открытого рынка и широкого доступа товаров, в том числе передовых компьютерных компаний. Сегодня же позицию Михаила Ковальчука уместно называть если не пророческой, то визионерской.

Хозяином площадки проведения клуба ректоров выступил ректор НИЯУ МИФИ Владимир Шевченко. При этом до начала работы в должности главы одной из альма-матер ядерной физики в России он занимал пост первого заместителя директора Центра фундаментальных исследований НИЦ «Курчатовский институт». Довольно быстро после его прихода в НИЯУ МИФИ стала очевидна связка МИФИ-МФТИ-НИЦ «Курчатовский институт»-ГК «Росатом». Что было наглядно продемонстрировано на Собрании профессорско-преподавательского состава НИЯУ МИФИ, в котором приняли участие все 4 организации. Из этого можно предположить наличие общего видения научно-технологического развития и приверженности общей линии прогресса, в том числе в логике развития Михаила Ковальчука и в компьютерной промышленности. И здесь в образовательном инженерном векторе очевидно роль одного из лидеров может занять Владимир Шевченко.

Открывая заседание клуба ректоров, Владимир Шевченко выделил 3 ключевых тренда и вызова:

1. Управление сложностью, сложными системами и логистическими цепочками, умение их выстраивать, понимание их уязвимости.
2. Вызов оптимизации и рост числа параметров, где она требуется.
3. Понимание: если мы утратим понимание основных ключевых политических элементов инфраструктуры, систем инженерного проектирования, подвергнем себя уязвимости, тем самым вытесним из системы искусственного интеллекта.

Коллегиально ректорское сообщество в лице Станислава Куджа, ректора РТУ-МИРЭА, Алевтины Черниковой, ректора НИТУ «МИСиС», Михаила Гордина, и.о.ректора МГТУ им.Н.Э.Баумана, Сергея Дмитриева, ректора НГТУ им.Р.Е.Алексеева, Михаила Краснянского, ректора Тамбовского ГТУ, Дмитрия Седнева, и.о. ректора ТПУ, Дмитрия Глушко, и.о.ректора Мордовского госуниверситета Юлии Антохина, ректора ГУАП, Павла Акимова, ректора НИУ МГСУ, Ильи Воротынцева, и.о.ректора РХТУ, совместно с представителями бизнеса и промышленности сформировали общие представление о необходимых условиях подготовки инженерных кадров:
- Междисциплинарность как основа решения научных задач и подготовки кадров;
- Системное взаимодействие с бизнес-партнерами и совместное выстраивание программ подготовки специалистов;
- Умение быстро реагировать на внешние вызовы с целью оперативно адаптировать образовательные программы под запросы реального сектора экономики;
- Цифровые компетенции и soft skills;
- Создание благоприятней атмосферы для креативности, творчества и научного поиска и другие.

Помимо общих компетенций были выделены и некоторые уникальные особенности при формировании условий подготовки инженеров, учитывающие специфику отрасли университета. Однако национальные стратегические цели развития требуют в определенной степени универсальных компетенций и единой целостной инженерной экосистемы.

Сегодня уже создаются благоприятные условия для развития IT и инженерной отрасли в России, которые включают в себя меры поддержки , анонсированные Правительством, увеличение контрольных цифр приема, реализацию федпроекта «Передовые инженерные школы», различные социальные лифты президентской платформы «Россия — страна возможностей» — Олимпиада НТО для школьников, «Цифровой прорыв» и другие. АНО РСВ традиционно особое внимание уделяет надпрофессиональным навыкам. О soft skills для инженеров на базе центров компетенций и планах платформы поделился заместитель генерального директора АНО РСВ Антон Сериков.

ВИКтория российской инженерии (3/3)

Что же касается платформизации образования, то Университет 2035 планирует продолжать инвестиции в IT-разработку и создание цифровой платформы, которая позволит максимально своевременно и качественно готовить специалистов, востребованных в профессиональных областях. И по всей видимости, Университет 2035 под руководством Нины Яныкиной планирует вплотную заняться созданием и реализацией достойных альтернатив западным платформам, которые покинули российский рынок образования, в частности Coursera. «НТИ как набор действий по обеспечению технологического лидерства страны приобретает все большее значение — мы переходим к вопросу безопасности граждан всей страны по всему периметру», — подчеркивает Нина Яныкина.

Очевидно, что высокой включённости и интенсивной работы в части развития инженерных направлений стоит ожидать по линии НТИ при непосредственном участии специального представителя Президента по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрия Пескова.

Минобрнауки России уже реализует проекты, направленные на поддержку инженерных направлений подготовки. Кроме уже упомянутых передовых инженерных школ, активно реализуется программа «Стартап как диплом», гранатовый конкурс для стартапов, платформа университетского технопредпринимательства и другие. Большую роль в этой работе играет департамент государственной молодежной политики и воспитательной деятельности. «Для чего все это делается: чтобы увеличить долю молодых исследователей, чтобы наша молодежь и студенты активнее «перетекали» в науку и реальный сектор. Импортозамещение это не только про предметы, но и про кадры, которые будут это готовить. Эти кадры надо готовить еще со школьной скамьи», — подчеркивает заместитель директора департамента Александр Ведехин.

Собрать и встроить весь арсенал инструментов и возможностей в работу университетов — первостепенная задача Минобрнауки, и здесь речь идет не только о мерах поддержки, которые исходят от самого министерства.

Уже есть примеры кейсов выстраивания министерством экосистем — экосистема молодежной науки, экосистема молодежного предпринимательства. И если сейчас развитие инженерии находится где-то на стыке двух вышеупомянутых экосистем в части поддержки молодых ученых и поддержки технопредпринимательства, то вполне вероятно, что в текущих политических и экономических условиях инженерия в части именно «железа» — то направление, которое заслуживает построения отдельной экосистемы.

Здесь стоит еще одна важная задача — не допустить того, чтобы вслед за уходящими с рынка высоко технологичными западными компаниями не пошли российские IT-специалисты и инженеры. Уже пережитый советский и постсоветский опыт «утечки мозгов» находит сегодня свое отражение в конкретных мерах поддержки. Однако это не единственное, что может быть востребовано молодыми специалистами. Ощущение себя частью большой команды, понимание своей значимости для страны и для науки также неотъемлемые составляющие самореализации ученого. И здесь может вступить еще одна «тяжёлая артиллерия» Михаила Ковальчука — Никита Марченков, и.о. руководителя Курчатовского комплекса синхротронно-нейтронных исследований НИЦ «Курчатовский институт», председатель координационного совета по делам молодежи в научной и образовательной сферах Совета при Президенте РФ по науке и образованию. Неоднократно в своих выступлениях члены совета делают акцент именно на силе сообщества молодых ученых. На это стоит обратить внимание. И в этом контексте стоит также прислушаться к призыву Александра Ведехина расширять число участников ВИК среди вузов.

Оказавшись в «гаджетной изоляции», мы можем смело говорить и в прямом, и в переносном смысле о том, что будущее российских смартфонов и персональных компьютеров находится в руках инженеров, которые сегодня еще возможно только думают о выборе специальности, а возможно уже находятся на исследовательском пути. Сегодня важно консолидировать все силы и административные ресурсы, обеспечить максимальную включённость всех игроков, чтобы уже сейчас создать необходимые условия для всероссийской инженерии будущего.