Язык образующий
Во вторник, 2 марта, состоялось заседание Президиума Российской академии наук. Главная тема – Изучение и сохранение языков народов Российской Федерации: научные основы Концепции государственной языковой политики.
Содержание основной части сообщений и высказываний понятно – языки исчезают, нужно сохранять то, что можно сохранить, а что спасти нельзя – хотя бы задокументировать.
Однако, помимо чисто языковедческих идей, звучали и более широкие – политико-мировоззренческие заявления.
«Мы понимаем, что язык – это не только средство коммуникации, язык определяет структуру мышления. Мы как думаем? По-русски? А что это означает? Для нас русский язык является основным для жизни, и вопрос структуры мышления – глубокого научный. <...> Вообще, взаимоотношение между языком и мозгом – это очень серьезный вопрос науки. И РАН сейчас готовит программу исследований мозга, куда, я думаю, эта часть тоже должна быть включена», – заявил президент РАН Александр Сергеев.
В этих словах два крупных сгустка смыслов.
Первый – это все более четко артикулируемые связки между наукой как таковой и общественно-политическими процессами. В данном случае Александр Михайлович ловко увязал готовящуются ФНТП «Мозг» с формулированием особой русскоязычной ментальностью.
Второе – более сложный и противоречивый процесс формирования русской идентичности. Язык – наравне с религией – это одна из ключевых основ самосознания общественных групп (и народов, в том числе). Для русского этноса сложилась очень странная ситуация – русский язык вроде бы закреплен в статусе «языка государствообразующего народа» по новым поправкам в Конституцию. Однако, собственно «русские» не получили от этого практически никакой эмоциональной отдачи. Русский язык вынесен в основы идентичности российской нации – а русский народ так и остается обделенным и вниманием, и возможностями открыто проявлять свою идентичность и гордиться ею. Зато с избытком поддерживаются подобные активности малых народов и национальных республик.
В ходе заседания президиума РАН выступил заместитель руководителя администрации президента РФ Магомедсалам Магомедов, который рассказал о работе для сохранения языков народов России. Говоря о расширении возможностей языковой направленности, Магомедсалам Магомедалиевич сделал акцент на изучение русского языка, как родного для всех народов России. «В исполнение поручения президента РФ в 2017 году при президиуме РАН создан научный Совет по комплексным проблемам этничности и межнациональных отношений», – сказал Магомедсалам Магомедов. Он отметил тот факт, что администрация президента регулярно получает материалы от профильных институтов РАН, в том числе при подготовке заседаний советов пре президенте РФ, а также сообщил, что условия для изучения русского языка как государственного будут предоставлены для всех народов России.
Напомним, что на днях Магомедсалам Магомедов принял активное участие в старте 18-о сезона общероссийского конкурса «Моя страна – моя Россия», который во многих своих номинациях как раз и посвящен двум взаимосвязанным процессами: позитивным изменениям и усилению идентичности относительно «малой Родины» наравне с формированием общенационального самосознания.
Языковой вопрос – один из ключевых в формировании конструктивных межнациональных отношений. Здесь необходимо и сохранить исчезающие образцы языков, и избежать крена в языковой фундаментализм. И опять же – в заботе о носителях различных языков не стоит нивелировать значение и потребности русских людей в России. Как и явный политический запрос общества на «русскую партию».
О некотором сдвиге в мышлении по этому чувствительному вопросу свидетельствует выбор названия «Русский дом» в качестве неофициального наименования Россотрудничества. По крайней мере во внешней политике государствообразующий народ получает некоторое подтверждение своего статуса.
Во вторник, 2 марта, состоялось заседание Президиума Российской академии наук. Главная тема – Изучение и сохранение языков народов Российской Федерации: научные основы Концепции государственной языковой политики.
Содержание основной части сообщений и высказываний понятно – языки исчезают, нужно сохранять то, что можно сохранить, а что спасти нельзя – хотя бы задокументировать.
Однако, помимо чисто языковедческих идей, звучали и более широкие – политико-мировоззренческие заявления.
«Мы понимаем, что язык – это не только средство коммуникации, язык определяет структуру мышления. Мы как думаем? По-русски? А что это означает? Для нас русский язык является основным для жизни, и вопрос структуры мышления – глубокого научный. <...> Вообще, взаимоотношение между языком и мозгом – это очень серьезный вопрос науки. И РАН сейчас готовит программу исследований мозга, куда, я думаю, эта часть тоже должна быть включена», – заявил президент РАН Александр Сергеев.
В этих словах два крупных сгустка смыслов.
Первый – это все более четко артикулируемые связки между наукой как таковой и общественно-политическими процессами. В данном случае Александр Михайлович ловко увязал готовящуются ФНТП «Мозг» с формулированием особой русскоязычной ментальностью.
Второе – более сложный и противоречивый процесс формирования русской идентичности. Язык – наравне с религией – это одна из ключевых основ самосознания общественных групп (и народов, в том числе). Для русского этноса сложилась очень странная ситуация – русский язык вроде бы закреплен в статусе «языка государствообразующего народа» по новым поправкам в Конституцию. Однако, собственно «русские» не получили от этого практически никакой эмоциональной отдачи. Русский язык вынесен в основы идентичности российской нации – а русский народ так и остается обделенным и вниманием, и возможностями открыто проявлять свою идентичность и гордиться ею. Зато с избытком поддерживаются подобные активности малых народов и национальных республик.
В ходе заседания президиума РАН выступил заместитель руководителя администрации президента РФ Магомедсалам Магомедов, который рассказал о работе для сохранения языков народов России. Говоря о расширении возможностей языковой направленности, Магомедсалам Магомедалиевич сделал акцент на изучение русского языка, как родного для всех народов России. «В исполнение поручения президента РФ в 2017 году при президиуме РАН создан научный Совет по комплексным проблемам этничности и межнациональных отношений», – сказал Магомедсалам Магомедов. Он отметил тот факт, что администрация президента регулярно получает материалы от профильных институтов РАН, в том числе при подготовке заседаний советов пре президенте РФ, а также сообщил, что условия для изучения русского языка как государственного будут предоставлены для всех народов России.
Напомним, что на днях Магомедсалам Магомедов принял активное участие в старте 18-о сезона общероссийского конкурса «Моя страна – моя Россия», который во многих своих номинациях как раз и посвящен двум взаимосвязанным процессами: позитивным изменениям и усилению идентичности относительно «малой Родины» наравне с формированием общенационального самосознания.
Языковой вопрос – один из ключевых в формировании конструктивных межнациональных отношений. Здесь необходимо и сохранить исчезающие образцы языков, и избежать крена в языковой фундаментализм. И опять же – в заботе о носителях различных языков не стоит нивелировать значение и потребности русских людей в России. Как и явный политический запрос общества на «русскую партию».
О некотором сдвиге в мышлении по этому чувствительному вопросу свидетельствует выбор названия «Русский дом» в качестве неофициального наименования Россотрудничества. По крайней мере во внешней политике государствообразующий народ получает некоторое подтверждение своего статуса.
Просветительское мракобесие
Отмена конкурса «а» РФФИ в связи с «фондовой перестройкой» безусловно всколыхнуло общественность. Едва успев отойти от появления процентилей, наиболее активная часть ученых бросилась комментировать ситуацию с передачей линейки «а» в Российский научный фонд. Причем, не стесняясь выражений.
«Пощечина», «унижение», «произвол», «гнусная история», «бюрократический произвол», «лицемерие», «уничтожение науки» – это лишь некоторые из самых ярких эпитетов, которыми наградили государство комментаторы в общем-то технического по своей сути решения. Ярче всего, конечно, заявление пера Клуба «1 июля».
Министр науки и высшего образования Валерий Фальков в очередной раз заверил, что и логика, и финансирование будут отражены в новых грантах Российского научного фонда, обязательно сохранится преемственность. Сам РНФ уже обнародовал информацию, что конкурсы на замену и в развитие идей линейки «а» РФФИ будут объявлены в апреле, а уже с начала 2022 года начнется финансирование проектов.
Реакция комментаторов ожидаема и понятна, равно как и позиция Минобрнауки и руководства двух фондов. Собственно говоря, все дождутся конкурсной документации на «а» и «региональные конкурсы» РНФ, пообсуждают ее, покритикуют, подадут заявки, дождутся результатов – прокомментируют их, а затем все войдет в нормальный грантовый ритм.
Однако, на фоне других, пусть и громких, и невыдержанных, заявлений особенно выделяется позиция известного «просветителя» Александра Панчина. В своем посте на Facebook он быстро и качественно «наговорил» себе как минимум на «разжигание».
Начнем с заголовка: «Лучших научных проектов» больше не будет: религиозный фундаментализм победил фундаментальную науку». Налицо умышленное противопоставления религии и науки. Хотя уже сотню раз было говорено, что свобода совести и вероисповедания никак не коррелирует с научной работой человека. Да, в обществе была некоторая дискуссия о степени научности теологии, но стоит обратить внимание на те объемы, что выделяются на ту самую теологию – это буквально десятки бюджетных мест и очень скромные суммы на критикуемый Александром Панчиным конкурс РФФИ.
Далее идет традиционно радикал-либеральное нагнетание ситуации: «Остается представить, что следующую эпидемию мы будем лечить не современной генно-инженерной вакциной, а намоленной водой. И президентом РАН скоро выберут какого-нибудь священника». Здесь знакомое всем передергивание фактов и игнорирование той массы форм поддержки медицины и генетики, что запустило государство. Особенно примечательно четкое постулирование, что якобы священник просто по природе своей не может быть ни ученым, ни талантливым управленцем. Да, священник на посту президенту РАН – ситуация невероятная. Но верующих в руководстве Академии много. И уж точно ей не повредит, если главой в какой-то среднесрочной перспективе станет гуманитарий.
Ну и в конце не менее знакомый пример – когда у ярых оппозиционеров проскакивают адекватные мысли, которые они не могут не облечь использовать для очернения чего-то другого.
«Настоящий патриот должен понимать, что именно наука помогает процветанию страны. Религия же ведет нас вспять», - что это как не попытка противопоставить науку и веру? И шире – патриотизм и вероисповедание человека.
Конечно, суждение о данном заявлении стоит выносить представителям традиционных российских конфессий и правоохранительным органам. Но, как нам кажется, на 282 Александр Панчин наговорил.
Пост «просветителя» во всей красе: https://www.facebook.com/1411340553/posts/10225477475069724/?d=n
Отмена конкурса «а» РФФИ в связи с «фондовой перестройкой» безусловно всколыхнуло общественность. Едва успев отойти от появления процентилей, наиболее активная часть ученых бросилась комментировать ситуацию с передачей линейки «а» в Российский научный фонд. Причем, не стесняясь выражений.
«Пощечина», «унижение», «произвол», «гнусная история», «бюрократический произвол», «лицемерие», «уничтожение науки» – это лишь некоторые из самых ярких эпитетов, которыми наградили государство комментаторы в общем-то технического по своей сути решения. Ярче всего, конечно, заявление пера Клуба «1 июля».
Министр науки и высшего образования Валерий Фальков в очередной раз заверил, что и логика, и финансирование будут отражены в новых грантах Российского научного фонда, обязательно сохранится преемственность. Сам РНФ уже обнародовал информацию, что конкурсы на замену и в развитие идей линейки «а» РФФИ будут объявлены в апреле, а уже с начала 2022 года начнется финансирование проектов.
Реакция комментаторов ожидаема и понятна, равно как и позиция Минобрнауки и руководства двух фондов. Собственно говоря, все дождутся конкурсной документации на «а» и «региональные конкурсы» РНФ, пообсуждают ее, покритикуют, подадут заявки, дождутся результатов – прокомментируют их, а затем все войдет в нормальный грантовый ритм.
Однако, на фоне других, пусть и громких, и невыдержанных, заявлений особенно выделяется позиция известного «просветителя» Александра Панчина. В своем посте на Facebook он быстро и качественно «наговорил» себе как минимум на «разжигание».
Начнем с заголовка: «Лучших научных проектов» больше не будет: религиозный фундаментализм победил фундаментальную науку». Налицо умышленное противопоставления религии и науки. Хотя уже сотню раз было говорено, что свобода совести и вероисповедания никак не коррелирует с научной работой человека. Да, в обществе была некоторая дискуссия о степени научности теологии, но стоит обратить внимание на те объемы, что выделяются на ту самую теологию – это буквально десятки бюджетных мест и очень скромные суммы на критикуемый Александром Панчиным конкурс РФФИ.
Далее идет традиционно радикал-либеральное нагнетание ситуации: «Остается представить, что следующую эпидемию мы будем лечить не современной генно-инженерной вакциной, а намоленной водой. И президентом РАН скоро выберут какого-нибудь священника». Здесь знакомое всем передергивание фактов и игнорирование той массы форм поддержки медицины и генетики, что запустило государство. Особенно примечательно четкое постулирование, что якобы священник просто по природе своей не может быть ни ученым, ни талантливым управленцем. Да, священник на посту президенту РАН – ситуация невероятная. Но верующих в руководстве Академии много. И уж точно ей не повредит, если главой в какой-то среднесрочной перспективе станет гуманитарий.
Ну и в конце не менее знакомый пример – когда у ярых оппозиционеров проскакивают адекватные мысли, которые они не могут не облечь использовать для очернения чего-то другого.
«Настоящий патриот должен понимать, что именно наука помогает процветанию страны. Религия же ведет нас вспять», - что это как не попытка противопоставить науку и веру? И шире – патриотизм и вероисповедание человека.
Конечно, суждение о данном заявлении стоит выносить представителям традиционных российских конфессий и правоохранительным органам. Но, как нам кажется, на 282 Александр Панчин наговорил.
Пост «просветителя» во всей красе: https://www.facebook.com/1411340553/posts/10225477475069724/?d=n
Томское дополнительное
Повышение пенсионного возраста наравне со стремительной цифровизацией экономики и жизни ставят масштабные задачи перед системной дополнительного образования. В рамках нацпроектов речь идет о профессиональной (пере)подготовки сотен тысяч россиян. Часть получит новую профессию, чтобы занять новое место на цифровом рынке труда, иные приобретут все более востребованные и необходимые компетенции. Отдельное внимание – digital-грамотности населения и soft skills. Оба набора умений напрямую связаны не только с работой и трудоустройством, но и с качеством жизни как таковой.
Основными хабами в этих глобальных ДПО-процессах становятся университеты. Именно им отведена роль центров (пере)подготовки жителей России. Это также даст дополнительные возможности к выполнению «третьей миссии» университетов – то есть, социальной.
Представители администрации Томского государственного университета и департамента труда и занятости населения Томской области на пресс-конференции в ИА Regnum рассказали о совместной работе по организации дополнительного профессионального обучения разных категорий граждан. На мероприятии был презентован Межрегиональный центр ДПО и содействия занятости, созданный по инициативе ТГУ. Задачей центра является разработка новых программ для быстрого обучения по специализациям, актуальным для работодателей. Вместе с тем ТГУ координирует сетевое взаимодействие с университетами-партнерами из разных регионов РФ, готовыми создавать новые возможности для трудоустройства.
Спикерами на пресс-конференции выступили и.о. ректора, первый проректор ТГУ Виктор Дёмин, директор Института дистанционного образования ТГУ Михаил Шепель, замдиректора ИДО Виктория Дубровская и начальник департамента труда и занятости населения Томской области Светлана Грузных.
«У работодателей появляются новые запросы, касающиеся навыков soft skills и digital skills, которыми должен обладать сотрудник. Многим людям, имеющим базовое образование, при смене работы необходимы дополнительные компетенции. Быстрее всего получить их можно в рамках программах ДПО. Сейчас мы перешли к работе с широкой целевой аудиторией», – отметил Виктор Дёмин.
Формировать программы планируется с учётом интересов разных целевых групп: людей, которые трудоустроены, но хотят сменить работу; не работают и ищут своего работодателя; мам, находящихся в декрете и готовых выйти на работу.
«Государство поддерживает и стимулирует развитие ДПО. Это направление представлено в отдельных программах и нацпроекте «Демография». Ещё один большой и важный проект – создание кадровых центров «Работа в России» под руководством профильных департаментов. Томская область – один из пилотных регионов, где реализуется эта идея», – подчеркнул Михаил Шепель.
ТГУ готов тиражировать успешный опыт на другие регионы. Именно так возникла идея создания Межрегионального центра ДПО и содействия занятости. Одной из его задач является организация сетевого взаимодействия. Планируется, что старт совместным программам будет дан уже в марте. Для этого ТГУ создаёт единое электронно-образовательное пространство – LMS-среду, что позволит считывать цифровой след преподавателей и учащихся, верифицировать качество контента обучающих программ.
В банке программ, сформированном ТГУ и региональными партнерами, представлено более 3 000 практикоориентированных программ, сформирован пул промышленных партнеров, которые выступят стажировочной площадкой, а также, возможно, разовьют трудовые отношения с лучшими выпускниками.
Последние две недели на почту НОП поступают письма от коммерческих организаций и частных вузов с очень сомнительной репутацией, которые де-факто в письмах называют себя партнёрами ТГУ по данному проекту. Редакция НОП уверена, что команда Эдуарда Галажинского не допустит «халтуры» в реализации столь важного имиджевого проекта, за ходом которого будет внимательно наблюдать экспертное сообщество. В условиях, когда у проекта несколько операторов, конкурирующих друг с другом, каждый шаг реализации должен быть выверен дважды.
Подробнее.
Повышение пенсионного возраста наравне со стремительной цифровизацией экономики и жизни ставят масштабные задачи перед системной дополнительного образования. В рамках нацпроектов речь идет о профессиональной (пере)подготовки сотен тысяч россиян. Часть получит новую профессию, чтобы занять новое место на цифровом рынке труда, иные приобретут все более востребованные и необходимые компетенции. Отдельное внимание – digital-грамотности населения и soft skills. Оба набора умений напрямую связаны не только с работой и трудоустройством, но и с качеством жизни как таковой.
Основными хабами в этих глобальных ДПО-процессах становятся университеты. Именно им отведена роль центров (пере)подготовки жителей России. Это также даст дополнительные возможности к выполнению «третьей миссии» университетов – то есть, социальной.
Представители администрации Томского государственного университета и департамента труда и занятости населения Томской области на пресс-конференции в ИА Regnum рассказали о совместной работе по организации дополнительного профессионального обучения разных категорий граждан. На мероприятии был презентован Межрегиональный центр ДПО и содействия занятости, созданный по инициативе ТГУ. Задачей центра является разработка новых программ для быстрого обучения по специализациям, актуальным для работодателей. Вместе с тем ТГУ координирует сетевое взаимодействие с университетами-партнерами из разных регионов РФ, готовыми создавать новые возможности для трудоустройства.
Спикерами на пресс-конференции выступили и.о. ректора, первый проректор ТГУ Виктор Дёмин, директор Института дистанционного образования ТГУ Михаил Шепель, замдиректора ИДО Виктория Дубровская и начальник департамента труда и занятости населения Томской области Светлана Грузных.
«У работодателей появляются новые запросы, касающиеся навыков soft skills и digital skills, которыми должен обладать сотрудник. Многим людям, имеющим базовое образование, при смене работы необходимы дополнительные компетенции. Быстрее всего получить их можно в рамках программах ДПО. Сейчас мы перешли к работе с широкой целевой аудиторией», – отметил Виктор Дёмин.
Формировать программы планируется с учётом интересов разных целевых групп: людей, которые трудоустроены, но хотят сменить работу; не работают и ищут своего работодателя; мам, находящихся в декрете и готовых выйти на работу.
«Государство поддерживает и стимулирует развитие ДПО. Это направление представлено в отдельных программах и нацпроекте «Демография». Ещё один большой и важный проект – создание кадровых центров «Работа в России» под руководством профильных департаментов. Томская область – один из пилотных регионов, где реализуется эта идея», – подчеркнул Михаил Шепель.
ТГУ готов тиражировать успешный опыт на другие регионы. Именно так возникла идея создания Межрегионального центра ДПО и содействия занятости. Одной из его задач является организация сетевого взаимодействия. Планируется, что старт совместным программам будет дан уже в марте. Для этого ТГУ создаёт единое электронно-образовательное пространство – LMS-среду, что позволит считывать цифровой след преподавателей и учащихся, верифицировать качество контента обучающих программ.
В банке программ, сформированном ТГУ и региональными партнерами, представлено более 3 000 практикоориентированных программ, сформирован пул промышленных партнеров, которые выступят стажировочной площадкой, а также, возможно, разовьют трудовые отношения с лучшими выпускниками.
Последние две недели на почту НОП поступают письма от коммерческих организаций и частных вузов с очень сомнительной репутацией, которые де-факто в письмах называют себя партнёрами ТГУ по данному проекту. Редакция НОП уверена, что команда Эдуарда Галажинского не допустит «халтуры» в реализации столь важного имиджевого проекта, за ходом которого будет внимательно наблюдать экспертное сообщество. В условиях, когда у проекта несколько операторов, конкурирующих друг с другом, каждый шаг реализации должен быть выверен дважды.
Подробнее.
www.tsu.ru
Обучение по программам ДПО поможет тысячам россиян найти новую работу
Томский Государственный Университет
Forwarded from Росконгресс Директ
2️⃣0️⃣0️⃣0️⃣‼️
Почти год @roscongress в Telegram, пройден первый важный рубеж - 2000 подписчиков!
Этого не было бы без вас - наших читателей, коллег и партнеров. Благодарим всех за интерес, за комментарии и репосты!
По доброй традиции делимся каналами, которые сами читаем:
Источники вдохновения и смыслов:
Незыгарь @russica2
Proeconomics @proeconomics
Правительство РФ @governmentru
Алферова Юля @Alferovayulya
Политджойстик @politjoystic
Skolkovo Leaks @skolkovoleaks
ПУЛ №3 @dimsmirnov175
Россотрудничество @rossotrudnichestvo
Primakov @evgenyprimakov
АСИ @asi_ru
Торгпред @rustorgpred
Россия – страна возможностей @stranavozmojnostey
Forbes Russia @forbesrussia
Научная Россия @scientificrussia
Научно-образовательная политика @scienpolicy
Хомич @KhomichM
Спутник V @sputnik_vaccine
Глобальная энергия @globalenergyprize
Государство в Телеграм @GovInfo
Digital Princess @digitalprincess
Нефть и капитал @oil_capital
Андрей ВИЛЬ @AndreyAndreevichVil
Forum.Digital @forumdigital
Александр Калинин в эфире @kalinin_opora
Smarteka @smarteka2you
Задняя парта @back_desk
Говорят министры и другие официальные лица @says_the_minister
Общероссийский народный фронт @onf_front
Друзья-международники:
РСМД @russiancouncil
Клуб “Валдай” @valdaiclub
Россия в глобальной политике @ru_global
Восточный ветер @east_veter
Ковчег «Евразия» @navostok
Новости Китая /ЭКД @ekdme
Open China @openchina
Chinogram @chinogram
Китайская угроза @daokedao
Россия-Африка @africa_russia
Hello Africa @businessafrica
Улыбаемся & Машем @afric_ylbIbka
Ты ли это, Африка? @Isthatyouafrica
Африканские заметки @africanotes
Сомали сегодня @Somaliaalyaum
Индийский дневник @indiandiary
Дипломатия @diplomatia
LU MAN: взгляд на восток @lumandao
Мьянма | Myanmar @mmrus
¿Por qué no te callas? @pqntc1
Российско-Сингапурский деловой совет @SingGateway
Invest In Belarus @investinbelarus
Лучшее о регионах:
Информбюро-ЮФО @informburo_sfd
Футляр для курая - КушТау @kuraifutlar
Смотровая вышка @magadan_magadan
Cass&Ra @CassandRaSach
Стрелы Казбека @streli_kazbeka
Кавказский дозорный @kavkazskij_dozornii
Сибирский цирюльник @sibcyrulik
Амурский бизнес @amurbiz
Северное измерение @northm
Платов @platovrostov
16 негритят @Gubery
СЗФО Медиа @szfo_media
ТОПГАН @topgun_spb
Алюминиевые огурцы @aluminievie
Полпред Президента РФ в СКФО @polpredstvo_skfo
Владимир Тудэй @vladimir_today
ЧКХ @persimmoncrimea
Экономика Москвы @MoscowEcon
Свои да Наши @Svoidanash
Замгубернатора @matrosou
Страновед @stranoved
Камчатский край / Правительство @kamgov41
Республика Башкортостан @Respublika_Bashkortostan
NewsofYakutia @NewsOfYakutia
Gornovosti @gornovosti
Шо, опять? @cho_opyat
Продуман ТМБ @produman_TMB
Балабкина Brief @balabkinaov
Город Братск @gorodbratsk
Арктика:
Экспертный центр «ПОРА» @porarctic
GoArctic @goarctic
СМП @sevmorput
Арктика Онлайн @Arctik_Obline
Почти год @roscongress в Telegram, пройден первый важный рубеж - 2000 подписчиков!
Этого не было бы без вас - наших читателей, коллег и партнеров. Благодарим всех за интерес, за комментарии и репосты!
По доброй традиции делимся каналами, которые сами читаем:
Источники вдохновения и смыслов:
Незыгарь @russica2
Proeconomics @proeconomics
Правительство РФ @governmentru
Алферова Юля @Alferovayulya
Политджойстик @politjoystic
Skolkovo Leaks @skolkovoleaks
ПУЛ №3 @dimsmirnov175
Россотрудничество @rossotrudnichestvo
Primakov @evgenyprimakov
АСИ @asi_ru
Торгпред @rustorgpred
Россия – страна возможностей @stranavozmojnostey
Forbes Russia @forbesrussia
Научная Россия @scientificrussia
Научно-образовательная политика @scienpolicy
Хомич @KhomichM
Спутник V @sputnik_vaccine
Глобальная энергия @globalenergyprize
Государство в Телеграм @GovInfo
Digital Princess @digitalprincess
Нефть и капитал @oil_capital
Андрей ВИЛЬ @AndreyAndreevichVil
Forum.Digital @forumdigital
Александр Калинин в эфире @kalinin_opora
Smarteka @smarteka2you
Задняя парта @back_desk
Говорят министры и другие официальные лица @says_the_minister
Общероссийский народный фронт @onf_front
Друзья-международники:
РСМД @russiancouncil
Клуб “Валдай” @valdaiclub
Россия в глобальной политике @ru_global
Восточный ветер @east_veter
Ковчег «Евразия» @navostok
Новости Китая /ЭКД @ekdme
Open China @openchina
Chinogram @chinogram
Китайская угроза @daokedao
Россия-Африка @africa_russia
Hello Africa @businessafrica
Улыбаемся & Машем @afric_ylbIbka
Ты ли это, Африка? @Isthatyouafrica
Африканские заметки @africanotes
Сомали сегодня @Somaliaalyaum
Индийский дневник @indiandiary
Дипломатия @diplomatia
LU MAN: взгляд на восток @lumandao
Мьянма | Myanmar @mmrus
¿Por qué no te callas? @pqntc1
Российско-Сингапурский деловой совет @SingGateway
Invest In Belarus @investinbelarus
Лучшее о регионах:
Информбюро-ЮФО @informburo_sfd
Футляр для курая - КушТау @kuraifutlar
Смотровая вышка @magadan_magadan
Cass&Ra @CassandRaSach
Стрелы Казбека @streli_kazbeka
Кавказский дозорный @kavkazskij_dozornii
Сибирский цирюльник @sibcyrulik
Амурский бизнес @amurbiz
Северное измерение @northm
Платов @platovrostov
16 негритят @Gubery
СЗФО Медиа @szfo_media
ТОПГАН @topgun_spb
Алюминиевые огурцы @aluminievie
Полпред Президента РФ в СКФО @polpredstvo_skfo
Владимир Тудэй @vladimir_today
ЧКХ @persimmoncrimea
Экономика Москвы @MoscowEcon
Свои да Наши @Svoidanash
Замгубернатора @matrosou
Страновед @stranoved
Камчатский край / Правительство @kamgov41
Республика Башкортостан @Respublika_Bashkortostan
NewsofYakutia @NewsOfYakutia
Gornovosti @gornovosti
Шо, опять? @cho_opyat
Продуман ТМБ @produman_TMB
Балабкина Brief @balabkinaov
Город Братск @gorodbratsk
Арктика:
Экспертный центр «ПОРА» @porarctic
GoArctic @goarctic
СМП @sevmorput
Арктика Онлайн @Arctik_Obline
Настоящий рейтинг ректоров. ТОП-30
Для оценки медиаактивности руководителей российских вузов мы использовали систему мониторинга «Медиалогия».
Временной период: февраль 2021 года.
Из топ-500 объектов рейтинга «Медиалогии» вручную отобраны ректоры университетов и исключены другие персоналии, связанные с образовательной сферой.
Рейтинг выстраивается отдельно по сообщениям и по МедиаИндексу. В своих публикациях мы учитываем закрытую и открытую аналитику НОП.
МедиаИндекс – показатель качественного состояния информационного поля, формируемого СМИ вокруг геопонятия (в нашем случае - ректор). Чем больше значение МедиаИндекса, тем более ярко и позитивно присутствие геопонятия в СМИ, тем лучше его имидж, создаваемый СМИ.
Высокие позиции МедиаИндекса не обязательно коррелируют с высоким количеством публикаций.
Например, Виктор Садовничий чаще упоминался в прессе в феврале, чем Ярослав Кузьминов, но зачастую - с негативным фоном, поэтому его МедиаИндекс ниже.
Высокие позиции Николая Цискаридзе и Григория Заславского обусловлены,во многом, большим количеством "светских новостей" с их упоминанием.
В то же время, всё чаще в топ-позиции обоих рейтингов попадают ректоры, которые умело работают с информационной повесткой, например, Станислав Кудж.
Традиционно высокие позиции Владимира Мау по количественным показателям публикаций в феврале не коррелируют с МедиаИндексом ввиду недавней информационной атаки на ректора РАНХиГС. Впрочем, на этом фоне команда Мау стала гораздо лучше работать с соцсетями (в первую очередь, Телеграмом), рассказывая о событиях с его участием.
Высокие позиции ряда ректоров обусловлены системной работой с командой НОП. Например, мы имеем прямое отношение к идее Нижегородской области подать заявку по созданию карбонового полигона на базе ННГУ (что было массово "подхвачено" в СМИ).
Для оценки медиаактивности руководителей российских вузов мы использовали систему мониторинга «Медиалогия».
Временной период: февраль 2021 года.
Из топ-500 объектов рейтинга «Медиалогии» вручную отобраны ректоры университетов и исключены другие персоналии, связанные с образовательной сферой.
Рейтинг выстраивается отдельно по сообщениям и по МедиаИндексу. В своих публикациях мы учитываем закрытую и открытую аналитику НОП.
МедиаИндекс – показатель качественного состояния информационного поля, формируемого СМИ вокруг геопонятия (в нашем случае - ректор). Чем больше значение МедиаИндекса, тем более ярко и позитивно присутствие геопонятия в СМИ, тем лучше его имидж, создаваемый СМИ.
Высокие позиции МедиаИндекса не обязательно коррелируют с высоким количеством публикаций.
Например, Виктор Садовничий чаще упоминался в прессе в феврале, чем Ярослав Кузьминов, но зачастую - с негативным фоном, поэтому его МедиаИндекс ниже.
Высокие позиции Николая Цискаридзе и Григория Заславского обусловлены,во многом, большим количеством "светских новостей" с их упоминанием.
В то же время, всё чаще в топ-позиции обоих рейтингов попадают ректоры, которые умело работают с информационной повесткой, например, Станислав Кудж.
Традиционно высокие позиции Владимира Мау по количественным показателям публикаций в феврале не коррелируют с МедиаИндексом ввиду недавней информационной атаки на ректора РАНХиГС. Впрочем, на этом фоне команда Мау стала гораздо лучше работать с соцсетями (в первую очередь, Телеграмом), рассказывая о событиях с его участием.
Высокие позиции ряда ректоров обусловлены системной работой с командой НОП. Например, мы имеем прямое отношение к идее Нижегородской области подать заявку по созданию карбонового полигона на базе ННГУ (что было массово "подхвачено" в СМИ).
Рейтинг ректоров по МедиаИндексу TOP-30
1 КУЗЬМИНОВ Ярослав Иванович
4 371,00
2 САДОВНИЧИЙ Виктор Антонович 3 260,00
3 ЦИСКАРИДЗЕ Николай Максимович 1 754,00
4 КУДЖ Станислав Алексеевич
1 389,00
5 ЗАСЛАВСКИЙ Григорий Анатольевич 1 255,00
6 ВОРОБЬЕВ Анатолий Иванович 807,00
7 НЕЧАЕВ Владимир Дмитриевич 757,10
8 ПАВЛОВ Валентин Николаевич 683,00
9 КРЮКОВ Евгений Владимирович 662,00
10 МАУ Владимир Александрович 526,00
11 ЛИТВИНЕНКО Владимир Стефанович 496,00
12 КРОПАЧЕВ Николай Михайлович 457,00
13 ПОЧИНОК Наталья Борисовна 456,10
14 ТОРКУНОВ Анатолий Васильевич 385,00
15 КОВТУН Ольга Петровна 365,00
16 ГЛЫБОЧКО Петр Витальевич 303,00
17 НАЗАРОВ Владимир Станиславович 267,00
18 МОРОЗОВА Марина Александровна 245,00
19 АЛЬТУДОВ Юрий Камбулатович 220,40
20 ТОРМАСОВ Александр Геннадьевич 163,00
21 ТУЛЕЕВ Аман Гумирович 163,00
22 ЗАПЕСОЦКИЙ Александр Сергеевич 156,00
23 РУДСКОЙ Андрей Иванович 135,00
24 РОГАЛЕВ Николай Дмитриевич 128,00
25 МАРКЕЛОВ Константин Алексеевич 127,00
26 МАКСИМЦЕВ Игорь Анатольевич 101,00
27 ЕЛИСЕЕВ Борис Петрович 78,20
28 КОКШАРОВ Виктор Анатольевич 64,00
29 РУСЕЦКАЯ Маргарита Николаевна 56,00
30 ГАФУРОВ Ильшат Рафкатович 56,00
1 КУЗЬМИНОВ Ярослав Иванович
4 371,00
2 САДОВНИЧИЙ Виктор Антонович 3 260,00
3 ЦИСКАРИДЗЕ Николай Максимович 1 754,00
4 КУДЖ Станислав Алексеевич
1 389,00
5 ЗАСЛАВСКИЙ Григорий Анатольевич 1 255,00
6 ВОРОБЬЕВ Анатолий Иванович 807,00
7 НЕЧАЕВ Владимир Дмитриевич 757,10
8 ПАВЛОВ Валентин Николаевич 683,00
9 КРЮКОВ Евгений Владимирович 662,00
10 МАУ Владимир Александрович 526,00
11 ЛИТВИНЕНКО Владимир Стефанович 496,00
12 КРОПАЧЕВ Николай Михайлович 457,00
13 ПОЧИНОК Наталья Борисовна 456,10
14 ТОРКУНОВ Анатолий Васильевич 385,00
15 КОВТУН Ольга Петровна 365,00
16 ГЛЫБОЧКО Петр Витальевич 303,00
17 НАЗАРОВ Владимир Станиславович 267,00
18 МОРОЗОВА Марина Александровна 245,00
19 АЛЬТУДОВ Юрий Камбулатович 220,40
20 ТОРМАСОВ Александр Геннадьевич 163,00
21 ТУЛЕЕВ Аман Гумирович 163,00
22 ЗАПЕСОЦКИЙ Александр Сергеевич 156,00
23 РУДСКОЙ Андрей Иванович 135,00
24 РОГАЛЕВ Николай Дмитриевич 128,00
25 МАРКЕЛОВ Константин Алексеевич 127,00
26 МАКСИМЦЕВ Игорь Анатольевич 101,00
27 ЕЛИСЕЕВ Борис Петрович 78,20
28 КОКШАРОВ Виктор Анатольевич 64,00
29 РУСЕЦКАЯ Маргарита Николаевна 56,00
30 ГАФУРОВ Ильшат Рафкатович 56,00
Рейтинг ректоров по количеству публикаций TOP-30
1 САДОВНИЧИЙ Виктор Антонович 164
2 КУЗЬМИНОВ Ярослав Иванович 135
3 ЦИСКАРИДЗЕ Николай Максимович 64
4 МАУ Владимир Александрович 62
5 КУДЖ Станислав Алексеевич 58
6 ЗАСЛАВСКИЙ Григорий Анатольевич 54
7 НЕЧАЕВ Владимир Дмитриевич 52
8 ПОЧИНОК Наталья Борисовна 50
9 АЛЬТУДОВ Юрий Камбулатович 47
10 ГАФУРОВ Ильшат Рафкатович 39
11 ТОРКУНОВ Анатолий Васильевич 36
12 ГЛЫБОЧКО Петр Витальевич 32
13 КРОПАЧЕВ Николай Михайлович 30
14 ТУЛЕЕВ Аман Гумирович 30
15 КОЛОДЯЖНЫЙ Сергей Александрович 28
16 КОВТУН Ольга Петровна 28
17 МАРКЕЛОВ Константин Алексеевич 26
18 РОГАЛЕВ Николай Дмитриевич 23
19 МОРОЗОВА Марина Александровна 23
20 ЛИТВИНЕНКО Владимир Стефанович 20
21 РУДСКОЙ Андрей Иванович 18
22 БУЕВИЧ Галина Александровна 16
23 ПАВЛОВ Валентин Николаевич 15
24 ЗАГАЙНОВА Елена Вадимовна 15
25 ФЕДОРУК Михаил Петрович 14
26 ЕЛИСЕЕВ Борис Петрович 14
27 ЯКОВЛЕВ Андрей Александрович 14
28 БОРОВИКОВ Юрий Сергеевич 13
29 ФЕДОРОВ Александр Александрович 12
30 РУСЕЦКАЯ Маргарита Николаевна 12
1 САДОВНИЧИЙ Виктор Антонович 164
2 КУЗЬМИНОВ Ярослав Иванович 135
3 ЦИСКАРИДЗЕ Николай Максимович 64
4 МАУ Владимир Александрович 62
5 КУДЖ Станислав Алексеевич 58
6 ЗАСЛАВСКИЙ Григорий Анатольевич 54
7 НЕЧАЕВ Владимир Дмитриевич 52
8 ПОЧИНОК Наталья Борисовна 50
9 АЛЬТУДОВ Юрий Камбулатович 47
10 ГАФУРОВ Ильшат Рафкатович 39
11 ТОРКУНОВ Анатолий Васильевич 36
12 ГЛЫБОЧКО Петр Витальевич 32
13 КРОПАЧЕВ Николай Михайлович 30
14 ТУЛЕЕВ Аман Гумирович 30
15 КОЛОДЯЖНЫЙ Сергей Александрович 28
16 КОВТУН Ольга Петровна 28
17 МАРКЕЛОВ Константин Алексеевич 26
18 РОГАЛЕВ Николай Дмитриевич 23
19 МОРОЗОВА Марина Александровна 23
20 ЛИТВИНЕНКО Владимир Стефанович 20
21 РУДСКОЙ Андрей Иванович 18
22 БУЕВИЧ Галина Александровна 16
23 ПАВЛОВ Валентин Николаевич 15
24 ЗАГАЙНОВА Елена Вадимовна 15
25 ФЕДОРУК Михаил Петрович 14
26 ЕЛИСЕЕВ Борис Петрович 14
27 ЯКОВЛЕВ Андрей Александрович 14
28 БОРОВИКОВ Юрий Сергеевич 13
29 ФЕДОРОВ Александр Александрович 12
30 РУСЕЦКАЯ Маргарита Николаевна 12
Гретарианцы — скандальная и потому нелюбимая категория защитников природы. Они самые шумные, самые заметные, но, между тем, и самые…бесполезные. приносят больше вреда, дискредитируя эко-движение, чем пользы.
Но есть и другие люди — те, кто на самом деле озабочен влиянием человека на природу и готов природе помочь с ним справиться. Среди них много учёных и исследователей. О них читайте у нашей коллеги — Экологини.
Удачные эко-кейсы, актуальные волонтерские проекты, интересные «зеленые» новости найдете именно там. И, может быть, определитесь чем вы можете быть полезны планете?
Но есть и другие люди — те, кто на самом деле озабочен влиянием человека на природу и готов природе помочь с ним справиться. Среди них много учёных и исследователей. О них читайте у нашей коллеги — Экологини.
Удачные эко-кейсы, актуальные волонтерские проекты, интересные «зеленые» новости найдете именно там. И, может быть, определитесь чем вы можете быть полезны планете?
Telegram
Экологиня
Forwarded from НОП. Научно-образовательная политика
4 марта, с 13:00 до 14:30, хорошей компанией поговорим о позитивном интернет-контенте для детей, формах его создания и распространения.
Присоединяйтесь!
https://m.youtube.com/channel/UC1-uG8sxqjYgB07Ouj-jgNg
Присоединяйтесь!
https://m.youtube.com/channel/UC1-uG8sxqjYgB07Ouj-jgNg
QS-успехи-2021
Количество российских вузов в Международном предметном рейтинге, ежегодно составляемом британской компанией Quacquarelli Symonds (QS), увеличилось до 40, а представленных в топ-100 исследования программ – до рекордных 47. Об этом говорится в распространенном в среду рейтинге QS World University Rankings by Subject 2021, оценивающем показатели по 51 дисциплине в пяти предметных областях. Подробности сообщает ТАСС.
При подготовке были проанализированы 13,8 тыс. учебных программ в 1 440 университетах по всему миру. В рейтинге этого года на четыре российских вуза больше, чем годом ранее. Всего же в 39 предметных и пяти отраслевых рейтингах учебные заведения из России заняли 278 позиций. Это на 28 позиций больше по сравнению с исследованием прошлого года.
МГУ представлен в 33 предметных и пяти отраслевых рейтингах. На втором месте НИУ ВШЭ: 20 предметных и четыре отраслевых рейтинга. Также в десятке лучших: СПбГУ (18-5), УрФУ (15-4), НГУ (14-4), ТГУ (13-4), К(П)ФУ (13-3), РУДН (9-2), СПбПУ (9-2), ТПУ (8-2).
Всего же в первой сотне рейтингов представлены 16 российских вузов, которые заняли рекордные для российского высшего образования 47 строчек. Для сравнения: в прошлом году их было 28.
МГУ лидирует по числу позиций в топ-100 предметных и отраслевых рейтингов, где он занимает 20 строчек. На втором месте НИУ ВШЭ (9). Далее СПбГУ (4), УрФУ, НГУ, МФТИ (по 3 каждый) и другие учебные заведения.
Наибольшее количество российских вузов представлены в отраслевых рейтингах по естественным наукам (15 университетов), инженерным наукам и технологиям (14), общественным наукам и управлению (13), искусству и гуманитарным наукам (11).
В предметных рейтингах лидируют учебные программы по физике и астрономии (16), математике (15), компьютерным наукам и информационным системам (14), инженерным специальностям в области механики, авиации, космоса и промышленного производства (14), химии (12), экономике и эконометрике (12), бизнесу и управлению (11), инженерным специальностям в области электрики и электроники (11), лингвистике (11), инженерным специальностям в области нефти и газа (11) и современным языкам (10).
Наивысшую строчку среди российских вузов, как и в прошлые годы, занял Санкт-Петербургский горный университет по предмету «инженерное дело - добыча полезных ископаемых и горная промышленность». Он разместился на 12-й строчке, что на шесть позиций выше, чем в прошлом году.
Два вуза появляются в топ-30 предметных рейтингов. Это МГУ - естественные науки (21), лингвистика (24), физика и астрономия (29) и Национальный исследовательский Томский политехнический университет - нефтегазовое дело (23).
Показатели рейтингов 2021 года (которые основываются на данных за 2020 год) особенно важны с учетом завершения проекта «5-100» и запуска программы «Приоритет-2030». Счетная палата в своем недавнем анализе результатов «5-100» отметила, что формально рейтинговые успехи российских университетов оказались не столь значимыми, однако очень важна та системная трансформация, что произошла в вузах-участниках. И по большому счету, как раз эти изменения будут и в дальнейшем способствовать повышению позиций российских университетов в рейтингах. Сейчас прогресс год от года достаточно ощутим – в первую очередь, за счет эффекта «низкого старта». Рано или поздно продвижение станет менее выраженным и в круг первостепенных задач войдет закрепление на занятых позициях и очень постепенное движение вверх.
С другой стороны, в «Приоритете-2030» рейтингам уделяется не столь значимое внимание – гораздо важнее практический результат работы – будь то в подготовке кадров, проведения исследований, кооперации с бизнесом. Однако, как мы уже отметили – проект «5-100» сформировал образ мышления – именно потому в подавляющем большинстве форматов развития уже будут заложены те постулаты, которые находят выражение в рейтингах.
Рейтинг QS: https://www.topuniversities.com/subject-rankings/2021
Новость ТАСС: https://tass.ru/obschestvo/10829759
Количество российских вузов в Международном предметном рейтинге, ежегодно составляемом британской компанией Quacquarelli Symonds (QS), увеличилось до 40, а представленных в топ-100 исследования программ – до рекордных 47. Об этом говорится в распространенном в среду рейтинге QS World University Rankings by Subject 2021, оценивающем показатели по 51 дисциплине в пяти предметных областях. Подробности сообщает ТАСС.
При подготовке были проанализированы 13,8 тыс. учебных программ в 1 440 университетах по всему миру. В рейтинге этого года на четыре российских вуза больше, чем годом ранее. Всего же в 39 предметных и пяти отраслевых рейтингах учебные заведения из России заняли 278 позиций. Это на 28 позиций больше по сравнению с исследованием прошлого года.
МГУ представлен в 33 предметных и пяти отраслевых рейтингах. На втором месте НИУ ВШЭ: 20 предметных и четыре отраслевых рейтинга. Также в десятке лучших: СПбГУ (18-5), УрФУ (15-4), НГУ (14-4), ТГУ (13-4), К(П)ФУ (13-3), РУДН (9-2), СПбПУ (9-2), ТПУ (8-2).
Всего же в первой сотне рейтингов представлены 16 российских вузов, которые заняли рекордные для российского высшего образования 47 строчек. Для сравнения: в прошлом году их было 28.
МГУ лидирует по числу позиций в топ-100 предметных и отраслевых рейтингов, где он занимает 20 строчек. На втором месте НИУ ВШЭ (9). Далее СПбГУ (4), УрФУ, НГУ, МФТИ (по 3 каждый) и другие учебные заведения.
Наибольшее количество российских вузов представлены в отраслевых рейтингах по естественным наукам (15 университетов), инженерным наукам и технологиям (14), общественным наукам и управлению (13), искусству и гуманитарным наукам (11).
В предметных рейтингах лидируют учебные программы по физике и астрономии (16), математике (15), компьютерным наукам и информационным системам (14), инженерным специальностям в области механики, авиации, космоса и промышленного производства (14), химии (12), экономике и эконометрике (12), бизнесу и управлению (11), инженерным специальностям в области электрики и электроники (11), лингвистике (11), инженерным специальностям в области нефти и газа (11) и современным языкам (10).
Наивысшую строчку среди российских вузов, как и в прошлые годы, занял Санкт-Петербургский горный университет по предмету «инженерное дело - добыча полезных ископаемых и горная промышленность». Он разместился на 12-й строчке, что на шесть позиций выше, чем в прошлом году.
Два вуза появляются в топ-30 предметных рейтингов. Это МГУ - естественные науки (21), лингвистика (24), физика и астрономия (29) и Национальный исследовательский Томский политехнический университет - нефтегазовое дело (23).
Показатели рейтингов 2021 года (которые основываются на данных за 2020 год) особенно важны с учетом завершения проекта «5-100» и запуска программы «Приоритет-2030». Счетная палата в своем недавнем анализе результатов «5-100» отметила, что формально рейтинговые успехи российских университетов оказались не столь значимыми, однако очень важна та системная трансформация, что произошла в вузах-участниках. И по большому счету, как раз эти изменения будут и в дальнейшем способствовать повышению позиций российских университетов в рейтингах. Сейчас прогресс год от года достаточно ощутим – в первую очередь, за счет эффекта «низкого старта». Рано или поздно продвижение станет менее выраженным и в круг первостепенных задач войдет закрепление на занятых позициях и очень постепенное движение вверх.
С другой стороны, в «Приоритете-2030» рейтингам уделяется не столь значимое внимание – гораздо важнее практический результат работы – будь то в подготовке кадров, проведения исследований, кооперации с бизнесом. Однако, как мы уже отметили – проект «5-100» сформировал образ мышления – именно потому в подавляющем большинстве форматов развития уже будут заложены те постулаты, которые находят выражение в рейтингах.
Рейтинг QS: https://www.topuniversities.com/subject-rankings/2021
Новость ТАСС: https://tass.ru/obschestvo/10829759
Top Universities
QS World University Rankings by Subject 2021
Discover where to study with the QS World University Rankings by Subject 2021.
QS-2021: НИУ ВШЭ - эффективность 5-100
Ярослав Кузьминов, ректор НИУ ВШЭ, специально для НОП:
Российские вузы присутствуют в 5 больших отраслях рейтинга. Два вуза представлены в 20 и более предметных областях, 5 вузов – от 14 до 19 предметов. Это очень серьезная представленность, наши вузы способны сделать прорыв не в 2-3 предметах, а по широкой линейке представленных программ. Вузы – участники Проекта 5-100 завершили проект с очень хорошими результатами. Половина участников Проекта 5-100 из 21 вуза входят в топ-100 предметов и отраслей рейтинга QS. Три четверти российских вузов – участников предметных и отраслевых рейтингов QS составляют участники Проекта 5-100. Это определенно говорит об успехе проекта – правительство и вузы выполнили проект Президента. Вместо 5 вузов в топ-100 международных рейтингов у нас сейчас 10 вузов достигли результата.
Ярослав Кузьминов, ректор НИУ ВШЭ, специально для НОП:
Российские вузы присутствуют в 5 больших отраслях рейтинга. Два вуза представлены в 20 и более предметных областях, 5 вузов – от 14 до 19 предметов. Это очень серьезная представленность, наши вузы способны сделать прорыв не в 2-3 предметах, а по широкой линейке представленных программ. Вузы – участники Проекта 5-100 завершили проект с очень хорошими результатами. Половина участников Проекта 5-100 из 21 вуза входят в топ-100 предметов и отраслей рейтинга QS. Три четверти российских вузов – участников предметных и отраслевых рейтингов QS составляют участники Проекта 5-100. Это определенно говорит об успехе проекта – правительство и вузы выполнили проект Президента. Вместо 5 вузов в топ-100 международных рейтингов у нас сейчас 10 вузов достигли результата.
Top Universities
QS World University Rankings by Subject 2021
Discover where to study with the QS World University Rankings by Subject 2021.
QS-2021: РЭУ им. Г.В. Плеханова – резкий взлет
РЭУ продемонстрировал рост результатов как в предметной области «Социальные науки и менеджмент», так и в двух предметных рейтингах.
В предметном рейтинге «Экономика и эконометрика» Плехановский университет поднялся на 86 позиций и занял 139 место в мире (3 место в России). Всего в этот предметный рейтинг вошло 503 университета, в том числе 12 из России.
В предметном рейтинге «Бизнес и менеджмент» РЭУ перешел из группы топ-300 в группу топ-250 (3 место в России), в этом предметном рейтинге университет впервые вошел в тройку национальных лидеров. Всего в этот предметный рейтинг вошло 556 университетов, в том числе 11 из России.
Основными факторами, способствующими росту позиций вуза, стали повышение цитируемости публикаций и рост индекса Хирша, а по направлению «Бизнес и менеджмент» – также рост академической репутации и репутации среди работодателей.
Иван Лобанов, ректор РЭУ им. Г.В. Плеханова специально для НОП:
«Ученым советом университета принята новая стратегия развития на период до 2030 года, предусматривающая формирование научно-исследовательского университета мирового уровня и существенное продвижение университета в области социальных наук и менеджмента, в гуманитарной сфере (современные языки, лингвистика, история), в сфере компьютерных наук и информационных систем, а также в области естественных наук (математика, науки об окружающей среде, химия)».
РЭУ продемонстрировал рост результатов как в предметной области «Социальные науки и менеджмент», так и в двух предметных рейтингах.
В предметном рейтинге «Экономика и эконометрика» Плехановский университет поднялся на 86 позиций и занял 139 место в мире (3 место в России). Всего в этот предметный рейтинг вошло 503 университета, в том числе 12 из России.
В предметном рейтинге «Бизнес и менеджмент» РЭУ перешел из группы топ-300 в группу топ-250 (3 место в России), в этом предметном рейтинге университет впервые вошел в тройку национальных лидеров. Всего в этот предметный рейтинг вошло 556 университетов, в том числе 11 из России.
Основными факторами, способствующими росту позиций вуза, стали повышение цитируемости публикаций и рост индекса Хирша, а по направлению «Бизнес и менеджмент» – также рост академической репутации и репутации среди работодателей.
Иван Лобанов, ректор РЭУ им. Г.В. Плеханова специально для НОП:
«Ученым советом университета принята новая стратегия развития на период до 2030 года, предусматривающая формирование научно-исследовательского университета мирового уровня и существенное продвижение университета в области социальных наук и менеджмента, в гуманитарной сфере (современные языки, лингвистика, история), в сфере компьютерных наук и информационных систем, а также в области естественных наук (математика, науки об окружающей среде, химия)».
Top Universities
QS World University Rankings by Subject 2021
Discover where to study with the QS World University Rankings by Subject 2021.
QS-2021: ТПУ - репутация и НИОКР
Андрей Яковлев, врио ректора ТПУ специально для НОП:
Составители рейтинга учитывают четыре критерия, среди которых репутация в академическом сообществе, репутация среди работодателей, индекс Хирша и цитируемость.
По совокупности всех критериев ТПУ в рейтинге 2021 года набрал 74,5 балла. Причем мы выросли по критерию «репутация в академическом сообществе», набрав 71,9 балла. Также высоким остается количество баллов (81,3) по критерию «репутация среди работодателей».
Таких внушительных результатов вузу удалось достигнуть благодаря высокой публикационной активности наших ученых и исследователей, росту числа статей в научных журналах 1-го и 2-го квартилей, удачному сотрудничеству с зарубежными высокоцитируемыми соавторами, а также участию политехников в международных исследовательских проектах, отвечающих самым актуальным вызовам мировой научной повестки.
Кроме того, наши ученые и инженеры принимают участие в работе над решением прорывных задач в интересах крупных российских и зарубежных компаний, отвечают на самые актуальные вызовы индустрии.
Томский политехнический университет остается одним из лидеров среди российских вузов по объемам выполняемых НИОКР (около двух миллиардов рублей в год), а также является активным участником ряда крупных междисциплинарных проектов, например, «Палеозоя», направленного на исследование и разработку трудноизвлекаемых запасов нефти.
Нужно отметить, что огромный вклад в столь высокие результаты рейтинга вносят Инженерная школа природных ресурсов и Центр Heriot-Watt в ТПУ.
Вместе политехникам удается эффективно объединить образовательную, научную, инженерную повестку, успешно работать с индустриальными партнерами и развивать актуальные междисциплинарные направления.
Андрей Яковлев, врио ректора ТПУ специально для НОП:
Составители рейтинга учитывают четыре критерия, среди которых репутация в академическом сообществе, репутация среди работодателей, индекс Хирша и цитируемость.
По совокупности всех критериев ТПУ в рейтинге 2021 года набрал 74,5 балла. Причем мы выросли по критерию «репутация в академическом сообществе», набрав 71,9 балла. Также высоким остается количество баллов (81,3) по критерию «репутация среди работодателей».
Таких внушительных результатов вузу удалось достигнуть благодаря высокой публикационной активности наших ученых и исследователей, росту числа статей в научных журналах 1-го и 2-го квартилей, удачному сотрудничеству с зарубежными высокоцитируемыми соавторами, а также участию политехников в международных исследовательских проектах, отвечающих самым актуальным вызовам мировой научной повестки.
Кроме того, наши ученые и инженеры принимают участие в работе над решением прорывных задач в интересах крупных российских и зарубежных компаний, отвечают на самые актуальные вызовы индустрии.
Томский политехнический университет остается одним из лидеров среди российских вузов по объемам выполняемых НИОКР (около двух миллиардов рублей в год), а также является активным участником ряда крупных междисциплинарных проектов, например, «Палеозоя», направленного на исследование и разработку трудноизвлекаемых запасов нефти.
Нужно отметить, что огромный вклад в столь высокие результаты рейтинга вносят Инженерная школа природных ресурсов и Центр Heriot-Watt в ТПУ.
Вместе политехникам удается эффективно объединить образовательную, научную, инженерную повестку, успешно работать с индустриальными партнерами и развивать актуальные междисциплинарные направления.
Top Universities
QS World University Rankings by Subject 2021
Discover where to study with the QS World University Rankings by Subject 2021.
QS-2021: НИТУ «МИСиС» - дела в гору
В новом предметном рейтинге QS-2021 российские университеты значительно усилили свои позиции. Восемь вузов России вошли в ТОП-50 рейтинга. В том числе НИТУ «МИСиС», занявший 42-е место в мире по одному из ключевых для себя направлений – «Инжиниринг – горное дело». Университет также подтвердил свои лидирующие позиции в России в области материаловедения, став первым в этой предметной области, и вошёл в новый рейтинг «Инжиниринг – нефтегазовое дело». По результатам QS-2021, НИТУ «МИСиС» - участник девяти предметных и отраслевых рейтингов.
Алевтина Черникова, ректор НИТУ «МИСиС» специально для НОП:
«НИТУ «МИСиС» впервые вошел в число лучших университетов мира по версии рейтинга QS World University Rankings в 2014 году. За время участия в Проекте 5-100 вуз значительно укрепил свои позиции, поднявшись из группы 750+ на 428-е место. В 2017 году университет стал участником предметных рейтингов QS, сегодня их количество увеличилось до девяти. По итогам 2020 года НИТУ «МИСиС» укрепил свои позиции в категории «Инжиниринг – горное дело», заняв 42-е место, и подтвердил лидирующие позиции среди российских вузов по направлению «Материаловедение». Достигнутые успехи – результат системной и планомерной работы всего коллектива университета, направленной на модернизацию имеющейся технической базы и открытие новых лабораторий, привлечение ведущих российских и зарубежных ученых, создание благоприятных условий для научно-исследовательской деятельности».
В новом предметном рейтинге QS-2021 российские университеты значительно усилили свои позиции. Восемь вузов России вошли в ТОП-50 рейтинга. В том числе НИТУ «МИСиС», занявший 42-е место в мире по одному из ключевых для себя направлений – «Инжиниринг – горное дело». Университет также подтвердил свои лидирующие позиции в России в области материаловедения, став первым в этой предметной области, и вошёл в новый рейтинг «Инжиниринг – нефтегазовое дело». По результатам QS-2021, НИТУ «МИСиС» - участник девяти предметных и отраслевых рейтингов.
Алевтина Черникова, ректор НИТУ «МИСиС» специально для НОП:
«НИТУ «МИСиС» впервые вошел в число лучших университетов мира по версии рейтинга QS World University Rankings в 2014 году. За время участия в Проекте 5-100 вуз значительно укрепил свои позиции, поднявшись из группы 750+ на 428-е место. В 2017 году университет стал участником предметных рейтингов QS, сегодня их количество увеличилось до девяти. По итогам 2020 года НИТУ «МИСиС» укрепил свои позиции в категории «Инжиниринг – горное дело», заняв 42-е место, и подтвердил лидирующие позиции среди российских вузов по направлению «Материаловедение». Достигнутые успехи – результат системной и планомерной работы всего коллектива университета, направленной на модернизацию имеющейся технической базы и открытие новых лабораторий, привлечение ведущих российских и зарубежных ученых, создание благоприятных условий для научно-исследовательской деятельности».
Top Universities
QS World University Rankings by Subject 2021
Discover where to study with the QS World University Rankings by Subject 2021.
QS-2021: СПбПУ им. Петра Великого - на научно-технологическом фронтире
Андрей Рудской, ректор СПбПУ им. Петра Великого, академик РАН специально для НОП:
Безусловно, нам приятно наблюдать, как растет международная узнаваемость и репутация Петербурского Политеха. Наш университет находится на мировом научно-технологическом фронтире, и подтверждением этому является, к примеру, созданный нами электромобиль КАМА-1 - предсерийный промышленный образец, который воплощает мультидисциплинарный политехнический подход на основе уникальных цифровых технологий и цифровых платформенных решений, что, безусловно, является мировым трендом. На верхних строчках мы чувствуем себя уверенно, но понимаем, какая работа нам предстоит, чтобы дальше двигаться вверх. Чем выше место в рейтинге, тем больше возрастает конкуренция, тем сложнее каждый шаг вперед.
Андрей Рудской, ректор СПбПУ им. Петра Великого, академик РАН специально для НОП:
Безусловно, нам приятно наблюдать, как растет международная узнаваемость и репутация Петербурского Политеха. Наш университет находится на мировом научно-технологическом фронтире, и подтверждением этому является, к примеру, созданный нами электромобиль КАМА-1 - предсерийный промышленный образец, который воплощает мультидисциплинарный политехнический подход на основе уникальных цифровых технологий и цифровых платформенных решений, что, безусловно, является мировым трендом. На верхних строчках мы чувствуем себя уверенно, но понимаем, какая работа нам предстоит, чтобы дальше двигаться вверх. Чем выше место в рейтинге, тем больше возрастает конкуренция, тем сложнее каждый шаг вперед.
Top Universities
QS World University Rankings by Subject 2021
Discover where to study with the QS World University Rankings by Subject 2021.
QS-2021: РУДН - имеет право
Очевидные предметные успехи в рейтинге QS-2021 продемонстрировал РУДН, который стал третьим вузом в стране в области права, а также увеличил число представленных направлений с 5 до 9.
Олег Ястребов, ректор РУДН специально для НОП:
Несмотря на политические разногласия, российские вузы увеличивают свое присутствие в международных рейтингах. Особенно заметен рост в списках лучших университетов по отдельным предметам и направлениям. Если раньше отечественная научная школа плотно ассоциировалась с математикой, химией, физикой, то сейчас наша страна подтверждает экспертизу в области юридических наук.
Расширение присутствия российских вузов в списках лучших в категории LAW - право показывает, что в Европе, в Америке, в Азии – в мире признают российские правовые традиции подходы, экспертизу.
Четверка российских лидеров в предметном рейтинге QS по праву очень разная – у каждого свои преимущества, однако принципиальное отличие лидеров в их междисциплинарности.
РУДН, будучи самым многопрофильным университетом реализует юридические практики в области международного и космического права, искусственного интеллекта, информационной безопасности в цифровой экономике. Это позволило нам войти в ТОП-200, учитывая, что в мире насчитывается более 25 000 вузов, это однозначно лидирующие позиции. Продвижение в рейтинге обеспечивается не только научными статьями и их цитированием, очень большой вес имеет репутация среди работодателей, а здесь уже работают международные связи. В этом году впервые за нас голосовали эксперты из Австрии, Швейцарии, Южной Кореи.
Математики и юристы обеспечивают защиту прав в сфере IT. Химикам и медикам без юристов было бы невозможно продвигать вакцину от коронавируса в мире. А для запуска спутника инженерам нужны специалисты по космическому праву. Российские правоведы научились находить темы, которые не просто интересны – полезны для решения задач, актуальных не только для одной страны. Российская юридическая школа защитила свое право быть наукой без границ.
Очевидные предметные успехи в рейтинге QS-2021 продемонстрировал РУДН, который стал третьим вузом в стране в области права, а также увеличил число представленных направлений с 5 до 9.
Олег Ястребов, ректор РУДН специально для НОП:
Несмотря на политические разногласия, российские вузы увеличивают свое присутствие в международных рейтингах. Особенно заметен рост в списках лучших университетов по отдельным предметам и направлениям. Если раньше отечественная научная школа плотно ассоциировалась с математикой, химией, физикой, то сейчас наша страна подтверждает экспертизу в области юридических наук.
Расширение присутствия российских вузов в списках лучших в категории LAW - право показывает, что в Европе, в Америке, в Азии – в мире признают российские правовые традиции подходы, экспертизу.
Четверка российских лидеров в предметном рейтинге QS по праву очень разная – у каждого свои преимущества, однако принципиальное отличие лидеров в их междисциплинарности.
РУДН, будучи самым многопрофильным университетом реализует юридические практики в области международного и космического права, искусственного интеллекта, информационной безопасности в цифровой экономике. Это позволило нам войти в ТОП-200, учитывая, что в мире насчитывается более 25 000 вузов, это однозначно лидирующие позиции. Продвижение в рейтинге обеспечивается не только научными статьями и их цитированием, очень большой вес имеет репутация среди работодателей, а здесь уже работают международные связи. В этом году впервые за нас голосовали эксперты из Австрии, Швейцарии, Южной Кореи.
Математики и юристы обеспечивают защиту прав в сфере IT. Химикам и медикам без юристов было бы невозможно продвигать вакцину от коронавируса в мире. А для запуска спутника инженерам нужны специалисты по космическому праву. Российские правоведы научились находить темы, которые не просто интересны – полезны для решения задач, актуальных не только для одной страны. Российская юридическая школа защитила свое право быть наукой без границ.
Top Universities
QS World University Rankings by Subject 2021
Discover where to study with the QS World University Rankings by Subject 2021.
QS-2021: МФТИ - физика, математика и фотоника
Николай Кудрявцев, ректор МФТИ, специально для НОП:
В рейтинге QS мы выросли практически по всем показателям и усилили свои позиции не только в традиционно сильном для нас направлении физики, заняв строчку в топ-50, но и в направлении “Математика”, поднявшись в топ-100.
Продвижению МФТИ в мировых рейтингах способствует акцент на передовые направления исследований. Мы ведем системную работу по интеграции с партнерами на базовых кафедрах МФТИ для усиления взаимодействия в научной и преподавательской сфере и нацелены на коллаборацию с российскими и иностранными исследовательскими и образовательными центрами.
Благодаря победам в конкурсах мегагрантов мы получили возможность создать международную лабораторию на стыке комбинаторики, геометрии и приложений в области компьютерных наук с выдающимся математиком Яношем Пахом, что укрепило наши позиции в области математики.
В свою очередь, новый мегагрант Центра фотоники и двумерных материалов МФТИ позволит нам открыть новую международную лабораторию под руководством профессора Луиса Мартина-Морено, одного из основателей современной нанофотоники.
Николай Кудрявцев, ректор МФТИ, специально для НОП:
В рейтинге QS мы выросли практически по всем показателям и усилили свои позиции не только в традиционно сильном для нас направлении физики, заняв строчку в топ-50, но и в направлении “Математика”, поднявшись в топ-100.
Продвижению МФТИ в мировых рейтингах способствует акцент на передовые направления исследований. Мы ведем системную работу по интеграции с партнерами на базовых кафедрах МФТИ для усиления взаимодействия в научной и преподавательской сфере и нацелены на коллаборацию с российскими и иностранными исследовательскими и образовательными центрами.
Благодаря победам в конкурсах мегагрантов мы получили возможность создать международную лабораторию на стыке комбинаторики, геометрии и приложений в области компьютерных наук с выдающимся математиком Яношем Пахом, что укрепило наши позиции в области математики.
В свою очередь, новый мегагрант Центра фотоники и двумерных материалов МФТИ позволит нам открыть новую международную лабораторию под руководством профессора Луиса Мартина-Морено, одного из основателей современной нанофотоники.
Top Universities
QS World University Rankings by Subject 2021
Discover where to study with the QS World University Rankings by Subject 2021.
Сибирская кооперация
В рамках пресс-конференции в Новосибирске руководители Сибирского отделения РАН и ректоры крупнейших университетов рассказали о новых форматах сотрудничества и совместных проектах.
Председатель СО РАН академик Валентин Пармон напомнил, что базовым исторически сложившимся путем взаимодействия была и остается подготовка высококвалифицированных кадров для науки, но сегодня университеты «более активно включаются в кооперацию исследований под научно-методическим руководством Академии».
В частности, недавно заключенное соглашение между СО РАН и Сибирским федеральным университетом (Красноярск) предусматривает, со слов его ректора, Максима Румянцева, совместные геологические, археологические и экологические экспедиции. Со своей стороны Валентин Пармон сообщил, что во главе делегации Сибирского отделения РАН планирует в марте провести в Красноярске переговоры с руководством края, его университетов и сырьевых компаний о комплексном освоении Попигайского месторождения импактных алмазов. «Нужно будет брать в расчет соображения и геологические, и технологические, и, конечно же, экологические», — подчеркнул глава СО РАН.
«Сотрудничество Томского императорского университета с академическими институтами имеет генетическую связанность», — определил ректор ТГУ Эдуард Галажинский. За последние пять лет старейший в Сибири университет реализовал с 28 институтами под эгидой СО РАН (не только томскими, что следует из их числа) 186 совместных проектов, в 34 из которых выступал исполнителем.
«Сотрудничество охватывает широчайший диапазон проблем: от мультисенсорных систем диагностики онкозаболеваний до изучения археологических памятников Западной Сибири», — подчеркнул Эдуард Галажинский. Он также сообщил, что ТГУ включился в реализацию некоторых проектов новосибирской программы «Академгородок 2.0»: для синхротрона СКИФ томский вуз, наряду с НГУ и НГТУ НЭТИ, готовит кадры и создает сенсорные устройства, для установки бор-нейтронозахватной терапии рака (БНЗТ) — также сенсорику, робототехнику, программы и устройства визуализации. Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики (СибГУТИ, Новосибирск) поддерживает другой проект «Академгородка 2.0» — Сибирский национальный центр высокопроизводительных вычислений, обработки и хранения данных (СНЦ ВВОД).
Активно развивается кооперация с частным сектором. Заместитель председателя СО РАН Сергей Головин ответил на вопрос о сотрудничестве научных институтов СО РАН и университетов с компанией Huawei: «Теперь у нее в Новосибирске работает крупный филиал, директором назначен Сяо Чуньпэн. Есть договоры по прямым заказам этой компании, а есть отношения в сфере совместного развития науки и технологий. К сожалению, пандемия сильно повлияла на связи по второму направлению, эта работа сбавила темп. Здесь требуется доверительность, которая в полной мере достижима только при личных контактах».
В свою очередь, хотим напомнить уважаемому академику Пармону, что «кооперация исследований под научно-методическим руководством Академии» - это серьёзный вызов для СО, который Отделение, как значимая часть экосистемы РАН, несомненно, осилит. Вопрос в том, что тут действительно нужна командная работа СО РАН, университетов и бизнес-сообщества.
Рефреном на пресс-конференции также звучала тема привлечения молодежи в сектор исследований и разработок. Валентин Пармон еще раз выделил пять в общем-то понятных условий: интересная научная тематика; современное оборудование; «квартирный вопрос»; гарантированная «необидная» заработная плата; комфортная среда для работы, жизни и отдыха.
В рамках пресс-конференции в Новосибирске руководители Сибирского отделения РАН и ректоры крупнейших университетов рассказали о новых форматах сотрудничества и совместных проектах.
Председатель СО РАН академик Валентин Пармон напомнил, что базовым исторически сложившимся путем взаимодействия была и остается подготовка высококвалифицированных кадров для науки, но сегодня университеты «более активно включаются в кооперацию исследований под научно-методическим руководством Академии».
В частности, недавно заключенное соглашение между СО РАН и Сибирским федеральным университетом (Красноярск) предусматривает, со слов его ректора, Максима Румянцева, совместные геологические, археологические и экологические экспедиции. Со своей стороны Валентин Пармон сообщил, что во главе делегации Сибирского отделения РАН планирует в марте провести в Красноярске переговоры с руководством края, его университетов и сырьевых компаний о комплексном освоении Попигайского месторождения импактных алмазов. «Нужно будет брать в расчет соображения и геологические, и технологические, и, конечно же, экологические», — подчеркнул глава СО РАН.
«Сотрудничество Томского императорского университета с академическими институтами имеет генетическую связанность», — определил ректор ТГУ Эдуард Галажинский. За последние пять лет старейший в Сибири университет реализовал с 28 институтами под эгидой СО РАН (не только томскими, что следует из их числа) 186 совместных проектов, в 34 из которых выступал исполнителем.
«Сотрудничество охватывает широчайший диапазон проблем: от мультисенсорных систем диагностики онкозаболеваний до изучения археологических памятников Западной Сибири», — подчеркнул Эдуард Галажинский. Он также сообщил, что ТГУ включился в реализацию некоторых проектов новосибирской программы «Академгородок 2.0»: для синхротрона СКИФ томский вуз, наряду с НГУ и НГТУ НЭТИ, готовит кадры и создает сенсорные устройства, для установки бор-нейтронозахватной терапии рака (БНЗТ) — также сенсорику, робототехнику, программы и устройства визуализации. Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики (СибГУТИ, Новосибирск) поддерживает другой проект «Академгородка 2.0» — Сибирский национальный центр высокопроизводительных вычислений, обработки и хранения данных (СНЦ ВВОД).
Активно развивается кооперация с частным сектором. Заместитель председателя СО РАН Сергей Головин ответил на вопрос о сотрудничестве научных институтов СО РАН и университетов с компанией Huawei: «Теперь у нее в Новосибирске работает крупный филиал, директором назначен Сяо Чуньпэн. Есть договоры по прямым заказам этой компании, а есть отношения в сфере совместного развития науки и технологий. К сожалению, пандемия сильно повлияла на связи по второму направлению, эта работа сбавила темп. Здесь требуется доверительность, которая в полной мере достижима только при личных контактах».
В свою очередь, хотим напомнить уважаемому академику Пармону, что «кооперация исследований под научно-методическим руководством Академии» - это серьёзный вызов для СО, который Отделение, как значимая часть экосистемы РАН, несомненно, осилит. Вопрос в том, что тут действительно нужна командная работа СО РАН, университетов и бизнес-сообщества.
Рефреном на пресс-конференции также звучала тема привлечения молодежи в сектор исследований и разработок. Валентин Пармон еще раз выделил пять в общем-то понятных условий: интересная научная тематика; современное оборудование; «квартирный вопрос»; гарантированная «необидная» заработная плата; комфортная среда для работы, жизни и отдыха.
Вячеслав Шоптенко, Руководитель Всероссийского молодежного кубка по менеджменту «Управляй!», дал комментарий для НОП по поводу встречи ректора РАНХиГС Владимира Мау со студентами СИУ:
Подобные мероприятия крайне важны для развития единого образовательного пространства Академии. Мы рады высокой активности студентов СИУ и других вузов Новосибирской области в образовательных и конкурсных проектах Академии.
https://yangx.top/mainranepa/1835
Подобные мероприятия крайне важны для развития единого образовательного пространства Академии. Мы рады высокой активности студентов СИУ и других вузов Новосибирской области в образовательных и конкурсных проектах Академии.
https://yangx.top/mainranepa/1835
Telegram
РАНХиГС
Вчера также прошла встреча ректора Президентской академии Владимира Александровича Мау со студентами СИУ.
Ребята услышали от членов ректорской команды РАНХиГС очень важные для себя положительные оценки и слова поддержки по поводу качества и уровня студенческого…
Ребята услышали от членов ректорской команды РАНХиГС очень важные для себя положительные оценки и слова поддержки по поводу качества и уровня студенческого…
Дверь в мир технологий
Подводная робототехника, технологии виртуальной реальности и разработка игр - по всем этим направлениям смогли получить возможность посоревноваться школьники 8-11 класса в ходе финала олимпиады Кружкового движения НТИ, организованной на базе ДВФУ. Цели сообщества интегрированы в нацпроект «Наука» и направлены на достижение Россией лидирующих позиций в научно-технологическом развитии.
Дмитрий Земцов, лидер Кружкового движения НТИ, проректор ДВФУ, специально для НОП:
Олимпиада Кружкового движения НТИ является важной точкой вовлечения технологически ориентированных школьников за счет очень простых и понятных вещей: мы предлагаем интересные задания, помогаем получить востребованные в навыки, знакомим молодые таланты с лидерами рынка и вовлекаем в решение реальных задач. На финалах в Дальневосточном федеральном университете перед школьниками стоят действительно интересные задачи, над которыми сегодня работают компании рынков НТИ MariNet, GameNet, HomeNet. Прямо сейчас кружковцы создают беспроводную зарядку для подводного робота (в интересах рынка НТИ MariNet) и VR-приложение – эмулятор подводного аппарата (рынки MariNet, GameNet), разрабатывают градостроительный симулятор с инструментами планирования и моделирования жизни города (рынки HomeNet, GameNet). При этом на площадке ДВФУ у ребят есть возможность не только соревноваться, но и учиться у лучших: университет является одним из ведущих центров исследований и разработок в области морской робототехники, здесь же открыт и работает над прорывными задачами Центр компетенций НТИ по виртуальной и дополненной реальности. И университет, и в целом Национальная технологическая инициатива очень заинтересованы в молодых талантах, которых помогает выявлять Олимпиада Кружкового движения НТИ.
Олимпиада — это дверь в мир технологий, которую мы хотим расширить. Кружковое движение НТИ всегда ставило перед собой амбициозные цели, сейчас мы выходим на новый уровень. По поручению Президента страны ведется работа по созданию всероссийской сети кружков по модели Кружкового движения НТИ и запуску междисциплинарного направления во Всероссийской олимпиаде школьников с учетом опыта Олимпиады НТИ. Это позволит масштабировать проделанную работу и запустить мощный социальный лифт для всех российских школьников, увлеченных наукой и технологиями.
Подробнее: https://национальныепроекты.рф/news/finalnye-sorevnovaniya-olimpiady-kruzhkovogo-dvizheniya-nti-nachalis-vo-vladivostoke
Подводная робототехника, технологии виртуальной реальности и разработка игр - по всем этим направлениям смогли получить возможность посоревноваться школьники 8-11 класса в ходе финала олимпиады Кружкового движения НТИ, организованной на базе ДВФУ. Цели сообщества интегрированы в нацпроект «Наука» и направлены на достижение Россией лидирующих позиций в научно-технологическом развитии.
Дмитрий Земцов, лидер Кружкового движения НТИ, проректор ДВФУ, специально для НОП:
Олимпиада Кружкового движения НТИ является важной точкой вовлечения технологически ориентированных школьников за счет очень простых и понятных вещей: мы предлагаем интересные задания, помогаем получить востребованные в навыки, знакомим молодые таланты с лидерами рынка и вовлекаем в решение реальных задач. На финалах в Дальневосточном федеральном университете перед школьниками стоят действительно интересные задачи, над которыми сегодня работают компании рынков НТИ MariNet, GameNet, HomeNet. Прямо сейчас кружковцы создают беспроводную зарядку для подводного робота (в интересах рынка НТИ MariNet) и VR-приложение – эмулятор подводного аппарата (рынки MariNet, GameNet), разрабатывают градостроительный симулятор с инструментами планирования и моделирования жизни города (рынки HomeNet, GameNet). При этом на площадке ДВФУ у ребят есть возможность не только соревноваться, но и учиться у лучших: университет является одним из ведущих центров исследований и разработок в области морской робототехники, здесь же открыт и работает над прорывными задачами Центр компетенций НТИ по виртуальной и дополненной реальности. И университет, и в целом Национальная технологическая инициатива очень заинтересованы в молодых талантах, которых помогает выявлять Олимпиада Кружкового движения НТИ.
Олимпиада — это дверь в мир технологий, которую мы хотим расширить. Кружковое движение НТИ всегда ставило перед собой амбициозные цели, сейчас мы выходим на новый уровень. По поручению Президента страны ведется работа по созданию всероссийской сети кружков по модели Кружкового движения НТИ и запуску междисциплинарного направления во Всероссийской олимпиаде школьников с учетом опыта Олимпиады НТИ. Это позволит масштабировать проделанную работу и запустить мощный социальный лифт для всех российских школьников, увлеченных наукой и технологиями.
Подробнее: https://национальныепроекты.рф/news/finalnye-sorevnovaniya-olimpiady-kruzhkovogo-dvizheniya-nti-nachalis-vo-vladivostoke
национальныепроекты.рф
Финальные соревнования олимпиады Кружкового движения НТИ начались во Владивостоке