Судмедэкспертиза

Как мы помним, патологическая анатомия весьма привлекала императора Петра, «заразившегося» ею от доктора Фредерика Рюйша (его «урок анатомии» - на иллюстрации. Удивительно, но в первые времена своего существования, Академия наук выполняла и функции судебно-медицинской экспертизы (вот как далеко экспертная функция зашла). Первый президент Академии Лаврентий Блюментрост (лейб-медик, кстати) заботился о том, чтобы из полиции доставляли в Академию «попадавшиеся так часто на улицах мертвые тела, а также из домов трупы людей. погибших от угара, неумеренного употребления вина и вообще, всех скоропостижно умерших», где они попадали в любопытные руки Иоганна Дювернуа, академика-анатома. Всем было хорошо - у Дювернуа был материал для исследований, а полиция получала результаты вскрытия и причины смерти.

#академическиехроники
#300летРАН

«Ты поймешь, кого потеряла!»

Михаил Васильевич Ломоносов был не только великим ученым (что бы там некоторые историки науки не говорили), но и тонким манипулятором. Его «терки» с академическим руководством хорошо известны. 30 декабря 1755 года Ломоносов решился на откровенно манипулятивный шаг. Он пишет письмо Шувалову, в котором просит перевести его из Академии наук «в другой корпус», а лучше всего - в Иностранную коллегию, где он сможет принести много пользы и заниматься российской историей («но желательно в июле и желательно в Крыму (с)), а Академия наук, потеряв его, поймет, что лишилась человека, «который чрез толь много лет украшал оную и всегда с гонителями наук боролся».

Каково?!

#академическиехроники
#300летРАН

Чихал я на науку!

Научные заседания Академии наук в первые десятилетия ее существования иногда носили весьма и весьма занятные тематические направления. Так, например, 22 октября 1731 года профессор (академик) по кафедре физиологии Иосия Вейтбрехт чихал читал сочинение о чихании. И сочинение было столь заразительным, что чтение продолжалось дважды - 10 и 17 декабря.

Впрочем, Иосия Вейтбрехт был и вправду очень сильным ученым: за неполные 45 лет успел сделать много, в его честь названы много анатомических деталей - покровная мембрана позвоночника в области шеи (membrana tectoria, мембрана Вейтбрехта), межостистые связки позвонков (ligamenti interspinalia, связки Вейтбрехта) и так далее.

#академическиехроники
#300летРАН

Как все…

В период Гражданской войны страдали все - в том числе и академики. 1920-й год унес жизнь основоположника изучения русского летописания, академика Алексея Александровича Шахматова, скончавшегося 16 августа в Петрограде. Официальная причина смерти - воспаление брюшины. Однако причина его - очень и очень типична для того времени: «от последствий голода и непосильных личных трудов по рубке, колке и переноске дров».

#академическиехроники
#300летРАН

История химии - раньше самой химии

Как мы помним, химия как наука в нашей стране фактически началась 275 лет назад, 23 октября (н.ст.) 1748 года, когда открылась Химическая лаборатория Академии наук, созданная Михаилом Васильевичем Ломоносовым. Однако это не означает, что до Ломоносова химиков в Академии не было. Академики-химики были, но вот химии - увы. Первый академик, Бюргер, был специалистом по глистам, и его пригласил Лаврентий Блюментрост «по знакомству» - чтобы ставка не простаивала. Бюргер глупо погиб через полгода после приезда в Петербург.

Следующим академиком был Иоганн Георг Гмелин, который, в общем, был ботаником, занимался изучением минералов и составлением каталогов окаменелостей в Кунсткамере, а в 1733 году был отправлен изучать Сибирь. Однако до того несколько сообщений в Академии он сделал. В 1731 году в декабре он рассказал о лекарственных свойствах «солей, полученных из растений», а в феврале 1732 года он был основным докладчиком на публичном собрании Академии, где рассказал о возникновении и развитии химии, а также об исследовании «первоэлементов». Интересно, что после него от имени Академии выступал молодой Эйлер, убедительно доказавший, что первоэлементы нельзя просто взять и придумать, после чего навязать естествоиспытателям. Сначала пусть физики их откроют, а потом философы получат право о них рассуждать.

Так история химии в России появилась на 15 лет самой химии.

#академическиехроники
#300летРАН

Академия и Царь-Колокол: теоретически можем, а практически…

С самого своего создания Академия наук была «заточена» под решение насущных практических задач (см. задачу за номером два Десятилетия науки и технологий). И поэтому ей регулярно ставили конкретные, как сейчас бы сказали, кейсы для решения. И не всегда Академия могла с ними справиться.

В 1732 году Академия должна была придумать, как справиться с «подарком» Анны Иоанновны, которая в 1730 году решила ознаменовать свое воцарение отливкой грандиозного колокола весом в 200 тонн (в указе было 10 000 пуд, но в итоге получилось больше). Понятно, что с транспортировкой такого подарочка точно возникли бы проблемы, и отливку решили сделать прямо на Соборной площади. Но отлить колокол - это полдела. Его надо было потом еще и поднять на колокольню Ивана Великого. Но как?

18 мая 1732 года - еще до начала самой отливки, Лаврентий Блюментрост распорядился, чтобы академики Бернулли, Лейтман, Эйлер и Виньон освидетельствовали имеющиеся в стране подъемные механизмы, «а если они окажутся недостаточными, то предложить лучше». На следующий день Даниил Бернулли прочел свое [отрицательное] заключение о имеющихся машинах для подъема - и предложил свой механизм. Эйлер и Лейтман одобрили решение Бернулли теоретически, но сказали, что практически - говно, переделывай, оно нереализуемо. Бернулли сильно обиделся попросил развернутого письменного отзыва.

Сам же колокол был отлит, но в 1737 году во время пожара треснул и раскололся, а поднять его даже из литейной ямы никто не смог аж до 1836 года.

#академическиехроники
#300летРАН

Тюленя Академии!

Императоры по-разному помогали Академии. Вот Петр I ее создал, Екатерина I тоже старалась создать Академии самые лучшие условия. Петр II - тот забил на науку, по причине малолетства и нелюбви к учебе (и наоборот, любви к охоте). Анна Иоанновна помогала, как мыслила. Вот 23 октября 1732 года в «Ведомостях» как важное государственное событие сообщалось, что Ее Императорское величество несколько дней назад послала в Академию… тюленя. И 25 октября Иоганн Георг Дювернуа будет его анатомировать. Приглашаются все желающие. Ну, чем могла.

#академическиехроники
#300летРАН

«Мое имя известно, чтобы его называть!»

Мы уже писали о… кхм… нестандартных методах общения Ломоносова с Академией, когда его доставала бюрократия и так далее. Вот и в 1758 году - в феврале из Канцелярии поступил приказ всем профессорам предоставить отчеты о своих работах за 1757 год и планы на 1759 год (знакомо, да?). Михайло Васильевич в своем стиле сказал, что работы его за прошлый год Канцелярии известны, а химией он заниматься больше не может.

На илл: М.В.Ломоносов. Прижизненное изображение как раз 1757 года. Бумага, гравюра резцом. Э.Фессар и К.А.Вортман. 1757 г. Вортман Христиан-Альберт (Альбрехт) Wortmann Christian-Albert (1680, Померания – 1760, Санкт-Петербург) Фессар Этьен Fessard Etienne (1714, Париж - 1777, Париж) Под изображением надпись: Московской здѣсь Парнассъ изобразилъ витїю, Что чистой слогъ стиховъ и прозы ввелъ в Россiю. Что въ Римѣ Цицеронъ и что Виргилїй былъ, То онъ одинъ въ своемъ понятїи вместилъ, Открылъ натуры храмъ богатымъ словомъ Россовъ Пример ихъ остроты въ наукахъ Ломоносовъ. Из: Ровинский Д. А. Подробный словарь русских гравированных портретов. СПб., 1886 - 1889. Т. 2, стб. 1198-1199, №1; Морозов А.В. Каталог моего собрания русских гравированных и литографированных портретов. М., 1912. Т. 1, стб. 656. Из изд.: Ломоносов М. В. Собрание разных сочинений в стихах и прозе господина коллежского советника и профессора Михаила Ломоносова. 2-е изд. с добавлениями. Кн. 1. М., 1757. Стихи под портретом предположительно принадлежат перу Н. Н. Поповского. Источник: Каталог художественных произведений с изображениями Михаила Васильевича Ломоносова из собрания Московского университета. / Сост. Е.В.Зименко, Г.А.Широкова. Под ред. А.П.Лободанова. — М.: Издательство Московского университета, 2011. — 88 с.

#академическиехроники
#300летРАН

Все в руках истопника

Иногда все труды Академии оказывались в руках совсем простых людей. Так, 30 декабря 1741 года чуть было не погиб весь архив Академии: по вине истопника в конференц-зале произошел пожар. К счастью, сгорели «только мебель, зеркало, стол и стулья». В комнату с архивом огонь не попал, поскольку дверь ее была обита войлоком и пламя не сразу добралось до бумаг, а там успели прибежать Шумахер и Мессер и потушить пожар. Истопника арестовали, но тут же помиловали - день рождения свежевзошедшей императрицы все-таки.

#академическиехроники
#300летРАН

Сила испытаний.

Многое закладывается в нас в юности. В том числе - в испытаниях, которые нам даются, чтобы перенести их. Однажды автор этих строк держал в руках Евангелие, на второй странице которого была мини-летопись жизни 26-летнего человека. Последние строки в ней — записи о том, как в течение двух календарных лет (в одну зиму) у него от испанки умерли сын, новорожденная дочь, жена и отец (про отца нет записи, но от этого не легче). И еще: «Все кончено. Да будет воля Твоя».

От подобного любой человек мог сломаться, застрелиться, опуститься. Но наш герой нашел в себе силы жить, нашел себе друга - с которым пообещал известному художнику, что станут знаменитыми, любимую женщину и Учителя. Кстати, с другом художника они не обманули - стали оба Нобелевскими лауреатами. Друга звали Николай Семенов, а самого молодого человека - Петр Леонидович Капица.

#академическиехроники
#300летРАН

Человек и пароход

Обычно, когда говорят «Иван Федорович Крузенштерн», у большинства возникает в памяти крылатая фраза кота Матроскина, назвавшего этого мореплавателя человеком и пароходом. Более образованные вспомнят, что именно Крузенштерн возглавлял в 1803-1806 годах первое русское кругосветное плавание. Однако гораздо меньшее количество людей знает, что Адам Иоганн фон Крузенштерн - так его звали по-настоящему - еще перед началом экспедиции был избран членом-корреспондентом Петербургской Академии наук. А за последующие научные заслуги в 1816 году русский адмирал и океанограф был избран членом Шведской королевской академии наук - кресло №218.

#академическиехроники
#300летРАН

…Из уважения к незнанию латыни

Конечно, XVIII век в науке - особенно первая его половина - это время латыни. Как сейчас - английский, как в первой половине XX века - немецкий, научным койне была латынь. Российская наука и Санкт-Петербургская академия - не исключение. Вот взять, к примеру, протоколы академических заседаний. С 1725 года более 40 лет они велись на латыни, однако были исключения. Их начал вести академик Гольдбах, но с 1734 года «начальником» Академии стал барон Корф, не ведавший латыни - и протоколы начали вести на немецком. В 1742 году латынь снова вошла в обиход, а в 1746 году полгода установилась интересная практика - протоколы писали все академики по очереди. Все, кроме академика-астронома Жозефа Николя Делиля (на иллюстрации), ученика и помощника великого Кассини, который писать отказался «из-за непривычки писать по латини». Тем не менее, до 1766 протоколы аккуратно велись на латыни, пока «из уважения к новому директору академии графу Орлову, который не знал по латыни» снова не перешли на немецкий.

#академическиехроники
#300летРАН

…Только смех и жалость рулят

Многие знают, что в самом конце жизни член-корреспондент Петербургской академии наук Дмитрий Иванович Менделеев написал свои «Заветные мысли» - программный труд о лженауке, химии и будущем России. Он не раз издавался и есть у многих в библиотеке. Однако мало кто знает, что написав эту рукопись, Дмитрий Иванович написал послесловие - «Мое мировоззрение», но не решился его публиковать. И объяснил, почему:

«Для конца «Заветных мыслей» написал уже краткую главу о мировоззрении. Показалась она мне не достаточно ясною, требующей многих дополнений, раскрывающею, а, главное, теперь совершенно излишнею, а потому оставляю. Только образы, подобные Дон-Кихоту, могут теперь действовать, только смех, соединенный с жалостью, со слезами, а так писать вовсе не умею».

#академическиехроники
#300летРАН

«Я не могу, у меня ёлки!»

Все вы помните этот анекдот про провинциального российского актера ТЮЗа, который отказывается от многомиллионного контракта со Спилбергом по вышеуказанной причине. Что-то подобное, оказывается, произошло со вторым Нобелевским лауреатом от России.

В 1908 году, в октябре, решением нобелевского комитета премия по физиологии или медицине была присуждена Паулю Эрлиху и Илье Мечникову. В своем письме от 30 октября 1908 года ректор Шведского королевского института медицины и хирургии К.Морнер, извещая Мечникова о нобелевской премии, приглашал его в Стокгольм, чтобы в день смерти Нобеля 10 декабря получить награду в торжественной обстановке. Но академик Петербургской академии наук Мечников (избран в 1902 году, член-корреспондент с 1883) ответил: дык в это время я лекции читаю в Пастеровском институте, никак не смогу быть. И не приехал.

#академическиехроники
#300летРАН

«К наукам непонятны»

Как мы помним, среди задач, поставленных еще Петром Академией, были и задачи «делать новых ученых». Но вот с учениками не всегда получалось. 16 апреля президент Академии Лаврентий Блюментрост (на портрете) просил Сенат о странном. Оказалось, что присланные из Москвы ученики, некие А.Сташевский, Г.Абакумов, П.Брызгалов, А.Поляков, П.Пагин и А.Власов, оказались «к наукам непонятны», разрешить определить их при Академии «к разным художествам», а из московских «высших школ» распорядиться прислать 12-15 «добрых и понятных учеников».

#академическиехроники
#300летРАН

«Русские печи как толчок к развитию закона Бернулли»

Хорошо известно, что зависимость между скоростью потока жидкости и ее давлением установил выдающийся физик Даниил Бернулли, академик Петербургской академии наук и опубликовал в своем основном труде «Гидродинамика» в 1738 году. Однако интересно, что среди работ по гидро- и аэродинамике, проведенных Бернулли в годы работы в Петербурге, одной из первых была работа по изучению циркуляции воздуха в русских печах, результаты которой он доложил в Академии 2 ноября 1731 года.

#академическиехроники
#300летРАН