БОЛЬШЕ ТРЕТИ АМЕРИКАНСКОЙ МОЛОДЁЖИ ПРИЧИСЛЯЕТ СЕБЯ К ЛГБТ
Центр культурных исследований при Аризонском христианском университете опубликовал 62-страничный исследовательский отчет, посвящённый молодым американцам, родившимся в период с 1984 по 2002 гг.
Из ключевых выводов исследования:
• 29% американцев в возрасте 18–25 лет страдают каким-либо психическим расстройством.
• 75% говорят, что им не хватает смысла и цели в жизни.
• 33% участвовали в протесте или демонстрации в прошлом месяце.
• 48% предпочитают капитализму социализм.
• 33% верят в Бога.
• 47% считают, что брак — это союз одного мужчины с одной женщиной.
• 40% поддерживают аборты и однополые "браки".
• 39% американцев в возрасте 18–24 лет идентифицируются как ЛГБТ.
По мнению исследователей, необычно большое количество молодых американцев, причисляющих себя к ЛГБТ, связано с деятельностью социальных и новостных СМИ, которые выставляют подобный способ идентификации «безопасным и крутым», независимо от того, отражает ли он действительную сексуальную ориентацию.
«Это часть более крупной проблемы: в этом поколении трое из четырёх ищут смысл. Это группа, у которой нет причин вставать с постели по утрам, — говорит автор исследования Джордж Барна. — Таким образом, ЛГБТ-идентичность дает им комфорт. Многие представители этого поколения утверждают, что движутся в этом направлении, но есть большая разница между их идентичностью и образом жизни».
Отчет: https://vk.com/wall-153252740_491
P.S.
Кто эти 39% ЛГБТ? Это новая политическая сила, которую формируют и финансируют в качестве пушечного мяса для создания «Нового Дивного Мира», для продвижения идеологий и социальных изменений (в том числе — неомальтузианского сокращения рождаемости), проходящих под благородными лозунгами о правах и равенстве.
Как любой инструмент — они будут разрушены в процессе использования. Это электоральные голоса, которые приведут к окончательному запрету на традиционные представления о мужчине и женщине, об отце и матери, о семье, о Родине. Это люди, готовые предать общество, так как уже предали свою природу.
Взгляды в Афинах на взрослого мужчину, который позволил себе быть в пассивной сексуальной роли, были абсолютно отрицательными. Такой человек рассматривался как потенциальный шпион и враг государства, поскольку он уже предал свою собственную природу и, следовательно, способен предать всё общество.
Центр культурных исследований при Аризонском христианском университете опубликовал 62-страничный исследовательский отчет, посвящённый молодым американцам, родившимся в период с 1984 по 2002 гг.
Из ключевых выводов исследования:
• 29% американцев в возрасте 18–25 лет страдают каким-либо психическим расстройством.
• 75% говорят, что им не хватает смысла и цели в жизни.
• 33% участвовали в протесте или демонстрации в прошлом месяце.
• 48% предпочитают капитализму социализм.
• 33% верят в Бога.
• 47% считают, что брак — это союз одного мужчины с одной женщиной.
• 40% поддерживают аборты и однополые "браки".
• 39% американцев в возрасте 18–24 лет идентифицируются как ЛГБТ.
По мнению исследователей, необычно большое количество молодых американцев, причисляющих себя к ЛГБТ, связано с деятельностью социальных и новостных СМИ, которые выставляют подобный способ идентификации «безопасным и крутым», независимо от того, отражает ли он действительную сексуальную ориентацию.
«Это часть более крупной проблемы: в этом поколении трое из четырёх ищут смысл. Это группа, у которой нет причин вставать с постели по утрам, — говорит автор исследования Джордж Барна. — Таким образом, ЛГБТ-идентичность дает им комфорт. Многие представители этого поколения утверждают, что движутся в этом направлении, но есть большая разница между их идентичностью и образом жизни».
Отчет: https://vk.com/wall-153252740_491
P.S.
Кто эти 39% ЛГБТ? Это новая политическая сила, которую формируют и финансируют в качестве пушечного мяса для создания «Нового Дивного Мира», для продвижения идеологий и социальных изменений (в том числе — неомальтузианского сокращения рождаемости), проходящих под благородными лозунгами о правах и равенстве.
Как любой инструмент — они будут разрушены в процессе использования. Это электоральные голоса, которые приведут к окончательному запрету на традиционные представления о мужчине и женщине, об отце и матери, о семье, о Родине. Это люди, готовые предать общество, так как уже предали свою природу.
Взгляды в Афинах на взрослого мужчину, который позволил себе быть в пассивной сексуальной роли, были абсолютно отрицательными. Такой человек рассматривался как потенциальный шпион и враг государства, поскольку он уже предал свою собственную природу и, следовательно, способен предать всё общество.
VK
Наука за правду. Запись со стены.
БОЛЬШЕ ТРЕТИ АМЕРИКАНСКОЙ МОЛОДЁЖИ ПРИЧИСЛЯЕТ СЕБЯ К ЛГБТ
Центр культурных исследований при... Смотрите полностью ВКонтакте.
Центр культурных исследований при... Смотрите полностью ВКонтакте.
Forwarded from Рыбарь
⚡️🏳️🌈 Минюст внёс в список иноагентов «Российскую ЛГБТ-сеть». Ура! В нашей копилке ещё одно успешное признание.
Четыре с половиной месяца назад редакции каналов Рыбарь, Секс, картели, Фрида Кало и Балканская сплетница выпустили специальный проект «Радужная сеть» о комплексной пропаганде ценностей ЛГБТК+ в России.
Значительная часть материала была посвящена вредоносной деятельности «Российской ЛГБТ-сети», которая систематически пытается отменить закон о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних.
Мы благодарим «Федеральное агентство новостей» и правоохранительные органы за оказанную юридическую помощь и продавливание решения о признании организации иноагентом.
Ура!
#ЛГБТ
@rybar
Четыре с половиной месяца назад редакции каналов Рыбарь, Секс, картели, Фрида Кало и Балканская сплетница выпустили специальный проект «Радужная сеть» о комплексной пропаганде ценностей ЛГБТК+ в России.
Значительная часть материала была посвящена вредоносной деятельности «Российской ЛГБТ-сети», которая систематически пытается отменить закон о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних.
Мы благодарим «Федеральное агентство новостей» и правоохранительные органы за оказанную юридическую помощь и продавливание решения о признании организации иноагентом.
Ура!
#ЛГБТ
@rybar
Малькевич оценил решение Минюста РФ в отношении «Российская ЛГБТ-сеть»*
Межрегиональное общественное движение «Российская ЛГБТ-сеть» внесено в реестр незарегистрированных организаций, выполняющих функции иноагента. Известный журналист, общественный деятель Александр Малькевич в разговоре с ФАН объяснил решение ведомства в отношении данной организации.
Как отмечает журналист, согласно данным интернет-портала Pro-LGBT, «активисты мирового ЛГБТ-сообщества в последние годы все активнее требуют переосмысления понятия нормы или вообще отмены нормативности сексуальных и брачных отношений с целью легитимизации гомосексуализма.
«В своей деятельности они приводят ряд аргументов, переходящих в лозунги, на основании которых критикуют противников требуемых ими изменений. Среди подобных лозунгов – «Каждый десятый человек является геем», «геями рождаются», «ориентацию не изменить», «гомосексуальность встречается среди 1500 видов животных» и другие», — говорит собеседник ФАН.
Так, наибольшего влияния на общественное сознание достигли организации, представляющие гомосексуальное движение, так называемые «ЛГБТК» («ЛГБТИ», «ЛГБТ+» и прочие).
«При этом, методы указанного движения заключаются в том, что о гомосексуализме, с одной стороны,распространяется цензурируется любая критическая информация. Представители ЛГБТ-сообщества всячески продвигают тезисы о привилегированном положении гомосексуалистов в культуре и искусстве», — считает Александр Малькевич.
Общественник также подчеркивает, что гражданское общество «не трогает» и никто представителей ЛГБТ-сообществ «не обижает».
«Нет зарубежного финансирования — нет статуса иностранного агента, но сейчас мы видим, что насаждаются чуждые нашему менталитету ценности, навязывают их на иностранные деньги, идет разложение общества изнутри, с обильным внешним финансированием. Для нашего общества — это неприемлемо», — заключил журналист.
____________________
* «Российская ЛГБТ-сеть» — признана иностранным агентом
Межрегиональное общественное движение «Российская ЛГБТ-сеть» внесено в реестр незарегистрированных организаций, выполняющих функции иноагента. Известный журналист, общественный деятель Александр Малькевич в разговоре с ФАН объяснил решение ведомства в отношении данной организации.
Как отмечает журналист, согласно данным интернет-портала Pro-LGBT, «активисты мирового ЛГБТ-сообщества в последние годы все активнее требуют переосмысления понятия нормы или вообще отмены нормативности сексуальных и брачных отношений с целью легитимизации гомосексуализма.
«В своей деятельности они приводят ряд аргументов, переходящих в лозунги, на основании которых критикуют противников требуемых ими изменений. Среди подобных лозунгов – «Каждый десятый человек является геем», «геями рождаются», «ориентацию не изменить», «гомосексуальность встречается среди 1500 видов животных» и другие», — говорит собеседник ФАН.
Так, наибольшего влияния на общественное сознание достигли организации, представляющие гомосексуальное движение, так называемые «ЛГБТК» («ЛГБТИ», «ЛГБТ+» и прочие).
«При этом, методы указанного движения заключаются в том, что о гомосексуализме, с одной стороны,
Общественник также подчеркивает, что гражданское общество «не трогает» и никто представителей ЛГБТ-сообществ «не обижает».
«Нет зарубежного финансирования — нет статуса иностранного агента, но сейчас мы видим, что насаждаются чуждые нашему менталитету ценности, навязывают их на иностранные деньги, идет разложение общества изнутри, с обильным внешним финансированием. Для нашего общества — это неприемлемо», — заключил журналист.
____________________
* «Российская ЛГБТ-сеть» — признана иностранным агентом
Федеральное агентство новостей No.1
Малькевич оценил решение Минюста РФ в отношении «Российская ЛГБТ-сеть»
Журналист Александр Малькевич считает неприемлемыми попытки навязать гражданам чуждые российскому менталитету ценности.
Forwarded from Мараховское время
Минутка сирени.
Как сообщают дятлы информационных агентств, включение движения «Российская ЛГБТ-сеть» в список иностранных агентов могло произойти из-за получения им 64 млн рублей из-за рубежа.
Пресс-секретарь фонда «Сфера» (иноагент с 2016 г.), выступающая «оператором» ЛГБТ-сети, заявила, что это всё не так. «Любое спонсорство движения говорит не об иностранной поддержке якобы ведущейся политической деятельности, но о желании доноров поддержать российскую ЛГБТ-сеть. Наша деятельность направлена на помощь "невидимой" и социально незащищенной категории российских граждан — ЛГБТ-людям», - подчеркнула она.
Просто напомню, ув. друзья: будучи представителем группы «картавые люди без слуха и голоса», драматически недопредставленной на эстраде, в опере, на радио и телевидении — я уже много лет повторяю одно и то же. Носители расстройств сексуального поведения не являются врагами общества. Это люди с проблемами, с повышенным уровнем печалей и депрессий, люди с высоким риском конфликтов — но это не мешает многим из них трудиться и приносить общественную пользу.
Проблемой является политическое движение, чья идеология состоит а) в переносе ответственности за проблемы данных лиц на общество, б) в моральном шантаже общества с целью получения власти, в) по достижении этой власти — в обложении общества налогом и непрерывном пропагандистском давлении на него.
Девять лет назад, когда запрет данной пропаганды в России только обсуждался и столичные интеллектуалы поясняли, что «С равным успехом можно принять закон, преследующий за пропаганду "зимы" или "осени". Однополое влечение, господа, - это такое же явление природы, как цветение сирени. "Пропагандировать" его нельзя, невозможно» - я писал, что очень даже возможно, чем и заслужил свою отвратительную репутацию в глазах Всех Приличных Людей.
Тогда повесточку, строго говоря, государству удалось немного придушить в самой первой стадии - «Это просто люди, которые хотят свободно любить друг друга, не боясь насилия». Собственно говоря, на этой стадии («страдающий маргиналитет») политическое движение ЛГБТ в России сейчас и топчется.
Но дальше-то наступает следующая стадия - «институированное лобби, способное причинять неприятности».
Неизбежна и третья стадия - «привилегированный политический блок, требующий квот во власти, в руководстве компаний, эфирного времени и оплачиваемых часов пропаганды в школах».
И на выходе в тех странах, где государство с обществом проворонило первую стадию и повелось на «страдающих маргинализованных девушек, которые просто хотят любить» - мы читаем, что опа, опа, они создали фактически новую социальную норму. И жаждущие одобрения зумеры массово записываются в альтернативную идентичность, которую теперь как-то нелепо уже называть «меньшинством».
Встречаем исследование от октября 2021 года из США: «39% граждан в возрасте от 18 до 24 лет идентифицируют себя как ЛГБТ».
https://www.arizonachristian.edu/wp-content/uploads/2021/10/George-Barna-Millennial-Report-2021-FINAL-Web.pdf
Четыре десятых юного поколения, ув. друзья. По сравнению с дедушками и бабушками рост буквально в двадцать раз, не больше.
Варианта два.
1) Оковы гетеронормативности наконец-то свалились с молодого поколения, и оно (пусть ещё и не полностью) начало открыто сообщать о своей сексуальной идентичности, чтобы жить счастливо.
2) Неубиваемое стремление к социальной мимикрии нагнуло почти половину молодёжи в сторону Новой Нормы.
Официальная версия в странах победившего ЛГБТ — первая, естественно. Вторая — гомофобная, потому что нет никакого политического движения, нет никакой пропаганды, есть только сирень, а кто не согласен, того уволят к чортовой матери и забанят в твиттере.
Но у меня один вопрос: если это свалились оковы и все наконец стали свободны & счастливы — почему ВСЕ исследования показывают, что это самое депрессивно-несчастное поколение?
https://www.cnbc.com/2021/05/10/51percent-of-young-americans-say-they-feel-down-depressed-or-hopeless.html
Может, потому, что его нагнули куда-то не туда?
Как сообщают дятлы информационных агентств, включение движения «Российская ЛГБТ-сеть» в список иностранных агентов могло произойти из-за получения им 64 млн рублей из-за рубежа.
Пресс-секретарь фонда «Сфера» (иноагент с 2016 г.), выступающая «оператором» ЛГБТ-сети, заявила, что это всё не так. «Любое спонсорство движения говорит не об иностранной поддержке якобы ведущейся политической деятельности, но о желании доноров поддержать российскую ЛГБТ-сеть. Наша деятельность направлена на помощь "невидимой" и социально незащищенной категории российских граждан — ЛГБТ-людям», - подчеркнула она.
Просто напомню, ув. друзья: будучи представителем группы «картавые люди без слуха и голоса», драматически недопредставленной на эстраде, в опере, на радио и телевидении — я уже много лет повторяю одно и то же. Носители расстройств сексуального поведения не являются врагами общества. Это люди с проблемами, с повышенным уровнем печалей и депрессий, люди с высоким риском конфликтов — но это не мешает многим из них трудиться и приносить общественную пользу.
Проблемой является политическое движение, чья идеология состоит а) в переносе ответственности за проблемы данных лиц на общество, б) в моральном шантаже общества с целью получения власти, в) по достижении этой власти — в обложении общества налогом и непрерывном пропагандистском давлении на него.
Девять лет назад, когда запрет данной пропаганды в России только обсуждался и столичные интеллектуалы поясняли, что «С равным успехом можно принять закон, преследующий за пропаганду "зимы" или "осени". Однополое влечение, господа, - это такое же явление природы, как цветение сирени. "Пропагандировать" его нельзя, невозможно» - я писал, что очень даже возможно, чем и заслужил свою отвратительную репутацию в глазах Всех Приличных Людей.
Тогда повесточку, строго говоря, государству удалось немного придушить в самой первой стадии - «Это просто люди, которые хотят свободно любить друг друга, не боясь насилия». Собственно говоря, на этой стадии («страдающий маргиналитет») политическое движение ЛГБТ в России сейчас и топчется.
Но дальше-то наступает следующая стадия - «институированное лобби, способное причинять неприятности».
Неизбежна и третья стадия - «привилегированный политический блок, требующий квот во власти, в руководстве компаний, эфирного времени и оплачиваемых часов пропаганды в школах».
И на выходе в тех странах, где государство с обществом проворонило первую стадию и повелось на «страдающих маргинализованных девушек, которые просто хотят любить» - мы читаем, что опа, опа, они создали фактически новую социальную норму. И жаждущие одобрения зумеры массово записываются в альтернативную идентичность, которую теперь как-то нелепо уже называть «меньшинством».
Встречаем исследование от октября 2021 года из США: «39% граждан в возрасте от 18 до 24 лет идентифицируют себя как ЛГБТ».
https://www.arizonachristian.edu/wp-content/uploads/2021/10/George-Barna-Millennial-Report-2021-FINAL-Web.pdf
Четыре десятых юного поколения, ув. друзья. По сравнению с дедушками и бабушками рост буквально в двадцать раз, не больше.
Варианта два.
1) Оковы гетеронормативности наконец-то свалились с молодого поколения, и оно (пусть ещё и не полностью) начало открыто сообщать о своей сексуальной идентичности, чтобы жить счастливо.
2) Неубиваемое стремление к социальной мимикрии нагнуло почти половину молодёжи в сторону Новой Нормы.
Официальная версия в странах победившего ЛГБТ — первая, естественно. Вторая — гомофобная, потому что нет никакого политического движения, нет никакой пропаганды, есть только сирень, а кто не согласен, того уволят к чортовой матери и забанят в твиттере.
Но у меня один вопрос: если это свалились оковы и все наконец стали свободны & счастливы — почему ВСЕ исследования показывают, что это самое депрессивно-несчастное поколение?
https://www.cnbc.com/2021/05/10/51percent-of-young-americans-say-they-feel-down-depressed-or-hopeless.html
Может, потому, что его нагнули куда-то не туда?
ИНОСТРАННЫЕ АГЕНТЫ ПРОТИВ ДЕТЕЙ РОССИИ
Российскую «ЛГБТ-сеть» и ключевую фигуру этой организации Игоря Кочеткова признали иностранными агентами.
Следующий шаг — признание «ЛГБТ-сети» и других подобных организаций нежелательными в России.
Помощь людям с особенностями сексуального развития, в том числе психиатрическую и психологическую, необходимо оказывать с помощью государственных организаций, защищая этим детей от иностранного вмешательства.
«ЛГБТ-сеть», как и другие ЛГБТ-организации, призывает подростков совершать камин-аут (раскрытие своей половой дезориентации) до полного полового созревания (19-20 лет у мужчин и 16-17 лет у женщин), что может рассматриваться как метод вовлечения в ЛГБТ-движение.
Как сообщает Комитет защиты национальных интересов: «Фонд Леви Штрауса проспонсировал видеопроект, продвигающий в России ЛГБТ-повестку и склоняющий детей совершать публичные признания в нетрадиционной сексуальной ориентации. Проект был создан в партнёрстве с российским журналом о нетрадиционных сексуальных отношениях «O-Zine» и представляет собой серию видеороликов, призывающих молодых людей публично признаваться в нетрадиционной сексуальной ориентации. По признанию авторов видео, целевая аудитория проекта – это дети, которых пытаются убедить в важности т.н. «каминг-аута» и продемонстрировать позитивный опыт от совершения данного акта».
ЛГБТ-молодежь сталкивается с повышенным риском психических расстройств, бездомности и суицидальности [1]. В том числе потому, что поверив ЛГБТ-пропаганде, сделали камин-аут до того, как стали самостоятельными [2]. Они же пополняют агрессивные леволиберальные движения.
ЛГБТ-сеть (признанная иностранным агентом) и другие ЛГБТ-организации не могут рекомендовать детям отложить камин-аут, так как не за это им платят геополитические противники России. Цель — вовлечь детей в ЛГБТ-движение, оторвать их от родителей, поставить в уязвимое положение. Тогда за небольшие деньги они становятся политической силой. Это невозможно без пропаганды раннего камин-аута. По этой причине ЛГБТ-организации борются с законом 6.21 (запрет пропаганды среди несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных отношений). Хотя могли бы поддержать его как спасающий детей от раннего вовлечения в опасный образ жизни, если бы их цель действительно была защита детей.
Принятие своей гомосексуальной дезориентации и начало половой жизни гомосексуалистов происходит ПОСЛЕ совершеннолетия [3]. Поэтому найти партнёра среди сверстников не так-то просто, что ограничивает опасное поведение в школе. Следовательно, ЛГБТ-сообщество должно выступать ЗА запрет ЛГБТ-пропаганды несовершеннолетним и повышение возраста согласия на гомосексуальные отношения до 18 лет, чтобы исключить буллинг и аутинг в школах, контакты с взрослыми гомосексуалистами, приводящие к заражению ВИЧ.
Единственное объяснение требований отмены статьи 6.21, со стороны ЛГБТ-активистов — вовлечение в ЛГБТ-движение молодых членов, в интересах геополитических противников, для создания дешевой оппозиции. При этом финансирующие пропаганду плевать хотели на права наших детей.
Повышение возраста согласия и запрет пропаганды гомосексуализма несовершеннолетним защищает «меньшинства» от политической эксплуатации, заражения ВИЧ и даёт шансы на создание нормальных отношений.
Источники:
1. Rhoades H. et al. Homelessness, mental health and suicidality among LGBTQ youth accessing crisis services //Child Psychiatry & Human Development. – 2018. – Т. 49. – №. 4. – С. 643-651.
2. Fraser B. et al. LGBTIQ+ homelessness: A review of the literature //International journal of environmental research and public health. – 2019. – Т. 16. – №. 15. – С. 2677.
3. Толкачев Д. С. Особенности исследований сексуальной ориентации: демографические характеристики российских гомосексуалов //Демографическое обозрение. – 2021. – Т. 8. – №. 3. – С. 74-95.
Российскую «ЛГБТ-сеть» и ключевую фигуру этой организации Игоря Кочеткова признали иностранными агентами.
Следующий шаг — признание «ЛГБТ-сети» и других подобных организаций нежелательными в России.
Помощь людям с особенностями сексуального развития, в том числе психиатрическую и психологическую, необходимо оказывать с помощью государственных организаций, защищая этим детей от иностранного вмешательства.
«ЛГБТ-сеть», как и другие ЛГБТ-организации, призывает подростков совершать камин-аут (раскрытие своей половой дезориентации) до полного полового созревания (19-20 лет у мужчин и 16-17 лет у женщин), что может рассматриваться как метод вовлечения в ЛГБТ-движение.
Как сообщает Комитет защиты национальных интересов: «Фонд Леви Штрауса проспонсировал видеопроект, продвигающий в России ЛГБТ-повестку и склоняющий детей совершать публичные признания в нетрадиционной сексуальной ориентации. Проект был создан в партнёрстве с российским журналом о нетрадиционных сексуальных отношениях «O-Zine» и представляет собой серию видеороликов, призывающих молодых людей публично признаваться в нетрадиционной сексуальной ориентации. По признанию авторов видео, целевая аудитория проекта – это дети, которых пытаются убедить в важности т.н. «каминг-аута» и продемонстрировать позитивный опыт от совершения данного акта».
ЛГБТ-молодежь сталкивается с повышенным риском психических расстройств, бездомности и суицидальности [1]. В том числе потому, что поверив ЛГБТ-пропаганде, сделали камин-аут до того, как стали самостоятельными [2]. Они же пополняют агрессивные леволиберальные движения.
ЛГБТ-сеть (признанная иностранным агентом) и другие ЛГБТ-организации не могут рекомендовать детям отложить камин-аут, так как не за это им платят геополитические противники России. Цель — вовлечь детей в ЛГБТ-движение, оторвать их от родителей, поставить в уязвимое положение. Тогда за небольшие деньги они становятся политической силой. Это невозможно без пропаганды раннего камин-аута. По этой причине ЛГБТ-организации борются с законом 6.21 (запрет пропаганды среди несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных отношений). Хотя могли бы поддержать его как спасающий детей от раннего вовлечения в опасный образ жизни, если бы их цель действительно была защита детей.
Принятие своей гомосексуальной дезориентации и начало половой жизни гомосексуалистов происходит ПОСЛЕ совершеннолетия [3]. Поэтому найти партнёра среди сверстников не так-то просто, что ограничивает опасное поведение в школе. Следовательно, ЛГБТ-сообщество должно выступать ЗА запрет ЛГБТ-пропаганды несовершеннолетним и повышение возраста согласия на гомосексуальные отношения до 18 лет, чтобы исключить буллинг и аутинг в школах, контакты с взрослыми гомосексуалистами, приводящие к заражению ВИЧ.
Единственное объяснение требований отмены статьи 6.21, со стороны ЛГБТ-активистов — вовлечение в ЛГБТ-движение молодых членов, в интересах геополитических противников, для создания дешевой оппозиции. При этом финансирующие пропаганду плевать хотели на права наших детей.
Повышение возраста согласия и запрет пропаганды гомосексуализма несовершеннолетним защищает «меньшинства» от политической эксплуатации, заражения ВИЧ и даёт шансы на создание нормальных отношений.
Источники:
1. Rhoades H. et al. Homelessness, mental health and suicidality among LGBTQ youth accessing crisis services //Child Psychiatry & Human Development. – 2018. – Т. 49. – №. 4. – С. 643-651.
2. Fraser B. et al. LGBTIQ+ homelessness: A review of the literature //International journal of environmental research and public health. – 2019. – Т. 16. – №. 15. – С. 2677.
3. Толкачев Д. С. Особенности исследований сексуальной ориентации: демографические характеристики российских гомосексуалов //Демографическое обозрение. – 2021. – Т. 8. – №. 3. – С. 74-95.
Telegram
Комитет защиты национальных интересов
Фонд Леви Штрауса проспонсировал видеопроект, продвигающий в России ЛГБТ-повестку и склоняющий детей совершать публичные признания в нетрадиционной сексуальной ориентации
Фонд Леви Штрауса, созданный владельцами бренда одежды «Levi’s», отчитался о запуске…
Фонд Леви Штрауса, созданный владельцами бренда одежды «Levi’s», отчитался о запуске…
В рамках Международного дня толерантности многие библиотеки и школы России занялись пропагандой гомосексуализма среди детей, используя при этом информационно-телекоммуникационные сети, что влечёт ответственность по статье 6.21 КоАП РФ — наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц — от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц — одного миллиона рублей, либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток. Нарушения настолько массовые, что возникает много вопросов в адрес министерств образования и культуры, которые не смогли донести до библиотек и школ информацию о том, что в радуге семь цветов, а шестицветный флаг является символом политического движения ЛГБТ.
Шестицветные символы и флаги, используемые при праздновании дня толерантности, вовсе не являются символами толерантности. Это цвета флага ЛГБТ — радикального политического движения левого толка, которое имеет все признаки тоталитарной секты и финансируется геополитическими противниками России. Это движение делает вид, что говорит от имени всех меньшинств, и что оно представляет их интересы, при этом, не проявляя толерантности к мнению большинства, агрессивно преследуя всех, кто не поддерживает мифологию ЛГБТ-движения.
Приверженцы ЛГБТ-движения защищают терпимость только лишь по отношению к себе. Они защищают свою политическую повестку, направленную на кардинальное изменение общественных устоев и создание пятой колонны из вовлеченных в опасный образ жизни подростков, оторванных от семьи с помощью ЛГБТ-пропаганды.
Методы ЛГБТ-пропаганды: https://pro-lgbt.ru/170/
Шестицветные символы и флаги, используемые при праздновании дня толерантности, вовсе не являются символами толерантности. Это цвета флага ЛГБТ — радикального политического движения левого толка, которое имеет все признаки тоталитарной секты и финансируется геополитическими противниками России. Это движение делает вид, что говорит от имени всех меньшинств, и что оно представляет их интересы, при этом, не проявляя толерантности к мнению большинства, агрессивно преследуя всех, кто не поддерживает мифологию ЛГБТ-движения.
Приверженцы ЛГБТ-движения защищают терпимость только лишь по отношению к себе. Они защищают свою политическую повестку, направленную на кардинальное изменение общественных устоев и создание пятой колонны из вовлеченных в опасный образ жизни подростков, оторванных от семьи с помощью ЛГБТ-пропаганды.
Методы ЛГБТ-пропаганды: https://pro-lgbt.ru/170/
Кристина Потупчик вслед за ЛГБТ-активистами утверждает, что пропаганда гомосексуализма невозможна, что гомосексуалистами рождаются.
ПРОПАГАНДА
Пропагандировать можно всё, что угодно. Пропаганда гомосексуального образа жизни возможна так же, как возможна пропаганда здорового образа жизни. Таким же образом, как реклама табака и алкоголя приводит к росту их употребления, популяризация половых извращений и транссексуализма приводит к росту числа людей в них вовлечённых. По последним данным английского центра YouGov, абсолютно-гетеросексуальных людей в возрасте 18–24 всего 37%, тогда как в поколении 55+ таких 81%!, с каждым новым опросом растёт популяция ЛГБТ, а с ней и заражаемость ИППП, употребление наркотиков и рискованное поведение. США теперь каждый шестой подросток причисляет себя к ЛГБТ. Это катастрофа, в том числе демографическая и политическая, ведь эти «дети» — дешёвая оппозиция, на плечах которой внедряют «Новый Дивный Мир».
В 1989 году два гей-активиста из Гарварда — нейропсихиатр и эксперт по общественным связям — издали книгу «After The Ball», излагающую подробный план преобразования социальных ценностей среднестатистического обывателя и его отношения к гомосексуализму, при помощи ПРОПАГАНДЫ, которая основывается на манипуляции и обмане, и 6 принципах:
1. Говорить о гомосексуализме как можно громче и чаще;
2. Изображать гомосексуалистов как жертв;
3. Дать гетеросексуальным защитникам чувство, что они делают правое дело;
4. Выставлять гомосексуалистов в хорошем свете;
5. Выставлять противников в плохом свете;
6. Мобилизовывать денежные средства.
Активист ЛГБТ-движения, сооснователь и руководитель «Российской ЛГБТ-сети» Игорь Кочетков (согласно Википедии «кандидат исторических наук, номинант на Нобелевскую премию и один из 100 глобальных мыслителей современности») в своей лекции «Политическая сила мирового ЛГБТ-движения: как активисты добивались своего» сказал, что книга «After The Ball» (и предшествующая ей статья), стали “азбукой” ЛГБТ-активистов по всему миру, в том числе и в России. Все исходили, а многие и до сих пор исходят из предложенных в ней принципов».
«ВРОЖДЁННОСТЬ»
Авторы недавнего и самого крупного исследования по генетике гомосексуализма говорят: «Фактически невозможно предсказать сексуальное поведение человека по его геному», — говорит Бен Нил, профессор отдела аналитической и трансляционной генетики в Массачусетской больнице, который работал над исследованием.
По словам профессора Института генетики Калифорнийского университета Дэвида Кертиса, «В человеческой популяции нет такого сочетания генов, которое бы оказывало существенное влияние на сексуальную ориентацию. Фактически невозможно предсказать сексуальное поведение человека по его геному».
Лесбиянка, доктор Лиза Даймонд, почётный член Американской психологической ассоциации, исследователь сексуальности и лауреат премии «За выдающиеся достижения» от ЛГБТ-комитета АПА, призывает отказаться от мифа «врождённости» и «неизменности» сексуальной ориентации.
Даже насквозь прогомосексуальная АПА была вынуждена констатировать отсутствие консенсуса в научном сообществе и безрезультатность исследований, отметив на своём сайте, что изучение влияния генов, гормонов и прочих факторов не дало никаких ответов.
______________________
«Азбука ЛГБТ-активизма» книга «After The Ball» https://pro-lgbt.ru/170/
Является ли гомосексуальное влечение врожденным? https://pro-lgbt.ru/5670/
ПРОПАГАНДА
Пропагандировать можно всё, что угодно. Пропаганда гомосексуального образа жизни возможна так же, как возможна пропаганда здорового образа жизни. Таким же образом, как реклама табака и алкоголя приводит к росту их употребления, популяризация половых извращений и транссексуализма приводит к росту числа людей в них вовлечённых. По последним данным английского центра YouGov, абсолютно-гетеросексуальных людей в возрасте 18–24 всего 37%, тогда как в поколении 55+ таких 81%!, с каждым новым опросом растёт популяция ЛГБТ, а с ней и заражаемость ИППП, употребление наркотиков и рискованное поведение. США теперь каждый шестой подросток причисляет себя к ЛГБТ. Это катастрофа, в том числе демографическая и политическая, ведь эти «дети» — дешёвая оппозиция, на плечах которой внедряют «Новый Дивный Мир».
В 1989 году два гей-активиста из Гарварда — нейропсихиатр и эксперт по общественным связям — издали книгу «After The Ball», излагающую подробный план преобразования социальных ценностей среднестатистического обывателя и его отношения к гомосексуализму, при помощи ПРОПАГАНДЫ, которая основывается на манипуляции и обмане, и 6 принципах:
1. Говорить о гомосексуализме как можно громче и чаще;
2. Изображать гомосексуалистов как жертв;
3. Дать гетеросексуальным защитникам чувство, что они делают правое дело;
4. Выставлять гомосексуалистов в хорошем свете;
5. Выставлять противников в плохом свете;
6. Мобилизовывать денежные средства.
Активист ЛГБТ-движения, сооснователь и руководитель «Российской ЛГБТ-сети» Игорь Кочетков (согласно Википедии «кандидат исторических наук, номинант на Нобелевскую премию и один из 100 глобальных мыслителей современности») в своей лекции «Политическая сила мирового ЛГБТ-движения: как активисты добивались своего» сказал, что книга «After The Ball» (и предшествующая ей статья), стали “азбукой” ЛГБТ-активистов по всему миру, в том числе и в России. Все исходили, а многие и до сих пор исходят из предложенных в ней принципов».
«ВРОЖДЁННОСТЬ»
Авторы недавнего и самого крупного исследования по генетике гомосексуализма говорят: «Фактически невозможно предсказать сексуальное поведение человека по его геному», — говорит Бен Нил, профессор отдела аналитической и трансляционной генетики в Массачусетской больнице, который работал над исследованием.
По словам профессора Института генетики Калифорнийского университета Дэвида Кертиса, «В человеческой популяции нет такого сочетания генов, которое бы оказывало существенное влияние на сексуальную ориентацию. Фактически невозможно предсказать сексуальное поведение человека по его геному».
Лесбиянка, доктор Лиза Даймонд, почётный член Американской психологической ассоциации, исследователь сексуальности и лауреат премии «За выдающиеся достижения» от ЛГБТ-комитета АПА, призывает отказаться от мифа «врождённости» и «неизменности» сексуальной ориентации.
Даже насквозь прогомосексуальная АПА была вынуждена констатировать отсутствие консенсуса в научном сообществе и безрезультатность исследований, отметив на своём сайте, что изучение влияния генов, гормонов и прочих факторов не дало никаких ответов.
______________________
«Азбука ЛГБТ-активизма» книга «After The Ball» https://pro-lgbt.ru/170/
Является ли гомосексуальное влечение врожденным? https://pro-lgbt.ru/5670/
Telegram
Кристина Потупчик
Когда шутить уже устаёшь, отсылай к большим текстам.
Наукой давно доказано, что запропагандировать до гомосексуальности невозможно. Например, Дик Свааб в своей книге «Мы это наш мозг» как раз пишет о том, что сексуальная ориентация формируется в основном…
Наукой давно доказано, что запропагандировать до гомосексуальности невозможно. Например, Дик Свааб в своей книге «Мы это наш мозг» как раз пишет о том, что сексуальная ориентация формируется в основном…
Пытаясь увести тему разговора от сути дела (пропаганды гомосексуализма несовершеннолетним), Кристина Потупчик утверждает: «Взрослые русские мужчины все ещё панически боятся стать геями, хотя многие росли на эстраде 1990-2000х».
Это известный риторический приём Ignoratio elenchi, но мы-то знаем, что закон запрещает ЛГБТ-пропаганду не взрослым, а детям.
В конце 80-х годов американская ЛГБТ-активистка и основательница "Проекта 10" Вирджиния Урибе заявила: «Необходимо через суды обязать школы распространять точную информацию о гомосексуализме, начиная с садиков и вплоть до старших классов. Дети должны это знать. Прежняя идея — говорить об этом в старших классах — не работает. Убеждение должно начинаться с самого раннего возраста... Это война, и поэтому здесь нет места соображениям совести. Мы должны вести эту войну».
Прежде всего, «изменить ориентацию» никто из пропагандистов себе целью и не ставит, хотя и это тоже вполне достижимо. Целью прогомосексуальной пропаганды является не столько изменение сексуальных предпочтений взрослого человека с нормальных на извращённые, сколько создание и закрепление извращённых предпочтений у детей прежде, чем у них начнёт проявляться естественная ориентация на противоположный пол. Поэтому пропаганда начинается с самого раннего возраста, в котором предпочтения ещё не сформировались. Нужно только заложить в психику ребёнка нужный вектор развития, одобрить извращённые влечения, а дальше всё произойдёт само собой.
Азбука ЛГБТ-активизма «After The Ball» рекомендует лгать о врождённости гомосексуализма: «Несмотря на то, что по всей видимости сексуальная ориентация для большинства людей является продуктом сложных взаимодействий между врождённой предрасположенностью и факторами окружающей среды в детстве и ранней юности, мы настаиваем, что для всех практических целей следует считать, что геи такими родились. Публично признавая, что гомосексуализм может быть выбором, мы открываем ящик Пандоры с надписью «моральный выбор и грех», и даём религиозным упрямцам палку для битья. Натуралы должны быть убеждены, что быть геем так же естественно для одних, как быть гетеросексуалом для других. Геи ничего не выбирали, никто никогда их не одурачивал и не соблазнял».
Недавно в журнале "The Journal of Sex Research" чешские ученые опубликовали статью "The Prevalence of Paraphilic Interests in the Czech population", в которой сокрушаются о широком распространении парафилий (без учёта гомосексуализма) среди населения. По их данным, примерно 31% мужчин и 14% женщин допускают по крайней мере одно парафильное (то есть, извращённое) предпочтение. Более того, 16% мужчин и 5% женщин сообщили, что одной парафилией они не ограничиваются. В список таких интересов входят аутогинефилия, аутоандрофилия, биастофилия, эксгибиционизм, фетишизм, фроттеризм, гебефилия, педофилия, трансвестизм, воуайеризм, зоофилия.
Следует помнить, что когда речь идёт о чувствах и поведении (в коих, собственно, и проявляется гомосексуализм и другие парафилии), обращение к биологическим факторам бессмысленно. Даже если гены, гормоны или мозговые структуры имеют какое-то влияние на наше поведение и чувства, они ни к чему нас не обязывают. Каждый психически здоровый человек может либо подавлять связанные с ними тенденции, либо потакать им. Даже если гипотетически и могут существовать какие-то врождённые предрасположенности к парафилиям (на данный момент не установлены), они могут быть нивелированы воспитанием или исправлены психотерапевтическим вмешательством. Запрет пропаганды извращений и общественное неодобрение будет профилактикой, уменьшающей число людей вовлечённых в подобное поведение.
Почётный член АПА проф. Лиза Даймонд (лесбиянка) считает, что врождённые предрасположенности, влияющие на формирование сексуальных предпочтений, изменяют чувствительность к определённым классам репродуктивных стимулов. Разная чувствительность к таким стимулам и возможность повторяющимися воздействиями формировать ориентацию предполагает как возможности по профилактике и коррекции парафилий, так и пропаганду извращений.
→ https://yangx.top/science4truth/246
Это известный риторический приём Ignoratio elenchi, но мы-то знаем, что закон запрещает ЛГБТ-пропаганду не взрослым, а детям.
В конце 80-х годов американская ЛГБТ-активистка и основательница "Проекта 10" Вирджиния Урибе заявила: «Необходимо через суды обязать школы распространять точную информацию о гомосексуализме, начиная с садиков и вплоть до старших классов. Дети должны это знать. Прежняя идея — говорить об этом в старших классах — не работает. Убеждение должно начинаться с самого раннего возраста... Это война, и поэтому здесь нет места соображениям совести. Мы должны вести эту войну».
Прежде всего, «изменить ориентацию» никто из пропагандистов себе целью и не ставит, хотя и это тоже вполне достижимо. Целью прогомосексуальной пропаганды является не столько изменение сексуальных предпочтений взрослого человека с нормальных на извращённые, сколько создание и закрепление извращённых предпочтений у детей прежде, чем у них начнёт проявляться естественная ориентация на противоположный пол. Поэтому пропаганда начинается с самого раннего возраста, в котором предпочтения ещё не сформировались. Нужно только заложить в психику ребёнка нужный вектор развития, одобрить извращённые влечения, а дальше всё произойдёт само собой.
Азбука ЛГБТ-активизма «After The Ball» рекомендует лгать о врождённости гомосексуализма: «Несмотря на то, что по всей видимости сексуальная ориентация для большинства людей является продуктом сложных взаимодействий между врождённой предрасположенностью и факторами окружающей среды в детстве и ранней юности, мы настаиваем, что для всех практических целей следует считать, что геи такими родились. Публично признавая, что гомосексуализм может быть выбором, мы открываем ящик Пандоры с надписью «моральный выбор и грех», и даём религиозным упрямцам палку для битья. Натуралы должны быть убеждены, что быть геем так же естественно для одних, как быть гетеросексуалом для других. Геи ничего не выбирали, никто никогда их не одурачивал и не соблазнял».
Недавно в журнале "The Journal of Sex Research" чешские ученые опубликовали статью "The Prevalence of Paraphilic Interests in the Czech population", в которой сокрушаются о широком распространении парафилий (без учёта гомосексуализма) среди населения. По их данным, примерно 31% мужчин и 14% женщин допускают по крайней мере одно парафильное (то есть, извращённое) предпочтение. Более того, 16% мужчин и 5% женщин сообщили, что одной парафилией они не ограничиваются. В список таких интересов входят аутогинефилия, аутоандрофилия, биастофилия, эксгибиционизм, фетишизм, фроттеризм, гебефилия, педофилия, трансвестизм, воуайеризм, зоофилия.
Следует помнить, что когда речь идёт о чувствах и поведении (в коих, собственно, и проявляется гомосексуализм и другие парафилии), обращение к биологическим факторам бессмысленно. Даже если гены, гормоны или мозговые структуры имеют какое-то влияние на наше поведение и чувства, они ни к чему нас не обязывают. Каждый психически здоровый человек может либо подавлять связанные с ними тенденции, либо потакать им. Даже если гипотетически и могут существовать какие-то врождённые предрасположенности к парафилиям (на данный момент не установлены), они могут быть нивелированы воспитанием или исправлены психотерапевтическим вмешательством. Запрет пропаганды извращений и общественное неодобрение будет профилактикой, уменьшающей число людей вовлечённых в подобное поведение.
Почётный член АПА проф. Лиза Даймонд (лесбиянка) считает, что врождённые предрасположенности, влияющие на формирование сексуальных предпочтений, изменяют чувствительность к определённым классам репродуктивных стимулов. Разная чувствительность к таким стимулам и возможность повторяющимися воздействиями формировать ориентацию предполагает как возможности по профилактике и коррекции парафилий, так и пропаганду извращений.
→ https://yangx.top/science4truth/246
Telegram
Кристина Потупчик
Заметила, что мой пост про гей-пропаганду и Муз-ТВ вызвал очень живой отклик. Взрослые русские мужчины все ещё панически боятся стать геями, хотя многие росли на эстраде 1990-2000х. Больше всего мне понравился отзыв, в котором всерьёз ссылаются на ролик правого…
← https://yangx.top/science4truth/245
Даймонд упоминает предположение Касса, что сексуальные интересы могут быть усилены повторяющимися удовлетворяющими сексуальными переживаниями, а также процессом придания психологической значимости этим переживаниям (в форме идентификации модными названиями «геев/лесбиянок/бисексуалов» и социальной поддержки подобного поведения). Касс утверждал, что такие «укрепляющие» (а на самом деле растлевающие) эффекты должны иметь больше влияния на тех, чьи предпочтения изначально были менее устойчивыми. То есть в отношении подавляющего числа бисексуалистов, которые оказались вовлечены в опасный образ жизни из-за одобрения извращений, упадка морали и сопутствующей пропаганде.
Подавляющее большинство представителей поколения Z, идентифицирующих себя как «ЛГБТ» (72%), заявляют, что они «бисексуалы». «Бисексуалы» наиболее подвержены проблемам физического и психического здоровья даже по сравнению с гомосексуалистами и лесбиянками. Они переносят инфекции из группы риска (гомосексуалистов) в общую популяцию, способствуя распространению ИППП, в том числе неизлечимых и вызывающих бесплодие. При этом среди «бисексуалов» прогнозируется повышение заболеваемости и рискованного поведения (https://pro-lgbt.ru/7323/).
Таким образом, одобрение обществом извращений приводит распространению парафильного поведения, которое часто становится причиной несчастных случаев, заражений ИППП, суицидов и семейных трагедий.
Более того, гомосексуалисты сами отказываются от аргумента «таким родился». Апелляция к устаревшей книге Дика Свааба, в которой нет доказательств, а есть только гипотезы (предположения, которые следует доказать), не оправдывает критику запрета пропаганды «нетрадиционных» отношений детям.
Даймонд упоминает предположение Касса, что сексуальные интересы могут быть усилены повторяющимися удовлетворяющими сексуальными переживаниями, а также процессом придания психологической значимости этим переживаниям (в форме идентификации модными названиями «геев/лесбиянок/бисексуалов» и социальной поддержки подобного поведения). Касс утверждал, что такие «укрепляющие» (а на самом деле растлевающие) эффекты должны иметь больше влияния на тех, чьи предпочтения изначально были менее устойчивыми. То есть в отношении подавляющего числа бисексуалистов, которые оказались вовлечены в опасный образ жизни из-за одобрения извращений, упадка морали и сопутствующей пропаганде.
Подавляющее большинство представителей поколения Z, идентифицирующих себя как «ЛГБТ» (72%), заявляют, что они «бисексуалы». «Бисексуалы» наиболее подвержены проблемам физического и психического здоровья даже по сравнению с гомосексуалистами и лесбиянками. Они переносят инфекции из группы риска (гомосексуалистов) в общую популяцию, способствуя распространению ИППП, в том числе неизлечимых и вызывающих бесплодие. При этом среди «бисексуалов» прогнозируется повышение заболеваемости и рискованного поведения (https://pro-lgbt.ru/7323/).
Таким образом, одобрение обществом извращений приводит распространению парафильного поведения, которое часто становится причиной несчастных случаев, заражений ИППП, суицидов и семейных трагедий.
Более того, гомосексуалисты сами отказываются от аргумента «таким родился». Апелляция к устаревшей книге Дика Свааба, в которой нет доказательств, а есть только гипотезы (предположения, которые следует доказать), не оправдывает критику запрета пропаганды «нетрадиционных» отношений детям.
Telegram
Наука за правду
Пытаясь увести тему разговора от сути дела (пропаганды гомосексуализма несовершеннолетним), Кристина Потупчик утверждает: «Взрослые русские мужчины все ещё панически боятся стать геями, хотя многие росли на эстраде 1990-2000х».
Это известный риторический…
Это известный риторический…
Отрицание связи между мужским гомосексуализмом и педофилией явление относительно новое. До 90-х годов гомосексуалисты не скрывали своего пристрастия к мальчикам, а педофилия рассматривалась как один из аспектов «прав геев». Полиция была хорошо осведомлена о тяге гомосексуалистов к мальчикам, и даже выпускала предупреждающие материалы по теме.
Дэвид Торстад — бывший председатель «Альянса гей-активистов» (GAA), один из основателей «Коалиции по правам лесбиянок и геев» (CLGR), соавтор «Движения за раннее гомосексуальное право», а также член-основатель «Североамериканской ассоциации любви мужчин и мальчиков» (NAMBLA) писал, что изначальной целью «гей-освободительного движения» было достижение сексуальной свободы для всех, в том числе и «свободы сексуального выражения для молодежи и детей», однако ради интеграции в существующие социальные и политические структуры движение пожертвовало первоначальными идеалами и теперь стремится изолировать «межвозрастную любовь как не относящийся к геям вопрос».
Вместе с тем практически все педофильские организации были основаны и управляются гомосексуалистами, состоящими в различных гей-организациях. Например, британская педофильская организация — «Paedophile Action for Liberation (PAL)» была основана гомосексуалистами из организации «South London Gay Liberation Front». Затем она объединилась с другой организацией «Pedophile Information Exchange (PIE)», члены которой состояли в организациях «Scottish Homosexual Rights Group», «Campaign for Homosexual Equality», «Gay Youth» и пр.
В 1993–1994 годах Международная ассоциация лесбиянок и геев (ILGA) утратила свой статус наблюдателя в Экономическом и Социальном Совете ООН, поскольку консервативные группы США предали гласности членство в двух группах педофилов.
➊ Движение по снижению и отмене юридического возраста согласия зародилось как неотъемлемая часть гомосексуального движения и возглавлялось гомосексуалистами.
➋ В научной среде вопрос снижения возраста согласия и депатологизации сексуального влечения к детям во многих случаях лоббируется в рамках ЛГБТ-движения.
➌ Среди значительной доли мужчин-гомосексуалистов отмечаются возрастные предпочтения с уклоном по отношению к юношам и мальчикам.
➍ В относительных величинах количество гомосексуальных растлителей детей и частота совершаемых ими растлений в десятки раз превышают гетеросексуальную статистику.
➎ Половой контакт в детском возрасте повышает риск последующего формирования гомосексуального влечения в 3–4 раза. 75% гомосексуалистов приобрели первый сексуальный опыт в несовершеннолетнем возрасте.
Гомосексуальных женщин называют лесбиянками, в честь острова Лесбос, где жила Сапфо, растлительница несовершеннолетних, снабжавшая своими юными рабынями лидийских владык, за что была заслужено отправлена в изгнание.
https://pro-lgbt.ru/309/
Дэвид Торстад — бывший председатель «Альянса гей-активистов» (GAA), один из основателей «Коалиции по правам лесбиянок и геев» (CLGR), соавтор «Движения за раннее гомосексуальное право», а также член-основатель «Североамериканской ассоциации любви мужчин и мальчиков» (NAMBLA) писал, что изначальной целью «гей-освободительного движения» было достижение сексуальной свободы для всех, в том числе и «свободы сексуального выражения для молодежи и детей», однако ради интеграции в существующие социальные и политические структуры движение пожертвовало первоначальными идеалами и теперь стремится изолировать «межвозрастную любовь как не относящийся к геям вопрос».
Вместе с тем практически все педофильские организации были основаны и управляются гомосексуалистами, состоящими в различных гей-организациях. Например, британская педофильская организация — «Paedophile Action for Liberation (PAL)» была основана гомосексуалистами из организации «South London Gay Liberation Front». Затем она объединилась с другой организацией «Pedophile Information Exchange (PIE)», члены которой состояли в организациях «Scottish Homosexual Rights Group», «Campaign for Homosexual Equality», «Gay Youth» и пр.
В 1993–1994 годах Международная ассоциация лесбиянок и геев (ILGA) утратила свой статус наблюдателя в Экономическом и Социальном Совете ООН, поскольку консервативные группы США предали гласности членство в двух группах педофилов.
➊ Движение по снижению и отмене юридического возраста согласия зародилось как неотъемлемая часть гомосексуального движения и возглавлялось гомосексуалистами.
➋ В научной среде вопрос снижения возраста согласия и депатологизации сексуального влечения к детям во многих случаях лоббируется в рамках ЛГБТ-движения.
➌ Среди значительной доли мужчин-гомосексуалистов отмечаются возрастные предпочтения с уклоном по отношению к юношам и мальчикам.
➍ В относительных величинах количество гомосексуальных растлителей детей и частота совершаемых ими растлений в десятки раз превышают гетеросексуальную статистику.
➎ Половой контакт в детском возрасте повышает риск последующего формирования гомосексуального влечения в 3–4 раза. 75% гомосексуалистов приобрели первый сексуальный опыт в несовершеннолетнем возрасте.
Гомосексуальных женщин называют лесбиянками, в честь острова Лесбос, где жила Сапфо, растлительница несовершеннолетних, снабжавшая своими юными рабынями лидийских владык, за что была заслужено отправлена в изгнание.
https://pro-lgbt.ru/309/
pro-lgbt.ru
Связаны ли гомосексуальное влечение и педофилия?
Гомосексуализм и педофилия. Есть ли связь?
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
Университет "Олд доминион" в Вирджинии отправил в отпуск своего преподавателя, "гендерно-флюидного" (а на деле транса - бывшую женщину, ставшую якобы мужчиной) Э.Уокера после того, как его призыв легализовать педофилию вызвал широкое общественное негодование. Так теперь его коллеги-преподаватели бросились на его защиту под лозунгом "любовь есть любовь". Эти больные уроды только забыли, что дети имеют право не быть обьектом "любви", а точнее - больных пристрастий педофилов. То есть, сторонники легализации педофилии заявляют, что у педофилов должно быть право "любить" детей. А у детей есть права? На этот вопрос больные уроды, поехавшие на почве толерантности, не отвечают. Но за нарушение этих прав должно быть самое жесткое наказание.
На Ямале привлекли к ответственности педагога и директора школы, где ученикам на уроке показали ЛГБТ-флаг
Инцидентом заинтересовалась прокуратура
Нашумевшая история о демонстрации ЛГБТ-флага в одном из образовательных учреждений Ямала получила логическое завершение. Напоминаем, что инцидент произошел в средней школе №8 города Лабытнанги. Цветастую символику показали по телевизору на уроке, посвященном Дню толерантности.
О случившемся стало известно благодаря соцсетям. Именно там один из родителей выложил гневный пост, набравший не менее ста комментариев. Большинство горожан такую затею не оценили и потребовали разобраться в ситуации. По мнению людей, привлечь к ответственности следовало не только педагога, подготовившего презентацию, но и директора школы.
В итоге пожелания лабытнагцев были услышаны, и произошедшим заинтересовалась прокуратура.
- Установлено, что в нарушение требований закона от 16.11.2021 года одним из педагогов была составлена презентация, в которой ученикам показали слайд с флагом ЛГБТ. За распространение информации, наносящей вред нравственному и духовному развитию несовершеннолетних, директор школы и педагог привлечены к дисциплинарной ответственности, - рассказали в ведомстве корреспонденту «Комсомольской правды - Ямал».
https://www.yamal.kp.ru/daily/28362.5/4510717/
Дополнительно: https://yangx.top/science4truth/243
Инцидентом заинтересовалась прокуратура
Нашумевшая история о демонстрации ЛГБТ-флага в одном из образовательных учреждений Ямала получила логическое завершение. Напоминаем, что инцидент произошел в средней школе №8 города Лабытнанги. Цветастую символику показали по телевизору на уроке, посвященном Дню толерантности.
О случившемся стало известно благодаря соцсетям. Именно там один из родителей выложил гневный пост, набравший не менее ста комментариев. Большинство горожан такую затею не оценили и потребовали разобраться в ситуации. По мнению людей, привлечь к ответственности следовало не только педагога, подготовившего презентацию, но и директора школы.
В итоге пожелания лабытнагцев были услышаны, и произошедшим заинтересовалась прокуратура.
- Установлено, что в нарушение требований закона от 16.11.2021 года одним из педагогов была составлена презентация, в которой ученикам показали слайд с флагом ЛГБТ. За распространение информации, наносящей вред нравственному и духовному развитию несовершеннолетних, директор школы и педагог привлечены к дисциплинарной ответственности, - рассказали в ведомстве корреспонденту «Комсомольской правды - Ямал».
https://www.yamal.kp.ru/daily/28362.5/4510717/
Дополнительно: https://yangx.top/science4truth/243
yamal.kp.ru -
На Ямале привлекли к ответственности педагога и директора школы, где ученикам на уроке показали ЛГБТ-флаг
Инцидентом заинтересовалась прокуратура
ГОМОСЕКСУАЛИЗМ И ПЕДОФИЛИЯ
В ночь с 30 на 31 декабря 2020 года в Нижнем Новгороде по подозрению в растлении малолетних (до 14 лет) задержан гражданин РФ Д. Сизов.
Являясь сторонником ЛГБТ-идеологии, Сизов создал в социальных сетях аккаунты, с которых распространял гей-порно, а также вступил в переписку с малолетними, которых шантажом и угрозами заставил вступить с ним в половую связь. Одновременно искал однополых сношений на материальной основе.
14 декабря Автозаводский районный суд Нижнего Новгорода вынес приговор в отношении педофила Сизова Д.М., приговорив его к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Сизов признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «б» ч.4 ст. 131 УК РФ, п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ (3 эпизода), ч.2 ст. 133 УК РФ, ч.3 ст. 134 УК РФ, ч.2 ст. 135 УК РФ.
В справочнике по лечению психопатологий, опубликованном на сайте Американской Психологической Ассоциации (АПА) указано следующее: «Гетеросексуальная педофилия встречается в два раза чаще, чем гомосексуальная педофилия, хотя количество гетеросексуальных мужчин превышает количество гомосексуальных мужчин примерно 35:1 в общей популяции. Таким образом, в процентном отношении непропорционально более высокие показатели педофильского поведения наблюдаются у гомосексуальных мужчин по сравнению с гетеросексуальными».
Исследование в «Международном журнале права и психиатрии» продемонстрировало, что: «…гомосексуальные педофилы более склонны к повторному преступлению и представляют больший риск для общества в целом».
В 1995 году ЛГБТ-журнал «Guide» заявил следующее: «Мы можем гордиться тем, что гей-движение было домом для тех немногих голосов, у которых хватило смелости сказать вслух, что дети сексуальны от природы и заслуживают права на сексуальное выражение с кем бы они ни выбрали. Вместо того, чтобы бояться прослыть педофилами, мы должны с гордостью заявить, что секс — это хорошо, включая и детскую сексуальность. Мы должны сделать это ради детей».
Такая связь наблюдается на протяжении веков: гомосексуальных женщин называют лесбиянками, в честь острова Лесбос, где жила Сапфо, растлительница несовершеннолетних, снабжавшая своими юными рабынями лидийских владык, за что была заслужено отправлена в изгнание.
Авторы «Азбуки активизма», разрабатывая тактику ЛГБТ-пропаганды рекомендовали вывести за её скобки педофилов, так как «потенциальные растлители детей никогда не будут выглядеть как жертвы». Тем не менее, уже в наши дни депатологизация педофилии шагает от МКБ-11 до научных трудов леволиберальных учёных, которые рассматривают педофилию, как сексуальную ориентацию, наряду с зоофилией. Так что, скромный знак "+" в аббревиатуре ЛГБТ+ скоро пополнится буквами П и З. Что дальше?
Немногие учёные способны противостоять этой тенденции. 2 марта 2021 года суд в Германии оправдал известного учёного-эволюциониста, указавшего на связь между гомосексуализмом и педофилии. В августе 2020 года он был приговорен к штрафу в размере 6000 евро «за оскорбление лесбиянок и геев». Поводом для этого стало интервью 2017 года, в котором он выразил сомнения по поводу решения бундестага разрешить «браки для всех» и выступил против усыновления детей гомосексуальными парами. «Если появится закон, поддерживающий это, можно считать, что не за горами спонсируемая государством педофилия и жестокое обращение с детьми, — сказал он.
Может, России всё-таки следует отказаться от западного проекта и вернуть гомосексуализм в список психических расстройств, чтобы психиатры могли помочь им, в том числе с устранением сексуальных позывов к несовершеннолетним? Обращение группы «Наука за правду» в этой связи поддерживают минздравы.
В ночь с 30 на 31 декабря 2020 года в Нижнем Новгороде по подозрению в растлении малолетних (до 14 лет) задержан гражданин РФ Д. Сизов.
Являясь сторонником ЛГБТ-идеологии, Сизов создал в социальных сетях аккаунты, с которых распространял гей-порно, а также вступил в переписку с малолетними, которых шантажом и угрозами заставил вступить с ним в половую связь. Одновременно искал однополых сношений на материальной основе.
14 декабря Автозаводский районный суд Нижнего Новгорода вынес приговор в отношении педофила Сизова Д.М., приговорив его к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Сизов признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «б» ч.4 ст. 131 УК РФ, п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ (3 эпизода), ч.2 ст. 133 УК РФ, ч.3 ст. 134 УК РФ, ч.2 ст. 135 УК РФ.
В справочнике по лечению психопатологий, опубликованном на сайте Американской Психологической Ассоциации (АПА) указано следующее: «Гетеросексуальная педофилия встречается в два раза чаще, чем гомосексуальная педофилия, хотя количество гетеросексуальных мужчин превышает количество гомосексуальных мужчин примерно 35:1 в общей популяции. Таким образом, в процентном отношении непропорционально более высокие показатели педофильского поведения наблюдаются у гомосексуальных мужчин по сравнению с гетеросексуальными».
Исследование в «Международном журнале права и психиатрии» продемонстрировало, что: «…гомосексуальные педофилы более склонны к повторному преступлению и представляют больший риск для общества в целом».
В 1995 году ЛГБТ-журнал «Guide» заявил следующее: «Мы можем гордиться тем, что гей-движение было домом для тех немногих голосов, у которых хватило смелости сказать вслух, что дети сексуальны от природы и заслуживают права на сексуальное выражение с кем бы они ни выбрали. Вместо того, чтобы бояться прослыть педофилами, мы должны с гордостью заявить, что секс — это хорошо, включая и детскую сексуальность. Мы должны сделать это ради детей».
Такая связь наблюдается на протяжении веков: гомосексуальных женщин называют лесбиянками, в честь острова Лесбос, где жила Сапфо, растлительница несовершеннолетних, снабжавшая своими юными рабынями лидийских владык, за что была заслужено отправлена в изгнание.
Авторы «Азбуки активизма», разрабатывая тактику ЛГБТ-пропаганды рекомендовали вывести за её скобки педофилов, так как «потенциальные растлители детей никогда не будут выглядеть как жертвы». Тем не менее, уже в наши дни депатологизация педофилии шагает от МКБ-11 до научных трудов леволиберальных учёных, которые рассматривают педофилию, как сексуальную ориентацию, наряду с зоофилией. Так что, скромный знак "+" в аббревиатуре ЛГБТ+ скоро пополнится буквами П и З. Что дальше?
Немногие учёные способны противостоять этой тенденции. 2 марта 2021 года суд в Германии оправдал известного учёного-эволюциониста, указавшего на связь между гомосексуализмом и педофилии. В августе 2020 года он был приговорен к штрафу в размере 6000 евро «за оскорбление лесбиянок и геев». Поводом для этого стало интервью 2017 года, в котором он выразил сомнения по поводу решения бундестага разрешить «браки для всех» и выступил против усыновления детей гомосексуальными парами. «Если появится закон, поддерживающий это, можно считать, что не за горами спонсируемая государством педофилия и жестокое обращение с детьми, — сказал он.
Может, России всё-таки следует отказаться от западного проекта и вернуть гомосексуализм в список психических расстройств, чтобы психиатры могли помочь им, в том числе с устранением сексуальных позывов к несовершеннолетним? Обращение группы «Наука за правду» в этой связи поддерживают минздравы.
pro-lgbt.ru
Связаны ли гомосексуальное влечение и педофилия?
Гомосексуализм и педофилия. Есть ли связь?
В ГЕРМАНИИ ПРОКУРАТУРА ПРЕСЛЕДУЕТ ПРОФЕССОРА ЗА КРИТИКУ ГЕНДЕРНОЙ ТЕОРИИ
Мы уже писали о немецком учёном-эволюционисте Ульрихе Кучéре, который был привлечён к суду за то, что осмелился поставить под сомнение лженауку, лежащую в основе ЛГБТ-идеологии и гендерной теории. После нескольких лет судебных мытарств учёный был оправдан, но на этом дело не закончилось. На днях он сообщил нам, что прокуратора пытается отменить оправдательное постановление суда и возобновить дело, на этот раз с другим судьей.
По словам профессора, он неоднократно обращался к научным материалам, собранным на сайте группы «Наука за правду» и в книге Виктора Лысова «Риторика гомосексуального движения в свете научных фактов», которую он расценивает как «один из наиболее ценных ресурсов».
Профессор прислал нам письмо, в котором рассказывает о своём судебном процессе и обсуждает постмодернистскую гендерную идеологию Джона Мани, захватившую общественное сознание Германии.
Текст письма по ссылке: https://pro-lgbt.ru/7451/
Мы уже писали о немецком учёном-эволюционисте Ульрихе Кучéре, который был привлечён к суду за то, что осмелился поставить под сомнение лженауку, лежащую в основе ЛГБТ-идеологии и гендерной теории. После нескольких лет судебных мытарств учёный был оправдан, но на этом дело не закончилось. На днях он сообщил нам, что прокуратора пытается отменить оправдательное постановление суда и возобновить дело, на этот раз с другим судьей.
По словам профессора, он неоднократно обращался к научным материалам, собранным на сайте группы «Наука за правду» и в книге Виктора Лысова «Риторика гомосексуального движения в свете научных фактов», которую он расценивает как «один из наиболее ценных ресурсов».
Профессор прислал нам письмо, в котором рассказывает о своём судебном процессе и обсуждает постмодернистскую гендерную идеологию Джона Мани, захватившую общественное сознание Германии.
Текст письма по ссылке: https://pro-lgbt.ru/7451/
pro-lgbt.ru
В Германии прокуратура преследует профессора за критику гендерной теории
ГОМОСЕКСУАЛИЗМ И ПЕДОФИЛИЯ
Дэвид Торстад — бывший председатель «Альянса гей-активистов» (GAA), один из основателей «Коалиции по правам лесбиянок и геев» (CLGR), соавтор «Движения за раннее гомосексуальное право», а также член-основатель «Североамериканской ассоциации любви мужчин и мальчиков» (NAMBLA) писал, что изначальной целью «гей-освободительного движения» было достижение сексуальной свободы для всех, в том числе и «свободы сексуального выражения для молодежи и детей», однако ради интеграции в существующие социальные и политические структуры движение пожертвовало первоначальными идеалами и теперь стремится изолировать «межвозрастную любовь как не относящийся к геям вопрос».
Бывший куратор «Международного архива геев и лесбиянок» Джим Кепнер намекнул, что все исторические личности, которых гомосексуалисты любят причислять к «своим», были любителями мальчиков:
«Если сегодня мы отвергаем любителей мальчиков в нашей среде, то нам лучше перестать размахивать знаменем древних греков, Микеланджело, Леонардо да Винчи, Оскара Уайльда, Уолта Уитмена, Горацио, Алигьери и Шекспира. Нам лучше прекратить претендовать на них как часть нашего наследия, если мы не расширим своё представление о том, что значит быть геем сегодня». (Thorstad 1991)
Согласно нидерландской организации гомосексуалистов «Cultuur en Ontspanningscentrum (COC)»:
«Движение по освобождению педофилии следует рассматривать как задачу гомосексуального движения… Возраст согласия должен быть отменён… Признавая близость между гомосексуализмом и педофилией, мы облегчаем становление гомосексуальных взрослых более чувствительными к эротическим желаниям молодых людей одного с ними пола, расширяя тем самым гей-идентичность».
Гомосексуализм и педофилия: https://pro-lgbt.ru/309/
Недавние преступления гомосексуалистов-педофилов:
❗️➡️ https://yangx.top/science4truth/250
❗️➡️ https://yangx.top/science4truth/255
Дэвид Торстад — бывший председатель «Альянса гей-активистов» (GAA), один из основателей «Коалиции по правам лесбиянок и геев» (CLGR), соавтор «Движения за раннее гомосексуальное право», а также член-основатель «Североамериканской ассоциации любви мужчин и мальчиков» (NAMBLA) писал, что изначальной целью «гей-освободительного движения» было достижение сексуальной свободы для всех, в том числе и «свободы сексуального выражения для молодежи и детей», однако ради интеграции в существующие социальные и политические структуры движение пожертвовало первоначальными идеалами и теперь стремится изолировать «межвозрастную любовь как не относящийся к геям вопрос».
Бывший куратор «Международного архива геев и лесбиянок» Джим Кепнер намекнул, что все исторические личности, которых гомосексуалисты любят причислять к «своим», были любителями мальчиков:
«Если сегодня мы отвергаем любителей мальчиков в нашей среде, то нам лучше перестать размахивать знаменем древних греков, Микеланджело, Леонардо да Винчи, Оскара Уайльда, Уолта Уитмена, Горацио, Алигьери и Шекспира. Нам лучше прекратить претендовать на них как часть нашего наследия, если мы не расширим своё представление о том, что значит быть геем сегодня». (Thorstad 1991)
Согласно нидерландской организации гомосексуалистов «Cultuur en Ontspanningscentrum (COC)»:
«Движение по освобождению педофилии следует рассматривать как задачу гомосексуального движения… Возраст согласия должен быть отменён… Признавая близость между гомосексуализмом и педофилией, мы облегчаем становление гомосексуальных взрослых более чувствительными к эротическим желаниям молодых людей одного с ними пола, расширяя тем самым гей-идентичность».
Гомосексуализм и педофилия: https://pro-lgbt.ru/309/
Недавние преступления гомосексуалистов-педофилов:
❗️➡️ https://yangx.top/science4truth/250
❗️➡️ https://yangx.top/science4truth/255
pro-lgbt.ru
Связаны ли гомосексуальное влечение и педофилия?
Гомосексуализм и педофилия. Есть ли связь?
Forwarded from Полковник Трифонов
Ситуация с похищением и убийством пятилетней девочки в Костроме всё больше становится похожей на передачу "В мире животных".
Из достоверных источников стало известно, что двое убийц девочки являются сожителями. Да, вы всё правильно поняли. Более того, один из них уже ранее судим за педофилию, то есть за половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста. А после своего освобождения потерпевший с осужденным встретились вновь и создали мужскую семью.
Похищение девочки было спонтанным. Проходя по улице и заметив ребёнка, один из них решил таким образом "сделать подарок" своему сожителю. По ходу движения к общежитию девочка плакала и просила её отпустить, однако никто из прохожих не вступился за неё.
После получения информации о пропаже ребёнка, оперативники уголовного розыска в кратчайшие сроки вышли на след животных и задержали их.
Один из задержанных – 24-летний молодой человек, в апреле 2021 года условно осужденный за кражу и находящийся на испытательном сроке.
Второй – 35-летний мужчина, судимый в 2017 году за половое сношение (мужеложство) с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, и незаконное распространение порнографических материалов, и в марте 2021 года освободившийся из мест лишения свободы. В отношении него по решению суда установлен административный надзор. Участковые уполномоченные полиции и сотрудники уголовного розыска регулярно посещали его по месту жительства, проверяли соблюдение установленных ограничений, проводили все контрольные мероприятия в полном объеме.
В сентябре 2021 года за нарушение запрета на выезд за пределы города он был привлечён к административной ответственности.
Из достоверных источников стало известно, что двое убийц девочки являются сожителями. Да, вы всё правильно поняли. Более того, один из них уже ранее судим за педофилию, то есть за половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста. А после своего освобождения потерпевший с осужденным встретились вновь и создали мужскую семью.
Похищение девочки было спонтанным. Проходя по улице и заметив ребёнка, один из них решил таким образом "сделать подарок" своему сожителю. По ходу движения к общежитию девочка плакала и просила её отпустить, однако никто из прохожих не вступился за неё.
После получения информации о пропаже ребёнка, оперативники уголовного розыска в кратчайшие сроки вышли на след животных и задержали их.
Один из задержанных – 24-летний молодой человек, в апреле 2021 года условно осужденный за кражу и находящийся на испытательном сроке.
Второй – 35-летний мужчина, судимый в 2017 году за половое сношение (мужеложство) с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, и незаконное распространение порнографических материалов, и в марте 2021 года освободившийся из мест лишения свободы. В отношении него по решению суда установлен административный надзор. Участковые уполномоченные полиции и сотрудники уголовного розыска регулярно посещали его по месту жительства, проверяли соблюдение установленных ограничений, проводили все контрольные мероприятия в полном объеме.
В сентябре 2021 года за нарушение запрета на выезд за пределы города он был привлечён к административной ответственности.
Telegram
Полковник Трифонов
СК опубликовал кадры с места трагической гибели пятилетней девочки в Костроме, похищенной с улицы двумя животными.
Ребёнка, к сожалению, уже не вернуть. Но, чтоб максимально избежать подобные трагедии, необходимо во-первых полностью изменять систему надзора…
Ребёнка, к сожалению, уже не вернуть. Но, чтоб максимально избежать подобные трагедии, необходимо во-первых полностью изменять систему надзора…
«ВОЖДЕЛЕЮЩЕЕ СЕМЯ» — АНТИУТОПИЯ?
Как писал Джон Д. Рокфеллер III: «После двух лет концентрированных усилий мы пришли к выводу, что в долгосрочной перспективе не будет достигнуто никаких существенных выгод от дальнейшего прироста населения... Мы искали, но не нашли убедительного экономического аргумента в пользу продолжения роста населения. Ни благополучие страны, ни жизнеспособность бизнеса, ни благосостояние среднестатистического гражданина не зависят от этого».
В 1962 году на фоне глобальной пропагандистской кампании, проводимой фондами Рокфелера, Форда, Мэллона, Хью Мура и преследующей цель радикального снижения рождаемости и сокращения численности населения, английский писатель Энтони Бёрджесс описал в романе-антиутопии «Вожделеющее семя» будущее, в котором население планеты увеличилось настолько, что людям грозит голод, деторождение считается преступлением, а бесплодие и гомосексуализм превратились в добродетели.
Как мы видим, этот «Новый Дивный Мир» наступает, причем со многими признаками, описанными Олдосом Хаксли и Джорждем Оруэллом, если не больше. Произошла рекомендованная демографами депатологизация гомосексуализма и транссексуализма в МКБ-11, пропаганда ЛГБТ-идеологии стала приоритетом внутренней и внешней политики США и сателлитов, не имеющих суверенитета.
Современные учёные уже не скрывают, что ЛГБТ-пропаганда направлена на сокращение рождаемости.
Энциклопедия контроля рождаемости, предназначенная для организаций «планирования семьи» сообщает: «Поскольку половой акт между членами одного пола не может привести к беременности, толерантность к гомосексуализму и лесбиянству или их поощрение можно рассматривать как средство контроля численности населения, если не контроля рождаемости».
Редактор Британского медицинского журнала (BMJ) Имре Лефлер в своей колонке писал:
«... Ценность гомосексуализма для выживания человечества заключается в его влиянии на рост населения. Любой, кто обеспокоен ухудшением состояния окружающей среды, вызванным ростом численности населения, должен продвигать гомосексуализм. В самом деле, было бы желательно, чтобы большинство людей стали гомосексуальными, и лишь небольшая, избранная часть людей из каждой узнаваемой подгруппы удовлетворяла скромные репродуктивные потребности вида.
Можно было бы сэкономить все усилия, эмоции и деньги, потраченные на планирование семьи, и покончить с отвратительными и противоестественными методами контрацепции, такими как калечащие операции на половых органах, различные профилактические методы и даже извлечение и обсервация цервикальной слизи. Действительно, однополый секс сравним с органическим сельским хозяйством, поскольку он избегает искусственности и одновременно приносит удовольствие и восторг, а зачастую и чистую любовь (странная ассоциация клизмы, ИППП и чистоты — прим. пер.).
Идеальная социальная организация человечества в этом перенаселенном мире была бы такой, в которой большинство жило бы в гомосексуальной моногамии. Если бы гомосексуализм стал нормой (автор осознаёт ненормальность гомосексуализма — прим. пер.), численность населения резко бы сократилась.
Для вида ценность такого расклада для выживания очевидна. Концепция культурной эволюции может объяснить, как произошел скачок парадигмы, поскольку до сих пор было известно, что "естественная" эволюция действует только посредством механизма воспроизводства, а не его отрицания. Избегание размножения — это преимущественно культурная деятельность.
Что касается набора в группы размножения, то в ближайшем будущем недостатка в волонтёрах не будет. Но в конце концов, когда рожающие станут меньшинством, возникнет опасность их дискриминации. Защита "аберрантного" поведения, такого как размножение, будет в такой же степени отвечать интересам вида, как и защита гомосексуальных прав ради реверсирования роста популяции.
Предубеждение против гомосексуальных браков уменьшится, как только люди осознают, что этот недавно созданный институт является гарантом "естественной" демографической политики».
Как писал Джон Д. Рокфеллер III: «После двух лет концентрированных усилий мы пришли к выводу, что в долгосрочной перспективе не будет достигнуто никаких существенных выгод от дальнейшего прироста населения... Мы искали, но не нашли убедительного экономического аргумента в пользу продолжения роста населения. Ни благополучие страны, ни жизнеспособность бизнеса, ни благосостояние среднестатистического гражданина не зависят от этого».
В 1962 году на фоне глобальной пропагандистской кампании, проводимой фондами Рокфелера, Форда, Мэллона, Хью Мура и преследующей цель радикального снижения рождаемости и сокращения численности населения, английский писатель Энтони Бёрджесс описал в романе-антиутопии «Вожделеющее семя» будущее, в котором население планеты увеличилось настолько, что людям грозит голод, деторождение считается преступлением, а бесплодие и гомосексуализм превратились в добродетели.
Как мы видим, этот «Новый Дивный Мир» наступает, причем со многими признаками, описанными Олдосом Хаксли и Джорждем Оруэллом, если не больше. Произошла рекомендованная демографами депатологизация гомосексуализма и транссексуализма в МКБ-11, пропаганда ЛГБТ-идеологии стала приоритетом внутренней и внешней политики США и сателлитов, не имеющих суверенитета.
Современные учёные уже не скрывают, что ЛГБТ-пропаганда направлена на сокращение рождаемости.
Энциклопедия контроля рождаемости, предназначенная для организаций «планирования семьи» сообщает: «Поскольку половой акт между членами одного пола не может привести к беременности, толерантность к гомосексуализму и лесбиянству или их поощрение можно рассматривать как средство контроля численности населения, если не контроля рождаемости».
Редактор Британского медицинского журнала (BMJ) Имре Лефлер в своей колонке писал:
«... Ценность гомосексуализма для выживания человечества заключается в его влиянии на рост населения. Любой, кто обеспокоен ухудшением состояния окружающей среды, вызванным ростом численности населения, должен продвигать гомосексуализм. В самом деле, было бы желательно, чтобы большинство людей стали гомосексуальными, и лишь небольшая, избранная часть людей из каждой узнаваемой подгруппы удовлетворяла скромные репродуктивные потребности вида.
Можно было бы сэкономить все усилия, эмоции и деньги, потраченные на планирование семьи, и покончить с отвратительными и противоестественными методами контрацепции, такими как калечащие операции на половых органах, различные профилактические методы и даже извлечение и обсервация цервикальной слизи. Действительно, однополый секс сравним с органическим сельским хозяйством, поскольку он избегает искусственности и одновременно приносит удовольствие и восторг, а зачастую и чистую любовь (странная ассоциация клизмы, ИППП и чистоты — прим. пер.).
Идеальная социальная организация человечества в этом перенаселенном мире была бы такой, в которой большинство жило бы в гомосексуальной моногамии. Если бы гомосексуализм стал нормой (автор осознаёт ненормальность гомосексуализма — прим. пер.), численность населения резко бы сократилась.
Для вида ценность такого расклада для выживания очевидна. Концепция культурной эволюции может объяснить, как произошел скачок парадигмы, поскольку до сих пор было известно, что "естественная" эволюция действует только посредством механизма воспроизводства, а не его отрицания. Избегание размножения — это преимущественно культурная деятельность.
Что касается набора в группы размножения, то в ближайшем будущем недостатка в волонтёрах не будет. Но в конце концов, когда рожающие станут меньшинством, возникнет опасность их дискриминации. Защита "аберрантного" поведения, такого как размножение, будет в такой же степени отвечать интересам вида, как и защита гомосексуальных прав ради реверсирования роста популяции.
Предубеждение против гомосексуальных браков уменьшится, как только люди осознают, что этот недавно созданный институт является гарантом "естественной" демографической политики».
pro-lgbt.ru
Технологии депопуляции: «планирование» семьи
С середины XX века, под знаменем «кризиса перенаселения» мир подвергается глобальной пропагандистской кампании, преследующей цель радикального снижения рождаемости и сокращения численности населения.
Forwarded from RT на русском
Автор Telegram-канала Fantastic Plastic Machine @Ivorytowers специально для @rt_russian
В Лондоне 14-летнего парня, изнасиловавшего одноклассницу, просто перевели в другую школу, а отца девочки, который на школьном собрании требовал справедливости, арестовали за «непристойное поведение». Только когда парень уже в новой школе попытался повторить свой подвиг уже с другой, его дело стали разбирать в суде, а насильника отправили на принудительное лечение.
Как же так получилось, что в наше время, когда только ленивый не кричит о «культуре насилия» со стороны мужчин, пусть даже и невзрослых, такую вопиющую историю пытались замять? Думаю, вы уже поняли, в чём дело.
Парень оказался не совсем парнем. Он сказал, что «идентифицирует себя как девочка», носил юбку и ходил в школе в женский туалет. Собственно, в туалете гендерфлюид и сделал то, что сделал, — даже юбку снимать не пришлось. Руководство школы и района всячески пыталось замять историю, так что мальчик-девочка спокойно продолжал (-а) ходить в школу, потом в другую, и только когда история повторилась, защитники толерантности поняли, что всё пошло куда-то не туда.
Я прямо хорошо представляю, как отца пострадавшей девочки просили «не преувеличивать», а потом, когда увещевания не помогли, начали уже в открытую называть трансофобом.
Парень теперь немножко потусуется в психушке за счёт государства, ему объяснят, что он немного перестарался. Носить юбки его, конечно, никто отговаривать не будет. Кстати, как там дела у изнасилованной девочки? Она, скорее всего, тоже лечится. За свои
В Лондоне 14-летнего парня, изнасиловавшего одноклассницу, просто перевели в другую школу, а отца девочки, который на школьном собрании требовал справедливости, арестовали за «непристойное поведение». Только когда парень уже в новой школе попытался повторить свой подвиг уже с другой, его дело стали разбирать в суде, а насильника отправили на принудительное лечение.
Как же так получилось, что в наше время, когда только ленивый не кричит о «культуре насилия» со стороны мужчин, пусть даже и невзрослых, такую вопиющую историю пытались замять? Думаю, вы уже поняли, в чём дело.
Парень оказался не совсем парнем. Он сказал, что «идентифицирует себя как девочка», носил юбку и ходил в школе в женский туалет. Собственно, в туалете гендерфлюид и сделал то, что сделал, — даже юбку снимать не пришлось. Руководство школы и района всячески пыталось замять историю, так что мальчик-девочка спокойно продолжал (-а) ходить в школу, потом в другую, и только когда история повторилась, защитники толерантности поняли, что всё пошло куда-то не туда.
Я прямо хорошо представляю, как отца пострадавшей девочки просили «не преувеличивать», а потом, когда увещевания не помогли, начали уже в открытую называть трансофобом.
Парень теперь немножко потусуется в психушке за счёт государства, ему объяснят, что он немного перестарался. Носить юбки его, конечно, никто отговаривать не будет. Кстати, как там дела у изнасилованной девочки? Она, скорее всего, тоже лечится. За свои
ОЧЕРЕДНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКАЗЫВАЕТ ЭФФЕКТИВНОСТЬ И БЕЗВРЕДНОСТЬ РЕПАРАТИВНОЙ ТЕРАПИИ
В то время как руководствующиеся ЛГБТ-идеологией политики принимают законы, запрещающие терапевтическую помощь людям, испытывающим нежелательное гомосексуальное влечение, в США вышло очередное исследование, убедительно демонстрирующее, что таким людям можно помочь.
Профессор Аризонского христианского университета Кэролин Пела и психотерапевт Филип Саттон опубликовали результаты пятилетнего наблюдения над 75 клиентами «Реинтегративной терапии» — психотерапевтической системы, основанной на проверенных конвенциональных методах, которые используются при лечении психотравм и зависимостей.
Результаты были впечатляющими: в ходе терапии гомосексуальное влечение участников уменьшилось, гетеросексуальное влечение возросло, а идентичность сместилась в сторону гетеросексуальной. Данные также показали «клинически и статистически значимое улучшение благосостояния». В целом, результаты этого исследования подтверждают, что усилия по изменению сексуального влечения могут быть эффективными, благотворными и безвредными.
«Таким образом, — говорят авторы, — утверждение об отсутствии научных данных о пользе или вреде усилий по изменению сексуальной ориентации больше не соответствует действительности. Кроме того, настойчивые предупреждения АПА и других организаций в отношении клиентов, желающих изменить свою сексуальную ориентацию, являются дезинформирующими, непрофессиональными и даже неэтичными с точки зрения удовлетворения законных потребностей клиентов в самоопределении. Также отказ АПА проинструктировать разработчиков законов против "конверсионной терапии", о том, что исследования не подтверждают её вред, и что вся традиционная психотерапия сопряжена с риском причинения вреда, больше неприемлема. Благодаря своему более тщательному дизайну настоящее исследование показывает, что люди с нежелательным влечением к представителям своего пола могут разумно ожидать выгоды от участия в терапии, а не вреда».
Подробная статья и текст исследования по ссылке: https://pro-lgbt.ru/7489/
@science4truth
В то время как руководствующиеся ЛГБТ-идеологией политики принимают законы, запрещающие терапевтическую помощь людям, испытывающим нежелательное гомосексуальное влечение, в США вышло очередное исследование, убедительно демонстрирующее, что таким людям можно помочь.
Профессор Аризонского христианского университета Кэролин Пела и психотерапевт Филип Саттон опубликовали результаты пятилетнего наблюдения над 75 клиентами «Реинтегративной терапии» — психотерапевтической системы, основанной на проверенных конвенциональных методах, которые используются при лечении психотравм и зависимостей.
Результаты были впечатляющими: в ходе терапии гомосексуальное влечение участников уменьшилось, гетеросексуальное влечение возросло, а идентичность сместилась в сторону гетеросексуальной. Данные также показали «клинически и статистически значимое улучшение благосостояния». В целом, результаты этого исследования подтверждают, что усилия по изменению сексуального влечения могут быть эффективными, благотворными и безвредными.
«Таким образом, — говорят авторы, — утверждение об отсутствии научных данных о пользе или вреде усилий по изменению сексуальной ориентации больше не соответствует действительности. Кроме того, настойчивые предупреждения АПА и других организаций в отношении клиентов, желающих изменить свою сексуальную ориентацию, являются дезинформирующими, непрофессиональными и даже неэтичными с точки зрения удовлетворения законных потребностей клиентов в самоопределении. Также отказ АПА проинструктировать разработчиков законов против "конверсионной терапии", о том, что исследования не подтверждают её вред, и что вся традиционная психотерапия сопряжена с риском причинения вреда, больше неприемлема. Благодаря своему более тщательному дизайну настоящее исследование показывает, что люди с нежелательным влечением к представителям своего пола могут разумно ожидать выгоды от участия в терапии, а не вреда».
Подробная статья и текст исследования по ссылке: https://pro-lgbt.ru/7489/
@science4truth
pro-lgbt.ru
Изменчивость полового влечения и благосостояние у мужчин
изменение ориентации, конверсионная терапия, лечение гомосексуализма
ЦЕНЗУРА СОДОМА: медиа-гиганты начали зачистку информации об успешном лечении гомосексуализма
После публикации исследования профессора Пелы об успешности репаративной терапии, о чём мы писали в прошлом посте, YouTube удалил за «разжигание ненависти» канал Ассоциации реинтегративной терапии, пациенты которой участвовали в данном исследовании.
Причиной стал отчёт леворадикальной группы, называющей себя «Глобальный проект против ненависти и экстремизма» (GPAHE), который призвал технологические компании расправиться с ассоциацией во имя борьбы с «опасной конверсионной терапией».
В отчёте утверждается, что «избавление от этого вредоносного онлайн-материала является важным шагом на пути к созданию общества, в котором ЛГБТК+ принимают, любят и уважают, и где никто не чувствует, что он хочет или должен изменить себя». Проект GPAHE разослал отчёт всем технологическим компаниям и пригрозил, что свяжется с каждой компанией в ближайшее время.
Масла в огонь подлила статья Forbes, осветившая публикацию отчёта и раскритиковавшая за бездействие Google, Facebook и другие крупные технологические компании, которые, несмотря на обещания, не удаляют информацию об успешности «конверсионной терапии». Всего через три дня после выхода статьи началась зачистка неугодной ЛГБТ-активстам информации.
«Наш видеоконтент варьировался от отзывов клиентов до разъяснений исследований, но всё это не имело значения. Все видео канала с десятками тысяч просмотров были в одночасье заблокированы», — говорит Джозеф Николоси-младший, лицензированный клинический психолог и основатель Ассоциации реинтегративной терапии.
Он процитировал исследование профессора Пелы, которое показало, что усилия по изменению сексуального влечения могут быть эффективными, благотворными и безвредными.
«Эти результаты представляют угрозу для воук-активистов, поэтому они просто дали указивку медиа-гигантам, вместо того чтобы в дебатах обсудить с нами научные данные», — говорит Николоси. — Единственный для леваков вариант — подавить инакомыслие, даже если оно исходит от такого лицензированного клинического психолога, как я, который знакомит зрителей с огромным количеством результатов исследований о возможности смещения в спектре сексуальности».
Николоси заявил, что техно- и медиа-гиганты продвигают множество научно некорректных видео в поддержку ЛГБТ.
«Замалчивая научные данные, которые им не нравятся, они эффективно формируют общественный диалог об изучении сексуальности и гендера. Во имя «борьбы с травлей» и «прекращения медицинской дезинформации» они сами стали главными инициаторами травли, дезинформируя при этом тех самых людей, которых, по их словам, они пытаются защитить, — людей, борющихся со своей травмой и сексуальностью».
Заблокированные видео Ассоциации реинтегративной терапии доступны по ссылке: https://www.reintegrativetherapy.com/videos1
@science4truth
После публикации исследования профессора Пелы об успешности репаративной терапии, о чём мы писали в прошлом посте, YouTube удалил за «разжигание ненависти» канал Ассоциации реинтегративной терапии, пациенты которой участвовали в данном исследовании.
Причиной стал отчёт леворадикальной группы, называющей себя «Глобальный проект против ненависти и экстремизма» (GPAHE), который призвал технологические компании расправиться с ассоциацией во имя борьбы с «опасной конверсионной терапией».
В отчёте утверждается, что «избавление от этого вредоносного онлайн-материала является важным шагом на пути к созданию общества, в котором ЛГБТК+ принимают, любят и уважают, и где никто не чувствует, что он хочет или должен изменить себя». Проект GPAHE разослал отчёт всем технологическим компаниям и пригрозил, что свяжется с каждой компанией в ближайшее время.
Масла в огонь подлила статья Forbes, осветившая публикацию отчёта и раскритиковавшая за бездействие Google, Facebook и другие крупные технологические компании, которые, несмотря на обещания, не удаляют информацию об успешности «конверсионной терапии». Всего через три дня после выхода статьи началась зачистка неугодной ЛГБТ-активстам информации.
«Наш видеоконтент варьировался от отзывов клиентов до разъяснений исследований, но всё это не имело значения. Все видео канала с десятками тысяч просмотров были в одночасье заблокированы», — говорит Джозеф Николоси-младший, лицензированный клинический психолог и основатель Ассоциации реинтегративной терапии.
Он процитировал исследование профессора Пелы, которое показало, что усилия по изменению сексуального влечения могут быть эффективными, благотворными и безвредными.
«Эти результаты представляют угрозу для воук-активистов, поэтому они просто дали указивку медиа-гигантам, вместо того чтобы в дебатах обсудить с нами научные данные», — говорит Николоси. — Единственный для леваков вариант — подавить инакомыслие, даже если оно исходит от такого лицензированного клинического психолога, как я, который знакомит зрителей с огромным количеством результатов исследований о возможности смещения в спектре сексуальности».
Николоси заявил, что техно- и медиа-гиганты продвигают множество научно некорректных видео в поддержку ЛГБТ.
«Замалчивая научные данные, которые им не нравятся, они эффективно формируют общественный диалог об изучении сексуальности и гендера. Во имя «борьбы с травлей» и «прекращения медицинской дезинформации» они сами стали главными инициаторами травли, дезинформируя при этом тех самых людей, которых, по их словам, они пытаются защитить, — людей, борющихся со своей травмой и сексуальностью».
Заблокированные видео Ассоциации реинтегративной терапии доступны по ссылке: https://www.reintegrativetherapy.com/videos1
@science4truth
Reintegrative Therapy®
Videos — Reintegrative Therapy®