⚡️Депутат Госдумы Александр Хинштейн сообщил, что получил положительный отзыв Кабмина на проект об ответственности за ЛГБТ-пропаганду: представим инициативу в понедельник в Госдуме.

Обратите внимание на это предложение в отзыве: «Требуется терминологически точное определение используемых в законопроекте понятий».

В настоящее время в России (как и везде) при официальном рассмотрении вопросов, связанных с ЛГБТ, используется манипулятивный новояз, внедрённый самими ЛГБТ-пропагандистами. Термин половые извращения (пропаганду которых необходимо запрещать) был подменён благозвучными эвфемизмами.

ЛГБТ-активисты утверждают, что ЛГБТ-пропаганды не может быть. При этом издают методичку «After The Ball» с инструкциями, как лучше вести пропаганду.

В этой методичке напрямую указывается стратегия десенситизации общества посредством демонстрации гомосексуализма в нейтральных или положительных контекстах. В обсуждении законопроекта хорошим аргументом будет упоминание самой этой методики, её авторов, как определения того, что такое ЛГБТ-пропаганда. Чтобы разработчики и обсуждающие понимали что именно необходимо запрещать, точно определили запрещаемую информацию и действия.

В риторике ЛГБТ-активистов будут использоваться и другие приёмы ЛГБТ-пропаганды, описанные в «After The Ball». Например, они будут утверждать, что якобы «запрещаются гомосексуальные люди», будут говорить о «репрессиях» и т. п.

Закон о запрете ЛГБТ+ пропаганды защищает гомосексуальных людей от использования в качестве инструмента политического влияния, снимает с них ассоциацию с иноагентами и уехавшими к своим финансистам ЛГБТ-активистами. Т. е. снимает негативное отношение к гомосексуальным людям, многие из которых не хотят иметь ничего общего с движением ЛГБТ+ и не поддерживают его мифологию.

ЛГБТ-движение (ЛГБТК+) — международное общественно-политическое движение лесбиянок, гомосексуалистов, бисексуалистов, трансгендеров, квиров и людей с другими половыми извращениями и проблемами, финансируемое транснациональными компаниями, НКО (включая нежелательными в РФ), США и их сателлитами, для формирования электората, поддерживающего идеи и действия бенефициаров, а также, для сокращения рождаемости [1]. Поддержка ЛГБТ-движения объявлена приоритетом внешней политики США, Германии и других стран [1]. В России многие ЛГБТ-организации выполняют функции иностранного агента.

ЛГБТ-пропаганда. Вовлечение в ЛГБТ-движение производится с помощью пропаганды. Методика пропаганды, основанная на манипуляции и обмане, описана в «Азбуке активизма» книге «After The Ball» [2], изданной в 1989 году двумя гей-активистами из Гарварда — нейропсихиатром Маршаллом Кирком и экспертом по общественным связям Хантером Мэдсеном. Активист ЛГБТ-движения, иноагент, сооснователь «Российской ЛГБТ-сети»* Игорь Кочетков* (кандидат исторических наук, номинант Нобелевской премии мира, лауреат премии Егора Гайдара, один из 100 глобальных мыслителей современности) в своей лекции «Политическая сила мирового ЛГБТ-движения: как активисты добивались своего» сказал, что книга «After The Ball» (и предшествующая ей статья), стали «азбукой» ЛГБТ-активистов по всему миру, в том числе и в России. Все исходили, а многие и до сих пор исходят из предложенных в ней принципов».

Законопроект должен блокировать пропаганду половых извращений, основанную на этих принципах. Для этого они должны быть изучены и определены.

___________
1. Юмашева И. А. Семейные ценности как инструмент внешней политики России //Культурологический журнал. – 2021. – №. 3 (45). – С. 1.
2. Kirk M., Madsen H. After the Ball: How America Will Conquer It’s Fear and Hatred of Gays in the 90’s //Harvard: Plume books. – 1989.
* Иноагент

@science4truth

P.S.
Наши предложения по законопроекту:

➡️По педофилии, авторству ЛГБТ-материалов, запрету ЛГБТ-движения и его символики, https://vk.com/wall-153252740_529
➡️По пропаганде «трангендерности» https://vk.com/wall-153252740_531

Уже как минимум 30 лет против России по нескольким направлениям ведётся массированная кампания, а фактически когнитивная война, основным адресатом которой является детская и юношеская аудитория.

С опорой на множественные псевдонаучные заявления, в которых мнение выдаётся за факт, происходит насильственное размывание и разрушение половой идентичности ребёнка. Внедряются абсолютно чуждые и разрушительные социальные нормы и принципы, среди которых: гендеризм, трансгуманизм, аттрактивные привязки к образу зла, ЛГБТ-литература для подростков и «секспросвет». Согласно анализу, проведённому профессором И.В. Понкиным и его коллегами, 100% пособий и программ «секспросвета», которые внедрялись в российские школы за последние десятки лет, содержат пропаганду сексуальных перверсий, включая гомосексуализм, педофилию и зоофилию.

От чего мы должны защитить наших детей, а также о губительных последствиях разрушения института семьи для общества рассуждает доктор юридических наук Игорь Понкин.

Полное видео

@science4truth

📌❗️⚡️ АНДРЕЙ ЦЫГАНОВ О ЗАПРЕТЕ ПРОПАГАНДЫ ПОЛОВЫХ ИЗВРАЩЕНИЙ: "ЭТОТ ДЕНЬ МЫ ПРИБЛИЖАЛИ КАК МОГЛИ"

Эпидемия половых извращений, захлестнувшая западный мир с подачи борцов за депопуляцию населения мира в последний 40-50 лет, вовсю бушует и в России. Главный механизм распространения этого социального вируса —пропаганда, которая ведется повсеместно и с использованием всех мыслимых ресурсов. В такой ситуации конституционные гарантии РФ, в частности нормы ст. 38 о том что семья находится под защитой государства, и ст. 72 о том что брак-это союз мужчины и женщины, превращаются в простые декларации.

Безусловно поддерживая концепцию данного ПФЗ-этот день мы приближали как могли, позволим себе ряд конкретных предложений.

✅ см выступление: https://youtu.be/Tgvma2A2HtI

✅ читайте текстовый вариант: https://katyusha.org/obshhee-delo/andrej-czyiganov-o-zaprete-propagandyi-polovyix-izvrashhenij-etot-den-myi-priblizhali-kak-mogli.html

В последнее время в США начали принимать законы, обязывающие компании предоставлять отчеты по ESG (Environmental, Social, and Corporate Governance), что расшифровывается как «экологическое, социальное и корпоративное управление».

• Экологические критерии (E) определяют, насколько компания заботится об окружающей среде. Сюда входит продвижение всего того, что представляет Грета Тунберг.

• Социальные критерии (S) отражают отношение компании к тому, что одним словом называется «воук» — усиленное внимание к вопросам социальной «справедливости», как её понимают леволибералы. Сюда входит продвижение радикальной расовой теории, феминизма, ЛГБТ-активизма, проабортной политики и т. п.

• Управленческие критерии (G) помимо прочего связаны с квотами найма, социальными кредитными баллами и выплатами в интересах ESG.

Эта повестка продвигается «зелеными» активистами, «борцами за социальную справедливость», глобальными элитами и крупным бизнесом, который они контролируют. Подробнее: https://esghurts.com/what-is-esg

Как мы писали ранее, в августе прошлого года одна из основных фондовых бирж США Nasdaq изменила правила листинга. Теперь чтобы попасть в список Nasdaq, компании (в том числе и российские) должны будут включать в свои советы директоров хотя бы одну женщину, а также представителя этнических или «сексуальных» меньшинств. Это значит, что компаниям, возможно, придётся подталкивать своих руководителей к совершению каминг-аута. А если желающих не найдётся, то кое-кто будет вынужден освободить своё тёплое кресло ради требуемых квот «разнообразия».

Чем ещё чревата политика ESG — смотрите в видео.

@science4truth

Разработчикам закона о запрете ЛГБТ-пропаганды

Китайский альянс радио, кино и телевидения еще в 2016 году выпустил правила, согласно которым материалы не должны изображать такие «необычные сексуальные отношения и сексуальное поведение», как однополые связи, а также такие «нездоровые брачные ценности», как внебрачные связи и отношения на одну ночь.

В руководящих принципах также говорится, что поведение, которое плохо влияет на несовершеннолетних, должно быть запрещено на телеэкранах, например, любовь несовершеннолетних, курение, употребление алкоголя и драки.

Странные уголовные дела и детализированные места расследования преступлений также не разрешается показывать для предотвращения вдохновения преступников.

Официальные лица китайского государственного управления радио, кино и телевидения заявили, что правила также применимы к онлайн-сериалам, содержание которых будет подвергаться более строгому круглосуточному контролю.

https://archive.shine.cn/national/TV-series-ordered-to-exclude-samesex-romance-reincarnation-extramarital-affair-contents/shdaily.shtml

@science4truth

«НАКОНЕЦ-ТО»?

Как и ожидалось, законопроект о запрете ЛГБТК+ пропаганды, внесён в ГД.

Это сделано вопреки разумному одёргиванию Кабмина в отзыве на законопроект — требуется терминологически точное определение используемых в законопроекте понятий.

Рекомендации экспертов на парламентских слушаниях и рекомендации Кабмина по уточнению используемых понятий были проигнорированы. Редкие психиатры, не принявшие подход ВОЗ к депатологизации половых извращений, не были приглашены к обсуждению, хотя очень этого хотят.

Если в процессе рассмотрения Госдумой фундаментальные проблемы формулировок и понятий закона не будут исправлены, Российская Федерация получит закон, о котором мечтали ЛГБТ-активисты:

⇒ не наказывающий создателей ЛГБТК+ пропаганды, в том числе психиатров, психологов, ВОЗ, авторов книг, фильмов; авторов учебников по психологии и психиатрии, где утверждается о нормальности гомосексуализма и транссексуализма (по причине депатологизации в МКБ-11);
⇒ не запрещающий психологам и психиатрам индоктринировать детей в идеологию ЛГБТК+, основанную на утверждающем подходе и нормализации половых извращений (гомосексуализма и транссексуализма);
⇒ финансово наказывающий всех, кто будет критиковать пропаганду ЛГБТК+, демонстрируя её последствия в НЕГАТИВНОМ КОНТЕКСТЕ (государственные СМИ и родительские организации);
⇒ не запрещающий пропагандировать «квирность»: половые и ментальные извращения, включающие в себя трансвестизм, множество гендеров, полиаморию, некрофилию, фиктофилию (влечение к выдуманным персонажам, например аниме) и др. На Западе уже говорят о «любви» к зданиям, аттракционам, Эйфелевой башне и Берлинской стене.

Абсурдность определений приведёт к перегрузке судебной системы и неработоспособности закона.

Например, термин «нетрадиционные сексуальные предпочтения».

Сексуальные предпочтения — общий термин, связывающий различные сексуальные фантазии, желания и фетиши, отличающихся от принятых в том или ином обществе сексуальных норм. Гомосексуализм и транссексуализм, в соответствии с МКБ ВОЗ, в это определение не входят. Бóльшая часть половых извращений не входит и в определение «нетрадиционных сексуальных отношений».

Так как закон не даёт определения сексуальной нормы, под его запрет может попасть использование секс-игрушек и вся индустрия секшопов. Измены являются сексуальными предпочтениями, отличающимися от принятых норм, но при этом мотивы адюльтера содержат практически все современные фильмы и литература, которые в соответствии с сырой формулировкой закона придётся запретить, включая и те, что демонстрируют измены в НЕГАТИВНОМ КОНТЕКСТЕ, поскольку рекомендованное нами и экспертами на парламенских слушаниях уточнение ПРОИГНОРИРОВАНО!

Аналогом является использование экстремистской символики, которую НЕ запрещено использовать в НЕГАТИВНОМ КОНТЕКСТЕ (см. прим. от 01.03.2020 N 31-ФЗ к статье 20.3. КоАП РФ).

Раздел «Пропаганда педофилии» не имеет определения педофилии. По МКБ-11 даже диагноза педофилии больше нет, есть педофильное расстройство — это когда педофил расстраивается, что он педофил. А если же не расстраивается и сдерживается — то считается здоровым. Является ли использование на территории России МКБ-11 административным правонарушением?

Исходя из юридического определения, «пропаганда педофилии» в законопроекте должна быть определена так, как это указано в УК РФ (Статьи 133-135), а именно: «Пропаганда сношений и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим возраста согласия включая лесбиянство и мужеложство (педофилии)». Важным дополнением будет увеличение возраста согласия на гомосексуальные отношения до 18 лет (до окончания полового созревания).

Все эти проблемы возникают из-за наивного использования внедрённых ЛГБТ-пропагандистами благозвучных эвфемизмов вместо корректного и точного определения данных негативных явлений: «половые извращения».

Определение должно быть таким «Статья 6.21. Пропаганда половых извращений (пропаганда ЛГБТК+)».
Движение ЛГБТК+ запретить как экстремистское.

Необходимо учесть предложения тех, кто много лет ждал, когда будет «НАКОНЕЦ-ТО!».

@science4truth

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ — НЕВРОТИЧЕСКАЯ БОЛЕЗНЬ

Выдающийся психиатр и доктор медицинских наук Эдмунд Берглер написал 25 книг по психологии и 273 статьи в ведущих профессиональных журналах. Его книги охватывают такие темы, как развитие ребёнка, неврозы, кризисы среднего возраста, брачные трудности, азартные игры, саморазрушительное поведение и гомосексуализм. Он по праву был признан наиболее выдающимся теоретиком своего времени и экспертом по части гомосексуализма.

Берглер описывал влечение к собственному полу как симптом невротического искажения всей личности, которое проявляется во всех сферах жизни и не ограничивается лишь половой:

«Нет ничего гламурного в страдании болезнью, известной как гомосексуализм. Это, на первый взгляд сексуальное расстройство, неизменно сочетается с серьёзным подсознательным саморазрушением, которое неизбежно проявляется вне сексуальной сферы, поскольку охватывает всю личность. Настоящий враг гомосексуалиста — не его извращение, а его неосведомлённость о том, что ему можно помочь, плюс его психический мазохизм, заставляющий его избегать лечения. Эта неосведомлённость искусственно поддерживается гомосексуальными лидерами».

По его словам: «Поражает то, насколько велика доля психопатических личностей среди гомосексуалистов. Говоря простым языком, многие гомосексуалисты, несут на себе клеймо ненадёжности. Ненадёжность, от задатков и до ярко выраженного психопатического тренда, является правилом, а не исключением у гомосексуалистов. Живя в заговорщической атмосфере они используют непристойные короткие пути, обходы и заговоры. Иногда их методы давления кажутся заимствованными из диктаторско-криминальной среды. Сознательная рационализация проста: «Я слишком много страдал — мне можно». Эти люди всегда создают и провоцируют ситуации, в которых они чувствуют себя несправедливо ущемлёнными. Это чувство несправедливости, которое испытывается и увековечивается благодаря их собственному поведению, даёт им внутреннее право быть постоянно псевдоагрессивными и враждебными по отношению к их окружению, и жалеть себя мазохистически. Именно эту мстительную тенденцию непсихологический, но наблюдательный внешний мир называет «ненадежностью» и неблагодарностью гомосексуалистов. Не менее поразительно, насколько велика доля гомосексуалистов среди мошенников, псевдологов, поддельщиков, правонарушителей всех видов, наркоторговцев, азартных игроков, шпионов, сутенёров, владельцев борделей и т. д.».

Эти тенденции подтверждают и сами ЛГБТ-активисты.

В книге двух гарвардских гей-активистов, предлагающей стратегии гомосексуальной пропаганды, описаны 10 основных проблем в поведении гомосексуалистов, которые следует устранить ради полного успеха гей-повестки. Среди этих проблем числятся отвержение морали, нарциссизм, распутство, эгоизм, склонность ко лжи, гедонизму, неверности, жестокости, саморазрушению, отрицанию реальности, политическому фашизму и бредовым идеям. Они сами признают за собой такие проблемы.

@science4truth

Джордж Оруэлл. «1984». Новояз.

Авторы закона о запрете ЛГБТ-пропаганды попали в терминологический капкан. Правильно называя цель закона в выступлениях и СМИ (запрет ЛГБТ-пропаганды), в юридических формулировках упоминаются эвфемизмы, не имеющие точных определений как в самом законопроекте, так и в общественном дискурсе, такие как «нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения».

Происходящее очень похоже на то, что описывал Оруэлл в романе «1984».

Заменим некоторые определения из текста романа, для наглядности:
«Новояз, официальный язык глобалистов, был разработан для того, чтобы обслуживать идеологию ЛГБТ. В 1984 году им еще никто не пользовался как единственным средством общения — ни устно, ни письменно. Передовые статьи в «Таймс» писались на новоязе, но это дело требовало исключительного мастерства, и его поручали ЛГБТ-активистам. Предполагали, что старояз (т. е. современный литературный язык) будет окончательно вытеснен новоязом к 2050 году (но получилось гораздо раньше). А пока что он неуклонно завоевывал позиции: члены западного общества стремились употреблять в повседневной речи все больше новоязовских слов и грамматических форм. Вариант, существовавший в 1984 году и зафиксированный в девятом и издании МКБ, считался промежуточным и включал в себя много лишних слов (с точки зрения ЛГБТ-движения) и архаических форм, которые надлежало со временем упразднить. Здесь пойдет речь об окончательном, усовершенствованном варианте, закрепленном в одиннадцатом издании МКБ (МКБ-11).

Новояз должен был не только обеспечить знаковыми средствами мировоззрение и мыслительную деятельность приверженцев глобализма, но и сделать невозможными любые иные течения мысли. Предполагалось, что, когда новояз утвердится навеки, а старояз будет забыт, неортодоксальная, то есть чуждая ЛГБТ, мысль, постольку поскольку она выражается в словах, станет буквально немыслимой. Лексика была сконструирована так, чтобы точно, а зачастую и весьма тонко выразить любое дозволенное значение, нужное членам ЛГБТ-движения, а кроме того, отсечь все остальные значения, равно как и возможности прийти к ним окольными путями. Это достигалось изобретением новых слов, но в основном исключением слов нежелательных и очищением оставшихся от неортодоксальных значений — по возможности от всех побочных значений».

Если избавиться от новояза и определить все так, как было в МКБ-9 и клинических руководствах, публиковавшихся в России к МКБ-10, то все станет прозрачным и понятным, в том числе определения законопроекта о запрете ЛГБТ-пропаганды.

Для того чтобы выбраться из этого тупика, необходимо назвать вещи своими именами. Прежде всего, дать определение психосексуальной нормы — того понятия, которое пытаются стереть новоязом. В таком случае, все разнообразие отклонений от сексуальной нормы, не придется описывать по отдельности.

Определение, основанное на клиническом руководстве «Модели диагностики и лечения психических и поведенческих расстройств», составленное под редакцией проф. В. Н. Краснова и проф. И. Я. Гуровича:

Критерии сексуальной нормы: парность, гетеросексуальность, половозрелость, добровольность связи и стремление к ее сохранению, отсутствие физического и морального ущерба для себя и других лиц. Соответствие самоидентификации, а также полового и социального поведения биологическому полу, виду и возрасту человека.

Половое отклонение означает всякое отклонение от сексуальной нормы, независимо от его проявлений и характера, степени выраженности и этиологических факторов. Это понятие включает как отклонения от социальных норм, так и от норм медицинских.

Следовательно, закон должен называться так:

Статья 6.21. Пропаганда лесбиянства, гомосексуализма, бисексуализма, транссексуализма, педофилии и других половых отклонений.

@science4truth

Проект закона 6.21 от группы «Наука за правду»
(без новояза)

Статья 6.21. Пропаганда лесбиянства, гомосексуализма, бисексуализма, транссексуализма, педофилии и других половых отклонений.

Статья 6.21 настоящего Кодекса применяется в случае, если совершаемые действия не содержат уголовно наказуемого деяния и совершаются впервые. Повторные нарушения следует рассматривать в рамках УК РФ.

Определения

Критерии сексуальной нормы: парность, гетеросексуальность, половозрелость, добровольность связи и стремление к ее сохранению, отсутствие физического и морального ущерба для себя и других лиц. Соответствие самоидентификации, а также полового и социального поведения биологическому полу, виду и возрасту человека.

Половое отклонение означает всякое отклонение от сексуальной нормы, независимо от его проявлений и характера, степени выраженности и этиологических факторов. Это понятие включает как отклонения от социальных норм, так и от норм медицинских.

1. Пропаганда лесбиянства, гомосексуализма, бисексуализма, транссексуализма и других половых отклонений, выразившаяся в совершении публичных действий, создании и (или) распространении информации в положительном или нейтральном контексте, направленной на формирование половых отклонений, искаженного представления о равноценности половых отклонений традиционным сексуальным нормам или вызывающей интерес к половым отклонениям, – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц – от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц – от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Отягчающие обстоятельства

2. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные с применением средств массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети «Интернет»), торговых сетей, -
влекут увеличение суммы административного штрафа, определенного частью 1 статьи 6.21 настоящего Кодекса в два раза.

3. Действия, предусмотренные частями 1, 2 настоящей статьи, совершенные среди несовершеннолетних, -
влекут увеличение суммы административного штрафа, определенного частями 1, 2 статьи 6.21 настоящего Кодекса в два раза.

4. Действия, предусмотренные частями 1, 2 настоящей статьи, если предметом пропаганды или оправдания являются сношения и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим возраста согласия, включая лесбиянство и мужеложство (педофилия), - влекут увеличение суммы административного штрафа, определенного частью 1 статьи 6.21 настоящего Кодекса в четыре раза; определенного частью 2 статьи 6.21 настоящего Кодекса - в пять раз.

5. Действия, предусмотренные частями 1, 2, 3, 4 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, влекут наложение предусмотренного этими частями административного штрафа для физического лица с административным выдворением за пределы Российской Федерации, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

@science4truth

P.S.
В юридические определения внесены минимальные правки.

Госдума приняла проект о запрете ЛГБТ пропаганды в первом чтении

Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что не исключает поступления ужесточающих поправок к законопроекту о полном запрете «ЛГБТ-пропаганды» ко второму чтению.

Основным аргументом против старого закона было то, что 18+ (т.е. ограничение пропаганды только детям) не работает.

При этом, принятая редакция запрещает пропаганду Т (транс-повестки по "смене пола") только детям.

И где логика? Пусть запрет пропаганды членовредительства и дальше не работает?

Редкие психиатры, не принявшие подход ВОЗ к депатологизации половых извращений (https://vk.com/wall-153252740_486), не были приглашены к обсуждению, хотя очень этого хотят (https://vk.com/wall6095653_3925).

Будет еще хуже, если станут помогать такие психиатры как Менделевич Владимир Давыдович из Казани. Они будут доказывать, что гомосексуализм и транссексуализм — это психическая норма, так как указано в МКБ-11.

Российская наука, особенно в политически-заряженных областях, таких как ЛГБТ-идеология, управляема Западом настолько, что не может иметь суверенной позиции. Об этом буквально кричит Генри Сардарян @sardaryanh.

Подробнее: https://vk.com/wall-153252740_541

Проект закона 6.21 от группы «Наука за правду»

@science4truth

Специальный репортаж «Дети под прицелом»

Сможет ли государство принимая законы защитить детей от ЛГБТ-пропаганды и расчеловечивания?

https://www.youtube.com/watch?v=BMKUe8gCMqM

@science4truth

«ЦИВИЛИЗАЦИЯ СМЕРТИ» ПРИХОДИТ НА СМЕНУ ИДЕЕ ГУМАНИЗМА: КАК ЗАПАДНЫЙ МИР МОЖЕТ СКАТИТЬСЯ В ГЛОБАЛЬНЫЙ ФАШИЗМ

В их демократии, как на войне, все средства хороши. Поэтому – тоталитаризм. Простой пример: тема «Перенаселение Земли», цель – депопуляция через сокращение рождаемости. Инструментарий: повсеместное внедрение лгбт-идеологии, легитимизация однополых браков, отказ от традиционных мировоззренческих установок в контексте семьи, рода и максимальное распространение абортов и детской эвтаназии.
На эти темы в новом выпуске программы «Стратегия национальной безопасности» с Анной Шафран говорим с экспертом Патриаршей Комиссии по семье, председателем Межрегиональной общественной организации "За права семьи" Павлом Парфентьевым.

https://vk.com/wall-211867942_1228

Дополнительно: https://pro-lgbt.ru/13/

В КАКИХ УСЛОВИЯХ РАСТУТ ДЕТИ В США

Американским детям уже с детского сада рассказывают, что можно «сменить пол» и в этом нет ничего плохого. Перед малышами выступают переодетые в женские одежды извращенцы, их показывают на детских каналах. Родители считают, что это нормально, а некоторые даже вовлекают в подобный образ жизни своих детей. Стоит ли удивляться, что по некоторым данным 39% американцев в возрасте 18–24 лет идентифицируются как ЛГБТ.

Нарезка из фильма RT Documentary «Гордость и переубеждение»

@science4truth
https://pro-lgbt.ru/

ТРАНССЕКСУАЛИЗМ — ПСИХОГЕННОЕ РАССТРОЙСТВО

Многие отечественные психиатры постулируют (то есть принимают как истину, не располагая доказательствами), что т. н. "истинный транссексуализм" якобы имеет биологическую основу. В обоснование данной концепции они ссылаются на гипотетическое нарушение половой дифференциации мозга эмбриона в утробе матери, приводящее к нетипичной для своего пола нейронной организации (мальчик с "мозгом девочки" и наоборот).

Вместе с тем, сама идея о наличии у мозга эмбриона нейронной организации характерной для определённого пола весьма сомнительна и никогда не была убедительно продемонстрирована. Анатомические половые различия в мозге эмбриона слабо выражены, а окончательная морфо-функциональная организация мозга происходит во время пубертатного периода. МРТ-сканирование показало только несущественные статистические различия в структуре мозга новорождённых, со значительными совпадениями между полами.

Учёные во всём мире могут высказывать абсолютно полярные мнения относительно причин транссексуализма (или гомосексуализма), но ни один из них не осмелится заявить, что нашёл доказательство их биологической обусловленности. Любые научные работы по теме неизменно заканчиваются оговоркой о необходимости дальнейших исследований.

Обратившись к существующим научным данным, мы найдём только разрозненные нереплицируемые исследования, которые в лучшем случае демонстрируют незначительные статистические корреляции, не подразумевающие причинно-следственной связи.

В 2016 году учёные из университета Джонса Хопкинса опубликовали работу, резюмирующую все имеющиеся исследования по теме половой идентичности и ориентации, в которой установили, что не существует убедительных объяснений биологических причин для девиантных половых предпочтений или идентичностей.

Основные выводы:

　• Гипотеза о том, что человек может быть "мужчиной, застрявшим в теле женщины" или наоборот, не имеет научных доказательств.
　• Исследования головного мозга продемонстрировали слабые корреляции между структурой мозга и кросс-половой идентификацией. Эти корреляции не дают оснований предполагать, что кросс-половая идентификация как-то зависит от нейробиологических факторов.
　• Понимание сексуальной ориентации как врожденной, биологически определенной и фиксированной черты — идея о том, что люди "такими рождаются" — не находит подтверждения в науке.

Итак, можно допустить использование термина "истинный транссексуализм" для категоризации пациентов, которые с раннего возраста чувствуют будто они находятся "не в своем теле", в отличие от тех, кто только в подростковом возрасте или позже решили, что они "трансы" (явление, описанное Лизой Литтман как "быстроразвивающаяся гендерная дисфория"). Но, разумеется, даже наиболее ранний возраст проявления некоего полоролевого несоответствия не может служить доказательством конституционального происхождения расстройства.

Факт того, что психотерапевт Ян Генрихович Голанд успешно избавил 8 транссексуальных пациентов, с самого раннего детства считающих себя лицами противоположного пола, от всех проявлений кроссполовых сдвигов, убедительно демонстрирует психогенное происхождение расстройства.

Публикуем фрагмент из интервью с Яном Генриховичем, где он рассказывает об одной своей пациентке из этих восьми.

Подробнее о психотерапии транссексуализма: https://goland.su/novost.html

Бывший трансгендер-морпех, назвал "смену пола" худшей ошибкой своей жизни и призвал молодых людей не повторять её.

Крис Бек страдал расстройством адаптации. Когда он обратился по поводу своей травмы к психологу, предоставленному министерством по делам ветеранов, на первой же встрече тот выдал Беку справку, что он "трансгендер" и ему можно начать процесс по "изменению" пола.

Во время своего интервью CNN в июне 2013 года Бек, выступая как "трансгендерная женщина", рассказал, как ему приходилось подавлять свои истинные чувства во время службы в армии, как он боялся реакции сослуживцев, и т. п. Это интервью стало сенсацией и использовалось транс-активистам для продвижения транс-повестки в армии.

Сейчас Бек утверждает, что его использовали, и он только повторял как попугай слова, которые говорили ему врачи и активисты. Он просит не верить ни единому слову из этого интервью и призывает американцев "открыть, наконец, глаза".

"Всё, что случилось со мной за последние 10 лет, разрушило мою жизнь, — рассказывает Бек в двухчасовом интервью. — Я разрушил свою жизнь. Но я не жертва. Я сделал это сам, хоть мне и помогли. Меня использовали. Я был очень наивен. Я был в никудышном состоянии, и мной воспользовались. Меня распропагандировали. Я был цинично использован разными людьми, которые обладали знаниями, намного превосходящими мои. Они знали, что делают, я нет"...

"Идея трансгендеризма, по сути, сектантская. Она не имеет под собой научной основы. Она эксплуатирует желание людей к переменам, желание помогать другим. И злоупотребляет ими. Как и всякая секта", — добавила супруга Бека.

Каждый пятый трансгендер сожалеет о “смене пола”, и число раскаявшихся неуклонно растёт. Подробнее: https://pro-lgbt.ru/6649/

@science4truth

ФАШИСТСКИЕ ИСТОКИ ЛГБТ-ДВИЖЕНИЯ

В 1992 году в интервью для гей-газеты один из основателей радикальной гей-организации ACT-UP Эрик Поллард сообщил, что для достижения своих целей активисты не брезговали никакими методами, и даже заимствовали подрывные тактики, описанные в книге Гитлера “Mein Kampf”, которую они изучали как рабочую модель.
В своей статье «Пришло время отказаться от фашистских тактик» Поллард кается в содеянном и признаётся, что идея о создании организации возникла в наркотическом угаре:

«Я помог создать поистине фашистскую организацию, которая, как я теперь считаю, является одной из самых больших угроз нашей свободе и исцелению нашего народа...

Это заставляет меня честно признать свои прошлые действия и взять на себя ответственность за ущерб, к которому я причастен. Я искренне прошу прощения за свое участие и основание СПИД-активистской организации ACT UP/D.C.

Решение создать вашингтонский филиал ACT UP было принято, когда мы с товарищем посетили митинг «OUT!». Я принял щедрую порцию ЛСД. Мы были под впечатлением от энергии и показного гнева толпы. Мы сговорились о создании активистской группы, которая будет заниматься только проблемами СПИДа, и пойдёт дальше, и будет толкать к радикальным изменениям сильнее, чем все остальные организации. Нам была нужна бесстрашная группа без жёсткой иерархии, которой нечего терять, которая могла бы эффективно использовать средства массовой информации для своих целей, работать скрытно и безнаказанно нарушать закон. Нам нужна была громкая и наглая организация, к которой бы прислушивались чисто из-за страха того, что мы могли бы сделать в случае игнорирования.

Но cреднестатистические геи не могли сразу понять нашу подрывную тактику, взятую в основном из объемистой "Майн Кампф", которую некоторые из нас изучали как рабочую модель.

Мы ударяли интенсивно и хирургически по любой организации которая, как мы верили, стояла на нашем пути. Мы оправдывали наши методы утешением, что они, к сожалению, необходимы чтобы ускорить наступление высшего блага для нашего народа: давайте творить зло, чтобы пришло добро».

Дополнительно: ГОМОФАШИЗМ

@science4truth

Федерация ЛГБТ-спорта России — иноагент!

ЛГБТ-движение — международное общественно-политическое движение, объединяющее лесбиянок, гомосексуалистов, бисексуалистов, транссексуалистов и людей с другими половыми отклонениями.

Это радикальное движение леволиберального толка, реализующее «гей-повестку», или «гей-план», подробно описанный в руководстве по методике ЛГБТ-пропаганды After The Ball. Этот план был принят и утверждён в феврале 1988 года на «военной конференции» в Уоррентоне, где встретились 175 ведущих гей-активистов США. План предписывает изменение общественных нравов с помощью пропаганды таким образом, чтобы общество принимало чреватый физическими и психическими последствиями гомосексуальный образ жизни как норму и отказалось от морального осуждения гомосексуального поведения.

ЛГБТ-движение финансируется транснациональными компаниями, НКО (включая нежелательными в РФ), США и зависимыми странами. Движение используется для формирования электората, поддерживающего идеи и действия бенефициаров, а также для сокращения рождаемости. Поддержка ЛГБТ-движения объявлена приоритетом внешней политики США, Германии и других стран.

В России действует множество ЛГБТ-организаций. Многие из них, в последнее время, признаются иноагентами, но этот статус не мешает им работать, получая за это западные деньги.

Одной из таких организаций, официально зарегистрированных в России, является «Федерация ЛГБТ-спорта России». Как стало известно, и эту организацию признали иноагентом. Т.е. организацией, финансируемой нашими геополитическими противниками.

В этой связи возникает вопрос: каковы цели Запада, при финансировании ЛГБТ-движения в России, которую они называют геополитическим противником, и вводят ограничительные санкции?

Сострадание к страждущим исключено, ибо есть обездоленные, больные, алкоголики, люди без образования которых финансированием не обеспечивают. Многодетные семьи не поддерживаются.

Одна из целей глобальных элит — создание служебного человека-мультикультуралиста, оторванного от своей культуры. Для этого его необходимо оторвать от родителей и не допустить выверенного тысячелетиями традиционного воспитания. Вовлечение в ЛГБТ-движение эффективно выполняет эту задачу: многие дети отдаляются от родителей. Поставленные в уязвимое положение, они прибиваются к ЛГБТ-группам, где их принимают с распростёртыми объятиями. Имеющие психические проблемы и ненавидящие традиционное общество, такие люди способны предать свою страну в интересах сил, финансирующих ЛГБТ-движение, что подтверждают ЛГБТ-активисты, в полном составе выступив противоположно мнению большинства россиян по всем политическим вопросам.

ЛГБТ — это политическая сила с действенным и недорогим методом вербовки. В поколении Z, в США до 21% идентифицируются как ЛГБТ, а среди школьников еще больше. Вряд ли найдётся другой столь же эффективный способ создания электората, голосующего за леволиберальных политиков. ЛГБТ-пропаганда — это очень эффективное политическое вложение.

Само ЛГБТ-движение и ЛГБТ-организации необходимо внести в перечень иностранных и международных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории РФ и признать экстремистскими.

Пропаганду и демонстрацию символов этой организации (псевдорадужные флаги и предметы) признать нарушением по статье 20.3. КоАП РФ.

Тем более, гомосексуальные авторы нашумевшей в своё время книги “After The Ball”, описывающей тактики гей-пропаганды, признают фашистские наклонности ЛГБТ-движения и посвятили этому вопросу целую главу, которая так и называется — «Политический гей-фашизм и гнёт политкорректности».

В 1992 году в интервью для гей-газеты один из основателей радикальной гей-организации ACT-UP Эрик Поллард сообщил, что для достижения своих целей активисты не брезговали никакими методами, и даже заимствовали подрывные тактики, описанные в книге Гитлера “Mein Kampf”, которую они изучали как рабочую модель.

@science4truth

Правительство России утвердило внесение изменений в правила работы Единого реестра запрещенной информации Роскомнадзора.

Так, основанием для внесения сайтов или страниц сайтов в реестр стала в том числе ЛГБТ-пропаганда, а также информация, пропагандирующая педофилию или смену пола.

Роскомнадзор принимает сообщения от граждан, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, органов государственной власти, органов местного самоуправления о наличии на страницах сайтов в сети «Интернет» противоправной информации.

Несмотря на решение Правительства России, на сайте Роскомнадзора невозможно подать заявление на ЛГБТ-пропаганду.

В социальной сети Вконтакте, доступ к ресурсам которой требуется организовывать в школах для работы «Сферума», также не включили в список жалоб пункт «ЛГБТ-пропаганда». Сама же социальная сеть не удаляет группы ЛГБТ-активистов и их пропаганду. В результате — детям в школах, где открыт доступ к «Сферуму», доступна вся порнография Вконтакте, включая ЛГБТ-порно.

@science4truth

Разработаны критерии оценки для внесения страниц в реестр сайтов с запрещенной информацией

Соответствующий проект приказа подготовил Роскомнадзор.

Так как в России отсутствуют институты, профессионально занимающиеся противодействием ЛГБТ-идеологии, критерии получились такими, какими получились.

Надеемся, что они будут дополнительно уточнены и дополнены, в соответствии с определениями ЛГБТ-пропаганды, описанными в азбуке ЛГБТ-активизма «After The Ball» и в других пропагандистских источниках. В списке таких методов ЛГБТ-пропаганды значатся: ложь о врождённости гомосексуализма, о невозможности излечения от гомосексуализма, широком распространении гомосексуального поведения, в том числе у животных; ложь о нормальности гомосексуальных практик, приписывание гомосексуализма историческим личностям, дискредитация религии, приравнивание негативного отношения к ЛГБТ-идеологии к болезни (фобии), атака на противников ЛГБТ-движения — называя их латентными гомосексуалистами, требование легализации однополых браков, попытки гомосексуальных активистов участвовать в выборах и т.д.

7. Для принятия Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций решений, являющихся основаниями для включения доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», в Единый реестр, информация должна соответствовать одному или нескольким критериям оценки информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения, педофилию, смену пола:
7.1. Наличие информации, направленной на убеждение адресата о допустимости и привлекательности сексуальной связи с несовершеннолетними с целью изменения его мнения или содержащей сведения о положительных аспектах сексуальной связи с несовершеннолетними.
7.2. Наличие информации, направленной на убеждение в привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок, в том числе информации, направленной на формирование положительного образа лиц, состоящих в нетрадиционных сексуальных отношениях, в связи с их нетрадиционными сексуальными предпочтениями, установками или выражающей положительную оценку или одобрение нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок.
7.3. Наличие информации, направленной на формирование искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок.
7.4. Наличие информации, оправдывающей отказ от традиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок в пользу нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок.
7.5. Наличие информации, способной вызвать интерес к нетрадиционным сексуальным отношениям, изменить негативное отношение на положительное, в том числе с помощью навязывания сведений о нетрадиционных сексуальных отношениях, систематического распространения материалов с неэпизодическим изображением и (или) описанием нетрадиционных сексуальных отношений.
7.6. Наличие информации, обосновывающей допустимость нетрадиционных сексуальных отношений.
7.7. Наличие информации, направленной на формирование положительного отношения к смене биологического пола человека, в том числе содержащей обоснование или оправдание допустимости смены биологического пола человека, отказа от своей природной половой принадлежности.
7.8. Наличие информации, выраженной в виде социального (или иного) одобрения людей, отрицающих свою природную половую принадлежность, изменяющих свой биологический пол в связи с их гендерными установками.

Методика ЛГБТ-пропаганды, которую необходимо изучить, для уточнения критериев пропаганды: https://pro-lgbt.ru/170/
Риторика гомосексуального движения в свете научных фактов — монография группы «Наука за правду», для аргументации: https://pro-lgbt.ru/5155/

@science4truth