Тяжела шапка Мономаха
Сегодня поговорим о нагрузке. Не о моральной, а о физической. Не секрет, что на себе боец на передовой должен носить около 20 кг, а если укутаться зимой и пойти чуть более снаряженным, то можно и 40 кг.
У американской армии цифра для индивидуального снаряжения колеблется в районе 100-130 фунтов (45-58 кг, далее в скобках), в зависимости от личного оружия. Но в полевой выход ты уходишь еще более нагруженным. И это Армия США, которая средний вес показывала от 96 (43) до 140 (63) фунтов, а Морпехи от 90 (40) до 160 (72). При этом морпехи должны пройти еще 20 миль за 8 часов с поддержанием 90% боевой эффективности подразделения.
А вот средняя загрузка в Армии идущего в бой - как всегда, максимальная у пулеметчика (36), минимальная у переносчика БК для 60мм миномета (24). А с этим еще надо бегать, выдерживать физические нагрузки. При этом нагрузки зависят от условий местности, а вы редко идете по ровному покрытию без проблем. Да, и не забудьте - увеличенные нагрузки приводят к увеличению расхода калорий! А это не значит что вы похудеете и появятся кубики. Это значит что вам нужно больше есть (а это вес) и больше пить (тоже вес!). А снег есть нельзя, напомним, это вызывает еще большую жажду.
Поэтому общефизическая подготовка важна и нужна, и не в плане максимальной силы (хотя умение пожать 100 кг от груди вам пригодятся тоже), а на выносливость. Когда вы идете 8 часов под нагрузкой, и после этого не плюхаетесь спать, а выполняете еще какую-то работу.
При этом датчане еще хотят включить в индивидуальный носимый комплект еще и защиту от дронов, например какие-то датчики и комплекты, или лазерные прицелы против дронов. Что может и не очень много весит, но тоже добавляет грусти.
Поэтому тренироваться надо - и не только потому, что легкого вытащат с большей долей вероятности. Но и потому, что ваша подвижность - ваша жизнь
#армия #сша #физо
Сегодня поговорим о нагрузке. Не о моральной, а о физической. Не секрет, что на себе боец на передовой должен носить около 20 кг, а если укутаться зимой и пойти чуть более снаряженным, то можно и 40 кг.
У американской армии цифра для индивидуального снаряжения колеблется в районе 100-130 фунтов (45-58 кг, далее в скобках), в зависимости от личного оружия. Но в полевой выход ты уходишь еще более нагруженным. И это Армия США, которая средний вес показывала от 96 (43) до 140 (63) фунтов, а Морпехи от 90 (40) до 160 (72). При этом морпехи должны пройти еще 20 миль за 8 часов с поддержанием 90% боевой эффективности подразделения.
А вот средняя загрузка в Армии идущего в бой - как всегда, максимальная у пулеметчика (36), минимальная у переносчика БК для 60мм миномета (24). А с этим еще надо бегать, выдерживать физические нагрузки. При этом нагрузки зависят от условий местности, а вы редко идете по ровному покрытию без проблем. Да, и не забудьте - увеличенные нагрузки приводят к увеличению расхода калорий! А это не значит что вы похудеете и появятся кубики. Это значит что вам нужно больше есть (а это вес) и больше пить (тоже вес!). А снег есть нельзя, напомним, это вызывает еще большую жажду.
Поэтому общефизическая подготовка важна и нужна, и не в плане максимальной силы (хотя умение пожать 100 кг от груди вам пригодятся тоже), а на выносливость. Когда вы идете 8 часов под нагрузкой, и после этого не плюхаетесь спать, а выполняете еще какую-то работу.
При этом датчане еще хотят включить в индивидуальный носимый комплект еще и защиту от дронов, например какие-то датчики и комплекты, или лазерные прицелы против дронов. Что может и не очень много весит, но тоже добавляет грусти.
Поэтому тренироваться надо - и не только потому, что легкого вытащат с большей долей вероятности. Но и потому, что ваша подвижность - ваша жизнь
#армия #сша #физо
База с нефтью и демократией
- Америка должна будет "передумать" Россию и Китай, чтобы предотвратить использование ими ядерного оружия в новом кризисе, заявила глава Управления Национальной Ядерной Безопасности. Отмечают заодно, что Китай-то поопаснее России будет, поскольку он не только ядерный соперник, но может дать жару и в экономике, и в торговле, и в технологиях. Тут мы согласны. России уже удивляются второй год не только западные аналитики, но и отечественные умы. А если прижмет китайцев, представляете как может не повезти их противнику, если объявят "сборы на машину для доставки гуманитарки для наших пацанов".
Американцы в 2025 году начнут работать с новой ракетой морского базирования - уже баллистической, и скорее всего гиперзвуковой, SLCM-N (Sea-Launched Cruise Missile – Nuclear). Вполне возможно будет новое оружие сдерживания, вместо привычных с 1960 морских баллистических ракет подводного пуска. Они постараются догнать Россию с ее используемым гиперзвуковым, и Китай с его разворачиваемым. Отмечают, что это серьезнейшая проблема с которой National Nuclear Security Administration (NNSA) столкнулась со времен Манхэттенского проекта! Но надеются, что к 2034 году завершат проект. Учитывая как факапятся на остальных проектах по корабле-, ракетостроению, мы бы не были так уверены в данных сроках.
Напомним, что до 2032 года на модернизацию ядерного Арсенала США потратят 756 миллиардов долларов - видимо, решили последовать примеру России, которая начала немного раньше. При этом ставки делают на Японию и Южную Корею, которые будут поддерживать альянс AUKUS и вообще вкачивать технологии в общую кучу "Западного Альянса". Кстати, новый директор NNSA Уильямс - офицер-подводник, и как все американские офицеры-подводники, умеет управляться с ядерным реактором, и умеет немного работать с людьми. В общем, американцев ждут новые интересные времена.
И назначенцы Трампа явно должны не подвести своего президента, ведь иначе следующий президент США может говорить что-то вроде: "Часть работы президента - принимать трудные решения. Многие люди пожертвуют своими жизнями ради возвращения человечества. Человечество победит"
#сша #флот #enclave
- Америка должна будет "передумать" Россию и Китай, чтобы предотвратить использование ими ядерного оружия в новом кризисе, заявила глава Управления Национальной Ядерной Безопасности. Отмечают заодно, что Китай-то поопаснее России будет, поскольку он не только ядерный соперник, но может дать жару и в экономике, и в торговле, и в технологиях. Тут мы согласны. России уже удивляются второй год не только западные аналитики, но и отечественные умы. А если прижмет китайцев, представляете как может не повезти их противнику, если объявят "сборы на машину для доставки гуманитарки для наших пацанов".
Американцы в 2025 году начнут работать с новой ракетой морского базирования - уже баллистической, и скорее всего гиперзвуковой, SLCM-N (Sea-Launched Cruise Missile – Nuclear). Вполне возможно будет новое оружие сдерживания, вместо привычных с 1960 морских баллистических ракет подводного пуска. Они постараются догнать Россию с ее используемым гиперзвуковым, и Китай с его разворачиваемым. Отмечают, что это серьезнейшая проблема с которой National Nuclear Security Administration (NNSA) столкнулась со времен Манхэттенского проекта! Но надеются, что к 2034 году завершат проект. Учитывая как факапятся на остальных проектах по корабле-, ракетостроению, мы бы не были так уверены в данных сроках.
Напомним, что до 2032 года на модернизацию ядерного Арсенала США потратят 756 миллиардов долларов - видимо, решили последовать примеру России, которая начала немного раньше. При этом ставки делают на Японию и Южную Корею, которые будут поддерживать альянс AUKUS и вообще вкачивать технологии в общую кучу "Западного Альянса". Кстати, новый директор NNSA Уильямс - офицер-подводник, и как все американские офицеры-подводники, умеет управляться с ядерным реактором, и умеет немного работать с людьми. В общем, американцев ждут новые интересные времена.
И назначенцы Трампа явно должны не подвести своего президента, ведь иначе следующий президент США может говорить что-то вроде: "Часть работы президента - принимать трудные решения. Многие люди пожертвуют своими жизнями ради возвращения человечества. Человечество победит"
#сша #флот #enclave
Внешняя политика Байдена: итоги
Экспертов редкого рупора адекватности в вопросах геополитики Responsible Statecraft опросили на тему внешней политики администрации Байдена. Сказать, что ругают - сказать ничего. Но есть и позитивные моменты:
1) Выход из Афганистана. Да, несуразный. Да, позорный. Но это лучше чем ещё 10-20 лет бесконечных трат материальных и человеческих ресурсов. Большая часть экспертов именно это считает главным достижением администрации Байдена... которое попросту является продолжением деятельности Трампа.
2) Избежание прямой войны с Ираном/Россией. Сомнительно: договориться не смогли, но хотя бы не воюем. Пусть тоже будет достижением.
3) Исключение Кубы из списка государств-спонсоров терроризма. Правда, Трамп скоро её туда вернёт.
Ну и хорошее на этом кончилось. Всё остальное - это войны (Украина, Ближний Восток), эскалация (Китай) и двойные стандарты (саммит демократии при поддержке Саудовской Аравии).
Примерно так и запомнят внешнеполитические итоги президентского срока Джозефа Байдена. Хотя бы не сделал ещё хуже
#сша #политика
Экспертов редкого рупора адекватности в вопросах геополитики Responsible Statecraft опросили на тему внешней политики администрации Байдена. Сказать, что ругают - сказать ничего. Но есть и позитивные моменты:
1) Выход из Афганистана. Да, несуразный. Да, позорный. Но это лучше чем ещё 10-20 лет бесконечных трат материальных и человеческих ресурсов. Большая часть экспертов именно это считает главным достижением администрации Байдена... которое попросту является продолжением деятельности Трампа.
2) Избежание прямой войны с Ираном/Россией. Сомнительно: договориться не смогли, но хотя бы не воюем. Пусть тоже будет достижением.
3) Исключение Кубы из списка государств-спонсоров терроризма. Правда, Трамп скоро её туда вернёт.
Ну и хорошее на этом кончилось. Всё остальное - это войны (Украина, Ближний Восток), эскалация (Китай) и двойные стандарты (саммит демократии при поддержке Саудовской Аравии).
Примерно так и запомнят внешнеполитические итоги президентского срока Джозефа Байдена. Хотя бы не сделал ещё хуже
#сша #политика
Responsible Statecraft
Symposium on Biden's foreign policy: The good, bad & ugly
Aside from Gaza and Ukraine, what were the exiting president's best or worst moments? We asked a diverse array of historians and analysts.
Морской адский огонь
Редакция уже подсвечивала вопросы по применению управляемых ракет Hellfire с внешним целеуказанием, или самостоятельно вертолетами AH-64 Apache. Выяснилось, что USS Indianapolis (нет, не тот который пожрали акулы во Вторую Мировую, а LCS, литторальный) уже умеет применять эти ракеты с осени 2024 года. Первый пуск по схеме провели в 2018 году, в 2020 разместили заказ на 12 систем. В каждой по 24 ракеты. При этом если на заре планировалось применять этот комплекс против надводных целей, то теперь добавились еще и воздушные. То, что ракета сможет еще и наземные поражать цели, все помнят и так. При этом дальность максимальная - около 8 километров, и это при воздушном пуске. Корабельная пусковая или схожая выдаст около 4-6 км.
А зачем, спросите вы? Ведь у них на борту стоят 30мм автоматы, 57мм артиллерия и 21 зарядный RIM-116 RAM. Да все просто. Одна ракета RAM стоит 950к. А один Hellfire - около 150-200к. При этом варианты усиления противокорабельного вооружения у этого класса кораблей еще есть, например увешивание пусковыми крылатых ракет.
Так что LCS не будут списывать как класс, а отмодернизируют и навешают на него еще оружия. Потому что фрегаты типа Constellation пока все так же сдвигаются вправо в туман планирования.
Вертолеты MH-60R корабельного базирования тоже могут применять бортовое оружие против дронов, что усложнит жизнь нападающему. Как упомянутые выше ракеты Hellfire, так и пулеметы в дверях.
Так что перед нами живой пример, как в процессе долгих страданий смогли и улучшить проект корабля, и придумать ему занятие, и улучшить тактику применения. И истреблять вражеские дроны еще лучше
#сша #флот #дроны
Редакция уже подсвечивала вопросы по применению управляемых ракет Hellfire с внешним целеуказанием, или самостоятельно вертолетами AH-64 Apache. Выяснилось, что USS Indianapolis (нет, не тот который пожрали акулы во Вторую Мировую, а LCS, литторальный) уже умеет применять эти ракеты с осени 2024 года. Первый пуск по схеме провели в 2018 году, в 2020 разместили заказ на 12 систем. В каждой по 24 ракеты. При этом если на заре планировалось применять этот комплекс против надводных целей, то теперь добавились еще и воздушные. То, что ракета сможет еще и наземные поражать цели, все помнят и так. При этом дальность максимальная - около 8 километров, и это при воздушном пуске. Корабельная пусковая или схожая выдаст около 4-6 км.
А зачем, спросите вы? Ведь у них на борту стоят 30мм автоматы, 57мм артиллерия и 21 зарядный RIM-116 RAM. Да все просто. Одна ракета RAM стоит 950к. А один Hellfire - около 150-200к. При этом варианты усиления противокорабельного вооружения у этого класса кораблей еще есть, например увешивание пусковыми крылатых ракет.
Так что LCS не будут списывать как класс, а отмодернизируют и навешают на него еще оружия. Потому что фрегаты типа Constellation пока все так же сдвигаются вправо в туман планирования.
Вертолеты MH-60R корабельного базирования тоже могут применять бортовое оружие против дронов, что усложнит жизнь нападающему. Как упомянутые выше ракеты Hellfire, так и пулеметы в дверях.
Так что перед нами живой пример, как в процессе долгих страданий смогли и улучшить проект корабля, и придумать ему занятие, и улучшить тактику применения. И истреблять вражеские дроны еще лучше
#сша #флот #дроны
Трамп и немцы
Англоязычная служба нежелательных иноагентов Deutsche Welle пишет, что Германии с Трампом будет нелегко. Не совсем всё пропало, но и радоваться нечему.
Во-первых, 19 января журналистам "кто-то" слил телеграмму посла Германии в Вашингтоне. Писал Берлину, а узнали все. Так вот господин посол считает, что Трамп нанесёт десять сталинских ударов по демократии в стране: подчинит себе парламент, штаты и медиа, и часть этого отдаст на откуп Big Tech. Плохое начало для новых отношений.
Во-вторых, на инаугурацию Трампа не позвали канцлера Шольца. Не позвали вероятного будущего канцлера Мерца. Зато позвали двух парламентариев из Альтернативы для Германии. Этот и другие толстые намёки красноречиво показывают отношение новой администрации к немецкой элите.
В-третьих, пошлины. Текущее консенсусное мнение среди большей части системных западных СМИ: всем будет очень плохо. Ввиду этого, можно или сразу вставать в позу, или идти на поклон (но не факт, что будут слушать). Шольц и Мерц особо Трампу не милы, а "каждое четвёртое рабочее место зависит от экспорта".
В общем и целом, Берлинский горком опасается действий Вашингтона, и не то, что бы в силах как-то ему противостоять
#германия #сша #трамп #политика
Англоязычная служба нежелательных иноагентов Deutsche Welle пишет, что Германии с Трампом будет нелегко. Не совсем всё пропало, но и радоваться нечему.
Во-первых, 19 января журналистам "кто-то" слил телеграмму посла Германии в Вашингтоне. Писал Берлину, а узнали все. Так вот господин посол считает, что Трамп нанесёт десять сталинских ударов по демократии в стране: подчинит себе парламент, штаты и медиа, и часть этого отдаст на откуп Big Tech. Плохое начало для новых отношений.
Во-вторых, на инаугурацию Трампа не позвали канцлера Шольца. Не позвали вероятного будущего канцлера Мерца. Зато позвали двух парламентариев из Альтернативы для Германии. Этот и другие толстые намёки красноречиво показывают отношение новой администрации к немецкой элите.
В-третьих, пошлины. Текущее консенсусное мнение среди большей части системных западных СМИ: всем будет очень плохо. Ввиду этого, можно или сразу вставать в позу, или идти на поклон (но не факт, что будут слушать). Шольц и Мерц особо Трампу не милы, а "каждое четвёртое рабочее место зависит от экспорта".
В общем и целом, Берлинский горком опасается действий Вашингтона, и не то, что бы в силах как-то ему противостоять
#германия #сша #трамп #политика
DW
Donald Trump shakes up German politics
While leading German politicians fear the worst from Trump's second presidency, German parties are taking very different approaches to him. The far-right AfD is delighted, and was even invited to Trump's inauguration.
Слепой глухому не товарищ
Американцы продолжают усиливать свои возможности РЭБ и ПВО на море. Система Nulka (и о подобных тут) предназначена для имитации заданного типа корабля в глазах приближающихся крылатых противокорабельных ракет (возможно, правда, и баллистических). Несут их десантные суда (America, San Antonio), авианосцы Nimitz, крейсера типа Ticonderoga и эсминцы типа Arleigh Burke. Обратите внимание, что у новых авианосцев типа Ford такое не заявлено, они обладают другими средствами РЭБ. Из вспомогательных судов - ставится на литторальные (LCS) и каттеры Береговой Охраны США (10 единиц типа Legend).
Точно известно что система работала против ракет хуситов, но вот как она сработает против ракет более продвинутого оппонента, типа Китая? Напомним, что против хуситов отстреляли ракет ПВО SM-2 примерно столько же (120), сколько 127мм снарядов (160) - а ценники на это дело несопоставимы.
Но уже разрабатываются новые системы защиты корабля, вроде дронов Nomad (программы LEED). Да, дронами будут защищаться от дронов и ракет, причем система будет комплексной, то есть не только запускаемым дроном. Предполагается, что будет использоваться весь потенциал системы SEWIP.
И поскольку крейсера типа Ticonderoga будут выводиться из состава флота (9 единиц) к 2029 году, то главным кораблем эскорта станет третья модернизация (Flight III) эсминцев Arleigh Burke. Видимо, поэтому частичный отказ от артвооружения в пользу ракетного (рассказывали здесь) и увеличение центра управления (CIC) будет следующими на этапе докового ремонта. Ну и то,что именно USS Gettysburg сбил самолет F/A-18 - а денег в их работоспособность вкладывали немеряно - не добавило оптимизма никому. Поэтому 20 новых эсминцев в процессе строительства и одобренные Конгрессом к постройке - это приятный бонус. Но цена в 2,1 миллиарда за корабль? С учетом задержек в сроках сдачи от полугода до 2 лет? С другой стороны, модернизация крейсеров может обойтись еще дороже, а выдать такой же выхлоп, если не хуже (уже 2 миллиарда потратили без толку).
Так что новый корабль сопровождения - эсминец, который будет выполнять задачи крейсера, прикрывая авианосные и конвойные соединения от противника. Вопрос - а хватит места на реализацию всех идей на этом корабле?
#сша #флот #производство
Американцы продолжают усиливать свои возможности РЭБ и ПВО на море. Система Nulka (и о подобных тут) предназначена для имитации заданного типа корабля в глазах приближающихся крылатых противокорабельных ракет (возможно, правда, и баллистических). Несут их десантные суда (America, San Antonio), авианосцы Nimitz, крейсера типа Ticonderoga и эсминцы типа Arleigh Burke. Обратите внимание, что у новых авианосцев типа Ford такое не заявлено, они обладают другими средствами РЭБ. Из вспомогательных судов - ставится на литторальные (LCS) и каттеры Береговой Охраны США (10 единиц типа Legend).
Точно известно что система работала против ракет хуситов, но вот как она сработает против ракет более продвинутого оппонента, типа Китая? Напомним, что против хуситов отстреляли ракет ПВО SM-2 примерно столько же (120), сколько 127мм снарядов (160) - а ценники на это дело несопоставимы.
Но уже разрабатываются новые системы защиты корабля, вроде дронов Nomad (программы LEED). Да, дронами будут защищаться от дронов и ракет, причем система будет комплексной, то есть не только запускаемым дроном. Предполагается, что будет использоваться весь потенциал системы SEWIP.
И поскольку крейсера типа Ticonderoga будут выводиться из состава флота (9 единиц) к 2029 году, то главным кораблем эскорта станет третья модернизация (Flight III) эсминцев Arleigh Burke. Видимо, поэтому частичный отказ от артвооружения в пользу ракетного (рассказывали здесь) и увеличение центра управления (CIC) будет следующими на этапе докового ремонта. Ну и то,что именно USS Gettysburg сбил самолет F/A-18 - а денег в их работоспособность вкладывали немеряно - не добавило оптимизма никому. Поэтому 20 новых эсминцев в процессе строительства и одобренные Конгрессом к постройке - это приятный бонус. Но цена в 2,1 миллиарда за корабль? С учетом задержек в сроках сдачи от полугода до 2 лет? С другой стороны, модернизация крейсеров может обойтись еще дороже, а выдать такой же выхлоп, если не хуже (уже 2 миллиарда потратили без толку).
Так что новый корабль сопровождения - эсминец, который будет выполнять задачи крейсера, прикрывая авианосные и конвойные соединения от противника. Вопрос - а хватит места на реализацию всех идей на этом корабле?
#сша #флот #производство