Тяжела шапка Мономаха
Сегодня поговорим о нагрузке. Не о моральной, а о физической. Не секрет, что на себе боец на передовой должен носить около 20 кг, а если укутаться зимой и пойти чуть более снаряженным, то можно и 40 кг.
У американской армии цифра для индивидуального снаряжения колеблется в районе 100-130 фунтов (45-58 кг, далее в скобках), в зависимости от личного оружия. Но в полевой выход ты уходишь еще более нагруженным. И это Армия США, которая средний вес показывала от 96 (43) до 140 (63) фунтов, а Морпехи от 90 (40) до 160 (72). При этом морпехи должны пройти еще 20 миль за 8 часов с поддержанием 90% боевой эффективности подразделения.
А вот средняя загрузка в Армии идущего в бой - как всегда, максимальная у пулеметчика (36), минимальная у переносчика БК для 60мм миномета (24). А с этим еще надо бегать, выдерживать физические нагрузки. При этом нагрузки зависят от условий местности, а вы редко идете по ровному покрытию без проблем. Да, и не забудьте - увеличенные нагрузки приводят к увеличению расхода калорий! А это не значит что вы похудеете и появятся кубики. Это значит что вам нужно больше есть (а это вес) и больше пить (тоже вес!). А снег есть нельзя, напомним, это вызывает еще большую жажду.
Поэтому общефизическая подготовка важна и нужна, и не в плане максимальной силы (хотя умение пожать 100 кг от груди вам пригодятся тоже), а на выносливость. Когда вы идете 8 часов под нагрузкой, и после этого не плюхаетесь спать, а выполняете еще какую-то работу.
При этом датчане еще хотят включить в индивидуальный носимый комплект еще и защиту от дронов, например какие-то датчики и комплекты, или лазерные прицелы против дронов. Что может и не очень много весит, но тоже добавляет грусти.
Поэтому тренироваться надо - и не только потому, что легкого вытащат с большей долей вероятности. Но и потому, что ваша подвижность - ваша жизнь
#армия #сша #физо
Сегодня поговорим о нагрузке. Не о моральной, а о физической. Не секрет, что на себе боец на передовой должен носить около 20 кг, а если укутаться зимой и пойти чуть более снаряженным, то можно и 40 кг.
У американской армии цифра для индивидуального снаряжения колеблется в районе 100-130 фунтов (45-58 кг, далее в скобках), в зависимости от личного оружия. Но в полевой выход ты уходишь еще более нагруженным. И это Армия США, которая средний вес показывала от 96 (43) до 140 (63) фунтов, а Морпехи от 90 (40) до 160 (72). При этом морпехи должны пройти еще 20 миль за 8 часов с поддержанием 90% боевой эффективности подразделения.
А вот средняя загрузка в Армии идущего в бой - как всегда, максимальная у пулеметчика (36), минимальная у переносчика БК для 60мм миномета (24). А с этим еще надо бегать, выдерживать физические нагрузки. При этом нагрузки зависят от условий местности, а вы редко идете по ровному покрытию без проблем. Да, и не забудьте - увеличенные нагрузки приводят к увеличению расхода калорий! А это не значит что вы похудеете и появятся кубики. Это значит что вам нужно больше есть (а это вес) и больше пить (тоже вес!). А снег есть нельзя, напомним, это вызывает еще большую жажду.
Поэтому общефизическая подготовка важна и нужна, и не в плане максимальной силы (хотя умение пожать 100 кг от груди вам пригодятся тоже), а на выносливость. Когда вы идете 8 часов под нагрузкой, и после этого не плюхаетесь спать, а выполняете еще какую-то работу.
При этом датчане еще хотят включить в индивидуальный носимый комплект еще и защиту от дронов, например какие-то датчики и комплекты, или лазерные прицелы против дронов. Что может и не очень много весит, но тоже добавляет грусти.
Поэтому тренироваться надо - и не только потому, что легкого вытащат с большей долей вероятности. Но и потому, что ваша подвижность - ваша жизнь
#армия #сша #физо
И всё же пока не стреляют
Режим прекращения огня в Секторе Газа всё-таки начался: Израиль и ХАМАС начали обмен заложниками, а многострадальных палестинцев пока перестали бомбить. Премьер Нетаньяху желает освобождения всех заложников, ХАМАС желает продолжить существовать, а уходящий президент Байден заявил, что было бы неплохо из этого перемирия сделать долгосрочный мир.
С одной стороны, хочется похвалить американцев за стремление к доброму и светлому. Чисто по-человечески, лучше, когда люди не умирают. Но проблема в том, что, в общем-то, таким "миром" ничего не решится.
Очередная кровопролитная война уже обеспечила ХАМАС или любой другой антисионистской группировке поток бойцов на годы вперёд. Сам же ХАМАС, если американцы настолько сильно надавили на израильтян, останется в живых. Израильтянам удалось подавить их в этот раз, но следующий им считай уже точно заказан.
В позапрошлом году мы уже освещали примерный формат прочного мира от The Economist. Если кратко: выгнать ястребов с лидерских позиций и в Израиле, и в Палестине, очень хотеть мира, и попросить соседние арабские страны помочь в восстановлении. Не самая плохая идея, но есть только два варианта его осуществления: реалистичный и фантастический.
Прилетают инопланетяне и заставляют арабов с евреями мириться. Это реалистичный вариант. Фантастический: арабы с евреями мирятся сами.
А пока получается только очередная пауза между кровопролитием
#израиль #политика
Режим прекращения огня в Секторе Газа всё-таки начался: Израиль и ХАМАС начали обмен заложниками, а многострадальных палестинцев пока перестали бомбить. Премьер Нетаньяху желает освобождения всех заложников, ХАМАС желает продолжить существовать, а уходящий президент Байден заявил, что было бы неплохо из этого перемирия сделать долгосрочный мир.
С одной стороны, хочется похвалить американцев за стремление к доброму и светлому. Чисто по-человечески, лучше, когда люди не умирают. Но проблема в том, что, в общем-то, таким "миром" ничего не решится.
Очередная кровопролитная война уже обеспечила ХАМАС или любой другой антисионистской группировке поток бойцов на годы вперёд. Сам же ХАМАС, если американцы настолько сильно надавили на израильтян, останется в живых. Израильтянам удалось подавить их в этот раз, но следующий им считай уже точно заказан.
В позапрошлом году мы уже освещали примерный формат прочного мира от The Economist. Если кратко: выгнать ястребов с лидерских позиций и в Израиле, и в Палестине, очень хотеть мира, и попросить соседние арабские страны помочь в восстановлении. Не самая плохая идея, но есть только два варианта его осуществления: реалистичный и фантастический.
Прилетают инопланетяне и заставляют арабов с евреями мириться. Это реалистичный вариант. Фантастический: арабы с евреями мирятся сами.
А пока получается только очередная пауза между кровопролитием
#израиль #политика
Bloomberg.com
Israel and Hamas Swap Hostages and Prisoners as Ceasefire Starts
A long-delayed ceasefire in the Gaza war began taking hold as Hamas released three hostages on Sunday in exchange for 90 Palestinians held in Israeli prisons.
База с нефтью и демократией
- Америка должна будет "передумать" Россию и Китай, чтобы предотвратить использование ими ядерного оружия в новом кризисе, заявила глава Управления Национальной Ядерной Безопасности. Отмечают заодно, что Китай-то поопаснее России будет, поскольку он не только ядерный соперник, но может дать жару и в экономике, и в торговле, и в технологиях. Тут мы согласны. России уже удивляются второй год не только западные аналитики, но и отечественные умы. А если прижмет китайцев, представляете как может не повезти их противнику, если объявят "сборы на машину для доставки гуманитарки для наших пацанов".
Американцы в 2025 году начнут работать с новой ракетой морского базирования - уже баллистической, и скорее всего гиперзвуковой, SLCM-N (Sea-Launched Cruise Missile – Nuclear). Вполне возможно будет новое оружие сдерживания, вместо привычных с 1960 морских баллистических ракет подводного пуска. Они постараются догнать Россию с ее используемым гиперзвуковым, и Китай с его разворачиваемым. Отмечают, что это серьезнейшая проблема с которой National Nuclear Security Administration (NNSA) столкнулась со времен Манхэттенского проекта! Но надеются, что к 2034 году завершат проект. Учитывая как факапятся на остальных проектах по корабле-, ракетостроению, мы бы не были так уверены в данных сроках.
Напомним, что до 2032 года на модернизацию ядерного Арсенала США потратят 756 миллиардов долларов - видимо, решили последовать примеру России, которая начала немного раньше. При этом ставки делают на Японию и Южную Корею, которые будут поддерживать альянс AUKUS и вообще вкачивать технологии в общую кучу "Западного Альянса". Кстати, новый директор NNSA Уильямс - офицер-подводник, и как все американские офицеры-подводники, умеет управляться с ядерным реактором, и умеет немного работать с людьми. В общем, американцев ждут новые интересные времена.
И назначенцы Трампа явно должны не подвести своего президента, ведь иначе следующий президент США может говорить что-то вроде: "Часть работы президента - принимать трудные решения. Многие люди пожертвуют своими жизнями ради возвращения человечества. Человечество победит"
#сша #флот #enclave
- Америка должна будет "передумать" Россию и Китай, чтобы предотвратить использование ими ядерного оружия в новом кризисе, заявила глава Управления Национальной Ядерной Безопасности. Отмечают заодно, что Китай-то поопаснее России будет, поскольку он не только ядерный соперник, но может дать жару и в экономике, и в торговле, и в технологиях. Тут мы согласны. России уже удивляются второй год не только западные аналитики, но и отечественные умы. А если прижмет китайцев, представляете как может не повезти их противнику, если объявят "сборы на машину для доставки гуманитарки для наших пацанов".
Американцы в 2025 году начнут работать с новой ракетой морского базирования - уже баллистической, и скорее всего гиперзвуковой, SLCM-N (Sea-Launched Cruise Missile – Nuclear). Вполне возможно будет новое оружие сдерживания, вместо привычных с 1960 морских баллистических ракет подводного пуска. Они постараются догнать Россию с ее используемым гиперзвуковым, и Китай с его разворачиваемым. Отмечают, что это серьезнейшая проблема с которой National Nuclear Security Administration (NNSA) столкнулась со времен Манхэттенского проекта! Но надеются, что к 2034 году завершат проект. Учитывая как факапятся на остальных проектах по корабле-, ракетостроению, мы бы не были так уверены в данных сроках.
Напомним, что до 2032 года на модернизацию ядерного Арсенала США потратят 756 миллиардов долларов - видимо, решили последовать примеру России, которая начала немного раньше. При этом ставки делают на Японию и Южную Корею, которые будут поддерживать альянс AUKUS и вообще вкачивать технологии в общую кучу "Западного Альянса". Кстати, новый директор NNSA Уильямс - офицер-подводник, и как все американские офицеры-подводники, умеет управляться с ядерным реактором, и умеет немного работать с людьми. В общем, американцев ждут новые интересные времена.
И назначенцы Трампа явно должны не подвести своего президента, ведь иначе следующий президент США может говорить что-то вроде: "Часть работы президента - принимать трудные решения. Многие люди пожертвуют своими жизнями ради возвращения человечества. Человечество победит"
#сша #флот #enclave
Внешняя политика Байдена: итоги
Экспертов редкого рупора адекватности в вопросах геополитики Responsible Statecraft опросили на тему внешней политики администрации Байдена. Сказать, что ругают - сказать ничего. Но есть и позитивные моменты:
1) Выход из Афганистана. Да, несуразный. Да, позорный. Но это лучше чем ещё 10-20 лет бесконечных трат материальных и человеческих ресурсов. Большая часть экспертов именно это считает главным достижением администрации Байдена... которое попросту является продолжением деятельности Трампа.
2) Избежание прямой войны с Ираном/Россией. Сомнительно: договориться не смогли, но хотя бы не воюем. Пусть тоже будет достижением.
3) Исключение Кубы из списка государств-спонсоров терроризма. Правда, Трамп скоро её туда вернёт.
Ну и хорошее на этом кончилось. Всё остальное - это войны (Украина, Ближний Восток), эскалация (Китай) и двойные стандарты (саммит демократии при поддержке Саудовской Аравии).
Примерно так и запомнят внешнеполитические итоги президентского срока Джозефа Байдена. Хотя бы не сделал ещё хуже
#сша #политика
Экспертов редкого рупора адекватности в вопросах геополитики Responsible Statecraft опросили на тему внешней политики администрации Байдена. Сказать, что ругают - сказать ничего. Но есть и позитивные моменты:
1) Выход из Афганистана. Да, несуразный. Да, позорный. Но это лучше чем ещё 10-20 лет бесконечных трат материальных и человеческих ресурсов. Большая часть экспертов именно это считает главным достижением администрации Байдена... которое попросту является продолжением деятельности Трампа.
2) Избежание прямой войны с Ираном/Россией. Сомнительно: договориться не смогли, но хотя бы не воюем. Пусть тоже будет достижением.
3) Исключение Кубы из списка государств-спонсоров терроризма. Правда, Трамп скоро её туда вернёт.
Ну и хорошее на этом кончилось. Всё остальное - это войны (Украина, Ближний Восток), эскалация (Китай) и двойные стандарты (саммит демократии при поддержке Саудовской Аравии).
Примерно так и запомнят внешнеполитические итоги президентского срока Джозефа Байдена. Хотя бы не сделал ещё хуже
#сша #политика
Responsible Statecraft
Symposium on Biden's foreign policy: The good, bad & ugly
Aside from Gaza and Ukraine, what were the exiting president's best or worst moments? We asked a diverse array of historians and analysts.
Морской адский огонь
Редакция уже подсвечивала вопросы по применению управляемых ракет Hellfire с внешним целеуказанием, или самостоятельно вертолетами AH-64 Apache. Выяснилось, что USS Indianapolis (нет, не тот который пожрали акулы во Вторую Мировую, а LCS, литторальный) уже умеет применять эти ракеты с осени 2024 года. Первый пуск по схеме провели в 2018 году, в 2020 разместили заказ на 12 систем. В каждой по 24 ракеты. При этом если на заре планировалось применять этот комплекс против надводных целей, то теперь добавились еще и воздушные. То, что ракета сможет еще и наземные поражать цели, все помнят и так. При этом дальность максимальная - около 8 километров, и это при воздушном пуске. Корабельная пусковая или схожая выдаст около 4-6 км.
А зачем, спросите вы? Ведь у них на борту стоят 30мм автоматы, 57мм артиллерия и 21 зарядный RIM-116 RAM. Да все просто. Одна ракета RAM стоит 950к. А один Hellfire - около 150-200к. При этом варианты усиления противокорабельного вооружения у этого класса кораблей еще есть, например увешивание пусковыми крылатых ракет.
Так что LCS не будут списывать как класс, а отмодернизируют и навешают на него еще оружия. Потому что фрегаты типа Constellation пока все так же сдвигаются вправо в туман планирования.
Вертолеты MH-60R корабельного базирования тоже могут применять бортовое оружие против дронов, что усложнит жизнь нападающему. Как упомянутые выше ракеты Hellfire, так и пулеметы в дверях.
Так что перед нами живой пример, как в процессе долгих страданий смогли и улучшить проект корабля, и придумать ему занятие, и улучшить тактику применения. И истреблять вражеские дроны еще лучше
#сша #флот #дроны
Редакция уже подсвечивала вопросы по применению управляемых ракет Hellfire с внешним целеуказанием, или самостоятельно вертолетами AH-64 Apache. Выяснилось, что USS Indianapolis (нет, не тот который пожрали акулы во Вторую Мировую, а LCS, литторальный) уже умеет применять эти ракеты с осени 2024 года. Первый пуск по схеме провели в 2018 году, в 2020 разместили заказ на 12 систем. В каждой по 24 ракеты. При этом если на заре планировалось применять этот комплекс против надводных целей, то теперь добавились еще и воздушные. То, что ракета сможет еще и наземные поражать цели, все помнят и так. При этом дальность максимальная - около 8 километров, и это при воздушном пуске. Корабельная пусковая или схожая выдаст около 4-6 км.
А зачем, спросите вы? Ведь у них на борту стоят 30мм автоматы, 57мм артиллерия и 21 зарядный RIM-116 RAM. Да все просто. Одна ракета RAM стоит 950к. А один Hellfire - около 150-200к. При этом варианты усиления противокорабельного вооружения у этого класса кораблей еще есть, например увешивание пусковыми крылатых ракет.
Так что LCS не будут списывать как класс, а отмодернизируют и навешают на него еще оружия. Потому что фрегаты типа Constellation пока все так же сдвигаются вправо в туман планирования.
Вертолеты MH-60R корабельного базирования тоже могут применять бортовое оружие против дронов, что усложнит жизнь нападающему. Как упомянутые выше ракеты Hellfire, так и пулеметы в дверях.
Так что перед нами живой пример, как в процессе долгих страданий смогли и улучшить проект корабля, и придумать ему занятие, и улучшить тактику применения. И истреблять вражеские дроны еще лучше
#сша #флот #дроны
Трамп и немцы
Англоязычная служба нежелательных иноагентов Deutsche Welle пишет, что Германии с Трампом будет нелегко. Не совсем всё пропало, но и радоваться нечему.
Во-первых, 19 января журналистам "кто-то" слил телеграмму посла Германии в Вашингтоне. Писал Берлину, а узнали все. Так вот господин посол считает, что Трамп нанесёт десять сталинских ударов по демократии в стране: подчинит себе парламент, штаты и медиа, и часть этого отдаст на откуп Big Tech. Плохое начало для новых отношений.
Во-вторых, на инаугурацию Трампа не позвали канцлера Шольца. Не позвали вероятного будущего канцлера Мерца. Зато позвали двух парламентариев из Альтернативы для Германии. Этот и другие толстые намёки красноречиво показывают отношение новой администрации к немецкой элите.
В-третьих, пошлины. Текущее консенсусное мнение среди большей части системных западных СМИ: всем будет очень плохо. Ввиду этого, можно или сразу вставать в позу, или идти на поклон (но не факт, что будут слушать). Шольц и Мерц особо Трампу не милы, а "каждое четвёртое рабочее место зависит от экспорта".
В общем и целом, Берлинский горком опасается действий Вашингтона, и не то, что бы в силах как-то ему противостоять
#германия #сша #трамп #политика
Англоязычная служба нежелательных иноагентов Deutsche Welle пишет, что Германии с Трампом будет нелегко. Не совсем всё пропало, но и радоваться нечему.
Во-первых, 19 января журналистам "кто-то" слил телеграмму посла Германии в Вашингтоне. Писал Берлину, а узнали все. Так вот господин посол считает, что Трамп нанесёт десять сталинских ударов по демократии в стране: подчинит себе парламент, штаты и медиа, и часть этого отдаст на откуп Big Tech. Плохое начало для новых отношений.
Во-вторых, на инаугурацию Трампа не позвали канцлера Шольца. Не позвали вероятного будущего канцлера Мерца. Зато позвали двух парламентариев из Альтернативы для Германии. Этот и другие толстые намёки красноречиво показывают отношение новой администрации к немецкой элите.
В-третьих, пошлины. Текущее консенсусное мнение среди большей части системных западных СМИ: всем будет очень плохо. Ввиду этого, можно или сразу вставать в позу, или идти на поклон (но не факт, что будут слушать). Шольц и Мерц особо Трампу не милы, а "каждое четвёртое рабочее место зависит от экспорта".
В общем и целом, Берлинский горком опасается действий Вашингтона, и не то, что бы в силах как-то ему противостоять
#германия #сша #трамп #политика
DW
Donald Trump shakes up German politics
While leading German politicians fear the worst from Trump's second presidency, German parties are taking very different approaches to him. The far-right AfD is delighted, and was even invited to Trump's inauguration.
Слепой глухому не товарищ
Американцы продолжают усиливать свои возможности РЭБ и ПВО на море. Система Nulka (и о подобных тут) предназначена для имитации заданного типа корабля в глазах приближающихся крылатых противокорабельных ракет (возможно, правда, и баллистических). Несут их десантные суда (America, San Antonio), авианосцы Nimitz, крейсера типа Ticonderoga и эсминцы типа Arleigh Burke. Обратите внимание, что у новых авианосцев типа Ford такое не заявлено, они обладают другими средствами РЭБ. Из вспомогательных судов - ставится на литторальные (LCS) и каттеры Береговой Охраны США (10 единиц типа Legend).
Точно известно что система работала против ракет хуситов, но вот как она сработает против ракет более продвинутого оппонента, типа Китая? Напомним, что против хуситов отстреляли ракет ПВО SM-2 примерно столько же (120), сколько 127мм снарядов (160) - а ценники на это дело несопоставимы.
Но уже разрабатываются новые системы защиты корабля, вроде дронов Nomad (программы LEED). Да, дронами будут защищаться от дронов и ракет, причем система будет комплексной, то есть не только запускаемым дроном. Предполагается, что будет использоваться весь потенциал системы SEWIP.
И поскольку крейсера типа Ticonderoga будут выводиться из состава флота (9 единиц) к 2029 году, то главным кораблем эскорта станет третья модернизация (Flight III) эсминцев Arleigh Burke. Видимо, поэтому частичный отказ от артвооружения в пользу ракетного (рассказывали здесь) и увеличение центра управления (CIC) будет следующими на этапе докового ремонта. Ну и то,что именно USS Gettysburg сбил самолет F/A-18 - а денег в их работоспособность вкладывали немеряно - не добавило оптимизма никому. Поэтому 20 новых эсминцев в процессе строительства и одобренные Конгрессом к постройке - это приятный бонус. Но цена в 2,1 миллиарда за корабль? С учетом задержек в сроках сдачи от полугода до 2 лет? С другой стороны, модернизация крейсеров может обойтись еще дороже, а выдать такой же выхлоп, если не хуже (уже 2 миллиарда потратили без толку).
Так что новый корабль сопровождения - эсминец, который будет выполнять задачи крейсера, прикрывая авианосные и конвойные соединения от противника. Вопрос - а хватит места на реализацию всех идей на этом корабле?
#сша #флот #производство
Американцы продолжают усиливать свои возможности РЭБ и ПВО на море. Система Nulka (и о подобных тут) предназначена для имитации заданного типа корабля в глазах приближающихся крылатых противокорабельных ракет (возможно, правда, и баллистических). Несут их десантные суда (America, San Antonio), авианосцы Nimitz, крейсера типа Ticonderoga и эсминцы типа Arleigh Burke. Обратите внимание, что у новых авианосцев типа Ford такое не заявлено, они обладают другими средствами РЭБ. Из вспомогательных судов - ставится на литторальные (LCS) и каттеры Береговой Охраны США (10 единиц типа Legend).
Точно известно что система работала против ракет хуситов, но вот как она сработает против ракет более продвинутого оппонента, типа Китая? Напомним, что против хуситов отстреляли ракет ПВО SM-2 примерно столько же (120), сколько 127мм снарядов (160) - а ценники на это дело несопоставимы.
Но уже разрабатываются новые системы защиты корабля, вроде дронов Nomad (программы LEED). Да, дронами будут защищаться от дронов и ракет, причем система будет комплексной, то есть не только запускаемым дроном. Предполагается, что будет использоваться весь потенциал системы SEWIP.
И поскольку крейсера типа Ticonderoga будут выводиться из состава флота (9 единиц) к 2029 году, то главным кораблем эскорта станет третья модернизация (Flight III) эсминцев Arleigh Burke. Видимо, поэтому частичный отказ от артвооружения в пользу ракетного (рассказывали здесь) и увеличение центра управления (CIC) будет следующими на этапе докового ремонта. Ну и то,что именно USS Gettysburg сбил самолет F/A-18 - а денег в их работоспособность вкладывали немеряно - не добавило оптимизма никому. Поэтому 20 новых эсминцев в процессе строительства и одобренные Конгрессом к постройке - это приятный бонус. Но цена в 2,1 миллиарда за корабль? С учетом задержек в сроках сдачи от полугода до 2 лет? С другой стороны, модернизация крейсеров может обойтись еще дороже, а выдать такой же выхлоп, если не хуже (уже 2 миллиарда потратили без толку).
Так что новый корабль сопровождения - эсминец, который будет выполнять задачи крейсера, прикрывая авианосные и конвойные соединения от противника. Вопрос - а хватит места на реализацию всех идей на этом корабле?
#сша #флот #производство
Переживут ли Байдена его альянсы в Азии?
Таким вопросом задались The Economist. Как-никак, секретариат Иосифа Иосифовича потратил немало сил и времени на построение разных коалиций (Япония-Южная Корея, AUKUS, QUAD) в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Но успех этих усилий под большим вопросом:
1) Президент Южной Кореи, который больше других сделал для укрепления отношений с Японией, сейчас сидит на скамье подсудимых. Вместе с ним, по сути, судят и всю его политику, в том числе и по отношению к островитянам. The Economist считают, что будущее правительство левых так сильно дружить с колонизаторами не намерено.
2) Восприятие угроз у членов разных альянсов своеобразное. Кого-то больше заботит Северная Корея, кого-то Китай, кто-то вообще далеко и им хорошо. Балансирующие альянсы всё же хороши, когда цели ясны и задачи понятны, а самое главное - едины.
3) Трамп. Как же без него? Опасаются, что советники нового-старого президента не смогут усмирить его политику экспромтов, и получится чёрте-что.
Заключение The Economist: нормально делайте - нормально будет. Нам кажется, что всё это может работать только при США, а без них все разбегутся по своим углам. Будем посмотреть, как Трамп решит бороться с Китаем, какими методами и насколько успешно
#сша #политика #южнаякорея #япония #китай
Таким вопросом задались The Economist. Как-никак, секретариат Иосифа Иосифовича потратил немало сил и времени на построение разных коалиций (Япония-Южная Корея, AUKUS, QUAD) в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Но успех этих усилий под большим вопросом:
1) Президент Южной Кореи, который больше других сделал для укрепления отношений с Японией, сейчас сидит на скамье подсудимых. Вместе с ним, по сути, судят и всю его политику, в том числе и по отношению к островитянам. The Economist считают, что будущее правительство левых так сильно дружить с колонизаторами не намерено.
2) Восприятие угроз у членов разных альянсов своеобразное. Кого-то больше заботит Северная Корея, кого-то Китай, кто-то вообще далеко и им хорошо. Балансирующие альянсы всё же хороши, когда цели ясны и задачи понятны, а самое главное - едины.
3) Трамп. Как же без него? Опасаются, что советники нового-старого президента не смогут усмирить его политику экспромтов, и получится чёрте-что.
Заключение The Economist: нормально делайте - нормально будет. Нам кажется, что всё это может работать только при США, а без них все разбегутся по своим углам. Будем посмотреть, как Трамп решит бороться с Китаем, какими методами и насколько успешно
#сша #политика #южнаякорея #япония #китай
The Economist
Can Donald Trump maintain Joe Biden’s network of Asian alliances?
Discipline and creativity will help, but so will China’s actions
Пугать злыми русскими
Достопочтенный Министр обороны Объединенного Королевства выступил с речью в Палате Общин. Речь идет о нашем судне 22010 "Янтарь", которое работает в интересах исследования океана и глубоководных работ. Ну как любой научник, может еще и разведывать, да.
Приступаем к цитированию с нашими комментариями:
"На протяжении трех дней два корабля Королевского флота следили за русским кораблем каждую минуту". При этом по ЛИЧНОМУ указанию минобороны кораблям разрешили подойти поближе (видимо, нарушая внутренние правила и указания британского флота). При этом следила еще и патрульная морская авиация (неужто немцев будут скоро просить?), а самое главное - снова по ЛИЧНОМУ указанию министра обороны приказали подвсплыть подводной лодке - "исключительно в качестве меры устрашения" - вблизи "Янтаря", "чтобы дать понять, что мы тайно следили за каждым ее движением".
Если кому-то надо объяснять, что лучшее оружие подводной лодки это скрытность, то, видимо, придется начать с министра обороны UK.
Ну а вообще в своей речи, он выдал базу мышления западников: "Господин спикер, Россия опасна, но в основе своей слаба.
На Украине за три года она понесла невероятно высокие потери в войне, которую, как она думала, выиграет за неделю.
И, усугубляя это унижение, Путин был вынужден обратиться к Северной Корее за поддержкой своих бойцов на передовой.
И хотя стратегическое поражение в Сирии, конечно, продемонстрировало убывающую мощь России как на мировой арене, так и внутри страны, российская экономика сталкивается с серьезными трудностями.
Тем не менее, господин спикер, Россия остается самой насущной и непосредственной угрозой для Великобритании.
И я хочу заверить Палату Представителей и британский народ в том, что любая угроза будет встречена с силой и решимостью". Тут вопросы и к логике изложения, и к логичности тезисов, да?
Ждем писем в редакцию от британских верноподданых с призывами к большей милитаризации общества и осуждением имперской агрессивной политикиРоссии .
"Как напугать британца? - показать ему янтарь"
#англия #политика
Достопочтенный Министр обороны Объединенного Королевства выступил с речью в Палате Общин. Речь идет о нашем судне 22010 "Янтарь", которое работает в интересах исследования океана и глубоководных работ. Ну как любой научник, может еще и разведывать, да.
Приступаем к цитированию с нашими комментариями:
"На протяжении трех дней два корабля Королевского флота следили за русским кораблем каждую минуту". При этом по ЛИЧНОМУ указанию минобороны кораблям разрешили подойти поближе (видимо, нарушая внутренние правила и указания британского флота). При этом следила еще и патрульная морская авиация (неужто немцев будут скоро просить?), а самое главное - снова по ЛИЧНОМУ указанию министра обороны приказали подвсплыть подводной лодке - "исключительно в качестве меры устрашения" - вблизи "Янтаря", "чтобы дать понять, что мы тайно следили за каждым ее движением".
Если кому-то надо объяснять, что лучшее оружие подводной лодки это скрытность, то, видимо, придется начать с министра обороны UK.
Ну а вообще в своей речи, он выдал базу мышления западников: "Господин спикер, Россия опасна, но в основе своей слаба.
На Украине за три года она понесла невероятно высокие потери в войне, которую, как она думала, выиграет за неделю.
И, усугубляя это унижение, Путин был вынужден обратиться к Северной Корее за поддержкой своих бойцов на передовой.
И хотя стратегическое поражение в Сирии, конечно, продемонстрировало убывающую мощь России как на мировой арене, так и внутри страны, российская экономика сталкивается с серьезными трудностями.
Тем не менее, господин спикер, Россия остается самой насущной и непосредственной угрозой для Великобритании.
И я хочу заверить Палату Представителей и британский народ в том, что любая угроза будет встречена с силой и решимостью". Тут вопросы и к логике изложения, и к логичности тезисов, да?
Ждем писем в редакцию от британских верноподданых с призывами к большей милитаризации общества и осуждением имперской агрессивной политики
#англия #политика
Forwarded from 3side кибербезопасности
Профинансированная ЦРУ IT-компания друзей Илона Маска стал самой быстрорастущей компанией Америки — при чем здесь будущее ИБ?
Тут в конце прошлого года пришли удивительные новости — небезызвестная американская компания Palantir с рыночной капитализацией около 160 млрд долларов (для сравнения, это четыре "Газпрома"), стала лидером S&P 500 по темпам роста. За года она подорожала почти в 4 раза.
Сама компания — крупный оборонный подрядчик в сфере IT, про нее писали наши друзья, на этой теме специализирующиеся. Более того, на ранней по американским меркам стадии в них проинвестировал венчурный фонд ЦРУ (да, такой есть). А сейчас прекрасная компания выходцев из PayPal в лице Тиля и Маска активно поддерживала компанию Трампа. Более того, вице-президент Вэнс работал в структурах Тиля и считается его протеже (одно время даже ходили слухи об их романе).
То есть в перспективе мы увидим две вещи. Во-первых, американский "биг тех" в массе своей поддержит Трампа, который уже пообещал им сотни миллиардов долларов на развитие ИИ и многое другое.
А во-вторых, мы почти гарантированно увидим бум инвестиций в западный кибербез, причем как в атакующий, так и в защищающийся. ИБ прямо сейчас выходит по росту объема инвестиций, сразу за ИИ. И очень похоже, что огромный запрос американских военных на решения в сфере ИИ и автоматизации достаточно быстро придут к тому, что через 3-5 лет они будут закупать ИБ-решения. У кого? Правильно - у все того же американского бигтеха.
В общем, ближайшие 4 году будут очень интересными еще и в плане развития западного кибербеза.
Тут в конце прошлого года пришли удивительные новости — небезызвестная американская компания Palantir с рыночной капитализацией около 160 млрд долларов (для сравнения, это четыре "Газпрома"), стала лидером S&P 500 по темпам роста. За года она подорожала почти в 4 раза.
Сама компания — крупный оборонный подрядчик в сфере IT, про нее писали наши друзья, на этой теме специализирующиеся. Более того, на ранней по американским меркам стадии в них проинвестировал венчурный фонд ЦРУ (да, такой есть). А сейчас прекрасная компания выходцев из PayPal в лице Тиля и Маска активно поддерживала компанию Трампа. Более того, вице-президент Вэнс работал в структурах Тиля и считается его протеже (одно время даже ходили слухи об их романе).
То есть в перспективе мы увидим две вещи. Во-первых, американский "биг тех" в массе своей поддержит Трампа, который уже пообещал им сотни миллиардов долларов на развитие ИИ и многое другое.
А во-вторых, мы почти гарантированно увидим бум инвестиций в западный кибербез, причем как в атакующий, так и в защищающийся. ИБ прямо сейчас выходит по росту объема инвестиций, сразу за ИИ. И очень похоже, что огромный запрос американских военных на решения в сфере ИИ и автоматизации достаточно быстро придут к тому, что через 3-5 лет они будут закупать ИБ-решения. У кого? Правильно - у все того же американского бигтеха.
В общем, ближайшие 4 году будут очень интересными еще и в плане развития западного кибербеза.
Telegram
SCB Analytics
Всевидящее око получает деньги
18-й корпус десантников (18 Airborne Corps) впервые использует систему Maven Smart System, которая позволяет обмениваться данными в реальном времени с Federal Emergency Management Agency (аналог нашего МЧС) и US Northern Command…
18-й корпус десантников (18 Airborne Corps) впервые использует систему Maven Smart System, которая позволяет обмениваться данными в реальном времени с Federal Emergency Management Agency (аналог нашего МЧС) и US Northern Command…
Победа куется в тылу
Японский МИД в лице Такеcи Ивайи стал первым высокопоставленным японским дипломатом, приглашенным к Трампу на инаугурацию, и поэтому смог побеседовать с коллегами. Он говорил американцам, что Япония планирует тратить 2% от ВВП на оборону, а ему в ответ вежливо намекнули, что если хотите и дальше "дружить экономикой", то надо срочно поднимать траты до 3%. При этом вопрос торговой конкуренции и тарифов остается открытым. Потому что противостояние Китаю в рамках Четверного союза одно, а вот своя экономика - это другое. И тут японцам нужно будет очень исхитриться, чтобы не попасть под раздачу Трампа. На его руках пока все козыри.
А попытки японцев вырастить свою оборонную структуру явно потребуют изменения внутреннего баланса в обществе, и могут обойтись политикам дороже, чем попытки договориться с США. Ведь на внешнего оппонента всегда можно спихнуть свои ошибки, а в случае неудачных внутренних действий унять беспокойство людей будет куда сложнее
#япония #сша #производство
Японский МИД в лице Такеcи Ивайи стал первым высокопоставленным японским дипломатом, приглашенным к Трампу на инаугурацию, и поэтому смог побеседовать с коллегами. Он говорил американцам, что Япония планирует тратить 2% от ВВП на оборону, а ему в ответ вежливо намекнули, что если хотите и дальше "дружить экономикой", то надо срочно поднимать траты до 3%. При этом вопрос торговой конкуренции и тарифов остается открытым. Потому что противостояние Китаю в рамках Четверного союза одно, а вот своя экономика - это другое. И тут японцам нужно будет очень исхитриться, чтобы не попасть под раздачу Трампа. На его руках пока все козыри.
А попытки японцев вырастить свою оборонную структуру явно потребуют изменения внутреннего баланса в обществе, и могут обойтись политикам дороже, чем попытки договориться с США. Ведь на внешнего оппонента всегда можно спихнуть свои ошибки, а в случае неудачных внутренних действий унять беспокойство людей будет куда сложнее
#япония #сша #производство
Telegram
SCB Analytics
Денег нет, но мы вас поддержим
В былые времена, когда у правящей Японией Либерально-Демократической партии было парламентское большинство, кабмин решил что скоро пора подтянуть военные расходы. До 2% ВВП, как в НАТО. Для справки: Япония и с 1% находится…
В былые времена, когда у правящей Японией Либерально-Демократической партии было парламентское большинство, кабмин решил что скоро пора подтянуть военные расходы. До 2% ВВП, как в НАТО. Для справки: Япония и с 1% находится…
Британская броня крепка, но танки их не быстры
Всегда надо помнить, что Британия - бедная страна, которая пытается решить свои проблемы минимумом трат. Желательно еще за чужой счет. Несмотря на все громкие заявления о будущей войне с Россией, участии в НАТО и прочем, британские вооруженные силы испытывают катастрофическую нехватку бюджета (про технику и личный состав умолчим, освещали ТУТ в лонге). Производственных мощностей им тоже не хватает, частично освещали данный вопрос ТУТ.
Поэтому на Международной Конференции Бронетехники (International Armoured Vehicles Conference) которая прошла в Фарнборо НГШ, сэр Роли Уокер, толкнул речь о том, что строительство бронетехники типа Ajax, Boxer и Challenger 3 крайне важно, поскольку даст 6000 рабочих мест в стране, и это еще до начала экспорта, как он тонко намекнул. Напомним, что проектирование новой техники у них идет не поражающими воображение темпами, а оснащение ее современными средствами связи тоже под вопросом. Но хвалить будущую бронетехнику и отмечать ее "превосходную выживаемость, огневую мощь, мобильность и работу в группе" - это не мешает. Напомним, что те же требования НАТО к британским ВС (Allied Rapid Reaction Corps) подразумевают под собой возможность захвата территории, что автоматически увеличивает требования к бронетехнике и пехоте.
При этом первый Boxer, произведенный в Телфорде (Rheinmetall BAE Systems Land (RBSL) предъявили в январе 2025 на этой самой выставке, всего 6 лет спустя после начала программы. Собирается техника на 75% из британских комплектующих (но тут вопрос, как они считали эти проценты, как отечественные локализаторы?). Всего их планируется 623 штуки.
Вот эти Boxer вместе со 148 танками Challenger 3 обойдутся короне в 5 миллиардов фунтов стерлингов. При этом заявляют, что на каждый 1 фунт стерлингов будет мультипликативный эффект в размере 2,7. То есть очень недурной замах. Вопрос в том, как это будет реализовано на самом деле?
#англия #армия #производство
Всегда надо помнить, что Британия - бедная страна, которая пытается решить свои проблемы минимумом трат. Желательно еще за чужой счет. Несмотря на все громкие заявления о будущей войне с Россией, участии в НАТО и прочем, британские вооруженные силы испытывают катастрофическую нехватку бюджета (про технику и личный состав умолчим, освещали ТУТ в лонге). Производственных мощностей им тоже не хватает, частично освещали данный вопрос ТУТ.
Поэтому на Международной Конференции Бронетехники (International Armoured Vehicles Conference) которая прошла в Фарнборо НГШ, сэр Роли Уокер, толкнул речь о том, что строительство бронетехники типа Ajax, Boxer и Challenger 3 крайне важно, поскольку даст 6000 рабочих мест в стране, и это еще до начала экспорта, как он тонко намекнул. Напомним, что проектирование новой техники у них идет не поражающими воображение темпами, а оснащение ее современными средствами связи тоже под вопросом. Но хвалить будущую бронетехнику и отмечать ее "превосходную выживаемость, огневую мощь, мобильность и работу в группе" - это не мешает. Напомним, что те же требования НАТО к британским ВС (Allied Rapid Reaction Corps) подразумевают под собой возможность захвата территории, что автоматически увеличивает требования к бронетехнике и пехоте.
При этом первый Boxer, произведенный в Телфорде (Rheinmetall BAE Systems Land (RBSL) предъявили в январе 2025 на этой самой выставке, всего 6 лет спустя после начала программы. Собирается техника на 75% из британских комплектующих (но тут вопрос, как они считали эти проценты, как отечественные локализаторы?). Всего их планируется 623 штуки.
Вот эти Boxer вместе со 148 танками Challenger 3 обойдутся короне в 5 миллиардов фунтов стерлингов. При этом заявляют, что на каждый 1 фунт стерлингов будет мультипликативный эффект в размере 2,7. То есть очень недурной замах. Вопрос в том, как это будет реализовано на самом деле?
#англия #армия #производство
И снова о экономии
Завершает наш день новость снова из Британии. Правительство Его Величества заявило что подписан новый контракт на 9 миллиардов фунтов стерлингов с компанией Rolls-Royce. Почему обращаем на это внимание? Потому что главной целью контракта будет являться не постройка ядерных реакторов для атомных подводных лодок, а поддержание производства, и укрепление национальной безопасности.
Создаётся 1000 рабочих мест и сохраняется ещё около 4 тысяч. Это завод в Дерби. Он будет выпускать реакторы для четырех новых атомных подводных лодок, которые будут строиться в Бэрроу-ин-Фэрнесс. Предполагается что матчасть будет сдана по итогам восьмилетнего контракта.
Обратим внимание, что англичане и американцы наконец начали понимать, что проще поддерживать работоспособность своей индустрии (что атомной, что кораблестроения) на постоянной основе, чем надеяться,что она выкарабкается сама. И эти немного запоздалые, но искренние инвестиции - они не про укрепление обороны в чистом виде, а про сохранение промышленности в Британии.
И кстати, спросим, а какую версию реакторов они будут строить? PWR3? Напомним читателям, что улучшение завода для производства с 2012 года по 2020 привело к тому, что сроки его сдачи и начала полноценного функционирования, сдвинулись аж в 2026, то есть на пять лет вправо.
Но, с другой стороны, ожидается что это позволит заводу при существующей и модернизированной материальной части работать до 2056 года. А когда будут построены лодки и готовы реактора фактически, пока большой вопрос. Учитывая печальное текущее состояние дел...
P.S. Напомним что по тэгам
#англия #флот вы можете узнать больше о #производство
Завершает наш день новость снова из Британии. Правительство Его Величества заявило что подписан новый контракт на 9 миллиардов фунтов стерлингов с компанией Rolls-Royce. Почему обращаем на это внимание? Потому что главной целью контракта будет являться не постройка ядерных реакторов для атомных подводных лодок, а поддержание производства, и укрепление национальной безопасности.
Создаётся 1000 рабочих мест и сохраняется ещё около 4 тысяч. Это завод в Дерби. Он будет выпускать реакторы для четырех новых атомных подводных лодок, которые будут строиться в Бэрроу-ин-Фэрнесс. Предполагается что матчасть будет сдана по итогам восьмилетнего контракта.
Обратим внимание, что англичане и американцы наконец начали понимать, что проще поддерживать работоспособность своей индустрии (что атомной, что кораблестроения) на постоянной основе, чем надеяться,что она выкарабкается сама. И эти немного запоздалые, но искренние инвестиции - они не про укрепление обороны в чистом виде, а про сохранение промышленности в Британии.
И кстати, спросим, а какую версию реакторов они будут строить? PWR3? Напомним читателям, что улучшение завода для производства с 2012 года по 2020 привело к тому, что сроки его сдачи и начала полноценного функционирования, сдвинулись аж в 2026, то есть на пять лет вправо.
Но, с другой стороны, ожидается что это позволит заводу при существующей и модернизированной материальной части работать до 2056 года. А когда будут построены лодки и готовы реактора фактически, пока большой вопрос. Учитывая печальное текущее состояние дел...
P.S. Напомним что по тэгам
#англия #флот вы можете узнать больше о #производство
И когда говорят про "расширение НАТО на восток", я сразу вспоминаю цитату из А.Покровского:
"– А что ты так к НАТО привязался? Ну? Расширяется оно! Ну, на восток! А ты хотел, чтоб на юг, что ли, оно расширялось?
– Я…
– Нет, ты погоди! Обоснуй! Только без рывка на себе белья. Я этого не люблю. Я эмоций, как ты понимаешь, ни от кого не жду. Я жду логику и смысл. А ты, значит, считаешь не совсем естественным то, что они туда расширяются? Но это же их собачье дело куда расширяться, а не наше собачье.
– Хорошо! Я скажу! Они завтра будут в нашем полигоне БП!
– А что их стесняет появиться в нашем полигоне? Да они из него никуда и не уходили? Они там появлялись, появляются и появляться будут, несмотря на все твои слюни! Жизнь! У них такая! И задача! У них такая! А твоя жизнь! И твоя задача! Их гонять по этому полигону! Безудержно! Обнаруживать и гонять! Отрабатываться! И не давать подходить к границам! И нечего тут сопли по щекам размазывать – «расширение». Вы существуете только ради того, чтоб они к вам лезли, а вы бы сопротивлялись! От вас ждут противодействия. Все лезут ко всем! И без разницы, НАТО это или малайские пираты!"
"– А что ты так к НАТО привязался? Ну? Расширяется оно! Ну, на восток! А ты хотел, чтоб на юг, что ли, оно расширялось?
– Я…
– Нет, ты погоди! Обоснуй! Только без рывка на себе белья. Я этого не люблю. Я эмоций, как ты понимаешь, ни от кого не жду. Я жду логику и смысл. А ты, значит, считаешь не совсем естественным то, что они туда расширяются? Но это же их собачье дело куда расширяться, а не наше собачье.
– Хорошо! Я скажу! Они завтра будут в нашем полигоне БП!
– А что их стесняет появиться в нашем полигоне? Да они из него никуда и не уходили? Они там появлялись, появляются и появляться будут, несмотря на все твои слюни! Жизнь! У них такая! И задача! У них такая! А твоя жизнь! И твоя задача! Их гонять по этому полигону! Безудержно! Обнаруживать и гонять! Отрабатываться! И не давать подходить к границам! И нечего тут сопли по щекам размазывать – «расширение». Вы существуете только ради того, чтоб они к вам лезли, а вы бы сопротивлялись! От вас ждут противодействия. Все лезут ко всем! И без разницы, НАТО это или малайские пираты!"