Сирия это где?

Всю неделю редакция сознательно не комментировала происходящее в Сирии. Во-первых, ежедневные сводки и игра на эмоциях - совершенно не наше. Во-вторых, мы не то, что бы крутые ближневосточники, и на званых ужинах у президента Асада не бывали. Но, коли сейчас всё стало дюже понятнее, можно и сделать несколько промежуточных выводов и прокомментировать популярные в русскоязычной среде мысли.

1) Настоящий этап конфликта - самодеятельность местных игроков, не Запада. Происходящее в Сирии сейчас не найдёшь даже на второй полосе западных СМИ. Франция, Корея и Трамп им куда важнее.

2) Силы правительства Сирии с ситуацией сами не справляются. Что их и как может спасти, пока не понятно. Наша страна в военном плане с этим ничего не может поделать. Не факт, что может Иран.

3) Несмотря на все потери, официальной Сирии ещё не наступил капут (да и в неловком положении они оказались далеко не впервые). Пока не объявят об эвакуации российского и иранского посольств, можно считать, что всё худо-бедно, но держится.

4) Посыпать голову пеплом, сидя в России, абсолютно бесполезно. Спасение утопающих - это забота самих утопающих. Как показывает динамика, пока что утопающим вполне нравится тонуть, а в таком случае при всём желании помочь не получится.

5) Что будет с российскими активами в Сирии (они есть, но и переоценивать их не стоит) пока непонятно. Непонятно и как текущие события отразятся на нашем международном имидже. Некоторые всепропальщики поспешили написать, что наша страна получила сильнейший удар по своему геополитическому авторитету. Мы считаем такие рассуждения бредом. Тем более, будь оно действительно так, этим бы вовсю пользовались западные СМИ, чего не происходит (см. пункт 1).

В общем и целом, получился неприятный сирийский сюрприз. Но он заслуженно меркнет в сравнении с ходом СВО и закулисных переговоров о её конце. Надеемся на лучшее, но и готовимся к худшему

#сирия #политика #россия

"Башар, собирай чемоданы"

Блумберг выдали интересный эксклюзив: мол, именно Россия убедила Асада, что бороться бесполезно, и пора валить. После чего, спецслужбами был организован вылет Асада с семьёй в Москву. Также, согласно статье, быстрый развал сирийской обороны стал для нашей страны настоящим сюрпризом, в связи с чем сейчас идёт разбор полётов.

Если Блумберг не врут, то есть возможность худо-бедно расписать хронологию падения Асада:

1. Начало наступления боевиков (27-29 ноября). Сирийские ВС бегут, Россия пока ещё наносит удары силами ВКС.

2. Продолжение наступления (1-3 декабря). Удары ВКС после этих дат заканчиваются. Судя по всему, "нашим" становится окончательно понятно чем всё кончится.

3. Дальше начинают работать дипломаты и спецслужбы. Очень похоже, что на встрече министров иностранных дел 7 декабря, наша сторона предложила сгладить углы грядущего, забрав себе Асада и гарантировав отсутствие сопротивления со стороны армии. К этому, видимо, и произошло описываемое Блумберг "убеждение" Асада.

4. Асад, усилиями наших спецслужб, вместе с семьёй тайком (не дай бог, собьют) улетает в Москву. Сирийская Арабская Республика прекращает своё существование

Чуть меньше двух недель - и правительство Асада пало. Наша потеря, но коли уж сирийцы не хотели воевать за Асада, то мы и подавно не могли его спасти

#сирия #россия #политика

НАТО, Европа или нейтралитет?

На полях Нью-Йоркской Правды рассуждают о возможном послевоенном статусе Украины. Итак, пересчитаем возможности:

1) Украина в НАТО: невозможно. Принятие нового члена требует единогласия, а как минимум 7 стран будут это решение блокировать. И это даже без Трампа. Естественно, Россия категорически против.

2) Европейские миротворцы в Украине: невозможно, так как Россия будет считать это равноценным пункту 1. И это при том, что никакого консенсуса среди европейцев нет, а украинцы, понятно дело, попробуют затащить европейцев в прямой конфликт с Россией.

3) Нейтральная милитаризованная Украина: очень вероятно. Отвлекаясь от всего остального, мы считаем этот вариант - наиболее возможным.

Наши страхи, что мир окажется непрочным, и воевать придётся снова, абсолютно зеркальны западному страху, что коварные русские нападут вновь. Но проблема в том, что гарантия ненападения России для Украины - боеспособная армия, а для нас гарантия ненападения Украины - прекращение её существования.

Что с этим делать и как это разрешить? Можно воевать до конца. Как мы неоднократно писали, непонятно, получится ли свести дебит с кредитом по итогу ещё как минимум одной мобилизации и устройства реальной военной экономики. Как и непонятно, если мы согласимся на разбитую, но военизированную Украину. Но из всех плохих вариантов (а хороших, увы, у нас нет) - этот посчитается пока наиболее вероятным

#украина #россия #сво

Россия и вооружённая оппозиция

The Economist разгласили открытую тайну: русские договариваются с новым руководством Сирии о сохранении военного присутствия. И, как положено антисемитской газете из известного анекдота, пишут вещи позитивные: очень похоже, что мы в Сирии останемся, и авось даже со всеми имеющимися объектами.

В общем и целом, ничего удивительного. Очень похоже, что обеспечение нами бескровного краха правительства Асада стало хорошим началом для переговоров по нашим базам в стране. Тем более, у нас есть для новой власти пряник в виде продовольствия и топлива (если звучит знакомо, то не показалось).

Держим кулачки за Департамент Ближнего Востока и Северной Африки. Но реализм подсказывает что последуем закону термодинамики: чтобы чего-то достичь, придется чем-то пожертвовать

#россия #сирия #политика

Запоздавшая печаль

Редакция неоднократно выступала за унификацию, стандартизацию и приведение к единым стандартам. К сожалению, только сейчас начали понимать, что унификация нужна не только "глобально-большая", как с Т-72 и Т-90.
Итак, начнем: бронетехника в лице танков Т-72, Т-80, Т-90 не унифицирована между собой. На весь зоопарк бронетехники типа БМП и танков у нас 9 (девять) типов двигателей. А есть еще САУ... И ЗИП на все это еще между собой не совпадает может, потому что есть блоки и комплексы внутри, которые менялись при годах поставки, например. Или при ремонте.

Системы радиосвязи Акведук (которая 168-5УВ) с диапазоном 30-108 МГц, которая ставится на всю бронетехнику, работать во встречном режиме может с пехотными станциями (Азарт, аналоги) только в режиме аналога - то есть открытым образом. О наличии связной техники, которая позволяет в закрытом от противника режиме связываться с авиацией поля боя пока тоже можно догадываться. То есть работа авиация-пехота - тоже возможна реализацией только костылями и энтузиастами достаточного уровня компетенции и технической подготовленности.

Ну и не забудем,что еще в декабре 2018 года МО РФ заключило с Созвездием (Ростех) контракт на поставку комплектов единой системы управления войсками в тактическом звене (поставки до 2027 года). Учитывая, что единый стандарт связи до сих пор не выработан и не показано (значит и не заказан даже в 10 летнем плане) подвижек тут ждать тоже не стоит в пару лет.

Конечно, у оппонентов в лице ВСУ сейчас еще хуже. И пока это нас выручает. Но что будем делать если дело дойдет до НАТО?

В общем, даже казалось бы танковую поляну, которую у нас традиционно хвалили - надо менять, потому что "Из-за низкой унификации вооружения и военной техники показатели ее ремонтопригодности оказались в 3-5 раз ниже, чем заявленные в соответствующих руководствах по войсковому ремонту. Такое положение привело к возрастанию на 15...20% сроков освоения и ремонта техники". Не будем упоминать о такой мелочи, как ПНВ для мехводов на постоянной основе (без подключения канала или перестановки), на части техники. У командира же есть, зачем водителю еще. То, что ночью надо вести не по словам командира, а видя маршрут своими глазами, теоретикам понять невозможно. Ну и бонусы, как отсутствующая эргономика и ноль места для хранения личных вещей в технике, тоже не делают жизнь проще.

Тем же, кто говорит - техника должна быть функциональной, про удобство речи не идет, предлагаем все же послужить пару лет на бронетехнике СССР и оценить самостоятельно, а не с дивана

#сво #россия #производство

Вы что, не видите, что они - злые?

Economist негодуют: Индия не только не порвала с Россией, но ещё и продолжает дружить и торговать. 40% нефти Индия получает из России, контракты многомиллиардные заключает тоже с русскими. Всё на Западе не нравится, и напирают они на следующее:

1) Дружить с Россией = не быть нейтральной, как Индия сама себя позиционирует;

2) Хотите вторичных санкций? А мы вам можем устроить;

3) Это в краткосроке вам удобно с нефтью и оборонкой, а вот если играть в долгую, российские демография и экономика сдуются.

Но, как показывает практика, индийцы эту пропаганду не слушают, и продолжают торговать. Риски не пугают, а нефть сама себя не купит. Ну а нам только в радость и дальше поворачиваться на Восток

#индия #россия #экономика #политика

Балтийская напряженность

Пока в НАТО переживают что им рвут кабеля волочением, а в РФ переживают что будет морская блокада Калининграда, что думают на эту тему в США? Вышла небольшая статья в US Naval Institute с заголовком Expeditionary Mining Could Help Win—or Prevent—the Next War. То есть широкое "применение минного оружия может выиграть - или предотвратить следующую войну".

Не будем отмечать, что это очень своевременно. Другое дело, что в материале отмечается нехватка минно-тральных сил у ВМС США, и подчеркивается высокая эффективность этих мероприятий по соотношению "цена-качество". Напомним, впрочем, что американские B-52 регулярно выполняют задачи по постановке минных ограждений еще в период с Холодной войны.

На Балтийском флоте, впрочем, у нас два морских тральщика, два базовых, три рейдовых. То есть тоже не очень богато, например. Да и с привлечением других кораблей для минных постановок и выходов в море с целью обеспечения противоминной безопасности - у нас тоже могут быть проблемы, поскольку сами комплексы для судов минно-трального обеспечения (в том числе с беспилотниками) у нас не строятся в промышленных масштабах.

Поэтому будем надеяться, что вопросы беспилотных подводных дронов для минной борьбы тоже попадут в поле зрения "самоделкиных". И будет, например, подводный "Упырь-3"

#флот #сша #россия

Ресурсами не заплатят

Пока западные политики грёзят о природных богатствах бывшей УССР, Россия забирает их себе. К такому выводу пришли Responsible Statecraft.

Идея сенатора Линдси Грэма, что война - это инвестиция, а дивидендом будут украинские недра, не совсем совпадает с реальностью. Согласно украинским же оценкам, из 14,8 триллионов стоимости этих самых ресурсов, примерно половина приходится на наши 4 новых региона. Если вдаваться в подробности, то окажется, что в 2025 году украинская сталелитейная промышленность загнётся до 10% своего довоенного выпуска. Почему? Потому что места добычи угля (Покровск, Песчаное, Удачное и др.) уже не Украина. И день ото дня ресурсов у Киева остаётся всё меньше. И это ещё не говоря о заминированных территориях и общем разорении страны с вымыванием людского ресурса.

Так что большой вопрос, чем Украина будет расплачиваться перед западными кредиторами. Да и даже перед собственным населением. Если в мирное соглашение редакция ещё может поверить, то в успешное экономическое восстановление Украины - нет

#украина #россия #сво

Бедность - не порок

Редакция регулярно освещает проблемы судостроительной отрасли в Англии и США - чаще всего на все хотелки не хватает денег, конечно. Но чаще всего мы видим, что не хватает организации.

Мы рассказали о том, что 9 миллиардов фунтов стерлингов будут выделены на контракт по снабжению реакторами новых английских подводных лодок. А сколько это в рабочих местах? В Кардиффе и Глазго - 200 новых рабочих мест. Это при том, что всего в судостроении занято 42 тысячи жителей Британии.

На секундочку, проблемы везде одинаковые. И в том же Северодвинске постоянная кадровая нехватка. В наших реалиях ее пытаются закрыть привлечением студентов на практику, чтобы они могли ознакомиться с работой и условиями. Да, востребованный специалист в любой точке мира будет получать хорошо? Конечно. Но им еще надо стать, наработать опыт, побыть пять лет на производстве минимум.

Но вопрос к студенту что Глазго, что Северодвинска - если средняя (модальная) зарплата отстает от зарплаты курьера, зачем идти на судостроительный?

Позволим процитировать исследование HH за первые 7 месяцев 2024 года: "Одни из самых высоких зарплат судоремонтникам предлагают работодатели Архангельска (186 тысяч рублей), на втором месте по уровню зарплат судостроителей компании из Северодвинска (125,6 тысячи рублей), компании из Мурманска на третьем месте (116 тысяч рублей). Также высокие зарплаты предлагают судостроителям работодатели из Гатчины (110 тысяч рублей), Санкт-Петербурга (102,7 тысячи рублей), Калининграда (87,5 тысячи рублей), Всеволожска (85 тысяч рублей), Кронштадта (83 тысячи рублей), Петрозаводска (80 тысяч рублей)." И немного дополним с TV21.ru: " Данный тренд активно развивается последние годы и наиболее ярко проявляется на примере курьеров, предлагаемые зарплаты которых обгоняют средний доход местного жителя более чем на 58 тыс. рублей. Так, сейчас местные компании в среднем готовы платить курьеру при полной загрузке в месяц 134 тыс. рублей. Это на 20 тыс. больше, чем в январе 2024".

Риторический вопрос: работа курьером проще, менее ответственная и предлагает деньги сразу, а не через 10 лет накопления опыта. Куда пойдет молодежь?

#производство #англия #россия

С днём дипломатического работника!

Сегодня свой профессиональный праздник по праву отмечают работники родного МИДа, преподаватели и студенты отдельно взятых учебных заведений, и многие другие служащие нашей Родине на дипломатическом поприще.

Несмотря на то, что последние три года на Смоленскую площадь свалилось много шишек со стороны общественности (и зря, МИД реализует, а не настраивает внешнюю политику), всё не так уж сумрачно вблизи. Да, с боевыми действиями, солдат становится впереди дипломата, но во время боёв реальных идут и бои за столами переговоров.

Наша страна успешно реализует евразийскую интеграцию и торговую переориентацию вообще, за что спасибо МИД и Торгпредствам. Да и в принципе работа МИД, для нас смертных, обычно незаметна и невидима. Она скучная, не хайповая, но притом очень и очень важная. Из достижений ведомства хотели бы выделить именно это, ибо без победы на экономическом фронте других побед быть не может

P.S. Один младший админ - как раз празднует сегодня. Старший (С)

#россия

Бессознательный запрос

Что с нашим разведывательным судном "Кильдин"? Это 861М проект, советской постройки, на борту всяческая разведывательная аппаратура. Точный список является секретным, но оппоненты и так догадываются. Оно работало в Средиземном море, приписано к Черноморскому флоту. Работало в районе Тартуса. И в эфире сообщило что дрейфует, есть потеря управления.

Оно (как сообщает американский сайт милитари) 23 числа горело, в январе, об этом уже вещают все вражеские голоса. И может надо мяукнуть, что судно придет домой, все живы и хорошо? Ну и просто не кормить вражескую пропаганду прискорбным умолчанием?

#россия #флот

Договорняк? О хорошем и плохом

Сказать, что вчерашний разговор Дональда Трампа с Владимиром Путиным произвёл фурор - сказать ничего. Акции российских компаний на радостях резко скакнули вверх, подписчики украинских политканалов ушли в депрессию, а мир вообще сильно удивился. Но давайте не будем торопиться.

Само собой, один только публичный факт этого разговора - большое достижение. Особенно вспоминая Байдена, с которым прямых контактов после 24.02.2022 не было вообще. Сюда же и задел на встречу глав государств в Саудовской Аравии, что тоже очень даже позитивно. Причём всё это - мимо европейцев и украинцев. Их, как полагается, забыли спросить.

В отрыве же от личных моментов, Трамп, вроде как, всё же признаёт часть наших требований: Украина без НАТО и признать за нами освобождённые территории. Это самое главное, всё остальное - лирика.

А теперь добавим дёгтя. Во-первых, как бы позитивно и созидательно это всё не было, это лишь начало уже официального торга, и больше переговоры о переговорах. Пока же боевые действия продолжаются (что, в общем-то, скорее хорошо для нас).

Если, как мы подозреваем, все дороги приведут к компромиссу, недовольные останутся везде. Либеральные американцы и европейцы будут недовольны нереализованной мечтой победы над Россией. Украинцы будут бояться реальной возможности повторения банкета. Особенно патриотическая часть россиян будет заявлять, что Россия без Львова в составе - не Россия толком, а украинцы обязательно нападут снова.

Что до редакции, то мы пока придержим свое мнение при себе. Похвалить мудрую политику партии и без нас кому найдется

#сво #сша #россия

Железные цифры

Западом считается что Россия потеряла за 2024 год 1400 танков (которые ОБТ) и всего около 4000 с начала СВО. Производство танков Т-90 ими считается от 40 до 90 единиц в год (тут вы можете видеть оптимизм и не оптимизм). Танков в РФ модернизировали по 31 штуке в год (Т-80БВ до БВМ в 2018 и 2019 годах), и считается, что всего российская промышленность (Омсктрансмаш и УВЗ) может выкатывать в год 350 новых танков. И 1200 ремонтировать/восстанавливать капитально.
Что касается бронемашин - то тут 2518 машины за 2023 год на Курганмашзаводе, это БМП-3 новые, БМП-3 отремонтированные и модернизированные БМП-2. Предположим, что модернизированных машин будет около 700, 1200 отремонтированных и около 600 новых. Цифры примерные, потому что в первом приближении получалось, что мы ББМ делаем меньше чем танков (300 единиц). Смешно, учитывая, что в год делалось около 130 БТР-82А до СВО, сейчас производство БТР могло и вырасти до 300 единиц в год. Так что такая ситуация могла быть и с БМП, около 300 в год, если вы пессимист.

Артиллерия у нас производится в значимых количествах, но всем этим мы обязаны сохранившимся предприятиям типа Мотовилихинских заводов (Пермь), Титан-Баррикады (Сталинград Волгоград). Ну и 9 завод имени Калинина, Екатеринбург. Как видите, капитальные вложения и массовые производства пока держатся на советском наследии. Считается, что всякой артиллерии мы делаем суммарно около 4250 в год (120, 152, 203мм).
Справочно, вертолетов типа Ка-52М делают до 30 в год, Ми-28НМ до 50 в год. Всех вертолетов около 230 в год.

Грузовиков и прочих машин Россия делает 16000 машин в год. Это от Камаза до багги.

Европейцы (по примерным оценкам) новых сделают 50-70 танков Leopard 2A8 (и аналогов для зарубежных заказчиков), 22-30 САУ PzH2000, и около 150 тяжелых ББМ типа Boxer в год, легких бронемашин типа Patria около 600 в год. Грузовиков военных - около 1500, которые только военные тягачи. Но тут у европейцев есть возможность использовать свои гражданские производства в мирных целях. В любом случае понятно, что они уступают по производству военной техники РФ. Зато могут выигрывать по гражданской технике, авиации (самолёты, вертолеты), машинам и дронам. И всякой технике, которая требует малую электронику.

Напомним, что количество собираемых танков ограничивается не только отливаемым железом, но и собираемыми комплексами электроники (типа тепловизоров) и коробок передач. Последние должны выдерживать около 1200 лошадиных сил, и 5-8к Нм крутящего момента. Для Abrams крутящий момент двигателя на 1500 лошадиных сил - 3730 Нм, например. В России такие производятся в ручном режиме, поскольку нигде, кроме танков не используются. В то время как в США имеется массовый и давно устоявшийся выпуск грузовых АКПП, которые хоть напрямую на танк и не ставятся, всё же дают широкий опыт выпуска подобных агрегатов для тяжелых машин (1200-1300 Нм для пикапов с дизелем). А ведь коробка автомат это не только экономия топлива, но и ресурса техники.

Поэтому нам необходимо развивать еще и гражданский сектор, например производства машин, чтобы люди не меняли новое сцепление на УАЗе каждые два месяца, и не дергали ручку на механике. А садились в новый УАЗ, кузова 2020х годов, а не 1960х, с коробкой автомат и 2х литровым дизелем, и знали, что машина проедет 30 000 км до первого ТО без проблем. Ведь эти коробки автомат и двигатель, наработки по ним, можно будет использовать и на военной технике

#россия #производство #сво