Ну, как поговорили?

Вчера общались президенты России и США. Понятное дело, до нас дошло только то, что можно рассказать публике, но и из этого можно сделать вывод: диалог есть, но без особых результатов. Теперь поговорим о подробностях.

30-дневный мораторий на удары по энергетике и инфраструктуре Украины с нашей стороны. Как показала эта ночь, по всему остальному бить всё ещё можно, так что никакая это не капитуляция перед "планом Трампа". И само собой, что-то мы за это получаем взамен (вероятно, то самое безопасное Чёрное море). Договорняки просто так не бывают. Дальнейшим переговорам и экспертной группе тоже дан старт.

Да и на сам план перемирия наша сторона, в общем-то, не согласилась. Вновь была озвучена позиция: никакой мобилизации в ВСУ, никакой внешней помощи. Мир нам нужен всерьёз, а не на год другой.

Помимо символических разговоров об обмене заложниками и хоккее, американская сторона обратила внимание на желание совместно с нами решать ближневосточные вопросы. Это тоже замечательно, если взаправду.

Рассуждения о территориальном вопросе до нас дошли лишь косвенно, через жёлтую прессу (которой, полагаем, это рассказали не просто так). Посыл таков: признайте те регионы, которые у нас есть сейчас, и мы не пойдём на Одессу. Интересное решение.

Новые условия перемирия с нашей стороны теперь ставят в ступор Киев и европейцев. Теперь они противодействуют мирному урегулированию. Дипломатическая "горячая картошка" ушла на следующий круг.

Наш основной прогноз неизменен: 50% вероятность, что конфликт закончится в этом году. Скорее всего во второй половине

#россия #сша #сво

Не дожмём, а добьём

Вчера, президент Путин посетил Мурманск, одобрил спуск на воду нового атомного подводного крейсера-ракетоносца, и так, вскользь, упомянул СВО. И не просто упомянул, а сделал очень важные для мирного процесса заявления. Само собой, получилось это не просто так; вопросы, как и ответы на них, по обычаю готовятся заранее, а значит дело серьёзное. Более того, как писал 14 лет назад известнейший учёный-международник Джон Миаршаймер, во внешних сношениях правители чаще всего говорят правду, и собственные намерения не скрывают.

Главнейшие заявления о ходе Специальной Военной Операции:
1) ВС РФ уже не просто дожимают, а добивают ВСУ. Это важная часть переговорной позиции: за то, что мы откажемся реализовывать своё господство в будущем, нам должны уступить сейчас.
2) Все изначальные цели СВО будут достигнуты.
3) Мы хотим мира, но на уловки визави клевать не будем.
4) Легитимности нет не только у президента, но и у вообще всех органов власти на Украине. И вообще, было бы неплохо ввести на Украине внешнее управление (под эгидой ООН), для проведения демократических выборов и избрания правительства, которому доверится народ.

Собственно последнее и есть наверное самым важным заявлением. Это - существенная эскалация в сравнении с прошлым признанием легитимности Верховной Рады, теперь же и с ними договариваться нельзя. Шефство ООН над Украиной упоминалось не как единственное возможное решение, но на повестке оно теперь стоит.

Главный вопрос ко всем заявлениям: это такая переговорная игра, или же всерьёз преследуемая позиция? Однозначного ответа на этот вопрос ни у кого нет.

Возможно, полноценная смена правящей верхушки Украины - согласованная с Вашингтоном позиция мирного урегулирования. Это позволит элегантно согласовать наш интерес в признании новых регионов (плюс демилитаризация и денацификация) с американским интересом экономической эксплуатации Украины. Для этого надо будет убедительно "побить" ВСУ.

Возможно, наша сторона так торгуется. Завышаем ставки, завышаем требования, а дальше выходим на более скромный компромисс. Или же продавливаем визави на уступки. Суть обычная дипломатическая практика.

Не подвергая наш базовый прогноз пересмотру, ткнём пальцем в небо и скажем: если в ближайшие 2-3 недели начнётся масштабное и стремительное наступление ВС РФ, то вероятно мы живём в первом варианте. Альтернативно: во втором.

Будем посмотреть

#россия #сво #украина

Почему не получится "Никсон 2.0" - мнение из США

Американский эксперт Лайл Голдштейн пишет, что "переманить" Россию так, как в семидесятых переманили Китай, у США не получится. Главные аргументы автора таковы:

1) В отличии от ситуации 1970-х, между Россией и Китаем реальное партнёрство (насколько это возможно в международных отношениях). Никаких тебе пограничных конфликтов, а нормальная торговля, взаимопомощь.

2) Россия с Китаем не только сотрудничают по военной части, но ещё и зовут участвовать третьи страны вроде Ирана. Степень доверия тут высока.

И тем не менее, эксперт не пишет "всё пропало!", а напротив, агитирует восстанавливать отношения с Россией. Чтобы наконец покончить с украинским конфликтом, и не допустить получение Китаем или Северной Кореей самых вкусных российских военных технологий.

К этому всему редакция бы хотела добавить следующее: лично с США у нашей страны нет неразрешимых проблем. Мы не претендуем на владение американской территорией, и их место гегемона нам тоже не нужно. Кризис наших отношений, во многом искусственный, это плод именно американских "стараний".

Получится ли у текущей (или любой другой) президентской администрации в США перестать вставлять палки в колёса нашим отношениям? Будем надеяться на лучшее, и готовиться к худшему

#сша #россия #китай #политика

Последнее американское предложение

Если верить прессе, которой скормили это всё не просто так, Трамп сделал европейцам и украинцам последнее предложение по миру. Тут уж или да, или нет, и во втором случае полагается, что США утрут руки и оставят конфликт на совести европейцев. Итак, что же предлагается сторонам?

1) Украине предлагается никогда не вступать в НАТО, возможно вступить в ЕС, получить смутные гарантии безопасности и занятые Россией части Харьковской области, пользоваться Днепром, и получать энергию от Запорожской АЭС (передадут в собственность США, продавать энергию будут и Украине, и России).

2) России предлагается остановиться на текущей ЛБС, оставить за собой всё уже освобождённое, получить де-юре признание Крыма, получить снятие санкций (введенных с 2014-го годы), а также партнёрство в энергетике и промышленности.

Если вам кажется, что одной из сторон достанется сильно больше, чем другой, то вам не кажется. Но справедливости ради, фаворитизм отражает положение на линии фронта: Украине хвастаться особо нечем. Поэтому и не удивительно, что предложение ими отвергнуто. Европейцы не хотят снимать санкции.

Вашингтон недоволен, Рубио и Уиткофф в Лондон лететь отказались. Коли США действительно оставят украинскую повестку позади, и продолжат диалог с Россией мимо этой проблемы, то дела у Киева плохи. Европейцы без США поддержку Украины не потянут, Россия вероятно получит выручку из перезагруженных отношений с Вашингтоном. Перспектива продолжать боевые действия как есть - околонулевая. Да, это обойдется России ещё в потерю человеческого капитала (наших жизней), финансовые потери Европы и жизни ВСУ в расчет не принимаем. Но практика показывает, что европейские политики и так два последних пункта игнорируют.

А в таком случае, Украина рискует потерять ещё больше, чем уже успела потерять. Придётся воевать дальше

#сво #сша #россия #украина #политика

Договорняк откладывается

Блумберг жалуются: президент Путин хочет новые регионы в полном составе. Это, якобы, ставит крест на текущие планы мирного урегулирования; ни европейцы, ни украинцы на такое не согласятся, а американцы от такого "отговаривают".

Текущий раунд переговоров, судя по всему, похоронили вовсе не мы, а упрямые европейцы и украинцы. Как никак это именно они на прошлой неделе отвергли "последнее американское предложение". Приняла бы наша сторона - вопрос открытый, но с нас уже все взятки гладки. В таком случае закономерно и ужесточение наших условий.

От своего новогоднего прогноза мы не отказываемся: 50% вероятность, что мир заключат в этом году. По логике событий, перед следующим этапом торгов нас ждёт или активизация боевых действий, или эскалация, или оба сразу.

Значит впереди - завоевание более выгодного нам мира. Потянули время, помощь Украине спала, тоже вполне себе достижение

#россия #сво #политика

Дайджест событий предыдущей недели

Мировая политика не знает отдыха и праздников, так что пройдёмся по тому, что успело произойти за конец прошлой недели:

Во-первых, прошёл парад, а также и встречи глав государств в Москве. Представлены были почти 30 государств со всего света, отдельно выделим Китай, гостей из Европы, и большую часть СНГ. Налицо результат всех усилий Западного блока по дипломатической изоляции России.

Во-вторых, судя по всему, текущий этап "переговоров о переговорах" по СВО был успешно завален нашими европейскими и украинскими контрагентами. Главным фактором здесь является даже не пресловутое "сначала перемирие, потом переговоры", а непоследовательность украинской позиции. То они готовы мириться с территориальными потерями, то не готовы. В таких условиях, им банально нечего нам предложить; бремя войны тяжелее ложится на Украину, а не на нас, и это надо учитывать.

С их стороны тянуть войну, исключая моменты внутренней политики, как минимум нерационально. Американцы могут от Украины самоустраниться, и предметно договариваться с Россией уже обо всём остальном. У Европы военных (и финансовых, вероятно, тоже) ресурсов взять на баланс Киев тоже не хватит. Света в конце тоннеля нет.

В-третьих, как мы и ожидали, Индия с Пакистаном всё же мирятся. С переменным успехом, и тем не менее с трендом на деэскалацию. В итоге, публике для галочки было предложено посмотреть на "возмездие". Теперь же пора возвращаться к привычной жизни.

В-четвёртых, США и Китай перешли от стадии торговой войны и жёсткой риторики к конструктивным переговорам. Стороны анонсировали понижение взаимных пошлин до 10% на следующие 90 дней. Впереди продолжение переговоров. Скорее всего, неспособность устроить Китаю торговый "блицкриг" заставила Вашингтон общаться с ними на равных

#россия #китай #сша #индия #пакистан #сво #политика #экономика

О гениальных идеях

Американский конгрессмен Линдси Грэм предложил с помощью санкций и пошлин побудить Россию к миру. По части пошлин, идея проста и элегантна в своём замысле: влепить 500% пошлины на все товары из стран, торгующих с Россией. Ну а если русским будет не с кем торговать, то они поднимут лапки и на всё согласятся.

Думающие люди сразу заметят, что идея несбыточная. Япония покупает у России СПГ, Европа, отнекиваясь, всё ещё покупает российский газ. Самый важный союзник США, Израиль, продолжает торговать с РФ. И это не говоря о тех странах, которые не так близки к США (Китай, Индия, страны Латинской Америки). То есть с лёгкой руки, конгрессмены предлагают ввести эмбарго большей части земного шара.

Мы бы хотели сказать, что данная инициатива совсем уж непопулярна ввиду присущего ей идиотизма, но увы, у неё достаточно сторонников в Сенате чтобы её могли принять. Остаётся два с половиной варианта развития событий:
1) Дональд Фёдорович настучит по шапке излишне ретивым сенаторам, и законопроект спустят на тормоза;
1.5) Дональд Фёдорович настучит, и законопроект переделают во что-то более вменяемое;
2) Законопроект примут, но соблюдать в полной мере не будут.

Наблюдая за последними тенденциями, так и хочется спросить: а это точно нас надо уговаривать, а не Киев?

#сша #россия #сво #политика

А эти на чьей стороне?

Согласно сообщению от пресс-бюро Службы внешней разведки России, ВПК Сербии зело наживается на СВО, продавая Украине "сотни тысяч снарядов для РСЗО и гаубиц, а также миллионы патронов для стрелкового оружия". Вчерашнее "письмо счастья" в принципе было довольно критичным в отношении сербов, и немудрено, что товарищи быстро засуетились: уже вечером, президент Вучич заявил, что по результатам беседы с президентом Путиным будет создана рабочая группа по мониторингу продаж оружия.

Жажда наживы со стороны сербского ВПК нам абсолютно понятна. Неприятна, но понятна. Насколько эффективной будет работа по мониторингу продаж вооружений - тоже большой вопрос, мы не до конца уверены что поможет. Если у этих компаний и до этого получалось продавать через посредников, то что им помешает сейчас?

А в отношении Сербии вообще, мы рекомендуем не держаться панславянских иллюзий. Стоит только вспомнить, как в марте 2022 года Сербия голосовала за осуждение "российской агрессии" (Резолюции ГА ООН ES-11/1 и ES-11/2). Даже не стоит вспоминать все те случаи, когда сербы оказывались "братушками" только в сознании русских, не знающих собственную историю. Дружба по-балкански она такая

#сербия #россия #политика

Натянули англосаксов

Есть дисциплины, в которых Россия даст фору и американцам и англичанам. И это не алкоголь (тут они нам дадут фору), и не казнокрадство (тут мы тоже в догоняющих). Это утилизация атомных подводных лодок. Вообще, кто не знает, в процессе эксплуатации АПЛ реакторный отсек получает изрядную дозу радиации, и иногда кроме замены активной зоны (так сказать топлива), вырезали отсек целиком и меняли его. Это чтоб вы понимали масштабы. Так же поступили в процессе музеефикации с первой советской атомной К-3, там его заменили на новый макетный, чтоб лишить жителей Санкт-Петербурга лечебной радиации и браминов!

То есть когда у вас эксплуатируется атомная техника, реактора и отсек иногда просто хранятся много десятков лет в ожидании решения. В Западной Лице на 569-ой береговой технической базе ВМФ с 1961 года хранятся около ста комплектов активных зон реакторов (20 тысяч топливных сборок). Вывезли и утилизировали уже 14 тысяч сборок. У нас вопрос с переработкой благодаря 1990м решен, когда страны Запада нам начали давать деньги на избавление от атомного военного флота.

А на Дальнем Востоке в бухте Крашенникова еще в 2024 году наконец вывезли все радиоактивные отходы и запчасти от 82 АПЛ, выведенные из эксплуатации. Там же утилизировали 187 РИТЭГов еще, это малые атомные источники энергии и тепла, которые ставят на всякие маяки и научные объекты, где не требуется присутствие людей. То есть там стало заметно лучше и чище.

А США хранят отходы в особом месте, сливая и выковыривая спецматериалы из кораблей. Сейчас у них там нет места, и ждут постройки нового комплекса хранения (не утилизации!). Первый атомный авианосец США "Энтерпрайз" (1961 год постройки) только сейчас отправят на утилизацию, например, и она обойдется дороже постройки. Построили его за 451 миллион, а утилизируют за 536. Реактор тоже разберут и отправят на хранение, по схеме выше.

Британцы просто хранят свои атомные подводные лодки в Девонпорте, на данный момент там 16 лодок стоит. И стоят они там на хранении больше чем служили, для примера. Каждые 15 лет лодки загоняют в сухой док на проверку. И вопросом утилизации решили заняться только в 2025 году, начав с HMS Swiftsure. Это будет первая АПЛ, которую утилизируют (на 90%, если по весу). Британцы беднее американцев, и потому значимую часть радиоактивных материалов стараются использовать повторно, не закапывая в землю. Это еще и сложнее в маленькой стране типа Британии.

Поэтому мы можем только порадоваться за себя, что у нас давно реализовано то, о чем мечтают англосаксы

#россия #производство #флот

Позитивные атомные новости

Пока в местах не столь отдалённых бомбят атомные объекты, наша госкорпорация Росатом получает заказы на строительство:

Во-первых, первую АЭС в Казахстане поручили строить Росатому. До конца схема строительства не оглашена, но условно это будет делаться за предоставленный нашей страной кредит.

Во-вторых, Узбекистан, ранее согласившийся на АЭС малой мощности, пересмотрел своё решение и запросил ещё одну АЭС. Само собой, всё от Росатома и за местные деньги.

К первой новости добавим, что Казахстан хочет видимо две АЭС - вторую должна строить китайская корпорация. Восток - дело тонкое, и у Астаны получилось своеобразно подыграть обоим важнейшим партнёрам.

Если говорить более глобально, то можно с гордостью сказать, что сеть российских партнёрств в Центральной Азии (или сфера влияния, кому как удобно) однозначно прошла испытание связанным с СВО обострением. Более того, СВО во многом и форсировала интеграционные и торговые процессы с участием нашей страны и стран ЦА. Наша страна остаётся предпочтительным партнёром даже в сравнении с Китаем. И это хорошо.

Почему редакция считает подобный курс для нашей страны важным можно прочитать в лонге тут. Если кратко: плодотворные отношения с соседями, взаимная выгода, и внутренняя стабильность через благополучие обеспечивают и нашу собственную безопасность. Нет процветающего и спокойного подбрюшья в Азии или Закавказье - нам самим в первую очередь будет очень плохо.

В остальном же скажем, что позитивная динамика у нас перед глазами, и что с каждым новым блоком АЭС от Росатома, и каждым новым филиалом российских вузов в центральноазиатских столицах, мы потихоньку исправляем ущерб от развала СССР

#россия #казахстан #узбекистан #экономика #политика

О режиме нераспространения и союзниках

На прошлой неделе, после американских ударов по Ирану, вице-президент США Вэнс помимо прочего заявил, что Иран без ядерного оружия - интерес не только США, но и России с Китаем. Наш МИД отреагировал в полном соответствии с нашими теперешними устоями, и тем не менее, сказанное Вэнсом - это полная правда.

Ядерное оружие как фактор международных отношений довольно молодо, и ста лет не прошло со дня испытания первой Бомбы. Однако уже есть устойчивые привычки ядерных держав:

1) Во-первых, стремление не допустить расширение ядерного клуба. Договор о нераспространении ядерного оружия сам по себе - картельный сговор постоянных членов Совбеза ООН. Сами себя признали "легитимными" владельцами ядерного оружия, а затем пригласили всех остальных отказаться от создания собственного под угрозой жестокого остракизма и санкций.

Почему постоянные члены Совбеза не хотят пополнения ядерного клуба тоже в общем-то очевидно:
1) В таком случае теряется уникальность их ядерного ресурса.
2) Появляется оружие, а вместе с ним уникальные силовые возможности и повышение позиций у других.

Смотря на примеры не подписавших или вышедших из ДНЯО Израиля, Индии, Пакистана и КНДР может сложиться ложное впечатление, что режим нераспространения не работает, но это отнюдь не так. Многие державы среднего уровня, от Югославии до Тайваня, пытались создать собственные арсеналы. По итогу они либо не справлялись, либо им выкручивали руки. Лишь у пяти держав (упомянутые плюс ЮАР) получилось нарушить режим нераспространения, а это не много.

2) Во-вторых, ядерные державы против получения ядерного оружия даже собственными союзниками. Пример Тайваня в данном случае характерен: островитяне собирали ядерную бомбу не первое десятилетие, и потихоньку, но шли к финишной прямой. На разных этапах их программа вызывала опасения у США, и в конце концов вопрос был поставлен ребром: или защита со стороны Штатов (не только прямая, но и возможность покупать вооружение), или продолжение программы. Самостоятельный ядерный Тайвань Вашингтону был не нужен. Как итог, программу свернули, а ядерной бомбы нет.

И возвращаясь к Ирану: зачем нашей стране или Китаю ядерная бомба у персов? Тогда придётся воспринимать их серьёзнее, подслащивать больше обычного любую сделку, относится к ним как к почти равным. А толку? Безопасность и суверенитет Ирана нам помогают лишь очень косвенно.

Так что Вэнс прав. Нашему или китайскому официозу такое говорить нельзя, но неядерный Иран это и наш интерес тоже

#сша #иран #россия #политика

А эти на стороне денег

Как мы и ожидали, скандал о поставке сербского оружия Украине закончился продолжением поставок: Служба внешней разведки России вновь отмечает, что сербское оружие через страны НАТО продают Киеву. Соседям поставляются почти готовые боеприпасы, уже на месте их собирают, а затем отправляют Украине. Согласно сообщению, недавно отправили ракеты для РСЗО "Град", также 120-мм мины.

Цитируя официальное сообщение:

...производителям в Сербии хорошо известны реальные потребители их продукции и то, что их ракеты и снаряды будут убивать российских военнослужащих и жителей населенных пунктов России.

Друзья, как говорится, познаются в беде. Беларусь или Киргизию мы познали сяк, а Сербию - вот так. Надеемся на ответные меры и давление на Белград

#сербия #россия #политика

Бесполезная работа

Вопрос в том, как подрастающее поколение готовится к жизни. Проходят ли они профессиональное обучение, подготавливающее их к работе и взрослой жизни? Что делается для того, чтобы молодежь хотела работать на производстве не потому, что другой работы нет, а по причинам иного, более приятного характера. Что делается для повышения привлекательности учебы? В кои веки редакция задает вопросы, а не пишет новости. Ваше мнение в комментариях будет важно для нас

#россия

Немного о гиперфиксации

Со вчерашнего дня, в Минске проходит саммит Евразийского экономического союза. Дело важное: съехались лидеры стран Союза (не считая Армению), а также представители стран-наблюдателей (в том числе и главы Узбекистана и Кубы). Союз может похвастаться реальными достижениями, есть стратегия дальнейшего развития, вероятно и присоединение к нему Узбекистана. Но что весь день мы видим в ТГ каналах Спутника и RT? Правильно, сюжеты из Армении.

Ещё с прошлой недели началась комическая история с Самвелом Карапетяном: бизнесмен, о котором ни слова не было сказано за все предыдущие годы, внезапно стал важным другом России, которого принялись защищать от Белграда до Москвы. Новостная повестка Спутника и RT была перенасыщена сюжетами о нём, и призывами самых разных фигур (вплоть до народных артистов) его освободить. Такая повестка из ниоткуда, мягко говоря, удивила русскоязычный телеграм.

Сегодняшний сюжет связан не то с задержанием, не то с обысками у одного из архиепископов Армянской церкви. И вроде по уму должно быть так, что стоит освещать важные события Ближнего Зарубежья. Но почему-то получается абсурд и не до конца понятная гиперфиксация.

Точка зрения Редакции на внезапную смену курса Армении очень проста: отпустить её и строить евразийское партнёрство с теми, кто уже определился, а не с теми, кто открыто хочет нас на кого-то променять. Это логично и рационально. А чего мы не понимаем, так это именно гиперфиксации, какого-то видимо навязчивого желания "объяснить" руководству Армении, де "как же вы так можете, вы что, не понимаете?" и попытаться вернуть всё как было.

Такую привязанность к Армении мы не понимаем и не хотим

#армения #россия #политика

О лесах и продаже воздуха

Под вчерашним постом о возобновляемой и не только энергии уважаемые подписчики заинтересовались климатическим донорством со стороны нашей страны, и сегодня мы разъясним ситуацию подробнее.

Во-первых, редакция оказалась совсем неправа: Россия пока ещё не продаёт воздух (то есть наш излишек поглощения углекислого газа благодаря объёмным лесам), пробный проект на данном этапе носит внутристрановой характер. То есть те, кто выбрасывают газ, могут купить объём выбросов у компании, которая их утилизирует или сокращает. Всё в рамках свободного рынка, на бирже.

Есть и эксперимент обязательного характера на Сахалине: там с 2022 года в обязательном порядке за выбросы сверх квоты приходится платить рублём. Рублём или в виде штрафа, или в виде покупки "углеродных единиц" у климатических проектов. Говорят, что с 2022 по 2024 выбросы уже сократили вдвое, что не может не радовать. В перспективе, сахалинский эксперимент могут опробовать и на уровне всей страны.

Что до странового масштаба, то с подсчётом наших поглотительных мощностей большая беда. Наши национальные методики, а их несколько, показывают однозначное преобладание поглощения над выбросами. Но на международном уровне они не канают, на международном уровне работает специальная межправительственная группа (МГЭИК), по критериям которой ситуация обратная (вероятно, из-за того, что в её деятельности мы особо не участвовали). Соответственно и получается, что мы должны платить, а не нам.

Это положение потихоньку исправляется на двух направлениях:
1) Более полный учёт "мощностей" наших лесов. Большая часть банально не стоит на учёте по таким же банальным причинам - наши леса огромны.
2) Включение в критерии МГЭИК нашей специфики в том или ином виде (например, что наши деревья поглощают больше остальных и т.д.)

То есть пока разговор больше о перспективах и возможностях, нежели сиюминутной прибыли. Но дело это полезное, и государство не оставило его без внимания. Парниковый эффект и изменение климата - серьёзные проблемы планетарного масштаба, но и на них можно с пользой для всех заработать

#россия #экономика

Ось, которой нет

На полях Politico внезапно осознали, что "ось зла" (или "автократий") формата Россия-Китай-Иран-КНДР - это выдумка самих западных аналитиков. Более того, идеологизированное восприятие этих стран (и их воображаемого союза) мешает, а не помогает внешней политике США. Если продолжать так смотреть на мир, то колумнист предполагает распыление нерезиновых ресурсов Америки, неспособность мириться с кем-то из упомянутых, или же самим на деле сплотить эту самую Ось.

В отрыве от политической риторики, в которой все мы вместе и навсегда, всегда был ясен прагматизм нашей внешней политики и подход к друзьям. Искренне или неискренне российские китаеведы любят Китай - суть неважно; китайцы покупают нефть и продают подшипники, но ещё и борются за наши торговые позиции в Центральной Азии. Нет добра без худа. Северная Корея и Иран, в отличии от Китая, в перспективе нам никак не угрожают, но и тут брак исключительно по расчёту, а не только из-за тёплых объятий лидеров стран. "Мирового идеологического фронта" нет и не было, есть просто сеть партнёрских отношений.

Что мы бы лично хотели довести, так это необходимость здравой паранойи и холодного расчёта. Декларации о надобности нового, равноправного миропорядка - это здорово; практические выгоды и сфера влияния нашей страны - лучше. Отстаивать интересы "мирового большинства" нужно только если мы от этого что-то получаем. Наша страна, в первую очередь, обеспечивает сохранение собственного потенциала и сил, а самое главное - безопасности. Всяческие евразийские парнёрства (и в малом, и в большом составе) существуют не из-за нашего гуманизма, а интересов и амбиций: рынков сбыта, закреплении нашего места под солнцем, стабильных соседей. И пользуемся мы той реальностью, какая есть

#россия #китай #политика

Исламский эмират Афганистан признан

Заголовок в общем-то говорит сам за себя. Спустя годы посещений гостями из Кабула наших форумов, проволочек с террористическим статусом Талибана и так далее, наша страна наконец установила официальные дипломатические сношения с новым Афганистаном. Специально обученные специалисты объяснят, как именно отличается талибан 2025-го года от варианта 2001-го, мы лишь отметим, что шаг это в любом случае хороший. Более того, из членов ООН мы такие первые.

Почему вообще необходим диалог с новым Афганистаном? Потому что больше там общаться не с кем. Проамериканская Исламская республика давно пала, а территория и люди есть. Территория богата на природные ресурсы: литий, уголь, цинк, золото, железо. Есть во что инвестировать. Что до людей, то наша и другие страны заинтересованы в том, что бы Талибан продолжал бороться с территористами запрещённых организаций, и не было угроз границам бывших союзных республик как это было в 1990-е. И сократить производство опиумного мака тоже было бы неплохо, а самое главное, его экспорт через наши границы.

Да и почём знать, авось Афганистан станет второй страной-отправителем добровольцев, воюющих в зоне СВО на нашей стороне. Ну а что, нынче всякое бывает

#россия #афганистан #политика

Покупают наше

Блумберг отмечают, что российские альтернативы западных брендов вроде Вкусно и точка, Stars Coffee уже успели плотно обосноваться и даже заработать деньги. Так, владельцы Вкусно и точка за два года пришли к годовой прибыли в 20 миллиардов рублей, и это с открытием новых точек. Stars Coffee же пошли дальше ранее элитарного Starbucks, и открылись не только в двух столицах, но и потихоньку распространяются по всей России.

Для местных компаний, которые довольно быстро освоили рынок, ранее закреплённый за западными брендами, главную угрозу представляет их возвращение. За западными компаниями остаётся фактор бренда, популярности и более толстого кошелька; отечественным аналогам банально нужно время закрепиться, в том числе и в головах россиян. Государство это понимает, и как минимум на уровне программных заявлений было сказано, что любое возвращение ушедших брендов не будет происходить в ущерб нашим компаниям. Вот такой получается национально-ориентированный капитализм.

Одним из позитивных эффектов экономической войны в рамках СВО стал подъём местных российских компаний за счёт ухода западных. Российский производитель пока не всё умеет делать, и не всё делает высококачественно, но такова история любой развивающейся экономики зарождающегося/возрождающегося производства.
Нашей стране нужно время и отсутствие тлетворного внешнего вмешательства, а всё остальное у нас уже есть

#россия #экономика

Немного об "украинизации" оценок мировой политики

В связи с текущим кризисом отношений с Азербайджаном, некоторыми комментаторами, отчасти из-за родства с Украиной, недружелюбные действий Баку были окрещены повторением "украинского сценария". Да и без событий на Южном Кавказе любое, даже самое минимально антироссийское событие в нашем Ближайшем зарубежьем сразу кличут "повторением Украины", или как "на Украине". В общем, "Украина", в смысле событий 2013-2014 гг. и более основательного выхода из российской сферы влияния стала универсальным мерилом результативности нашей внешней политики.

Болезненность утраты Украины трудно переоценить: как символически, так и фактически это была очень близкая к нам страна. Совместно с украинскими предприятиями работал российский оборонно-промышленный комплекс, у миллионов наших сограждан были и есть в Украине родственники и друзья. А промежуточный итог в виде спровоцированной Западом войны так вообще ужасает. Но в этом и дело - Украина — это уникальный случай.

Говорить, что условные Азербайджан/Кыргызстан/Верхняя Вольта идут по украинскому сценарию это не только большое упрощение, но и грубая примитивизация, ведущая к неправильной оценке и неправильным выводам. Не говоря уж и о том, что многие подобные суждения делаются из ниоткуда.

Ни в одной из стран Южного Кавказа или Центральной Азии нет, как это есть в Украине, идеологической гражданской войны за самоопределение, и отдельно за принадлежность или к Западной общности, или к условно пророссийской. Лидеры стран СНГ никак не смущаются знания русского языка, не доходят до лингвистического безумия и заигрываний с фашистскими движениями. Это не отменяет существование реальных эпизодов русофобии, вне зависимости от их мотивации, но ставить в ряд с Украиной упомянутые страны банально неправильно. И это, не говоря о том, что, спихивая всё на "украинский сценарий", игнорируется мотивация и роль руководства стран.

А самое вредное последствие постановки всех вопросов "через Украину" — это игнорирование действительных проблем и интересов. Можно раздувать из частного случая русофобии якобы госполитику, а можно примечать как лучше совпасть нашим и их интересам, не забывая ставить партнёров на место, когда есть на это реальные основания.

Но если везде видеть Украину, в ужасе бросать все усилия и готовиться воевать на пятнадцать фронтов, то пророчество станет самосбывающимся

#россия #политика

"Неубедительно, Дональд Федорович"

Негласным ответом на обещания надавить на Россию стало продолжение СВО как есть. Ранее обещанный законопроект по жёстким санкциям резко переделали, как мы и полагали, но пока ещё не приняли. А американцы же обнаружили, что воздушные замки вместо учёта наших интересов руководство России не впечатлили.

Как и любой военный конфликт, СВО не прекратится пока одна из сторон способна извлекать из него выгоду и укреплять свои позиции за приемлемую цену (или пока не кончится другая сторона). Хоть Украине день ото дня всё хуже, Киев пока ещё не в катастрофическом положении. Наши же издержки, как военные, так и экономические, видимо тоже недостаточно существенны. Иными словами, Россия может позволить себе продолжение реализации национальных интересов военным путём. США и Европа же, как покровители Украины, навстречу нам не идут. Ну, что поделать.

В конце прошлого года мы загадывали, что есть 50-процентная вероятность перемирия или "договорнячка". Однако мы также отдельно и писали о том, что Дональд Фредович - не лучший друг российского слона, и не бросит всё ради договора на наших условиях. Полгода уже прошло, и в отсутствии каких-то неожиданностей, не похоже, что мир наступит до конца этого года.

Или условия вынудят наших врагов принять наши интересы, или мы их реализуем сами. Пока происходит второе

#сво #россия #сша #политика