Морские песни и пляски
29 августа в присутствии министра обороны Индии была принята на службу
INS Arighat. Ее старшая сестра, INS Arihant, служит во флоте с 2016. Это атомные подводные лодки с баллистическими ракетами.
На вооружение у них стоят ракеты K-15 с дальностью около 750 километров. А для успешного исполнения задач ядерной доктрины Индии (ответный уничтожающий удар) им нужны ракеты K-4, четыре штуки которых на лодке обеспечат ядерный удар.
Эти тестируются с 2020х годов. Но на вооружение так и не встали. А ещё разрабатывают новые ракеты K-5 с дальностью уже 5000 километров. Поэтому в ближайшее время будут выходы в море, пуски и огневые тесты. Редакция будет присматривать за развитием сил ядерного сдерживания.
Потому что никто не хочет упускать время в преддверии нового конфликта в Азии. Китай и США поигрывают мускулами, а дипломаты мелких стран подают голос. Так что инвестиции в свое развитие ракет индусам окупятся
#индия #флот #производство
29 августа в присутствии министра обороны Индии была принята на службу
INS Arighat. Ее старшая сестра, INS Arihant, служит во флоте с 2016. Это атомные подводные лодки с баллистическими ракетами.
На вооружение у них стоят ракеты K-15 с дальностью около 750 километров. А для успешного исполнения задач ядерной доктрины Индии (ответный уничтожающий удар) им нужны ракеты K-4, четыре штуки которых на лодке обеспечат ядерный удар.
Эти тестируются с 2020х годов. Но на вооружение так и не встали. А ещё разрабатывают новые ракеты K-5 с дальностью уже 5000 километров. Поэтому в ближайшее время будут выходы в море, пуски и огневые тесты. Редакция будет присматривать за развитием сил ядерного сдерживания.
Потому что никто не хочет упускать время в преддверии нового конфликта в Азии. Китай и США поигрывают мускулами, а дипломаты мелких стран подают голос. Так что инвестиции в свое развитие ракет индусам окупятся
#индия #флот #производство
Хроники борьбы с хуситами
Дежурные эксперты Responsible Statecraft констатируют, что американская операция против хуситов не работает и вообще не нужна.
Дело было как: сыр-бор начался не с пустого места, а с израильского возмездия по Газе, и в ответ на это товарищи хуситы начали бомбить всю эту мировую торговлю. Которую, решили в Вашингтоне, должны защитить ВМС США. Почему? Потому что. Это первая претензия со стороны экспертов, ибо с какой радости американский налогоплательщик платит за защиту чужой торговли? [Контраргумент от редакции: гегемонизм требует периодической щедрости.]
Самих хуситов американцы больше чем за полгода не победили. Не того типа силы, которые получилось бы просто взять и бабахнуть. Притом на снаряды под это файер-шоу ушло уже более миллиарда долларов (у хуситов, само собой, себестоимость ракет и дронов сильно меньше).
Но самый главный вопрос - целесообразность. Если конфликт происходит из-за действия Израиля и поддержки этих действий США, то не легче и дешевле помириться? Заставить израильтян помириться с палестинцами, а дальше и удары по торговым судам прекратятся.
Главный слоган всей статьи - а зачем это всё Америке? Зачем поддержка Израиля ценой в отношения с арабами? Зачем играть в благородство забесплатно?
Собственно, налицо одна из важнейших проблем современной американской геополитики: США стараются быть везде и сразу далеко не ради собственной пользы. А как это решать - непонятно, когда сильные лоббистские группировки просят крови на всех направлениях сразу
#сша #йемен #израиль #политика
Дежурные эксперты Responsible Statecraft констатируют, что американская операция против хуситов не работает и вообще не нужна.
Дело было как: сыр-бор начался не с пустого места, а с израильского возмездия по Газе, и в ответ на это товарищи хуситы начали бомбить всю эту мировую торговлю. Которую, решили в Вашингтоне, должны защитить ВМС США. Почему? Потому что. Это первая претензия со стороны экспертов, ибо с какой радости американский налогоплательщик платит за защиту чужой торговли? [Контраргумент от редакции: гегемонизм требует периодической щедрости.]
Самих хуситов американцы больше чем за полгода не победили. Не того типа силы, которые получилось бы просто взять и бабахнуть. Притом на снаряды под это файер-шоу ушло уже более миллиарда долларов (у хуситов, само собой, себестоимость ракет и дронов сильно меньше).
Но самый главный вопрос - целесообразность. Если конфликт происходит из-за действия Израиля и поддержки этих действий США, то не легче и дешевле помириться? Заставить израильтян помириться с палестинцами, а дальше и удары по торговым судам прекратятся.
Главный слоган всей статьи - а зачем это всё Америке? Зачем поддержка Израиля ценой в отношения с арабами? Зачем играть в благородство забесплатно?
Собственно, налицо одна из важнейших проблем современной американской геополитики: США стараются быть везде и сразу далеко не ради собственной пользы. А как это решать - непонятно, когда сильные лоббистские группировки просят крови на всех направлениях сразу
#сша #йемен #израиль #политика
Responsible Statecraft
The US military's anti-Houthi campaign still isn't working
American forces play whack-a-mole in the Red Sea while the Biden administration ignores addressing the conflict's origins
Хорошего дня!
Сегодня у нас картина посвященная Береговому командованию. На заднем плане пролетают бомбардировщики Martin
Про Береговое командование и (а)логичность подсчётов Второй Мировой читайте у нас
Сегодня у нас картина посвященная Береговому командованию. На заднем плане пролетают бомбардировщики Martin
Про Береговое командование и (а)логичность подсчётов Второй Мировой читайте у нас
Понедельник - сложный день в авиации
Хотя и принято так считать, открываем неделю лонгом с фактами о производстве F-35 в Америке.
https://telegra.ph/Proizvodstvo-F-35-08-31
Хотя и принято так считать, открываем неделю лонгом с фактами о производстве F-35 в Америке.
https://telegra.ph/Proizvodstvo-F-35-08-31
Telegraph
Производство F-35
В Техасе все большое. Обычно автор иллюстрировал этим высказыванием свою любовь к американским full-size пикапам. Но этой же фразой начинается репортаж с «Авиазавода ВВС №4», то есть Air Force Plant 4, который по адресу Fort Worth. Он оплачен корпорацией…
А был ли мальчик демократии?
Хотелось бы несколько прокомментировать редакторскую колонку журнала "Россия в глобальной политике" по поводу итогов региональных выборов в Германии. В общем и целом, готовы подписаться под каждым словом, но есть один аспект, который хотелось бы дополнить.
В статье указано, что деление на рукопожатных и всех остальных, а также соответствующие коалиции системных партий, нивелируют разницу между партиями; вызывает эрозию демократического выбора. Но был ли выбор?
Если мы говорим о европейских демократиях, то увидим политические системы внушительной палитры политических движений, но притом неменяющегося политического консенсуса. Условно говоря, центристско-левого толка. За то, чтоб было социальное государство (пока есть на то деньги), за евроатлантику, за либеральную рыночную экономику.
Каких-то существенных отличий между между вчерашними ХСС и сегодняшними СДПГ в плане политики нет. Они были в далекие времена, до того как из партийной программы СДПГ убрали всё связанное с марксизмом и социализмом. Но не теперь.
Другой пример: Великобритания. Стоило только во главе Лейбора оказаться максимально идеологически близким к статусу-кво Стармеру, программа которого сводится к простому тезису "делать лучше, но не особо иначе", как партия смогла выиграть выборы. Не потому что идеи лучше чем у оппонентов, а потому что Тори откровенно засиделись, а прошлый лидер Корбин был слишком уж левым. И это без реальной угрозы со стороны крайне правых, просто эстеблишмент такой.
И эстеблишмент вечен, в неком марксистском смысле, так как условная "система" (чем или кем она не была) куда сильнее редких перемен стульев в парламенте
#политика #германия #англия
Хотелось бы несколько прокомментировать редакторскую колонку журнала "Россия в глобальной политике" по поводу итогов региональных выборов в Германии. В общем и целом, готовы подписаться под каждым словом, но есть один аспект, который хотелось бы дополнить.
В статье указано, что деление на рукопожатных и всех остальных, а также соответствующие коалиции системных партий, нивелируют разницу между партиями; вызывает эрозию демократического выбора. Но был ли выбор?
Если мы говорим о европейских демократиях, то увидим политические системы внушительной палитры политических движений, но притом неменяющегося политического консенсуса. Условно говоря, центристско-левого толка. За то, чтоб было социальное государство (пока есть на то деньги), за евроатлантику, за либеральную рыночную экономику.
Каких-то существенных отличий между между вчерашними ХСС и сегодняшними СДПГ в плане политики нет. Они были в далекие времена, до того как из партийной программы СДПГ убрали всё связанное с марксизмом и социализмом. Но не теперь.
Другой пример: Великобритания. Стоило только во главе Лейбора оказаться максимально идеологически близким к статусу-кво Стармеру, программа которого сводится к простому тезису "делать лучше, но не особо иначе", как партия смогла выиграть выборы. Не потому что идеи лучше чем у оппонентов, а потому что Тори откровенно засиделись, а прошлый лидер Корбин был слишком уж левым. И это без реальной угрозы со стороны крайне правых, просто эстеблишмент такой.
И эстеблишмент вечен, в неком марксистском смысле, так как условная "система" (чем или кем она не была) куда сильнее редких перемен стульев в парламенте
#политика #германия #англия
Forwarded from Россия в глобальной политике
Немного более развёрнутые рассуждения по вчерашним выборам.
https://globalaffairs.ru/articles/bez-peremen-lukyanov/
https://globalaffairs.ru/articles/bez-peremen-lukyanov/
Россия в глобальной политике
Изменения без перемен
Выборы в Тюрингии и Саксонии подтверждают интересную европейскую тенденцию. Успехи крайне правых и крайне левых (пользуемся принятыми там терминами) не приводят к власти ни тех,…
Птицы, мулы и дроны
Индийская армия, недавно закупившая у своей фирмы Dhaksha Unmanned Systems Private Ltd 200 дронов для логистики, сделала так, что поставщик попал под расследование. Дело в том, что запрещено использовать китайские комплектующие в критически важных системах. И не в критически важных тоже, производитель обязан доказать что это не китайщина, и необходимо провести проверку на закладки (malware). У фирмы с этим проблемы.
В то же время Инженерный корпус (Pioneer Corps) DC Индии заказал себе тяжелых грузовых дронов для полетов на большой высоте (кругом горы), с целью улучшения снабжения прифронтовых частей (так называемая "последняя миля"). Планируют заказывать "робомулов" и отказаться от живых, представляете себе.
Еще планируют улучшить снабжение войск, используя для постройки облегченные металлоконструкции каркасного типа (Light Gauge Steel Frame) и 3д печать. На базе Siachen уже развернуты и испытываются проекты по использованию солдатами солнечной энергии, чтоб уменьшить нагрузку на логистику. Так же планируют создавать Объединенные Узлы Снабжения (Joint Logistics Nodes), которые будут образовывать сеть снабжения, менее уязвимую к ударам врага и стихий. Потому что в горах можно умереть и пострадать и без участия оппонента.
А еще с 2022 года индусы придумали тренировать орлов (боевые птицы же) для сбития дронов.
В общем, конкуренция с китайцами вдоль спорных приграничных территорий, переходящая в рубку с применением подручных средств заставляет военных напрягаться и пытаться улучшить свою жизнь
#индия #армия #дрон
Индийская армия, недавно закупившая у своей фирмы Dhaksha Unmanned Systems Private Ltd 200 дронов для логистики, сделала так, что поставщик попал под расследование. Дело в том, что запрещено использовать китайские комплектующие в критически важных системах. И не в критически важных тоже, производитель обязан доказать что это не китайщина, и необходимо провести проверку на закладки (malware). У фирмы с этим проблемы.
В то же время Инженерный корпус (Pioneer Corps) DC Индии заказал себе тяжелых грузовых дронов для полетов на большой высоте (кругом горы), с целью улучшения снабжения прифронтовых частей (так называемая "последняя миля"). Планируют заказывать "робомулов" и отказаться от живых, представляете себе.
Еще планируют улучшить снабжение войск, используя для постройки облегченные металлоконструкции каркасного типа (Light Gauge Steel Frame) и 3д печать. На базе Siachen уже развернуты и испытываются проекты по использованию солдатами солнечной энергии, чтоб уменьшить нагрузку на логистику. Так же планируют создавать Объединенные Узлы Снабжения (Joint Logistics Nodes), которые будут образовывать сеть снабжения, менее уязвимую к ударам врага и стихий. Потому что в горах можно умереть и пострадать и без участия оппонента.
А еще с 2022 года индусы придумали тренировать орлов (боевые птицы же) для сбития дронов.
В общем, конкуренция с китайцами вдоль спорных приграничных территорий, переходящая в рубку с применением подручных средств заставляет военных напрягаться и пытаться улучшить свою жизнь
#индия #армия #дрон
Головокружение от успехов
Продолжается победное шествие Камалы Харрис в рейтингах: в этот раз пишут, де товарищ вице-президент сможет потеснить Трампа даже в части южных штатов: Джорджия (не путать с Грузией) и Северная Каролина.
Насколько велик успех? Преимущество в 2% в обеих штатах. Тем не менее осторожничают, говоря что 2% всё ещё в пределах погрешности. Но всё равно тон статьи победный.
Давайте по порядку. Во-первых, Камала действительно более избираемая чем Байден. По крайней мере, до первых дебатов. Она членораздельно говорит, и её поддерживают известные музыканты. Оставляет не самое плохое впечатление, не считая отсутствия внятной политической программы.
Но, во-вторых, мы такой финт ушами видим не впервые. Что в 2016, что в 2020 году Дональд Трамп получил больше голосов, чем предсказывали. Особенно в 2016 году, когда Хиллари Клинтон лидировала от 1 до 15 процентов, в зависимости от опроса. Результат мы помним.
Мы считаем, что ситуация 50/50, и что одинаково вероятна победа любого из двух кандидатов. А ещё мы уверены, что к ноябрю нас ждут новые сюрпризы
#сша #политика
Продолжается победное шествие Камалы Харрис в рейтингах: в этот раз пишут, де товарищ вице-президент сможет потеснить Трампа даже в части южных штатов: Джорджия (не путать с Грузией) и Северная Каролина.
Насколько велик успех? Преимущество в 2% в обеих штатах. Тем не менее осторожничают, говоря что 2% всё ещё в пределах погрешности. Но всё равно тон статьи победный.
Давайте по порядку. Во-первых, Камала действительно более избираемая чем Байден. По крайней мере, до первых дебатов. Она членораздельно говорит, и её поддерживают известные музыканты. Оставляет не самое плохое впечатление, не считая отсутствия внятной политической программы.
Но, во-вторых, мы такой финт ушами видим не впервые. Что в 2016, что в 2020 году Дональд Трамп получил больше голосов, чем предсказывали. Особенно в 2016 году, когда Хиллари Клинтон лидировала от 1 до 15 процентов, в зависимости от опроса. Результат мы помним.
Мы считаем, что ситуация 50/50, и что одинаково вероятна победа любого из двух кандидатов. А ещё мы уверены, что к ноябрю нас ждут новые сюрпризы
#сша #политика
Bloomberg.com
Kamala Harris Has Energized Democrats So Much, They Think They Can Win the South
The contest between the vice president and Donald Trump in Georgia and North Carolina is essentially tied, a stark turnaround from when Joe Biden was running.
Плаваем, поем и танцуем
Редакция продолжает освещать ситуацию с индийским вооружением. В Индии ВМС уже провели успешные испытания 2 киловаттного лазера (DEW, Directed Energy Weapons), и будут приступать к испытанию 10 киловаттного в ближайшее время. Предполагается, что более сложные системы защиты на основе лазеров достигнут 100 киловатт, и рабочие мощности будут от 50 до 100.
Соседство со страной, которая является мировым лидером по производству дронов заставляет флот реагировать. Интересно, сподвигнет это кого-то на подобные мысли у нас?
#флот #индия #производство
Редакция продолжает освещать ситуацию с индийским вооружением. В Индии ВМС уже провели успешные испытания 2 киловаттного лазера (DEW, Directed Energy Weapons), и будут приступать к испытанию 10 киловаттного в ближайшее время. Предполагается, что более сложные системы защиты на основе лазеров достигнут 100 киловатт, и рабочие мощности будут от 50 до 100.
Соседство со страной, которая является мировым лидером по производству дронов заставляет флот реагировать. Интересно, сподвигнет это кого-то на подобные мысли у нас?
#флот #индия #производство
Министры на выход
В Киеве министропад - покидают свои посты два вице-премьера, два министра, главы фонда госимущества и Укрэнерго. Прежде всего это коснулось международного направления, так как уйдут министр иностранных дел и вице-премьер по евроатлантической интеграции.
Хорошо это? Плохо? Пока не определились. Взять, например, наиболее показательную статью с Блумберг: в ней написано, что западные союзники Украины пока не особо понимают очередной финт ушами (прошлым считается Курская авантюра). Далее цитируют Зеленского, заявившего, что нужен сильный кабинет к тяжёлой осени. Также пишут, де президент ждёт от новых министров других акцентов, не уточняя каких именно. Ну а фоном этому всему служат удары по Полтаве и Львову, и ухудшающееся энергетическое и экономическое положение.
В том же ключе, в общих чертах, эту новость осветили в Нью-Йоркском Комсомольце и Вашингтонской правде (не считая пассажа про недопонимание). В русском телеграме само событие связывают с давлением американцев. Но в данном случае остаётся вопрос: а зачем это?
Есть внутренние соображения: демократическое кровопускание (выслужиться перед общественным мнением отставками), укрепление контроля Офиса Президента Украины.
Внешние соображения: выслужиться перед американцами, убрав не нравящихся им министров.
Другой вопрос, что вряд ли это как-то сильно поможет Украине воевать. Залужного на Сырского уже поменяли, лучше не стало. Сейчас поменяют Кулебу и иже с ним на кого-то посговорчивее - и что? Дело не в министрах и главнокомандующих, а в том, что у Украины нет осязаемых возможностей осуществить желанные "границы 1991". Из-за этого и происходят всякие экспромты ради того, чтобы хоть как-то улучшить свою переговорную позицию
#украина #политика #сво
В Киеве министропад - покидают свои посты два вице-премьера, два министра, главы фонда госимущества и Укрэнерго. Прежде всего это коснулось международного направления, так как уйдут министр иностранных дел и вице-премьер по евроатлантической интеграции.
Хорошо это? Плохо? Пока не определились. Взять, например, наиболее показательную статью с Блумберг: в ней написано, что западные союзники Украины пока не особо понимают очередной финт ушами (прошлым считается Курская авантюра). Далее цитируют Зеленского, заявившего, что нужен сильный кабинет к тяжёлой осени. Также пишут, де президент ждёт от новых министров других акцентов, не уточняя каких именно. Ну а фоном этому всему служат удары по Полтаве и Львову, и ухудшающееся энергетическое и экономическое положение.
В том же ключе, в общих чертах, эту новость осветили в Нью-Йоркском Комсомольце и Вашингтонской правде (не считая пассажа про недопонимание). В русском телеграме само событие связывают с давлением американцев. Но в данном случае остаётся вопрос: а зачем это?
Есть внутренние соображения: демократическое кровопускание (выслужиться перед общественным мнением отставками), укрепление контроля Офиса Президента Украины.
Внешние соображения: выслужиться перед американцами, убрав не нравящихся им министров.
Другой вопрос, что вряд ли это как-то сильно поможет Украине воевать. Залужного на Сырского уже поменяли, лучше не стало. Сейчас поменяют Кулебу и иже с ним на кого-то посговорчивее - и что? Дело не в министрах и главнокомандующих, а в том, что у Украины нет осязаемых возможностей осуществить желанные "границы 1991". Из-за этого и происходят всякие экспромты ради того, чтобы хоть как-то улучшить свою переговорную позицию
#украина #политика #сво
Bloomberg.com
Resignation of Kyiv’s Top Diplomat Caps Sweeping Wartime Shakeup
Ukraine’s foreign minister became the latest cabinet minister to resign as President Volodymyr Zelenskiy pushed ahead with the most sweeping government shakeup in the 2 1/2-year war with Russia.
Сломать лед недоверия
Обычно редко встретишь упоминание, что у США чего-то мало в плане количества. Богатая экономика позволяла создать запасы. Однако редакция отметит, что ледоколов у США точно мало. Тяжелый ледокол береговой Охраны США USCGC Polar Star вернулся в порт приписки, Сиэтл после 245 дней отдыха, 140 из которых провел на заводе. Каждый год проводится сервисная программа продления жизни ( Service Life Extension Project (SLEP) корабля, вошедшего в строй в 1976 году.
Второй, средний ледокол USCGC Healy выбыл из строя после пожара на борту. При этом вопрос восстановления Healey после пожара еще под вопросом, поскольку запчасти надо откуда то брать. Представьте себе, что запчасти к ледоколу 1999 года постройки относятся уже к антикварным, и их не найти. И не купить.
Разница между кораблями в том, что тяжелый ледокол может проламывать 20 футовый (6 метров) лед, а средний ледокол - идти со скоростью 3 узла через полутораметровый лед.
Да, к 2028 году собираются ввести в строй тяжелый ледокол проекта Polar Security Cutter (PSC), но это тоже под вопросом, как и все американское кораблестроение. Купить еще один средний ледокол частно-коммерческий Aiviq, кажется хорошей идеей, но он тоже не начнет работу на Аляске раньше 2026 года. А действующий один ледокол - это мало. Любая досадная случайность и ледокол может выйти из строя.
Поэтому у США скоро появится еще одна проблема - взаимодействие с Китаем в северных широтах. А Аляска далеко от большой земли
#сша #флот #производство
На фото Polar Star слева, Healey справа
Обычно редко встретишь упоминание, что у США чего-то мало в плане количества. Богатая экономика позволяла создать запасы. Однако редакция отметит, что ледоколов у США точно мало. Тяжелый ледокол береговой Охраны США USCGC Polar Star вернулся в порт приписки, Сиэтл после 245 дней отдыха, 140 из которых провел на заводе. Каждый год проводится сервисная программа продления жизни ( Service Life Extension Project (SLEP) корабля, вошедшего в строй в 1976 году.
Второй, средний ледокол USCGC Healy выбыл из строя после пожара на борту. При этом вопрос восстановления Healey после пожара еще под вопросом, поскольку запчасти надо откуда то брать. Представьте себе, что запчасти к ледоколу 1999 года постройки относятся уже к антикварным, и их не найти. И не купить.
Разница между кораблями в том, что тяжелый ледокол может проламывать 20 футовый (6 метров) лед, а средний ледокол - идти со скоростью 3 узла через полутораметровый лед.
Да, к 2028 году собираются ввести в строй тяжелый ледокол проекта Polar Security Cutter (PSC), но это тоже под вопросом, как и все американское кораблестроение. Купить еще один средний ледокол частно-коммерческий Aiviq, кажется хорошей идеей, но он тоже не начнет работу на Аляске раньше 2026 года. А действующий один ледокол - это мало. Любая досадная случайность и ледокол может выйти из строя.
Поэтому у США скоро появится еще одна проблема - взаимодействие с Китаем в северных широтах. А Аляска далеко от большой земли
#сша #флот #производство
На фото Polar Star слева, Healey справа
Несвободный рынок
Со слов американских источников, президент Байден собирается блокировать покупку US Steel (второй крупнейшей сталелитейной компании страны) Nippon Steel (крупнейшая в Японии, третья в мире). Почему? Потому что против этого профсоюзы и часть рабочих очень важной для президентских выборов Пенсильвании. Поддерживают блокировку местные сенаторы, также вице-президент Харрис и... Дональд Трамп.
Что японцы, что верхушка US Steel заявляют о выгодах, которые принесёт покупка, и им трудно не верить. Денег обещают 15 миллиардов долларов, и оставить управление компанией в руках американских граждан. А в случае отказа, заверяет руководство американской компании, впереди сокращение рабочих мест и прочие негативные последствия.
Очень удобно сошлись двасталинских удара по неолиберальному видению мира: а именно, что государства теряют свою роль в пользу транснациональных корпораций, международных организаций и прочих негосударственных акторов. Сначала арест Дурова, теперь ожидаемая блокировка вполне законной многомиллиардной сделки.
Никто не заменит государства. По крайней мере, пока не возобладает его самым сильным атрибутом - монополией на насилие
#сша #япония #экономика #политика
Со слов американских источников, президент Байден собирается блокировать покупку US Steel (второй крупнейшей сталелитейной компании страны) Nippon Steel (крупнейшая в Японии, третья в мире). Почему? Потому что против этого профсоюзы и часть рабочих очень важной для президентских выборов Пенсильвании. Поддерживают блокировку местные сенаторы, также вице-президент Харрис и... Дональд Трамп.
Что японцы, что верхушка US Steel заявляют о выгодах, которые принесёт покупка, и им трудно не верить. Денег обещают 15 миллиардов долларов, и оставить управление компанией в руках американских граждан. А в случае отказа, заверяет руководство американской компании, впереди сокращение рабочих мест и прочие негативные последствия.
Очень удобно сошлись два
Никто не заменит государства. По крайней мере, пока не возобладает его самым сильным атрибутом - монополией на насилие
#сша #япония #экономика #политика
The Japan Times
Japan miffed but reaction muted after shocking twist to U.S. Steel deal
U.S. President Joe Biden is set to reject Nippon Steel's acquisition of the American steelmaker, according to multiple unconfirmed reports released in recent days.
Сегодня вашему вниманию очередной лонг (долгое чтение) про Англию и ее вооруженные силы. Поскольку таких справок, как в советское время, уже не делают, редакция старается возместить нехватку материалов про ИА своими силами
https://telegra.ph/Strana-ryby-i-chipsov-08-19
#англия #лонг
https://telegra.ph/Strana-ryby-i-chipsov-08-19
#англия #лонг
Telegraph
Страна рыбы и чипсов
Великобритания (она же Соединенное Королевство, Англия) – страна чипсов, рыбы, Мэри Поппинс, и любителей попить чаю. И в последние годы Англия может только радовать людей, которые уверены, что на Западе все загнивает и рассыпается. Да, там много забавного…
Русские щупальца в американских СМИ
В США скандал: обнаружилось (якобы), что Россия, через РТ и подставное (выдуманное) лицо финансировало ведущих лидером общественного мнения консервативного толка. Естественно, всё это неправда, но выдуманная история довольно характерная.
Якобы, сотрудники РТ, через выдуманного (не было физически) бизнесмена Эдуарда Григоряна десять месяцев тому назад создали медиаплатформу Tenet media. На Tenet, получая за это деньги, работали Дэвид Рубин, Тим Пул, Лорен Саузерн и другие. Поборники консервативной повестки, причём довольно известные.
Платили им не за то, чтобы они обязательно говорили о том, как хороша Россия. Акцент, наоборот, был на внутренней повестке: ЛГБТ, цензура, миграция, экономика, администраций Байдена, редкая критика (в общих чертах) внешней политики. И ещё привлекали к этому делу деятелей Республиканской партии. Даже семью Трампа.
Кто пособия КГБ читал - тот в цирке не смеётся. Налицо типичные "активные мероприятия". Причём очень аккуратные, филигранные, как должно быть. Жаль только попались. Естественно, вся история высосана из пальца, и наша страна с этим никак не связана. Но уровень профессионализма радует
#сша #политика
В США скандал: обнаружилось (якобы), что Россия, через РТ и подставное (выдуманное) лицо финансировало ведущих лидером общественного мнения консервативного толка. Естественно, всё это неправда, но выдуманная история довольно характерная.
Якобы, сотрудники РТ, через выдуманного (не было физически) бизнесмена Эдуарда Григоряна десять месяцев тому назад создали медиаплатформу Tenet media. На Tenet, получая за это деньги, работали Дэвид Рубин, Тим Пул, Лорен Саузерн и другие. Поборники консервативной повестки, причём довольно известные.
Платили им не за то, чтобы они обязательно говорили о том, как хороша Россия. Акцент, наоборот, был на внутренней повестке: ЛГБТ, цензура, миграция, экономика, администраций Байдена, редкая критика (в общих чертах) внешней политики. И ещё привлекали к этому делу деятелей Республиканской партии. Даже семью Трампа.
Кто пособия КГБ читал - тот в цирке не смеётся. Налицо типичные "активные мероприятия". Причём очень аккуратные, филигранные, как должно быть. Жаль только попались. Естественно, вся история высосана из пальца, и наша страна с этим никак не связана. Но уровень профессионализма радует
#сша #политика
NBC News
How some of the internet's most popular pro-Trump pundits ended up as paid messengers for Russian propaganda
Commentators who made videos for a Russia-funded media startup say they didn’t know the source of the money.
Зоркий космический глаз
США продолжают совершенствовать свою программу обнаружения целей и выдачи данных о них огневым средствам поражения. Предполагается, что к 2030 году наземные движущиеся и стационарные цели будут обнаруживать не только средства авиаразведки (самолеты разведчики и дроны), но и космические спутники. Считается, что это позволит создать многоуровневую систему, которая позволить создавать еще более эффективные "цепочки убийства" (kill chain). Это когда у тебя противник уничтожается максимально быстро, эффективно и без попыток выдать сдачу.
То есть работа наземных средств разведки, самолетов, дронов, спутников и корабельных систем будет увязана в единое целое. Весьма амбициозно, но учитывая распространение систем связи типа Starlink и прочие попытки работать в едином информационном поле - может быть реализуемо. Еще в 1980-е годы создавались комплексы типы "Ассолт Брейкер", которые предполагали работу самолета разведки и управления типа TR-1, с РЛС Pave Mover, наземный центр и собственно, управляемые ракеты с начинкой в виде кассетной БЧ (управляемой с ИК ГСН, малых бомб с ИК датчиками). Туда же относится система PLRS (position locating reporting system), которая предполагала определение позиции самолетов, вертолетов, наземных транспортных средств и подразделений морской пехоты США и низкоскоростную передачу данных в масштабе времени, близкого к реальному.
Поэтому если новая программа и будет реализована, то уже ближе к 2040-м годам, когда она сможет быть массово внедрена во все рода войск. До той поры это остается благими намерениями
#сша #космос #производство
США продолжают совершенствовать свою программу обнаружения целей и выдачи данных о них огневым средствам поражения. Предполагается, что к 2030 году наземные движущиеся и стационарные цели будут обнаруживать не только средства авиаразведки (самолеты разведчики и дроны), но и космические спутники. Считается, что это позволит создать многоуровневую систему, которая позволить создавать еще более эффективные "цепочки убийства" (kill chain). Это когда у тебя противник уничтожается максимально быстро, эффективно и без попыток выдать сдачу.
То есть работа наземных средств разведки, самолетов, дронов, спутников и корабельных систем будет увязана в единое целое. Весьма амбициозно, но учитывая распространение систем связи типа Starlink и прочие попытки работать в едином информационном поле - может быть реализуемо. Еще в 1980-е годы создавались комплексы типы "Ассолт Брейкер", которые предполагали работу самолета разведки и управления типа TR-1, с РЛС Pave Mover, наземный центр и собственно, управляемые ракеты с начинкой в виде кассетной БЧ (управляемой с ИК ГСН, малых бомб с ИК датчиками). Туда же относится система PLRS (position locating reporting system), которая предполагала определение позиции самолетов, вертолетов, наземных транспортных средств и подразделений морской пехоты США и низкоскоростную передачу данных в масштабе времени, близкого к реальному.
Поэтому если новая программа и будет реализована, то уже ближе к 2040-м годам, когда она сможет быть массово внедрена во все рода войск. До той поры это остается благими намерениями
#сша #космос #производство
Как нам реорганизовать рабкрин Европу
Не так давно, бывшего главу ЕЦБ Марио Драги попросили составить план-капкан, де как спасти конкурентоспособность Европы, и что ради этого надо делать. Получились следующие рекомендации:
1. Дайте денег. На инфраструктуру, возобновляемые ресурсы и тд и тп. Раскошелиться предлагают как частникам, так и ЕС;
2. Кто не рискует и не инвестирует в инновации - тот не пьёт шампанское. Предлагается рисковать;
3. Дайте зелёную энергетику подешевле и побыстрее. В этом плане европейцы отстают как от американцев, так и от китайцев;
4. Давайте объединятся, а ещё вводить тарифы. Как оказалось, свободная торговля не хороша, когда американцы с китайцами не хотят в неё играть. Да и в принципе хочется европейцам быть более (экономически) самостоятельными;
5. Европа для Европы. Де у нас собственные европейские ценности и целая модель, надо на это опираться.
Напоследок же отмечается, что беда не в клозетах, а в (гос)управлении.
В общем и целом, вещи говорятся правильные. Делайте хорошо - плохо не делайте. Но вот в чём беда: для внедрения полноценной стратегии а-ля предложения Драги необходим сильный политический консенсус, сильная еврокомиссия и стабильные национальные правительства. Этого всего наблюдается нехватка. Но будем посмотреть, авось что-то из этого получится
#европа #экономика
Не так давно, бывшего главу ЕЦБ Марио Драги попросили составить план-капкан, де как спасти конкурентоспособность Европы, и что ради этого надо делать. Получились следующие рекомендации:
1. Дайте денег. На инфраструктуру, возобновляемые ресурсы и тд и тп. Раскошелиться предлагают как частникам, так и ЕС;
2. Кто не рискует и не инвестирует в инновации - тот не пьёт шампанское. Предлагается рисковать;
3. Дайте зелёную энергетику подешевле и побыстрее. В этом плане европейцы отстают как от американцев, так и от китайцев;
4. Давайте объединятся, а ещё вводить тарифы. Как оказалось, свободная торговля не хороша, когда американцы с китайцами не хотят в неё играть. Да и в принципе хочется европейцам быть более (экономически) самостоятельными;
5. Европа для Европы. Де у нас собственные европейские ценности и целая модель, надо на это опираться.
Напоследок же отмечается, что беда не в клозетах, а в (гос)управлении.
В общем и целом, вещи говорятся правильные. Делайте хорошо - плохо не делайте. Но вот в чём беда: для внедрения полноценной стратегии а-ля предложения Драги необходим сильный политический консенсус, сильная еврокомиссия и стабильные национальные правительства. Этого всего наблюдается нехватка. Но будем посмотреть, авось что-то из этого получится
#европа #экономика
POLITICO
Europe’s Draghi report unleashed: These are the 5 things to watch – POLITICO
A blueprint to make the EU more competitive with the rest of the world is published on Monday. It’s likely to prove controversial.
Шведы, Нарва и Полтава
Редакция уже освещала в прошлом году возможную передачу шведских истребителей-бомбардировщиков Украине. Как раз JAS-39 версий C/D могут быть переданы после модернизации текущего парка Швеции до версии E. Правда, шведское правительство (Regeringskansliet) выступило с заявлением, что "передача самолетов сейчас нецелесообразна, поскольку совпадает с поступлением F-16". Можем предположить, что в переводе с бюрократического на русский это звучит как: "ты еще коньки не сносил, зачем тебе тапочки".
При этом в пакете помощи Украине (440 миллионов долларов) заложено 220 (половина) на закупку запчастей для JAS-39C/D Gripen (всего 95 самолетов). То есть опять западный ВПК модернизирует свои войска за счет Украины.
Менее 35 они смогут передать Украине, в случае необходимости. И это может осложнить действия России, поскольку шведы проектировали свой истребитель для борьбы как раз с советской военной доктриной превосходящей мощи. Использовать с разбросанных по стране дорог, авиабаз и глухих уголков. Опять же, это может быть удачно совмещено с передачей самолета ДРЛО
Напомним, что ВВС Украины должны будут насчитывать около 75 самолётов F-16 после получения всех траншей западной помощи
#швеция #украина #авиация
Редакция уже освещала в прошлом году возможную передачу шведских истребителей-бомбардировщиков Украине. Как раз JAS-39 версий C/D могут быть переданы после модернизации текущего парка Швеции до версии E. Правда, шведское правительство (Regeringskansliet) выступило с заявлением, что "передача самолетов сейчас нецелесообразна, поскольку совпадает с поступлением F-16". Можем предположить, что в переводе с бюрократического на русский это звучит как: "ты еще коньки не сносил, зачем тебе тапочки".
При этом в пакете помощи Украине (440 миллионов долларов) заложено 220 (половина) на закупку запчастей для JAS-39C/D Gripen (всего 95 самолетов). То есть опять западный ВПК модернизирует свои войска за счет Украины.
Менее 35 они смогут передать Украине, в случае необходимости. И это может осложнить действия России, поскольку шведы проектировали свой истребитель для борьбы как раз с советской военной доктриной превосходящей мощи. Использовать с разбросанных по стране дорог, авиабаз и глухих уголков. Опять же, это может быть удачно совмещено с передачей самолета ДРЛО
Напомним, что ВВС Украины должны будут насчитывать около 75 самолётов F-16 после получения всех траншей западной помощи
#швеция #украина #авиация