Почему и зачем в экономике
Зачем нужна сильная экономика? Развитая промышленность? Потому что без таких очевидных вещей военная мощь государства будет стремиться к нулю. Потому что у военных (в первую очередь) не будут закрыты базовые потребности, а экономика при попытке освоить новую военную технику надорвется. Ну и еще оружием можно очень эффективно торговать.
Появилась новость о том, что испанский оборонный концерн Navantia поставит для индийского флота технологии воздухонезависимого двигателя (air independent propulsion, AIP). Это по проекту 75 India, P-75 (I). То есть вместо 11 старых лодок у индусов появятся шесть лодок этого проекта, и еще три дополнительных Scorpene, и будет в строю минимум 3 атомных (тип Arihant, тип S5, атомные подводные лодки с баллистическими ракетами). Про нынешние ракетоносцы скажем так - 2 есть, 2 строятся, к тому моменту как планируется закладка следующего поколения S5 уже возможно первый проект спишут или модернизируют, потому что сейчас они могут нести максимум 8/24 ракеты. И они, конечно, поразят Пакистан, но не очень поразят Китай.
Поэтому развитие индийского флота будет и дальше идти по планомерному наращиванию атомных и дизельных подводных лодок, тем более что они осваивают полный цикл их производства, и у них был прекрасный учитель - Советский, а потом Российский флот.
#индия #испания #флот #производство
Зачем нужна сильная экономика? Развитая промышленность? Потому что без таких очевидных вещей военная мощь государства будет стремиться к нулю. Потому что у военных (в первую очередь) не будут закрыты базовые потребности, а экономика при попытке освоить новую военную технику надорвется. Ну и еще оружием можно очень эффективно торговать.
Появилась новость о том, что испанский оборонный концерн Navantia поставит для индийского флота технологии воздухонезависимого двигателя (air independent propulsion, AIP). Это по проекту 75 India, P-75 (I). То есть вместо 11 старых лодок у индусов появятся шесть лодок этого проекта, и еще три дополнительных Scorpene, и будет в строю минимум 3 атомных (тип Arihant, тип S5, атомные подводные лодки с баллистическими ракетами). Про нынешние ракетоносцы скажем так - 2 есть, 2 строятся, к тому моменту как планируется закладка следующего поколения S5 уже возможно первый проект спишут или модернизируют, потому что сейчас они могут нести максимум 8/24 ракеты. И они, конечно, поразят Пакистан, но не очень поразят Китай.
Поэтому развитие индийского флота будет и дальше идти по планомерному наращиванию атомных и дизельных подводных лодок, тем более что они осваивают полный цикл их производства, и у них был прекрасный учитель - Советский, а потом Российский флот.
#индия #испания #флот #производство
👍17🫡4
СВО и Восточная Азия
На The Economist пишут о том, что будущее Восточной Азии сильно зависит от результата СВО. Все развиты́е демократии региона (Южная Корея, Япония, Тайвань), во-первых, зависят от способности и желания США им помочь, а во-вторых, от победы России. С первым всё довольно просто: Конгресс США всё никак не одобрит 60 миллиардов помощи Украине, а в следующем году так вообще может прийти Трамп, да сказать что никакая Азия ему не нужна. Со вторым же типичный эффект домино: мол, если смогла Россия в Украине, то сможет и Китай в Тайване. Ну и Северная Корея тоже, куда без неё.
Худший вариант развития событий, со слов автора, таков: Китай вернёт Тайвань (который всегда был международно признанной частью Китая), а остальным придётся или с Китаем дружить, или наращивать собственные силы вплоть до ядерного арсенала. Причём мягкий переход Японии с Южной Кореей в китайскую сферу влияния — это почему-то самый ужасный вариант.
Последнее время, всё чаще среди либеральной общественности идут оправдания американского гегемонизма. И, как видно на этом примере, американский миропорядок даже перестал означать абстрактные "свободную торговлю" и "безопасность". Американский гегемонизм, уже и в риторике, а не только на практике, становится самоцелью.
С сомнительной пользой для самих Штатов
#сша #политика #китай #япония #южнаякорея #сво
На The Economist пишут о том, что будущее Восточной Азии сильно зависит от результата СВО. Все развиты́е демократии региона (Южная Корея, Япония, Тайвань), во-первых, зависят от способности и желания США им помочь, а во-вторых, от победы России. С первым всё довольно просто: Конгресс США всё никак не одобрит 60 миллиардов помощи Украине, а в следующем году так вообще может прийти Трамп, да сказать что никакая Азия ему не нужна. Со вторым же типичный эффект домино: мол, если смогла Россия в Украине, то сможет и Китай в Тайване. Ну и Северная Корея тоже, куда без неё.
Худший вариант развития событий, со слов автора, таков: Китай вернёт Тайвань (который всегда был международно признанной частью Китая), а остальным придётся или с Китаем дружить, или наращивать собственные силы вплоть до ядерного арсенала. Причём мягкий переход Японии с Южной Кореей в китайскую сферу влияния — это почему-то самый ужасный вариант.
Последнее время, всё чаще среди либеральной общественности идут оправдания американского гегемонизма. И, как видно на этом примере, американский миропорядок даже перестал означать абстрактные "свободную торговлю" и "безопасность". Американский гегемонизм, уже и в риторике, а не только на практике, становится самоцелью.
С сомнительной пользой для самих Штатов
#сша #политика #китай #япония #южнаякорея #сво
The Economist
What the war in Ukraine means for Asia
Peace in East Asia hangs to a worrying extent on the outcome of the conflict
👍19
Давайте пошлем "Команду А"!
Адъюнкт университета специальных операций США предлагает послать на Украину "зеленых беретов".
Напомним, что в годы Холодной войны это спецподразделение должно было вести партизанскую войну в Европе против войск ОВД, а потом занималось подготовкой личного состава в странах третьего мира в интересах США. И просто выполняло функции элитного военного подразделения.
Сейчас же американцы отмечают, что нынешняя война - это война производств. Поставка снарядов, оружия, производство дронов, набор призывников, минные поля. И тут все козыри у России. Поэтому надо послать своих специалистов в рамках "нетривиальной борьбы", чтобы выбить почву из-под ног РФ. Причем политических аргументов против этого, он не видит. "Красные линии" есть в США, но не у России.
Редакция от себя отметит, что имеющихся английских специалистов SAS привечали при обстрелах, а специалистам SBS в Одессу тоже передавали горячий привет. Заезжие специалисты из Канады сбегали с ужасными психотравмами, понимая, что им тут не сафари.
Будет ли официальное американское правительство посылать своих "инструкторов" для обучения "туземцев" снова?
#сша #армия #сво
Адъюнкт университета специальных операций США предлагает послать на Украину "зеленых беретов".
Напомним, что в годы Холодной войны это спецподразделение должно было вести партизанскую войну в Европе против войск ОВД, а потом занималось подготовкой личного состава в странах третьего мира в интересах США. И просто выполняло функции элитного военного подразделения.
Сейчас же американцы отмечают, что нынешняя война - это война производств. Поставка снарядов, оружия, производство дронов, набор призывников, минные поля. И тут все козыри у России. Поэтому надо послать своих специалистов в рамках "нетривиальной борьбы", чтобы выбить почву из-под ног РФ. Причем политических аргументов против этого, он не видит. "Красные линии" есть в США, но не у России.
Редакция от себя отметит, что имеющихся английских специалистов SAS привечали при обстрелах, а специалистам SBS в Одессу тоже передавали горячий привет. Заезжие специалисты из Канады сбегали с ужасными психотравмами, понимая, что им тут не сафари.
Будет ли официальное американское правительство посылать своих "инструкторов" для обучения "туземцев" снова?
#сша #армия #сво
👍16🫡3
Снова уроки истории
В недавнем исследовании американские военные снова жалуются на недостаток дронов. Причем не крупных беспилотников, с которыми у вооруженных сил США все вроде бы хорошо, а именно малых. Ссылаются они на печальный опыт Украины, где за январь было 3000 подтвержденных случаев ударов дронов, и о том, что половина потерянных русских Т-90 списана благодаря дронам. А, ну и что русские "пекут дроны на хлебозаводе", конечно. Тут исследователи вспоминают, что перед Великой Войной (Первая Мировая) у англичан был 1 пулемет на пехотный батальон. И сейчас у Морской Пехоты США примерно такое же соотношение с дронами. То есть тонко намекают, что можно упустить возможности развития оружия.
И правда, еще несколько лет назад за потерянный беспилотник смело вычитали деньги, штрафовали и заставляли искать всей частью (мы про Морскую пехоту США). А сейчас беспилотник в современном конфликте это оружие на 5-15 минут, особенно если мы ведем речь о "барражирующем боеприпасе", FPV-дроне или дроне-камикадзе (как вам угодно называть).
В итоге, конечно, говорится о том, что войска США не готовы к встрече с многочисленными дронами, хотя уже и открываются учебные классы по противодроновой борьбе в Армии США и КМП.
"...иначе [войска США] переживут свою версию Соммы в следующей войне" - идет отсылка на огромные потери в людях, к которым так нетерпимо нынешнее общество
#сша #дрон #производство
В недавнем исследовании американские военные снова жалуются на недостаток дронов. Причем не крупных беспилотников, с которыми у вооруженных сил США все вроде бы хорошо, а именно малых. Ссылаются они на печальный опыт Украины, где за январь было 3000 подтвержденных случаев ударов дронов, и о том, что половина потерянных русских Т-90 списана благодаря дронам. А, ну и что русские "пекут дроны на хлебозаводе", конечно. Тут исследователи вспоминают, что перед Великой Войной (Первая Мировая) у англичан был 1 пулемет на пехотный батальон. И сейчас у Морской Пехоты США примерно такое же соотношение с дронами. То есть тонко намекают, что можно упустить возможности развития оружия.
И правда, еще несколько лет назад за потерянный беспилотник смело вычитали деньги, штрафовали и заставляли искать всей частью (мы про Морскую пехоту США). А сейчас беспилотник в современном конфликте это оружие на 5-15 минут, особенно если мы ведем речь о "барражирующем боеприпасе", FPV-дроне или дроне-камикадзе (как вам угодно называть).
В итоге, конечно, говорится о том, что войска США не готовы к встрече с многочисленными дронами, хотя уже и открываются учебные классы по противодроновой борьбе в Армии США и КМП.
"...иначе [войска США] переживут свою версию Соммы в следующей войне" - идет отсылка на огромные потери в людях, к которым так нетерпимо нынешнее общество
#сша #дрон #производство
👍14🫡2
Как нам обустроить британскую внешнюю политику
На полях либеральной Гардиан начинают давать рекомендации будущему лейбористскому правительству Великобритании. Да, именно будущему, потому что судя по последним опросам нас ждёт страшный разгром Тори (43% у Лейбористов против 24% у Консерваторов).
Итак, что же журналисты предлагают сделать будущему правительству? Делать мир лучше. Приглашать больше иностранцев учиться в британских вузах, больше скидываться на международную помощь, мириться с Ираном и через него наводить мосты к мусульманам, а также... избавиться от части ядерного оружия (Трайдента). Ко всему прочему, предлагается признать Палестину (и вместе с тем поощрять в ней демократические изменения), и надавить на Израиль, дабы тот наконец признал право Палестины на существование.
Очень жестодобровольно. Даже слишком, на наш вкус. Редакция, во-первых, не верит что подобное вообще осуществимо, а во-вторых, что вообще будет хоть сколь-нибудь значительное изменение в британской внешней политике. Если, конечно, солнце не встанет на западе, а Трамп не выведет Штаты из НАТО.
Министры уходят и приходят, а Форин офис остаётся. Для справки: при тех же самых "левых" лейбористах, Британия вместе с США вторгались в Ирак.
Посыл хороший. Но, увы, скорее всего он останется только посылом
#политика #британия
На полях либеральной Гардиан начинают давать рекомендации будущему лейбористскому правительству Великобритании. Да, именно будущему, потому что судя по последним опросам нас ждёт страшный разгром Тори (43% у Лейбористов против 24% у Консерваторов).
Итак, что же журналисты предлагают сделать будущему правительству? Делать мир лучше. Приглашать больше иностранцев учиться в британских вузах, больше скидываться на международную помощь, мириться с Ираном и через него наводить мосты к мусульманам, а также... избавиться от части ядерного оружия (Трайдента). Ко всему прочему, предлагается признать Палестину (и вместе с тем поощрять в ней демократические изменения), и надавить на Израиль, дабы тот наконец признал право Палестины на существование.
Очень жестодобровольно. Даже слишком, на наш вкус. Редакция, во-первых, не верит что подобное вообще осуществимо, а во-вторых, что вообще будет хоть сколь-нибудь значительное изменение в британской внешней политике. Если, конечно, солнце не встанет на западе, а Трамп не выведет Штаты из НАТО.
Министры уходят и приходят, а Форин офис остаётся. Для справки: при тех же самых "левых" лейбористах, Британия вместе с США вторгались в Ирак.
Посыл хороший. Но, увы, скорее всего он останется только посылом
#политика #британия
the Guardian
The global outlook is perilous. But here are three things Labour can do to make the world a safer place | Simon Tisdall
Keir Starmer should set an example by reducing nuclear warheads, reinstate overseas aid and prevail upon Iran to calm the Middle East, writes Simon Tisdall
🫡14👍6
Надеялись на лучшее. Получили худшее
Редакция освещала вопрос строительства американских подводных лодок класса Virginia. Однако бюджет ВМС США 2025 года не предусматривает вторую лодку. Напомним, планы с 2011 (FY11) предусматривали строительство двух лодок в год. Но фактически строили 1,2 лодки в год. С 18 по 23 год инвестировали 2,3 миллиарда долларов, надеясь увеличить показатель, поскольку для AUKUS нужно строить 2,3-2,5 лодки в год.
Опять же, британцы сами по себе не вывезут строительство для AUKUS, редакция тоже частично освещала этот вопрос.
В итоге получается, что 4 миллиарда на одну лодку флот в этом году урежет, но планы на пятилетний план останутся прежними. И тут важно отметить, что долгосрочный план флота предусматривает строительство одной лодки в год к 30 и 31 годам. Откуда тогда возьмутся лодки в таких количествах?
Контр-адмирал Бен Рейнольдс (главный во флоте по деньгам) отмечает, что в 25 году потратят 3,9 миллиарда (на полтора больше чем в пятилетнем плане!) только на найм и обучение персонала, переоборудование верфей и инвестиции в будущее производство. То есть американцы "бросают пилить и начинают точить пилу".
Редакция честно признает, что такого рода действия свидетельствуют о том, что либо строительство подводных лодок в США вернется к темпам Холодной войны, либо это отчаянная попытка решить проблему заливанием денег, что кончится их распилом
#сша #флот #производство
Редакция освещала вопрос строительства американских подводных лодок класса Virginia. Однако бюджет ВМС США 2025 года не предусматривает вторую лодку. Напомним, планы с 2011 (FY11) предусматривали строительство двух лодок в год. Но фактически строили 1,2 лодки в год. С 18 по 23 год инвестировали 2,3 миллиарда долларов, надеясь увеличить показатель, поскольку для AUKUS нужно строить 2,3-2,5 лодки в год.
Опять же, британцы сами по себе не вывезут строительство для AUKUS, редакция тоже частично освещала этот вопрос.
В итоге получается, что 4 миллиарда на одну лодку флот в этом году урежет, но планы на пятилетний план останутся прежними. И тут важно отметить, что долгосрочный план флота предусматривает строительство одной лодки в год к 30 и 31 годам. Откуда тогда возьмутся лодки в таких количествах?
Контр-адмирал Бен Рейнольдс (главный во флоте по деньгам) отмечает, что в 25 году потратят 3,9 миллиарда (на полтора больше чем в пятилетнем плане!) только на найм и обучение персонала, переоборудование верфей и инвестиции в будущее производство. То есть американцы "бросают пилить и начинают точить пилу".
Редакция честно признает, что такого рода действия свидетельствуют о том, что либо строительство подводных лодок в США вернется к темпам Холодной войны, либо это отчаянная попытка решить проблему заливанием денег, что кончится их распилом
#сша #флот #производство
👍10🫡5
Продолжим про кенгуру
Австралия в связи с озвученными выше изменениями немного растерялась. К началу 2030х годов они должны были получить 3-5 списанных (б/у, маленький пробег, не битая, не крашенная) атомных подводных лодок Virginia. А теперь получается, что американцы их отдадут только если построят себе про запас (опережая планы). То есть только в случае чуда.
Австралия вообще 3 миллиарда тоже вложит в промышленность США, если им дадут конгрессмены (и свои, и чужие). И все равно Австралия будет полностью зависима от Вашингтона - потому что передача технологий для производства состоится только после передачи первых лодок и появления у американцев нового поколения. То есть 2035+ (а учитывая, что задержки при строительстве лодок у американцев сейчас 30+ месяцев), считайте 2040.
А, ну и не забываем, что часть Австралии пойдет под полигон для радиоактивных отходов - потому что строительство атомных подводных лодок и их эксплуатация связаны с их появлением.
В итоге получается, что США хотят сделать себе хорошо за деньги союзника, а союзнику хорошо когда-нибудь потом, если они смогут. Потому что пока австралийцы просто построят у себя и разовьют инфраструктуру для ротации американских и английских атомных лодок
#австралия #aukus #флот
Австралия в связи с озвученными выше изменениями немного растерялась. К началу 2030х годов они должны были получить 3-5 списанных (б/у, маленький пробег, не битая, не крашенная) атомных подводных лодок Virginia. А теперь получается, что американцы их отдадут только если построят себе про запас (опережая планы). То есть только в случае чуда.
Австралия вообще 3 миллиарда тоже вложит в промышленность США, если им дадут конгрессмены (и свои, и чужие). И все равно Австралия будет полностью зависима от Вашингтона - потому что передача технологий для производства состоится только после передачи первых лодок и появления у американцев нового поколения. То есть 2035+ (а учитывая, что задержки при строительстве лодок у американцев сейчас 30+ месяцев), считайте 2040.
А, ну и не забываем, что часть Австралии пойдет под полигон для радиоактивных отходов - потому что строительство атомных подводных лодок и их эксплуатация связаны с их появлением.
В итоге получается, что США хотят сделать себе хорошо за деньги союзника, а союзнику хорошо когда-нибудь потом, если они смогут. Потому что пока австралийцы просто построят у себя и разовьют инфраструктуру для ротации американских и английских атомных лодок
#австралия #aukus #флот
👍15🫡3
Страшная Россия не даёт Армении уйти в ЕС
POLITICO пишут о европейской мечте постсоветских государств - Армении, Грузии и Молдавии, и детально разбирают случай первой. Мол, Армения в сфере влияния России, всё ещё. Но быть там не хочет, так как злая Россия не защищает армянские интересы. Почему? Потому что с 2018 года, в Армении проводят хорошие реформы. И ещё СВО не поддерживают. Уйти армянам хочется, но нельзя.
Упущенный журналистами контекст событий последних шести лет в Армении мы комментировать особо не будем. Разве что зададим риторический вопрос: а почему Россия должна была отвечать за ошибки Армении?
Также, у редакции время от времени появляются нехорошие мысли. О том, что ЕАЭС и ОДКБ без Армении имели бы куда более эффективную сущность, так как в их составе остались бы только действительно заинтересованные, а не вечно торгующиеся стороны. Что Беларусь, что Казахстан или Кыргызстан за подобными виляниями замечены не были.
Но, повторимся, это только мимолётные плохие мысли. Армения - безусловно важный и выгодный стратегический партнёр России. Наверное
#политика #армения #россия
POLITICO пишут о европейской мечте постсоветских государств - Армении, Грузии и Молдавии, и детально разбирают случай первой. Мол, Армения в сфере влияния России, всё ещё. Но быть там не хочет, так как злая Россия не защищает армянские интересы. Почему? Потому что с 2018 года, в Армении проводят хорошие реформы. И ещё СВО не поддерживают. Уйти армянам хочется, но нельзя.
Упущенный журналистами контекст событий последних шести лет в Армении мы комментировать особо не будем. Разве что зададим риторический вопрос: а почему Россия должна была отвечать за ошибки Армении?
Также, у редакции время от времени появляются нехорошие мысли. О том, что ЕАЭС и ОДКБ без Армении имели бы куда более эффективную сущность, так как в их составе остались бы только действительно заинтересованные, а не вечно торгующиеся стороны. Что Беларусь, что Казахстан или Кыргызстан за подобными виляниями замечены не были.
Но, повторимся, это только мимолётные плохие мысли. Армения - безусловно важный и выгодный стратегический партнёр России. Наверное
#политика #армения #россия
POLITICO
Armenia’s EU dream faces a big obstacle: The Russian army – POLITICO
Armenia is looking West for security and prosperity — but may not be able to evict Moscow’s military on its own.
👍16🫡5
Нет патронов? А хочешь, продам?
Массовый отстрел воздушных целей хуситов в Красном море приводит к бюджетным корректировкам ВМС США.
Дело в том, что скромный новый бюджет на 2025 год (в части ракет ПВО на кораблях флота) предусматривает 43 миллиона на 17 ракет SM-2 и 533 миллиона на 125 ракет SM-6. Это в теории, если не будет производственных проблем.
Но проблема в том, что стреляющие по кораблям хуситы не понимают, что каждая ракета (2,5 и 4,3 миллиона) пробивают дыры в планировании бюджета флота! Сейчас флотские выбивают себе еще 150 миллионов на SM-2 (60 ракет в копилочку), но это вместе с пакетом 1,6 миллиарда помощи, который застрял в Конгрессе и предусматривает "непредвиденные расходы в Красном море".
Напомним, что по целям работают артиллерией (127мм), Phalanx CIWS (20мм), а еще RIM-162 (Sea Sparrow) - а это тоже расходы, пусть и небольшие. Поэтому тут увеличение времени операции равно увеличению нагрузки на бюджет.
В общем, если вы давно не развлекались наблюдением за чужими тратами, редакция может порекомендовать наблюдения за воздушными дронами хуситов
#сша #флот #производство
Массовый отстрел воздушных целей хуситов в Красном море приводит к бюджетным корректировкам ВМС США.
Дело в том, что скромный новый бюджет на 2025 год (в части ракет ПВО на кораблях флота) предусматривает 43 миллиона на 17 ракет SM-2 и 533 миллиона на 125 ракет SM-6. Это в теории, если не будет производственных проблем.
Но проблема в том, что стреляющие по кораблям хуситы не понимают, что каждая ракета (2,5 и 4,3 миллиона) пробивают дыры в планировании бюджета флота! Сейчас флотские выбивают себе еще 150 миллионов на SM-2 (60 ракет в копилочку), но это вместе с пакетом 1,6 миллиарда помощи, который застрял в Конгрессе и предусматривает "непредвиденные расходы в Красном море".
Напомним, что по целям работают артиллерией (127мм), Phalanx CIWS (20мм), а еще RIM-162 (Sea Sparrow) - а это тоже расходы, пусть и небольшие. Поэтому тут увеличение времени операции равно увеличению нагрузки на бюджет.
В общем, если вы давно не развлекались наблюдением за чужими тратами, редакция может порекомендовать наблюдения за воздушными дронами хуситов
#сша #флот #производство
👍24🤣3🫡2
Флотская Кассандра
Редакция буквально на днях написала о том, что Австралия лодки от США получит после появления нового проекта, реалистично, к 2040 году. Представители американского флота подтвердили, что строительство нового поколения SSN(X), которая заменит многоцелевую атомную подводную лодку типа Virginia, начнется в "начале 2040х". Ранее декларировали что начнут проектирование в 2031, а строительство к 2035 году.
Дополним, что новые эсминцы DDG(X) сместили к 2032 году, новые самолеты F/A-XX к "2030м" годам. И это при том, что определенный бюджет заложен на данные проекты. В общем, американская военная промышленность столкнулась с тем, что кажущийся избыток денег расходуется неэффективным менеджментом и крайне дорогими процедурами обслуживания ВПК, когда у вас накладные расходы составляют 300-400% от стоимости трат на само изделие. Конечно, военная промышленность так и работает (по всему миру), но в случае с американцами разница на затраченные деньги и полученный результат очень уж бросается в глаза
#сша #флот #производство
Редакция буквально на днях написала о том, что Австралия лодки от США получит после появления нового проекта, реалистично, к 2040 году. Представители американского флота подтвердили, что строительство нового поколения SSN(X), которая заменит многоцелевую атомную подводную лодку типа Virginia, начнется в "начале 2040х". Ранее декларировали что начнут проектирование в 2031, а строительство к 2035 году.
Дополним, что новые эсминцы DDG(X) сместили к 2032 году, новые самолеты F/A-XX к "2030м" годам. И это при том, что определенный бюджет заложен на данные проекты. В общем, американская военная промышленность столкнулась с тем, что кажущийся избыток денег расходуется неэффективным менеджментом и крайне дорогими процедурами обслуживания ВПК, когда у вас накладные расходы составляют 300-400% от стоимости трат на само изделие. Конечно, военная промышленность так и работает (по всему миру), но в случае с американцами разница на затраченные деньги и полученный результат очень уж бросается в глаза
#сша #флот #производство
👍14🫡2
Свои вместо чужих, или Европарламент против Украины
В эту среду парламентарии Европейского союза проголосовали за поправки к предложению Еврокомиссии по свободной торговле с Украиной. Из него вычленили определённые категории сельхоз продуктов (птица, яйца, сахар, некоторые виды злаков), у которых теперь будет потолок импорта на уровне 2022-2023 гг. Что характерно, злаковые беспошлинно и безлимитно ввозили ещё с 2016 года. 19 марта начнутся обсуждения между Европарламентом, Еврокомиссией и Евросоветом.
Почему евроизбушка в этот раз повернулась к Украине задом мы писали ранее. Европейским фермерам очень не нравится конкуренция. Их это банкротит. И ладно бы им просто не нравилось, так ведь в июне выборы в Европарламент... А ещё в июне, по идее, должны продлять меры по свободной торговле с Украиной.
Безудержный оптимизм насчёт продления тоже начинает гаснуть. Хотя, скорее всего, оно будет. Нюанс только в том, что у Украины продолжат отщипывать прежние привилегии.
Как показала практика, между собой и украинцами, европейцы предпочитают себя
#экономика #европа #украина
В эту среду парламентарии Европейского союза проголосовали за поправки к предложению Еврокомиссии по свободной торговле с Украиной. Из него вычленили определённые категории сельхоз продуктов (птица, яйца, сахар, некоторые виды злаков), у которых теперь будет потолок импорта на уровне 2022-2023 гг. Что характерно, злаковые беспошлинно и безлимитно ввозили ещё с 2016 года. 19 марта начнутся обсуждения между Европарламентом, Еврокомиссией и Евросоветом.
Почему евроизбушка в этот раз повернулась к Украине задом мы писали ранее. Европейским фермерам очень не нравится конкуренция. Их это банкротит. И ладно бы им просто не нравилось, так ведь в июне выборы в Европарламент... А ещё в июне, по идее, должны продлять меры по свободной торговле с Украиной.
Безудержный оптимизм насчёт продления тоже начинает гаснуть. Хотя, скорее всего, оно будет. Нюанс только в том, что у Украины продолжат отщипывать прежние привилегии.
Как показала практика, между собой и украинцами, европейцы предпочитают себя
#экономика #европа #украина
European Parliament
MEPs agree to extend trade support for Moldova, continue work on Ukraine
On Wednesday, MEPs endorsed the renewal of trade liberalisation measures for Moldova and amended the proposal on Ukraine to reinforce safeguards for EU farmers.
👍13🫡7
Давайте еще серебрянкой покрасим и фольгой обтянем
Поскольку редакция видела высказывания скептиков по вопросу британского лазера, то считает нужным привести живой пример с испытаний. Толщина стенок 120мм мины примем за 12 (14 мм допущение) - результат работы лазера первое фото. Второе фото - результат работы лазера по дрону.
Отметим, что результаты испытаний могут быть завышены по отдельным параметрам (военная промышленность делает так в 90% случаев), но результаты работы - налицо. Тем более попадание луча лазера в винт/двигатель приведут к тому, что FPV дрон потеряет управление и спикирует по траектории пересечения с землей.
Понятно, что при дожде/тумане с видимостью 50-100 метров у вас так не получится, но дроны в такую погоду и не полетят (по радиоканалу).
Надеемся на развитие данного направления в части противодроновой борьбы. В частности, хотелось бы увидеть работу отечественного комплекса "Пересвет"
#англия #дрон #производство
Поскольку редакция видела высказывания скептиков по вопросу британского лазера, то считает нужным привести живой пример с испытаний. Толщина стенок 120мм мины примем за 12 (14 мм допущение) - результат работы лазера первое фото. Второе фото - результат работы лазера по дрону.
Отметим, что результаты испытаний могут быть завышены по отдельным параметрам (военная промышленность делает так в 90% случаев), но результаты работы - налицо. Тем более попадание луча лазера в винт/двигатель приведут к тому, что FPV дрон потеряет управление и спикирует по траектории пересечения с землей.
Понятно, что при дожде/тумане с видимостью 50-100 метров у вас так не получится, но дроны в такую погоду и не полетят (по радиоканалу).
Надеемся на развитие данного направления в части противодроновой борьбы. В частности, хотелось бы увидеть работу отечественного комплекса "Пересвет"
#англия #дрон #производство
🫡18👍4❤2
Внешняя политика Байдена три года спустя
Американские эксперты, в ответ на либеральное славословие, решили пересчитать реальные успехи администрации Байдена на международной арене. По пунктам:
1) Упрочнить союзы Америки. На этом поприще всё неплохо, за исключением а) продолжающейся грызни за 60 миллиардов Украине и б) угрозе на букву Т.
2) Защитить демократию (и права человека). С одной стороны, украинской "демократии" помогли. А с другой, не помогли гражданскому населению Газы. Видимо, не все люди равны. У кого-то права равнее.
3) Избежание эскалации конфликтов. Провал полнейший. Тут и говорить ничего не надо.
4) Сберечь миропорядок, основанный на правилах. Сберечь не вышло, старый порядок летит в тартарары.
От себя добавим, что действительные успехи у администрации Байдена есть. Америка таки ушла из Афганистана, хоть и очень беспорядочно (оставив там много оружия, которым могли бы воевать украинцы). Из-за экономических проблем, деньги потекли из Европы в Америку. До войны с Китаем ещё не дошли. Но таким особо не похвастаешься
#сша #политика
Американские эксперты, в ответ на либеральное славословие, решили пересчитать реальные успехи администрации Байдена на международной арене. По пунктам:
1) Упрочнить союзы Америки. На этом поприще всё неплохо, за исключением а) продолжающейся грызни за 60 миллиардов Украине и б) угрозе на букву Т.
2) Защитить демократию (и права человека). С одной стороны, украинской "демократии" помогли. А с другой, не помогли гражданскому населению Газы. Видимо, не все люди равны. У кого-то права равнее.
3) Избежание эскалации конфликтов. Провал полнейший. Тут и говорить ничего не надо.
4) Сберечь миропорядок, основанный на правилах. Сберечь не вышло, старый порядок летит в тартарары.
От себя добавим, что действительные успехи у администрации Байдена есть. Америка таки ушла из Афганистана, хоть и очень беспорядочно (оставив там много оружия, которым могли бы воевать украинцы). Из-за экономических проблем, деньги потекли из Европы в Америку. До войны с Китаем ещё не дошли. Но таким особо не похвастаешься
#сша #политика
Responsible Statecraft
How Biden's 'A-team' squandered its foreign policy opportunity
A lot has changed since of the end of Alex Ward's The Internationalists. Not much of it is good for the administration.
👍14🫡1
Реакция на выборы в России
С 15 по 17 марта в России проходили президентские выборы. Несмотря на то, что полные результаты не известны, можно говорить об уверенной победе Путина. Как же отреагировали страны мира?
Страны коллективного Запада высказались абсолютно предсказуемо: выборы плохие, а президент ваш плохиш. Ну и ещё что-то про репрессии и ремейк Сталинской России. О состоятельности данных обвинений можете посудить сами.
Президент братского Китая поздравил президента Путина с победой, и выразил веру в то, что при нём Россия достигнет новых высот.
Поздравили и лидеры из числа мирового большинства: Венесуэлы, Гондураса, КНДР, Кубы, Мьянмы, Таджикистана.
Из примечательного: главный секретарь кабмина Японии, во время прессконференции, осудил проведение выборов на новых территориях, но не сами выборы как таковые.
Впрочем, ничего нового
#россия #политика
С 15 по 17 марта в России проходили президентские выборы. Несмотря на то, что полные результаты не известны, можно говорить об уверенной победе Путина. Как же отреагировали страны мира?
Страны коллективного Запада высказались абсолютно предсказуемо: выборы плохие, а президент ваш плохиш. Ну и ещё что-то про репрессии и ремейк Сталинской России. О состоятельности данных обвинений можете посудить сами.
Президент братского Китая поздравил президента Путина с победой, и выразил веру в то, что при нём Россия достигнет новых высот.
Поздравили и лидеры из числа мирового большинства: Венесуэлы, Гондураса, КНДР, Кубы, Мьянмы, Таджикистана.
Из примечательного: главный секретарь кабмина Японии, во время прессконференции, осудил проведение выборов на новых территориях, но не сами выборы как таковые.
Впрочем, ничего нового
#россия #политика
Reuters
Reactions abroad to Russia's presidential election
Western nations decried on Monday the outcome of Russia's presidential election after the first official results showed a landslide win for Vladimir Putin and another six-year term in office, though China welcomed them.
👍17🫡3
Нет бюджетов - нет планов
Стоимость работы ПВО - мы уже оценили по американскому флоту, стоимость работы британского лазера - 13 долларов за выстрел. 10 секунд работы, как утверждается.
Но мы же еще не говорили о ПВО ближней зоны, Phalanx Close-In Weapon System, CIWS. Установка есть в корабельной версии, есть для грузовика - можно ставить стационарную. На любой вкус, собственно. Так вот один выстрел Mk244 стоит 45 долларов 84 цента (налоги в каждом штате свои, так что в каждом штате цена может варьироваться). Установка работает в режиме 4500/3000 выстрелов в минуту.
Боеприпаса на одну башню выделено - 1550 снарядов, чего хватит на 20 секунд стрельбы при максимальном режиме. Один погреб боезапаса вам обойдется в 71 052 доллара.
Но это же США. Армия США использует другой тип боеприпаса, который стоит 80 долларов 70 центов. Он по другому устроен, есть самоликвидатор.
ВВС США (дорогая авиационная техника) на том же M61 Vulcan используют снаряды по 34 доллара. На месте контрольно-ревизионной комиссии Конгресса мы бы уже начал задавать вопросы, но редакция слишком бедна, чтобы оказаться на их месте.
Да, патроны стоят дешевле зенитных ракет. Но поражать высокоскоростную цель в ближней зоне - особенно летающую, может оказаться рискованным делом. Надо помнить про инерцию
#сша #производство
Стоимость работы ПВО - мы уже оценили по американскому флоту, стоимость работы британского лазера - 13 долларов за выстрел. 10 секунд работы, как утверждается.
Но мы же еще не говорили о ПВО ближней зоны, Phalanx Close-In Weapon System, CIWS. Установка есть в корабельной версии, есть для грузовика - можно ставить стационарную. На любой вкус, собственно. Так вот один выстрел Mk244 стоит 45 долларов 84 цента (налоги в каждом штате свои, так что в каждом штате цена может варьироваться). Установка работает в режиме 4500/3000 выстрелов в минуту.
Боеприпаса на одну башню выделено - 1550 снарядов, чего хватит на 20 секунд стрельбы при максимальном режиме. Один погреб боезапаса вам обойдется в 71 052 доллара.
Но это же США. Армия США использует другой тип боеприпаса, который стоит 80 долларов 70 центов. Он по другому устроен, есть самоликвидатор.
ВВС США (дорогая авиационная техника) на том же M61 Vulcan используют снаряды по 34 доллара. На месте контрольно-ревизионной комиссии Конгресса мы бы уже начал задавать вопросы, но редакция слишком бедна, чтобы оказаться на их месте.
Да, патроны стоят дешевле зенитных ракет. Но поражать высокоскоростную цель в ближней зоне - особенно летающую, может оказаться рискованным делом. Надо помнить про инерцию
#сша #производство
🫡14👍7