Трамп и немцы

Англоязычная служба нежелательных иноагентов Deutsche Welle пишет, что Германии с Трампом будет нелегко. Не совсем всё пропало, но и радоваться нечему.

Во-первых, 19 января журналистам "кто-то" слил телеграмму посла Германии в Вашингтоне. Писал Берлину, а узнали все. Так вот господин посол считает, что Трамп нанесёт десять сталинских ударов по демократии в стране: подчинит себе парламент, штаты и медиа, и часть этого отдаст на откуп Big Tech. Плохое начало для новых отношений.

Во-вторых, на инаугурацию Трампа не позвали канцлера Шольца. Не позвали вероятного будущего канцлера Мерца. Зато позвали двух парламентариев из Альтернативы для Германии. Этот и другие толстые намёки красноречиво показывают отношение новой администрации к немецкой элите.

В-третьих, пошлины. Текущее консенсусное мнение среди большей части системных западных СМИ: всем будет очень плохо. Ввиду этого, можно или сразу вставать в позу, или идти на поклон (но не факт, что будут слушать). Шольц и Мерц особо Трампу не милы, а "каждое четвёртое рабочее место зависит от экспорта".

В общем и целом, Берлинский горком опасается действий Вашингтона, и не то, что бы в силах как-то ему противостоять

#германия #сша #трамп #политика

Слепой глухому не товарищ

Американцы продолжают усиливать свои возможности РЭБ и ПВО на море. Система Nulka (и о подобных тут) предназначена для имитации заданного типа корабля в глазах приближающихся крылатых противокорабельных ракет (возможно, правда, и баллистических). Несут их десантные суда (America, San Antonio), авианосцы Nimitz, крейсера типа Ticonderoga и эсминцы типа Arleigh Burke. Обратите внимание, что у новых авианосцев типа Ford такое не заявлено, они обладают другими средствами РЭБ. Из вспомогательных судов - ставится на литторальные (LCS) и каттеры Береговой Охраны США (10 единиц типа Legend).

Точно известно что система работала против ракет хуситов, но вот как она сработает против ракет более продвинутого оппонента, типа Китая? Напомним, что против хуситов отстреляли ракет ПВО SM-2 примерно столько же (120), сколько 127мм снарядов (160) - а ценники на это дело несопоставимы.

Но уже разрабатываются новые системы защиты корабля, вроде дронов Nomad (программы LEED). Да, дронами будут защищаться от дронов и ракет, причем система будет комплексной, то есть не только запускаемым дроном. Предполагается, что будет использоваться весь потенциал системы SEWIP.

И поскольку крейсера типа Ticonderoga будут выводиться из состава флота (9 единиц) к 2029 году, то главным кораблем эскорта станет третья модернизация (Flight III) эсминцев Arleigh Burke. Видимо, поэтому частичный отказ от артвооружения в пользу ракетного (рассказывали здесь) и увеличение центра управления (CIC) будет следующими на этапе докового ремонта. Ну и то,что именно USS Gettysburg сбил самолет F/A-18 - а денег в их работоспособность вкладывали немеряно - не добавило оптимизма никому. Поэтому 20 новых эсминцев в процессе строительства и одобренные Конгрессом к постройке - это приятный бонус. Но цена в 2,1 миллиарда за корабль? С учетом задержек в сроках сдачи от полугода до 2 лет? С другой стороны, модернизация крейсеров может обойтись еще дороже, а выдать такой же выхлоп, если не хуже (уже 2 миллиарда потратили без толку).

Так что новый корабль сопровождения - эсминец, который будет выполнять задачи крейсера, прикрывая авианосные и конвойные соединения от противника. Вопрос - а хватит места на реализацию всех идей на этом корабле?

#сша #флот #производство

Переживут ли Байдена его альянсы в Азии?

Таким вопросом задались The Economist. Как-никак, секретариат Иосифа Иосифовича потратил немало сил и времени на построение разных коалиций (Япония-Южная Корея, AUKUS, QUAD) в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Но успех этих усилий под большим вопросом:

1) Президент Южной Кореи, который больше других сделал для укрепления отношений с Японией, сейчас сидит на скамье подсудимых. Вместе с ним, по сути, судят и всю его политику, в том числе и по отношению к островитянам. The Economist считают, что будущее правительство левых так сильно дружить с колонизаторами не намерено.

2) Восприятие угроз у членов разных альянсов своеобразное. Кого-то больше заботит Северная Корея, кого-то Китай, кто-то вообще далеко и им хорошо. Балансирующие альянсы всё же хороши, когда цели ясны и задачи понятны, а самое главное - едины.

3) Трамп. Как же без него? Опасаются, что советники нового-старого президента не смогут усмирить его политику экспромтов, и получится чёрте-что.

Заключение The Economist: нормально делайте - нормально будет. Нам кажется, что всё это может работать только при США, а без них все разбегутся по своим углам. Будем посмотреть, как Трамп решит бороться с Китаем, какими методами и насколько успешно

#сша #политика #южнаякорея #япония #китай

Пугать злыми русскими

Достопочтенный Министр обороны Объединенного Королевства выступил с речью в Палате Общин. Речь идет о нашем судне 22010 "Янтарь", которое работает в интересах исследования океана и глубоководных работ. Ну как любой научник, может еще и разведывать, да.
Приступаем к цитированию с нашими комментариями:
"На протяжении трех дней два корабля Королевского флота следили за русским кораблем каждую минуту". При этом по ЛИЧНОМУ указанию минобороны кораблям разрешили подойти поближе (видимо, нарушая внутренние правила и указания британского флота). При этом следила еще и патрульная морская авиация (неужто немцев будут скоро просить?), а самое главное - снова по ЛИЧНОМУ указанию министра обороны приказали подвсплыть подводной лодке - "исключительно в качестве меры устрашения" - вблизи "Янтаря", "чтобы дать понять, что мы тайно следили за каждым ее движением".

Если кому-то надо объяснять, что лучшее оружие подводной лодки это скрытность, то, видимо, придется начать с министра обороны UK.

Ну а вообще в своей речи, он выдал базу мышления западников: "Господин спикер, Россия опасна, но в основе своей слаба.
На Украине за три года она понесла невероятно высокие потери в войне, которую, как она думала, выиграет за неделю.
И, усугубляя это унижение, Путин был вынужден обратиться к Северной Корее за поддержкой своих бойцов на передовой.
И хотя стратегическое поражение в Сирии, конечно, продемонстрировало убывающую мощь России как на мировой арене, так и внутри страны, российская экономика сталкивается с серьезными трудностями.
Тем не менее, господин спикер, Россия остается самой насущной и непосредственной угрозой для Великобритании.
И я хочу заверить Палату Представителей и британский народ в том, что любая угроза будет встречена с силой и решимостью". Тут вопросы и к логике изложения, и к логичности тезисов, да?

Ждем писем в редакцию от британских верноподданых с призывами к большей милитаризации общества и осуждением имперской агрессивной политики России.
"Как напугать британца? - показать ему янтарь"

#англия #политика

Наши коллеги написали пост про Palantir

Победа куется в тылу

Японский МИД в лице Такеcи Ивайи стал первым высокопоставленным японским дипломатом, приглашенным к Трампу на инаугурацию, и поэтому смог побеседовать с коллегами. Он говорил американцам, что Япония планирует тратить 2% от ВВП на оборону, а ему в ответ вежливо намекнули, что если хотите и дальше "дружить экономикой", то надо срочно поднимать траты до 3%. При этом вопрос торговой конкуренции и тарифов остается открытым. Потому что противостояние Китаю в рамках Четверного союза одно, а вот своя экономика - это другое. И тут японцам нужно будет очень исхитриться, чтобы не попасть под раздачу Трампа. На его руках пока все козыри.

А попытки японцев вырастить свою оборонную структуру явно потребуют изменения внутреннего баланса в обществе, и могут обойтись политикам дороже, чем попытки договориться с США. Ведь на внешнего оппонента всегда можно спихнуть свои ошибки, а в случае неудачных внутренних действий унять беспокойство людей будет куда сложнее

#япония #сша #производство

Британская броня крепка, но танки их не быстры

Всегда надо помнить, что Британия - бедная страна, которая пытается решить свои проблемы минимумом трат. Желательно еще за чужой счет. Несмотря на все громкие заявления о будущей войне с Россией, участии в НАТО и прочем, британские вооруженные силы испытывают катастрофическую нехватку бюджета (про технику и личный состав умолчим, освещали ТУТ в лонге). Производственных мощностей им тоже не хватает, частично освещали данный вопрос ТУТ.

Поэтому на Международной Конференции Бронетехники (International Armoured Vehicles Conference) которая прошла в Фарнборо НГШ, сэр Роли Уокер, толкнул речь о том, что строительство бронетехники типа Ajax, Boxer и Challenger 3 крайне важно, поскольку даст 6000 рабочих мест в стране, и это еще до начала экспорта, как он тонко намекнул. Напомним, что проектирование новой техники у них идет не поражающими воображение темпами, а оснащение ее современными средствами связи тоже под вопросом. Но хвалить будущую бронетехнику и отмечать ее "превосходную выживаемость, огневую мощь, мобильность и работу в группе" - это не мешает. Напомним, что те же требования НАТО к британским ВС (Allied Rapid Reaction Corps) подразумевают под собой возможность захвата территории, что автоматически увеличивает требования к бронетехнике и пехоте.

При этом первый Boxer, произведенный в Телфорде (Rheinmetall BAE Systems Land (RBSL) предъявили в январе 2025 на этой самой выставке, всего 6 лет спустя после начала программы. Собирается техника на 75% из британских комплектующих (но тут вопрос, как они считали эти проценты, как отечественные локализаторы?). Всего их планируется 623 штуки.

Вот эти Boxer вместе со 148 танками Challenger 3 обойдутся короне в 5 миллиардов фунтов стерлингов. При этом заявляют, что на каждый 1 фунт стерлингов будет мультипликативный эффект в размере 2,7. То есть очень недурной замах. Вопрос в том, как это будет реализовано на самом деле?

#англия #армия #производство

И снова о экономии

Завершает наш день новость снова из Британии. Правительство Его Величества заявило что подписан новый контракт на 9 миллиардов фунтов стерлингов с компанией Rolls-Royce. Почему обращаем на это внимание? Потому что главной целью контракта будет являться не постройка ядерных реакторов для атомных подводных лодок, а поддержание производства, и укрепление национальной безопасности.

Создаётся 1000 рабочих мест и сохраняется ещё около 4 тысяч. Это завод в Дерби. Он будет выпускать реакторы для четырех новых атомных подводных лодок, которые будут строиться в Бэрроу-ин-Фэрнесс. Предполагается что матчасть будет сдана по итогам восьмилетнего контракта.

Обратим внимание, что англичане и американцы наконец начали понимать, что проще поддерживать работоспособность своей индустрии (что атомной, что кораблестроения) на постоянной основе, чем надеяться,что она выкарабкается сама. И эти немного запоздалые, но искренние инвестиции - они не про укрепление обороны в чистом виде, а про сохранение промышленности в Британии.

И кстати, спросим, а какую версию реакторов они будут строить? PWR3? Напомним читателям, что улучшение завода для производства с 2012 года по 2020 привело к тому, что сроки его сдачи и начала полноценного функционирования, сдвинулись аж в 2026, то есть на пять лет вправо.

Но, с другой стороны, ожидается что это позволит заводу при существующей и модернизированной материальной части работать до 2056 года. А когда будут построены лодки и готовы реактора фактически, пока большой вопрос. Учитывая печальное текущее состояние дел...

P.S. Напомним что по тэгам
#англия #флот вы можете узнать больше о #производство

И когда говорят про "расширение НАТО на восток", я сразу вспоминаю цитату из А.Покровского:

"– А что ты так к НАТО привязался? Ну? Расширяется оно! Ну, на восток! А ты хотел, чтоб на юг, что ли, оно расширялось?
– Я…
– Нет, ты погоди! Обоснуй! Только без рывка на себе белья. Я этого не люблю. Я эмоций, как ты понимаешь, ни от кого не жду. Я жду логику и смысл. А ты, значит, считаешь не совсем естественным то, что они туда расширяются? Но это же их собачье дело куда расширяться, а не наше собачье.
– Хорошо! Я скажу! Они завтра будут в нашем полигоне БП!
– А что их стесняет появиться в нашем полигоне? Да они из него никуда и не уходили? Они там появлялись, появляются и появляться будут, несмотря на все твои слюни! Жизнь! У них такая! И задача! У них такая! А твоя жизнь! И твоя задача! Их гонять по этому полигону! Безудержно! Обнаруживать и гонять! Отрабатываться! И не давать подходить к границам! И нечего тут сопли по щекам размазывать – «расширение». Вы существуете только ради того, чтоб они к вам лезли, а вы бы сопротивлялись! От вас ждут противодействия. Все лезут ко всем! И без разницы, НАТО это или малайские пираты!"

Новозеландский LAV на учениях 2024 года. Знакомые кадры любому, сидевшему на броне - техника и посадка только разная

Базис и надстройки

Мы периодически вскользь освещали надводный корабль США типа LCS. Но надо же подробнее, чтобы наши читатели знали чуть больше о вероятном противнике. Это Littoral Combat Ship, то есть прибрежный боевой корабль. Их две версии, Freedom (Свобода, закладка 1го корпуса 2005, 16 единиц/11 на службе), классический корпус от FMM (Fincantieri Marinette Marine) и Independence (Независимость, 2006, 19/17) в виде тримарана от Austal USA.

Давным-давно (в середине двухтысячных), предполагалось что эти небольшие суда смогут оперировать в прибрежных водах, уступая эсминцам по составу вооружения, но опережая их в борьбе с малыми целями (anti-access and asymmetric threats). Водоизмещение около 3500 тонн, скорость до 45 узлов, куча электроники на борту и передовые технологии, которые позволят снять нагрузку на людей и уменьшить потребность в моряках. Ну и модульная нагрузка, которая позволяет быстро переснарядить корабль. Но это первый крупный корабль ВМС США (надводный боевой), который не увязан в систему Aegis (Эгида), тоже вроде как экономия. При этом противолодочные (ASW) и противоминные (MCM) модули на нем должны быть готовы к установке в любой момент, а на 2 корпуса должны быть 3 экипажа. То есть опять экономия намечалась личного состава, отход от стандартной схемы ВМС США с 2 экипажами на корабль (Blue/Gold).

Как вы понимаете, накрылась медным тазом эта концепция. Вернулись к 2 экипажам на корабль, и замену модулей теперь тоже отменили, потому что проще держать подготовленный экипаж и снаряженный корабль (на прототипе подготовленные и выдрессированные поменяли 1 модуль за 96 часов). Да и поскольку корабли оказались сложными, то до последнего времени их обслуживал не экипаж, а заводчики мотались по всему миру (что вообще бюджет не радовало).

Кораблики недовооружены и в плане противокорабельного, и в плане ПВО вооружения. Поэтому флотских пока радует только то, что электроника на борту переваривает навешиваемые нагрузки и работает без особых модернизаций. Ну и усиливать вооружение можно путем постановки контейнеров на вертолетную площадку, да.

Поскольку корпуса новые, то под хайтек типа дронов их проще переделать, что в апреле 2024 года доказала LCS-30 USS Canberra, отработав первый раз с модулем MCM (с сильным опозданием, как видим). В 2025 году этот модуль усилили работой подводного беспилотника уже на LCS-32 Santa Barbara.

А теперь самое вкусное - при постройке отступили от стандартов живучести военного американского флота, и в 2023 году выяснили, что этот LCS в борьбе за живучесть потонет раньше любого другого корабля. То что он жрет больше топлива чем планировалось, и больше 30 суток без поломок ни один корабль не выдерживал - ну так, мелочи. При этом от противолодочной борьбы отказались, потому что слишком сложно выходило реализовать функцию.

Так вот получилось, что кучу денег всадили, а что-т придумать получилось только спустя 10 лет. Другое дело, что эта куча денег у США была

#сша #флот #производство

Ресурсами не заплатят

Пока западные политики грёзят о природных богатствах бывшей УССР, Россия забирает их себе. К такому выводу пришли Responsible Statecraft.

Идея сенатора Линдси Грэма, что война - это инвестиция, а дивидендом будут украинские недра, не совсем совпадает с реальностью. Согласно украинским же оценкам, из 14,8 триллионов стоимости этих самых ресурсов, примерно половина приходится на наши 4 новых региона. Если вдаваться в подробности, то окажется, что в 2025 году украинская сталелитейная промышленность загнётся до 10% своего довоенного выпуска. Почему? Потому что места добычи угля (Покровск, Песчаное, Удачное и др.) уже не Украина. И день ото дня ресурсов у Киева остаётся всё меньше. И это ещё не говоря о заминированных территориях и общем разорении страны с вымыванием людского ресурса.

Так что большой вопрос, чем Украина будет расплачиваться перед западными кредиторами. Да и даже перед собственным населением. Если в мирное соглашение редакция ещё может поверить, то в успешное экономическое восстановление Украины - нет

#украина #россия #сво

Бей пошлинами пока не покраснеют

Генеральный секретарь КПСША Дональд Фредович Трамп начал исполнять пророчество: чуть что - бьёт пошлинами. Причём решает уже не столько экономические проблемы, как показала история с Колумбией.

С одной стороны, первая проба пера внушает оптимизм (для американцев, а не остального мира). Пригрозили, и Колумбия уступила. На очереди Канада и Мексика, а потом и все остальные.

С другой стороны, все прибыли от политики пулемёта пошлин краткосрочны, а все убытки - долгосрочны. Обогатиться за счёт союзников по НАТО здесь и сейчас звучит здорово, если не думать о том, что Великобритания только-только выходит из кризиса, а промышленное ядро Европы в виде Германии в нём ещё остаётся. Добивать экономики союзников - дело как минимум сомнительное.

И это что касается развитых стран. Менее развитым странам протекционизм Америки делает хорошую рекламу Китая (да и внутривидового сотрудничества вообще). Пекин на них хотя бы не срывается по поводу и без. Да и слишком хорошо это складывается с ныне популярной идеей неоколониализма. Хотя, само собой, это всё - задел на годы и десятилетия вперёд.

Что можем добавить? Дональд Фредович последователен. Сказал - сделал. Никому от этого лучше пока не стало, да и вряд ли станет лучше самой Америке, но в последовательности ему не откажешь

#сша #трамп #экономика #политика

Хорошо, когда сбывается

Редакция в конце 2023 года писала о том, что Северная Корея (возможно) получит от России. Мы предположили, что это будет улучшение работы с телеметрией ракетного оружия, в частности, путем тестирования оборудования на летающей лаборатории.

Западная военная аналитика и мысль только в январе 2025 увидели, что северокорейская фирма-прокладка Glocom, используемая для обхода санкций ООН, в мае 2024 года опубликовала о наличии в линейке своей продукции GR-422, приемо-передатчика для работы с телеметрией при разработке ракет, дронов и зенитных орудий. То есть передача данных по зашифрованному каналу (AES-256) по прыгающей частоте, возможно увязка по WiFi или Ethernet, скорость передачи до 100Mb/сек, на частотах от 145 мегагерц до 2 гигагерц. Питание - пятивольтное.

В общем, теперь становится ясно, что это, конечно, негативное влияние Москвы, а не самостоятельная работа Пхеньяна. "Проклятая рука Путина дотянулась и здесь!" - думают западники.

Почему это не может быть самостоятельная работа СК, например, или сотрудничество с малазийскими производителями электроники, неясно. Ведь малазийцев уже прижимали в 2024 за перепродажу техники Москве (дело Jatronics SDN BHD).

Но в любом случае, порадуемся за северокорейцев и нашей прозорливости. Потому что без обработок данных телеметрии в гигантских объемах добиваться успехов в ракетной индустрии весьма нелегко

#севернаякорея #производство #сво