Треть европейцев голосуют против системы

Наблюдательные Guardian посчитали, что более трети европейцев ныне предпочитает голосовать голос за популистов/несистемников. Причём что за крайне левых, что за крайне правых. От Мелони в Италии до Меланшона во Франции. Общественный запрос очень прост: системные больше не справляются, значит, пора их менять. И ведь наболело много: кризис с мигрантами, экономическая рецессия из-за Ковида и СВО, сомнения по внешнеполитическому курсу и общеевропейской политике. Как описывает это дело сама газета, избиратель наслушался разговоров о демократии, а на деле то ему нужна экономическая стабильность. Которой, увы, нет.

Мнение редакции: европейцев можно понять. Это министрам в служебных машинах легко говорить о том, что надо затянуть пояса, а вот налогоплательщикам от этого лучше не становится. Даже если и правда была на стороне системы, на бытовом уровне правды нет: есть рост цен и разгул преступности

Американский подход против украинского

Пока одни ждут от ВСУ голливудский блицкриг, другие подвергают сомнению тактику “ударить всем сразу и потерять всю технику”. Англосаксы на War on the Rocks пишут, де американская тактика общевойскового боя не нужна. Почему?

Первоначальная фаза современных вооружённых конфликтов – то самое время, когда ввиду эффекта неожиданности (и других факторов) возможно наибольшее продвижение. Но как только первые месяцы проходят, а стороны в срочном порядке мобилизуют собственные силы, фронт становится статичным, а оборона – глубокой. И в таких условиях просто взять и пройти от Днепра до Азова становится чисто физически невозможным.

А хают ВСУ почему-то именно за это. Что они не могут сделать невозможное. То есть панацея, со стороны большинства западных наблюдателей, это не сменить тактику, а продолжать талдычить украинцам что так и надо, не забывая отправлять новое вооружение. Притом, что к середине июля 20% отправленной Западом техники было уничтожено именно попытками в быстрый общевойсковой бой. Как тогда украинцам быть?

Продолжение разбора статьи в следующем посте

Ничто не ново под Луной (продолжаем это)

Полковник армии США Роберт Роуз (Maj. Robert G. Rose, U.S. Army) в своей статье говорит о том, что Украине в ходе СВО стоит перейти к британской тактике 1918 года - откусить и удержать, когда наступления мелких групп британцев по фронту приводили к захвату территории. Но без дальнейшего развития - они просто закреплялись и ждали контратаки, которая перемалывала немецкие силы. А российская тактика эластичной обороны сейчас следует принципам эластичной обороны Германии на Западном фронте в 1918 году. И попытки достичь решительной победы, как делал Людендорф во времена ПМВ, кончится тем же (проигрышем).

К удивлению редакции, майор США вспоминает видных советских военных теоретиков, чьи работы он явно читал: Иссерсон, Свечин, Триандафилов. И автор отмечает, что тактика решительного продвижения и победы - невозможна. Необходимо перемалывание, длительное и долгое. А это противоречит, с точки зрения западной аналитики, требованиям русской военной мысли и требованиям политической ситуации.

Вывод статьи прост: при поддержке и тренировке американцев, чьи методики отличаются от используемых украинцами на войне,необходимо предоставить украинцам право вести свою войну и верить в них. Не стоит давить на ЗСУ чтобы они пытались одержать рискованную победу. Предполагается что конфликт будет идти еще долго и крайне затянется.

"У Украины нет роскоши позволительного маневра. Ей необходимо продолжать непривлекательную войну на истощение, и мы должны приготовиться поддерживать ее до исчерпания сил русских захватчиков. И США не должны забывать как плохо выглядела их последняя попытка переделать армию по своему образу и подобию" - он имеет в виду афганскую армию, в которую США вложили огромную кучу денег. И кончилось все плохо для Афганистана и США.

Будем надеяться, что отечественная военная мысль сможет предложить окончательное решение вопроса для армии Украины

#украина #сша

Грету на нары

Тут пару месяцев назад Грету Тунберг скрутили шведские полицейские. За что? За, во-первых, несанкционированный митинг, а во-вторых, за то, что она блокировала движение на автомобильной дороге. Грете вручили штраф, и сказали так больше не делать… После чего, в тот же день, она сделала всё то же самое. И теперь, Грете хотят вменять неподчинение законному распоряжению полиции. А это, в худшем случае, полгода в тюрьме.

Будем продолжать следить за ситуацией и держать кулачки за Грету и её борьбу с системой

О Великом Севере

Ввиду наличия у одного из админов профильного образования по международным отношениям, обойти сегодняшнюю статью Владислава Юрьевича Суркова не представилось возможным. Столько громких слов, столько смыслов, правильных и не очень. О них и поговорим.

Начнём с главного - с "Великого Севера". Само его существование объясняется просто и наглядно: коли есть глобальный Юг, то должен быть и глобальный Север. Вроде как логично. Но причина, по которой у "северян" всё должно сложиться – это культурная общность римского наследия. Османская империя в своё время тоже себя считала Римом. Имела полное право: ей достались последняя из столиц, 4 из 5 великих христианских кафедр, архитектура и культура. Но вот в клуб белых людей её так и не взяли. "Единоверие" России с Европой (будет ли единая Европа в будущем - вопрос открытый) и Америкой тоже очень условное. У нас двуперстие, у них гендерно нейтральный бог.

Также, у автора допущена страшная логическая ошибка. Цитирую: "(Россию) не взяли в НАТО, из-за страха, что внутри нового контура безопасности Москва сможет оспаривать гегемонию Вашингтона и перехватывать рычаги влияния на «младших» членов альянса". Серьёзный аргумент. Но почему-то в светлом будущем Владислава Юрьевича не объяснено как этот страх уйдёт и как это разрешится. Зато, де культурный код Гомера и св. Марка нас поставит на одни рельсы. Почему-то нашим отечественным мыслителям очень нравятся духовно/цивилизационные идеи а-ля Данилевский или Хантингтон.

Но корыстные, циничные и меркантильные национальные интересы всегда побеждали идеи. И, скорее всего, тут дело не в культурном коде, а в отдельных случаях нашей культурной неполноценности. Хочется к "своим". К христианам и славянам, с айфонами на мерседесах. Подальше от этого странного "Глобального Юга". Но мы-то для европейцев и американцев не свои. И почему своими стать должны - загадка. Но вот Владислав Юрьевич того хочет. Правда, скорее не чтоб они шли к нам, а мы к ним. Впрочем, правильную интерпретацию мы оставим на совести автора

Российские иранские герани шахеды с европейской начинкой

Зоркие глаза из Киева заметили, что дроны Шахед-131 и Шахед-136 (читай, Герань) состоят из европейской электроники. Находку передали G7 и компаниям. Ответ? "Ну, мы придерживаемся санкций, и в строгой форме говорим не пользовать нашу электронику во зло. Мы не виноваты."

И, на деле, они то не виноваты. Запчасти покупают в непричастных странах. Оттуда они, совершенно непреднамеренно, попадают в Иран или Россию. А уже там, о ужас, становятся частью начинки дронов. Остановить эту цепочку невозможно. Не вводить же против Казахстана и Коста-Рики санкции?

Так что дроны продолжат работать
#дрон #производство

Новость года/века

На F-16, который летает с 1974 года, наконец сделали лесенку, которая всегда с самолетом. Лесенка стоит 1800 долларов, 300 материалы, 1500 работа. В итоге они обходятся ВВС в 5200. А субподрядчики просили 86к долларов за прототип и 26к за лесенку. Ох уж эти оборонщики

Распространите

Northrop Grumman получили контракт в 705 миллионов долларов на разработку SiAW. Это теоретические выкладки, НИОКР, планируется выйти со стадии испытаний к 2026 году. Оружие предполагается для поражения систем ПВО, пусковых баллистических и иных ракет, систем РЭБ и противоспутниковых систем.

Оружие будет нести F-35. F-22 его нести не сможет в силу малого внутреннего полезного объема. То есть очередное свидетельство того, что этот стелс так себе стелс.

Использование оружие предполагается уже в возможной зоне работы вражеских систем ПВО, то есть на меньшем удалении чем при пуске крылатых ракет с B-52. Скорее всего планируется что F-35 будет работать с комплексом сил и средств, что позволит ему проникать в обозначенные A2/AD - запретные и закрытые зоны
#сша #авиация

26 сентября совершил последний полет E-8. Очередной ветеран Холодной войны (1988 год)

Это авиационный комплекс по отслеживанию и управлению боевыми действиями наземных войск. Впервые взлетел в 1988 году, широко использовался во время "Бури в пустыне". Бортовые системы позволяют отслеживать и управлять движениями наземных войск на удалении до 300 километров. Поэтому самолет представляет собой как разведывательный, так и командный центр.

Хотя самолет и принят был на вооружение в 1988 году, это были одни из самых старых корпусов 707 Боингов, что создавало проблемы при эксплуатации.

Самолеты, кстати, использовались США для сбора информации над Восточной Украиной в 2021 году, на удалении буквально 40 миль от границ ЛНР/ДНР

#сша #авиация

Учиться надо на чужой технике

В США всплыли фотографии переданного в музей Су-27УБ, который с 2011 по 2023 год, скорее всего, проходил службу в FME (Foreign Military Exploitation) - это та самая Зона 51 (Area 51).
N132SU был зарегистрирован в реестре США в 2009 году, вместе со вторым N131SU. Оба они были приобретены в Украине и доставлены Ан-124 в Америку. С 2009 по 2011 борты прошли "демилитаризацию и переоснащение" и были переданы неизвестному покупателю. То есть оборонке США.

Напомним что у тестового подразделения ВВС США (Red Hat) на вооружении стояли МиГи - вначале еще 17, потом 21 и 23, а в последние годы использовали МиГ-29 и эти Су-27. В 2017 году подполковник Эрик "Док" Шульц погиб в Зоне 51 за штурвалом неизвестного истребителя, и после этого второй Су-27УБ в общественном пространстве не появлялся. Не можем утверждать, что события связаны

Появление этой машины означает, что она уже выработала свой ресурс и более не нужна ВВС США. Теперь место Су-27 в музее

#сша #авиация

Дроны ВМС США

В грядущем десятилетии в палубной авиации должны остаться - большей частью - беспилотники.

Сам флот планирует, что 60 процентов авианесущего крыла на авианосце будут составлять БЛА, планируя размещение дешевых, но эффективных летательных средств.

Тут смысл в том, что в будущем конфликте командиры будут терять технику гораздо чаще, и планируется снизить "порог чувствительности", поскольку терять беспилотную технику куда дешевле и выгоднее, чем с пилотом.

Причем что интересно, дроны вертикального-взлета посадки вообще не рассматриваются. То есть все аппараты будут с крылом, и взлетать-садиться будут по-самолетному.

Опять же, дозаправка в воздухе тоже ляжет на дроны, не будет необходимости организовывать поисково-спасательные операции - а это все увеличение ресурса техники и сокращение расходов. Использовать будущие дроны планируется с как можно большего числа кораблей. Ну и да, дроны будут работать как "Верные напарники" под контролем оператора или под управлением искусственного интеллекта.

На фото: XQ-58A Valkyrie набирает высоту
#сша #дрон #авиация

Вечер пятницы мы посвятим военно-морскому искусству

Паук и муха - USS Hornet (The Spider and the Fly - USS Hornet, 1945)
Картина Dwight Shepler

F-22 рулят мимо F-15 во время учений William Tell 23’, база Саванна, Джорджия, США

Немного базы от товарища Сталина на выходные (перевод мемуаров югославского коммуниста Милована Джиласа)

В какой-то момент Тито сказал, что сейчас появляются новые явления в социализме, и что построить его можно новыми путями. Это дало Сталину возможность сказать следующее:
"Сегодня социализм возможен и при английской монархии. Не везде теперь нужна революция. Вот, недавно мы принимали делегацию британских лейбористов, и как раз об этом говорили. Да, есть много нового. Да, социализм возможен и при английском короле."

А вам ещё книги про попаданцев не нравятся)

Фото Морской Пехоты США из 2020 года. 1st Sgt. Jessica S. Davila, Logistic Battalion

Все любят женщин в форме

Воздушный волк - но не тот

Если вы в 1990е смотрели по телеканалам сериал Воздушный Волк (AirWolf), вы запомнили сериал и саундтрек. В США показали новый "учебно-тренировочный" дрон. И вы не поверите, как он называется

Однако помимо того, что изначально он считался учебно-тренировочным дроном под управлением ИИ, он будет способен работать как "Верный напарник". И нести еще барражирующий боеприпас Switchblade (300 или 600). Ждем представления комплекса сил и средств на базе этих дронов.

#сша #дрон

Зарусские в Словакии

Европа скорбит - парламентские выборы в маленькой, но гордой Словакии выиграла партия Смер - социальная демократия Роберта Фицо. Беспокоится есть за что - Словакия помогала Украине всем чем можно и нельзя: оружием, деньгами, приютом для беженцев. Фицо же заявляет, что хочет прикрыть всё кроме последнего. Сделает ли он это на деле - вопрос следующий. Но тут важно другое.

Словаки показали, что готовы отдать свой голос за тех, кто громко отрицает важность украинской повестки. Следующими на очереди будут поляки. Если "нелиберальные демократы", ставящие интересы своих стран выше нужд Украины и украинцев продолжат побеждать, то это может запустить эффект домино по всему Евросоюзу. И тогда украинский вопрос станет яблоком раздора для большого числа европейцев.

Великобритания вносит свою лепту в AUKUS

Союз Австралии, Великобритании и США в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР) получил неожиданное финансовое влияние, причем (кто бы мог подумать!) от бедствующих англичан. Британское правительство выделяет 4 миллиарда фунтов стерлингов (4,9 миллиарда долларов) на будущую постройку атомных подводных лодок.

BAE Systems (электроника и управление), Babcock Marine (строительство кораблей и лодок) и Rolls-Royce (собственно реактор и управление им) получили контрактов на эту сумму на разработку, создание прототипа и приобретение имущества до конца 2028 года, Первые лодки типа SSN-Aukus должны вступить в строй к концу 2030х годов, выступив первыми австралийскими атомными подводными лодками (АПЛ), и заменой для британских Astute класса.

Однако напомним, что американская промышленность планирует поставить АПЛ Virginia к концу тех же 2030х годов, причем с опережением английского графика.
Не получится ли пронаблюдать картинку, когда лодки Великобритании строились по образу и подобию американских, но на отечественной промышленной базе? В те времена Англия все же была готова потратить больше денег.

А конкуренция с промышленностью США? Потянут ли ее британцы и в какой форме будет организован взаимовыгодный распил оборонных бюджетов?

#сша #австралия #англия #aukus #производство

F-35 производят на полную мощность уже несколько лет. А протестировали только сейчас

Программа F-35, которые уже несколько лет производятся Lockheed-Martin в количестве около 150 в год, только сейчас прошли тестовые испытания в полном объеме. Они включали в себя работу в системе ПВО, перехват крылатых ракет, воздушные бои и уничтожение воздушных целей.

Конечно, надо было бы произвести эти тесты до того, как запускать производственную программу на полную мощность. Ведь по результатам тестов в технику могут внести изменения, а значит, что придется переделывать уже имеющиеся в наличии борты.
Результаты тестов будут засекречены, конечно. Ведь иначе может выясниться что низкая боеготовность имеющихся истребителей - это еще не предел

#сша #авиация

Немцы против оружия

В восточнонемецком городище Гроссеншайн захотели разместить военный завод. Гроссенштайнцы оказались против. То есть рабочие места, инвестиции - это восточным немцам не надо. Почему? Потому что это военная промышленность. Которая потом пойдет на нужды ВСУ.

Любознательные NYT примечают, что восточные немцы не горят желанием помогать Украине. Они не хотят, во-первых, стать потенциальными мишенями, а во-вторых, отношение к России у них куда прагматичнее. Раньше был дешевый русский газ. Было хорошо. Почему это немцы из-за какой-то Украины должны лишаться взаимовыгодных связей?

Этим пользуются и крайне правые, и крайне левые, которые пользуются особой популярностью ввиду неприятия кипучей действительности.

#европа #политика #производство

Lockheed-Martin получил первые 23 миллиона долларов на создание Интегрированной Боевой Системы (Integrated Combat System). А зачем она нужна американцам? Ведь у них уже есть флотские системы управления и обмена информацией, типа Link-16/22? Если компания выполнит все условия тендера, то к 2030м годам она получит 1,1 миллиарда долларов по данному направлению.

Дело в том, что она будет объединять и флотские системы, уже имеющиеся, и вдобавок корабли Береговой Охраны США (US Coast Guard). А у Китая например, флот вот этого самого берегового командования является самым крупным в мире, а это резерв и судов для переоснащения и запасные экипажи для ВМС.

Корабли ВМС США используют либо Lockheed AEGIS Combat System (эсминцы, крейсера и литторальные/прибрежные корабли), а другие корабли используют Систему Самозащиты Корабля (Ship Self-Defence System), которую разработал Raytheon и которой сейчас управляет Lockheed. Сейчас флот США решил озадачиваться единообразием и привести и технику, и программы к единому стандарту и протоколу.

Более того, управление будущими дронами надводного флота тоже планируют привести тоже к этому единому стандарту, что упростит жизнь командованию флота. В будущем. Если получится

#сша #флот