Прекрасное

Экосистема Сбера - очень дорогая игрушка. @fatcat18

От подписчика 😖

​​Недавно Центробанк активно начал выпускать новые указы и законопроекты, направленные против банков. Мы спросили у авторов крупных и известных финансовых каналов, что они об этом думают.

🔹 — Летом Центробанк заставит банки выкупать обманом проданные продукты у клиентов. Но доказать факт такой продажи будет очень сложно. Как вы думаете, такой ход действительно направлен на поддержку граждан и борьбу с мисселлингом или ЦБ преследует какие-то другие цели?

Автор канала @nebrexnya:

— Здесь два момента: с одной стороны, вся эта борьба резко усилилась после прямого распоряжения президента. ЦБ тут некуда деваться, будут давить. С другой стороны, регулятору и так ситуация с этими продуктами не очень нравилась, но банковское лобби через НАУФОР и ВСС делало всё, чтобы потянуть время, чтобы как можно дольше стричь финансово неграмотных клиентов. Таким образом с лета у банков начинается презумпция виновности. Не ЦБ нужно будет доказывать обман, а скорее банкам доказывать, что они донесли до клиента условия своих структурок и страховок максимально корректно.

Банки и сейчас пытаются тянуть время до последнего, цепляются за каждый день продаж. Это говорит о том, насколько выгодна вся эта история для банков. Соответственно, настолько же невыгодная для клиентов.

🔹 — Судя по последним новостям, становится ясно, что Центробанк сегодня принимает указы и законопроекты, которые в результате могут снизить уровень влияния банков на финансовой арене, а влияние ЦБ — напротив, повысить. По вашему мнению, какие еще действия можно ожидать от регулятора в этом плане? И, самое главное, ответят ли чем-то банки в конечном итоге?

Автор канала @proeconomics:

— Да, думаю, это борьба ЦБ именно против Сбербанка. Известна же давняя «любовь» между ними. По рынку ходит байка, что Герман Греф специально придумал тратить такие огромные деньги на дивиденды, на создание экосистемы, на покупку непрофильных активов, чтобы поменьше платить дивидендов Центробанку. Сбер уже не часть ЦБ, но практика Грефа, похоже, осталась.

Да и сам ЦБ этого не скрывает: он создавал СБП как конкурента Сбербанку, который первым на рынке и запустил систему переводов по номеру телефона и был монополистом в этой сфере.

🔹 — Судя по последним новостям, становится ясно, что Центробанк сегодня принимает указы и законопроекты, которые в результате могут снизить уровень влияния банков на финансовой арене, а влияние ЦБ — напротив, повысить. По вашему мнению, какие еще действия можно ожидать от регулятора в этом плане? И, самое главное, ответят ли чем-то банки в конечном итоге?

Автор канала @angrybonds:

— ЦБ и так поступает достаточно давно. Он сегодня обладает едва ли не неограниченными полномочиями и скорее пользуется своим положением, не особо заморачиваясь над тем, как это выглядит со стороны. Основной смысл существующей системы: ЦБ принимает решения, а ответственность за их возможные негативные последствия несут другие: банки, их бенефициары и инвесторы, потребители и т.д.

В интересах ЦБ, чтобы данная система существовала неограниченно долго. И пока этому ничего не угрожает. Сами банки мало что могут в этой связи предпринять. Какие-то изменения могут произойти только в случае, если высшее политическое руководство страны захочет «национализировать» ЦБ. Но и то не факт, что потребители финансовых услуг и банки заметят в таком случае какие-то разительные перемены: нынешняя система удобна для любого хозяина ЦБ и нет причин её менять.

Сайт Сбербанка падал вместе с правительственными сайтами РФ. Ростелекому крепостному верится меньше всего. Так это была кибер-атака США 🇺🇸 или криворукие лохи из Роскомнадзора, которые решили замедлить Твиттер? Присылайте ваши версии (только с пруфами) ‼️

Сбер совсем охренел! Оказывается у говнобанка есть ограничения по возрасту на установку мобильного приложения! Буквально сегодня клиентка банка получила карту и попросила внучку оплачивать с этой карты коммунальные услуги. Внучка начала ставить мобильное приложение, которое было мгновенно заблокировано с рекомендацией позвонить на горячую линию. На горячей линии отправили в офис. А в офисе специалист банка объяснила, что такое явление не редкость, потому что говнобанк считает, что пожилые люди не могут начать пользоваться мобильным приложением. Блокировка происходит из-за подозрения в мошеннических действиях. А клиентке больше 80 лет. Итог: карту закрыли, деньги забрали. Так что не удивляйтесь, если в один прекрасный день с вами произойдет тоже самое.@BlackAudit

Банкоматы Сбербанка не откажутся от фальшивок

В то время как Герман Греф рассказывает о диджитализации и высокотехнологичности Сбербанка, продавая в офисах кофе и запустив продажи умных лампочек и розеток, древние банкоматы продолжают позорить банк.

В Ростове неизвестный пополнил банковский счет билетами «Банка приколов». При проверке банкомата сотрудники инкассации обнаружили 115 купюр достоинством 5000 рублей. Инцидент произошел в праздничные выходные в отделении банка на проспекте Шолохова.

Банкомат Сбербанка спокойно проглотил дешевые фальшивки, пополнив банковский счет на 575 тыс. рублей. Счет был открыт и обслуживался в Новосибирском отделении банка и вероятно оформлен на дропа. Возбуждено уголовно дело по статье «кража в особо крупном размере».

👉 Будем держать руку на пульсе, и вы не переключайте канал! 👇
@trubapodneglinnoy

Хакеры не нужны //Сказ о том, как в Сбере воровали персональные данные на продажу 🤦🏻‍♂️

Начальник сектора управления прямых продаж Московского банка Сбербанка Сергей Зеленин просто зашёл со своего корпоративного компьютера во внутреннюю сеть и заархивировал данные 60 млн клиентов Сбербанка. И нельзя сказать, что сеть не была защищена...

Полностью историю, достойную снятия интересного сериала, о Зеленине и Зеленом банке Вы можете найти тут 👉: https://life.ru/p/1384457

60 млн, Карл! 👀 Это просто Охуеть, это данные почти всех клиентов Сбербанка. И теперь отдельные умники агитируют население сдавать биометрию? Запомните, друзья, фейс и отпечатки пальцев – это вам не пластиковая карта, просто так не поменяешь.

В России даже экосистема за много хулиардов долларов всё равно работает через жопу 🤮

А между прочим, аналитик Кузнецов, предсказавший обвал доллара до 70-71 руб. к концу апреля, «обладает более чем 10-летним опытом работы в области финансовой аналитики и исследований, в том числе в течение четырех лет он занимал должность стратегиста по российскому рынку акций в «Тройке Диалог» и в течение пяти лет — экономиста в аналитическом отделе казначейства Сбербанка России».

Одно непонятно: Сберу по приколу позориться?

Сбербанка поспорил в Верховном суде

Верховный суд пересмотрел дело жителя Казани Олега Рыбникова, которому без его ведома Сбербанк открыл кредитную карту, по которой он якобы совершал ряд операций.

Карта была оформлена в Ростовской области, но потерпевший там никогда не был. О наличии карты он узнал от налоговой службы. Обратившись в Сбербанк, клиента "поневоле" послали, заявив, что карту открыли по его заявке и он сам его подписал.

Тогда Рыбников обратился в суд, где Сбербанк запел по-новому. Оказалось, что
карту выпустили в рамках зарплатного договора с компанией «Юпитер», причём это было сделано без его участия. В течение недели по ней зафиксированы многочисленные операции пополения и снятия средств. То есть клиента использовали как дропа.

После подачи заявления в суд Сбербанк закрыл счет, не дожидаясь суда. Из-за этого иск отклонили, отказав в компенсации морального вреда. Также в Сбербанке заявили, что пособников из банка не установили якобы из-за давности события.

Верховный суд не согласился с выводами суда в части отказа о взыскании компенсации морального вреда. Неправомерные действия Сбербанка, нарушили права Рыбникова, так как были использованы его персональные данные, а в налоговую отправили недостоверные сведениия, что повлекло нанесение ущерба деловой репутации.

Эти обстоятельства какой-либо оценки суда не получили, поэтому из-за многочисленных нарушений ВС постановил вернуть дело на новое рассмотрение в апелляционной суд.

👉 Будем держать руку на пульсе, и вы не переключайте канал! 👇
@trubapodneglinnoy

Сотрудница Сбербанка сядет за заявку на кредит

Суд вынес приговор бывшему заместителю руководителя дополнительного офиса по обслуживанию физлиц новосибирского отделения Сбербанка.

Замруководителя Дарью Федорину обвиняли в незаконном использовании сведений банковской тайны и мошенничестве в особо крупном размере с использование служебного положения. Осенью 2019 года она оформила заявку на получение кредита от имени клиента Сбербанка на 1,7 млн рублей. После одобрения Федорина перевела деньги на свой счет и присвоила. Также сотрудница списала со счета клиента еще 100 тыс. рублей.

В итоге суд приговорил заместителя руководителя офиса Сбербанка к четырем годам лишения свободы, отсрочив наказание на восемь лет - до достижения детьми 14-летнего возраста. Также ей предстоит вернуть 1,8 млн рублей банку, с начала следствия подсудимая вернула банку лишь 5000 рублей. Кроме того, суд на 2 года запретил Федориной занимать руководящие должности в банковской сфере.

👉 Будем держать руку на пульсе, и вы не переключайте канал! 👇
@trubapodneglinnoy

Сбербанк, похоже, подготовил новый сюрприз для своих клиентов. Как заявил Герман Греф, в ближайшее время вполне возможно небольшое повышение кредитных ставок.

Хотя ставки обещают поднять ненамного, важно понимать, что любые небольшие изменения не в пользу пользователей в масштабах такого «бизнеса» как Сбербанк приведет к мгновенному получению серьезных дополнительных сумм. Достаточно просто перемножить число россиян, которые пользуются Сбербанком на вот эту самую небольшую или даже минимальную разницу.

Таким образом, получается, что при любом таком изменении россияне дополнительно «обстригаются». Другими словами, богатые богатеют, а бедные беднеют.
Вообще, на каком-то этапе таких бизнесменов уже интересует не сама прибыль, а сохранение темпов ее роста. Не удивительно, если они меряются этими темпами, как яхтами.

Как правило, в России регулярно обогащаются те, кому разрешено государством. Достаточно посмотреть список богатейших фамилий на сайте Forbes.
Германа Грефа в этом списке, кстати, нет, как и в списке богатейших российских чиновников. Будучи управляющим госбанка он может не раскрывать свои доходы, как чиновник, но и к бизнесменам он не относится. Зато в списках доминируют те, кто имеет отношение к государственным заказам и энергетике, то есть, к распределению общих недр в свою пользу.

Кстати, в энергетической отрасли доходы самые, наверное, явные, но не все могут их законно забрать себе. Вот десяток бывших энергоначальников, похоже, не смогли их узаконить и теперь за это придется нести ответственность.

Таким образом, после тридцати лет построения рынка говорить о каком-то нормальном бизнесе в грандиозных объемах в России можно только лишь с оговорками. Ярче всего это видно в том же списке Forbes selfmadewomen, в котором реальная selfmade, наверное, только лидер, а многие другие просто фронтмены, вернее, вумены

Всеволожский бизнесмен просил ФСБ проверить сотрудников «Сбера», которые через кредитование довели его до банкротства, чтобы получить ТЦ в центре города и передать его «нужным» людям. Силовики не проявили заинтересованности в деле, но на махинацию обратили внимание в СМИ: в пятницу на базе Росбалта прошла пресс-конференция пострадавшего бизнесмена Валерия Арустамяна.

За кредитом в размере 88,8 млн он обратился в «Сбербанк» еще в 2018 году, желая приобрести ТЦ, который на тот момент арендовал. Сотрудникам ПАО клиент показался выгодным, и они стали требовать «вознаграждение». Причем, это формулировка – «вознаграждение» - преследовала Арустамяна в ходе всего заключения сделки. Так как получить свой навар не удалось, в кредитной организации перешли к банкротству компании, как оказалось, это целая схема для получения недвижимости посредством наращивания долгов с последующим банкротством предприятия.

Однако предприниматель оказался не настолько наивен и записывал все разговоры с сотрудниками банка, а потом отнес записи в ФСБ, но там интереса к делу об откровенном вымогательстве и мошенничестве не проявили.

При этом любопытно, что в самом «Сбере» Арустамяна пичкали успокаивающими словами о якобы дорожащем своей репутацией банке, но до сих пор проблему бизнесмена не удалось решить: из-за махинаций кредитной организацией и процедуры банкротства (плюс в анамнезе имеется спровоцированный работниками «Сбера» иск против фирмы Арустамяна, исцом в котором выступала заинтересованная компания) предприниматель не может рассчитаться с кредитом, но в «Сбербанке», где, еще раз, "дорожат своей репутацией", не соглашаются на рефинансирование в других банках.

Вся эта ситуация выглядит настолько сложной, насколько и очевидной: федеральный «Сбер» просто попустительски относится к махинациям своих сотрудников на местах. А это, в свою очередь, приводит еще к одной проблеме: уничтожению бизнеса

ГЕРМАН ГРЕФ ВОЗГЛАВЛЯЕТ БАНДУ РЕЙДЕРОВ?
Менеджеры «Сбербанка» не впервые оказываются втянуты в рейдерские захваты бизнеса. Очередная история разворачивается сейчас в городе Всеволожск Ленинградской области, где взятый в Сбере кредит теперь грозит обернуться для предпринимателей потерей бизнеса.

В 2018 году Валерий Арустамян, владелец ООО «Райф Сити», занимающегося сдачей недвижимости в аренду, обратился к Сбербанку за кредитом на 88,8 млн рублей: бизнесмен планировал выкупить здание, принадлежащее компании на правах аренды.
Впрочем, реальность в «Сбербанке» кардинально отличается от его рекламы. Сделка сдвинулась с мертвой точки лишь после того, как Валерий Арустамян согласился «вознаградить» сотрудников кредитной организации. Кроме того, поручителем по сделке должен был выступить сын предпринимателя - Карен Арустамян.
«Я объяснял, что это невозможно, так как в мой адрес проводилась процедура банкротства и она не была завершена. Было заявлено, что, значит, тогда ничего не получится», — рассказал Карен Арустамян а пресс-конференции в «Росбалте», добавив, что условие пришлось выполнить и кредит состоялся.

Однако вскоре сотрудники «Сбербанка» начали инициировать новые допсоглашения, предусматривающие изменение условий сделки, в том числе и новые бо́льшие суммы «вознаграждения», но бизнесмен отказался. В результате против «Райф Сити» инициировали судебные процессы, которые, однако, закончились неудачей. По мнению Карена Арустамяна, против компании применяют схему, по которой за счет наращивания долгов перед банком с помощью формальных условий кредитного договора ее планируется довести до банкротства.
«Есть некие сотрудники, которые используют репутацию банков в своих корыстных целях. Можно предоставить очень много утверждений, как реализовываются активы компаний и как они с большими дисконтами уходят во владение людей, которые сотрудничают с банками», — заявил на пресс-конференции предприниматель. Сегодня «Райф Сити», действительно, переживает финансовый кризис из-за невозможности рассчитаться с кредитной организацией, которая в одностороннем порядке пересматривает кредитный договор. При том, что компания могла бы выполнить все взятые на себя обязательства по «изначальным» условия договора.

Учитывая, что до сих пор правоохранительные органы не реагировали на заявления предпринимателя в январе 2021 года Арустамян-младший попросил ФСБ проверить сотрудников Сбера, участвовавших в переговорах по кредиту, на предмет совершения преступления с использованием служебного положения. Также ряд документов им переданы и в СМИ.
Кстати, ранее мы обращали внимание на то, что депутаты Госдумы обращались в ФСБ с просьбой разобраться с иностранными топ-менеджерами «Сбербанк», которые получают доступ к неограниченным сведениям о российском бизнесе и госуправлении. Кажется, теперь ФСБ придется разобраться: уничтожение сотрудниками Сбера российского бизнеса – это вредительство и саботаж с целью нанести ущерб российской экономике в интересах иностранных государств, или просто рейдерство является частью экосистемы, которую строит Герман Греф в своей финансовой империи.
Есть, впрочем, и третий вариант, что Греф просто не знает, что творится у него в банке (что, кстати, вполне вероятно, учитывая инициированные отдельными менеджерами Сбера сливы данных), и сотрудники банка обворовывают клиентов в своих личных целях, не считаясь с ущербом репутации банку, что уж там говорить про экономику страны

Сбербанк в 2020 году рекордно сократил число банкоматов и платежных терминалов — почти на 10%, до 70,4 тыс. устройств. Оптимизация в большей степени затронула города, чем села. «Сбер» постепенно сокращает число устройств с 2015 года на фоне роста числа пользователей мобильного банка.

«Спербанк» Грефа возглавил очередной рейтинг 100 надежных российских банков по версии Forbes. Безусловно, он лидирующий, особенно в плане отмывания денег.

Спросить любого человека, с каким банком чаще всего проворачиватся мошеннические операции, – будет назван именно Сбер. Эта приставка уже давно не подразумевает для клиентов что-то сберегательное, скорее наоборот, одни убытки.

Вместо того чтобы продолжать монополизировать банковскую систему, Сберу не мешало бы вернуть людям то, что он забрал у них в 1991 году: реальная конпенсация тех замороженных вкладов до сих пор не произошла.

Сбербанк по приказу искусственного интеллекта оставляет россиян без банкоматов

https://www.cnews.ru/news/top/2021-03-25_sberbank_po_prikazu_iskusstvennogo

https://vc.ru/claim/223080-o-tom-kak-sberbanku-plevat-na-udobstvo-polzovateley-novogo-sberbank-onlayna
О том, как Сбербанку плевать на удобство пользователей нового Сбербанк Онлайна