Приход к власти в Афганистане представителей движения "Талибан" привёл к резкому росту цен на опиум и другие наркотики на черном рынке в стране, пишет газета The Times of India. Стоимость вещества увеличилась в три раза после 15 августа.

Идиотам нет покоя. Из-за них мы потеряем ещё лет 20
https://yangx.top/nationkurs/10898

Фуко умер, но дело его живет!
https://yangx.top/bbbreaking/101250

Президент в России может быть один? Чего ж мелочиться: сами понятия «субъект РФ» и «глава субъекта РФ» – это бомба, заложенная под целостность страны. Голова может быть одна, и субъектность нечего кому попало раздавать.

Написал для @milliardtatar колонку о магическом законопроекте Клишаса-Крашенинникова, который отбирает у Татарстана президентскую должность.

https://milliard.tatar/news/pereimenovanie-prezidenta-tatarstana-suevernyi-strax-pod-vidom-stremleniya-k-edinoobraziyu-973

Три французских экономиста, включая модного Тома Пикетти, выпустили несколько лет назад работу «От Советов к олигархам: неравенство и собственность в России 1905-2016 годов». К Пикетти раньше бывали вопросы по цифрам, но здесь труд коллективный, что вызывает больше доверия. Радует куча прикольных данных и осторожный к ним подход, по крайней мере таковым он выглядит.

Если вкратце, французы пишут, что с 1991 года национальный доход России увеличился примерно на 40%. Однако отставание от европейских стандартов жизни сократилось мало. Царская Россия имела 35-40% от западноевропейского уровня, СССР — 60-65%, современная Россия 70-75%. Кроме того, бенефициарами этих +40% дохода стали далеко не все: 50% населения вообще не выиграло либо потеряло от перехода к рынку (это на 2016-й год по сравнению с кризисными 89-91-м годами!), 40% россиян получили сравнительно умеренную прибавку к благосостоянию, все остальное забрали оставшиеся 10.

В целом неравенство в России близко к США, но заметно больше европейского, в том числе восточноевропейского, и китайского, с той поправкой что статистика постсоциалистической Европы не учитывает иностранцев, которым там достались очень большие активы, что внешне сглаживает пирамиду. Главное же отличие России — огромный вывод капитала.

По оценкам этих ученых, офшорные накопления богатых россиян примерно в три раза больше, чем чистые валютные резервы (около 75% национального дохода) и сравнимы по величине со всеми бытовыми сбережениями населения, в том числе деньгами хранящимися на счетах частных вкладчиков. Кстати, там отмечается, что население самостоятельно не ведущее бизнес, практически не увеличивает свое благосостояние благодаря владением миноритарными пакетами акций. Ну, словами про то, что 40% ежегодного национального дохода в лучшие для экономики годы, доставались отечественным миллиардером уже трудно кого-то удивить.

Еще очень важно: есть там одна табличка, которая показывает что доля государства, как собственника, в присвоении национального богатства с 91-го года снижалась неуклонно, до путинского огосударствления экономики, создания госкорпораций и тому подобного. Но эта реформа лишь незначительно и ненадолго переломила ситуацию, фактически доля государства в присвоении доходов продолжила падать и сейчас опустилась ниже чем в любые ельцинские годы. Авторы это не объясняют, но единственный разумный вывод - госкорпорации фактически работают в частных интересах.

И заканчивается работа так, цитирую: «Драматический провал советского коммунизма и эгалитарной идеологии - в том виде в котором она нашла воплощение в России - по-видимому, привела к относительно высокой терпимости к крайне неравномерной концентрации частной собственности (частично происходящей от прямого грабежа природных ресурсов страны и валютных резервов). В сущности, крайнее неравенство кажется приемлемым в России, до тех пор, как миллиардеры и олигархи кажутся верными российскому государству и тому, что население считает национальными интересами. Будет ли это хрупкое равновесие сохраняться в ближайшие года и десятилетия еще предстоит выяснить».

В целом не откровение, но хоть кто-то всерьез занялся тем, что у нас многие понимают, но не готовы доказать на пальцах.

Ребята, все, наверное, и так в курсе, и много чудовищного происходит, но, кажется, некоторые вещи всё равно должны происходить по порядку, поэтому вот от ОВД-инфо:

Привет!

Рабочая группа ООН по вопросу о дискриминации в отношении женщин и девочек готовит для Совета по правам человека ООН доклад об активизме женщин и молодых девочек: особенностях работы, факторах, которые эту работу облегчают или затрудняют.

Мы считаем, что дать платформу активисткам — это важно! Поэтому мы перевели опросник, сделали форму и планируем собрать, перевести и отправить ответы в рабочую группу. К сожалению, дедлайн — 1 октября.

Если ты считаешь себя активисткой (в очень широком смысле, который включает гражданское участие и коллективные действия), то твои ответы на анкету будут очень полезны (не обязательно прямо на все вопросы). И, конечно, мы будем только рады, если ты отправишь эту анкету своим подругам-активисткам. Спасибо!
Diana

https://airtable.com/shrmBS7gzm4oDIGfw

@baqtemir
@RottenKepken
И все, кому есть куда это шерить и кто как-то в эту сторону думает.

Спасибо Кремлю, что расчищает оппозиционный фланг от плесени 90-00-х.

Отцовские установки для двух поколений мужчин в возрасте от 30 до 45 лет, основанные на данных двух волн мирового социологического опроса World Values Survey. Приведены результаты, полученные в трёх странах мира: России, Швеции и США. В анкете обеих волн опроса респондентам-отцам предлагалось определить, насколько важно наличие тех или иных характеристик у их детей.

Из главных изменений. В России по сравнению с 90-ми в наше время «подъёма великодержавности» снизилась значимость установок толерантности и уважения к другим людям, и очень резко – на 14 п.п.
Снизились установки на бескорыстие и послушание.
По-прежнему Россия остаётся светской, антиклерикальной страной. Установка на религиозность детей – почти на уровне Швеции, и очень сильно меньше, чем в США (но и в США очень сильно падает – на 23 п.п.). Как ни бьются верхи в насаждении религиозности в России – но мало что получается.
Ещё поразительно, насколько сильно отличаются установка на трудолюбие детей в Швеции и в США и России.

Про ночной инцидент в Мурманске молчат даже крепче, чем про воронежский автобус. Когда происходит неконтролируемый терроризм?..

Директор ФСб А.Бортников подписал антиконституционный приказ о цензуре, противоречащий ст. 29 Конституции. В приказе 60 пунктов сведений за передачу которых иностранцам человека могут признать иноагентом. Самые нелепые из них:

- сведения об оценке и прогнозах развития военно-политической, стратегической (оперативной) обстановки. Нельзя будет рассказывать, что Путин устроил или собирается устроить с кем-то войну, а также о закрытом бюджете на оборонку, который составляет 44% от всего бюджета РФ

- сведения о дислокации подразделений силовых структур — запрещено рассказывать иностранцам, где находится ОВД или, например, ГИБДД, прокуратуры, следственного комитета;

- сведения о морально-психогическом климате в российской армии — нельзя писать о дедовщине и прочих проблемах призывников;

- сведения о закупках, проводимых армией - расследовать коррупцию на госзаказах станет ещё сложнее;

- персональные данные военнослужащих и членов их семей — рассказывать о коррупционных генеральских и полковничьих миллиардах тоже теперь запрещено;

- сведения о проблемах, сдерживающих развитие «Роскосмоса» — ни слова о распиле бюджета на космодроме «Восточный».

Вообще Роскосмосу уделено в приказе порядка 25 пунктов. Нельзя вообще ничего говорить о Роскомосе. Даже обсуждать и смеяться над твитами Рогозина

- сведения о ходе и результатах рассмотрения сообщений о преступлениях, которые проводятся ФСБ - жаловаться на фсбшников за бездействие по расследованию преступлений нельзя.

Начнём с конца. Во-первых, даже текущих возможностей медицины хватит на то, чтобы поддерживать Путина в хорошем состоянии до 85-90 лет. Напомню, что Мугабе было 93 года, когда его убрали с поста президента Зимбабве. Это даже не второй мир. Байден стал президентом в 76 лет. Абдул-Азизу аль Сауду 86 лет и на покой он не торопится. Путин, напомню, не пьёт, не курит, ведёт достаточно размеренный образ жизни.

Во-вторых, на того же Мугабе всё-таки была управа в виде Китая. У России нет такого сверкрупного старшего партнёра, обладающего полным влиянием в стране. Убирать его некому и незачем - все необходимые обязательства исполняются, проблем Россия для Европы и США не создаёт.

Именно поэтому речи о транзите нужно забыть на ближайшие минимум 10-15 лет. Максимум - на 25 лет. Тот же Назарбаев покинул свой пост в 79 лет. В конечном итоге мы просто можем увидеть «гонки на лафетах», но будет это сильно позже.
Нынешние старики бодры, веселы и никуда не торопятся.
https://yangx.top/tolk_tolk/10093

Очередной пример беззакония. Ещё в прошлом году следствие соловьем заливалось, что вина доказана. Но человек второй год в СИЗО, обвинительного заключения нет, дело в суд не поступило.
https://yangx.top/bbbreaking/101494

Из общения с банкстерами: реальная потребительская инфляция - 20-25%

Пример Навального заразителен
https://yangx.top/bbbreaking/101558

Окно Овертона - это красивая байка, которая теперь помогает выкручивать гайки в другую сторону. Вот наглядная иллюстрация
https://yangx.top/mestamedia/12882

английская википедия: первое употребление термина «глобальный юг» принадлежит карлу оглсби, который использовал его в статье 1969 года о вьетнамской войне в журнале commonweal. термин стал набирать популярность в начале двадцать первого века — до 2004 года он встречался в паре дюжин публикаций, а к 2013 году — уже в сотнях

тем временем зигующий пропагандист чесноков:

Интересную мысль услышал в румынском фильме "Безумное кино для взрослых" (для Видеологии ВолГУшной отлично подошёл бы второй половины нулевых):

Герман Брох говорил, что "безразличие к политике сродни безнравственности. Мораль людей без политических взглядов внушает подозрение". Как немцы не считали себя в ответе за приход Гитлера к власти. Ведь их не интересовала политика.

Блин, "Безумное кино для взрослых" хоть и занудное, но как же, чёрт возьми, в Восточной Европе похожи страны. Конечно, у нас ржут над румынами, но похожи мы на них очень сильно. Вся вот эта хтонь 40+, играющая из себя нравственную публику

У любого русского нац-пата должен возникнуть (вслух) резонный вопрос: какого чёрта спецслужбы типа дружественного государства воруют их сограждан на территории их страны. Но нацпат - это трусливая морская свинка, боящаяся после такого вопроса оказаться там же, на Окрестина. Потому что никакая фсб их защищать от беспредела усатого маразматика защищать не будет. Не может. Не велено.