Очень смешно, когда крутой пост левака-психонавта про то, как либертарианцы взяли власть в отдельно взятом городе и из-за своей политики продолбали все социальные службы и вызвали нашествие медведей переписывают либертарианцы близко к тексту.

Но это еще не все.
В тексте они рассказывают что виноваты не идеи, а неправильные либертарианцы, и вообще ссылаются на статью людоеда Бельковича, где он создает образ идеального консерватора-либертарианца например такими пассажами:

"... есть люди, продолжающие называть грабёж грабежом, ожирение заболеванием, а педерастию – половым извращением."

Ну в общем если не смыкать ряды против внутренних врагов в виде леваков, геев и феминисток, то либертарианство приводит к социальной катастрофе и проигрывает.

Страшно представить к чему приведут такие идеи в случае своей победы.

Где-то полгода подписан на этот чудесный канал. Что хочу сказать. Ковид ничего такого не сломал (хотя и говорят, что у тех, кто сильно переболео, наблюдаются изменения в психике). Он просто обострил ту тупость, которая и так была в мире
https://yangx.top/lightmycire/367

"Вы там в России отвыкли от того что власть в регионе может быть субъектной" - из переписки с одним бывшим чиновником. Живёт в приграничном регионе, который считается на 100% русским. Шарман-шарман. Регионализм шагает по стране.

Традиционные ценности убивают
https://yangx.top/rian_ru/60242?single

Просто ору с этой новости. Страшно ору и громко
https://yangx.top/bbbreaking/67612

Существуют ли нематериальные факторы, способные подстегнуть экономический рост в России? Да, и один из них – уровень доверия в обществе (канонически уровень обобщенного доверия измеряется вопросом: «Как вы считаете, можно ли в целом доверять людям или следует быть осторожным, имея дело с другими людьми?»). В России это показатель в 2-4 раза меньше, чем в развитых странах Европы и Китая, и это отражается на поведении экономических агентов. Ряд цифр на эту тему приводится в работе экономистов Асии Бахтигараевой и Александры Ставинской («Вопросы экономики», №7, 2020).

Основной механизм влияния доверия на экономику — снижение уровня различных типов трансакционных издержек. Прежде всего, доверие снижает издержки ведения переговоров и заключения контрактов, поскольку нет необходимости подробно детализировать условия договоров, прописывать все возможные исходы и варианты развития событий. Кроме того, доверие способствует снижению издержек защиты прав собственности: в странах с высоким уровнем доверия меньше расходы на содержание судов, арбитража, органов госуправления, а также ниже затраты времени и ресурсов, необходимые для восстановления нарушенных прав/ Также высокий уровень доверия снижает трансакционные издержки поведения контрагентов в виде «отлынивания» (shirking) и «вымогательства» (holding-up): нет необходимости применять дорогостоящие системы мониторинга и контроля за действиями контрагентов; сохраняются стимулы к инвестированию в специфические активы. Поэтому неудивительно, что эконометрические исследования фиксируют положительную связь между доверием и социально-экономическим развитием стран.

Cтраны, для которых характерен высокий уровень доверия, обладают рядом конкурентных преимуществ по сравнению с другими странами на длительном промежутке времени. Так, Я.Алган и П.Каюк (Algan, Cahuc, 2014) оценивают прогнозируемый уровень ВВП на душу населения для разных стран при условии, что уровень доверия в стране соответствует уровню доверия в Швеции: в этом случае в Италии в 2000 г. он мог бы оказаться на 17%, а в России — на 69% выше фактического, то есть, по сути, это величина упущенных возможностей, связанных с дефицитом обобщённого доверия.

Уровень доверия в России был очень низким, причём он снижался все годы реформ - с 34,7% в начале 1990-х до 22,9% в 2010-е. Ряд экономистов предполагают, что такое падение уровня доверия можно интерпретировать как процесс разрушения старых форм социального капитала, сформировавшихся в советский период, которые в новых условиях стали непродуктивными.
Начиная с 2008 г. не менее 3/4 взрослого населения России говорили о том, что за последние пять лет в российском обществе взаимного доверия стало меньше (в 2008 г. доля таких ответов составила 74%, в 2011 г. - 81%). Данные исследования 2016 г. подтверждают вывод о том, что в целом для России характерен низкий уровень обобщенного доверия: 25,4% респондентов в Москве (самое высокое значение из российских регионов, участвовавших в исследовании) и 18,2% в Ярославской области (самое низкое значение) согласны, что большинству людей можно доверять. Для сравнения: в США так считают 34,8% респондентов, в Швеции - 60,1%, в Китае - 60,3%, в Нидерландах – 66%.

12-13 апреля в Петербурге состоится интересная конференция по новой сельскости:

В последние годы деревня все чаще становится предметом утопических проектов, сформированных постмодерным воображением современных горожан. Жители мегаполисов находят здесь условия для самореализации, спасения от невзгод урбанизма и воплощения мечты об экологической чистоте, обнаруживают здесь идеальные места силы и религиозного просветления. В то же время сама деревня становится объектом активной трансформации, превращаясь в поле урбанистических экспериментов по созданию креативных кластеров, коворкингов и коливингов, музеефицированных ландшафтов и туристических достопримечательностей, экопоселений и родовых поместий. В рамках этой конференции мы ставим вопрос о содержании трансформационных процессов в современной деревне. Идет ли речь в данном случае об изменении старых сельских структур, экономик и сообществ или о создании нового урбанистического ландшафта в сельских декорациях? Применима ли колониальная и постколониальная теория к изучению освоения деревень городскими жителями? И если горожане приходят в сельскую местность со своим видением деревни, какие механизмы определяют их взаимодействие с местными жителями? Наконец, можно ли говорить о пост-социалистической специфике этих процессов, обусловленной особенностями экономической, политической и социальной истории освоения села в странах бывшего СССР и социалистического блока?

Заявки до 20 ноября.

Комментарии излишни
https://yangx.top/russica2/33288

"В структуре идентичности россиян положительную динамику демонстрирует локальный патриотизм (39 %; +4 % за год), родная природа (34 %; рост с 1994 г. на 16 %) и национальные языки (24 %; +5 % с 2018 г.)"

Империя маст дай
https://yangx.top/russica2/33290

Да что вы знаете о плагиате)))
https://yangx.top/rotfront_1917_1945/1929?single

В октябре 2020 года случилось важное событие: Китай обошёл Россию по подушевому доходу (в прошлом году мы опережали китайцев, но 25-процентная девальвация рубля в этом году сильно отбросила нас). Также теперь подушевой доход в России стал менее $10 тыс.
Ещё одна подвижка – Вьетнам обошёл Украину в октябре 2020 года (Украина так и остаётся самой бедной страной Европы).

День без херни. Это ж прекрасно
https://yangx.top/readaction/937

Справедливости ради, дефицит антибиотиков наблюдается во всех крупных городах. В аптеках Волгограда пропал азитромицин. В Новосибе нет ни его ни сумамеда. Даже в Москве нет отдельных групп антибиотиков. Срок ожидания скорой в крупных городах увеличился до трёх дней.

Тём временем, официальные лица бодро рапортуют, что система здравоохранения не испытывает проблем, а карантин также не нужен. Видимо адовая ситуация с кислородом в Ростове и Волгограде, а также сворачивание обычной помощи в Тюмени и Самаре - это не проблема по сравнению с тем, что будет дальше. Тут я с официальными лицами склонен согласиться. К декабрю будет хуже и страшнее.
https://yangx.top/terzdrsm/8552

Наверно, для своего времени. Сейчас это не так смешно и сатирично
https://yangx.top/vicherepahin/669

Продолжаю читать научно-фантастическую публицистику времени Оттепели. В 1962 году, в №2 «Вопросов литературы» могучий старик Корнелий Зелинский (бывший левый эсер, секретарь Раковского и покровитель писателя Грина – непонятно, как он уцелел при Сталине) пишет о человеке времени коммунизма. Понравились многие формулировки из этой большой статьи:
«Завтра всё будет по-другому - ни ребячьего писка, ни тесноты, ни развешенного стираного белья. На работу вежливо будит радиобудильник, бреет «электросамобритель». Везде действуют кнопки. Нажимаешь кнопку - появляется ванная, другую - чайный стол. Всё передвижение происходит по воздуху. Отсюда отсутствие всякой толчеи - люди влетают прямо в окна. Рабочий день 4-часовой. Все равны. И все – гении, «и сапожники и молочницы»!

Особые задачи встали перед человечеством, когда люди почувствовали, что машины являются не только их рабами, то есть членами общества, соседями, с которыми нужно как-то считаться.
Академик Колмогоров пришёл к выводу о теоретической возможности построить самовоспроизводящиеся и самонастраивающиеся машины, которые могут радоваться и грустить, и ставить перед собой задачи, которые ставит перед собой человек. Другими словами, можно построить машину, заменяющую человека. Нет никаких препятствий к установлению функционального родства между человеком и машиной и признанию такого родства нам мешает психологическая рутина. Так людям долго было трудно признать свое принципиальное родство с обезьяной.

Главное, что я хочу подчеркнуть, говоря о человеке будущего, это грядущее изменение его психологии и даже физиологии. Увеличится или уменьшится темп жизни? Теоретически, с одной стороны, он должен уменьшиться, поскольку автоматика должна заменить людской труд. А с другой стороны, темп должен увеличиться, поскольку увеличится объём информации, перерабатываемой человеком, и в связи с развитием средств связи и умножением самого населения.
Ставятся вопросы о возникновении «третьей сигнальной системы», когда люди будут общаться без слов, непосредственно воспринимая мысли других людей.

В. И. Ленин говорил, что физиология разумных существ зависит от силы тяготения, и на других планетах существуют разумные существа, которые воспринимают внешний мир другими чувствами, которые значительно отличаются от наших чувств. При этом В. И. Ленин ссылался на то, что в глубинах океанов живут разные породы рыб, имеющие свои осязательные органы, и их глаза сами освещают путь впереди.
Будущее люди социалистических государств во главе с СССР держат в своих руках, ощупывают его, мнут, как глину, придавая ему заданные формы и параметры!»

Наиболее мощный и рациональный аргумент в вопросе "Американцы хотят развалить Россию". Американцы хотят крепкую империю. И желательно туда весь постСССР запихнуть, чтобы не было таких конфликтов, как сейчас в Карабахе, где Армению за ниточки дёргает Иран, а Азербайджан - Турция. Да и вообще, как сообщают источники, на линии соприкосновения такой пёстрый состав бьётся, что остаётся только недоумевать, какая такая сила могла бы собрать его.
https://yangx.top/tolk_tolk/6646

(Дело не в «однополых гражданских союзах»: в Европе (о которой у нас принято беспокоиться и переживать) всё это и так есть, а проблемы Латинской Америки (для которой это заявление и предназначалось в первую очередь) у нас неактуальны за неумением отличать Бразилию от Аргентины.

Дело в том, что папа Франциск последовательно и методично нарушает две главнейшие скрепы российского официального сознания: любовь к бьющему сапогу и ненависть ко всему уютному и домашнему. У нас любят священников, заявляющих, что детей надо пороть, но я помню, какую невероятную оторопь встретило заявление Франциска (предназначенное, разумеется, в первую очередь именно детям) — все ваши умершие котики (пёсики, птички, мышки и далее по списку) попадут в Рай и будут вас там ждать.

«Что за хернёй он страдает?!» — с этого всё и началось: непонятно, зачем утешать, когда можно просто избить!

Поэтому для такого сознания понятно, когда в «Росцеркви» цветёт практика изнасилования семинаристов: «мужская школа жизни» — все всё понимают, а потому не говорят об этом вслух (молчание — лучшая поддержка); но когда первосвященник объявляет «Хочешь с парнями — ну так не лезь на кафедру, иди, вот там ЗАГС, ругать не станем, а насиловать нельзя» — это становится непереносимым: как же так? по-человечески разруливать проблему? не-е-ет, папа точно антихрист.

Вот и вся проблема.)

👆 В одном там чате сегодня с утра предложили на заявление Франциска - бомбить Воронеж ответить асимметрично жёстко патриарху Кириллу. Спорить не стал. А Кепкен всё верно формулирует, к великому сожалению.

Собственно, почему мы после этого удивляемся, что в Европе так не любят русских? Потому что не любят там насильников и садистов. Нет у них поговорки "бьёт значит любит". Не подходит она им ментально и носителей такой идеологии они не приемлют.

@terzdrsm без контекста многие не поймут, о чём пост