Александр Сайгин
4.7K subscribers
1.75K photos
129 videos
12 files
6.47K links
Политолог из Волгограда. Интересуюсь вопросами демографии, экологии и энергоперехода
Регионализм здорового человека

Для связи: [email protected]
加入频道
Медленно, но верно Фургал из сизо перемещается в Кремль. Вот уж не думал, что буду жить в такие времена.
Работники-славяне тем временем возмущаются "А где наша компенсация?" за весь ад, в котором они невольно оказались по вине "Газпрома" и "Ренесайнса".

Вот уж казалось бы. Есть перед глазами пример Чечни. Пример Пикалёво. Пример несчастных таджико-узбекских рабочих. Во всех случаях не на попе ровно сидели, а активно действовали.

Пора уже, пора. Пора наконец-то признать, что сидение на печи приводит к результату только в сказке. А мы отнюдь не в ней.
https://yangx.top/readaction/589?single
Forwarded from Proeconomics
Зачем российские бизнесмены избираются в региональные парламенты? Ответ на этот вопрос дал в своем исследовании политэкономист Дэвид Шаконьи из Университета Джорджа Вашингтона (American Political Science Review, №112, 2018).
Он проанализировал 2703 фирм, имевших своих представителей в региональных парламентах России. Оказалось, что к последнему году пребывания представителей фирм в местном парламенте их выручка вырастала на 60%, а прибыль – на 15%. Главный способ обогащения - госконтракты, вероятность получения которых растет на 46%. Но если в региональном парламенте присутствует несколько бизнесменов из той же отрасли, то прибыль снижается.
Причем почти во всех случаях не важно, находится ли парламентарий из фирмы в партии власти или в оппозиции.

Чаще всего в российских региональных парламентах представлены ритейлеры (17% из представителей бизнеса, которые проходят в региональные парламенты), из сельского хозяйства (12%) и пищевой промышленности (10%).
В 2013 году Шаконьи оценивал стоимость средней избирательной кампании в регпарламент в $200 тыс. (14 млн. руб. по нынешнему курсу), и чтобы вернуть эти деньги, «коммерческий депутат» также был вынужден заниматься лоббированием интересов своей компании.
Бытует мнение, что либералы - мягкотелые существа. Обратимся у источникам столетней давности
@tolk_tolk с совершенно заслуженными 30к! Я начинал вас читать, когда вы были ещё "Русской планетой", а часть записей публиковали в ЖЖ HASID и в блоге "Толкователя". И уже тогда это было очень круто.
Зашёл в фейсбук, а там бумеры почуяли что-то неладное и коллективно обсуждают, как исправлять зумеров. Смешно, в общем.
Впрочем, в куче мусора смысл как раз есть
Forwarded from Толкователь
Доктор экономических наук, профессор (Всероссийский научно-исследовательский институт труда) Валентин Роик о причинах бедности в России:
- На нетто фиксируемой зарплату в экономически развитых странах (ЭРС) приходится 40-45% ВВП; в России – 21% ВВП; на цели соцстраха в ЭРС - 20-25 % ВВП, в России - 9% ВВП. Совокупные затраты на рабочую силу: в ЭРС -50-60% ВВП, в России- 30% ВВП.
- Доля чистой заработной платы и трансфертов в пользу наёмных работников в среднем в странах-членах ЕС составляет более 51% ВВП, а в США приблизилась к 59% ВВП. В СССР эта доля была близкой к средней величине в странах ЕС. В России она существенно (в 1,7 раза) меньше.
- Последствиями такой политики стала парадоксальная ситуация, когда зачастую в России двое работающих не могут прокормить двоих детей, а 40% работников на протяжении 35 лет трудовой деятельности не могут заработать приемлемую по размеру трудовую пенсию.

Основные причины бедности в России - это низкие уровни доходов от занятости, что связано:
1.С процессами глобализации, вызвавшими деиндустриализацию экономики России.
2. С изменением «матрицы» трудовых отношений – уменьшение доли труда на постоянной основе; вместо бессрочного трудового договора для работников наёмного труда приходит неполная и временная занятость, заёмный труд.
3. С дерегулированием и ростом дифференциации заработной платы: соотношение заработной платы в крайних децилях составляет 1 к 17, в советское время - 1 к 4,5.
Forwarded from Толкователь
В продолжение сегодняшнего поста об исследовании доктора экономических наук, профессора (Всероссийский научно-исследовательский институт труда) Валентина Роика о причинах бедности в России. Его краткие выжимки из статистики, конечно, впечатляют, из них листовки надо делать:
- 40-процентная группа занятых россиян за 35 летний период трудовой деятельности не сможет заработать себе пенсии на уровне даже прожиточного минимума пенсионера.
Изменение характера социально-трудовых отношений в России привело к следующим условиям функционирования трудовой деятельности:
- Теневой рынок труда – 25 % от общей численности занятых.
- Краткосрочная и временная занятость – 20%.
Работа не полную неделю, временный найм – 15%.
- Постоянную и стабильную работу имеют не более 50% занятых.

Вывод экономиста Роика простой. Минимум 50-60% россиян при существующей социальной системе будут лишены даже нынешних нищенских пенсий (максимум для них – это социальная пенсия в размере нынешних 6-9 тыс. руб.). И это при том, что российское общество в целом стареет, углеводородная рента сокращается. Рядовой 30-50-летний россиян пока не представляет, какое будущее его ждёт.
Глядя на последние новости из Хаб края, не удивлюсь, если в ближайшее время там найдут Эболу, инопланетян и задержат последователей культа Кали и Аум Сенрикё