Мужской и женский образы в политике для разных поколений.

Коллеги из Минченко Консалтинг запустили серию интересных опросов, посвящённых актуальному мужскому и женскому образу в политике. Мы тоже решили взглянуть на предложенные (и не только) образы с учетом поколенческого аспекта. Важно уточнить, что по-нашему мнению в данном случае архетип каждого персонажа невозможно отделить от принадлежности к конкретному произведению.

Мужской образ.

Поколение бэби-бумеров:
Арагорн - справедливый рыцарь и воин, который восстанавливает историческую справедливость, создает Воссоединённое Королевство Гондора и Арнора.

Поколение X:
Тони Старк (Железный Человек) - эффективен в бизнесе и на поле боя, соответствующее поколению чувство юмора, запрос на высокий уровень повседневной жизни и ценность частной собственности (комфорт, заработанный в нулевые), профессионализм и высокотехнологичность (успешный предприниматель, изобретатель и воин нового поколения).

Поколение Y:
Для миллениалов не смогли подобрать наиболее подходящего персонажа из списка. Считаем, что это синтез Гарри Поттера и Данилы Багрова. Два разных персонажа из двух разных культурных реальностей, но которых объединяет посыл - этот путь выбрал не я, но я его пройду (Гарри был избранный и это его судьба, а Данила вписался сначала за брата, а потом за друга). Ну и есть ещё важный нюанс - оба благодарны старшему поколению, но в итоге завершать процессы приходилось им. В первом случае окончательная победа над Волан де Мортом, а во втором спасение старшего брата.

Поколение Z:
Нео - пандемия, цифровая реальность, СВО. Реальный мир и цифровой смешались друг с другом и как в этих мирах жить непонятно. Нужен герой, который поможет выйти из матрицы.

Женский образ.

Поколение бэби-бумеров:
Мэри Поппинс - няня, которая сможет проследить за детьми (тыловой, мирной частью жизни) и вернуть им традиционные ценности пока родители ушли на работу (СВО). Успех Чебурашки - результат запроса на подобный образ.

Поколение X:
Галадриэль - красота, высокий уровень ответственности, является волшебным помощником через свои дары (волонтерство и благотворительность).

Поколение Y:
Гермиона - главный персонаж для девушек-миллениалов, ключевая характеристика - многозадачность, внимание к деталям, сохранение здравого смысла в кризисных ситуациях.

Поколение Z:
Уэнсдэй - лидерская позиция женского персонажа, вместо привычной эмоциональности у женского героя идёт рациональность и хладнокровность. Борьба с запретами в школе, разоблачение и троллинг тайных обществ, которые популярны в «мире мужчин» (лишение их сакрального значения).

@progenr

Дискуссии о том, что голосуя за ЛДПР, люди голосуют за Жириновского, открывают большое пространство для электоральных маневров. Так ведь не только Жириновский, находящийся в новом агрегатном состоянии, может и дальше избираться. И, кстати, в агитации тоже это можно разрешить. Ну а паркуа бы и не па. Мёртвые сраму не имут
https://yangx.top/beerriot/1633

🤨 В школьной программе нет адекватных примеров для подражания!

Обсуждение "Архипелага" в школьной программе несколько увело от основной мысли. Я хотел перейти к более важному вопросу, чем обсуждение какой-то отдельной книжонки. Потому что проблема гораздо глубже!

На сколько я понимаю, при составлении советской школьной программы году в 50-м, профессора постарались включить в нее три аспекта: ужасы царизма, героизм героев Гражданской войны и Пушкина.
Если убрать собирательного последнего, то мы получаем печальную картину, в которой школьники все 10 лет обучения читали только про две вещи:
1) Как безвольные рабы не смеют даже подумать, чтобы поднять руку против господина
2) Как героические герои героически умирают на войнах (ВОВ, Гражданской) или выживают рядом (Маресьев).

С началом "гласности" из школьной программы постарались убрать п2 и расширили п1 историями про безвольных рабов "в советском сеттинге".

Ничего удивительного, что 5 поколений выросло со стойкой мыслью, что изменить что-то вокруг себя невозможно. Какое там местное самоуправление и общественный активизм? Только родиться Новосельцывым, работать на нелюбимой работе под начальством тетки 40+ и умереть (в лучшем случае успев "родить" пару детей).
А кураж и общественное признание можно получить лишь куда-то уехав (желательно на войну) и там померев.

Ничего удивительного, что в 90-е многим зашла тема про бандитов. Ты вот прям тут можешь и поднять денег, получив много благ и получить романтики выше крыши.
Ничего удивительного, что в 2022 многие уехали либо за границу, либо добровольцами - в сознании людей просто нет третьего пути.

Конечно, в школьной программе есть один пример общественного активизма: Легенда о Данко
Мужик сделал людям добро, а они на него наплевали. Исключение, очень хорошо подтверждающее правило.
Если вы почитаете про обезьян и холодный душ, то обнаружите крайне неприятное сходство

Этот текст будет однобоким без анализа школьных программ других стран. Буду рад, если накидаете мне списки
Аналогично, я наверняка что-то забыл из школьной программы - накидайте в комментарии пож.

***

И пожалуйста. давайте не будем оценивать тут советскую программу!
Ругаться из-за прошлого не продуктивно. Давайте подумаем над будущем! Это гораздо полезнее! Вопрос крайне простой, а ответ на него мне представляется крайне сложным:

Какие книжки с позитивными примерами вы бы включили в школьную программу?
Желательно, если это будет пример изменения общества, противостояния человека и системы в общественно полезных целях, примеры достижения цели путем принятия логичных, адекватных решений

1984, Дивный новый мир и пр. - интересные вещи. но во-первых, это хуже чем Данко - у них даже цели общественной не было, только личная, а их все равно прикрыли. Во-вторых избито.
Джек Лондон? Интереснее. Общественной цели нет, есть логика и позитивный пример продумывания

На ум приходит Игра Эндера. Да, это про войну, но позитивные примеры там в основном про общение с окружающими. А вместе с общественной целью идет нарратив про мудаков-правителей использующих людей как инструменты
... на этом мысль останавливается 🤔

"Марсианин" Энди Уира? Не читал, но это опять больше про "выживание себя", а не изменение общества

Складывается ощущение, что в нынешнее время становится полезнее смотреть кино, а не читать книги.
Например, сериал Великая война полностью перекрывает школьный (а то и институтский) курс по ВоВ. Дает представление о роли того же Сталина как главнокомандующего. глав-управленца и лидера страны

Сериал Аркейн прекрасно показывает механизм угнетения в обществе, когда вроде "все хорошие люди", а половина граждан живут хуже рабов.

(Это только про общество. Крутость современных научпопных сериалов сложно переоценить.)

Итак, предлагаю вместе поработать над проблемой. Совместными усилиями наберем алмазов:
Напишите произведения, чьих героев вы взяли, как пример для подражания!

⚡️📝 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, сделанный «ПолитСатирКой» совместно с изданием Daily Moscow.
Очередные эскалации во внешней политике, запрет на публикацию деклараций депутатов и сенаторов, предложения по законодательным корректировкам школьной программы и медицинских процедур - неделя в информационном плане выдалась весьма насыщенной.

➖ Прибалтика – Кремлевский безбашенник, Политика в кругу, Политический мусорщик, Правда Шурави Z, Телестрим Z, Русский Демиург, Оптимистка в штатском, Шо, опять?, Елена Панина, Территория здравого смысла, От Латеранского холма до Вислы. Станислав Стремидловский, Мадам Секретарь, Юрий Баранчик;

➖ Высокопоставленные отставки – Футляр для курая, Друид, Новая искренность, Рамиль Харисов, VeZpa.Media, Московская прачечная, Политрук 2.0, А. Прошаков. Прием стеклотары;

➖ Декларации – Закулисная Москва, Интуиция подскажет, Тайны Ленинградского двора. Мобилизация, Московская прачечная, Муниципальная песочница, Северный город Z, Юрий Долгорукий, Анна Федорова;

➖РПЦ и аборты – Повестка дня, Дерзкий Владивосток;

➖ Солженицын и школьная программа – политконсультант Ярослав Игнатовский, Накануне.RU, Игорь Скурлатов, ПЛЮС МИНУС, Русский ноу нейм, Свои да Наши, Александр Сайгин, Неудаща, Мастер пера,
Андрей Гусий, ИА RЕХ, Ракова позвонит, REDACTED P6 (КОТËЛ #6), Zommerman, экс-депутат Госдумы Вячеслав Лысаков.

Подписывайтесь на канал 👈

К предыдущему репосту

По мнению ув. коллег @selfinvestor_catalog действия финансовых властей РФ весной 2022 года денежной реформой называть некорректно, а говорить следует о «смене модели организации экономики».
Действительно, соглашусь, что моя мысль требует уточнения – почему все, происходившее тогда, следует назвать именно «денежной реформой»

Необходимо помнить, что власти, рассуждая о «смене модели экономики», имеют в виду не совсем то, что обещают людям.
В чем тут дело?
До весны прошлого года в РФ существовало «две экономики» - условно «ресурсная экспортная», налоговые доходы с которой «закрывали» все расходы правительства на административный и силовой блок, и «потребительская внутренняя» - все, что не нефть, не экспорт и не государственная служба, в рамках которой люди жили и живут своим трудом. Надо отдать должное правительству – довольно долго оно не допускало роста этой «потребительской экономики», но особо и не стремилось ее разрушать -плати налоги и живи как знаешь – разбогатеть мы тебе не дадим, но и разорять специально не будем
Но, когда правительство поняло, что экспортных доходов на решение актуальных для него задач может и не хватить – значит, надо изымать ресурсы из потребительской экономик
Весной 2022 года было принято решение, что «потребительская экономика» должна стать таким же донором власти, как и «ресурсная» - но сделать это можно было только повышением уровня налоговых изъятий, как денежных, так и натуральных (человеческим ресурсом).
Поскольку большая часть «потребительской экономики» - это «серый сектор», правительство собирает «свою часть» через НДС - налогообложение потребления – тут ты никуда не спрячешься. Можно повысить НДС – а можно поступить красивее – сделать так, чтобы людям пришлось покупать более дорогие товары, за которые вдобавок пришлось бы больше работать. Вся демагогия насчет «смены потребительских привычек в условиях структурной трансформации» она была об этом – заставить людей покупать более дорогие товары
Поэтому отказ от конвертируемости рубля, который привел к резкому сокращению «рублевой стоимости» долларовых сбережений (его то я и назвал «денежной реформой», должен был заставить людей покупать больше, причем по высоким ценам – традиционно в РФ, в случае каких то проблем с деньгами, люди отправлялись менять их на товары. Глядя как каждый день снижается доллар по отношению к рублю, люди должны были понести доллары в обменники, а рубли в магазины… Но экономика повела себя не совсем так, как ожидала власть – люди вообще сократили потребление. Раз рубль «дорожает», значит «посидим в рублях» решили потребители. Нет спроса – нет частных инвестиций – нет частных инвестиций – значит возрастает спрос на инвестиции правительственные, которые – внимание – финансируются в первую очередь за счет доходов «экспортной экономики», которая как работала, так и работает, только теперь вместо долларов – за юани, и то с немалыми скидками… «Денежная реформа» как драйвер роста налоговых изъятий не сработала на все 100% - поэтому правительство сейчас наверняка думает над новыми инструментами отъема денег у людей – в этом и заключается «смена экономической модели».

(Не помню точно, но вроде ж в школе должны были учить (я-то учил):

«...Где можно нас, Гусей, несчастнее найти?
‎Мужик так нами помыкает,
И нас, как будто бы простых Гусей, гоняет;
‎А этого не смыслит неуч сей,
‎Что он обязан нам почтеньем;
Что мы свой знатный род ведем от тех Гусей,
Которым некогда был должен Рим спасеньем:
Там даже праздники им в честь учреждены!» —
‎«А вы хотите быть за что отличены?»
Спросил прохожий их.— «Да наши предки...» — «Знаю,
‎И всё читал: но ведать я желаю,
‎Вы сколько пользы принесли?» —
‎«Да наши предки Рим спасли!» —
‎«Всё так, да вы что сделали такое?» —
«Мы? Ничего!» — «Так что́ ж и доброго в вас есть?
‎Оставьте предков вы в покое:
‎Им по-делом была и честь;
‎А вы, друзья, лишь годны на жаркое».

Но, конечно, «зачем вам литература».)

Читал. Много думал
https://www.psychologies.ru/articles/dazhe-esli-ya-golaya-eto-ne-povod-menya-nasilovat-kolonka-priznanie/

Осторожно, может открыться чакра. И не закрыться

Выпускник мехмата МГУ, доктор физмат наук Алекс Герко, основавший трейдинговую компанию XTX Markets, стал крупнейшим налогоплательщиком Великобритании. За год он заплатил в казну £487 млн. В 2016 году Герко получил британское гражданство, а в прошлом году, по данным британских СМИ, отказался от российского.

«История Алекса Герко уникальна. Это человек, который мог бы стать одним из главных создателей богатства в России — вместо этого он создает рабочие места и платит налоги здесь [в Великобритании]. Заманивание сверхбогатых в Лондон не всегда приносит дивиденды для государственных финансов. В его случае это, безусловно, так», — отметил составитель рейтинга Роберт Уоттс.

Forbes

Нестандартный способ продвижения одного из кандидатов в преемники, но, как я уже неоднократно говорил, в России рулит астрология и прочая псевдонаучная ерунда. У масс есть на это запрос, а значит чуть ли не доверенными лицами в битве за трон будут не врачи, учителя и «ветераны сво», а гадалки, экстрасенсы и астрологи.

Ролик неплохо разбегается среди старшей возрастной аудитории в ватсапп

Любимый жанр "рэндомная реклама".

И тут я понял, что хочу шаурму с картошкой. Где такая в Волгограде нынче продаётся?

Разница уровней занятости мужчин и женщин в регионах России, процентных пунктов.

Средняя по России = 14%

Единственный регион России, где занятость среди женщин выше, чем среди мужчин — Тыва.

И опять на севере больше гендерного равенства.
И рождаемость, кстати, у северян тоже выше. Также как и в целом среди большинства развитых стран мира: чем ближе общество к равенству, тем выше рождаемость.

Проблема с войной заключается в следующем:
1. Условное НАТО не может себе позволить проиграть Украину, поскольку слишком глубоко залезло в проблему. Проигрыш Украины будет означать распад блока и ускоренную милитаризацию (потому что там уже не верят, что Россия остановится на одной лишь только Украине, спасибо говорящем головам из телевизора);
2. России (хотя не России, а отдельным группам внутри неё) выгодна долгая война. И вопрос даже не в том, что она "на истощение". Одни на ней очень хорошо зарабатывают, другим она обеспечивает господствующее положение в стране. Даже если на секунду представить себе сценарий, что противник внезапно перешёл международнопризнанные границы РФ, текущая власть никуда не денется, но будет прочнее сидеть на своих местах. Все важные (по-настоящему, а не стандартная смена задниц на стульях) решения будут приниматься только тогда, когда война закончится. И решения придётся принимать даже в случае чисто гипотетической победы. Именно поэтому никаких конкретных целей СВО не озвучивается - так её можно вести примерно бесконечно
https://yangx.top/stanovaya/1589

Думаю, дело в том, что Чубайса слишком долго и слишком ошибочно демонизировали. А он даже личного самолета не имеет и вообще ведет себя в лучших традициях старых настоящих коммунистов, а не всяких нынешних госкапитанов
https://yangx.top/Drunkenpolitolog/5368

В ВК недавно появилось сообщество по теме немецкого Союза красных фронтовиков и истории довоенного левого движения Германии. Админы живут в Европе и России, поэтому имеют доступ и к зарубежным источникам. Рад, что парни и мой канал регулярно читают. Рекомендую.

Мэр Стамбула (и будущий президент Турции) Реджеп Тайип Эрдоган, выступает с речью на церемонии открытия парка в честь лидера самопровозглашённой Чеченской Республики Ичкерия Джохара Дудаева.

Турция, Стамбул, 7 мая 1996 года - спустя всего две недели после ликвидации Дудаева федеральными войсками РФ.

#История