Александр Сайгин
4.81K subscribers
1.73K photos
126 videos
12 files
6.39K links
Политолог из Волгограда. Интересуюсь вопросами демографии, экологии и энергоперехода
Регионализм здорового человека

Для связи: [email protected]
加入频道
Не соглашусь. Когда начинают говорить про патриотизм и "дух войны" - это сразу про Волгоград. А ещё у нас есть грядушки и кущеря. Больше нигде такого в России не слышал. А ростовчане - "торгаши", а Краснодар - "кубаноиды".

На самом деле, регионализма в стране всё больше и больше. Как-нибудь и когда-нибудь напишу. Когда посвободнее стану.
https://yangx.top/astrakhanistan/1000
Forwarded from Stalag Null
Правило у меня есть не делать репосты (для самодисциплины, конечно) — но тут важное исключение.
Сего дня подобный анализ попался мне и в твиттере, и в фейсбуке; и комментарии там еще более залихватские, вот-де наследие РИ что творит. И неглупые же люди пишут, что самое обидное. Так что, деваться некуда, выступлю в редкой ипостаси полониста.

Итак: как вы помните, территория межвоенной Польши — Второй Речи Посполитой — выглядела иначе, чем сейчас. В первую очередь за счет земель на Востоке — "кресов всходних", как поляки это дело называли.

После ВМВ Шталин немного поиграл с границами, и большую часть кресов всходних у Польши забрал, припилив их к УССР и БССР. "Взамен" — условно взамен, конечно — поляки приросли немецкими территориями на западе, увеличив "кресы заходни", западные окраины.

Пока, вроде, без подвоха — есть ядро, этнически польское сердце страны, и есть кресы, западные — бывшие прусские, восточные — бывшие российские и австро-венгерские.

Вот только голосуют не земли, а люди. А с людьми есть проблема.
Прежде, чем отдать земли полякам, немцев выселили под ноль. Люди оставили дома, имущество, зачастую даже мебель — все, что не могли унести на себе или увезти в условной телеге. (Вообще послевоенные выселения/переселения — очень мрачная и горькая история)

Ну так вот, эти дома на западе заселили поляками, переехавшими — правильно, с востока. С земель, отошедших СССР, поляков тоже выселили под ноль. Соответственно, поляки, живущие нынче на западе, на прусских землях — это потомки тех, кто всегда раньше жил на ВОСТОКЕ.
То есть, имперским российским/австрийским наследием электоральную карту не объяснить вообще никак, поскольку тогда б население нынешнего запада Польши было бы в сто раз консервативнее.

(Сами поляки, кстати, предлагают много разных версий — и близкое знакомство с Германией, куда западные часто мотаются; и яростную националистическую - проевропейскую позицию, которую эти люди выработали, живя на Востоке среди иноэтничного окружения)

В общем, тут простые объяснения не работают.

https://yangx.top/sublimeporte/1704
Медленно, но верно Фургал из сизо перемещается в Кремль. Вот уж не думал, что буду жить в такие времена.
Работники-славяне тем временем возмущаются "А где наша компенсация?" за весь ад, в котором они невольно оказались по вине "Газпрома" и "Ренесайнса".

Вот уж казалось бы. Есть перед глазами пример Чечни. Пример Пикалёво. Пример несчастных таджико-узбекских рабочих. Во всех случаях не на попе ровно сидели, а активно действовали.

Пора уже, пора. Пора наконец-то признать, что сидение на печи приводит к результату только в сказке. А мы отнюдь не в ней.
https://yangx.top/readaction/589?single
Forwarded from Proeconomics
Зачем российские бизнесмены избираются в региональные парламенты? Ответ на этот вопрос дал в своем исследовании политэкономист Дэвид Шаконьи из Университета Джорджа Вашингтона (American Political Science Review, №112, 2018).
Он проанализировал 2703 фирм, имевших своих представителей в региональных парламентах России. Оказалось, что к последнему году пребывания представителей фирм в местном парламенте их выручка вырастала на 60%, а прибыль – на 15%. Главный способ обогащения - госконтракты, вероятность получения которых растет на 46%. Но если в региональном парламенте присутствует несколько бизнесменов из той же отрасли, то прибыль снижается.
Причем почти во всех случаях не важно, находится ли парламентарий из фирмы в партии власти или в оппозиции.

Чаще всего в российских региональных парламентах представлены ритейлеры (17% из представителей бизнеса, которые проходят в региональные парламенты), из сельского хозяйства (12%) и пищевой промышленности (10%).
В 2013 году Шаконьи оценивал стоимость средней избирательной кампании в регпарламент в $200 тыс. (14 млн. руб. по нынешнему курсу), и чтобы вернуть эти деньги, «коммерческий депутат» также был вынужден заниматься лоббированием интересов своей компании.
Бытует мнение, что либералы - мягкотелые существа. Обратимся у источникам столетней давности
@tolk_tolk с совершенно заслуженными 30к! Я начинал вас читать, когда вы были ещё "Русской планетой", а часть записей публиковали в ЖЖ HASID и в блоге "Толкователя". И уже тогда это было очень круто.
Зашёл в фейсбук, а там бумеры почуяли что-то неладное и коллективно обсуждают, как исправлять зумеров. Смешно, в общем.
Впрочем, в куче мусора смысл как раз есть
Forwarded from Толкователь
Доктор экономических наук, профессор (Всероссийский научно-исследовательский институт труда) Валентин Роик о причинах бедности в России:
- На нетто фиксируемой зарплату в экономически развитых странах (ЭРС) приходится 40-45% ВВП; в России – 21% ВВП; на цели соцстраха в ЭРС - 20-25 % ВВП, в России - 9% ВВП. Совокупные затраты на рабочую силу: в ЭРС -50-60% ВВП, в России- 30% ВВП.
- Доля чистой заработной платы и трансфертов в пользу наёмных работников в среднем в странах-членах ЕС составляет более 51% ВВП, а в США приблизилась к 59% ВВП. В СССР эта доля была близкой к средней величине в странах ЕС. В России она существенно (в 1,7 раза) меньше.
- Последствиями такой политики стала парадоксальная ситуация, когда зачастую в России двое работающих не могут прокормить двоих детей, а 40% работников на протяжении 35 лет трудовой деятельности не могут заработать приемлемую по размеру трудовую пенсию.

Основные причины бедности в России - это низкие уровни доходов от занятости, что связано:
1.С процессами глобализации, вызвавшими деиндустриализацию экономики России.
2. С изменением «матрицы» трудовых отношений – уменьшение доли труда на постоянной основе; вместо бессрочного трудового договора для работников наёмного труда приходит неполная и временная занятость, заёмный труд.
3. С дерегулированием и ростом дифференциации заработной платы: соотношение заработной платы в крайних децилях составляет 1 к 17, в советское время - 1 к 4,5.
Forwarded from Толкователь
В продолжение сегодняшнего поста об исследовании доктора экономических наук, профессора (Всероссийский научно-исследовательский институт труда) Валентина Роика о причинах бедности в России. Его краткие выжимки из статистики, конечно, впечатляют, из них листовки надо делать:
- 40-процентная группа занятых россиян за 35 летний период трудовой деятельности не сможет заработать себе пенсии на уровне даже прожиточного минимума пенсионера.
Изменение характера социально-трудовых отношений в России привело к следующим условиям функционирования трудовой деятельности:
- Теневой рынок труда – 25 % от общей численности занятых.
- Краткосрочная и временная занятость – 20%.
Работа не полную неделю, временный найм – 15%.
- Постоянную и стабильную работу имеют не более 50% занятых.

Вывод экономиста Роика простой. Минимум 50-60% россиян при существующей социальной системе будут лишены даже нынешних нищенских пенсий (максимум для них – это социальная пенсия в размере нынешних 6-9 тыс. руб.). И это при том, что российское общество в целом стареет, углеводородная рента сокращается. Рядовой 30-50-летний россиян пока не представляет, какое будущее его ждёт.