Александр Сайгин
4.72K subscribers
1.74K photos
127 videos
12 files
6.45K links
Политолог из Волгограда. Интересуюсь вопросами демографии, экологии и энергоперехода
Регионализм здорового человека

Для связи: [email protected]
加入频道
#изопубликованного
Перефразируя Ганди: сначала телеграм-каналы не замечают, потом над ними смеются, потом себе заводят.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1261400073936134&id=100001984616027
S7 на своих рейсах стали раздавать антибактериальные салфетки. Отличный ход, чо.
Я - за Берни. Он социалист. А в условиях абсурдного "поправения" России нам нужен в США левый президент, который и РФ в мобилизованном состоянии держать будет, и делать это будет не слишком жёстко, поскольку Берни всё-таки русофил и сделал немало полезного для установления побратимских связей городов обеих стран.
https://m.youtube.com/watch?v=WV7UP2eyQx8
"А баба Яга против". Вернее, ЦБ с Набиуллиной угробили российскую банковскую систему вместе с экономикой. Потому что, чем дороже ресурсы, тем больше коррупция. Нельзя институты, нормальную элиту и независимые суды вырастить без множества самостоятельных акторов. Насколько они чистоплотные - дело пятое. Во всём мире первоначальное накопление капитала происходило именно бандитским путём. В Британии это были пираты, во Франции - наёмники и прочие, про США и говорить нечего. Но независимый суд этим людям в конечном итоге становился нужен больше, чем там, где нездоровую конкуренцию подменяла госрента. Иными словами, невозможно научить плавать, не налив в бассейн воды. Всё остальное - от лукавого.
https://yangx.top/terzdrsm/5611
Свершилось! Благодаря @MinchenkoConsulting получил книгу Евгении Стуловой "Четыре всадника информационного апокалипсиса". Теперь, как Шарик из Простоквашино ещё пару месяцев за автографом автора погоняюсь)))
#Книги #СМИ #Соцсети #Политтехнологии
В контексте не так давно опубликованного исследования о полиамории как раз задумывался над этим вопросом. То есть, привычно, когда в исламских странах у одного мужчины три жены. А наоборот? Мы сейчас не берём в расчёт послевоенные годы в СССР, когда один мужчина на целый колхоз женщин - это вынужденная данность (чего бы сейчас роспроп о строгости нравов в то время не рассказывал). Так вот ещё один пример - казачество. То есть, оказывается, вполне себе традиционная ценность - несколько мужей у одной жены. Но понятно, что про такую "духовную скрепу" в Кремле никто не думает. Там кремлёвские старцы цепляются за образы из официальных книжек и тайком когда-то прочитанного самиздата в смеси с околооккультными проповедями советников и духовников.
https://yangx.top/tolk_tolk/4276
С интересом наблюдаю за обсуждениями такого неожиданного нового Пермского врио губернатора. Пермский край для меня не чужой, потому есть, чего сказать. Но давайте по порядку.

1. Называть Махонина "яблочным" врио губернатора и правильно и неправильно. Вернее, каждый ошибается в основаниях. Во-первых, он такой уже не первый в стране. Тот же бывший губернатор Волгоградской области Сергей Боженов когда-то начинал в Астрахани как яблочник. Что однако не помешало ему стать волгоградским губернатором в качестве единоросса. Махонин пока ни о чём таком не заявлял. Единороссы (кроме всем известного Скриванова, но какой он единоросс, тоже все заинтересованные знают) тоже в оценках осторожны. Во-вторых, близость к Артемьеву выводит его на надпартийным уровень. Тем хуже для него.

2. Пермские элиты после разорительной вражды с Басаргиным ни на какое сопротивление навязанной сверху кандидатуре не способны. Это вполне понятно после четырёх лет губернаторства Решетникова.

3. Против Махонина играет ястребиная позиция Турчака, который заявил, что ни на какие договорняки партия на выборах в Госдуму не пойдёт. Ничто не мешает провернуть ему то же самое и на губернаторских выборах - что в Чувашии, что в Пермском крае. Сейчас не то время, чтобы не выставлять кандидатов и поддерживать оппонентов. Репутация от этого падает ещё серьёзнее.

4. Безусловно, больше всего вопросов к Махонину будет за его деятельность в сфере регулирования ТЭК. Случайная спичка на тему цен на бензин и монополий в сфере энергоснабжения, и нулевой рейтинг устремится к отрицательным величинам.

5. Конечно, фактор новизны, флёр лайтовой оппозиционности и принадлежность к Пермскому краю играют в плюс, но пока непонятно, будут ли раскрыты все эти плюсы в полной мере или кто-то качественно обратит их в минусы.
Forwarded from Колезев ☮️
Вокруг премьера Михаила Мишустина творятся какие-то пиар-странности. Попахивает некоторым дилетантизмом.

Само назначение Мишустина в премьеры было плохо подготовлено: моментально обнаружилась сомнительная недвижимость и непонятно откуда взявшиеся доходы семьи. Объяснять их пришлось постфактум: сначала была знаменитая статья в «Коммерсанте» (без ссылки на какие-либо источники), потом последовала публикация в РБК, объясняющая доходы Мишустина работой в инвестфонде UFG. И к той, и к другой публикации возникло множество вопросов: и сам факт их появления выглядел, по-простому говоря, отмазкой, и содержание порождало новые сомнения относительно доходов премьера.

Затем вот — Александр Удодов. Вскоре после назначения Мишустина мы писали, что это очень близкий к нему предприниматель, за которым нужно следить внимательно (говорят, они даже некровные родственники). Теперь выходит такая супер-странная статья в «Московском комсомольце», в которой ни разу не упоминается фамилия Мишустина, но рассказывается о том, какой хороший человек — Александр Удодов. Буквального из одного места на лыжах. Выглядит смешно.

Сообщают, что в твиттере закуплены боты, чтобы спорить с теми, кто сомневается в честности Мишустина.

Потом эта странная история с «Футляром для виолончели», который якобы прикрыли по просьбе Мишустина (представитель премьера, впрочем, это отрицает — хотя трудно предположить, что он мог бы такое подтвердить).

Короче, у нас довольно странный премьер и у него довольно странные пиарщики. Со стороны это похоже на то, как пиарят или отмывают от грязи какого-нибудь бизнесмена средней руки, а не целого председателя правительства.
"Яндекс" всерьёз выходит на рынок продуктовой розницы. И это уже вовсе не очередная служба доставки продуктов/еды из сторонних магазинов.

У "Яндекса" есть ключевое преимущество перед другими игроками - собственная инфраструктура. А именно: свой обкатанный сервис такси (логистика - доставка), свой сервис "Яндекс.Еда" (лояльная аудитория) + появятся собственные магазины-склады, тем самым не будет никакой зависимости от классических ритейлеров.

В ближайшее время "Яндекс" начнёт изменять рынок Петербурга, существенно изменяя расстановку сил на нём
Forwarded from Толкователь
Лидером по новостному просмотру до сих пор остаются Первый Канал и Россия-1, но доверие к новостным передачам на них менее, чем за пять лет упало на 25-30%.
Ещё интересно, что единственный канал с ростом доверия – РЕН-ТВ, это там, где рассказывают про Ротшильдов и рептилоидов.
Большой массив данных ФОМ о просмотре ТВ, свежие данные за январь-2020.
В целом видно, что ТВ смотрят всё меньше (да и то в старших возрастах – а это основной электорат). Но время у него ещё есть.
https://fom.ru/SMI-i-internet/14337
Лондо Моллари, Вавилон 5
Вот какую вещь заметил. Коллеги по цеху даже из среды лоялистов чаще читают Медузу, Ведомости и РБК. А на РТ и прочий Царьград ссылаются либо совсем уж рухнувшие на дно, либо до уровня коллег сильно не дотягивающие.
Борьба за явку и результат

Вслед за ВЦИОМ радужные цифры поддержки изменений "рисует" ФоРГО с Левадой (неожиданно). Обещают явку за 70% и почти всеобщий одобрямс озвученных инициатив, где первое место занимает индексация пенсий. В противовес двум уважаемым институтам интересно посмотреть на "народную социологию" от @tolk_tolk, где всё совсем не радужно.

Тут пытливый читатель может возразить, что-де у ВЦИОМ и ФоРГО большая выборка и методология имеются, а авторы Толкователя чисто знакомых опрашивают на локальной территории. Но я всё-таки больше склоняюсь к результатам Толкователя. Объясню, почему.

Недавно в инстаграм проводил опрос по поводу "демографических инициатив". Выборка - порядка 30 участниц в возрасте от 25 до 35 лет с высшим образованием. У 80% есть 1 ребёнок, у 5% - 2 ребёнка, ещё у 15 детей пока нет. Только 20% высказались, что инициативы полезные и стимулируют на деторождение. Для остальных денежный дождь - вообще не стимул, а значит и смысла в голосовании они не видят.

И ещё один нюанс. История с выборами мэра Москвы в 2013 году не забылась (тогда ВЦИОМ "рисовал" Собянину сверхубедительную победу в первом туре при сверхмаленьком рейтинге Навального). И ФоРГО в 2018 не видел рисков на губернаторских выборах. Чем всё это кончилось, все прекрасно помнят. Впрочем, от ошибок никто не застрахован.

Ну и напоследок. Политикой в стране интересуются от силы 5% имеющих право голоса. Вы действительно верите при такой цифре в высокую осведомлённость о сути поправок и готовность поддержать перераспределение полномочий от президента к ГД и СФ на уровне 60%+?

В этих цифрах идёт скорее борьба за рейтинговое голосование, где будет возможность отмести часть поправок при помощи "vox populi". Ведь в среде элиты много недовольных попытками президента "парламентизировать" систему. С социологией это имеет мало общего.
А шо, херои ато перестали шхериться по донбасским огородам? А, ну да, их же из Дебальцево с Илловайском без трофеев выгнали) в запорожцев поиграть не получилось)
https://yangx.top/nikysharp/4517