Путин о Белоруссии:
Надо дать возможность людям разобраться внутри страны. Лукашенко инициировал изменения в Конституции. Посмотрим, что получится.
Надо дать возможность людям разобраться внутри страны. Лукашенко инициировал изменения в Конституции. Посмотрим, что получится.
Путин о Карабахе: Позиция Турции основана на том, что Анкара защищала правое дело Азербайджана - возврат оккупированных в 90-е годы территорий. С международной правовой точки зрения, эти территории являются частью Азербайджана7 Сама Армения НГР не признала, а значит он является частью Азербайджана. Но ситуация намного сложнее. Здесь у каждой стороны своя правда. Армяне в свое время взяли в руки оружие, чтобы защитить свою жизнь и достоинство.
Forwarded from Комсомольская правда: KP.RU
"Не может отличить геморрой от ангины": Врач из Алакуртти, на которую пожаловались на пресс-конференции с Владимиром Путиным, захотела уволиться
Медработника обидели слова одного из пациентов
@truekpru
Медработника обидели слова одного из пациентов
@truekpru
Forwarded from Авиадиспетчер
Позавчера МС-21 с нашим отечественным двигателем ПД-14 поднят в воздух. Это почти уже серийный образец. Большое достижение наших двигателестроителей и авиастроителей. Я их поздравляю. Вчера подняли еще Ил-114, совершенно новая машина, новая модификация. Большое событие - поздравляю. — Путин
Forwarded from Комсомольская правда: KP.RU
Когда произошел конфликт, я был внутри здания (к вопросу об одном журналисте России 24😉), Стешин - снаружи. Правда это было уже после захода Стрелкова, 22 или 23 апреля, но мы и раньше там были. Внутри проходил съезд народных делегатов, составляли петицию к властям. Мозговой тогда предпринял попытку прорваться внутрь. Ее отбили без применения оружия. Хотя в здании все бегали с автоматами, клацая затворами. Я еще тогда Болотову сказал - вы ебанулись что ли друг с другом воевать?
Не знаю, какая у тебя информация, но мне в тот день Леша рассказывал, что в Москве он пытался найти людей, которые будут тренировать его бойцов и поставлять оружие. Именно от него я слышал недовольство тем, что Болотов и ко засели на СБУ на куче оружия вместо того, чтобы расширять восстание по всей территории Луганской области.
Он вообще казался пассионарнее всех. И по-моему, первым перешел на полевое положение. Свой батальон - еще безоружный - он вывез на полевую базу, где проходили тренировки. Они уже тогда готовились к войне. Хотя выглядело это порой комично.
https://yangx.top/vladlentatarsky/5959
Не знаю, какая у тебя информация, но мне в тот день Леша рассказывал, что в Москве он пытался найти людей, которые будут тренировать его бойцов и поставлять оружие. Именно от него я слышал недовольство тем, что Болотов и ко засели на СБУ на куче оружия вместо того, чтобы расширять восстание по всей территории Луганской области.
Он вообще казался пассионарнее всех. И по-моему, первым перешел на полевое положение. Свой батальон - еще безоружный - он вывез на полевую базу, где проходили тренировки. Они уже тогда готовились к войне. Хотя выглядело это порой комично.
https://yangx.top/vladlentatarsky/5959
Telegram
Владлен Татарский
С вашего позволения...
Я хоть и не Стрелков или "Хмурый", но скажу свою версию.
Почему-то мы забываем, что 6 апреля, за 6 дней как зашел Стрелков, здание Луганского СБУ захватили местные активисты. Было захвачено ОГРОМНОЕ количество оружия. Болотов, Бэтмен…
Я хоть и не Стрелков или "Хмурый", но скажу свою версию.
Почему-то мы забываем, что 6 апреля, за 6 дней как зашел Стрелков, здание Луганского СБУ захватили местные активисты. Было захвачено ОГРОМНОЕ количество оружия. Болотов, Бэтмен…
⬆️⬆️⬆️Вот, кстати, @vladlentatarsky , репортаж того дня. Начиная с заседания в зале СБУ, продолжая попыткой штурма и завершая полевым лагерем Мозгового.
https://www.chel.kp.ru/daily/26223/3106212/
https://www.chel.kp.ru/daily/26223/3106212/
Комсомольская правда
Мозговой штурм: раскол в рядах луганских ополченцев
Корреспонденты «КП» навестили на полевой базе луганских «ополченцев», которые ушли из города в партизаны [эксклюзив "КП", видео, онлайн-трансляция, аудио]
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Мы должны сделать так, чтобы язык не запал в горло». Недетские дисциплины на уроке миротворца в школе №1 карабахского Чартара.
Что делать при ранении и как себя вести в случае обнаружения непонятной железяки. Суровые будни послевоенной действительности.
Что делать при ранении и как себя вести в случае обнаружения непонятной железяки. Суровые будни послевоенной действительности.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Белорусские силовики продолжают сливать компромат на своих коллег. Жесткие кадры, снятые милицией в августе этого года.
Forwarded from Повестка дня Турции
Путин раскусил Эрдогана
Вчера Путин на «Большой пресс-конференции» заявил следующее:
«У нас часто расходятся взгляды на отдельные вопросы с президентом Эрдоганом. Может, иногда даже противоположные взгляды. Но это человек, который держит слово. Мужчина. Он хвостом не виляет. Если он считает, что это выгодно для его страны, он идет до конца. Это элемент прогнозируемости, это очень важно для того, чтобы понять, с кем имеешь дело».
Сегодня на первых полосах некоторые турецкие газеты уделили место этим высказываниям Путина про Эрдогана. Вот так это было представлено в турецких газетах:
Sabah: Президент России Путин: Эрдоган – лидер, который держит слово
Takvim: Эрдоган всегда держит слово
Türkiye: Путин: Эрдоган - человек слова
Yeni Birlik: Эрдоган - человек слова
И самое интересное, по-моему. Во-первых, оппозиционное издание, во-вторых, газета попыталась увидеть иной смысл в словах Путина.
Cumhuriyet: Путин раскусил Эрдогана / «Путин заявил, что во время переговоров поведение Эрдогана предсказуемо»
Вчера Путин на «Большой пресс-конференции» заявил следующее:
«У нас часто расходятся взгляды на отдельные вопросы с президентом Эрдоганом. Может, иногда даже противоположные взгляды. Но это человек, который держит слово. Мужчина. Он хвостом не виляет. Если он считает, что это выгодно для его страны, он идет до конца. Это элемент прогнозируемости, это очень важно для того, чтобы понять, с кем имеешь дело».
Сегодня на первых полосах некоторые турецкие газеты уделили место этим высказываниям Путина про Эрдогана. Вот так это было представлено в турецких газетах:
Sabah: Президент России Путин: Эрдоган – лидер, который держит слово
Takvim: Эрдоган всегда держит слово
Türkiye: Путин: Эрдоган - человек слова
Yeni Birlik: Эрдоган - человек слова
И самое интересное, по-моему. Во-первых, оппозиционное издание, во-вторых, газета попыталась увидеть иной смысл в словах Путина.
Cumhuriyet: Путин раскусил Эрдогана / «Путин заявил, что во время переговоров поведение Эрдогана предсказуемо»
Forwarded from Евгений Попов / popovrtr
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Медсестра в Теннеси торжественно привилась Pfizer в прямом эфире и упала в обморок. Здоровья ей и антител. В Великобритании и США фиксируют острые реакции на уколы. Аллергия, госпитализации. Pfizer и Moderna ЗАКОНОДАТЕЛЬНО сняли с себя ответственность за побочные явления.
Но пропагандисты Плющев, Смирнов и другие сектанты всё равно будут унижать свою страну и читать вам стишки про «спутник и гробы», будучи привиты за государственные деньги этим самым Спутником.
Но пропагандисты Плющев, Смирнов и другие сектанты всё равно будут унижать свою страну и читать вам стишки про «спутник и гробы», будучи привиты за государственные деньги этим самым Спутником.
Forwarded from Александр Жучковский
Из года в год участниками событий 2014-го обсуждается один и тот же круг вопросов, один из которых звучит так: что было бы, если бы не появился Стрелков?
Сейчас об этом написал Татарский https://yangx.top/vladlentatarsky/5959. Ему уже ответили Коц https://yangx.top/sashakots/18708 и Безсонов https://yangx.top/neoficialniybezsonov/2602
Этот вопрос я подробно разобрал в книге о Славянске. Но не все книгу читали, а многие вероятно с моими выводами не согласились. Говорил я об этом и в новой книге о Мозговом - в которой, к стати, есть и подробные воспоминания Саши Коца (о начале восстания в ЛНР).
Принципиальный момент следующий: действия в Луганске и Донецке 6 апреля не были военными (а здания ОГА занимались протестующими и ранее), действия же в Славянске были именно вооруженным штурмом зданий силовых органов власти. Поэтому в столицах областей украинцы действовать не стали (выжидали), Славянск же был атакован моментально.
Особняком стоит вопрос о наличии оружия в здании луганской СБУ - но оно было ополченцами не захвачено, а фактически им подарено. Ополченцы Болотова этим оружием тогда не воспользовались. А к войне первым, как справедливо заметил Коц, начал готовиться именно Мозговой.
Цитата из книги "Мозговой" (книга выйдет под Новый год):
"После активных действий в первых числах апреля ополченцы в Луганске и Донецке не стали развивать успех и просто засели в захваченных административных зданиях, ожидая ответных действий украинских властей. Несмотря на решимость и храбрость ополченцев, нет сомнений в том, что если бы Киев решился на полноценный штурм этих зданий, то независимость Донецкой и Луганской республик вряд ли бы состоялась. На мой взгляд, только прибытие из Крыма 12 апреля вооружённой группы Игоря Стрелкова спасло висевшее на волоске восстание. Славянск, который ополченцы обороняли 85 дней, стянул на себя все боеспособные силы противника, и повстанцы в столицах ЛНР и ДНР получили шанс на относительное спокойствие, проведение референдумов о независимости и выстраивание первичных государственных институтов.
Стоит сказать, что исторический штурм здания СБУ 6 апреля всё-таки не был вооружённым захватом. Огнестрельное оружие ни одной из сторон не применялось — хватило численного преимущества повстанцев. Однако до сих пор вызывают вопросы два обстоятельства. Почему, зная о радикальных намерениях повстанцев, украинские власти не перебросили к зданию СБУ дополнительную охрану, не решились на серьёзное применение силы и не вывезли оружие? Существуют версии о том, что региональные власти специально допустили захват здания и оружия с целью эскалации конфликта Донбасса с Киевом. Вопрос — зачем и кому нужна была эта эскалация — также остаётся открытым. Но можно предположить и более простую трактовку событий 6 апреля: украинские власти недооценили решимость повстанцев и полагали, что уже разгромили луганское подполье, задержав лидеров накануне".
Сейчас об этом написал Татарский https://yangx.top/vladlentatarsky/5959. Ему уже ответили Коц https://yangx.top/sashakots/18708 и Безсонов https://yangx.top/neoficialniybezsonov/2602
Этот вопрос я подробно разобрал в книге о Славянске. Но не все книгу читали, а многие вероятно с моими выводами не согласились. Говорил я об этом и в новой книге о Мозговом - в которой, к стати, есть и подробные воспоминания Саши Коца (о начале восстания в ЛНР).
Принципиальный момент следующий: действия в Луганске и Донецке 6 апреля не были военными (а здания ОГА занимались протестующими и ранее), действия же в Славянске были именно вооруженным штурмом зданий силовых органов власти. Поэтому в столицах областей украинцы действовать не стали (выжидали), Славянск же был атакован моментально.
Особняком стоит вопрос о наличии оружия в здании луганской СБУ - но оно было ополченцами не захвачено, а фактически им подарено. Ополченцы Болотова этим оружием тогда не воспользовались. А к войне первым, как справедливо заметил Коц, начал готовиться именно Мозговой.
Цитата из книги "Мозговой" (книга выйдет под Новый год):
"После активных действий в первых числах апреля ополченцы в Луганске и Донецке не стали развивать успех и просто засели в захваченных административных зданиях, ожидая ответных действий украинских властей. Несмотря на решимость и храбрость ополченцев, нет сомнений в том, что если бы Киев решился на полноценный штурм этих зданий, то независимость Донецкой и Луганской республик вряд ли бы состоялась. На мой взгляд, только прибытие из Крыма 12 апреля вооружённой группы Игоря Стрелкова спасло висевшее на волоске восстание. Славянск, который ополченцы обороняли 85 дней, стянул на себя все боеспособные силы противника, и повстанцы в столицах ЛНР и ДНР получили шанс на относительное спокойствие, проведение референдумов о независимости и выстраивание первичных государственных институтов.
Стоит сказать, что исторический штурм здания СБУ 6 апреля всё-таки не был вооружённым захватом. Огнестрельное оружие ни одной из сторон не применялось — хватило численного преимущества повстанцев. Однако до сих пор вызывают вопросы два обстоятельства. Почему, зная о радикальных намерениях повстанцев, украинские власти не перебросили к зданию СБУ дополнительную охрану, не решились на серьёзное применение силы и не вывезли оружие? Существуют версии о том, что региональные власти специально допустили захват здания и оружия с целью эскалации конфликта Донбасса с Киевом. Вопрос — зачем и кому нужна была эта эскалация — также остаётся открытым. Но можно предположить и более простую трактовку событий 6 апреля: украинские власти недооценили решимость повстанцев и полагали, что уже разгромили луганское подполье, задержав лидеров накануне".