Вчера, ровно за три месяца до дня голосования, "Голос" запустил "Карту нарушений" на президентских выборах. А сегодня опубликуем первый отчет о мониторинге телевидения - мы внимательно смотрим все новостные выпуски на шести центральных каналах на предмет равенства в освещении кандидатов. Посмотрели уже 275 выпусков новостей.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН АНДРЕЙЧУКОМ СТАНИСЛАВОМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ "ГОЛОС", ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
Сообщить о нарушении на "Карту нарушений" может любой. Информация о поступивших сообщениях также доступна всем. Написать можно прямо на сайт или через мобильное приложение "Голоса".
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН АНДРЕЙЧУКОМ СТАНИСЛАВОМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ "ГОЛОС", ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
Сообщить о нарушении на "Карту нарушений" может любой. Информация о поступивших сообщениях также доступна всем. Написать можно прямо на сайт или через мобильное приложение "Голоса".
Проект движения «Голос»
Карта нарушений на выборах
"Голос" начал мониторинг новостных выпусков шести федеральных телеканалов. Будем следить за тем, как они освещают выборы. Сегодня выпустили первый отчет
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН АНДРЕЙЧУКОМ СТАНИСЛАВОМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ "ГОЛОС", ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
Выводы по первой неделе кампании ниже, а полный текст отчёта с интересными графиками - по ссылке. Публиковать новый отчёт будем каждый вторник
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН АНДРЕЙЧУКОМ СТАНИСЛАВОМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ "ГОЛОС", ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
Выводы по первой неделе кампании ниже, а полный текст отчёта с интересными графиками - по ссылке. Публиковать новый отчёт будем каждый вторник
Выводы по итогам мониторинга первой недели президентской избирательной кампании
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН АНДРЕЙЧУКОМ СТАНИСЛАВОМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ "ГОЛОС", ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
1. Федеральные телеканалы не выполняют свою функцию по информированию граждан о ходе избирательной кампании. Несмотря на то, что она идет уже полторы недели, информация о выборах была менее чем в пятой части новостных выпусков шести анализируемых каналов. При этом мероприятия по поддержке выдвижения трёх кандидатов, прошедшие в этот период, были полностью проигнорированы. Не было упоминаний и тех политиков, которые публично заявляли о своём намерении баллотироваться.
2. Это позволило создать условия для тотального доминирования в информационном пространстве действующего президента, который также заявил о своём намерении баллотироваться на третий подряд срок (и пятый срок всего). Владимир Путин оказался единственным из потенциальных кандидатов, которого упоминали телеканалы. При этом большинство упоминаний касалось его деятельности в качестве президента — таких сюжетов было больше, чем сюжетов о выборах в целом. Формальным поводом для такого доминирования стала прошедшая «прямая линия», в которой Владимир Путин принимал участие в качестве действующего главы государства. Однако были сюжеты, в которых Владимир Путин упоминался в связи с его желанием участвовать в выборах — единственный из потенциальных кандидатов в президенты.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН АНДРЕЙЧУКОМ СТАНИСЛАВОМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ "ГОЛОС", ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
1. Федеральные телеканалы не выполняют свою функцию по информированию граждан о ходе избирательной кампании. Несмотря на то, что она идет уже полторы недели, информация о выборах была менее чем в пятой части новостных выпусков шести анализируемых каналов. При этом мероприятия по поддержке выдвижения трёх кандидатов, прошедшие в этот период, были полностью проигнорированы. Не было упоминаний и тех политиков, которые публично заявляли о своём намерении баллотироваться.
2. Это позволило создать условия для тотального доминирования в информационном пространстве действующего президента, который также заявил о своём намерении баллотироваться на третий подряд срок (и пятый срок всего). Владимир Путин оказался единственным из потенциальных кандидатов, которого упоминали телеканалы. При этом большинство упоминаний касалось его деятельности в качестве президента — таких сюжетов было больше, чем сюжетов о выборах в целом. Формальным поводом для такого доминирования стала прошедшая «прямая линия», в которой Владимир Путин принимал участие в качестве действующего главы государства. Однако были сюжеты, в которых Владимир Путин упоминался в связи с его желанием участвовать в выборах — единственный из потенциальных кандидатов в президенты.
RTVI опубликовали интервью с Григорием Мельконьянцем, который сидит в СИЗО за организацию наблюдения на выборах. Интервью большое и содержательное: про отношения с ЦИК, про ДЭГ, про предстоящие выборы и наблюдение, про само уголовное дело
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН АНДРЕЙЧУКОМ СТАНИСЛАВОМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ "ГОЛОС", ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
- Как вы считаете, что происходит с институтом наблюдателей сейчас в России? Возможна ли какая-то активность наблюдателей, особенно на президентских выборах, на фоне уголовного дела против вас и вашего ареста?
- У нас в России одно из самых технологически и методически развитых сообществ наблюдателей в мире.
Это вопреки тому, что государство ежегодно устанавливает все новые запреты и ограничения для наблюдения. Если сравнить возможности для наблюдения на выборах президента 2012 и 2024 годов, то они сократились минимум на 70%. При этом основной откат произошел буквально в последние несколько лет.
Из главного — это удар по статусам участников наблюдения. Упразднен статус члена комиссии с правом совещательного голоса, который был основным для контроля на избирательных участках. Упразднили полномочия доверенных лиц в дни голосования. Введены драконовские цензы и аккредитация журналистов, что привело к многократному сокращению их количества на избирательных участках. Наблюдателей закрепили за стационарными местами — такое ограничение на перемещение по избирательному участку и фото- и видеосъемку сильно мешает в выявлении и фиксации нарушений. Это далеко не полный список негативных нововведений.
И даже в этих условиях на выборах в единый день голосования в сентябре 2023 года тысячи неравнодушных людей пошли в наблюдатели, за что я им очень благодарен.
Президентские выборы обычно привлекали большое количество независимых наблюдателей. Наблюдателей действительно необходимо много с учетом многодневного голосования и количества избирательных участков. Я не думаю, что мой арест кого-то остановит в стремлении проконтролировать выборы. Скорее наоборот — подстегнет.
Другое дело, что десятки тысяч активных граждан, среди которых в том числе есть и опытные наблюдатели, уехали из страны. Это ощутимая, печальная, но не критическая потеря. Наблюдательское движение живет, оно построено на горизонтальных связях, на позитивной мотивации людей, и поэтому, надеюсь, у него большой потенциал и запас прочности.
Полностью читайте тут: https://rtvi.com/stories/brutalnyj-hostel-s-televizorom-i-reshetkami-sopredsedatel-golosa-o-vyborah-prezidenta-i-svoem-ugolovnom-dele/
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН АНДРЕЙЧУКОМ СТАНИСЛАВОМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ "ГОЛОС", ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
- Как вы считаете, что происходит с институтом наблюдателей сейчас в России? Возможна ли какая-то активность наблюдателей, особенно на президентских выборах, на фоне уголовного дела против вас и вашего ареста?
- У нас в России одно из самых технологически и методически развитых сообществ наблюдателей в мире.
Это вопреки тому, что государство ежегодно устанавливает все новые запреты и ограничения для наблюдения. Если сравнить возможности для наблюдения на выборах президента 2012 и 2024 годов, то они сократились минимум на 70%. При этом основной откат произошел буквально в последние несколько лет.
Из главного — это удар по статусам участников наблюдения. Упразднен статус члена комиссии с правом совещательного голоса, который был основным для контроля на избирательных участках. Упразднили полномочия доверенных лиц в дни голосования. Введены драконовские цензы и аккредитация журналистов, что привело к многократному сокращению их количества на избирательных участках. Наблюдателей закрепили за стационарными местами — такое ограничение на перемещение по избирательному участку и фото- и видеосъемку сильно мешает в выявлении и фиксации нарушений. Это далеко не полный список негативных нововведений.
И даже в этих условиях на выборах в единый день голосования в сентябре 2023 года тысячи неравнодушных людей пошли в наблюдатели, за что я им очень благодарен.
Президентские выборы обычно привлекали большое количество независимых наблюдателей. Наблюдателей действительно необходимо много с учетом многодневного голосования и количества избирательных участков. Я не думаю, что мой арест кого-то остановит в стремлении проконтролировать выборы. Скорее наоборот — подстегнет.
Другое дело, что десятки тысяч активных граждан, среди которых в том числе есть и опытные наблюдатели, уехали из страны. Это ощутимая, печальная, но не критическая потеря. Наблюдательское движение живет, оно построено на горизонтальных связях, на позитивной мотивации людей, и поэтому, надеюсь, у него большой потенциал и запас прочности.
Полностью читайте тут: https://rtvi.com/stories/brutalnyj-hostel-s-televizorom-i-reshetkami-sopredsedatel-golosa-o-vyborah-prezidenta-i-svoem-ugolovnom-dele/
Главные новости в России и мире - RTVI
«Брутальный хостел с телевизором и решетками». Сопредседатель «Голоса»* — о выборах президента и своем уголовном деле
Правозащитник Григорий Мельконьянц с августа находится в московском СИЗО-5 “Водник” в качестве подозреваемого по делу об организации работы нежелательной организации. В интервью RTVI он рассказал об отношениях с главой ЦИК Эллой Памфиловой, состоянии института…
Сегодня опубликовали новый номер научного журнала "Electoral politics" (на русском и английском языках). Номер посвящен памяти Виктора Шейниса.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН АНДРЕЙЧУКОМ СТАНИСЛАВОМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ "ГОЛОС", ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
Коллективная статья Юрия Коргунюка, Аркадия Любарева и Сергея Станкевича описывает выборы народных депутатов РСФСР и местных Советов 1990 г. На этих выборах, проходивших по мажоритарной системе абсолютного большинства, выдвижение кандидатов осуществлялось стихийно, но затем кандидаты стали объединяться в политические блоки. Одним из таких объединений стал блок «Демократическая Россия».
Галина Михалева рассказывает, как на протяжении всего существования "Яблока" Шейнис, оппонируя Григорию Явлинскому, отстаивал идею объединения демократов и защищал тех, мнение которых было отлично от позиции большинства в партии.
В статье Владимира Гельмана раскрывается ключевая роль Виктора Шейниса в трансформации российской избирательной системы в ходе электоральной реформы 1993 г. Ему удалось предложить и воплотить в жизнь новую для России смешанную несвязанную избирательную систему, что внесло существенный вклад в российскую электоральную и партийную политику.
Аркадий Любарев анализирует тридцатилетнюю историю попыток кодификации российского избирательного законодательства. Первый проект Избирательного кодекса Российской Федерации был разработан в 1994 г. инициативной группой под руководством В.Л.Шейниса
Андрей Бузин описывает развитие российского избирательного законодательства во второй половине 1990-х годов, во времена активной деятельности депутата В.Л.Шейниса в качестве одного из разработчиков этого законодательства.
http://electoralpolitics.org/ru/issue/Issue_10/
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН АНДРЕЙЧУКОМ СТАНИСЛАВОМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ "ГОЛОС", ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
Коллективная статья Юрия Коргунюка, Аркадия Любарева и Сергея Станкевича описывает выборы народных депутатов РСФСР и местных Советов 1990 г. На этих выборах, проходивших по мажоритарной системе абсолютного большинства, выдвижение кандидатов осуществлялось стихийно, но затем кандидаты стали объединяться в политические блоки. Одним из таких объединений стал блок «Демократическая Россия».
Галина Михалева рассказывает, как на протяжении всего существования "Яблока" Шейнис, оппонируя Григорию Явлинскому, отстаивал идею объединения демократов и защищал тех, мнение которых было отлично от позиции большинства в партии.
В статье Владимира Гельмана раскрывается ключевая роль Виктора Шейниса в трансформации российской избирательной системы в ходе электоральной реформы 1993 г. Ему удалось предложить и воплотить в жизнь новую для России смешанную несвязанную избирательную систему, что внесло существенный вклад в российскую электоральную и партийную политику.
Аркадий Любарев анализирует тридцатилетнюю историю попыток кодификации российского избирательного законодательства. Первый проект Избирательного кодекса Российской Федерации был разработан в 1994 г. инициативной группой под руководством В.Л.Шейниса
Андрей Бузин описывает развитие российского избирательного законодательства во второй половине 1990-х годов, во времена активной деятельности депутата В.Л.Шейниса в качестве одного из разработчиков этого законодательства.
http://electoralpolitics.org/ru/issue/Issue_10/
Выпустили отчет по мониторингу телеканалов на второй неделе избирательной кампании. Посмотрели 202 выпуска новостей на шести каналах.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН АНДРЕЙЧУКОМ СТАНИСЛАВОМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ "ГОЛОС", ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
Что самое главное?
1. Про деятельность действующего президента телеканалы рассказывают больше, чем про выборы, на которых он пытается переизбраться на пятый уже срок. То есть больше, чем про него же в статусе кандидата и всех остальных кандидатов вместе взятых.
2. Когда мы пишем "больше" - это значит сильно больше. Например, про самовыдвиженца Путина (в двух его ипостасях - президента и кандидата) говорили в 38 тысяч (!) раз больше чем про самовыдвиженку Дунцову. Собственно про Дунцову лишь два раза упомянул телеканал ОТР - в сумме около 15 - 20 секунд эфирного времени за неделю. С другими кандидатами немного лучше - разрыв не в тысячи раз, а в сотни или десятки (смотря как считать).
3. Кроме того, что про других кандидатов говорят мало, так каждому еще и определили по загончику. Например, про Харитонова рассказывает, в основном, Россия 1 - остальные каналы сильно меньше. А про Даванкова - Первый канал, что ожидаемо благодаря связям "Новых людей" с Ковальчуками. То есть зрители других каналов про них слышат сильно меньше. Исключение среди кандидатов одно (сами догадаетесь).
4. Ну и про всех пока говорят нейтрально. Исключения два - Владимир Путин и Владислав Даванков. Но с Даванковым смешно - позитивные комментарии о нем были на ОТР, в духе "Молодой кандидат для молодых избирателей!". Вот только средний возраст зрителя ОТР - выше 50 лет.
Смотрите полный отчёт - там графики, цифры и много всего интересного
https://golosinfo.org/articles/146702
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН АНДРЕЙЧУКОМ СТАНИСЛАВОМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ "ГОЛОС", ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
Что самое главное?
1. Про деятельность действующего президента телеканалы рассказывают больше, чем про выборы, на которых он пытается переизбраться на пятый уже срок. То есть больше, чем про него же в статусе кандидата и всех остальных кандидатов вместе взятых.
2. Когда мы пишем "больше" - это значит сильно больше. Например, про самовыдвиженца Путина (в двух его ипостасях - президента и кандидата) говорили в 38 тысяч (!) раз больше чем про самовыдвиженку Дунцову. Собственно про Дунцову лишь два раза упомянул телеканал ОТР - в сумме около 15 - 20 секунд эфирного времени за неделю. С другими кандидатами немного лучше - разрыв не в тысячи раз, а в сотни или десятки (смотря как считать).
3. Кроме того, что про других кандидатов говорят мало, так каждому еще и определили по загончику. Например, про Харитонова рассказывает, в основном, Россия 1 - остальные каналы сильно меньше. А про Даванкова - Первый канал, что ожидаемо благодаря связям "Новых людей" с Ковальчуками. То есть зрители других каналов про них слышат сильно меньше. Исключение среди кандидатов одно (сами догадаетесь).
4. Ну и про всех пока говорят нейтрально. Исключения два - Владимир Путин и Владислав Даванков. Но с Даванковым смешно - позитивные комментарии о нем были на ОТР, в духе "Молодой кандидат для молодых избирателей!". Вот только средний возраст зрителя ОТР - выше 50 лет.
Смотрите полный отчёт - там графики, цифры и много всего интересного
https://golosinfo.org/articles/146702
Голос — за честные выборы
Более равный: самовыдвиженец Путин получил в 38 тысяч раз больше эфирного времени, чем самовыдвиженка Дунцова
Отчет о мониторинге федеральных телеканалов на второй неделе избирательной кампании по выборам президента России (18 — 24 декабря), назначенным на 17 марта 2024 года
Forwarded from Движение «Голос»
Какими будут выборы в 2024 году?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЩЕРОССИЙСКИМ ОБЩЕСТВЕННЫМ ДВИЖЕНИЕМ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС» ИЛИ КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС». +18
2024 год обещает быть богатым на электоральные события. В марте состоятся выборы президента, на которых действующий глава государства Владимир Путин попытается избраться уже на свой пятый срок. А в сентябре по всей стране пройдут значимые региональные кампании, в том числе в ряде субъектов страны, которые принято считать проблемными для властей. В Москве, например, будут выбирать городскую думу. На предыдущих выборах 2019 года оппозиции не хватило считанных процентов, чтобы взять крупнейший парламент под свой контроль.
Также вспомним выборы, которые состоялись в 2023 году в России и в мире. Поговорим о том, за какими кампаниями стоит особенно следить в ближайшие месяцы за рубежом, и как они могут повлиять по политическую ситуацию в России.
Гостями эфира станут ведущий политолог-регионалист Александр Кынев и сопредседатель движения «Голос» Станислав Андрейчук.
Смотрите «Избранное» в среду 27 декабря в 19.00 по московскому времени.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЩЕРОССИЙСКИМ ОБЩЕСТВЕННЫМ ДВИЖЕНИЕМ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС» ИЛИ КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС». +18
2024 год обещает быть богатым на электоральные события. В марте состоятся выборы президента, на которых действующий глава государства Владимир Путин попытается избраться уже на свой пятый срок. А в сентябре по всей стране пройдут значимые региональные кампании, в том числе в ряде субъектов страны, которые принято считать проблемными для властей. В Москве, например, будут выбирать городскую думу. На предыдущих выборах 2019 года оппозиции не хватило считанных процентов, чтобы взять крупнейший парламент под свой контроль.
Также вспомним выборы, которые состоялись в 2023 году в России и в мире. Поговорим о том, за какими кампаниями стоит особенно следить в ближайшие месяцы за рубежом, и как они могут повлиять по политическую ситуацию в России.
Гостями эфира станут ведущий политолог-регионалист Александр Кынев и сопредседатель движения «Голос» Станислав Андрейчук.
Смотрите «Избранное» в среду 27 декабря в 19.00 по московскому времени.
YouTube
Какими будут выборы в 2024 году? / Александр Кынев, Станислав Андрейчук
2024 год обещает быть богатым на электоральные события.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЩЕРОССИЙСКИМ ОБЩЕСТВЕННЫМ ДВИЖЕНИЕМ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС» ИЛИ КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО…
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЩЕРОССИЙСКИМ ОБЩЕСТВЕННЫМ ДВИЖЕНИЕМ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС» ИЛИ КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО…
Forwarded from Движение «Голос»
Движение «Голос» призывает штаб кандидата Владимира Путина, администрацию президента и руководителей органов государственной власти и местного самоуправления остановить практику принуждения и незаконного сбора сбора подписей в поддержку его самовыдвижения, ведь каждое из указанных нарушений является основанием для отказа в регистрации Владимира Путина в качестве кандидата в президенты России
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЩЕРОССИЙСКИМ ОБЩЕСТВЕННЫМ ДВИЖЕНИЕМ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС» ИЛИ КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС». +18
С момента официального выдвижения Владимира Путина кандидатом в президенты России на третий подряд срок (и пятый срок всего), должностные лица, а также официальные сайты и аккаунты органов власти, местного самоуправления и государственных и муниципальных учреждений пестрят выражением лояльности и сообщениями о поддержке выдвижения действующего главы государства. На «Карту нарушений» движения «Голос» из разных регионов поступили уже десятки сообщений о злоупотреблении административным ресурсом.
«Голос» призывает Центральную избирательную комиссию соблюдать принцип равенства прав кандидатов и принцип беспристрастности в деятельности избиркомов и проверить представленные подписи так же досконально, как она обычно проверяет документы оппозиционных кандидатов.
Полностью с заявлением «Голоса» можно ознакомиться на сайте движения.
***
Мы обращаемся к российским избирателям с просьбой сообщать о всех фактах принуждения к участию в сборе подписей, в агитационных мероприятиях или в голосовании.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЩЕРОССИЙСКИМ ОБЩЕСТВЕННЫМ ДВИЖЕНИЕМ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС» ИЛИ КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС». +18
С момента официального выдвижения Владимира Путина кандидатом в президенты России на третий подряд срок (и пятый срок всего), должностные лица, а также официальные сайты и аккаунты органов власти, местного самоуправления и государственных и муниципальных учреждений пестрят выражением лояльности и сообщениями о поддержке выдвижения действующего главы государства. На «Карту нарушений» движения «Голос» из разных регионов поступили уже десятки сообщений о злоупотреблении административным ресурсом.
«Голос» призывает Центральную избирательную комиссию соблюдать принцип равенства прав кандидатов и принцип беспристрастности в деятельности избиркомов и проверить представленные подписи так же досконально, как она обычно проверяет документы оппозиционных кандидатов.
Полностью с заявлением «Голоса» можно ознакомиться на сайте движения.
***
Мы обращаемся к российским избирателям с просьбой сообщать о всех фактах принуждения к участию в сборе подписей, в агитационных мероприятиях или в голосовании.
Forwarded from Движение «Голос»
Что почитать на длинных новогодних каникулах?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЩЕРОССИЙСКИМ ОБЩЕСТВЕННЫМ ДВИЖЕНИЕМ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС» ИЛИ КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС». +18
У «Голоса» есть много материалов для наблюдателей: как подготовиться к наблюдению, как выстроить работу на участке во время наблюдения за голосованием, какие документы иметь при себе и на что обращать внимание. Все они опубликованы на нашем сайте.
Но у многих россиян часто возникают вопросы: а зачем вообще нужны выборы в нынешних условиях, зачем голосовать, когда кажется, что нет выбора, может ли вообще существовать такая демократическая процедура как выборы в России 2024 года?
Это базовые вопросы, ответить на которые каждый для себя должен сам. Специально для тех, кто хочет найти ответы на них, «Голос» собрал небольшую библиотеку — эти книги вы можете прочитать за время новогодних и рождественских праздников.
Вот наша полка на сервисе Bookmate от Яндекс. К сожалению, там есть не все книги, которые мы рекомендуем вам прочитать. Поэтому вот этом посте мы приводим полный список книг, который наши эксперты составили для интересующихся:
Избирательный кодекс Российской Федерации - основа модернизации политической системы России (Доклад руководителя рабочей группы А.Е. Любарева. Текст законопроекта в редакции от 8 января 2011 года) (здесь),
Свод рекомендуемых норм при проведении выборов Венецианской комиссии (здесь),
Евгений Малкин и Евгений Сучков, Политические технологии (здесь),
Сергей Гуриев, Дэниел Трейсман, Диктаторы обмана (можно найти здесь),
Григорий Голосов, Сравнительная политология (здесь),
Владимир Гельман, Авторитарная Россия: Бегство от свободы (здесь),
Андрей Бузин, Российские выборы. Изнутри, снаружи, сбоку. Записки негосударственного человека (можно найти здесь),
Аркадий Любарев, Избирательные системы. Российский и мировой опыт (здесь),
Аркадий Любарев, Занимательная электоральная статистика (можно найти здесь),
Екатерина Шульман, Практическая политология. Пособие по контакту с реальностью (здесь),
Игорь Бунин, Выборы Макрона, или выбор Франции (здесь),
Давид ван Рейбрук, Против выборов (здесь),
Новая реальность: Кремль и Голем. Что говорят итоги выборов о социально-политической ситуации в России (здесь),
Новая (не)легитимность: Как проходило и что принесло России переписывание Конституции (здесь).
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЩЕРОССИЙСКИМ ОБЩЕСТВЕННЫМ ДВИЖЕНИЕМ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС» ИЛИ КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС». +18
У «Голоса» есть много материалов для наблюдателей: как подготовиться к наблюдению, как выстроить работу на участке во время наблюдения за голосованием, какие документы иметь при себе и на что обращать внимание. Все они опубликованы на нашем сайте.
Но у многих россиян часто возникают вопросы: а зачем вообще нужны выборы в нынешних условиях, зачем голосовать, когда кажется, что нет выбора, может ли вообще существовать такая демократическая процедура как выборы в России 2024 года?
Это базовые вопросы, ответить на которые каждый для себя должен сам. Специально для тех, кто хочет найти ответы на них, «Голос» собрал небольшую библиотеку — эти книги вы можете прочитать за время новогодних и рождественских праздников.
Вот наша полка на сервисе Bookmate от Яндекс. К сожалению, там есть не все книги, которые мы рекомендуем вам прочитать. Поэтому вот этом посте мы приводим полный список книг, который наши эксперты составили для интересующихся:
Избирательный кодекс Российской Федерации - основа модернизации политической системы России (Доклад руководителя рабочей группы А.Е. Любарева. Текст законопроекта в редакции от 8 января 2011 года) (здесь),
Свод рекомендуемых норм при проведении выборов Венецианской комиссии (здесь),
Евгений Малкин и Евгений Сучков, Политические технологии (здесь),
Сергей Гуриев, Дэниел Трейсман, Диктаторы обмана (можно найти здесь),
Григорий Голосов, Сравнительная политология (здесь),
Владимир Гельман, Авторитарная Россия: Бегство от свободы (здесь),
Андрей Бузин, Российские выборы. Изнутри, снаружи, сбоку. Записки негосударственного человека (можно найти здесь),
Аркадий Любарев, Избирательные системы. Российский и мировой опыт (здесь),
Аркадий Любарев, Занимательная электоральная статистика (можно найти здесь),
Екатерина Шульман, Практическая политология. Пособие по контакту с реальностью (здесь),
Игорь Бунин, Выборы Макрона, или выбор Франции (здесь),
Давид ван Рейбрук, Против выборов (здесь),
Новая реальность: Кремль и Голем. Что говорят итоги выборов о социально-политической ситуации в России (здесь),
Новая (не)легитимность: Как проходило и что принесло России переписывание Конституции (здесь).
Голос — за честные выборы
Движение в защиту прав избирателей «Голос»
Мне пишут, что в Омской области недобрали квоту подписей за Владимира Путина и теперь срочно обзванивают районные администрации.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН АНДРЕЙЧУКОМ СТАНИСЛАВОМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ "ГОЛОС", ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
По данным информатора, несколько часов назад администрации некоторых сельских районов Омской области получили указание о срочном - в течение сегодня и завтра - «доборе» подписей за выдвижение Путина.
Источник говорит, что сейчас идут обзвоны административно зависимых на предмет срочной явки к месту сбора подписей. Многие администрации районов будут это делать непосредственно в своих зданиях с привлечением своих штатных сотрудников (что прямо запрещено законом).
Омская область - протестный регион, в который в ушедшем году отправили в качестве губернатора Виталия Хоценко из ДНР. При этом своего кандидата не выставили эсеры, хотя предыдущий глава региона был из их партии. Не было кандидата от "Новых людей", а КПРФ выставила не самого сильного своего кандидата. Но все околокремлевские политологи и политтехнологи усиленно Хоценко хвалят на протяжении всех месяцев.
Реальность, похоже, несколько иная.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН АНДРЕЙЧУКОМ СТАНИСЛАВОМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ "ГОЛОС", ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
По данным информатора, несколько часов назад администрации некоторых сельских районов Омской области получили указание о срочном - в течение сегодня и завтра - «доборе» подписей за выдвижение Путина.
Источник говорит, что сейчас идут обзвоны административно зависимых на предмет срочной явки к месту сбора подписей. Многие администрации районов будут это делать непосредственно в своих зданиях с привлечением своих штатных сотрудников (что прямо запрещено законом).
Омская область - протестный регион, в который в ушедшем году отправили в качестве губернатора Виталия Хоценко из ДНР. При этом своего кандидата не выставили эсеры, хотя предыдущий глава региона был из их партии. Не было кандидата от "Новых людей", а КПРФ выставила не самого сильного своего кандидата. Но все околокремлевские политологи и политтехнологи усиленно Хоценко хвалят на протяжении всех месяцев.
Реальность, похоже, несколько иная.
Говорят, что в новогоднюю ночь люди почти не смотрели телеканалы. Но только не наши волонтеры в "Голосе" - они продолжали считать, сколько раз упомянули кого из кандидатов, а 1 и 2 января сводили все данные. Итоги третьей недели телемониторинга - по ссылке
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН АНДРЕЙЧУКОМ СТАНИСЛАВОМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ "ГОЛОС", ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
Забытые герои: телеканалы проигнорировали девять кандидатов в президенты России
Главное из выводов
Телеканалы постепенно раскачиваются и начинают говорить об избирательной кампании. Даже Бориса Надеждина пять раз за неделю упомянули (четырежды - на ОТР, и один раз - на России 1). Но другим кандидатам даже так не повезло. Девять человек, уже подавших документы в ЦИК России до 30 декабря, так ни разу упомянуты на прошлой неделе в эфире и не были.
Зато Владимира Путина упомянули 385 раз в качестве кандидата и 1001 раз в качестве президента. Для сравнения: Слуцкому досталось 79 упоминаний, Даванкову - 42, Харитонову - 30. В минутах разница еще страшнее.
Зато Слуцкого пару раз похвалили: он на Чукотке в церковь сходил и детдом посетил. Больше никого, кроме действующего президента не хвалят. Про остальных: коротко и сухо. Ощущение такое, что решили от греха подальше не привлекать пока внимания сограждан к выборам, мало ли чего. Не понятно только, как явку обеспечивать при таком подходе.
В отчете много графиков и циферок - там интересно, смотрите.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН АНДРЕЙЧУКОМ СТАНИСЛАВОМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ "ГОЛОС", ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
Забытые герои: телеканалы проигнорировали девять кандидатов в президенты России
Главное из выводов
Телеканалы постепенно раскачиваются и начинают говорить об избирательной кампании. Даже Бориса Надеждина пять раз за неделю упомянули (четырежды - на ОТР, и один раз - на России 1). Но другим кандидатам даже так не повезло. Девять человек, уже подавших документы в ЦИК России до 30 декабря, так ни разу упомянуты на прошлой неделе в эфире и не были.
Зато Владимира Путина упомянули 385 раз в качестве кандидата и 1001 раз в качестве президента. Для сравнения: Слуцкому досталось 79 упоминаний, Даванкову - 42, Харитонову - 30. В минутах разница еще страшнее.
Зато Слуцкого пару раз похвалили: он на Чукотке в церковь сходил и детдом посетил. Больше никого, кроме действующего президента не хвалят. Про остальных: коротко и сухо. Ощущение такое, что решили от греха подальше не привлекать пока внимания сограждан к выборам, мало ли чего. Не понятно только, как явку обеспечивать при таком подходе.
В отчете много графиков и циферок - там интересно, смотрите.
Голос — за честные выборы
Забытые герои: телеканалы проигнорировали девять кандидатов в президенты России
Отчет о мониторинге федеральных телеканалов на третьей неделе избирательной кампании по выборам президента России (25 — 31 декабря), назначенным на 17 марта 2024 года
Прочитал о смерти журналиста "Ферганы" Александра Рыбина, возвращавшегося из командировки в Мариуполь. Он был профессиональным военкором - Афганистан, Сирия, ДНР / ЛНР. Тело нашли в Ростовской области, на трассе около города Шахты - прямо на границе с ДНР. За день до смерти он обещал опубликовать материал о коррупции при восстановлении Мариуполя и о мигрантах из Центральной Азии, которые там работали. Думаю, что не просто так он там умер.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН АНДРЕЙЧУКОМ СТАНИСЛАВОМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ "ГОЛОС", ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
Мы с ним были знакомы шапочно и познакомились-то случайно: пошли с женой в горы и на самом краю горного селения встретили двух мужичков, которые вкапывали столб у ручья. Один из них оказался как раз Александром. Это мы так наткнулись на дачу местных центральноазиатских журналистов. Они нам показали дорогу и источник воды.
(См. ниже...)
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН АНДРЕЙЧУКОМ СТАНИСЛАВОМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ "ГОЛОС", ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
Мы с ним были знакомы шапочно и познакомились-то случайно: пошли с женой в горы и на самом краю горного селения встретили двух мужичков, которые вкапывали столб у ручья. Один из них оказался как раз Александром. Это мы так наткнулись на дачу местных центральноазиатских журналистов. Они нам показали дорогу и источник воды.
(См. ниже...)
Продолжение
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН АНДРЕЙЧУКОМ СТАНИСЛАВОМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ "ГОЛОС", ВКЛЮЧЁННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. 18+
На обратном пути мы снова с ними встретились (копали они, честно говоря, не очень активно) и они позвали нас к дастархану, чаю попить, да собственными яблоками угостить. Рыбин тогда много говорил про состояние российской журналистики.
Уже потом мы его погуглили и поняли, что человек он неординарный. По ощущениям, он очень напоминал персонажа пелевинских романов периода Generation P.
Сиюминутное, казалось бы, знакомство, но теперь это место и эти пейзажи будут у нас постоянно ассоциироваться с ним. Ну и придется однажды добраться до заброшенного кишлака, про который он рассказал, но до которого мы тогда не дошли.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН АНДРЕЙЧУКОМ СТАНИСЛАВОМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ "ГОЛОС", ВКЛЮЧЁННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. 18+
На обратном пути мы снова с ними встретились (копали они, честно говоря, не очень активно) и они позвали нас к дастархану, чаю попить, да собственными яблоками угостить. Рыбин тогда много говорил про состояние российской журналистики.
Уже потом мы его погуглили и поняли, что человек он неординарный. По ощущениям, он очень напоминал персонажа пелевинских романов периода Generation P.
Сиюминутное, казалось бы, знакомство, но теперь это место и эти пейзажи будут у нас постоянно ассоциироваться с ним. Ну и придется однажды добраться до заброшенного кишлака, про который он рассказал, но до которого мы тогда не дошли.
Сегодня "Ведомости" опубликовали комментарий кого-то из членов ЦИК России, о том, что Россия может не открыть избирательные участки в некоторых странах и был какой-то аврал запросов от СМИ. Некоторые спикеры (не имеющие отношения к выборам) наговорили много глупостей. Давайте разбираться
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН АНДРЕЙЧУКОМ СТАНИСЛАВОМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ "ГОЛОС", ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
1. Пока вообще рано обсуждать этот вопрос: нет никакого документа, нет списка стран, где могут отказаться от открытия участков, а значит, невозможно понять, какого количества российских граждан это коснется и как повлияет на итоговые результаты.
2. Число голосующих за границей не велико. В 2021 году было, кажется, менее полумиллиона при почти 110 млн избирателей всего. То есть даже не полпроцента. При этом, значительное число этих зарубежных избирателей - это обладатели российских паспортов на постсоветском пространстве. Например, в Абхазии, Приднестровье, ДНР / ЛНР (на тот момент), странах Центральной Азии и т.п. Есть, конечно, крупные диаспоры в Германии или США, но можете сами попытаться представить себе поток людей, которые поехали из Сент-Луиса в Вашингтон или из Эрфурта в Берлин специально для голосования на выборах президента России.
При этом, конечно, каждый голос важен и право каждого на участие в управлении государством важно. Я тут пишу лишь о том, что мало кто из находящихся за пределами родины реально собирается им пользоваться.
Но давайте и из такого повода пользу извлечем - расскажу, что нужно сделать, если вы оказались за границей и все-таки захотели проголосовать.
Чтобы проголосовать за границей ничего специально делать не надо. По закону, основанием для включения в список избирателей на зарубежном участке является письменное заявление гражданина, поданное не позднее дня, предшествующего дню голосования, в соответствующую избирательную комиссию, либо устное обращение, поданное в день голосования.
Но важно помнить, что голосование за границей может быть досрочным. Так что позвоните заранее в консульство, чтобы узнать когда и где будет проходить голосование.
Можно даже стать наблюдателем на этом участке - процедура такая же как и на обычных УИК. Нужно просто получить направление от одного из кандидатов. Дождемся февраля, когда закончится регистрация кандидатов, посмотрим, кто из них может дать направления, а потом пишите в наблюдательские организации - поможем.
Можно ли проголосовать, если российский паспорт просрочен? В принципе - да. По закону, за пределами территории России "документами, заменяющими паспорт гражданина Российской Федерации, являются документы, удостоверяющие личность гражданина Российской Федерации, по которым граждане Российской Федерации осуществляют въезд в Российскую Федерацию, а также иные документы, по которым граждане Российской Федерации вправе пребывать на территории иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации".
А что с ДЭГ? ДЭГ будет недоступен для зарубежных ip-адресов, но эту проблему может решить "обратный" VPN. Правда, нужно, чтобы у вас была регистрация в одном из тех российских регионов, где ДЭГ будет применяться. Их всего 29 и в них зарегистрировано 47 млн избирателей. Вот полный список: Москва, Карелия, Крым, Чувашия, Алтайский, Камчатский и Пермский края, Архангельская, Белгородская, Владимирская, Вологодская, Воронежская, Калининградская, Калужская, Курская, Липецкая, Московская, Мурманская, Нижегородская, Новгородская, Новосибирская, Псковская, Ростовская, Свердловская, Томская, Челябинская и Ярославская области, Севастополь, НАО.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН АНДРЕЙЧУКОМ СТАНИСЛАВОМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ "ГОЛОС", ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
1. Пока вообще рано обсуждать этот вопрос: нет никакого документа, нет списка стран, где могут отказаться от открытия участков, а значит, невозможно понять, какого количества российских граждан это коснется и как повлияет на итоговые результаты.
2. Число голосующих за границей не велико. В 2021 году было, кажется, менее полумиллиона при почти 110 млн избирателей всего. То есть даже не полпроцента. При этом, значительное число этих зарубежных избирателей - это обладатели российских паспортов на постсоветском пространстве. Например, в Абхазии, Приднестровье, ДНР / ЛНР (на тот момент), странах Центральной Азии и т.п. Есть, конечно, крупные диаспоры в Германии или США, но можете сами попытаться представить себе поток людей, которые поехали из Сент-Луиса в Вашингтон или из Эрфурта в Берлин специально для голосования на выборах президента России.
При этом, конечно, каждый голос важен и право каждого на участие в управлении государством важно. Я тут пишу лишь о том, что мало кто из находящихся за пределами родины реально собирается им пользоваться.
Но давайте и из такого повода пользу извлечем - расскажу, что нужно сделать, если вы оказались за границей и все-таки захотели проголосовать.
Чтобы проголосовать за границей ничего специально делать не надо. По закону, основанием для включения в список избирателей на зарубежном участке является письменное заявление гражданина, поданное не позднее дня, предшествующего дню голосования, в соответствующую избирательную комиссию, либо устное обращение, поданное в день голосования.
Но важно помнить, что голосование за границей может быть досрочным. Так что позвоните заранее в консульство, чтобы узнать когда и где будет проходить голосование.
Можно даже стать наблюдателем на этом участке - процедура такая же как и на обычных УИК. Нужно просто получить направление от одного из кандидатов. Дождемся февраля, когда закончится регистрация кандидатов, посмотрим, кто из них может дать направления, а потом пишите в наблюдательские организации - поможем.
Можно ли проголосовать, если российский паспорт просрочен? В принципе - да. По закону, за пределами территории России "документами, заменяющими паспорт гражданина Российской Федерации, являются документы, удостоверяющие личность гражданина Российской Федерации, по которым граждане Российской Федерации осуществляют въезд в Российскую Федерацию, а также иные документы, по которым граждане Российской Федерации вправе пребывать на территории иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации".
А что с ДЭГ? ДЭГ будет недоступен для зарубежных ip-адресов, но эту проблему может решить "обратный" VPN. Правда, нужно, чтобы у вас была регистрация в одном из тех российских регионов, где ДЭГ будет применяться. Их всего 29 и в них зарегистрировано 47 млн избирателей. Вот полный список: Москва, Карелия, Крым, Чувашия, Алтайский, Камчатский и Пермский края, Архангельская, Белгородская, Владимирская, Вологодская, Воронежская, Калининградская, Калужская, Курская, Липецкая, Московская, Мурманская, Нижегородская, Новгородская, Новосибирская, Псковская, Ростовская, Свердловская, Томская, Челябинская и Ярославская области, Севастополь, НАО.
Выпустили сегодня новый отчет по мониторингу эфира телеканалов: изучаем, насколько они соблюдают принцип равенства прав кандидатов. Если коротко, то в новогодние праздники они решили вообще забыть про выборы главы государства и поменьше беспокоить людей такими мелочами
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН АНДРЕЙЧУКОМ СТАНИСЛАВОМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ "ГОЛОС", ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
Выборы под шубой: выводы по четвертой неделе кампании
1. В праздничную неделю телеканалы предпочли забыть об информировании избирателей о ходе выборов. Не помогло ни окончание важнейшего этапа избирательной кампании, выдвижения кандидатов, которое пришлось на 1 января, ни официальная регистрация первых двух претендентов на пост — Леонида Слуцкого и Владислава Даванкова. Пятый канал вообще отменил все выпуски новостей, а остальные телеканалы существенно сократили новостное вещание, что привело к тому, что кандидаты практически вообще перестали упоминаться в эфире (кроме одного).
2. Это сокращение однако не привело к корректировке дисбаланса в освещении деятельности разных кандидатов, который остается критически большим. Владимир Путин упоминается в разы (и десятки раз) больше других кандидатов. Причем из 11 оставшихся в избирательной гонке кандидатов, своей «секунды славы» удостоились лишь пятеро — кроме действующего президента это были представители парламентских партий Леонид Слуцкий, Владислав Даванков и Николай Харитонов, а также кандидат от «Коммунистов России» Сергей Малинкович.
3. По сути, телеканалы подменяют информирование избирателей о выборах информированием их о работе действующего президента. Присутствие Владимира Путина как действующего главы государства в телеэфире более чем в четыре раза превосходит присутствие выборной тематики. Особое внимание было уделено встрече президента с военными и их семьями. Самые продолжительные сюжеты были о встрече Владимира Путина с семьями погибших на СВО военных в Рождество.
4. Стоит особо отметить игнорирование федеральными каналами кандидата от КПРФ Николая Харитонова — всего четыре упоминания общей продолжительностью чуть более чем полминуты, которые были посвящены подаче им документов в ЦИК России. Почти столько же упоминаний, три, получил кандидат от спойлеров КПРФ из «Коммунистов России».
По ссылке, как всегда, много интересных графиков и цифр
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН АНДРЕЙЧУКОМ СТАНИСЛАВОМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ "ГОЛОС", ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
Выборы под шубой: выводы по четвертой неделе кампании
1. В праздничную неделю телеканалы предпочли забыть об информировании избирателей о ходе выборов. Не помогло ни окончание важнейшего этапа избирательной кампании, выдвижения кандидатов, которое пришлось на 1 января, ни официальная регистрация первых двух претендентов на пост — Леонида Слуцкого и Владислава Даванкова. Пятый канал вообще отменил все выпуски новостей, а остальные телеканалы существенно сократили новостное вещание, что привело к тому, что кандидаты практически вообще перестали упоминаться в эфире (кроме одного).
2. Это сокращение однако не привело к корректировке дисбаланса в освещении деятельности разных кандидатов, который остается критически большим. Владимир Путин упоминается в разы (и десятки раз) больше других кандидатов. Причем из 11 оставшихся в избирательной гонке кандидатов, своей «секунды славы» удостоились лишь пятеро — кроме действующего президента это были представители парламентских партий Леонид Слуцкий, Владислав Даванков и Николай Харитонов, а также кандидат от «Коммунистов России» Сергей Малинкович.
3. По сути, телеканалы подменяют информирование избирателей о выборах информированием их о работе действующего президента. Присутствие Владимира Путина как действующего главы государства в телеэфире более чем в четыре раза превосходит присутствие выборной тематики. Особое внимание было уделено встрече президента с военными и их семьями. Самые продолжительные сюжеты были о встрече Владимира Путина с семьями погибших на СВО военных в Рождество.
4. Стоит особо отметить игнорирование федеральными каналами кандидата от КПРФ Николая Харитонова — всего четыре упоминания общей продолжительностью чуть более чем полминуты, которые были посвящены подаче им документов в ЦИК России. Почти столько же упоминаний, три, получил кандидат от спойлеров КПРФ из «Коммунистов России».
По ссылке, как всегда, много интересных графиков и цифр
Голос — за честные выборы
Выборы под шубой: в Новый год телеканалы спрятали выборы под толстым слоем развлекательного контента
Отчет о мониторинге федеральных телеканалов на четвертой неделе избирательной кампании по выборам президента России (1 — 7 января), назначенным на 17 марта 2024 года
Сегодня выпустили доклад про правовые особенности нынешних выборов президента России (назвали его: "Колосс на глиняных ногах"). Основной автор - Аркадий Любарев. Проанализировали, как изменилось законодательство о выборах президента за шесть лет, прошедшие с предыдущей кампании. Изменения в Федеральный закон «О выборах Президента Российской Федерации» в 2018–2023 годах вносились 11 раз, в общей сложности были изменены 52 из 87 статей и три приложения из четырех данного закона.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН АНДРЕЙЧУКОМ СТАНИСЛАВОМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ "ГОЛОС", ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
Ключевые выводы
1. Ключевым изменением законодательства о выборах президента России, радикально повлиявшим на всю политическую систему, стала принятая в 2020 году поправка к Конституции России, давшая действующему главе государства исключительное право переизбираться на третий и четвертый сроки подряд. Сама эта поправка была принята в ходе процедуры голосования, которая не соответствовала конституционным стандартам свободного волеизъявления, что ставит под сомнение итоги того голосования и принятые в его ходе решения.
2. Большая часть изменений, внесенных в законодательство в 2018–2023 годах, была направлена на ограничение избирательных прав граждан, сокращение возможностей для общественного контроля и увеличение возможностей для манипуляций. Фактически было продолжено наступление на коллективный суверенитет граждан России, их право принимать участие в управлении делами государства.
3. Ограничения пассивного избирательного права, а также исключения из них, не соответствуют Конституции России и прямо утверждают необязательность ее соблюдения.
4. Происходит установленная на законодательном уровне дискриминация российских граждан, признанных «иностранными агентами»: они оказались значительно поражены в своих избирательных правах, которые должны включать и право на агитацию или иную поддержку кандидатов.
5. Изменение правил финансирования выборов усилили зависимость членов избирательных комиссий от региональной и местной исполнительной власти.
6. Законодатели очень избирательно отнеслись к внедрению в правила проведения выборов президента новых норм, уже работающих на остальных выборах. Например, цифровизация затронула процесс голосования через внедрение ДЭГ, но не сбор подписей: в законодательство о выборах президента России так и не была интегрирована прогрессивная норма о возможности сбора подписей в поддержку выдвижения кандидатов через портал «Госуслуг», которая появилась в избирательном законодательстве в 2020 году.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН АНДРЕЙЧУКОМ СТАНИСЛАВОМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ "ГОЛОС", ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
Ключевые выводы
1. Ключевым изменением законодательства о выборах президента России, радикально повлиявшим на всю политическую систему, стала принятая в 2020 году поправка к Конституции России, давшая действующему главе государства исключительное право переизбираться на третий и четвертый сроки подряд. Сама эта поправка была принята в ходе процедуры голосования, которая не соответствовала конституционным стандартам свободного волеизъявления, что ставит под сомнение итоги того голосования и принятые в его ходе решения.
2. Большая часть изменений, внесенных в законодательство в 2018–2023 годах, была направлена на ограничение избирательных прав граждан, сокращение возможностей для общественного контроля и увеличение возможностей для манипуляций. Фактически было продолжено наступление на коллективный суверенитет граждан России, их право принимать участие в управлении делами государства.
3. Ограничения пассивного избирательного права, а также исключения из них, не соответствуют Конституции России и прямо утверждают необязательность ее соблюдения.
4. Происходит установленная на законодательном уровне дискриминация российских граждан, признанных «иностранными агентами»: они оказались значительно поражены в своих избирательных правах, которые должны включать и право на агитацию или иную поддержку кандидатов.
5. Изменение правил финансирования выборов усилили зависимость членов избирательных комиссий от региональной и местной исполнительной власти.
6. Законодатели очень избирательно отнеслись к внедрению в правила проведения выборов президента новых норм, уже работающих на остальных выборах. Например, цифровизация затронула процесс голосования через внедрение ДЭГ, но не сбор подписей: в законодательство о выборах президента России так и не была интегрирована прогрессивная норма о возможности сбора подписей в поддержку выдвижения кандидатов через портал «Госуслуг», которая появилась в избирательном законодательстве в 2020 году.
Forwarded from ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ
ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ № 45
о проблемах с третьим сроком, обиженных депутатах и радикалах из ЦИКа.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЩЕРОССИЙСКИМ ОБЩЕСТВЕННЫМ ДВИЖЕНИЕМ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС».
Привет!
Прошедшая неделя выборов оказалось очень бурной: власти и Центризбирком вели себя несколько нервно. Организаторы выборов, например, испугались очевидного нарушения принципа равенства прав кандидатов в нынешней избирательной кампании, но вместо того, чтобы этот дисбаланс устранить, выдвинули новую, оригинальную идею: лишить большинство участников выборов статуса кандидатов. В общем, нет кандидата — нет проблем. Занервничали и депутаты Госдумы и Совфеда. Они вообще решили обидеться на российских избирателей, которые не оценили нарушения в ходе выборов и прямо об этом сказали. Теперь «народные избранники» угрожают им административными и уголовными делами. Всё это несколько портит благостный фон, на котором по задумкам администраторов должна была бы проходить нынешняя избирательная кампания. Посмотрим, одёрнут ли особо ретивых парламентариев.
Тем временем, движение «Голос» выпустило доклад об изменениях в законодательстве о выборах президента, в котором напомнило об одной серьезной проблеме: поправка к Конституции России о возможности действующему президенту избираться на третий и четвертый сроки подряд была принята со столь серьезными нарушениями, что есть очевидные сомнения в ее правомерности. Обо всем этом подробнее читайте в новом выпуске «ИЗБИРАТЕЛЬНОГО БЮЛЛЕТЕНЯ».
До дня голосования на выборах президента России (17 марта) остался 61 день. Сопредседатель «Голоса» Григорий Мельконьянц находится в заключении 151 день (с 17 августа).
1. «Голос» выпустил доклад об изменении законодательства о выборах президента России. С прошлых выборов поменялись две трети статей закона
2. Депутаты Госдумы и Совфеда обиделись на российских избирателей. Теперь грозят им уголовными и административными делами
3. ЦИК хочет лишить кандидатов их статуса до момента регистрации. В этом случае можно будет спокойно злоупотреблять административным ресурсом
1/4 • bulleten.org
о проблемах с третьим сроком, обиженных депутатах и радикалах из ЦИКа.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЩЕРОССИЙСКИМ ОБЩЕСТВЕННЫМ ДВИЖЕНИЕМ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС».
Привет!
Прошедшая неделя выборов оказалось очень бурной: власти и Центризбирком вели себя несколько нервно. Организаторы выборов, например, испугались очевидного нарушения принципа равенства прав кандидатов в нынешней избирательной кампании, но вместо того, чтобы этот дисбаланс устранить, выдвинули новую, оригинальную идею: лишить большинство участников выборов статуса кандидатов. В общем, нет кандидата — нет проблем. Занервничали и депутаты Госдумы и Совфеда. Они вообще решили обидеться на российских избирателей, которые не оценили нарушения в ходе выборов и прямо об этом сказали. Теперь «народные избранники» угрожают им административными и уголовными делами. Всё это несколько портит благостный фон, на котором по задумкам администраторов должна была бы проходить нынешняя избирательная кампания. Посмотрим, одёрнут ли особо ретивых парламентариев.
Тем временем, движение «Голос» выпустило доклад об изменениях в законодательстве о выборах президента, в котором напомнило об одной серьезной проблеме: поправка к Конституции России о возможности действующему президенту избираться на третий и четвертый сроки подряд была принята со столь серьезными нарушениями, что есть очевидные сомнения в ее правомерности. Обо всем этом подробнее читайте в новом выпуске «ИЗБИРАТЕЛЬНОГО БЮЛЛЕТЕНЯ».
До дня голосования на выборах президента России (17 марта) остался 61 день. Сопредседатель «Голоса» Григорий Мельконьянц находится в заключении 151 день (с 17 августа).
1. «Голос» выпустил доклад об изменении законодательства о выборах президента России. С прошлых выборов поменялись две трети статей закона
2. Депутаты Госдумы и Совфеда обиделись на российских избирателей. Теперь грозят им уголовными и административными делами
3. ЦИК хочет лишить кандидатов их статуса до момента регистрации. В этом случае можно будет спокойно злоупотреблять административным ресурсом
1/4 • bulleten.org