Теперь мы знаем, нахуя в сахоблядуме Болотников. Для экспериментов 😂

Премьер подписал постановление, согласно которого местами для инвалидов на парковках с 1 июля смогут пользоваться только те граждане, которые имеют проблемы с самостоятельным передвижением. 3.4 млн инвалидов 3 группы потеряют такое право.
Впрочем кого это волнует? Как здоровые парковались, так и будут.

@narubezhu, это до вас просто цивилизация ещё не добралась.

Сегодня, в 11.00, губернатор Сахалинской области Лимаренко в компании трудно узнаваемых министра Наблатовой, зампреда Зайцева, архитектора Мендисабаля Ефанова, а так же Чертежа и Плана тайно совершил объезд местности, где планируется возведение "Горной Ривьеры".

Подло скрыв свои планы от журналистов они что-то там смотрели и о чем-то там говорили.

Заговор рисковал остаться не раскрытым, но бдительный сахком успел сделать несколько фоток перед тем, как был отправлен восвояси.

Теперь нам всем очень интересно, что, зачем, о чем и почему нас всех не предупредили о совещании. Даша негодуэ.

Дальневосточники и вообще все российские региональные каналы! Тг- канал «Сахалин и Компания» @sakho - неформально о главном на островах и матом о прекрасном. Сахалин и Курилы. Сами себя они называют кокетливо --"сахалинские околополитические гопники".
Возможно, в аспекте новых установок УВП АП РФ - таков будет стиль пиарщиков глав регионов. Подписывайтесь и учитесь!) Но предупреждаем, что просто матом о политике - этого мало, надо еще иметь талант.

https://yangx.top/sakhco

Закрепление российских границ в Конституции, особенно территорий Крыма, Курил и Калининградской области, необходимо. Так считает
единственная ныне живущая в мире женщина-штурман пикирующего бомбардировщика Пе-2 Галина Брок-Бельцова.

Ветеран подтвердила вчерашние слова Владимира Машкова о необходимости в Конституцию закрепление территорий РФ.

Действительно, необходимо внести в конституцию поправки, чтобы навсегда закрепить страну в сегодняшних пределах. Территория России неделима, ни при каких условиях нельзя отдавать Крым, Калининградскую область и Курилы – эти регионы имеют стратегическое значение для нашего государства и достались большой кровью.

Так же считает и Герой Советского Союза, участник Великой Отечественной войны, генерал-полковник Василий Решетников: практику отчуждения русских земель, начатую еще со времен СССР, пора прекратить.

Еще не хватало, чтобы и дальше наши земли отчуждали. Это нужно конституционно закрепить за нами и вообще об этом разговора не вести.

Очень похоже, что кто-то, не будем показывать на ПСО пальцем, решил пощелкать Сахком по носу.

Беднягам слили информацию о тайном масонском заговоре совещании Лимаренко «стопудово по Горной Ривьере». Сахкомовцы, как матерые журналюги рванули за хайпом, в итоге пофотали губернаторчика в неформальной обстановке и получили от ДИПа развёрнутый в нужную сторону материал и, за одно, в глаз совочком в духе боёв в дворовой песочнице.

И вот с неизбежностью сноса канатки на Красной их кажется тоже немного наебали. Истомин пошёл в отказную и теперь Ростехнадзор авторитетно заявляет, что все нормально, не нужно никому ничего демонтировать, просто ввиду сложившихся формальных особенностей заключение о соответствии можно будет получить только по решению суда. А что касается того, что он раньше говорил — ну так это просто он самый негативный сценарий описал. Ничего личного.

И это вместо того, чтобы как обычно, просто дать денег на женские хотелки неугомонной Ксю 👸

После возвращения ситуации в правое поле, проведения комплекса экспертиз и испытаний [канатной дороги на Красной], ситуация будет урегулирована.
© Сергей Истомин, руководитель Сахалинского управления Ростехнадзора

https://regnum.ru/news/economy/2859333.html

Ага, первого числа.

https://yangx.top/n0comments/7213

Министр иностранных дел Японии Тосимицу Мотэги заявил о смене этапа переговоров с Россией по вопросу принадлежности Курильских островов.

После встречи с главой российского МИД Сергеем Лавровым Мотэги сказал: «Я более конкретно поделился своими мыслями о том, как продолжить переговоры. Этапы [переговоров] меняются».

По мнению японского дипломата, от противостояния в дискуссии Москва и Токио перешли к позитивному обсуждению мирного договора.

На самом деле концептуально не изменилось ничего. Разве что обсуждение совместных проектов сдвинулось с экономической в гуманитарную область. Например, одним из новых предложений стало совместное развитие савата на островах.

Видимо японцы посчитали, что смогут лучше понять сложную русскую душу в хорошей драке. Мысль безусловно интересная, так что одобряем и наблюдаем.

#нампишут порой совершенно неожиданные, но от этого не менее интересные вещи из неожиданных и интересных мест.

Вашему вниманию письмо Александра Рудакова, бывшего мэра Корсакова недавно получившего 8 лет строгача и дохулион штрафа за покровительство чего-то там кому-то там.

Оно длинное, но высказаться имеет право каждый.

Рассказ про доказательства и …

«О сколько нам открытий чудных
 готовит просвещенья дух…»

     Хочу рассказать о доказательствах на основе которых меня осудили… То есть о тех доказательствах, которых нет. И разговор здесь пойдет не об общественном порицании, а о вполне конкретном приговоре во особо тяжкой статье УК РФ. Пока на одном примере, потому, что это «доказательство» самая яркая иллюстрация действий «силовиков» и их возможностей. В моем уголовном деле есть аудиозапись одного из разговоров с основным свидетелем по делу Идиатулиным Г.Р.. Очень важного разговора, поскольку и срок, который мне отмерил суд и размер штрафа, который суд мне присудил, доказываются и обосновываются именно записью этого разговора.

     Эта беседа проходила в моем служебном кабинете, в обеденное время. Разговор не прерывался. Это доподлинно установлено судом. Упомянутая аудиозапись разговора приобщена к вещественным доказательствам в виде трех файлов. Для того. Чтобы читатели могли самостоятельно делать определенные выводы, приведу некоторые основные индивидуальные признаки этих аудиофайлов из «свойств файлов».

1.Имя файла М 11-07-17_12-47-55_1; дата и время создания 11.07.2017г.-12:47; дата и время изменения 11.07.2017г.-12:47; продолжительность 00:06:32.

2.Имя файла M 11-07-17_13-02-55_002; дата и время создания 11.07.2017г.-13:02; дата и время изменения 11.07.2017г.-13:02; продолжительность 00:15:06.

3.Имя файла M 11-07-17_13-17-55_03; дата и время создания 11.07.2017г. 13:17; дата и время изменения 11.07.2017г. 13:17; продолжительность 00:08:28.

     Формат расширения файлов «WAV». Посмотрите сами! Исходя из свойств файла можно считать, что разговор записан полностью? У меня получилось, что от начала первого файла до конца третьего 38 мин.28 сек.. Это общая продолжительность беседы. А если суммировать продолжительность указанных файлов? Сколько у вас получилось? У меня 30 мин 06 сек. А где еще почти 9 (девять) минут разговора? 8 мин. 28 сек. Когда вы производите простые арифметические действия, определяя время завершения каждой части записанного разговора и. соотнося полученные данные с началом следующей, вам ничего не кажется странным? 

     Вот-вот! Те же определения и прилагательные слетели с моего языка после первого же ознакомления! И тогда я попросил…Ходатайствовал перед судом о проведении судебной экспертизы. Не только по этим файлам, но и другим. Ко всем без исключения файлам (аудио и видео), приобщенным к доказательствам возникли вопросы.

     Дело в том, что для законного и обоснованного использования в доказывании материалов аудио и видеозаписей, как результатов оперативно-розыскной деятельности, необходимо учитывать положения ст. 89 УПК РФ, запрещающей использование результатов той самой деятельности, если они не отвечают требованиям уголовно-процессуального законодательства предъявляемым к собиранию проверки и оценки доказательств ( ст.86,87,88 УПК РФ).

     И еще немножко скучных разъяснений, но это очень важно, поверьте! Доказательство по уголовному делу должно соответствовать критериям допустимости, достоверности и относимости. А если проще – должна быть в обязательном порядке обеспечена возможность проверки любых доказательств путем сопоставления их с другими доказательствами и установления их источников.

     На то, что мой собеседник вот так возьмет и подтвердит в суде, что часть нашего разговора отсутствует в записи надежды не было совсем! Наоборот, он говорил, что там все верно и полно! Поэтому, я надеялся, что суд удовлетворит казалось бы понятную и обоснованную просьбу. (По запросу суда конечно).

     Ведь так все просто. Эксперт берет в ФСБ оригинал записи (хранение объектов полученных, при проведении оперативно-розыскных мероприятий до завершения судебного разбирательства и вступления приговора в законную силу - это обязанность органа, осуществившего ОРМ), или его дубликат, который в точности воспроизводит оригинал, далее имеющиеся записи сравниваются (оригинал и копия, которые в уголовном деле).

     И все! Правда торжествует! Правда? Да ладно… Только не в моем случае!      Привожу выписку из пригово

ра суда:

стр57 «Каких- либо нарушений при осуществлении записей указанных разговоров, проводимых в рамках ОРЗ « Об оперативно-розыскной деятельности» судом не усматривается. Оснований полагать о вмешательстве со стороны третьих лиц в производство указанных записей, суд также не находит. Неоднократно допрошенный в судебном заседании свидетель Идиатулин Г.Р., после прослушанных вышеуказанных аудиозаписей, пояснил, что содержание записей полное, соответствующее содержанию самих разговоров. Запись разговоров производил сам Идиатулин, лично путем включения переданной ему сотрудниками ФСБ в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий аппаратуры в начале встречи с Рудаковым, и выключении аппаратуры в конце встречи.

    Кроме того, допрошенный в судебном заседании сотрудник ФСБ Черкаскин суду пояснил, что в Управлении отсутствует программное обеспечение для производства монтажа аудиозаписей, все аудиозаписи переносились на сервер ФСБ с записывающего устройства, в том виде в котором они имелись на устройстве. Разделение аудиозаписи разговора Рудакова и Идиатулина  от 11.07.2017.г произошло вручную для ускорения изготовления стенограмм разговора тремя сотрудниками, однако сам оригинал записи находится в одном файле, никаких вмешательств в само содержание записи кем – либо не вносилось»…

Как вам это? Получается, что:

1.Сотрудник ФСБ Черкаскин открыто признает, а приговор фиксирует на века, что три сотрудника, действуя вручную, произвели не санкционированное (незаконное) вмешательство (по -другому произвели монтаж) в аудиозапись. И результаты этого вмешательства приобщены в качестве вещественного доказательства в материалы моего уголовного дела. При этом значительная важная часть криминалистической важной информации утрачивается, растворяется…

2. Этот же сотрудник подтверждает, что сначала запись «выгружалась» на сервер ФСБ, потом куда – то как-то на чем-то копировалась. Потом нарезалась на куски для удобства анонимных, вероятно секретных людей, для ускорения стенографирования. Добавьте к этому время на доставку записывающего устройства до сервера ФСБ.

А как тогда получилось, что время(дата) создания и изменения этих «раненых» отрывков аудиофайлов соответствует дате и времени реального события – разговора 11.07.2017.г. Теперь внимательно посмотрите выше, где мы с вами говорили про свойства файлов. Ведь при изменении файла и его копировании меняются его свойства.

3. А зачем надо было вводить суд в заблуждение, утверждая, что в Управлении ФСБ отсутствует программное обеспечение для производства монтажа аудиозаписей? Ведь операционная система «Windows» штатно располагает инструментами для проведения манипуляций с аудио и видеофайлами. Помните «ножницы» с помощью этого инструмента можно файл обрезать очень легко!

4. Ну ладно! «Нарезали» файлы. Так атрибуты и свойства файлов опять изменились. А если они соответствуют дате и времени реального события, значит кто-то был очень заинтересован в изменении внутренних часов устройства (компьютера) на котором эти действия производились?

И что? Эти три файла соответствуют критериям допустимости достоверности и относимости? Помните ссылки на приведенные выше статьи УПК РФ.?

А ведь есть еще и другие статьи. Например, частью 4 ст.303 УК.РФ. установлена уголовная ответственность за фальсификацию результатов оперативно-розыскной деятельности…

Это преступление! Которое тянет зав собой лишение свободы сроком до четырех лет. Но эти «дровосеки» не названы. Они защищены законом РФ «О Государственной тайне». А есть ли уверенность в том, что эти трое мастеровитых «бойца невидимого фронта» не «подстрогали» до нужного состояния остальные файлы с аудиозаписями? Только чуточку лучше постарались и продукт своего «творчества» подшлифовали чуть-чуть. Чтобы не так заметно было. Даты-время создания файлов к нужным параметрам подводить умеют.

А вопросов к остальным, имеющимся в моем уголовном деле аудио и видеозаписям едва ли меньше!

5. Так где же пропавшие 8,5 минут записи? Это еще не все! Едем дальше?

6. Поделюсь собственными исследованиями. Ни один из 35 диктофонов различного ценового диапазона,

доступных к покупке в торговой сети Южно-Сахалинска и интернет ресурсах не записывают звук с расширением «WAV». С уверенностью можно предположить, что скопированные на имеющемся в моем уголовном деле оптический диск файлы подверглись конвертации из одного формата в другой. Из «MP3», например, в «WAV». И полученный в результате аудиофайл уже не будет являться дубликатом или точной копией оригинальной записи. По сути он становиться новым объектом, находящимся лишь в определенной связи с оригиналом. Файла «WAV» формате не имеют сжатия, поэтому занимают много места.

     Решение вопроса по определению достоверности записи – проведение экспертного исследования! Но его нет! Суд отклонил мое ходатайство и ее (экспертизы) проведении под предлогом затягивания времени судебного заседания.

     А файла покореженные сотрудниками спецслужбы, по- прежнему – улика, доказательство в моем уголовном деле.

7. Во время моего разговора с Идиатулиным 11.07.2017.г. состоялось несколько моих телефонных разговоров по сотовому. Этот факт так же подтверждается документально детализации по IMSI (мобильная связь). Время и хронометраж поступления звонков тут же фиксируется автоматической АТС сотового оператора и добраться к «потрохам» этого оборудования быстро вряд ли получится даже у «силовиков». Так вот разбежка между данными сотового оператора и фактической временной отсечкой на аудиофайлах- доказательствах - тоже примерно восемь минут. Объективный показатель?

Да куда уж объективней?! И главное независимый! Но и этот аргумент не сработал!

8. Про стенограммы еще не забыли? Приступаю к ним!

      В материалах моего дела стенограмма записей разговора с Идиатулиным 11 июля 2017 года, как результат оперативно-розыскного мероприятия подписана оперативным сотрудником И.Исаевым 5 сентября 2017 года. 

     При этом в своих показаниях суду Исаев под присягой утверждал, что изготавливал стенограммы лично! Раз его подпись стоит. А как насчет скоростного стенографирования? (протокол от 18.07) Это что же получается, человек наделенный немалыми полномочиями давал заведомо ложные показания в суде? Или прикрывал троих хлопцев, которые в «ручную?» Ну вы помните? И свойства всех трех файлов совпадают указанные в стенограммах. Дата-время создания, дата- время изменения, продолжительность. Стало быть, если разговор обрезан, то и стенограмма недостоверна, укороченная на эти восемь с половиной минут…! Вот это доказательство! Предвижу Ваш вопрос: «А что же ты сам? Не обращался никуда?» Конечно обращался! Ко всем! Центр экспертизы при УВД отказал, потому, что не работает с частными лицами. А лаборатория судебных экспертиз Минюста и АНО «Центр перспективных исследований» ответили, если коротко, давайте оригиналы записей и источник, на который записи производились. А где их взять? Да там, где они и должны быть – в управлении ФСБ. Туда же, объективности ради, направлял запрос Корсаковский суд после нашего ходатайства о проведении судебной экспертизы в конце 2018 года.  На что был получен ответ: «НЕ можем из-за отсутствия технической возможности». Но самое интересное, что прислали файл, собравший все три аудиофайла с записями беседы от 11 июля 2017 года в один.

Догадайтесь кто готовил этот ответ суду? Ну, правильно – сотрудник Черкаскин В.А. – начальник тех троих «самоделкиных». А знаете какие реквизиты у этого файла? 

Audio _ M_ 31-03-2017_12-47-55_0001

Дата/время создания 03.12.2018 в 23.09

Дата/время изменения 03.12.2018 в 23.03

Продолжительность 00:30:30

Расширение: «WAV»

Здорово?  А то! Знай наших! Но если проводить аналогии с теми тремя файлами, которые я сегодня анализирую, там в названии хоть дата событию соответствовала. А тут?! Торопились, наверное, а может по весне заскучали?!

Не собираюсь никого хаять! Я правду ищу и справедливость! Я себя защищаю от беззакония и произвола! Только бы успеть, пока доказательства уничтожить не успели! А Вы делайте свои выводы сами!

С уважением, А.М. Рудаков.

😂 Все мужики сейчас на Свободном

Для пары наших подписчиков с материка и пары тысяч подписчиков @sakhco (тоже с континента) объясняем: в море в районе мыса Свободный ловят корюшку. Ту самую, в погоне за которой мамонтята регулярно дрейфуют на льдинах. А на реке Найба обычно ловят навагу. Кстати, удивительная особенность - в начале сезона рыбаки как только ни ухищряются в стремлении угодить капризной наваге. Тут тебе и кальмар, и креветка, и тампоны из морского червя и прочие деликатесы. А с началом массовой корюшковой рыбалки навага теряет свою ценность и ее порой даже бросают на льду как сорную рыбу🤷🏻‍♂️
P.S. Кстати, сегодня, говорят, не особо клевало ни на Свободном, ни на Найбе.
А видос зачетный, да👍


https://yangx.top/sakhco/20162

А @sakhnews, @volkovsakh, @katorzhane_sakh, @adblog типа допизделись? 😂
https://yangx.top/dostoverno/26232