Нас поддерживает всё больше депутатов. Вчера о нас написал депутат Государственной думы от КПРФ, доктор философских наук Олег Смолин. Благодарим за поддержку и публикуем текст:

«Модно — не значит верно. Зачем Ильин?

12 апреля в сети была опубликована петиция против создания Высшей политической школы (ВПШ) имени Ивана Ильина при Российском государственном гуманитарном университете (РГГУ). Студенты вуза указали на связь Ильина с фашистами и на его взгляды на необходимость создания русского фашизма.

Ректор университета Александр Безбородов уже заявил, что петицию опубликовала «украинская агентура», а не студенты.

Отмечу, что за последние десятилетия Иван Ильин стал чрезвычайно модным автором в России. Его цитируют политики самых разных направлений, от правых, что еще можно понять, до левых, чего понять невозможно.

Иван Ильин был государственником, но какое государство он идеализировал? Хорошо известны его работы с положительной оценкой германского фашизма, а после Великой Отечественной войны — фашизмов других стран, например испанского. Конечно, он делал акцент на противостояние коммунизму, но продвигал он именно корпоративное общество.

Удивляет, что даже сейчас, когда происходит на уровне государства пересмотр советского прошлого и когда российские власти заявляют о борьбе с нацизмом, поднимать на щит Ильина — это более чем странно. Еще более странно, когда речь идет о гуманитарном университете.

Для тех, кто сомневается, можно прочесть одну из его работ, написанную после войны. В 1948 году, рассуждая о фашизме, и зная о всех преступлениях, он написал:

🗣 "Выступая против левого тоталитаризма, фашизм был, далее, прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ. Эти поиски могли быть удачны и неудачны: разрешать такие проблемы трудно, и первые попытки могли и не иметь успеха. Но встретить волну социалистического психоза — социальными и, следовательно, противо-социалистическими мерами — было необходимо. Эти меры назревали давно, и ждать больше не следовало.

Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру.

Однако, наряду с этим фашизм совершил целый ряд глубоких и серьезных ошибок, которые определили его политическую и историческую физиономию и придали самому названию его ту одиозную окраску, которую не устают подчеркивать его враги. Поэтому для будущих социальных и политических движений подобного рода надо избирать другое наименование. А если кто-нибудь назовет свое движение прежним именем ("фашизм" или "национал-социализм"), то это будет истолковано как намерение возродить все пробелы и фатальные ошибки прошлого.
....
Франко и Салазар поняли это и стараются избежать указанных ошибок. Они не называют своего режима "фашистским". Будем надеяться, что и русские патриоты продумают ошибки фашизма и национал-социализма до конца и не повторят их"».

#НАС_ПОДДЕРЖИВАЮТ

На связи инициативная группа! Делимся новостями нашей кампании.

Нас продолжают поддерживать всё больше и больше общественных деятелей:

— Олег Смолин, доктор философских наук, депутат Государственной Думы РФ, первый заместитель председателя Комитета по образованию и науке, опубликовал в своём Телеграм-канале пост с комментарием по поводу ситуации в нашем университете и фигуры Ивана Ильина в современном российском дискурсе;

— Владимир Исаков, депутат Государственной Думы, лидер ЛКСМ РФ, не только выразил поддержку нашему движению, но и отправил депутатский запрос Генеральному прокурору с просьбой дать правовую оценку работ Ильина, проверить обоснованность и законность действий ученого совета в части создания ВПШ им. И.А. Ильина;

— Александр Шубин, доктор исторических наук, главный научный сотрудник ИВИ РАН, записал для нас видео. Он дал экспертный комментарий о личности Ивана Ильина и его идеологических взглядах;

— Егор Яковлев, историк, блогер, директор научно-исследовательского центра «Цифровая история», опубликовал запись на странице центра Вконтакте, где выразил нам полную поддержку и подтвердил неизменность основного нарратива Ильина и после выезда из Германии, и по окончании Второй мировой войны;

— Олег Шеин, экс-депутат, профсоюзный активист, историк и политик, также дал развернутый комментарий по ситуации и указал на то, что её решение напрямую касается дальнейших путей развития российского образования;

— Стас Васильев, блогер, выразил нам поддержку и дал свой комментарий по поводу ситуации в университете.

— Вчера депутат московской городской думы от КПРФ Павел Тарасов на заседании выступил с предложением не вносить РГГУ в список награждений почетной грамотой, пока не будет решен вопрос об отмене решения по присвоению Высшей политической школе имени фашиста Ильина. Предложенное с голоса решение о включении нашего ВУЗа в список на награждение осудила фракция КПРФ в МГД.

В ответ на акцию, которая проводилась инициативной группой 15 апреля возле стен РГГУ и активное обсуждение новостей студентами в чатах, администрация университета призвала студентов не распространять информацию, связанную с учебно-научным центром. Администрация указывала на то, что это является прямым нарушением пункта 3.2.22 внутреннего распорядка обучающихся РГГУ. Но пункт указывает на запрет распространения информации рекламного характера. Наша же кампания носит строго общественный, а не маркетинговый характер!

Присоединяйтесь к кампании!

#РГГУ_ПРОТИВ_ИЛЬИНА

Обращаемся к поддерживающим нас студентам РГГУ!

Мы замечаем вашу активность и очень рады поддержке, но хотим предупредить, что администрация смотрит камеры — открыто распространять листовки не безопасно.

Очень просим скоординироваться с инициативной группой для распространения. Пишите в ВК или на @protiv_Ilina

#РГГУ_против_Ильина

О нас узнали в Администрации Президента России. Дмитрий Песков так прокомментировал нашу инициативу:

«В Кремле не хотели бы быть частью дискуссии по поводу появления в РГГУ Высшей политической школы имени Ильина, но оскорбления в адрес Дугина считают недопустимыми».

Ректор РГГУ Александр Безбородов и руководитель ВПШ Александр Дугин сразу назвали нас ЦИПСО и «украинской разведкой».

И кто кого оскорбил? Мы всегда готовы к диалогу с руководством университета.

#РГГУ_ПРОТИВ_ИЛЬИНА

🚩СТРИМ НА РАБКОРЕ

Сегодня мы проводим стрим, посвящённый самой громкой новости текущей недели, а именно протесту студентов РГГУ против политической школы им. Ивана Ильина.

Кампания разрослась до огромной степени огласки и теперь в нее вовлечены не только студенты РГГУ, но и множество других людей.

Сегодня мы поговорим с представителями кампании: Дарьей Багиной и Ольгой Сериковой и обсудим много интересных вопросов, связанных с кампанией против школы имени Ильина.

Мы ждём вас сегодня в 20:00!

На связи инициативная группа РГГУ со срочным включением! Получили официальную реакцию от ВУЗа на нашу кампанию.

Руководство РГГУ внезапно решило организовать открытую лекцию об Иване Ильине завтра, 19 апреля, в 16.30. Вести мероприятие должен будет сам ректор — Александр Борисович Безбородов. Анонс об этом был выложен в группе истфака и удален через 15 минут.

Анонс удалили, но сама встреча всё равно состоится. Мы не знаем, можно ли будет задать вопросы ректору. На каждое структурное подразделение количество возможных присутствующих ограничено.

НАС НЕ УСТРАИВАЕТ ТАКОЙ ФОРМАТ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С АДМИНИСТРАЦИЕЙ УНИВЕРСИТЕТА. С НАМИ ДО СИХ ПОР НАПРЯМУЮ НИКТО НЕ СВЯЗАЛСЯ И НЕ СОГЛАСОВАЛ ВСТРЕЧУ.

Давление на наших активистов со стороны администрации продолжается. Нам не принесли официальных извинений за обвинение в работу на ЦИПСО и «украинскую разведку».

Мы хотим диалога на равных, а не воспитательной беседы. Мы хотим открыто высказать свою позицию. Мы хотим независимого модератора встречи студентов с администрацией и можем предложить на эту роль депутатов Государственной думы или учёных-историков.

Оргкомитет инициативы будет рад получить комментарии о мероприятии от студентов, которые присутствовали на встрече и задали вопросы ректору о новом учебно-научном центре.

📍Лекция Безбородова начнется в 16:30 в Зале заседаний Учёного совета РГГУ.

Позавчера мы писали о том, что нас поддерживает депутат Государственной Думы, заместитель председателя Комитета по молодежной политике и первый секретарь ЦК ЛКСМ РФ Владимир Исаков, который ещё направил депутатские запросы Генеральному прокурору по проблеме в нашем университете. В тот же день нас поддержал доктор философских наук и депутат Государственной думы Олег Смолин. До него нас поддержал и свой депутатский запрос на имя ректора РГГУ направил депутат Государственной Думы от КПРФ Денис Парфёнов.

Сегодня, 19 апреля, нас поддержала депутат Государственной Думы Анжелика Глазкова. Публикуем её сообщение:

«Кто настоящий патриот?
По сообщениям, которых СМИ (например, газеты Коммерсант) ректор РГГУ Безбородов обвинил тех, кто выступает против присвоения имени Ильина Высшей политической школе университета в том, что они действуют в интересах Украины и западных стран!
Сообщаю господину Безбородову, что я как депутат Государственной Думы Федерального Собрания решительно против Ильина, как человека, восхвалявшего Гитлера и Муссолини. Мой дед, красноармеец Константин Сизов, погиб от гитлеровской пули при прорыве блокады Ленинграда 30 января 1944 года.

Из-за поддержки героического Донбасса я нахожусь под санкциями западных стран, мне неоднократно поступали угрозы по телефону. На Украине я осуждена на 15 лет.

Это я что ли действую в интересах Украины и Запада?
Что касается Ильина, то мною получено обращение избирателей с требованием не допустить появления в нашей стране учебного заведения имени человека, восхвалявшего преступников против человечности - Гитлера и Муссолини.

Мною будет направлен запрос в правоохранительные органы.
Мой дед и ещё 26 миллионов советских людей погибли не для того, чтобы в России было возможно восхваление идейных пособников нацизма».

#НАС_ПОДДЕРЖИВАЮТ

Сегодня, 19 апреля, в 16:30 в зале Учёного совета РГГУ анонсирована лекция ректора Александра Борисовича Безбородова.

Это лекция, а не диалог на равных со студентами. Попасть туда можно только по квотам от факультета.

Администрация ВУЗа пытается сделать вид, что это общий сбор всех заинтересованных в проблеме, сторонников нашей инициативы, неравнодушных студентов и преподавателей, интересующихся наблюдателей и наших оппонентов.

Эта не та встреча, которой мы добиваемся.
Мы хотим открыто высказать свою позицию в присутствии независимого модератора. Мы хотим диалога с нами на равных условиях, а не воспитательной беседы.

ВУЗ удалил приглашение на мероприятие. Мы не против помочь проинформировать студентов о встрече. У вас есть возможности спросить ректора о том, может ли носить учебно-научный центр имя философа – сторонника фашизма.

#РГГУ_ПРОТИВ_ИЛЬИНА

«Сейчас кампанию поддерживают депутаты коммунисты и представители других фракций, активисты общественных организаций, известные блогеры, патриотичная общественность, военные корреспонденты и бойцы на передовой. Мы надеемся, что вуз пойдет на диалог и устроит встречу с инициативной группой, а не закрытую лекцию про Ильина от ректора, как это происходит сегодня. Нас такой формат не устраивает».

— Инициатива РГГУ ПРОТИВ ИЛЬИНА сегодня на круглом столе Московской городской Думы.

На круглом столе по этой теме также выступил историк Клим Жуков, его выступление будет выложено чуть позже.

«А вот молодежи надо брать урок того как нужно объединяться. Это самое главное. Это важнее даже чем изучение какой-то науки, неважно: физики или истории. Потому что, если ты будешь один хороший физик или один хороший историк, то просто потонешь в потоке белого шума, которым тебя зальют, будьте уверены, согласно нашему текущему не самому простому общественному бытию, каковое определяет общественное сознание. А вот вместе, когда, например, коллектив РГГУ перешел уже к межвузовскому объединению, ни ректор, ни царь, ни бог и ни герой не смогут просто не обращать внимания на такого рода активность».

— Клим Жуков об инициативе РГГУ ПРОТИВ ИЛЬИНА сегодня на круглом столе Московской городской Думы.

Вчера, 19 апреля, прошла лекция об Иване Ильине с ректором РГГУ Александром Борисовичем Безбородовым. Мы послали туда представителей инициативной группы.

Мы приятно удивлены количеству неравнодушных и поддерживающих нас студентов, посетивших встречу. Спасибо за вопросы, предложения и аплодисменты. Мы благодарны за смелость, решимость и инициативность.

Администрация университета прямо сказала: мы не сможем добиться переименования силами одних студентов.

Всего несколько дней назад уважаемый Александр Борисович говорил о провокации «агентов Запада». Теперь он решил провести лекцию по теме для тех самых «несуществующих студентов». Мы видим положительную динамику, видим первые успехи нашей инициативы. С начала кампании прошло всего восемь дней. Что же будет еще через неделю? А через две?

Встреча вчера — промежуточный этап нашей работы. Эта не та встреча, которой мы добиваемся. Мы хотим открыто высказать свою позицию в присутствии независимого модератора. Мы хотим диалога с нами на равных условиях, а не воспитательной беседы.

Если хотите присоединиться к нам и как-то помочь, то пишите нам в контакт здесь или в сообщение паблика. Мы будем очень рады вашей помощи.

#РГГУ_ПРОТИВ_ИЛЬИНА

P. S. Подробнее про встречу пишем, будет позже

Инициативная группа снова на связи! Делимся с вами самыми важными новостями последнего дня:

— Наша петиция на change.org собрала уже более 20000 подписей! Мы благодарны каждому неравнодушному человеку, который внес свой вклад в наше общее дело.

— Вчера случилась наша маленькая победа. Ректор РГГУ Александр Борисович Безбородов провел лекцию об Иване Ильине. Представители нашей инициативной группы присутствовали на ней и были приятно удивлены тем, какую огромную поддержку они встретили со стороны студентов! Было задано множество вопросов, выдвигались разные предложения, но ректор остался непреклонен – переименование школы остаётся прерогативой Учёного совета. Это был наш первый бой в этой войне, и мы не планируем останавливаться на достигнутом. Мы будем добиваться открытой дискуссии на равных условиях в присутствии независимого модератора.

— Мы видим вашу заинтересованность внутренним содержанием вчерашнего «диалога» со студентами и уже работаем над материалом! Члены инициативной группы расшифровывают аудиозаписи и делают выжимку самых показательных моментов.

— Организация Воронежских Марксистов опубликовала письмо, в котором студенты ВТСТ (Воронежский техникум строительных технологий) выражают солидарность сознательным студентам РГГУ, требуют не допустить имени Ильина в названии ВПШ и отстранить от возможности преподавания Александра Дугина. Мы искренне поддерживаем тезисы письма и благодарны за содействие!

— На круглом столе Московской городской думы выступила представительница нашей инициативной группы Ольга Серикова, её речь мы выложили в посте нашего Телеграм-канала. На этой же встрече присутствовал историк Клим Жуков, который продолжает нас активно поддерживать с самого начала кампании. Его выступление вы также можете посмотреть на нашем ресурсе в Телеграме.

Председатель Государственной Думы Российской Федерации Вячеслав Володин высказался по поводу учебно-научного центра имени фашиста Ивана Ильина:

«...На этом примере можно сделать вывод, какой общественный диалог нужен сегодня в нашей стране. И каким он быть ни в коем случае не должен.

Научный поиск и дискуссии — важнейшая часть университетской жизни. Однако нельзя превращать их в политические скандалы и дрязги. Это неправильно и неуместно. Не время затевать подобные споры и ставить свои политические взгляды, а зачастую — заблуждения, выше интересов страны.

Сегодня мы ведём борьбу с поднявшим голову нацизмом».

Мы полностью согласны с председателем Государственной Думы. Непозволительно в такой момент допускать такие спорные решения — называть политическую школу именем пособника нацистов. Это раскалывает общество, провоцирует ненужный конфликт. Именно поэтому мы выступаем против. Это одна из главных причин, почему мы выступаем против учебно-научного центра имени Ивана Ильина.

#РГГУ_ПРОТИВ_ИЛЬИНА

Иван Ильин известен как выдающийся русский философ и идеолог русского фашизма. В 10-е годы ХХ века он подробно анализировал немецкую философию, проделал большую и полезную работу в анализе взглядов Штирнера, Фихте и Гегеля, прошел путь от крайне либеральных, используя современный термин - либертарианских до крайне националистических взглядов, претендовал на роль идеолога белого дела. Но стал идеологом фашистского крыла белой эмиграции. Самоотождествление Ильина с фашизмом и в частности нацизмом было глубоким, хотя нацисты обижали «неарийского профессора». Оно не зависело от политической конъюнктуры, ему хотелось, чтобы белое движение стало целиком русским аналогом нацизма в Германии и фашизма в Италии, решало те же задачи, но с позиции русских интересов и более компетентно. В 1933 г. Ильин писал об общности того белого движения, идеи которого он выражал, с фашизмом и нацизмом: «основное и существенное единит все три движения: общий и единый враг, патриотизм, чувство чести, добровольно-жертвенное служение, тяга к диктаториальной дисциплине, к духовному обновлению и возрождению своей страны, искание новой социальной справедливости и непредрешенчество в вопросе о политической форме» (Ильин И.А. Собрание сочинений. Статьи, лекции, выступления, рецензии (1906-1954). М., 2001. С. 323). Таким образом Ильин недвусмысленно охарактеризовал свое отношение к фашизму как единство в основном и существенном. После Второй мировой войны Ильин критиковал ошибки Гитлера, как КПСС после ХХ съезда критиковала ошибки Сталина. Да, были разные ошибки, но в «основном и существенном» у Ильина к фашизму претензий не было и после Второй мировой войны. В 1948 г. Ильин писал: «Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма — это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным. Такая концентрация будет осуществляться и впредь, даже в самых демократических государствах: в час национальной опасности здоровые силы народа будут всегда концентрироваться в направлении охранительно-диктаториальном». То есть по мнению Ильина фашизм – это движение здоровых сил, и он может возникать в будущем как движение здоровых сил. Но Ильин отличает фашизм от обычных охранительных, право-консервативных движений, поддерживая его в том, что фашизм искал «справедливых социально-политических реформ». Ильин – не просто консерватор, в отношении фашистских социальных реформ Ильин – на стороне фашизма. К ошибкам фашизма Ильин относит враждебность к религиям, стремление к созданию «идеального» тоталитарного строя, партийную монополию (хотя в других текстах этого времени критикует и многопартийные выборы), крайности национализма и шовинизма, огосударствление хозяйства и «цезаризм» (в СССР сказали бы «культ личности»). Теперь, насмотревшись на кровавые последствия применения фашистских, то есть своих в основном и существенном, идей, Ильин хочет более умеренного фашизма, не крайностей тоталитаризма, а авторитарной диктатуры типа Франко и Салазара. Ошибки ошибками, но «фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру». Ильин с печалью пишет, что своими ошибками фашизм дискредитировал себя. «Поэтому для будущих социальных и политических движений подобного рода надо избирать другое наименование. А если кто-нибудь назовет свое движение прежним именем ("фашизм" или "национал-социализм"), то это будет истолковано как намерение возродить все пробелы и фатальные ошибки прошлого» (Ильин И.А. «Наши задачи», М., 2008. Т. 1. С. 109-112). Таким образом, Ильин был фашистом не только в 30-е гг., а оставался фашистом до конца жизни, призывая своих сторонников следовать фашистским курсом с учетом ошибок прошлого, но не употреблять этого скомпрометированного радикальными единомышленниками термина. Похоже, последователи Ильина следуют этому совету своего учителя.

Многие интересуются о происходившем вчера на встрече с ректором РГГУ Александром Борисовичем Безбодородовым. Мы приведём 10 лучших фрагментов со встречи (там есть не только слова ректора). В комментариях прикрепляем полную запись с тайм-кодами: