Театр военных действий
🗳Губернаторский корпус.
@rian_ru Вопрос об отмене или переносе прямых выборов губернаторов в Кремле не обсуждается, - пресс-служба Кремля.
@rusbrief Решение о возможной отмене выборов губернаторов в РФ может быть принято в ближайшие дни, - заместитель начальника управления Президента РФ по внутренней политике Мазур.
@rznpolitics Очень интересно. Как это всё выглядит со стороны? Два варианта: - обычный разнотык в Системе, - кто-то в Системе плодит неопределённость и тем самым качает внутреннюю ситуацию. Интересно, а с какой целью, какая мотивация?
@Gubery Пони бегает по кругу, извините. Пока вопросов больше, чем ответов. Что ж, ждем окончания консультаций и итогового решения, надеемся, что здравый смысл, читай - сохранение прямых выборов глав регионов, восторжествует.
@krom35 Активное обсуждение вопроса, касающегося отмены губернаторских выборов до 2024 года, свидетельствует о том, что у обеих точек зрения имеются свои крепкие бенефициары.
@thegraschenkov Желание оградить систему региональной власти в России от возможной турбулентности естественно и понятно. Но сомнения в точности весов, измеряющих какое из возможных зол меньшее, остаются.
@russica2 Дмитрий Орлов: На одной чаше весов – действующее законодательство, но главное – новая широкая коалиция в поддержку власти, сложившаяся в марте-апреле. На другой чаше весов – риски, связанные со спецоперацией, с воздействием санкций на общество и экономику, возможное ухудшение качества и уровня жизни к осени.
@vizioner_rf Вероятность роста к сентябрю протестной электоральной мобилизации - крайне высока. Это создаёт взрывоопасную ситуацию, к которой нужно только поднести искру. И искра эта есть - идущая мировая кибервойна. Самые мощные интеллектуальные и аппаратные ресурсы в мире (западные) будут направлены на взлом системы электронного голосования в России.
@sstarovoytov При ужесточении внешнего политического контура, надо растить доверие между властью и народом - а выборы этому очень способствуют, потому что право выбирать себе власть, это неотъемлемое право дееспособных граждан.
@politforum Чем дольше власть намекает электорату на возможность отъёма части избирательных прав, тем больше будет его благодарность, если всё останется по-прежнему.
@governorsjew Отмена выборов ударит по легитимности региональной исполнительной власти. Во-вторых, таким образом будет подан неверный сигнал общественному мнению: покажется, что власть боится настроений народа.
@politforum Андрей Данилов: «В сегодняшних условиях демократичность и легитимность власти стратегически необходимы, чтобы потом состоялись нормально выборы президента, в Госдуму РФ и в региональные парламенты».
@russica2 Виктор Потуремский: Выборы являются самым эффективным механизмом обновления власти. Однако надо принимать решения исходя из целесообразности.
@krom35 Позиция тех, кто «за», понятна - большинство представителей губернаторского корпуса и чиновничества, для которых избирательные кампании элемент основной головной боли.
@olen_nn Топ-5 глав регионов, которые обрадуются отмене губернаторских выборов: врио губернатора Михаил Евраев (Ярославская область), врио губернатора Максим Егоров (Тамбовская область), губернатор Сергей Жвачкин (Томская область), губернатор Игорь Васильев (Кировская область), губернатор Свердловской области (Евгений Куйвашев).
@projectorpress Ну, назначат губернаторов напрямую или посредством выборов – нет никакой разницы. От перемены мест губернаторов сумма не меняется. Вот если бы в регионах была конкуренция и сильные политические партии – одно дело, а так…
https://yangx.top/T34newsfeed/5387

В повестке:
-по-прежнему остается актуальной, дискуссия связанная с возможностью корректировки ЕДГ-2022 и судьбой прямых выборов глав регионов.

Ранее считалось, что вопрос отмены прямых выборов будет вынесен на повестку заседания совета законодателей с участием президента Владимира Путина, однако глава государства либо такое решение не поддержал, по крайней мере публично, либо его еще не принял. Этому ожиданию, связанному с советом законодателей, предшествовал ряд публикаций, в которых утверждалось, что политические администраторы прорабатывают аргументы для правового обоснования отмены или переноса ЕДГ-2022.

В ожидании, как известно, находился и губернаторский корпус, и ряд наблюдателей прямо указывал на то, что сами руководители регионов вероятнее всего и являются основными инициаторами возможной корректировки ЕДГ-2022. Отдельные регионы действительно, весьма явно демонстрировали свою заинтересованность в отмене процедуры прямых выборов, в частности, такой интерес проявляли: губернатор Саратовской области Валерий Радаев, губернатор Кировской области Игорь Васильев, глава Республики Марий Эл Александр Евстифеев и глава Удмуртской Республики Александр Бречалов. Таких глав регионов, как и в целом сторонников отмены прямых выборов уже окрестили «партией страха», ведь внесение изменений в электоральную систему, рискует стать наглядным индикатором того, что санкционное давление со стороны стран «коллективного Запада» достигает своих если не экономических, то по крайней мере политических целей, дестабилизируя внутриполитическую обстановку в стране. На этом фоне, в других регионах напротив, открыто и публично заявляли о поддержке процедуры прямых выборов - пойти на прямые выборы предпочли бы: врио губернатора Ярославской области Михаил Евраев, глава Республики Бурятия Алексей Цыденов и губернатор Калининградской области Антон Алиханов.

В настоящее время, из Кремля в адрес наблюдателей и аппаратно-управленческой вертикали власти транслируются разнонаправленные политические сигналы. С одной стороны, устами пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, говорится о том, что вопрос об отмене или переносе прямых выборов губернаторов в Кремле не обсуждается, а с другой стороны через заместителя начальника УВП АП Владимира Мазура сообщается о том, что поиск окончательного решения губернаторского вопроса все еще идет.

Николай Любимов – заложник собственной нерешительности?

В последние месяцы губернатор Рязанской области стал настоящим мальчиком для битья объектом обсуждения политического истеблишмента. В этом году заканчивается срок его полномочий, но при этом Николай Викторович, судя по всему, не имеет какого-либо четкого плана действий. Об этом говорит тот факт, что на словах Любимов готов побороться за губернаторское кресло, но на деле же демонстрирует полную апатию и недееспособность. Все это наводит на мысли о том, что Любимов рассчитывает на то, что его протащат – либо на второй срок, либо в Москву.

Вчера Владимир Путин четко дал понять, что в определении политического будущего должны принимать участие простые жители. Но вот сегодня заместитель начальника управления президента РФ по внутренней политике Владимир Мазур сообщил, что выборы могут проходить и через представителей, то есть региональные думы. Какое будущее ждет Любимова?

Вариант первый – это прямые выборы. Отчет о проделанной работе Любимова за прошлый год вызвал слезы. Эксперты подчеркивают, что губернатор совершенно не отрабатывает актуальную повестку и даже не пытается начать предвыборную кампанию с обещаний светлого будущего.

В случае с прямыми выборами шансов у Любимова практически нет. Своими действиями (и бездействиями) на посту губернатора он обеспечил себе крайне токсичную атмосферу и нелюбовь местных жителей. И это легко объяснить: регион погряз в многочисленных проблемах с экологией, медициной и упадком экономики. А руководят всем этим бардаком непрофессиональные ставленники губернатора: зампреды Артем Никитин и Валерий Емец, возглавляющая корпорацию по развитию Рязанской области супруга губернатора Оксана Любимова и прочие персонажи.

Вариант второй – выборы через представителей. Тут какие-никакие, но шансы есть, ведь Любимов так или иначе влияет на депутатов. Однако не стоит забывать, что на дела региона все еще неслабо влияет серый кардинал – бывший вице-губернатор Игорь Греков. Это объясняется тем, что Любимов не может сделать ничего полезного для жителей, даже повлиять на ТЭЦ. Так что и такой вариант не обеспечивает гарантированного переизбрания Любимова.

В общем, из-за всего этого складывается впечатление, что Николай Викторович просто устал и потерял всякое желание руководить регионом. Он не хочет разбираться с накопившимися проблемами, а хочет вновь вернуться в теплое федеральное кресло в Москве и ни за что не отвечать.

@grekovodnik

ПУЛ – посты умных людей.
Дайджест самых интересных региональных новостей середины недели:

Теперь основным вопросом становится "благословение" со стороны Президента Путина губернаторов, которые идут на выборы. 9 глав сейчас находятся в подвешенном состоянии, в том числе и руководящий Рязанской областью Николай Любимов.
https://yangx.top/rznpolitics/2956

ФСБ задержала 2 россиян, которые планировали диверсию на объекте транспортной инфраструктуры в Белгородской области.
https://yangx.top/rusukrbel/6553

СКР считает начальника районного отдела МВД из Дагестана Гази Исаева причастным к терактам на станциях метро «Лубянка» и «Парк культуры» в 2010 году, в которых погибли 41 человек. По версии следствия, офицер подвез на автостанцию в Кизляре террористку-смертницу с уже спрятанной под ее одеждой самодельной бомбой.
https://yangx.top/kavkaz_leakbez/12673

Глава Нового Уренгоя отчитался за 2021 год и рассказал о планах на 2022 в своей манере: с командой, откровенно о неудачах и многими хорошими новостями для горожан.
https://yangx.top/NUR24RU/22292

Смольный выделит почти 9 млрд. рублей на создание позитивного настроя у петербуржцев.
https://yangx.top/piter_po_lubvi/2780

В декабре 2021 года губернатор Тюменской области пообещал обеспечить детей, больных сахарным диабетом, аппаратами непрерывного мониторинга глюкозы. Прошло почти полгода.
https://yangx.top/umoora72/12503

Губернатор Псковской области Михаил Ведерников настаивает на важности, чтобы туристы приезжали не только в Псков, но посещали районы, потому что у в регионе много исторических фактов, о которых и сами жители области не знают. К примеру, Себежский район - родина Знамени Победы.
https://yangx.top/informpskov/20745

Эксперты оценили принятые в Вологодской области антикризисные меры.
https://yangx.top/vologodskoy_konvoy/17480

28 апреля в лесах Поморья стартовал пожароопасный сезон.
https://yangx.top/ecolog29/11746

Демократически просвещенная интеллигенция всегда претендует на право проповедовать объективное знание. Однако каждый слой всегда отстаивает свои интересы.
https://yangx.top/krom35/801

Колеров: прямые выборы: нужно понять мотивы тех, кто пытается повлиять на президента для их отмены

➖ Во-первых, самое главное, на что мы обращаем внимание, когда читаем новости, – это контекст появления политических сигналов. На тему отмены прямых выборов были утечки из пяти разных источников. Мы должны понимать, что серьезных новостей из пяти разных источников не бывает, а бывают вторичные новости, производные. На самом деле это означает, что у них всех один первичный текст и инициатор данного обсуждения раздал эту новость пяти источникам. Вот так это выглядит с точки зрения анализа.

Во-вторых, вчера, то есть в любом случае после появления этих пяти источников, один из них, очевидно, открыл себя, что бывает чрезвычайно редко. Это оказался заместитель начальника управления внутренней политики. Он выставил комментарий на тему отмены прямых выборов. В общем, это сенсационный факт. Несмотря на снижение уровня распространения информации с начальника управления на заместителя начальника, это все равно не перестает быть сенсацией. Я думаю, что теперь, когда после недавней утечки от пяти источников выступил заместитель начальника управления внутренней политики, с большой долей уверенности можно предположить, что именно этот человек в прошлый раз и был главным источником этой утечки. А сейчас он решил обнажить себя. В таком случае дайте нам чиновника повыше, чтобы можно было серьезно обсуждать эту тему.

Этот замначальника сказал, что данный вопрос продолжают обсуждать. То есть потребуется еще время. Также он сказал, что у народа есть два способа волеизъявления: прямые выборы глав регионов и непрямые – через представителей в парламенте региона. Таким образом он пытается размыть жесткую схему замены выборов, доказывая, что непрямые выборы тоже являются волеизъявлением народа. Из этого комментария следует, что у инициатора обсуждения (или представителя инициатора) ничего не получилось. Поэтому он анонсирует, что работа продолжается.

Мы помним, когда у нас в стране были и непрямые выборы, и прямые. Никакой чрезмерной угрозы внутренней стабильности прямые выборы последние 20 лет не несли. В 1990-е – да, наша демократия была еще молоденькой, тогда на региональных выборах происходили самые удивительные неожиданности (в одном регионе человек стал губернатором, потому что хорошо играл на гитаре в прямом эфире). Но сейчас опасаться таких неожиданностей не стоит.

Нужно понять мотивы людей, которые пытались убедить нашего президента, что надо отменить прямые выборы и заменить их непрямыми. Что случилось? Почему они убеждают президента перестраховаться и взять выборы под косвенный контроль? Единственная важная общенациональная политическая новость сейчас состоит в том, что идет спецоперация на Украине. Инициаторы непрямых выборов хотят сказать, что это угрожает внутренней стабильности нашей страны? Я этого не вижу. Может быть, они это видят, тогда пусть расскажут, что случилось. Я же вижу, наоборот, некоторые другие тенденции. Вот этого объяснения не появилось. И это самый главный результат.

Отмена прямых выборов – это сильная доза внутренних политических перемен. Для этой дозы нужны серьезные мотивы. Мы помним, что первый раз прямые выборы были заменены непрямыми после Беслана. Да, военные действия – это очень серьезное событие, но они внешние, внутренне они на нас не отражаются (по крайней мере пока). Тогда пусть инициаторы объяснят, что случилось и кто запаниковал. Что там изменилось, раз решили поменять технологию выборов? Объяснений нет.

Кто поднял вопрос по замене выборов на непрямые, мы видим. Но нам никто не объяснил, почему эта тема лоббируется. Президент пока эту идею не поддержал. Но если посмотреть на количество усилий… Они должны объяснить, почему стали использовать большую внешнеполитическую задачу для решения внутриполитических задач.

Колеров Модест, главный редактор ИА REGNUM.

#Аналитика

Касимовские страдания

Коллеги считают, что ЕР продлила приём заявлений на праймериз в связи с тем, что некоторые регионы не справились, не успели.

Напомним, что мы писали о крайне странной ситуации с праймериз на выборы в Касимовскую городскую думу.
Касимов, после Рязани, второй город (городской округ) в Рязанской области, но на сайте предварительного голосования ЕР выборы в Касимовскую городскую думу просто отсутствуют.
И совершенно непонятно будет ли праймериз проходить в Касимове.

Попытки быстро протащить переход со смешанной на мажоритарную систему в Касимове, похоже, начинают спотыкаться.
Два депутата Касимовской городской думы обратились в прокуратуру по поводу неправомочности изменений в устав Касимова из-за отсутствия кворума при проведении голосования.
Учитывая, что до официального объявления выборов осталось чуть больше месяца, ситуация начинает напоминать патовую.

Мы давно пишем о том, что разношерстная рязанско-ростовско-калужская свита губернатора в стиле "Лебедь, рак и щука" доводит ситуацию в Рязанской области до полной утраты управленческого контроля.
Губернатор Любимов уже публично признавал, что чиновники правительства области откровенно игнорируют его поручения.

Теперь же ситуация в Касимове, похоже, демонстрирует утрату контроля со стороны губернатора Любимова и за региональным отделением ЕР, секретарём которого он является.

Важный индикатор и действительно способ избрания губернатора в Рязанской области может не иметь существенного значения.

Дело в том, что в следующем году в области будут выборы депутатов Рязанской городской думы, которые всегда были более значимы для региональных элит, чем губернаторские или выборы в Облдуму.
И региональные кланы понимают, что открытой поддержкой непопулярного у рязанцев Любимова (а все депутаты Облдумы принадлежат к тем или иным кланам и поименные результаты голосования, если что, быстро станут достоянием общественности) можно уничтожить собственные электоральные и не только перспективы.

Куда ни кинь, всюду клин.

#ПарадСуверенитетов: "штрафбат-губернаторы", от которых ждут более деятельного личного участия в судьбе республик Новороссии, согласно последним отрицательным рейтингам (1, 2) и некоторым непубличным соображениям наших с вами друзей, просматриваются следующие:

По подозрению в неэффективности/коррупции:

БРЕЧАЛОВ Александр Владимирович (Удмуртская Республика);
КОКОВ Казбек Валерьевич (Кабардино-Балкарская Республика);
МЕЛЬНИЧЕНКО Олег Владимирович (Пензенская область);
ХАБИРОВ Радий Фаритович (Республика Башкортостан).

От клана Шойгу (нынче не в фаворе):

ЦЫДЕНОВ Алексей Самбуевич (Республика Бурятия);
ХАСИКОВ Бату Сергеевич (Республика Калмыкия);
ХОВАЛЫГ Владислав Товарищтайович (Республика Тыва);
ХОРОХОРДИН Олег Леонидович (Республика Алтай).

С подачи спикера ГД г-на Володина и руководства ЕР:

ВЕДЕРНИКОВ Михаил Юрьевич (Псковская область);
ЛЮБИМОВ Николай Викторович (Рязанская область);
УЙБА Владимир Викторович (Республика Коми);
РАДАЕВ Валерий Васильевич (Саратовская область).

От щедрот КПРФ:

РУССКИХ Алексей Юрьевич (Ульяновская область);
КЛЫЧКОВ Андрей Евгеньевич (Орловская область);
КОНОВАЛОВ Валентин Олегович (Республика Хакасия).

Считается, что проактивная позиция по СВО и "добровольческие" заявления об отправке в сложные регионы с перспективой скорого присоединения к России позволяют функционерам "заработать репутацию и отмыться от почти любых грехов перед Родиной".

Последний Инсайдер @LastOfRus надеется, что упомянутые господа отнесутся к перспективе всерьёз. Чтобы не вышло как с г-ном Сурайкиным (глава партии "Коммунисты России", который с помпой обещал "уйти на войну", даже форму надел – но всё никак не уедет).

Кому выгодно?

Есть в политике очень простой принцип - на любое событие смотреть с точки зрения интересов, всегда задавать вопрос "А кому это выгодно?".
И чем больше развивается дискуссия по поводу губернаторских выборов, тем больше нас мучает этот вопрос.
Полностью соглашаясь с аргументами КББ, напомним свои аргументы:

1. При прямых выборах губернаторы выступают своеобразным демпфером от регионального негатива для Путина и федерального Центра.
Не можем согласиться с теми экспертами, кто говорит о том, что и сейчас Путин выдвигает и поддерживает губернаторов, так как есть существенный нюанс.
При прямых выборах, даже таких "косых" как у нас (муниципальный фильтр, согласованные спойлеры и т. д.), но избиратели всё равно своим голосованием принимают ответственность на себя за свой выбор.
При переходе к назначениям, даже через ЗАКС регионов, этот нюанс исчезнет и весь негатив напрямую начнёт идти "наверх", демпфер исчезнет.

2. При назначении через ЗАКС регионов часть негатива начнут принимать на себя депутаты ЗАКС.
А большинство в ЗАКС у "Единой России".

3. Аргументы о том, что сейчас, в период СВО, необходимо укреплять вертикаль власти уже "бьют" по Путину и Центру.
Получается, что сейчас вертикали то и нет?!
Если же возникнут ситуации ЧС или ВП, то любые выборы и так отменяются по закону.

Так кому же выгодно решение, которое потенциально "бьёт" по Путину и "Единой России"?

Понятно, что прямыми бенефециарами можно назвать непопулярных губернаторов, как Н. Любимов в Рязанской области, у которых крайне мало шансов переизбраться.
Но только вряд ли губернаторы имеют возможности пролоббировать решения такого уровня.
Да и стоит ли Системе идти на поводу у непопулярных губернаторов?
Их проще заменить.

Бенефециарами могут быть те федеральные группы, которые имеют непосредственный доступ к самому.
В условиях, когда "кормовая база" будет снижаться и снижаться, вполне логично попытаться "региональные куски" заранее поставить под свой контроль.
Но только последствия такого решения в условиях СВО могут быть таковы, что такая "кормовая база" выйдет боком всей стране.

Есть и ещё одна версия, она может показаться слишком конспирологичной и фантастической, но мы её озвучим.
Вся история человечества говорит о том, что реальные "спящие" и агенты влияния никогда не выступают с критикой, оппозицией к власти.
Они всегда сверхлояльны и турбопатриотичны, делают карьеру до часа Х.
В час Х их задача лоббировать и способствовать решениям и действиям, которые будут вносить расколы между властью и обществом, повышать турбулентность и хаотичность в обществе и системе управления.
В этом их миссия.

Так кому выгодно?

ТОП-100 самых влиятельных политических Telegram-каналов ЦФО в апреле 2022 года

1. Алёхин. Telega власти @Alekhin_Telega - 597,2
2. Акценты средней полосы @akcentysp - 138,8
3. Бабушка надвое сказала @Babyshka33 - 120,5
4. кРЯполитика.РЯзанская @rznpolitics - 117,2
5. Ярославль Главный @karaylystal - 111
6. Курская Telega @KurskayaTelega - 108,2
7. Злой смолянин @politsmol - 107,1
8. Ивановская область @IvanovoPolitika - 106,1
9. Местные. Иваново @nottourists - 101,1
10. Чернозем @blackzemye - 97,4

11. Черноземец @blacklander - 95,5
12. Рязанский защитник @defender062 - 85,8
13. ФОНАРЬ | Белгород @fonartv - 85,8
14. Родина Снегурочки @snegur_kstrm - 81,6
15. Костромач @kostromatch - 79,1
16. Белгородчина @belgorpost - 78,5
17. ПроВладимир @provladimirru - 77,7
18. Калужский мечтатель @KlgMechta - 72,4
19. Владимир Тудэй @vladimir_today - 72,2
20. Липтаун @liptown - 71,5

21. Бизнес-инсайды Abireg @abireg - 67,9
22. Бел.Ру @IABelRu - 62,7
23. Воронеж №1 @vrn01 - 59,7
24. Четыре пера @ChetyrePera - 56,1
25. Секундочку @sekundamedia - 53,8
26. Курский правдоруб @Kurskiy_Pravdorub - 50,1
27. Ледоруб @ledorub_merkadera - 47,8
28. Тамбовские истории @tambovstories - 45,3
29. Абырвалг @abyrvalgvrn - 40,6
30. Мой и твой Воронеж @mtv36 - 38,7

31. В курсе @vkursevrn - 37,6
32. «Белгород-Медиа» @belgornews - 36,9
33. Тамбовский юрист @lawyer_tmb - 35,5
34. De Facto @factovrn - 35,2
35. Око Оки @oko_oki - 34,7
36. Сорок_А @soroka_40_a - 34
37. Вобла @voblast - 33
38. Плохая куряночка @plohayaQ1 - 31,9
39. Закрой за мной Тверь @tversky - 31,7
40. Верещагин @pavelvereshagin - 31,6

41. БГ | Белгородская @belguber - 31,3
42. Продуман ТМБ @produman_TMB - 31,1
43. Греководник @grekovodnik - 30,7
44. Посидим, погэкаем @pogekaem - 29,9
45. Профессор Нечаев @ProfessorNechaev - 29,7
46. Орёлтаймс @oreltimes - 29,4
47. Рязань повседневная @everyday62 - 29,3
48. Справедливая Рязань @spravedliv62 - 29,2
49. Нострадамус @nostrad - 28,5
50. Рязанский монитор @overheard_rzn - 27,6

51. Мудрый филин @filinmudr - 27,4
52. Жлоб @vrnzhlob - 27,2
53. Рязанский курьер @rznkur - 26,8
54. Полиграф @polygraf_I - 26,5
55. Тульская молва ™ @Tulamolva - 26,3
56. Курский Бомондъ @kurskbomond - 25
57. Дядя Лёша @yakovlevnews - 24,6
58. Аполитичность губит @apolitic_gubit - 24,3
59. БелПресса @belpressa - 24,1
60. Рязань в ракурсе @rakursRZN - 23,8

61. ОблЗдрав @regionzdrav - 22,5
62. Орловские новости @newsorel - 21,5
63. Брянск&Бежица @bib_32 - 21,1
64. Ярославский городовой @ggardarika - 20,9
65. Небогомаз @nebogomaz - 20
66. Важное в Смоленске @vsmolenske - 19,5
67. Костромать @kostromama - 19
68. ПолитСмоленщина @politsmol11 - 18,9
69. Старый Оскол №1 @oskoln1 - 18,6
70. Липецкий котел @lippot - 18,4

71. МОЁ! Online. Воронеж @moeonline - 18,3
72. Рязанский резонер @Job_Is_Done62 - 18,3
73. заБиЛЯка @zabilyaka - 18
74. Тамбовский apparatchik @hitrun_tmb - 17,7
75. Авдотья Рязаночка @aLooker62 - 17,6
76. Рязанский @rzn_kommentator - 16,8
77. Кабинет №24 @cab_24 - 16,6
78. Новости Липецка @newslipetskru - 16
79. Рязанский принцип @town62 - 15,5
80. Lipetsknews @lipetsknews48 - 15,2

81. Граждане Орла @CivesOrel - 14,4
82. Тот Самый! @vitaly_scout - 14,2
83. Компот по-ярославски @yarkompot - 14
84. Честный Курск @truekursk - 13,6
85. Курские известия @kursk_time - 12,5
86. Ярославская Политика @YarPolitika - 12,3
87. Рязанский язь @r_yaz_an62 - 12,1
88. ПТГ @pyatyi_tambovskyi_gubernator - 11,9
89. СПОЙЛЕР-2 @spoiler236 - 11,3
90. Политика в Орле @orelpolitics - 10,8

91. Тремпель @trempel_bel - 10,8
92. Край @kraypress - 10,3
93. Пул69 @pul69 - 8,6
94. Изнутри | Курск @internallykursk - 8,1
95. Вместо пресс-релиза @tver_unofficial - 7,8
96. KP-40 @kp40ru - 7,8
97. Политика67 @politika67 - 7,7
98. Тавронеж @urban_36 - 5,8
99. Воронежский караульный @vrn_karaulny - 5,6
100. Шкодная @tambovchanka_ya - 4,4

Спасибо, коллеги! Мы вас читаем!

По итогам апреля
на бирже губернаторов ПолитБрокера

Губернатор Рязанской области Любимов в группе "Стабильно".

Стабильно заводятся и успешно расследуются всё новые и новые уголовные дела, связанные с коррупцией в рязанских органах власти и подведомственных правительству области учреждениях. На этот раз в Рязанском областном фонде социальной поддержки населения.

Стабильно невнятным и бессодержательным был отчёт губернатора Любимова перед Облдумой. Стабильно эта формальная процедура проходит со скандалом.

Стабильно осуществляется неадекватная политика внешних заимствований коммерческих кредитов под конские проценты. Кредитная петля для Рязанской области затягивается всё туже и туже.

Стабильно губернатор Любимов игнорирует мнение жителей области и самоустраняется от решения проблем, предпочитая "туризм" за бюджетный счёт без какой - либо пользы для населения и бизнеса области.

Стабильно высокими остаются риски в сфере обеспечения продовольственной безопасности в Рязанской области.

Стабильно в Рязанской области фиксируют взрывной рост цен, на этот раз в сфере недвижимости.

Стабильно эксперты высказывают мнения о нецелесообразности выдвижения губернатора Любимова на новый срок.
Другие идут ещё дальше и пишут о том, что "замолить все грехи" губернатор Любимов может лишь в составе "штрафбата" на Донбассе.

Ничего нового, стабильный стабилизец.

Губернаторопад стартует сразу после майских. Пока неясно, будут ли глав регионов выбирать или назначать, но принято решение, что ротация затронет даже больше субъектов, чем это предполагалось ранее. Помимо еще 11 глав, которым предстоит переизбраться, в отставку могут отправить дополнительно 5-7 высших должностных лиц. Речь может идти о досрочной отставке губернатора: Игоря Артамонова (Липецкая область), Дениса Паслера (Оренбургская область), Валентина Коновалова (Хакасия) и нескольких других. Под вопросом может оказаться судьба глав двух столиц – Москвы и Санкт-Петербурга.

Помимо этого, не все оставшиеся 11 глав субъектов могут быть переназначены на новый срок. Фактически, под ударом могут оказаться все главы, чьи полномочия истекают в этом году. Так, Игорь Васильев (Кировская область), фактически проиграл выборы «ЕР» в прошлом году, так как его личный рейтинг – крайне низкий. Аналогичная ситуация у главы Марий Эл Александра Евстифеева и главы Удмуртии Александра Бречалова. Проблемы с рейтингами и элитами у глав Рязанской области Николая Любимова и Карелии Артура Парфенчикова.

Главы Томской области Сергей Жвачкин и Саратовской области Валерий Радаев должны были покинуть должность еще в прошлом году, как последние губернаторы-старожилы. Под ударом после федерального конфликта оказался и глава Свердловской области Евгений Куйвашев. О возможной замене главы Калининградской области Антона Алиханова на военного генерал-губернатора пишет коллега Дмитрий Орлов. Глава Бурятии Алексей Цыденов и губернатор Новгородской области Андрей Никитин, глава Тульской области Алексей Дюмин могли бы покинуть должности, уйдя на повышение в правительство.

Главным трендом на смену губернаторов становятся не старые установки, а вхождение страны в длительную фазу СВО. Санкции со стороны Запада серьезно бьют по экономике, прежде всего, развитых регионов: Калужская область, Тульская область, Иркутская область, Ленинградская область, Подмосковье, Татарстан и т.д. Политическая нестабильность в данном случае может быть взята под контроль за счет смены губернаторского корпуса на более лояльный генерал-губернаторский состав или наоборот, за счет привлечения во власть региональных игроков, обладающих большим политическим весом на своих территориях, чем назначенные кремлем варяги-технократы.

По итогам апреля
в рейтинге Замгубернатора
кураторов внутренней политики

Первый зампред правительства Рязанской области А. Рослякова попала в группу "Середняки" после длительного нахождения в "Аутсайдерах".

С чем это может быть связано?
Видимо с тем, что происходят странности с праймериз и самой подготовкой к выборам в Касимовскую городскую думу (второй по величине город в области).
Но региональное отделение ЕР возглавляет губернатор Любимов, а не Анна Рослякова.

И видимо с тем, что у Анны Росляковой появился свой ТГ-канал, а у губернатора Любимова страница на Дзене (кто его читает?).

Наверное это связано так же и с тем, что отчёт губернатора Любимова перед Облдумой не обошёлся без скандала.
Но формально Анна Рослякова не является ответственной за отчёт губернатора.

Скорее всего, повлиял и тот факт, что как пишет одно рязанское СМИ, обширный список депутатов Рязанской областной Думы и Рязанской городской Думы никак не проявили поддержку СВО и жителям Донбасса.
Но опять - таки, региональную ЕР возглавляет губернатор Любимов, а не Анна Рослякова.

Да и эксперты стабильно говорят о том, что либо создаётся ощущение, что губернатор Любимов не собирается на новый срок или не отрабатывает предвыборную повестку, либо о нецелесообразности выдвижения Любимова на новый срок.

И на фоне губернатора Любимова и его перспектив, первый зампред правительства Рязанской области Анна Рослякова действительно начинает выглядеть совсем неплохо, как раз на "середняка".

В своё время бытовало мнение, что экс-вице-губернатор Греков сознательно держал губернатора Любимова в "информационном коконе", любое взаимодействие с региональными элитами и субэлитами (ЛОМы, эксперты и т. д.) переводил в деструктивные формы, так как откровенно "сливал" губернатора Любимова и планировал занять его место.
Но прошло уже почти полтора года, как Греков покинул свою должность, но в этом плане ничего не изменилось.

С карьером и карьерой вниз

Как отмечают коллеги, кадровая политика губернатора Любимова создаёт фатальный репутационный шлейф.

А самонадеянность и игнорирование мнения жителей по поводу песчаного карьера со стороны подчинённых губернатора Любимова и "забывание" губернатором собственных обещаний снижает его влияние.

В рейтинге АПЭК (руководитель - член Высшего совета ЕР Д. Орлов) влияния глав субъектов за апрель губернатор Рязанской области Н. Любимов вновь теряет позиции и опускается с 76 на 78 место.

Напомним, что в октябре 2021 года губернатор Любимов занимал в этом рейтинге 50 место.
Таким образом, за полгода падение составило 28 пунктов.

Отметим, ранее сообщалось, что у федерального руководства ЕР к губернатору Любимову накопилось много претензий.

Регионы ЦФО теряют устойчивость: кто виноват и что делать?

Все российские регионы в апреле снизили свои показатели политической и управленческой устойчивости, следует из оценок фонда "Петербургская политика". Но в зоне особого риска оказались несколько областей ЦФО.

В первую очередь это касается Белгородской, Брянской, Курской и Воронежской областей, где в апреле случались обстрелы и взрывы.

Но списывать все беды на внешнеполитическую ситуацию было бы неверно. К примеру, в Белгородской области главным дестабилизирующим фактором стала отставка всей верхушки облдумы, связанной с экс-губернатором региона Евгением Савченко. Несмотря на то, что спецоперация по зачистке белгородских элит проводилась "под шумок", ее разрушительный эффект уже начал проявлять себя.

В Старом Осколе депутаты устроили демарш мэру города Андрею Чеснокову. Ставленник губернатора Вячеслава Гладкова хотел попиариться за бюджетный счет, но ему не позволили. Также вызвала недовольство депутатов попытка белгородского мэра Антона Иванова почти удвоить бюрократический аппарат в своей администрации.

В Орловской и Владимирской областях дела идут все хуже тоже не из-за внешних факторов. Орловский губернатор Андрей Клычков и врио главы Владимирской области Александр Авдеев фактически утратили контроль над своими регионами. Долгострои множатся, предприятия останавливаются, элиты выражают всё более открытое недовольство.

В зоне риска оказались также Рязанская и Воронежская области, главы которых погрязли в конфликтах, принимают неоднозначные кадровые решения и явно теряют контроль.

А самым устойчивым регионом страны оказалась Тульская область. Близость к Москве, преобладание военпрома, менее пострадавшего от санкций, и особый статус губернатора Алексея Дюмина ставят регион в особое положение. Фактически Тульская область находится под прямым федеральным управлением.

От сумы до тюрьмы

В рейтинге Замгубернатора по итогам апреля зампред по социальной политике правительства Рязанской области В. Емец в группе "Аутсайдеры".

Логично. Социальную сферу Рязанской области сотрясают скандалы и уголовные дела.
Теперь становится понятно, почему губернатор Любимов экстренно перевёл земляка, бывшего зампреда по социалке Р. Петряева, в представительство правительства области в столице.

Видимо, за все "чудеса" так называемой "ростовской бригады" в социальной сфере за "паровоза" может пойти член данного "коллектива" В. Емец.

Что не только логично, но и в принципе справедливо.

Ветеранов, видевших войну своими глазами, все меньше и меньше с нами и сегодня очень важно сохранить информацию об их подвиге. Соберите старые фотографии, письма и похоронки, сделайте сканы, соберите все в альбомы. Запишите воспоминания на видео или аудио и размножьте эти файлы на электронных носителях. Закрепите военные награды под стеклом в раме или в специальной коробке. Это сохранит нить памяти, которую подхватят ваши дети и внуки. Миру - мир!

Еще будут отставки, кроме Жвачкина и Васильева. По-крайней мере, это напрашивается по ряду регионов.