Праймериз - "прививка"
2 июня, во вторник, будут об'явлены результаты праймериз "Единой России".
Сразу скажем, что мы сторонники проведения праймериз по чисто прагматическим соображениям: ранний старт кампании, тренинг мобилизации сети, обкатка идей и людей и т. д.
Но, как мы писали, в условиях пандемии праймериз все эти плюсы обнулял, а вот риски создавал
https://yangx.top/rznpolitics/1636
https://yangx.top/rznpolitics/1685
Поэтому, наш взгляд, было бы стратегически верно провести праймериз по первой модели, только среди членов партии.
Но ЕР попыталась минусы сгладить позитивным месседжем о том, что она идёт в авангарде электронного голосования https://yangx.top/kaktovottak/9556
тем более, что вроде как и АП дала отмашку через праймериз оценить плюсы и минусы электронного голосования
https://yangx.top/russica2/28633
Но, естественно, с регионов сразу пошли сигналы о том, что на этот электронный праймериз активно затягивают бюджетозависимых избирателей (а кто-то ждал другого?!)
https://yangx.top/russica2/28518
https://yangx.top/Wek_ru/2393
Но, по большому счету, праймериз - это внутрипартийная процедура и что мешает другим партиям показать, как нужно это делать правильно.
Дело в другом, а именно в возможностях и перспективах электронного голосования в России.
И не столько в возможностях привлечь на выборы молодёжь, повысить явку, о чём писал @kremlebezBashennik
https://yangx.top/kremlebezBashennik/14142
А сколько в принятии и восприятии данного вида голосования как легитимного.
Например, @trueolen пишет о том, что речь идёт не столько о традиционной административной мобилизации, сколько об отработке новых электронных технологий без какого либо привлечения избирателей. И прогнозирует множество скандалов по итогам праймериз.
https://yangx.top/trueolen/316
А. Чеснаков на этот пост попытался сделать "прививку", дескать скандалы - показатель конкуренции.
https://yangx.top/Chesnakov/1622
Не можем согласиться, так как такие скандалы будут показывать, что даже внутри ЕР процедура электронного праймериз не воспринимается как легитимная! Что уж тогда говорить о всех остальных?
Напомним, что опрос ВЦИОМ показал, что 60% граждан опасаются мошенничества и манипуляций при проведении электронного голосования.
И скандалы в этой сфере количество скептиков только увеличат. А между тем, в Москве, Питере, Татарстане предполагают использовать электронное голосование по поправкам к Конституции.
Так что, данный праймериз ЕР может стать "прививкой" к электронному голосованию на перспективу.
Вопрос только в том, какой это будет "прививка" - позитивной или негативной.

За что или за кого готовы умирать граждане России?!

Дмитрий Дризе в посте Кремлëвского безБашенника https://yangx.top/kremlebezBashennik/14208,
поднимает вопрос о мотивации власти к проведению Парада Победы и БеЗсмертного полка. Мысль Дмитрия о том, что действия власти больше напоминает рефлексирующую политтехнологию, а не духоподъëмную мотивацию, подобную "Крым наш", натолкнуло нас на то, чтобы написать этот пост и обсудить его вместе с телеграм-сообществом. А это действительно важно.

Глядя на то, как накаляется атмосфера в мире и насколько очевиднее в воздухе становится запах пороха, всë больше становится очевидным вопрос: "А если завтра война?" (не дай Бог)

Но русские на протяжении веков воевали. И хотим мы того или нет, но в крови каждого русского мужчины течëт кровь воина. Вопрос только - насколько она глубоко закопана.
Ну а вдруг - завтра...
Ну а вдруг - война...

И вот тут возникает очень важный вопрос. Когда русский боец будет подниматься из окопа в атаку, идя на смерть, за кого и за что он готов будет умереть?

До 1917 года русские шли в атаку умирать за "За веру, Царя и Отечество!".
Во время Великой Отечественной войны наши предки в борьбе с фашистами поделились, кто-то из них шëл умирать "За веру и Отечество!", кто-то "За Родину! За Сталина!".
А сейчас за что и за кого пойдëт умирать наша молодежь?!
Не ответив на этот вопрос, и не предприняв срочно огромных усилий, мы можем столкнуться с системным кризисом, результатом которого может стать потеря и расчленение России.

Мы уже слышим аргументы оппонентов, про 6-роту Псковских десантников, про Романа Филипова и "Это вам за пацанов!". Согласны. Но давайте разберемся в вопросе. 6-рота - это 2010 год, это парни-герои, родившиеся не позднее 81-го года. Это ещë Советский Союз с Александром Матросовым, Маратом Казеем и Зоей Космодемьянской, и воспитанием героев. Роман Филипов тоже 1984 года рождения, родом из СССР.

А за кого и за что пойдут сегодня на смерть, если придется, молодые воины? 20-летние родились в 2000 году. З0-летние в 1990-м. А это сейчас основной потенциал в живой силе армии, в случае широкомасштабных действий. В школе их не учили быть героями, их учили быть личностями. Личность не живëт в парадигме героя. Герой следует Евангельской заповеди: "Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих." (Ин.15:13). Личность двигается к личностному росту индивидуума, со всем вытекающим отсюда космополитизмом и конформизмом общества потребления.

А теперь давайте представим такого молодого человека в окопе, перед атакой, в которой ему скорее всего придëтся закрыть грудью дот врага, как Матросова, и погибнуть. Что он будет кричать, когда будет подниматься в атаку и идти на смерть, если для него Россия - "рашка", а война за Русский мир - это "вата"? И захочет ли он подниматься и умирать, если ему и кричать то не чего:
В Бога он не верит, Царя давно нет, а Отечество для него - коррупционно-олигархическая кормушка для 5-10% верхушки власти? А он же личность, а не герой.

Коллеги, может мы не правы. Поправьте. Просто реально больно смотреть во что и в кого превращают Россию и россиян. Приглашаем к диалогу:
@trueolen, @Alekhin_Telega @obrazbuduschego2, @vchk2, @rus_demiurge, @master_pera, @russica2, @the_diletant, @obuhovpro, @rznpolitics, @T34newsfeed, @bigtransfer2024, @dumayem, @sidpolit, @dvuglav, @SkuratoffOne, @EbuldinSkySpez, @RossiyaNeEvropa.

Сорок Сороков @sorok40russia
https://yangx.top/sorok40russia/9010
Умирать будут за свою страну, свой народ, свою веру, свою семью, своих близких, за своих пацанов, свои ценности и убеждения, за свои права и свободы.
И никогда не умирали и не будут умирать за элиты, чиновников, бюрократию.
Так что, когда @the_diletant пишет о том, что начинает доминировать охранительная силовая идеология, то у нас сразу возникает вопрос: а кого/что и от кого/чего наши "охранители" "охраняют"?
И когда мы вчитываемся в стратегию противодействия экстремизма, в эти расширительные и размытые формулировки, то можем только согласиться с мнениями @Alekhin_Telega @T34newsfeed @EbuldinSkySpez : наше "охранительство" - это ну очень специфичное" охранительство".
А если учесть сплошь и рядом встречающийся эксцесс исполнителя ради "палки", премии, звания, должности, то понимаем, что всё светлое, высокое, патриотичное, доброе в подрастающем поколении, видимо, никому и не нужно. Нужно алчное, лживое, циничное и лицемерное.
Камо грядеши?

Очень злободневный пост канала Движение Сорок Сороков, в котором они пригласили коллег обсудить вопрос: «За что или за кого готовы умирать граждане России?!», напомнил нам о наших постах с аналогичными риторическими вопросами.

Правы ДСС, когда справедливо указывают, что тот задел качественного человеческого материала (да простят нас коллеги за такой эвфемизм), который достался России от СССР, сыграл свою решающую роль, и в первую и во вторую Чеченские кампании.

Сейчас глядя на новый облик Вооруженных Сил России понимаешь, что несмотря на новое и современное вооружение, очень тяжело поверить в то, что такая армия и флот смогут долго противостоять в большой войне.
Наши вооруженные силы, возможно приобрели более высокую боеготовность по сравнению с ВС СССР, но потеряли высокую боеспособность.
Увы. Но, такова изнанка всех армий, сформированных по наемному типу (сейчас это называется «по контрактному»).
Мотивация человека, получающего деньги за то, что он исполняет свой прописанный функционал (наводчик, снайпер, артиллерист или пограничник), всегда будет отличаться от мотивации того, кто взял в руки оружие, чтобы защитить свою Родину, а если надо и умереть за нее.
 
Это только один аспект этого вопроса.
Второй аспект, который можно сформулировать вопросом: «А что такое Родина?», не менее важен, чем первый аспект, связанный с наемной армией.
 
Так что же все-таки входит в понятие «Родина», за которую не жалко положить свою жизнь?
В Советском Союзе, соборность, присущая всем жителям многонационального народа России, была завуалирована коллективизмом.
И именно эта соборность была основной мотивацией наших предков, отдававших свои жизни: за Родину, за свой дом и «за други своя».
Как говорил Козьма Минин: «Купно за едино (вместе за одно)».
 
А что сейчас у россиян олицетворяется с Родиной, когда дух капитализма почти разрушил общность людей, а цифровизация довершает начавшийся процесс?
 
Для нас Родина не может олицетворяться с нашей элитой и с количеством российских миллиардеров в списке Forbes.
Родина в нашем понимании - это не чиновники, политики, силовики, судьи и их личные «кошельки-бизнесмены», которые живут в Московии.
 
Но, парадокс в том, что именно от этих людей (действующей элиты) будет зависеть мобилизация экономики и организация обеспечения армии и флота всем необходимым.
У нас большие сомнения, насчет того - не улетят ли наши элитарии в первый же день войны на своих частных самолетах подальше от «горячо любимой» Родины?
Но, если и не улетят, то представить, что сыновья нашей элиты будут воевать на передовой, для нас так же трудно, как представить высадку наших космонавтов на Луну, пока во главе «Роскосмоса» будет находиться Рогозин.
 
Сейчас понятие Родины – размыты из-за отсутствия идеологии у правящей элиты.
Принцип по которому они живут, очень точно выражен во фразе американского таксиста из фильма «Брат-2»: «Сегодня родина там, где задница в тепле…».
А ведь кроме войны, у Родины могут быть и другие испытания.

26 апреля было 34 года со дня Чернобыльской катастрофы.
Мы с трудом представляем, как сегодняшняя власть смогла бы эффективно и быстро организовать ликвидацию подобной аварии.
Мы не поверим в то, чтобы кто-то из руководителей "Ростатома" смог бы лично находиться на разрушенном энергоблоке и руководить действиями подчиненных.
И нам невозможно представить, чтобы в сегодняшней России нашлось столько же добровольцев, сколько их нашлось в СССР, которые в 1986 году со всей страны приехали в Чернобыль и оставили там - кто свое здоровье, а кто свою жизнь.
 
Возможно, что наша позиция слишком радикальна, поэтому будет интересно узнать, что об этом думают другие коллеги.
@trueolen, @Alekhin_Telega @obrazbuduschego2, @vchk2, @rus_demiurge, @master_pera, @russica2, @the_diletant,  @obuhovpro, @rznpolitics, @T34newsfeed, @bigtransfer2024, @dumayem, @sidpolit, @dvuglav, @SkuratoffOne,  @EbuldinSkySpez, @RossiyaNeEvropa.

Ползучий трансфер?
https://yangx.top/vybora/31608
В 20-30 - годы прошлого века в СССР был в ходу такой термин "ползучая контрреволюция".
Если не нужно вносить паспортные данные в список избирателей, то возникает резонный вопрос, а зачем тогда вообще нужны избиратели?
Такое общероссийское голосование обнулит не только поправки в Конституцию, саму Конституцию, но и Путина!
А глядя на то, что происходит в Штатах и начинает происходить в других странах
https://yangx.top/nationkurs/3535
https://yangx.top/RusGunArmy/775
то возникает устойчивое ощущение, что через такое голосование Россию активно пытаются погрузить в эту глобальную вакханалию.
И то о чем активно пишут @sorok40russia @trueolen начинает приобретать очень отчетливые параметры.
И попробуйте нас убедить в том, что это не что иное как ползучий трансфер, который, учитывая нашу историю, может превратиться в кровавый и роковой.
@kremlebezBashennik @Alekhin_Telega @T34newsfeed @EbuldinSkySpez @wek_ru @the_diletant @proektkino @master_pera @RossiyaNeEvropa @rus_demiurge @bigtransfer2024 @vchk2
что думаете по поводу такого общероссийского голосования и его возможных последствий?

Театр военных действий

🚀«Роскосмос».
@nsmag Запуск Crew Dragon ударит по российской космонавтике: она потеряет сотни миллионов долларов от доставки американских астронавтов.
@Contora_Pishet Американские космические технологии XXI века догнали достижения СССР XX века, ситуация в космической отрасли России плачевна.
@economika Глава госкорпорации Рогозин поздравляет Маска и SpaceX с запуском Crew Dragon и выражает надежду на дальнейшее сотрудничество.

🐻«Единая Россия».
@rznpolitics 2 июня будут объявлены результаты праймериз партии, процедура может стать «прививкой» к электронному голосованию на перспективу, снизив общественный скепсис.
@trueolen На праймериз «Единая Россия» обкатывает современные цифровые фальсификации, которые будут использованы в дальнейшем.
@hellotransfer Мероприятие проходит при рекордно низкой явке в 4%, лидер партии Медведев заявляет об успехе.
@kremlin_bashnya Это политическое событие осталось незамеченным.

📕Конституция.
@kommersant ЦИК намерен упростить порядок голосования, в том числе выдавая бюллетени без внесения данных избирателей в список участников процедуры.
@vchk2 Кремль окончательно перестал считать граждан избирателями, бенефициаров поправок интересует только сам факт голосования.
@rznpolitics Общероссийское голосование по таким правилам обнулит не только поправки в Конституцию, саму Конституцию, но и Путина.
@TihieTro Заключение Конституционного Суда по поправкам выносится «именем Российской Федерации», что некорректно и указывает на спешку. Правкам будет передана системная неопределённость в легитимности.

Рубрика «Власть 👑 и Вирус 🦠»
Начинается лето, обещающе быть богатым на события, которым положено быть духоподъёмными. Но пока есть сомнения в том, что администраторы извлекут желаемый результат из запланированных мероприятий. Потому что «имидж» до сих пор не насыщен важными смыслами.

3️⃣5️⃣Определение патриотизма
Дмитрий Дризе: Кремль допускает серьёзный провал на идеологическом направлении, сделав ставку на мобилизацию населения через парад без зрителей и марш Бессмертного полка в сезон отпусков. Подкреплять голосование по Конституции нечем.
@dumayem Парад Победы на пустой площади – зрелище грустное, а не патриотичное. Понятно желание Кремля воодушевить общество, но инструментарий выбран неудачный.
@rus_demiurge Парад Победы – мощный идеологический успех, так как по ТВ его посмотрит вся страна. Представлять его как последнее средство спасения разваливающегося общества – большая натяжка.
@master_pera Сегодня патриотизм превращен в фетиш, под прикрытием которого выстраиваются политические проекты, плетутся дворцовые интриги и сколачиваются капиталы.
@Alekhin_Telega В социальных технологиях есть понятия – факт и имидж факта. Так вот, власти не создавали патриотическое общество, а поддерживали имидж патриотизма.
@vchk2 Сейчас понятие Родины размыто из-за отсутствия идеологии у правящей элиты. Но парадокс в том, что именно от последней будет зависеть мобилизация экономики и организационные работы во время войны или другого испытания.
@sorok40russia В школе поколения 20-30-летних не учили быть героями, их учили быть личностями. Личность не живëт в парадигме героя. Захотят ли он подниматься и умирать, если ему и кричать-то нечего?
@rznpolitics Если учесть сплошь и рядом встречающийся эксцесс исполнителя ради премии или звания, то понимаем, что всё высокое и патриотичное, видимо, никому и не нужно. Нужно алчное и циничное.

Публикация «Оленя» о праймериз «Единой России» разворошила «медвежий улей». Надо отдать должное, Алексей Чеснаков недаром ест свой хлеб в исполкоме ЕР на Банном переулке - ответ «Оленю» был оперативным. Мы вот так не можем, мы жарили шашлыки в выходные.
Хорошая попытка обелить праймериз, но нет. Алексей, во имя доброй памяти о «суверенной демократии» – всё же не стоит путать понятия «конкуренция» и «имитация». Скандалы на праймериз вызваны как раз отсутствием «реальной борьбы» и недобросовестной конкуренцией, с приёмами «ниже пояса», когда всех несогласованных кандидатов зачистили на этапе регистрации, используя формальные поводы. «Расписали междусобойчик» - вы поразительно точно описали суть праймериз, который привел к торжеству отрицательной селекции в партии на всех уровнях. Праймериз ЕР в существующем виде, развивая образ @sorok40russia - это трупные пятна на теле партии. Хорошая идея, призванная освежить партию и вдохнуть в нее новую жизнь, на местах выродилась в нечто противоположное – уродливое, убивающее все живое. Генеральная репетиция, где отрабатывается все самое худшее, скверное и дурно пахнущее из набора политтехнологий, применяемое после такой «тренировки» на основных выборах. Далеко за примерами ходить не стоит, спросите у вашего коллеги и соседа по офису - у замглавы исполкома ЕР Любарского (по совместительству друга Турчака) о том, как под его непосредственном контролем прошли праймериз в Нижнем Новгороде - как снимали несогласованных кандидатов, принуждали голосовать бюджетников, цинично под видом помощи во время пандемии собирали паспортные данные с пенсионеров и малоимущих в обмен на продуктовые наборы, платили по 650 рублей за голос и обкатывали новые форматы электронных фальсификаций с использованием сайта Госуслуги. Пусть вам покажут, на каких округах была реальная конкуренция – там, где состоялась эпическая битва воспитателя детского сада с местным олигархом или действующего депутата со студентом? Праймериз был настолько «конкурентным», что эксперты в этом году его бы вовсе не заметили, если бы мы не подняли вопрос в повестку. @kremlin_bashnya, @kolesnikova_22 @politgen @rznpolitics, почитайте мнения экспертов с земли. Так что про конкурентность вы жирно промазали – в регионах единоросы настолько деградировали, что перестали создавать даже видимость конкуренции. Праймериз и до того был профанацией, но в этом году Единая Россия превзошла сама себя, опустив планку «ниже дна».
Главное же новшество праймериз в этом году в том, что к стандартным политтехнологическим фокусам добавились ещё и электронные. Впервые обкатывали новые технологии, да так рьяно, что сайт праймериз, не выдержав натиска «цифровых жуликов и воров», рухнул в первый же день. Вряд ли этот «цифровой прорыв» добавит очков ЕР. Пожалуй, он только позволит совершить имиджевый апгрейд до «партии цифровых жуликов и воров». Идея электронного голосования, не успев окрепнуть, дискредитирована партией власти. Вот главный итог этого провального перфоманса, который наглядно показывает, что цифровые технологии убивают честные выборы. Праймериз «Единой России» как худшая пародия на выборы – это не только акт партийного саморазоблачения, но и дискредитация всей избирательной системы, что выводит тему за пределы чисто внутрипартийного дискурса, побуждая телеграм-сообщество оценить электронное голосование как угрозу легитимности не только выборов, но и в целом всей политсистемы @russica2, @kremlebezbashennik, @wek_ru, @vchk2, @the_diletant, @proektkino, @obrazbuduschego2, @master_pera.

Попробуем убедить коллег из кРЯполитики, что "ползучий контрреволюционный трансфер" не обязательно должен обернуться в России роковыми последствиями, памятными нам по истории Отечества. Вот именно потому, что Россия, и не должен. Во-первых, как не без оснований неоднократно отмечалось, в т.ч. наверху, лимит на революции здесь исчерпан еще в прошлом веке, у привыкшего к стабильности общества выработалась стойкая аллергия на подобного рода беспокойства. Во-вторых, Россия, как известно, не Америка (где, кстати, массовые беспорядки вызваны отнюдь не электоральными причинами), здесь за 20-летие выработалась не только выученная беспомощность, но и выученная апатия. Легитимно ли голосование без паспортных данных, либо нет - эти вопросы могут встать не настолько остро, как прогнозируют коллеги. И причина тому одна - глубинный народ давно уже в глубине своей души (а многие и явно) не верит, что от него что-то зависит.
https://yangx.top/rznpolitics/1813

Поговорили о патриотизме – поговорим и об экстремизме. Тем более что администраторы, похоже, намерены отказать обществу в самостоятельной трактовке первого под угрозой наказания за второй.
Итак, 29 мая президент утвердил Стратегию противодействия экстремизму в РФ до 2025 года. Из её текста следует, что работа любой структуры может быть интерпретирована как подрывная, если, конечно, не одобрена устроителями внутрироссийской жизни или предполагает недостаточный уровень лоялистской восторженности.

@russica2 Экстремизм теперь объявлен основным источником угрозы национальной безопасности.
@provibory Стратегия будет противодействовать деятельности националистических, радикальных общественных, религиозных, этнических и иных организаций, занимающихся дестабилизацией внутриполитической и социальной обстановке в стране.
@rznpolitics Когда мы вчитываемся в расширительные формулировки стратегии противодействия экстремизма, можем только согласиться с мнением: наше «охранительство» – очень специфичное «охранительство».
@Alekhin_Telega Нас ждёт очередная охота на ведьм, экстремистов надо искать не среди налогоплательщиков, а среди тех, кого они содержат.
@ShaltayBabay Кремль вынужденно реагирует закручиванием гаек на рост протестной активности и будет зачищать оппозиционное поле. Но помимо кнута нужен и пряник.
@EbuldinSkySpez Правовой парадокс в том, что Стратегия – документ прямо контридеологический (термин «идеология экстремизма»), но при отсутствии собственной идеологии.
@golosrn Экстремизм должен быть чётко отделён от реализации свободы слова.

В заключение добавим ссылку на пост @sorok40russia , где коллеги заявляют о раскручивании ярлыка «православный фундаментализм». Не исключаем, что интересанты принятия Стратегии нацеливаются в том числе и на удар по группам, которые произвольно будут назначены «фундаменталистскими». Документ представляет опасность практически для всех форм активности человека и должен быть аннулирован.

Новым замглавы МВД-начальником Следственного департамента МВД РФ назначен Сергей Лебедев, ранее возглавлявший УВД Рязанской области. Таким образом, Владимир Колокольцев провел очередную успешную операцию по созданию в МВД личной гвардии с рязанскими корнями. Руководит этим процессом друг Колокольцева начальник ГУСБ МВД РФ Александр Макаров (возглавлял УБОП УВД Рязанской области). Он блестяще справился с задачей Колокольцева убрать из министерства прежнего руководителя СД Александра Романова, в котором Колокольцев видел конкурента на министерское кресло. А на освободившееся место посадили Лебедева. За ним тянется длинный шлейф коррупционных скандалов, но на это можно закрыть глаза в условиях, когда человек лично предан Макарову и Колокольцеву. Макаров выходцев из, так называемого, «рязанского куста», расставляет на самые ответственные и денежные места. Сейчас его ставленник на следующих постах. ГУ МВД по Санкт-Петербургу возглавляет Роман Плугин, долгое время служившей в Рязани. УЭБиПК Москвы возглавил выходец из Рязани Михаил Лобанов, который сейчас ожидает генеральских погон. Макаров ищет хорошее место для своего приятеля Николая Пилюгина – бывшего руководил Управления МВД России по Рязанской области. Лобанов и Пилюгин тоже участники многочисленных коррупционных скандалов. 

Абсолютные результаты победителей праймериз ЕР в Рязанскую областную Думу по одномандатным округам

Округ 1: Н. Игнатов - 3 281
Округ 2: П. Алабин - 2 868
Округ 3: В. Сидоров - 4 679
Округ 4: М. Хлопов - 2 102
Округ 5: С. Гришков - 2 832
Округ 6: А. Глазунов - 2 838
Округ 7: А. Фомин - 4 307
Округ 8: В. Рожков - 3 338
Округ 9: В. Материкин - 4 110
Округ 10: С. Подоль - 3 171
Округ 11: В. Сафронов - 1 585
Округ 12: И. Мурог - 646
Округ 13: О. Соболева - 868
Округ 14: А. Жукаев - 920
Округ 15: М. Агапкин - 943
Округ 16: А. Ачалов - 736
Округ 17: А. Глазунов - 663
Округ 18: Д. Волчков - 452
Округ 19: А. Шевырев - 1 033
Округ 20: Ю. Кучаев - 1 038

Вот собственно и весь мобилизационный потенциал региональной ЕР. Напомним, что в округах от 40 до 49 тысяч избирателей.
И можно говорить, что пандемия, электронное голосование, НО это при тех "особенностях" электронного голосования, о которых не написал уже разве, что ленивый.
А во-вторых, голосование шло неделю!
И даже при таких условиях - ну вот как-то так.
При этом мы не очень понимаем, зачем нужно было впадать в такие публичные пошлости, которые ничего, кроме смеха не вызывают?
Поясняем, когда у вас нонейм - первоход в новонарезанном округе набирает больше, чем действующие электорально ресурсные депутаты с давно выстроенными сетями в своих округах, как например от Инвеста, то вы какой реакции на это ожидаете?
Что-то нам подсказывает, что теперь электорально ресурсные кандидаты и пальцем не ударят в своих округах ради результата партии. А таких и было то - на пальцах пересчитать. В новых условиях и так для одномандатников связывать себя с ЕР - это рисковать своим результатом. А после такого праймериз количество "камикадзе" существенно снизится.
И кто же сможет обеспечить результат партии? "Чудесные" первоходы?
Или те, кто возглавит территориальные группы?
Так и там всего пара реально электорально ресурсных кандидатов.
А уже через месяц нужно будет проходить экзамен сверхмобилизации.
https://yangx.top/russicatop/12063
И после этой сверхмобилизации ещё раз отмобилизовать в сентябре - задача непосильная. Так что все, кто поумней свой ресурс тратить не будут - своя рубашка ближе к телу.
И в этой связи нам очень хочется посмотреть на "камикадзе" первой тройки. В новых условиях эти люди соберут на себя негатив на всю оставшуюся жизнь!
В общем, как мы и писали, праймериз в условиях пандемии принёс лишь минусы и стал негативной "прививкой" к электронному голосованию, но в губернии умудрились всё это усилить многократно.
https://yangx.top/rznpolitics/1806
https://yangx.top/rznpolitics/1685

Может ли «младший брат» стать «старшим» (Продолжение дискуссии о постсоветских элитах)
Очень интересное мнение высказали (https://yangx.top/rznpolitics/1802) коллеги из «Рязанской политики»: «Современные государства-империи, как и гражданская политическая нация конструируются за счёт прагматичной политики, согласования интересов, единого ценностного контура».
Не имеем ничего против – политика должна быть прагматичной, т.е. во главу угла надо поставить, прежде всего, собственные интересы и делать всё необходимое для их реализации. Выбор методов реализации этой политики должен быть адекватным стоящим перед страной вызовам. Как нельзя тушить огонь горючим, так нельзя, с одной стороны, проводить только силовую политику, а с другой – только политику уступок. Идеальным, на наш взгляд, было бы формирование мощных пророссийских сил в регионах. Когда мы говорим, что наши соседи должны чувствовать «руку Москвы», то имеем в виду, что если они честно сотрудничают с нами, то Россия должна обеспечить взаимовыгодность этого сотрудничества, но если они хотят перейти в лагерь наших геополитических противников, то Москва оставляет за собой право на адекватный ответ. Почему? Потому, что в политике нет вакуума. Пространство, из которого уходим мы, тут же заполняется Западом – примеры стран бывшего соцлагеря, республик Прибалтики, Грузии, наконец, самый очевидный и яркий пример Украины – свидетельства тому. Сегодня по этому пути медленно, но верно идут Белоруссия, Армения, Азербайджан. В свою очередь, и Китай не прочь исподтишка потеснить нас в Средней Азии (сегодня в силу ряда внешнеполитических обстоятельств это просто не так очевидно). Турция пытается продвигать активную пропаганду пантюркизма не только в Закавказье и Средней Азии, но и внутри РФ. Разве мы не должны реагировать на подобные вещи?
Конечно, политика должна быть многовекторной и гибкой. Нельзя хвататься за саблю по каждому поводу. Однако, наши «заклятые друзья» должны знать, что и это не исключено. К сожалению, при всех многолетних либеральных и идеалистических разглагольствованиях об изменении принципов международных отношений, о её «гуманизации» и пр. и пр., основополагающим уже несколько тысяч лет является один принцип: Si vis pacem, para bellum – хочешь мира – готовься к войне. И «главная демократия мира», «ведущий поборник свободы» – США – своими действиями как нельзя лучше это доказывает.
С другой стороны, разве смогут, например, государства Прибалтики, Грузия, Армения, Азербайджан, Узбекистан или, скажем, Польша, Венгрия, Чехия, Словакия играть самостоятельную роль, стать самостоятельными центрами силы в обозримой перспективе? Естественно, нет. Поэтому положение «младшего брата» для них выбрали не мы, оно выбрано самим ходом исторического развития. Вопрос состоит не в том, могут ли они быть «младшими» или «старшими братьями», а в том кому именно из крупных геополитических игроков они этими самыми пресловутыми «младшими» братьями станут, и кто на практике может обеспечить лучшие основы для взаимовыгодного сотрудничества и нормального развития народов этих стран. Именно поэтому Н.Я. Данилевский считал, что славянский союз может осуществиться только при гегемонии России. Это действительно так, в отличие от ЕС, который стремится к равновесию частей.
Абсолютно согласны с мнением (https://yangx.top/bulba_of_thrones/856), высказанным коллегами из «Бульбы престолов»: полная интеграция, а в идеале воссоединение бывших советских республик с Россией – это стратегическая цель. Но чтобы она стала реальностью, необходимо выполнить ряд условий, о которых мы писали ранее (https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/364). Одним из этих условий является создание пророссийских сил в данных государствах. Именно эти силы должны «изнутри» противодействовать пропаганде наших геополитических противников, антироссийской и антирусской пропаганде, психологически подготовить население к воссоединению с Россией. Однако, чтобы эти силы были и расширялись, надо решить задачу роста благосостояния русской гражданской нации. В противном случае мы в очередной раз получим «украинский вариант» образца 2014 года.

Общенациональный план восстановления экономики: электоральный аспект
Содержание самого Плана многие каналы уже разобрали по "косточкам".
https://yangx.top/kaktovottak/9662
https://yangx.top/master_pera/6202
https://yangx.top/T34newsfeed/1602
Но мы бы хотели взглянуть на План немного в другом ракурсе, так как он, как мы предполагаем, должен не только способствовать восстановлению экономики, но и рейтингов Путина и партии власти, мотивировать и мобилизовать на поддержку поправок к Конституции РФ.
Тем более, что Турчак уже заявил о том, что План будет использоваться ЕР в качестве предвыборной программы на цикл 2020-2021.
Для этого мы соотнесли пункты плана с электоральными группами и попытались увидеть месседжы, которые бы мотивировали и мобилизовывали глубинный народ на поддержку.
По пунктам:
1⃣Название Плана
@vchk2 верно отмечают, что само название какого-либо мотивации и мобилизации не содержит. https://yangx.top/vchk2/2632
Восстановить до какого уровня? До пандемии, но и до её наступления тренд на снижение поддержки уже существовал. Так что мимо!
2⃣Инфраструктурные проекты
Основная масса средств направлена именно на это и поддержку госкомпаний. Но сотрудники госкомпаний и так всегда были лояльны, но количественно никогда не были решающей электоральной группой. Так что в этой части план обеспечивает действительно только восстановление поддержки этой группы.
А о поддержки той инфраструктуры, которая интересна глубинному народу, как пишет @Alekhin_Telega
https://yangx.top/Alekhin_Telega/1755
в плане речи не идёт.
3⃣Поддержка МСП
Её фактически нет, но видимо здесь как раз и проявляется электоральная логика власти - МСП особой лояльностью к власти никогда не отличались. И видимо власть решила, что кризис вовсе не то время, чтобы бороться за поддержку этой группы.
4⃣Бюджетники
Невнятная ежегодная индексация зарплат, насколько будут индексировать не указано. Но План предполагает рост реальных доходов на 2,5% в год. Учитывая, что реальные доходы продолжают падение, то даже выход на докризисный уровень потребует года три. Мимо.
5⃣Государственные и муниципальные служащие
План предполагает активную цифровизацию сферы госуправления и по идеи существенные сокращения служащих в связи с этим. Мимо.
6⃣Безработные и малоимущие
Увеличение пособия по безработицы до МРОТ - 12 130 рублей (делим на 30 календарных дней - 404,3 рубля в день), вряд ли это кого-то сможет мобилизовать. Ответа на вопрос о том, где же потом работать всем высвобожденным, в Плане так же нет.
Общие слова о необходимости адресной поддержки нуждающихся. Мимо.
7⃣И самое главное: вброс в информационное пространство больших триллионных цифр работает только в ситуациях роста или стабильности. В этих случаях такие цифры внушают уверенность и надежду, даже когда они напрямую не завязаны на потребности глубинного народа.
При глубокой рецессии такие вбросы, без конкретной привязки к нуждам и потребностям, лишь увеличивают раздражение.
И последние, как указывает @wek_ru План предполагает полное снятие ограничений в связи с коронавирусом лишь через год. https://yangx.top/Wek_ru/2619
Так что и мотивация через "победу" над пандемией затягивается.
Таким образом, в самом лучшем случае, План в том виде, каком он есть, может только стабилизировать текущий уровень поддержки.

Партия коронавируса, несмотря на то, что вынуждена отступать, все ещё крепко держит общероссийское голосование в тисках карантина, фактически диктуя условия, на которых оно будет проходить. «За ней (Поповой) решающее слово» - нечто занимательное вырвалось из уст президента. Ранее мы давали упреждающий сигнал - принятый под давлением партии Госсмуты особый правовой статус «чумного голосования» не обеспечит высокую легитимность итогов голосования, что станет родовой травмой новой политической конструкции.
«Непризнание поправок на общероссийском голосовании станет критической уязвимостью - той ниткой, дернув за которую, можно будет размотать всю скроенную наспех новую политическую систему. Это явная игра на обнуление запущенных политических реформ и снос новой политической конструкции. Кризис легитимности власти, оставляющий возможности для госпереворота, будет использован как силовой рычаг давления на президента через запуск политической дестабилизации и включения «фактор улицы» (протеста). Ситуация осложняется тем, что Кремль, пошедший на поводу у партии Госсмуты, совершил серьезную ошибку, заменив референдум на политический суррогат в виде общероссийского голосования. Для взрыва внутри страны будут использоваться все те мины, которые заложили намеренно под систему, отказавшись от референдума и совершив неоднократное групповое изнасилование конституции»
Сразу после голосования начнется мощная атака партии Госсмуты. Партия коронавируса, окопавшаяся в мэрии и во внутриполитическом блоке, сделала все возможное для обнуления легитимности конституции, чтобы иметь возможность мобилизовать протестную улицу и запустить проект Ельцин 2.0. Страну намеренно ведут к острому политическому и конституционному кризису. Впереди нас ждет очень сложное лето и осень. Советуем присмотреться повнимательнее к событиям в США, где сейчас бушуют протесты и погромы, улицы некоторых городов похожи на финальные кадры из фильма Джокер, а сегодня спровоцирована/инсценирована стрельба протестующих в полицию. Не хотелось снова быть точными в прогнозах, но это то, что готовят и для нас. Параллели весьма примечательные: Нью-Йорк – Москва, Трамп- Путин, демократы (Байден и теневые фигуры) – партия Госсмуты (Собянин и теневые фигуры).
Глубинные государства США и России действуют скоординированно, сценарий во многом идентичен. «Олень» не просто так ранее стартовал большую дискуссию о глубинных государствах. Надеемся, что сейчас многим стало понятно, что карантин, который одновременно случился в большинстве стран мира - это про политику, а не про медицину. Однако карантин это не самоцель, он был лишь призван создать экономическую и политическую базу для радикализации протеста и роста недовольства властью, главная же цель – запуск управляемого хаоса, дестабилизация ситуации и силовой перехват управления. Что выберут детонатором социального взрыва, кнопкой, запускающей активную фазу протеста – вторично. История учит не путать повод от причины - про убийство Фердинанда, которое стало поводом, но не причиной Первой мировой войны все же помнят. В США в качестве детонатора выбрали эпизод с убийством полицейским чернокожего Флойда. Что выберут в России - аналогичный инцидент с полицейским произволом (уже обкатывали кейс Голунова), провокацию на межрелигиозной и межнациональной почве или что-то другое, гадать бессмысленно – тут может быть любой адский креатив. Но плохо, что в отличие от США, где устойчивая политическая конструкция, в России создана ещё и политическая платформа для протеста - подложена бомба под основной закон страны.

Коллеги @rznpolitics анализируют мишустинский «план спасения» с электоральной точки зрения. Благо, уже нашлись интересанты использовать правительственные наработки в своих предвыборных манипуляциях.
Готовы согласиться с тем, что мобилизационный инструмент из этого плана получается так себе.
https://yangx.top/rznpolitics/1822

Независимые социологи из «Группы Белановского» предупреждают о возможности массовых протестов в России.
Если уж по данным ВЦИОМа, 83% россиян не боятся заразиться COVID-19 на предстоящем 1 июля голосовании по Конституции (правда участвовать в нем готовы лишь 67% опрошенных россиян), то что помешает этим людям выйти на улицу...
По мнению независимых социологов, падает вера россиян в способность как федеральных, так и региональных властей эффективно справляться со вспышкой коронавируса и государственная пропаганда не может погасить эти чувства. А основным объектом негативных высказываний стал лично президент Владимир Путин, а основной претензией к нему — то, что он якобы не оправдал возлагавшихся на него надежд и выстроил государственную систему, которая не работает.
Но ВЦИОМ убеждает нас, что все будет хорошо, и 68,9% россиян по-прежнему доверяют Владимиру Путину.

План Мишустина
План реабилитации нашей экономики, представленный правительством на этой неделе, активно обсуждается рядом ТГ-каналов (https://yangx.top/Wek_ru/2637, https://yangx.top/politgen/963, https://yangx.top/politgen/972, https://yangx.top/rznpolitics/1822 https://yangx.top/T34newsfeed/1622, https://yangx.top/master_pera/6216, https://yangx.top/Alekhin_Telega/1769, https://yangx.top/dirtytatarstan/8934, https://yangx.top/obrazbuduschego2/2638). Коллеги из канала «Новый век» достаточно критично оценивают его перспективы: «Анализировать и верить цифрам «плана Мишустина» - всё равно, что играть с шулером в карты на деньги. Известно наперёд чем дело кончится, но ведь азарт. Чем хорош план — его поистине изобретательной невнятностью».
Действительно, нельзя, наверное, было ожидать, что экстренный план правительства по восстановлению экономики будет революционным. Главная задача плана – избежать рецессии экономики, вернуть её в нормальное русло. Однако, на то, что он будет более сбалансированным и учитывать интересы различных субъектов экономики, рассчитывать было не только можно, но и нужно.
Коллеги из канала Т-34 справедливо заметили: «Новая индустриализация, стратегическое планирование – все эти необходимые нашей экономике инструменты пока счастливо обойдены вниманием в «плане Мишустина». Хотя через их применение можно форсировать развитие страны и вывести её из состояния «Северной Нигерии». Про проблему кадров, несостоятельность нынешних импортозаместительных усилий уже неоднократно говорилось. Но пока мы вынуждены наблюдать, что правительство не в состоянии выйти из вялого состояния и сгенерировать что-то по-настоящему действенное» (https://yangx.top/T34newsfeed/1622). Действительно, одна из самых насущных проблем нашей экономики не нашла внятного отражения в плане. Так же как и защита интересов малого и среднего бизнеса. Главным локомотивом экономики были объявлены «инфраструктурные проекты». Канал «Политген» с обеспокоенностью констатирует: «Значительная часть выделяемых средств (до трети) пойдёт на инфраструктурные проекты: расширение Транссиба и БАМа, строительство автотрассы «Москва – Казань», реконструкция автодороги «Сибирь» из Новосибирска в Иркутск и многие другие. Почему данные инфраструктурные проекты (безусловно важные) получают поддержку именно в рамках антикризисного плана, объяснить никто не потрудился» (https://yangx.top/politgen/963).
Рискнём предположить, что инфраструктурные проекты просто самые «вкусные». Строительство дорог в России всегда было очень выгодным. Причём не для государства или населения, а для отдельных связанных с государством чиновников. Чего нельзя сказать про инвестирование в промышленный сектор: длительный оборот капиталов, бизнес-риски, иностранная конкуренция… О малом или среднем бизнесе и говорить нечего – «неинтересная» тема для чиновников, что федеральных, что местных.
Не то, чтобы строительство и обновление инфраструктуры плохо само по себе: развитая инфраструктура всегда способствует росту экономики. Однако, мы сильно сомневаемся, чтобы они стали «локомотивом возрождения» нашей экономики. Без значительных капиталовложений в реальный сектор экономики, в промышленность весь пар у такого локомотива уйдёт в трубу.

Мы видим смещение центра силы на Север!

Российский Север становится стратегическим регионом. Мы вчера обратили внимание, что для того, чтобы обозначить Север военно-административной единицей президент Путин подписал отдельный указ:
https://yangx.top/russica2/29365

Сегодня же пришла ещë одна новость в копилку:
https://yangx.top/bbbreaking/52455

Так же сегодня был хороший разбор этой новости на канале Политика онлайн:
https://yangx.top/policyonline/2186,
присоединяемся к коллегам, но хотим ещë дополнить вот чем.
После прокидки новости про объединение Архангельской области и НАО, вокруг неë начались "ритуальные танцы", как в СМИ, так среди финансово-промышленных групп. При чëм речь шла не о "мелкой сделке" имени Цыбульского, а о создании крупного макро региона, включающего Архангельскую и Мурманскую области, Ненецкий АО, Республику Коми, а там глядишь, и ХМАО с ЯНАО, можно тоже присоеденить.

Об этой ситуации написали многие каналы: @trueolen, @Alekhin_Telega, @obrazbuduschego2, @master_pera, @russica2, @kremlebezBashennik, @vchk2, @rus_demiurge, @the_diletant, @rznpolitics, @T34newsfeed, @bigtransfer2024, @northm @sidpolit, @dvuglav, @EbuldinSkySpez.

Так что же там такое было? И почему, эта тема опять всплывает параллельно с указом Президента о создании отдельной административно-военной единицы - Северного флота?

Несколько дней назад коллеги из Октагона опубликовали очень хорошую экспертную статью:
https://yangx.top/octagonmedia/687.
Вот как они описали запасы газа на глубоководном шельфе и в сланцах в Арктике и Сибири:
"Сегодня запасы традиционного газа составляют 208,4 трлн кубометров, столько же метана угольных пластов, запасы сланцевого газа – 500 трлн кубометров, гидратов метана – 23 квадрлн кубометров, основное место залегания последних – глубоководный шельф и районы вечной мерзлоты (Арктика и Сибирь)."

Стоит того, чтобы под это создать и отдельный мегарегион, и отдельную военно-административную единицу.
В ближайшее время нефть будет вытесняться газом по многим причинам, но главная - экология и энергетика. Признаки этого мы видим и в схватке за "Северный поток", да и Сирия началась во многом из-за потенциальной Катарской газовой трубы в Европу.
Поэтому, с точки зрения управляемости важнейшего региона, и выстраивания вертикали, разумнее его объедененить и иметь дело с одним центром, чем с несколькими.
Потом не забываем, что климатологи нам обещают в ближайшие годы наступление арктического лета. Мерзлота уже тает. И некоторые эксперты говорят, что и катастрофа в Норильске связана, в том числе, и с таянием этой самой мерзлоты.

На кону газовая "Саудовская Аравия" на Русском Севере.