Русский Демиург присоединяется к тезисам ниже, считаем их достаточно адекватно отражающими суть проблемы управления в России на текущем этапе (хотя в какую глубь и даль не копни, дихотомия царь-бояре-народ пронизывает историю Руси с самых давних времен, наверное, надо что-то в "консерватории"-идеологии менять):

«С нашей точки зрения, наш режим в последние годы всё больше склоняется в сторону корпоративного авторитаризм, что превращается лидера скорее не в арбитра, а заложника различных групп интересов. И ограничивает возможности лидера для дисциплинирования, перезагрузки элит.

Вместе с тем, уровень поддержки Путина, даже после снижения, остаётся высоким, что позволяет перейти от корпоративного к электоральному авторитаризму, так как все опросы показывают запрос на устранение социального неравенства, которое является "родовым" признаком корпоративного авторитаризма.

В этом случае Путин будет не только, да и не столько арбитром, но "воспитателем" элит, что будет способствовать стабилизации ситуации.

Естественно таким перспективам группы интересов активно сопротивляются - им нужен Путин со сниженной электоральной поддержкой, поддержкой глубинного народа. Таким образом им легче контролировать ситуацию и получать свои преференции. А ответственным за всё перед глубинным народом меж тем продолжает оставаться Путин.

Поэтому любой, кто говорит о необходимости дисциплинирования элит, о том, что именно безответственность наших элит и есть корень наших проблем, тут же объявляется "врагом режима". Да и просто любой, кто пытается говорить о реальном положении вещей. Элитам нужно последовательно отсекать лидера от реальной обратной связи, создавать иллюзию, что всё хорошо и глубинный народ доволен.

Поэтому мы последовательные сторонники дисциплинирования, перезагрузки элит. Для страны и народа это будет наименее "затратный" тип развития и самосохранения».

Мы и не подозревали
https://yangx.top/bigtransfer2024/2584
о том, что за нами стоит Медведев и Грызлов.
А наши рассуждения об отсутствии у наших партий (а не только у "Единой России") какой-либо собственной содержательной повестки - это наезд на Турчака.
Но со стороны виднее, конечно...

Благодарим коллег из канала Совесть губернаторов, что в очередной раз включили нас в ТОП региональных каналов. И в качестве «алаверды», нам хочется отметить, что канал Совесть губернаторов тоже стоит в нашей ленте.
 
Еще мы с удовольствием читаем материалы, в которых каналы отстаивают свои точки зрения в споре друг с другом.
Иногда, мы не можем пройти мимо тем, которые поднимают каналы.
К такой теме, мимо которой мы не можем пройти, относится тема «Владимира Путина».
 
Сегодня в очередной раз Русский Демиург вступил в спор с Мастером пера, который ранее выразил свое мнение о том, что «по факту Парад 9 мая в честь 75-летия Победы ассоциируется теперь только с Минском».
А, «спешно заявленный смотр президентского полка в Москве воспринимается как запоздалая попытка выровнять ситуацию и как проявление фантомных болей после ампутации большого Парада». 
И хотя в дальнейших строках Мастера пера сквозит сочувствие к Президенту
«президент выглядел расстроенным», «он сказал главные и важные слова, но осталось ощущение сиротливости и недосказанности», тем не менее Русский Демиург посчитал, что «Путина опять качают на «слабО», указывая при этом, что «Не любить Путина – не преступление, но очень показательный штрих».
 
На самом деле, сегодня было много материалов, в которых коллеги по-разному, исходя из своих нравственных и политических установок говорили об одном и том же, что можно было бы сформулировать одной фразой: «Владимир Владимирович, вам пора определяться с кем вы».
 
Коллеги из Движения Сорок Сороков не зря вспомнили про опричнину, которая появилась в России в ответ на попытку разрушение государства изнутри его элитой (боярскими знатными родами).
Этот ответ властной элите от Ивана IV был вынужденной мерой, и мог состояться только благодаря поддержке народа, который вынудил бояр согласиться провозгласить опричнину.
 
С этой же темой пересекается и материал коллег из РЯзанской политики, которые вольно или невольно проводят параллель между ситуацией в России, которая предшествовала введению опричнины и нашими днями, когда пишут, что «С нашей точки зрения, наш режим в последние годы всё больше склоняется в сторону корпоративного авторитаризм, что превращает лидера скорее не в арбитра, а в заложника различных групп интересов».
А дальше они указывают: «Вместе с тем, уровень поддержки Путина, даже после снижения, остаётся высоким, что позволяет перейти от корпоративного к электоральному авторитаризму, так как все опросы показывают запрос на устранение социального неравенства».
Разве это не параллель с историческими событиями?
 
Сегодня мы тоже сказали «пару слов» про Путина.
Правда для придания эмоциональности этой теме, мы привели примеры не Опричнины, а действий командира во время Великой Отечественной войны.
Для тех кому интересно, какие оценки мы дали Президенту, могут прочитать тут.
 
Что же касаемо нашей личной позиции, которая со стороны выглядит, как «неверие в то, что Путин хороший парень, и только внешние обстоятельства не дают ему очистить нашу элиту», то мы хотим сказать, что всегда руководствуемся заветом из Евангелия (Мф.7:20) – Итак по плодам их узнаете.
 
Очень бы хотелось, чтобы мы когда-то написали у себя на канале: «Извините нас братья! Мы ошибались. Путин на самом деле оказался не арбитром для элит, а Отцом народа».

Не образно об образе будущего

@EbuldinSkySpez верно отмечает, что пост Мастера пера
https://yangx.top/master_pera/5969
и мнение Д. Дризе в Кремлёвский БезБашенник
https://yangx.top/kremlebezBashennik/13689
лежат в плоскости двух извечных русских вопроса: кто виноват и что делать?
Думаем, что Путин своей фразой о патриотизме действительно как "отыграл" текущий момент, так и обозначил вновь повышенную актуальность образа будущего.
Путин, как несомненно талантливый политик, тонко чувствует общественный запрос на перемены и образ будущего, как на то указывают @policyonline и @sorok40russia
Но сколько уже ведётся речь об этом пресловутом образе будущего?
А никакого содержательной широкого общественного обсуждения нет. Если только в Телеге, некоторые коллеги даже используют термин "смыслообразующие каналы".
Термин лестный для каналов, но все же, во-первых, и ТГ-каналы всё - таки больше оперируют в поле "кто виноват и что делать". А это ситуативное, тактическое реагирование.
Во-вторых, Телега - это андерграунд, вне официального, широкого общественного дискурса.
А как верно отмечают @sorok40russia образ будущего, национальная идея (хотя коллеги используют термин" идеология") не может быть благими пожеланиями за всё хорошее, против всего плохого. И должна быть институционализирована.
И если смотреть с этой точки зрения, то необходимо отметить, что на уровне федеральных НПА вопрос стратегического планирования зафиксирован. Но НПА создают лишь юридический контур, который необходимо наполнять содержанием.
А для этого нужна работа соответствующих "мозговых танков" и широкое общественное обсуждение результатов их работы.
Например, @tolk_tolk постоянно публикует прогнозы относительно России различных западных "мозговых танков".
То есть мы им и наше прогнозируемое будущее очень интересно. А вот нам самим, видимо, не очень, потому что где это всё у нас на уровне органов власти, научных центров?
При этом в связи с тем, что наша страна очень многообразная, действительно конкретный, гармоничный образ будущего, национальная идея, возможна только исходя из синтеза перспектив развития конкретных регионов и территорий.
Но на уровне регионов об этом вообще речи не идёт.
Например, в структуре правительства Рязанской области нет подразделений, которые бы занимались стратегическим прогнозированием и планированием.
Более того, даже на уровне региональных вузов эта тема не очень интересна. Вот месяц - другой назад в Рязанском госуниверситете была открыта аж целая лаборатория по противодействию информационной войне против России!? Что вызвало обоснованную иронию, так как абсолютная неадекватность заявленных целей возможностям налицо.
Очередное "бакалейщик Бонасье спасает Францию".
И в тоже время в структуре вуза нет научных подразделений по прогнозированию и планированию развития Рязанской области.
И так у нас повсеместно: на федеральном уровне часто необоснованная погруженность в тактику, ситуативное реагирование, а на региональном уровне необоснованный "глобализм".
Так что понятно, что мы подходим к некой точки бифуркации, но куда мы пойдём дальше?
И даже на очевидные общественные запросы без проработанного образа будущего не может быть полноценного ответа.
Необходимость перезагрузки, дисциплинирования элит стало уже общим местом, так как понятно, что наши элиты себя совсем не связывают со страной, что лишний раз доказывают последние события https://yangx.top/russica2/28221
Есть и достаточно конкретные предложения как это должно быть - @vchk2, @sorok40russia говорят о неком варианте "опричнины", @proektkino о новых "Верещагиных".
НО! А кто же будет этой новой элитой конкретно?
Без конкретного образа будущего, национальной идеи дать полноценный ответ невозможно.
И всё это приводит к ситуации "нас невозможно сбить с пути, так как нам всё равно куда идти".
А виновных находить и наказывать у нас умеют, но что это поменяет?

Поздравляем @vchk2 с пятёркой!
Роста количества и качества! С уважением, кРЯполитика @rznpolitics

https://yangx.top/vchk2

Сегодня мы взяли высоту в 5000 подписчиков.

Этого бы не случилось, если бы коллеги по телеграм-сообществу, с которыми мы общаемся, спорим, цитируем и иногда критикуем не помогли нам достичь этой отметки.
 
Мы шли ровно год к этой цели.
Спасибо вам всем!
 
Вы все в нашей ленте и нам интересно то, что вы пишете, пусть мы иногда и не соглашаемся с вашими выводами. Но, на то и Телеграм, что в нем должны присутствовать разные мнения и взгляды.
 
И еще хотим добавить, что политический сегмент Телеграм – это элитная часть этой социальной сети.
Не переживайте, что у каналов, входящих в этот сегмент подписчиков меньше, чем у каналов, которые сидят на развлекательном контенте.
Главное не сколько у нас подписчиков, а в каких кабинетах сидят наши подписчики.
 
Спасибо за вашу поддержку!
Незыгарь, Кремлевский безБашенник, Мастер пера, Тот самый Олень, Т34, Образ будущего, Новый век, Движение Сорок Сороков, Русский Демиург, КАК-ТО ВОТ ТАК, Проект Кино, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР, МАРДАН, Пул №3, Толкователь, Котел #6, СОВЕСТЬ ГУБЕРНАТОРОВ, Дилетант, Ебулдинский спец, кРЯполитика.РЯзанская политика, ЧКХ, Другой Ролдугин, ВОВК, Акценты, Бузотеры и воронье, PRO выборы.

Верно пишет кРяполитика https://yangx.top/rznpolitics/1675 о том, что сегодня элита позиционирует себя новой аристократией, отгородившись от основной массы населения. В итоге будет как после установления крепостного права: идея служения всех сословий государству (в этом и был смысл понятия "крепки государству") со времён Петра потихоньку стала заменяться идеей служения народа дворянству, а потом уже государству, с Елизаветы и Екатерины дворянство вообще превратилось в паразитирующий класс.

Нечто подобное происходит и сегодня. Элита не просто оторвалась от народа - она постоянно демонстрирует этот отрыв. Если так пойдёт дальше - то власть будет восприниматься как оккупационная, и любое её поражение, будет восприниматься как всенародная победа. Элита должна являться примером служения.

На практике нельзя обеспечить полное равенство. Люди не равны от рождения в силу психических, физических и т.д. особенностей. Даже в советское время не существовало полного социального равенства: представители партийно-государственной, научной, военной, художественной элит были "равнее" чем все остальные. Это факт. В трудовых коллективах попытка установить равенство привела к уравниловке. Всё это правильно: https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/188 .

Однако психологическое стремление к равенству, как правильно пишет Русский Демиург( https://yangx.top/rus_demiurge/2220 ) никуда не денется. Это стремление - не порождение советской эпохи, в которую оно было усилено и в значительной степени удовлетворено. Это стремление существовало всегда в русском народе, и постоянно подавляемое элитой, выплёскивалось в виде бунтов, восстаний и революций. Поэтому необходимо искать баланс между психологическим стремлением к равенству и возможностью его реального воплощения (которого трудно достичь: материальные ценности (первое) всегда можно более-менее справедливо поделить, но вот такие отвлечённые понятия как свобода, справедливость, равенство (второе) каждый понимает по-своему, здесь труднее). Однако надо обеспечить равные возможности для детей первого и второго.
Необходимо обеспечивать равенство возможностей, и относительное материальное равенство. Конечно физик-ядерщик и ассенизатор не могут быть равны ни по статусу, ни по материальному положению, но они должны иметь равный доступ и возможности к базовому набору товаров, услуг и т.д., удовлетворяющих материальные потребности. Конечно не может быть в этом случае полного статусного или материального равенства (или как сегодня, когда томада на свадьбах может обеспечить себе уровень жизни гораздо выше доктора наук) - в противном случае физиков-ядерщиков просто не будет. Социальные гарантии необходимы, необходима и возможность социального лифта.

В вопросе коллективной и индивидуальной собственности не надо рубить с плеча. Сферу услуг нужно оставить в частных руках. Однако Добывающая промышленность, машиностроение, ВПК должно быть под контролем государства. Нужен единый народнохозяйственный цикл, как в 30-40 гг., иначе нельзя будет достичь общенациональной задачи, каждый будет выдвигать (что вполне естественно) на первый план свои частные задачи. Экономика должна быть многоукладной, с контролем государства над её командными высотами. Нельзя уничтожить частника (кто помнит советскую сферу услуг и торговлю!) - уничтожим инициативу, но нельзя и всё отдать ему на откуп - мы уничтожим общенациональную экономику, особенно обрабатывающую промышленность высокого передела, что сегодня фактически произошло, например, в станкостроении.

Высказывание президента о патриотизме и всматривании в «героическое и успешное будущее» – хороший повод поразмышлять над образом последнего. Сам глава государства пока не готов представить общественности собственное видение в строгих формулировках. Зато для этого пригождается Телеграм.

@master_pera Президент даёт понять, что перемены неизбежны, но их не будет без экономических и политических реформ, а это противоречит консерватизму выстроенной конструкции.
@vchk2 Россия разделена: одна часть смотрит на Запад, другая на Восток, а многие смотрят только назад. И никто не смотрит вперёд, потому что нет единой цели.
@rznpolitics Речь об «образе будущего» ведётся долго, но никакого содержательного обсуждения нет, национальная идея должна быть институционализирована. Кто-то конкретно должен стать новой элитой.
@proektkino Прозрение — часто болезненно, но необходимо для перемен к лучшему. Должны проявить себя «Верещагины», элитарии, который за державу обидно.
@EbuldinSkySpez Точка бифуркации давно пройдена, человеческое лицо, которым можно было бы обратиться к народу, до сих пор не явлено.
@kremlebezBashennik Необходимо привести в соответствие ценностные комплексы общества и государства. А для этого нужно либо жестко переформатировать общество, либо, следуя социальному запросу, адаптировать государство.
@policyonline Россия на пороге радикальных и глобальных изменений внутриполитической конфигурации.
@northm Станет явно востребована еще одна составляющая успешности государства – материальное благосостояние народа.
@sorok40russia Невозможны ни реформы, ни нацпроекты вне идеологии, требуются чётко определённые ценностные критерии. Нужно срочно разворачивать идеологическую машину от человека внешнего к человеку внутреннему.

Как нам видится, власти вполне могли бы предложить нации следующее: «Мы строим великую Россию ради будущего наших детей и всех последующих поколений». Понятия «мы» и «наши», понятно, должны трактоваться в расширительном понимании, не ограничиваясь потомством отдельно взятых семейств. И в дальнейшем элитам придётся следить за тем, чтобы все шаги государства соответствовали данной миссии.

Вот оно - то, что мы так долго ждали! кРЯполитика первой ставит вопрос, являются ли предлагающие некие смыслы телеграм-каналы андергаундом. В буквальном смысле - "подземным" потоком этих самых смыслов, текущим ведомыми только ему путями под реальной политикой. Вспомнилась старая рязанская присказка: "у нас в Рязани - грибы с глазами: их едят, а они глядят". Очень не хочется, конечно, чтобы так оно и было, когда читают нас, вроде, понимают, а годами следуют иным смыслам, вроде: "после нас - хоть потоп" или того хуже, чему-то со сталинской зоны.

Здесь должны сделать отступление и признаться, что Рязанская земля является одним из мест, откуда "есть пошел" и сам Ебулдинский Спец, здесь корни не одного москвича в эн-ном поколении. Поэтому относясь к Рязани с особой теплотой, некоторых вещей, о которых пишут коллеги, просто не понимаем. Действительно, зачем в РГУ лаборатория по противодействию информационной войне против России?! Ведь у самой Рязани такая силища, причем вполне андеграундного свойства. Зачем искать внешние раздражители вовне, когда вот они - только копни! Ведь фильм Файзиева о Коловрате - это и есть Рязань. Кто не смотрел на окские просторы с высоты Старорязанского городища, где остановилось время, тот, считаем , и России-то толком не прочувствовал (но это субъективно). Сколько уже лет говорят о его уникальности, были проекты сделать его "русскими Помпеями", но то денег нет, то еще что. Зато на "информационное противодействие" - есть.

О Рязани много тут можем говорить. Она близко: 2-3 часа - и уже там. Именно в таких исконно русских местах и формируется образ будущего, который складывается в том числе из осознания собственной нераскрытой духовной силы и ненужности внешних раздражителей для видения его контуров.

Между Сциллой ответственности и Харибдой отчётности
https://yangx.top/master_pera/5992
Президент продолжает погружение глав регионов в управленческий стресс - тест, как мы и писали.
https://yangx.top/rznpolitics/1657
Что в принципе является вполне логичным в свете тех тенденции, которые фиксировали результаты соцопросов - долго мириться с ситуацией, когда федеральный Центр и лично Путин принимают на себя фактически весь негатив, было нельзя.
https://yangx.top/rznpolitics/1542
Чем же ответят региональные власти на такое погружение?
Мы бы хотели быть такими же оптимистами как Роман Алехин @Alekhin_Telega
https://yangx.top/Alekhin_Telega/1525
но думаем, что всё-таки прав окажется Мастер пера @master_pera в том, что мы сейчас станем свидетелями соцсоревнования между регионами.
Соцсоревнования по бравурной отчётности, как по экономическим показателям, так и по медицинской статистике.
Тем более, что по медицинской статистике вопросов и так уже хватает,
https://yangx.top/kaktovottak/9472
а станет ещё больше.
И причины этого тоже понятны: уровень кумовства в региональных органах власти просто запредельный. Там фактически некому взять на себя ответственность за результат. А с верных, как известно, бесполезно спрашивать как с умных.
Но за эти годы в регионах сложилась целая когорта "спецов" по отчётам и отчётности для федерального Центра.
И весь вопрос в том, как на это будет реагировать Центр?
Думаем, что закономерным результатом этого стресс - теста станет полное обнуление существующей системы региональной политики и формирование новой, о чём так много писалось уже.
Тем более, что как верно подмечает @Alekhin_Telega и раньше Путина в регионах откровенно сливали, а сейчас этот процесс многократно усилится.
https://yangx.top/Alekhin_Telega/1526

Коллеги предупреждают о вероятном разгуле творческой самодеятельности на местах после вчерашнего совещания с президентом. «Парад суверенитетов» готов повториться в виде фарса.

@hellotransfer Очевидно, сейчас начнётся гонка губернаторов по отмене ограничений, чтобы побыстрее завести экономику. Те губернаторы, которые смогут это сделать быстрее других, будут в более выигрышном положении при трансфере.
@master_pera Снятие ограничений чревато началом бесконтрольного соцсоревнования регионов за лучшие показатели по открытию экономики с неизбежными в таких случаях перекосами в статистических данных о заболевших.
@rznpolitics За эти годы в регионах сложилась целая когорта «спецов» по отчётам и отчётности для федерального центра. И весь вопрос в том, как он на это будет реагировать. Закономерным результатом станет полное обнуление существующей системы региональной политики.

Впрочем, подобное манипулирование отчётностью не станет чем-то удивительным для региональных администраций.

@Alekhin_Telega Последние годы власть и околовластные структуры научились очень уверенно заявлять о результатах и позитивных сдвигах. Кто-то это делает, понимая, что обманывает население, а кто-то – на основе ложных отчётов.

Есть некая ирония в том, что победа над коронавирусом оказывается возможной без карантинного сидения. Достаточно приложенных на бумаге усилий.

Не в первый уже раз останавливаемся на образной, но от того не менее удачной, точной, терминологии, которую не устает вводить в оборот кРЯполитика. Нам близок такой креативный подход. Так, например, вспомнив об андеграунде применительно ко всей телеге, коллеги заставляют задуматься о том, как это "скрипит" в регионах.

Сегодня кРЯполитика предлагает вернуться к не менее актуальной терминологии: к стресс-тестам для регионов, которые слова президента лишь подтверждают, а также к вопросу об эпидемиологическом фронтире. Будет ли там тишь да гладь, если, как подчеркивают коллеги, "за эти годы в регионах сложилась целая когорта "спецов" по отчётам и отчётности для федерального Центра"?

Пытаясь предугадать реакцию Центра, коллеги считают закономерным результатом стресс - теста "обнуление существующей системы региональной политики и формирование новой". И вот здесь начинается самое интересное, ведь именно "спецы по отчетности" вполне в состоянии изобразить ноль на фронтире.
https://yangx.top/rznpolitics/1715

Глубинное государство не глубокого государства
Долго не вступали в дискуссию о deep state, которую ведут огромное количество каналов
@bigtransfer2024, @sorok40russia
@trueolen @russica2,@obrazbuduschego2 @kremleBezBashennik
@wek_ru
@rus_demiurge, @kaktovottak
@vchkogpu @the_diletant
@master_pera,@vchk2, @RossiyaNeEvropa, @sidpolit
По той простой причине, что, на наш взгляд, сам термин deep state так скажем не очень операционален.
Сурков, который активировал этот термин в общественном дискурсе, при всех своих несомненных талантах, использовал его в прагматичных интересах, чем внёс ещё больший методологический диссонанс.
Но обо всем по порядку. Как уже писали коллеги, есть практика турецкого глубинного государства и есть американские представления о глубинному государстве.
В американском дискурсе этот термин, опять-таки во вполне прагматичных целях, активировал бывший советник Трампа С. Беннон.
Так что, на наш взгляд, сам термин больше является пропагандистской конструкцией, чем отражает состояние real politics, real policy, realpolitik, actual policy
practical politics-кому какой термин больше нравится.
А если кто совсем глубоко погружен, то не отражает реалии governance.
Так что для реалий политики, в том числе и глобальной, мы бы использовали сетевой подход к политике и управлению и соответственно термин политико-управленческих сетей, в том числе и глобальных.
Политико-управленческая сеть - это сеть взаимодействия государственных и не государственных акторов на основе общих ценностей, интересов, целей, ресурсном обмене для реализации policy (политического курса, стратегии).
С этой точки зрения, в дискуссии речь идёт о двух типах политико-управленческих сетей:
1⃣Наднациональные, глобальные сети, которые играют доминирующую роль в глобальной политике.
Здесь основной посыл дискуссии в том, что данные сети активно работают против национальных интересов России.
И при этом часть российской элиты являются либо членами этих сетей, либо агентами влияния от них, либо стремятся стать участниками этих сетей.
По этому типу сетей мы можем высказать своё видение в отдельном посте, если будет интересно. А пока сосредоточимся на втором типе сетей.
2⃣Внутрироссийские сети.
Здесь в дискуссии есть либо позиция о том, что существующие сети не соответствуют запросам глубинного народа и национальным интересам, либо фиксирует отсутствие таких сетей и необходимость их создания для повышения эффективности государственного управления.
Естественно, такие сети в России присутствуют, их качество и эффективность напрямую связаны с ценностями, интересами и характеристиками участников этих сетей.
То есть мы опять вернёмся к ценностям и характеристикам наших элит, о которых мы уже много писали.
Соответственно вопрос стоит в том, чтобы перезагрузить, "перевоспитать" эти сети или создавать новые, более соответствующие запросам общества.
Например, @rus_demiurge предлагает для этих целей создание некоего "Русского ордена".
В целом, импонируя этой идее, мы бы говорили о необходимости создания некой целой системы таких орденов как "кузницы" будущей элиты, основы будущих политико-управленческих сетей.
Что-то наподобие американских университетских братств, из которых и формируется основа современных глобальных политико-управленческих сетей.
Система таких институций необходима для внутриэлитной конкуренции сетей, что является фактически единственной гарантией того, чтобы "наверх" не попадали совсем уж идиоты и моральные уроды.
Напомним, что в США с теми же "аристократическими" "Фи, бетта, каппа", "Череп и кости" вполне успешно конкурируют "плебейские" "Волчья голова" и "Свиток и ключ".
И здесь возникает вопрос относительно адекватности наших университетов и профессуры таким целям.
При существующем положении вещей, наши университеты могут создавать только ту элиту, которую имеем сейчас!
Но вопрос даже не в этом, дело в том, что deep state как таковая не может заменить поверхностного, не глубокого (как хотите) государства, совершенствования механизмов и процедур государственного и муниципального управления.
И здесь работы непочатый край!

Поздравляем Кремлёвский БезБашенник
https://yangx.top/kremlebezBashennik
С 70К!
Всё в мире неспроста.
И рост показывает актуальную потребность общества в качественных дискуссиях.
Благодарим за возможность иногда участвовать в этом!

Навстречу выборам
https://vidsboku.com/https%3A//vidsboku.com/news/rukovoditeli-informagentsva-7-novostey-i-ryazanskoy-spravedlivoy-rossii-udostoeny-pochetnoy
Внутриполитический блок правительства Рязанской области активизировал подготовку к выборам Рязанской областной Думы в сентябре этого года.
Почётной грамотой губернатора был награждён руководитель регионального отделения "Справедливой России" С. Пупков за "многолетний, добросовестный труд".
Ждём награждений руководителей региональных отделений КПРФ, ЛДПР, Яблока с той же формулировкой.

Экипаж @T34newsfeed набирает 5️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ подписчиков и выходит на оперативный простор.
Друзья, это стало возможным в том числе благодаря вашему уважению и поддержке.

@kremlebezBashennik - Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд.
@trueolen - Тот самый Олень. Главный в политическом зоопарке.
@master_pera - Мэтр.
@rznpolitics - Инструкция по плаванию среди рязанских политических акул.
@sorok40russia - Официальный канал ДСС.
@vchk2 - Канал о федеральной и региональной политике.
@Wek_ru - Политика нового века как концентрированная экономика.
@Alekhin_Telega - Адекватный взгляд на общественно-политические процессы.
@proektkino - Формулируя смыслы, помогает важному быть понятым.
@EbuldinSkySpez - Ведь история – надзирательница.
@agregatpolit - Агрегатор политических новостей и избирательных кампаний.
@northm - Поморский взгляд на федеральную политику в отношении Русского Севера и не только.
@sidpolit - Суровый взгляд из Сибири.
@sibcyrulik - Агрегируем, анализируем, комментируем.
@dirtytatarstan - Щэй и щизкейк.
@dimsmirnov175 - Пул №3.
@Svoidanash - О чем шепчут Свои Нашим в коридорах власти.
@rus_demiurge - Русский Демиург – канал о мире, в котором мы живем и о знаниях, которыми необходимо обладать, чтобы в нем жить
@nationkurs - Национальные интересы России. Борьба за суверенитет. Конституционная реформа.
@bigtransfer2024 - Канал о главном политическом событии ближайших 4 лет.
@vizioner_rf - Политические визуализации.
@the_diletant - То, о чём шепчут в кулуарах органов власти.
@guber2 - Без купюр. От нас не скроется ни один губернатор!
@okolokremlya - Канал ведёт @alekssidor1 и неустановленная группа лиц.
@rupormordora - Если есть Мордор, значит, должен быть и рупор!
@policyonline - Всё о политике в онлайн и онлайн в политике.
@dostoverno - Достоверно о жизни по-сахалински.
@grubnero - Оренбургские телеги. Скрепки и немного нервно.
@vologodskoy_konvoy - Анализируем политические события и сплетни Вологодский области. Вышиваем крестиком.
@canal2018 - НеДавыдов.
@neDeputat - Рассказы #неДепутата о московской повестке, и не только.
@politsmol - Устраиваем жертвоприношения из нерадивых чиновников.
@volgosluh – Волгоградский новостной канал.
@kondrotenko_art - Беспристрастное освещение событий в ЛНР.
@bapaxlo - Отлавливаем тренды.
И многие-многие другие каналы. Благодарим!

Благодарны коллегам из Рязанской политики за поддержание дискуссии относительно проблем формирования в России глубинного государства. Что хотелось бы отметить.

1. Активация данного термина в американском политическом дискурсе произошла задолго до Бэннона и задолго до выхода Трампа на политическую сцену (можно погуглить). Относительно прагматичных целей – а что в политике делается без прагматичных целей?

2. Почему термин deep state не очень для коллег операционален – так и не сказано... Хотя, на наш взгляд, для отражения той реальности. для которой этот термин и создавался, он вполне операционален.

3. «Политико-управленческая сеть» - данный конструкт можно применить ко многим аспектам практической политологии. Но он не может заменить термин «глубинное государство», поскольку не содержит в самом себе отсылки к своему глубинному содержанию – сути понятия. Политико-управленческой сетью может быть все, что угодно. Это слишком общее понятие.

4. «Например, @rus_demiurge предлагает для этих целей создание некоего "Русского ордена".
В целом, импонируя этой идее, мы бы говорили о необходимости создания некой целой системы таких орденов как "кузницы" будущей элиты, основы будущих политико-управленческих сетей.
Что-то наподобие американских университетских братств, из которых и формируется основа современных глобальных политико-управленческих сетей».

Это все верно. Мы просто не углублялись в детали. Если же продолжить этот раздел в формировании ГГ, то чтобы были Ордена, сначала необходимо создать соответствующие учебные заведения. И это даже не МГУ, МГИГМО и так далее. В России таких вузов нет от слова совсем. Поэтому сначала надо создать совершенно определенного типа высшие учебные заведения. Как это делать и где – можем подсказать.

На пост РЯзанская политика: Глубинное государство не глубокого государства https://yangx.top/rznpolitics/1718

Полностью согласны с мнением РЯзанской политики по поводу того, что элита западных стран начинает готовиться ещё со школьной (а с университетской – уж точно) скамьи. Также согласны и с тем, что наши университеты и профессорско-преподавательский состав далеко не всегда подходят для решения аналогичной задачи. В существующих условиях они могут подготовить только ту элиту, которую мы уже имеем сейчас, а при дальнейшей оптимизации образования – хотя бы такую смогли бы подготовить!

Но вопрос не только и не столько в качестве подготовки ППС в университетах, сколько в отсутствии общенациональной идеологии. На какой основе готовить будущую элиту, какие цели должна она ставить перед собой, как сделать эту элиту подлинно национальной – эти вопросы ещё не решены на государственном уровне. А без их решения все попытки отдельных энтузиастов будут лишь обречёнными на провал потугами: как можно подготовить государственную элиту без участия (а уж тем более при противодействии) государства?

Возможен, конечно, большевистский путь – уничтожение старой элиты и замена её новой, подготовленной в подполье. Однако этот путь неизбежно ведёт к гражданской войне со всеми вытекающими: Россия исчерпала все ресурсы на такие "перестройки", произойдет дальнейший территориальный распад.

На наш взгляд путь должен быть следующим: формирование общенациональной идеологии силами гражданского общества и государства – подготовка преподавательского и просветительского состава, воспитание молодого поколения, развитие местного самоуправления, многоукладных форм малого и среднего бизнеса и т.д. Только из такого положительного процесса развития общества может родиться национальная элита.

Поздравляем Образ будущего
https://yangx.top/obrazbuduschego2
С 15К!
Роста качества и количества!
С уважением, кРЯполитика
@rznpolitics

Поздравляем Сорок сороков
Движение Сорок Сороков
https://yangx.top/sorok40russia
С 10К!
Роста качества и количества!
С уважением, кРЯполитика
@rznpolitics