Новое старое

На Бирже губернаторов ПолитБрокера акции врио губернатора Рязанской области П. Малкова упали на один день.

Связываем это с двумя факторами.
Во-первых, начинается явный диссонанс между риторикой П. Малкова о необходимости кадрового обновления в том же здравоохранении региона и сохранении на своих местах зампредов с "вечным" аутсайдерским статусом.
Ситуация движется к "перегреву".

Во-вторых, свою роль сыграла крайне неудачная прямая линия с жителями области в ВК. И речь не только о технических проблемах - зависания, пропадание звука и т. д.
Неудачно и содержательное наполнение прямой линии.
Если для П. Малкова, как он сам сообщил, это новый опыт, то у рязанцев уже есть большой опыт таких прямых линий с экс-губернатором Любимовым.
Кстати, с теми же самыми сопутствующими техническими проблемами.
И нет большого смысла в том, чтобы рязанцам рассказывать о проблемах в области - они их и так не просто знают, но чувствуют на себе ежедневно.
Нужны решения и действия, которых на прямой линии не было.
И ощущение полного сходства с экс-губернатором Любимовым по итогам этой линии только усилилось. У него с риторикой, планами и обещаниями тоже всё было ок.

И последнее, всё больше наблюдателей начинают отмечать, что в предвыборной "консерватории" врио губернатора П. Малкова разные "скрипки" играют разные "пьесы" , о чём мы писали с самого начала.

И одна из "пьес" это пьеса "слабый, зависимый губернатор", содержание которой рязанцы выучили наизусть за годы любимовщины.

Просто наблюдаем.

🗂 Рейтинг готовности к выборам губернаторов (7 июля).
1. Антон Алиханов, Калининградская область [+4 балла]. Продолжает оставаться в центре геополитической повестки транзита с Литвой. «Автотор» ведет переговоры со странами Азии. Предложил построить железную и автомобильную дорогу в регион. По данным местных социологов рейтинг одобрения губернатора - 62%, рейтинг доверия - 55%.
2. Александр Авдеев, Владимирская область [+2 балла]. Посетил Донбасс. Суздаль готовится к празднованию тысячелетия. Провел круглый стол «Направления развития Владимирской области». Экс-губернатор Виноградов стал советником врио.
3. Евгений Куйвашев, Свердловская область [+2 балла]. Регион посетил Мишустин. Прошел международный форум Иннопром. Область заняла 5-е место в стране по числу потенциальных банкротов среди физлиц. Губернатор опроверг слухи о закрытии Ельцин-центра.
4. Максим Егоров, Тамбовская область [+1 балл]. «Открыл работу стратегической сессии «Цифровая прокачка. Агропромышленный комплекс». Усилил работу по направлению ЛДНР, однако столкнулся с новыми видом антипатриотической атаки. Избирательная кампания выходит на стадию прохождения мунфильтра, где определятся основные риски для врио губернатора.
5. Роман Бусаргин, Саратовская область [+1 балл]. В области КПРФ определились с кандидатом в губернаторы - выдвинута кандидатура депутата ГД Ольги Алимовой, удобный спарринг-партнер для врио. Начались ротации.
6. Владимир Мазур, Томская область [+1 балл]. Избавился от сильных конкурентов. Большие проблемы Томска были связаны с несогласованностью. Новый ФЗ о публичной власти ставит этим дискуссиям точку. Поручил главам муниципалитетов до лета открыть аккаунты в социальных сетях.
7. Михаил Евраев, Ярославская область [+0 балла]. Снизил активность на фоне болезни. По прежнему главная проблема - межэлитная борьба. Если с оппозицией в Ярославле "размен" был абсолютно открытым, то с командой экс-губернатора проблемы остаются.
8. Алексей Цыденов, Бурятия [+0 баллов]. Вокруг Байкала построят 7 предприятий по обработке и утилизации отходов. Недовольство проявляют депутаты Хурала. Начал активную фазу кампании.
9. Александр Соколов, Кировская область [+0 баллов]. Отмечают нерешенную проблему с сильным кандидатом от КПРФ -первым секретарем обкома КПРФ Мамаевым. На пост губернатора претендуют сразу двое представителей «Коммунистов России».
10. Юрий Зайцев, Марий Эл [+0 балла]. Выборы главы Марий Эл пройдут без участия КПРФ. В целом врио продолжает вести кампанию по интеграции в марийскую элиту.
11. Андрей Никитин, Новгородская область [+0 баллов]. Рейтинг Никитина в Новгородской области колеблется в районе 86%. Заксобарние приняло пакет важных социальных законопроектов.
12. Артур Парфенчиков, Карелия [+0 баллов]. Регион улучшил позицию в рейтинге реализации промполитики. Введен режим ЧС из-за пожаров. Входит в электоральный цикл с очевидным дефицитом достижений и неблагоприятной повесткой. Негатив вызвала публикация результаты проверки Россельхознадзора.
13. Александр Бречалов, Удмуртия [+0 баллов]. Достаточно серьезный конкурент от КПРФ. Бречалов не имеет прописки в Удмуртии. Резонанс из-за дела экс-министра строительства Ястреба. Самые плохие дороги – в Удмуртии.
14. Павел Малков, Рязанская область [+0 баллов]. Не сумел подготовить стратегию развития области, ограничившись устным перечислением. Не создана система ответственного управления, продолжает существовать система размытости.

Прощаемся
с первым зампредом правительства Рязанской области А. Росляковой в качестве фигуранта рейтинга "Первые после губернатора".

Уходит А. Рослякова на аутсайдерских позициях.
И если в начале карьеры А. Росляковой в качестве первого зампреда, мы ей откровенно сочувствовали, так как ей приходилось нести ответственность в рейтингах и оценках за деятельность экс-вице-губернатора Грекова.

То после ухода Грекова были надежды, что теперь то Анна Николаевна проявит себя, но надежды не оправдались.
Анна Рослякова так и продолжала исполнять исключительно представительские функции, что наглядно показывает контент её ТГ-канала.

Вместе с тем, отметим, что система размывания ответственности, которая сложилась при экс-вице-губернаторе Грекове, пока так и остаётся.
И приход на позицию вице-губернатора А. Бранова пока никак на этом не отразился, по крайней мере, нормативно.
И это будет влиять на оценки и рейтинги уже А. Бранова.

Просто наблюдаем.

Выборы губернатора Рязанской области
Предварительные сведения

Выдвинуты следующие кандидаты:
П. Малков (ЕР)
Д. Сидоров (КПРФ)
Д. Репников (ЛДПР)
Г. Парсентьев (СРЗП)
Н. Рубина (ПП)
А. Еременко (Родина)
Крайний срок выдвижения кандидатов - 15 июля 2022 года до 18.00.

Для регистрации кандидаты должны преодолеть "муниципальный фильтр":
подписи 199 муниципальных депутатов и глав, из них 49 подписей депутатов представительных органов муниципальных районов и городских округов . Подписи должны быть собраны не менее, чем в 22 муниципальных районах и городских округах Рязанской области.
Преодолеть "муниципальный фильтр" за счёт собственных депутатов в Рязанской области может только кандидат от "Единой России".

Листы с подписями поддержки должны быть представлены в Избирательную комиссию Рязанской области до 18.00 27 июля 2022 года.
С ними же кандидаты представляют сведения о трёх кандидатурах потенциальных сенаторов.

Количество избирателей на 1 января 2022 года в Рязанской области составляет 885 691 человек.
За год количество избирателей в области сократилось на 12 358 человек.
128 УИК области будут оборудованы КОИБ.
На 28 УИК смогут проголосовать избиратели без регистрации, которые ранее имели регистрацию в Рязанской области.
Голосование будет проходить в три дня: 9, 10, 11 сентября.

Предельный размер избирательного фонда составляет 50 млн рублей,
из них
средства партии не могут превышать 25 млн рублей
личные средства кандидата - 25 млн рублей
пожертвования юридических лиц - 15 млн рублей
пожертвования физических лиц - 1,75 млн рублей .

Пока единственной текущей интригой является вопрос о том, кого врио губернатора Рязанской области П.Малков представит как потенциальных сенаторов.

2/2 месяца

Два месяца, как П. Малков является врио губернатора Рязанской области и два же месяца до ЕДГ - 2022.

Удивительно, но и написать что-то содержательное по такому поводу крайне сложно.
Тем не менее, попробуем.

Плюсы:
1. Павел Малков крайне активный
Много рабочих поездок в районы области, рабочих совещаний на местах, пеших прогулок по Рязани, встреч,
ТГ-канал.
Но на этом, собственно говоря, наверное и всё из плюсов.

Минусы:
1. Преобладание вербальных интервенций о необходимости кадрового обновления вместо самого обновления
Начавшиеся было кадровые замены, по сути, остановились.
Влияние появления вице-губернатора А. Бранова пока сложно оценить, но сохраняется система размывания ответственности.
Наиболее патовая ситуация складывается в здравоохранении: министр на больничном, часть сотрудников под следствием, остальные дезоориентированы и демотивированы.
Сфера здравоохранения непрерывно продуцирует негатив.

2. Акцент на повестке меньшинства
Активно продвигаемые темы пешеходной зоны в центре Рязани или сохранения (а там уже и нечего сохранять) деревянного зодчества на улице Щедрина вряд ли представляют интерес для большинства рязанцев и могут иметь электоральный "выхлоп".
Отметим, эти темы активно двигали и во время избирательной кампании Н. Любимова в 2017 году, так что новыми назвать их крайне сложно, скорее наоборот, они могут вызвать негативную "привязку" П. Малкова к Н. Любимову.
Актуальная для большинства рязанцев тематика состояния дорог, воздуха, воды, системы здравоохранения, в основном, носит фоновый характер, не наполнена конкретикой.
А такие темы, как реальные доходы, рост скрытой безработицы, рост потребительских расходов населения вообще никакого отражения не находят, а именно эти темы выйдут на первый план осенью.
Можно отметить, как позитивный факт попытку активизации темы контроля деятельности УК. Это действительно тема из повестки большинства.

3. Конфигурация кампании "драка безруких с безногими"
Подбор конкурентов для врио сверхстерильный, что будет делать предсказуемую победу врио... как бы и не победой. С учётом того, что пока наблюдаются проблемы даже с "пустой" узнаваемостью фамилии врио, то скорее всего, большинство рязанцев 12 сентября неожиданно откроют для себя тот факт, что они "выбрали" нового губернатора.
Проблема легитимизации результатов выборов решается поверхностно и формально.
Коллеги верно подмечают, что если что-то похоже на ЕР, то это и есть ЕР.
А тем более для рязанцев, которые гораздо глубже погружены в контекст, чем сторонние наблюдатели.

4. Неурегулированность внутриэлитных отношений сохраняется
Региональные элиты пока больше присматриваются, наблюдают за новым врио.
Периодически передают "приветы", как в случае отключения электричества в правительстве области во время прямой линии врио.
Начинают возникать новые коалиции, даже между теми, кто раньше бы в одном поле не сел нужду справлять.
Учитывая тот факт, что результаты выборов в Рязанской области всегда имели крайне высокий уровень администрирования со стороны региональных и местных элит, пока непонятно во что это может вылиться.
При этом какой - либо целенаправленной работы с реальными, а не номинальными, ЛОМами и информационными лидерами пока тоже не заметно.

Просто наблюдаем.

*Первые оценки деятельности врио здесь

Завсегдатая дна

Анна Рослякова вновь оказалась в «аутсайдерах» июньского рейтинга замгубернаторов, отвечающих за реализацию социально-экономической стратегии развития региона.

Начнем с самого очевидного. В июне глава Минстроя РФ Ирек Файзуллин заявил, что у Рязанской области нет своей повестки и четкого плана по развитию. И это как раз прямая вина не столько врио губернатора Павла Малкова, сколько старой команды экс-губернатора Любимова, в которую и входит Рослякова. Ее безынициативность приводит к тому, что в регионе не реализуются многие социально-значимые проекты.

Отдельно стоит отметить тот факт, что Рослякова провалила работу по цифровизации региона - осеннее голосование в Рязанской области пройдет в традиционном, не цифровом варианте. А все потому, что подчиненные Анны Николаевной не смогли обеспечить должный уровень развития электронных сервисов.

Интересно, что на госпоже Росляковой лежит ответственность и за организацию информационной политики. Но работа тут, как мы можем видеть, тоже провалена - негативные инфоповоды никак не отрабатываются, а имидж властей Рязанской области становится все хуже и хуже.

Впрочем, по всей видимости, это может быть последний рейтинг, где мы видим фамилию Росляковой – коллеги полагают, что ее может сменить недавно назначенный Бранов.

@grekovodnik

Особенность и даже, можно сказать, ненормальность нынешней ситуации состоит в том, что активная часть общества уже осознала, что, бросив вызов США и ведя СВО в соседней стране, невозможно оставаться в парадигме мирного времени и продолжать плыть по течению, не напрягаясь и не отвечая на умножающиеся вызовы, а значительная часть правящего класса продолжает пребывать в расслабленном состоянии, надеясь, что всё как-нибудь само образуется.
Некоторые эксперты сравнивают сегодняшние положение дел с зимой 1916 года, на исходе которой грянула Февральская революция. Но ещё большее сходство можно обнаружить с концом XVI века, когда «объевшаяся» колониальным золотом огромная Испания проиграла маленькой Англии (разгром «Великой Армады») и не смогла усмирить восставшие Нидерланды, и всё потому, что испанские военачальники, как писали в то время, «мечтали лишь о возвращении к комфортной жизни в своих дворцах», а король Филипп II, хоть и был крут с подданными, изменить настроя элит не мог.
Сегодня расслабленность элит, не желающих переходить в режим СВО, оборачивается срывом военных поставок и связанными с этим смертями, безответственными заявлениями, ставящими на уши полстраны, превращением прифронтовых территорий в площадку для элитных игр, сведения счётов и пиара, откровенным саботажем или запаздыванием с принятием критически важных решений и невнятной информационной политикой, дезориентирующей общество.
Власть сознательно не стала переводить страну на военные рельсы.
Но, как пишет пережившая недавний обстрел жительница Белгорода, «привычная расхлябанность, которая царит в Москве, в Питере и во всей остальной неприграничной России», плохо монтируется с «общенациональной повесткой поддержки армии». А та же расхлябанность в управленческих структурах, связанном с оборонкой и снабжением армии бизнесе и государственных медиа вообще губительна для страны и должна караться по законам военного времени.
Во время Отечественной войны вредителей и паникёров-всепропальщиков ставили к стенке. Сегодня столь экстраординарные меры считаются избыточными, но такие вещи, как срыв или махинации с поставками для армии, запаздывание с корректировкой инструкций, мешающих деятельности волонтёров (таможня, Сбер), везущих в зону боевых действий снаряжение для военных, и другие проявления саботажа, не могут оставаться безнаказанными. Вся государственная система должна работать в режиме «всё для фронта – всё для победы», и настроить её таким образом можно только сверху.
То же самое относится к сфере медиа.
Эксперты уже говорят о необходимости покончить с «информационной махновщиной», регламентировать деятельность военкоров в зоне боевых действий и ввести военную цензуру в прифронтовой полосе.
Но этого мало. Информационный поток, касающийся спецоперации и ситуации в зоне её проведения, должен быть идеологически выверенным и при этом исчерпывающе полным.
Потому что политика замалчивания неудобной информации (обмены, уход с острова Змеиного), которую проводят ответственные за медийное сопровождение СВО чиновники, подрывает авторитет официальных источников и выталкивает российскую аудиторию на украинские ресурсы и в сети, где ей объясняют, как всё плохо и кто в этом виноват, но никогда не скажут, что делать для исправления и улучшения ситуации. А сегодня самые актуальные вопросы – что и как делать. И этой общей работой нужно управлять, в том числе через СМИ.