Не опять, а снова

По итогам июня первый зампред правительства Рязанской области А. Рослякова в группе "Аутсайдеры" среди кураторов внутренней политики.

Логично, если врио губернатора П. Малков по итогам июня оказывается в группе "Динамичное падение".

Коллеги верно отмечают, что внупол и информационный блок правительства области совсем не отрабатывают негатив.

Мы же заметим, что ещё и сами "подкидывают".

Просто наблюдаем.

Новый вице в старых размытостях

Закономерный вопрос
возникает,
а в Рязанской области теперь всегда будет 2 Первых зампреда правительства Рязанской области?
Вице-губернатор - Первый зампред правительства А. Бранов.
Первый зампред правительства А. Рослякова.

А почему не три или четыре?

Правильно ли мы понимаем, что та система функциональной размытости и избегания ответственности, которая была создана при экс-вице-губернаторе Грекове продолжит существовать?
Тогда можно будет ожидать продолжение существовавшего при экс-губернаторе Любимове пинг-понга ответственности. Кого ни возьми, то всем кто-то не давал проявить все свои "незаурядные таланты и способности" - то Греков, то Любимов, то жена Любимова, то ростовские рязанским, то рязанские калужским, то наоборот.
А теперь вот Линдигрин с КРОСом ещё - удобно!

В итоге Любимов был вынужден публично признавать, что на его поручения отписками отвечает его собственное правительство.

Или всё-таки структура правительства Рязанской области, функциональные зоны персональной ответственности будут приведены во вменяемый вид?
А там глядишь дело и до подведов всяких дойдёт.

Просто наблюдаем.

На заседание ЕР похоже

Обращение к врио губернатора Рязанской области

Уважаемый Павел Викторович!

14 октября 2019 года был ликвидирован рязанский филиал (институт) Московского государственного университета культуры.
Ещё до закрытия института, здание несколько лет круглогодично стояло в строительных лесах и заградительных лентах из-за обрушения фасадной штукатурки и лепнины, схода снега с крыши.

После закрытия института проходила информация о том, что этот объект культурного наследия будет передан в ведение Агентства по управлению и использованию памятников истории и культуры.
Предполагалось, что до 2022 года будут проведены реставрационные работы и определена дальнейшая судьба здания.

Но здание так и продолжает разрушаться.
Прошу вас обратить внимание на судьбу этого здания, возможности сохранения и реставрации одного из красивейших зданий центра Рязани.

Александр Семёнов, политконсультант,
кандидат политических наук, доцент,
17 лет преподававший в рязанском институте культуры.

ПРОШУ РЕПОСТ

Уже устали
Из месяца в месяц писать о "вечных" аутсайдерских позициях зампредов правительства Рязанской области.

По итогам июня зампред со социальной политике В. Емец в группе "Аутсайдеры".
Врио губернатора Рязанской области П. Малков сам активно критикует систему здравоохранения области и говорит о необходимости кадрового обновления, но этот "воз" пока и ныне там.

Тем временем, уголовные дела вокруг регионального минздрава выходят на новый уровень.

П. Малков с социальным блоком правительства Рязанской области попал в ситуацию, когда нужно менять практически всех, но быстро сделать это невозможно.

Ситуация явно начинает "перегреваться", что уже может иметь электоральные последствия для самого врио губернатора П. Малкова.

Просто наблюдаем.

Новое старое

На Бирже губернаторов ПолитБрокера акции врио губернатора Рязанской области П. Малкова упали на один день.

Связываем это с двумя факторами.
Во-первых, начинается явный диссонанс между риторикой П. Малкова о необходимости кадрового обновления в том же здравоохранении региона и сохранении на своих местах зампредов с "вечным" аутсайдерским статусом.
Ситуация движется к "перегреву".

Во-вторых, свою роль сыграла крайне неудачная прямая линия с жителями области в ВК. И речь не только о технических проблемах - зависания, пропадание звука и т. д.
Неудачно и содержательное наполнение прямой линии.
Если для П. Малкова, как он сам сообщил, это новый опыт, то у рязанцев уже есть большой опыт таких прямых линий с экс-губернатором Любимовым.
Кстати, с теми же самыми сопутствующими техническими проблемами.
И нет большого смысла в том, чтобы рязанцам рассказывать о проблемах в области - они их и так не просто знают, но чувствуют на себе ежедневно.
Нужны решения и действия, которых на прямой линии не было.
И ощущение полного сходства с экс-губернатором Любимовым по итогам этой линии только усилилось. У него с риторикой, планами и обещаниями тоже всё было ок.

И последнее, всё больше наблюдателей начинают отмечать, что в предвыборной "консерватории" врио губернатора П. Малкова разные "скрипки" играют разные "пьесы" , о чём мы писали с самого начала.

И одна из "пьес" это пьеса "слабый, зависимый губернатор", содержание которой рязанцы выучили наизусть за годы любимовщины.

Просто наблюдаем.

🗂 Рейтинг готовности к выборам губернаторов (7 июля).
1. Антон Алиханов, Калининградская область [+4 балла]. Продолжает оставаться в центре геополитической повестки транзита с Литвой. «Автотор» ведет переговоры со странами Азии. Предложил построить железную и автомобильную дорогу в регион. По данным местных социологов рейтинг одобрения губернатора - 62%, рейтинг доверия - 55%.
2. Александр Авдеев, Владимирская область [+2 балла]. Посетил Донбасс. Суздаль готовится к празднованию тысячелетия. Провел круглый стол «Направления развития Владимирской области». Экс-губернатор Виноградов стал советником врио.
3. Евгений Куйвашев, Свердловская область [+2 балла]. Регион посетил Мишустин. Прошел международный форум Иннопром. Область заняла 5-е место в стране по числу потенциальных банкротов среди физлиц. Губернатор опроверг слухи о закрытии Ельцин-центра.
4. Максим Егоров, Тамбовская область [+1 балл]. «Открыл работу стратегической сессии «Цифровая прокачка. Агропромышленный комплекс». Усилил работу по направлению ЛДНР, однако столкнулся с новыми видом антипатриотической атаки. Избирательная кампания выходит на стадию прохождения мунфильтра, где определятся основные риски для врио губернатора.
5. Роман Бусаргин, Саратовская область [+1 балл]. В области КПРФ определились с кандидатом в губернаторы - выдвинута кандидатура депутата ГД Ольги Алимовой, удобный спарринг-партнер для врио. Начались ротации.
6. Владимир Мазур, Томская область [+1 балл]. Избавился от сильных конкурентов. Большие проблемы Томска были связаны с несогласованностью. Новый ФЗ о публичной власти ставит этим дискуссиям точку. Поручил главам муниципалитетов до лета открыть аккаунты в социальных сетях.
7. Михаил Евраев, Ярославская область [+0 балла]. Снизил активность на фоне болезни. По прежнему главная проблема - межэлитная борьба. Если с оппозицией в Ярославле "размен" был абсолютно открытым, то с командой экс-губернатора проблемы остаются.
8. Алексей Цыденов, Бурятия [+0 баллов]. Вокруг Байкала построят 7 предприятий по обработке и утилизации отходов. Недовольство проявляют депутаты Хурала. Начал активную фазу кампании.
9. Александр Соколов, Кировская область [+0 баллов]. Отмечают нерешенную проблему с сильным кандидатом от КПРФ -первым секретарем обкома КПРФ Мамаевым. На пост губернатора претендуют сразу двое представителей «Коммунистов России».
10. Юрий Зайцев, Марий Эл [+0 балла]. Выборы главы Марий Эл пройдут без участия КПРФ. В целом врио продолжает вести кампанию по интеграции в марийскую элиту.
11. Андрей Никитин, Новгородская область [+0 баллов]. Рейтинг Никитина в Новгородской области колеблется в районе 86%. Заксобарние приняло пакет важных социальных законопроектов.
12. Артур Парфенчиков, Карелия [+0 баллов]. Регион улучшил позицию в рейтинге реализации промполитики. Введен режим ЧС из-за пожаров. Входит в электоральный цикл с очевидным дефицитом достижений и неблагоприятной повесткой. Негатив вызвала публикация результаты проверки Россельхознадзора.
13. Александр Бречалов, Удмуртия [+0 баллов]. Достаточно серьезный конкурент от КПРФ. Бречалов не имеет прописки в Удмуртии. Резонанс из-за дела экс-министра строительства Ястреба. Самые плохие дороги – в Удмуртии.
14. Павел Малков, Рязанская область [+0 баллов]. Не сумел подготовить стратегию развития области, ограничившись устным перечислением. Не создана система ответственного управления, продолжает существовать система размытости.

Прощаемся
с первым зампредом правительства Рязанской области А. Росляковой в качестве фигуранта рейтинга "Первые после губернатора".

Уходит А. Рослякова на аутсайдерских позициях.
И если в начале карьеры А. Росляковой в качестве первого зампреда, мы ей откровенно сочувствовали, так как ей приходилось нести ответственность в рейтингах и оценках за деятельность экс-вице-губернатора Грекова.

То после ухода Грекова были надежды, что теперь то Анна Николаевна проявит себя, но надежды не оправдались.
Анна Рослякова так и продолжала исполнять исключительно представительские функции, что наглядно показывает контент её ТГ-канала.

Вместе с тем, отметим, что система размывания ответственности, которая сложилась при экс-вице-губернаторе Грекове, пока так и остаётся.
И приход на позицию вице-губернатора А. Бранова пока никак на этом не отразился, по крайней мере, нормативно.
И это будет влиять на оценки и рейтинги уже А. Бранова.

Просто наблюдаем.

Выборы губернатора Рязанской области
Предварительные сведения

Выдвинуты следующие кандидаты:
П. Малков (ЕР)
Д. Сидоров (КПРФ)
Д. Репников (ЛДПР)
Г. Парсентьев (СРЗП)
Н. Рубина (ПП)
А. Еременко (Родина)
Крайний срок выдвижения кандидатов - 15 июля 2022 года до 18.00.

Для регистрации кандидаты должны преодолеть "муниципальный фильтр":
подписи 199 муниципальных депутатов и глав, из них 49 подписей депутатов представительных органов муниципальных районов и городских округов . Подписи должны быть собраны не менее, чем в 22 муниципальных районах и городских округах Рязанской области.
Преодолеть "муниципальный фильтр" за счёт собственных депутатов в Рязанской области может только кандидат от "Единой России".

Листы с подписями поддержки должны быть представлены в Избирательную комиссию Рязанской области до 18.00 27 июля 2022 года.
С ними же кандидаты представляют сведения о трёх кандидатурах потенциальных сенаторов.

Количество избирателей на 1 января 2022 года в Рязанской области составляет 885 691 человек.
За год количество избирателей в области сократилось на 12 358 человек.
128 УИК области будут оборудованы КОИБ.
На 28 УИК смогут проголосовать избиратели без регистрации, которые ранее имели регистрацию в Рязанской области.
Голосование будет проходить в три дня: 9, 10, 11 сентября.

Предельный размер избирательного фонда составляет 50 млн рублей,
из них
средства партии не могут превышать 25 млн рублей
личные средства кандидата - 25 млн рублей
пожертвования юридических лиц - 15 млн рублей
пожертвования физических лиц - 1,75 млн рублей .

Пока единственной текущей интригой является вопрос о том, кого врио губернатора Рязанской области П.Малков представит как потенциальных сенаторов.

2/2 месяца

Два месяца, как П. Малков является врио губернатора Рязанской области и два же месяца до ЕДГ - 2022.

Удивительно, но и написать что-то содержательное по такому поводу крайне сложно.
Тем не менее, попробуем.

Плюсы:
1. Павел Малков крайне активный
Много рабочих поездок в районы области, рабочих совещаний на местах, пеших прогулок по Рязани, встреч,
ТГ-канал.
Но на этом, собственно говоря, наверное и всё из плюсов.

Минусы:
1. Преобладание вербальных интервенций о необходимости кадрового обновления вместо самого обновления
Начавшиеся было кадровые замены, по сути, остановились.
Влияние появления вице-губернатора А. Бранова пока сложно оценить, но сохраняется система размывания ответственности.
Наиболее патовая ситуация складывается в здравоохранении: министр на больничном, часть сотрудников под следствием, остальные дезоориентированы и демотивированы.
Сфера здравоохранения непрерывно продуцирует негатив.

2. Акцент на повестке меньшинства
Активно продвигаемые темы пешеходной зоны в центре Рязани или сохранения (а там уже и нечего сохранять) деревянного зодчества на улице Щедрина вряд ли представляют интерес для большинства рязанцев и могут иметь электоральный "выхлоп".
Отметим, эти темы активно двигали и во время избирательной кампании Н. Любимова в 2017 году, так что новыми назвать их крайне сложно, скорее наоборот, они могут вызвать негативную "привязку" П. Малкова к Н. Любимову.
Актуальная для большинства рязанцев тематика состояния дорог, воздуха, воды, системы здравоохранения, в основном, носит фоновый характер, не наполнена конкретикой.
А такие темы, как реальные доходы, рост скрытой безработицы, рост потребительских расходов населения вообще никакого отражения не находят, а именно эти темы выйдут на первый план осенью.
Можно отметить, как позитивный факт попытку активизации темы контроля деятельности УК. Это действительно тема из повестки большинства.

3. Конфигурация кампании "драка безруких с безногими"
Подбор конкурентов для врио сверхстерильный, что будет делать предсказуемую победу врио... как бы и не победой. С учётом того, что пока наблюдаются проблемы даже с "пустой" узнаваемостью фамилии врио, то скорее всего, большинство рязанцев 12 сентября неожиданно откроют для себя тот факт, что они "выбрали" нового губернатора.
Проблема легитимизации результатов выборов решается поверхностно и формально.
Коллеги верно подмечают, что если что-то похоже на ЕР, то это и есть ЕР.
А тем более для рязанцев, которые гораздо глубже погружены в контекст, чем сторонние наблюдатели.

4. Неурегулированность внутриэлитных отношений сохраняется
Региональные элиты пока больше присматриваются, наблюдают за новым врио.
Периодически передают "приветы", как в случае отключения электричества в правительстве области во время прямой линии врио.
Начинают возникать новые коалиции, даже между теми, кто раньше бы в одном поле не сел нужду справлять.
Учитывая тот факт, что результаты выборов в Рязанской области всегда имели крайне высокий уровень администрирования со стороны региональных и местных элит, пока непонятно во что это может вылиться.
При этом какой - либо целенаправленной работы с реальными, а не номинальными, ЛОМами и информационными лидерами пока тоже не заметно.

Просто наблюдаем.

*Первые оценки деятельности врио здесь

Завсегдатая дна

Анна Рослякова вновь оказалась в «аутсайдерах» июньского рейтинга замгубернаторов, отвечающих за реализацию социально-экономической стратегии развития региона.

Начнем с самого очевидного. В июне глава Минстроя РФ Ирек Файзуллин заявил, что у Рязанской области нет своей повестки и четкого плана по развитию. И это как раз прямая вина не столько врио губернатора Павла Малкова, сколько старой команды экс-губернатора Любимова, в которую и входит Рослякова. Ее безынициативность приводит к тому, что в регионе не реализуются многие социально-значимые проекты.

Отдельно стоит отметить тот факт, что Рослякова провалила работу по цифровизации региона - осеннее голосование в Рязанской области пройдет в традиционном, не цифровом варианте. А все потому, что подчиненные Анны Николаевной не смогли обеспечить должный уровень развития электронных сервисов.

Интересно, что на госпоже Росляковой лежит ответственность и за организацию информационной политики. Но работа тут, как мы можем видеть, тоже провалена - негативные инфоповоды никак не отрабатываются, а имидж властей Рязанской области становится все хуже и хуже.

Впрочем, по всей видимости, это может быть последний рейтинг, где мы видим фамилию Росляковой – коллеги полагают, что ее может сменить недавно назначенный Бранов.

@grekovodnik

Особенность и даже, можно сказать, ненормальность нынешней ситуации состоит в том, что активная часть общества уже осознала, что, бросив вызов США и ведя СВО в соседней стране, невозможно оставаться в парадигме мирного времени и продолжать плыть по течению, не напрягаясь и не отвечая на умножающиеся вызовы, а значительная часть правящего класса продолжает пребывать в расслабленном состоянии, надеясь, что всё как-нибудь само образуется.
Некоторые эксперты сравнивают сегодняшние положение дел с зимой 1916 года, на исходе которой грянула Февральская революция. Но ещё большее сходство можно обнаружить с концом XVI века, когда «объевшаяся» колониальным золотом огромная Испания проиграла маленькой Англии (разгром «Великой Армады») и не смогла усмирить восставшие Нидерланды, и всё потому, что испанские военачальники, как писали в то время, «мечтали лишь о возвращении к комфортной жизни в своих дворцах», а король Филипп II, хоть и был крут с подданными, изменить настроя элит не мог.
Сегодня расслабленность элит, не желающих переходить в режим СВО, оборачивается срывом военных поставок и связанными с этим смертями, безответственными заявлениями, ставящими на уши полстраны, превращением прифронтовых территорий в площадку для элитных игр, сведения счётов и пиара, откровенным саботажем или запаздыванием с принятием критически важных решений и невнятной информационной политикой, дезориентирующей общество.
Власть сознательно не стала переводить страну на военные рельсы.
Но, как пишет пережившая недавний обстрел жительница Белгорода, «привычная расхлябанность, которая царит в Москве, в Питере и во всей остальной неприграничной России», плохо монтируется с «общенациональной повесткой поддержки армии». А та же расхлябанность в управленческих структурах, связанном с оборонкой и снабжением армии бизнесе и государственных медиа вообще губительна для страны и должна караться по законам военного времени.
Во время Отечественной войны вредителей и паникёров-всепропальщиков ставили к стенке. Сегодня столь экстраординарные меры считаются избыточными, но такие вещи, как срыв или махинации с поставками для армии, запаздывание с корректировкой инструкций, мешающих деятельности волонтёров (таможня, Сбер), везущих в зону боевых действий снаряжение для военных, и другие проявления саботажа, не могут оставаться безнаказанными. Вся государственная система должна работать в режиме «всё для фронта – всё для победы», и настроить её таким образом можно только сверху.
То же самое относится к сфере медиа.
Эксперты уже говорят о необходимости покончить с «информационной махновщиной», регламентировать деятельность военкоров в зоне боевых действий и ввести военную цензуру в прифронтовой полосе.
Но этого мало. Информационный поток, касающийся спецоперации и ситуации в зоне её проведения, должен быть идеологически выверенным и при этом исчерпывающе полным.
Потому что политика замалчивания неудобной информации (обмены, уход с острова Змеиного), которую проводят ответственные за медийное сопровождение СВО чиновники, подрывает авторитет официальных источников и выталкивает российскую аудиторию на украинские ресурсы и в сети, где ей объясняют, как всё плохо и кто в этом виноват, но никогда не скажут, что делать для исправления и улучшения ситуации. А сегодня самые актуальные вопросы – что и как делать. И этой общей работой нужно управлять, в том числе через СМИ.