Дмитрий Песков
https://yangx.top/glavmedia/38367
продолжает безвозмездно выполнять функцию амбассадора российских ТГ-каналов.

Первое впечатление от совещания у Путина
Политическое кладбище для губернаторов и министров переходит на круглосуточный режим работы.
Но только рейтингу Путина это вряд ли поможет...

В прицеле:

- Владимир Путин. Президент РФ продолжает делегировать ответственность, на сегодняшнем совещании поручая губернаторам подготовить планы выхода из режима ограничений @kommersant Глава государства предлагает руководителям учитывать «мнения специалистов и учёных», «федерализации» усугубляется @plutovstvo007 Путин демонстрирует очевидное раздражение, устраивая разнос участникам совещания @politforum Политическое кладбище для губернаторов и министров переходит на круглосуточный режим работы, но рейтинг президента это не приподнимет @rznpolitics

- Максим Решетников. Президент остаётся недоволен докладом главы Минэка, указывая на неструктурированность выступления @Svoidanash Презентация Решетникова полностью оторвана от общественных запросов, это характерный продукт выводковых технократов @obrazbuduschego2 Руководитель получает унижения на каждом заседании, проваливая роль министра @politjoystic

- Сергей Собянин. Мэр Москвы заявляет о продлении режима «самоизоляции» после 12 мая при одновременном запуске промышленных предприятий и строек @banksta Президент поддерживает такое решение @kstati_p Собянин не является эффективным руководителем и антикризисным менеджером, допустив своими действиями распространение эпидемии по городу @Svoidanash Платная парковка в Москве не была отменена во время «путинских каникул», а сейчас Дептрансом инициирована торговля масками по спекулятивным ценам @thegraschenkov

Партии без повестки
https://yangx.top/Chesnakov/1511
Мало кто заметил, но вчера главный "идеолог" "Единой России" ничтоже сумящещя отказал партии в собственной политической повестке и соответственно какой бы то ни было идеологии.
А раз нет собственной идеологии и повестки, то нет и функции представительства интересов, реализация которой и делает партию партией.
Собственно А. Чеснаков не сказал ничего нового.
В авторитарных режимах публичная политика как таковая является излишеством, а потому и партий в классическом понимании нет. Есть эрзацы, функция которых имитация представительства и публичной политики.
И в этом плане КПРФ, ЛДПР, эсеры, Яблоко и прочие мало, чем отличаются от "Единой России".
Дело в том, что повестка всегда формируется, исходя из представительства ценностей и интересов тех или иных социальных групп.
Формирование повестки всегда проактивно, а наши партии могут только демонстрировать реактивное реагирование на ситуацию.
Да и то реакции часто неадекватны ситуации, как, например, сейчас - все парламентские партии превратились в этакое подобие волонтерско-благотворительных организаций. Это всё, что они могут предложить в эпоху пандемии.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что мы не видим никаких внятных позиций от партий по поводу "вертолетных" денег или нового НЭПа.
Вот позиции @russica2, @master_pera, @Wek_ru, @obrazbuduschego2, @argumentik, @bigtransfer2024, @T34newsfeed, @kaktovottak да всех и не перечислить - есть, а партий нет.
А что уж говорить о позициях в дискуссии о ценностях, которую модерирует @kremlebezBashennik и в которой так же участвует множество каналов?
Поэтому мы не можем испытывать оптимизм по поводу перспектив новых партий как @the_diletant, @EbuldinSkySpez
Где эти новые партии, чьи ценности и интересы они представляют и отстаивают?
Здесь мы согласны с @Alekhin_Telega, возможен только простой технологический подход: рекрутинг активных ЛОМов в регионах в надежде получить хоть какие-то мандаты.
Пандемия меняет всё и у нас есть ощущение, что она может полностью обнулить существующую партийную систему как чрезмерное излишество.
Напомним, что только в 2019 году партии напрямую из федерального бюджета получили:
ЕР - 4,3 млрд руб
КПРФ - 1,068 млрд руб
ЛДПР - 1,051 млрд руб
СР - 497,8 млн руб.
Не слишком ли расточительно в свете стартовавшей пандемии бедности?
И какие партии у нас останутся, если убрать госфинансирование?

Коллеги @rznpolitics указывает на одну из родовых травм действующего режима: в политическом поле РФ оперируют симулякры вместо настоящих партий.
Вообще, здесь интересно провести параллели с парламентами прочих европейских стран, при всей постмодернистской условности политического спектра. К примеру, в бундестаге конкурирует правящий альянс демократических партий (CDU и CSU), а в оппозиции представлены националисты (AfD), либералы (FDP), левые, «зелёные». В РФ же принято оперировать эвфемистическими понятиями «партия власти» и «системная оппозиция».
Но если российские партии не могут и не хотят формулировать повестку, её задаст «глубинный народ». И здесь можно сослаться на недавнее исследование «Левада-центра», констатировавшего, что в нашем обществе силён запрос и на по-настоящему левую, и на националистическую партии. Вот только где их отыскать в российской политике?
https://yangx.top/rznpolitics/1694

Рубрика «Власть 👑 и Вирус 🦠»
Во время эпидемии сбоят не только механизмы госуправления. Экстремальная ситуация также демонстрирует, что политическая система РФ – суть декорация, не наполненная содержанием. Время диктует необходимость замены симулякров не институты, представляющие действительные интересы общества.

2️⃣1️⃣Переход к представительной системе власти
@Chesnakov Президент не может позволить, чтобы созданная им «Единая Россия» сама формировала политическую повестку. Самостоятельная игра должна пресекаться АП в зародыше.
@rznpolitics Раз нет собственной идеологии и повестки, то нет и функции представительства интересов, реализация которой и делает партию партией. Формирование повестки всегда проактивно, а наши партии могут только демонстрировать реагирование.
@politjoystic Имитационная модель политики рассыпается на глазах вместе с её пропагандистскими структурами. Это время для рождения или выведения на сцену настоящего преемника Путина.
@kaktovottak Пандемия продолжает менять политические смыслы Кремля. АП осознает важность новых лиц и смысловых конструктов.
@trueolen После эпидемии политические процессы придётся выстраивать по-новому, электоральными и медиа-технологиями ситуацию уже не вытянешь.
@master_pera Косметическими правками и настройками старого заржавевшего механизма не обойтись. Требуются экстренные кадровые решения с призывом антикризисных топ-менеджеров.
@Alekhin_Telega Пойдёт власть на то, чтобы начать конструктивно работать с активными гражданами? Понимание этой необходимости есть, но также власть понимает, что активные люди начнут конкурировать с теми, кто прирос к креслам.

♟ Дайджест новостей за 07.05.20 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Сценария с назначением Собянина премьером по причине болезни Мишустина нет.

7 мая.

Предприниматель Анатолий Быков задержан по подозрению в организации заказных убийств.

Партии без повестки.

Качество политического планирования становится главным фактором успешности результата.

Продление сроков регистрации на праймериз ЕР связано с намерением постараться привлечь в кампанию лидеров общественного мнения.

В этом мире все взаимосвязанно: Абызов - Босов - Быков и эта цепочка не оборвется. Предпоследним в ней отметится Дерипаска.

В "Единой России" до победного конца (а вернее - до внесения известных поправок Терешковой) не знали - быть ли досрочным выборам в Госдуму или нет?

Режим ограничений в Москве продлевается до 31 мая - указ мэра.

Топ-10 регионов по борьбе с COVID-19 за период 24 апреля – 5 мая 2020 года.

Коронавирусный скандал США и Китая может больно зацепить страны СНГ.

Путин-2020. Внешняя политика.

В прицеле: Игорь Артамонов. Анатолий Быков. Андрей Турчак.

Тревожность и определённость
https://yangx.top/russica2/28079
НЕЗЫГАРЬ @russica2
вновь поднимает тему переноса ЕДГ и референдума.
Мы уже не раз писали о том, что сами дискуссии на эту тему, а тем более переносы, создают образ неуверенной, растерянной власти.
https://yangx.top/rznpolitics/1602
Постоянное муссирование только повышает уровень неопределённости и дезориентации, что начинает не просто качать всю Систему, а полностью выбивать оставшиеся опоры.
Одновременно НЕЗЫГАРЬ даёт данные экспертной панели ВЦИОМ, РАПК и "Клуба регионов".
https://yangx.top/russica2/28108
Эксперты верно отмечают нарастающую тревожность и риски агрессивного сброса тревожности, и одновременный запрос на позитивный образ будущего.
https://yangx.top/russica2/28116
И здесь экспертам и всем остальным неплохо бы вспомнить матчасть, а именно, что такое тревожность и что её продуцируется.
Тревожность - это один из многочисленных вариантов массового настроения.
Настроение же представляет собой промежуточное состояние между оценочными суждениями и эмоциональным реагированием на перспективу удовлетворения актуальных потребностей.
Тревожность в этом плане есть негативное эмоциональное производное от неопределённости удовлетворить свои актуальные потребности.
И если неопределённость сохраняется, то тревожность нарастает, но одновременно требует снятия, так как психика не может долго находиться в негативных аффектах.
Снятие действительно может происходить через агрессию, создание образа Другого, на которого сливается весь негатив и создаётся ощущение определённости.
Что уже сейчас стихийно происходит во многих регионах через москвафобию или питерофобию.
Но снятие тревожности может иметь и позитивный выход на воодушевление, социальный оптимизм через создание непоколебимый определённости - это и есть тот самый пресловутый "образ будущего".
Так что основная задачи власти сейчас - это продуцирование определённости!
Пусть и неприглядной, но определённости, последовательности, контроля ситуации.
Пока же власть продуцируется полную неопределённость во всем - эпидемиологической, экономической, политической перспективах.
Неопределённость по поводу даты референдума и ЕДГ - это вариант создания политической неопределённости.
В таком случае, тревожность действительно может найти лишь один выход - лучше ужасный конец, чем ужас без конца!
И какая в таком случае разница, когда это случится - в июне, июле или декабре?

Неавторитарная автократия
https://yangx.top/the_diletant/1301
https://yangx.top/the_diletant/1304
Дилетант своими лонгридами стимулирует включение в дискуссию.
В целом согласимся со всеми аргументами о том, почему падает рейтинг Путина, но хотели бы добавить свои.
Дело в том, что наша автократия, как показала пандемия, оказалась и не такой уж авторитарной.
В истинных автократия равнее других может быть только автократ и никто более.
Можно привести хрестоматийный пример с министром труда правительства Пиночета Х. Пинейрой, который был арестован военным патрулем и оштрафован судом за нарушение комендантского часа.
Можно ли у нас предоставить такое?
Нет, у нас этих равнее других на каждом уровне вагон и маленькая тележка.
Потому и попытки дисциплинирования глубинного народа не только провалились, но и приводят к росту недовольства.
Как могут дисциплинировать те, кто сами демонстративно не следуют правилам?
Всё это возвращает нас к вопросу о ценностях, декларируемых и инструментальных, у наших элит, который обсуждается у @kremlebezBashennik.
В этом особенность: в западных демократиях пандемия сбила глобальную антиэлитную волну, так как там элиты на этот период продемонстрировали минимальное расхождение между декларируемыми и инструментальными ценностями. Поэтому, допустим, болезнь Б. Джонсона способствовала росту его рейтинга.
У нас же пандемия обнажила пропасть между декларируемыми и инструментальными ценностями не только для пассионариев (они и так об этом знали), но и для глубинного народа.
Поэтому у нас болезнь Мишустина стала только поводом для злорадства глубинного народа.
На уровне регионов антиэлитная волна только усиливается благодаря действиям региональных элит. Тот самый Олень
https://yangx.top/trueolen/242
использует термин "обыкновенный фашизм", описывая ситуацию с липецким губернатором, вполне справедливо.
Именно так глубинный народ всё это и воспринимает.
И если липецкий пример действительно запредельный, то таких же проявлений отношения власти к глубинному народу, но неявных, в каждом регионе можно встретить фактически ежедневно.
И весь этот негатив собирает на себя теперь Путин, ведь это его технократы.
Свою роль играют и госпропагандисты, вся эта соловьевщина. Которая на самом деле представляет из себя жалкое подобие позднесоветской пропаганды по принципу "Все, кто не с нами, тот против нас".
При этом "с нами" - это только безоговорочное одобрясмс и неприкрытое лизоблюдство, а все остальные - против.
И вот этим "против" в условиях пандемии оказался тот самый "не сознательный" глубинный народ, который никак не хочет дисциплинироваться.
А на уровне регионов эта соловьевщина приобретает ещё более уродливые формы и вызывает не просто недовольство, а откровенный гнев и негодование.
Соловьевщина в наше время, когда пропаганда - это работа в оттенках и полутонах, откровенный архаизм.
Так что же может помочь удержать рейтинг Путина?
Пожалуй, уже только одно: дисциплинирование и перезагрузка элит, "удар по штабам".

В прицеле:

- Сергей Собянин. Мэр Москвы допускает всё больше ошибок, прежние стоили ему места премьера, нынешние ставят вопрос о соответствии занимаемой должности @rus_demiurge Собянин вводит масочно-перчаточный режим, повышая в обществе протестный потенциал, пока Кремль готовится к ЕДГ-2020 и голосованию по Конституции @kaktovottak Мэр осознанно ведёт Москву к масштабному, но контролируемому бунту с перспективой его ликвидации, чтобы на фоне подавления протестов выступить лидером вместо Путина @nesmijan

- Владимир Путин. Рейтинги президента РФ последовательно снижаются, в то время как уровни одобрения других глав государств, добившихся сплочения своих народов, растут @the_diletant Путин собирает на себя антиэлитный негатив, генерируемый его назначенцами @rznpolitics Руководитель самоустраняется от решения проблем, его начинают списывать со счетов @nesmijan

- Роман Старовойт. Губернатор Курской области демонстрирует несостоятельность в борьбе с коронавирусом, пытаясь купировать её в режиме ручного управления @plohayaQ1 Регион сотрясают скандалы в сфере здравоохранения: смерть младенца, отсутствие СИЗ у врачей, борющихся с эпидемией @KurskayaTelega Старовойту необходимо пойти на жёсткие кадровые решения, иначе таковое будет принято в его отношении @Alekhin_Telega Проект «губернаторы-технократы» пора сворачивать @sstarovoytov

Театр военных действий

🤷‍♂️Конституция. Озвученные планы по снятию карантинных ограничений исключают проведение референдума 12 июня @protoproedr Сроки голосования по изменению основного закона смещаются на июль, но остаются под большим вопросом @russica2 В середине лета ожидается низкая явка @polittemnik Дискуссии о переносе процедуры создают образ растерянной власти @rznpolitics Не исключается вариант полной отмены голосования, взамен которого поправки проведут через заксобрания @kaktvottak

🦠Коронавирус. В РФ выявлено 10699 новых случаев заражения, больше половины из них в Москве, впервые выписалось больше пациентов, чем поступило @COVID2019_official Решение Собянина о запуске строек в разгар эпидемии может иметь слабо предсказуемый эффект @okolokremlya В борьбе с коронавирусом столичные власти преследуют не победу над инфекцией, а деловые интересы @kremlebezBashennik Коронавирус поражает протоиерея Димитрия Смирнова, ранее заявлявшего о пользе эпидемии.

⚡️Социология. Одна из проблем Кремля - недополучение объективной массовой социологии по настроениям людей во время пандемии @kaktovottak Опросы свидетельствуют о росте тревожности в обществе с рисками «воинствующего» выхода накопленного настроения @russica2 Наступает момент, когда страхи трансформируются в действие @plnpskov Уровень тревожности сопоставим с показателями октября 1993 г. и августа 1998 г. @russicatop У общества серьезный запрос на позитивный «образ будущего», такой запрос появляется перед переломными событиями @buzoters_and_crows

День Победы, который мы не заслужили
Последние годы все громче звучали голоса тех, кто требовал отменить Парад Победы, мол это «бряцанье оружием». Они с иррациональной ненавистью и по причине своей глубинной русофобии называли народное празднование «победобесием», бросали популистские лозунги, что праздник нужно отменить, а деньги раздать ветеранам. Они говорили, что «Бессмертный полк» это административная обязаловка, называли тех, кто идет с портретом своих героев родственников – стадом и быдлом. Казалось, что у тех, кто хотел отмены Дня Победы, наших откровенных врагов, никогда это не получится. Но в этом году все исполнилось ровно так, как они этого хотели. День Победы отменили, парада нет, а если кто вздумает выйти отпраздновать с портретом своего деда или на салют – влепят ещё и штраф. Прекрасную акцию «Бессмертный полк», рожденную «глубинным народом», заменили на какое-то позорное стояние на балконе и в онлайн. Вместо победного шествия одной колонной в полку – унизительная капитуляция с вывешиванием «белого флага» из окна. Подмена смыслов, которую мы даже не заметили.
Этот День Победы мы не заслужили, поэтому его у нас отняли. Вместо дня объединения – день разделения, вместо дня величия – день национального унижения. Обнуление Победы, которое нам еще только предстоит осознать во всем его символизме. В этот День Победы помимо светлой радости одолевает ещё и глубокое чувство стыда перед поколением победителей. Все-таки мы уже совсем другие, в нас осталось не так много от того Поколения Победителей, которые силой своего духа ломали броню немецких танков. Соблюдали ли они социальную дистанцию, когда несли раненного на своей спине? Надевали ли они маски и перчатки, стоя плечом к плечу в окопах, когда в армии бушевали тиф и холера? Сидели ли они зашуганные в своих квартирах и домах, страшась заболеть ОРВИ? Восстановили ли бы они страну из послевоенных руин, если бы самоизолировались? Согласились ли они брать разрешения на передвижение в цифровом концлагере? Возможно ли представить, что той страной-Победительницей управляли такие как Собянин, Греф и прочие Дерипаски? Возможно ли себе представить, что на государственном телевидение они терпели бы иностранную пропаганду, извлекаемую из уст прилежных последователей Геббельса?
Вы скажете, что то было военное время, а сейчас другое и не надо популизма…Да протрите глаза, сейчас такое же военное время, только бомбы не взрываются и самолеты не летают, но это только пока. Когда уничтожат экономику окончательно, и посчитают, что мы готовы капитулировать - приступят к активным действиям. США, Китай и Европа восстановятся, за них не стоит переживать, а вот восстановятся ли Россия, которую 6 лет душили санкциями, а теперь добивают «чрезвычайщиной»? Наследие этой Великой Победы – мир, спокойствие, мировой порядок и геополитический баланс – утрачены. Мы долго жили за счет этого наследия. Как бы нам не хотелось в этот раз оказаться точными в своих прогнозах, но все идет к тому, что после обнуления Победы - нашей стране предстоит заново пройти этот путь, как-то было уже предсказано до нас. История повторится вновь, через поколения. Утешает только то, что мы снова победим, потому что по-другому и быть не может, а перед этими испытаниями сгинет все то, что нам сейчас мешает идти вперед.
В этот День Победы особенно хочется извиниться перед Поколением Победителей и поклониться им в ноги за их подвиг. За наше мирное время, в котором мы жили за их счет. С Днем Победы Вас, дорогие ветераны!

Автократии как таковые
https://yangx.top/kremlebezBashennik/13682
вовсе не исключают наличие групп интересов, более того, как верно отмечает @dvuglav
в неоавтократиях именно лидер и выступает арбитром между разными группами интересов.
Наш режим можно соотнести с несколькими типами неоавтократий, которые получили теоретическое и эмпирическое обоснование в науке:гибридный режим, корпоративный авторитаризм, электоральный авторитаризм, демократура.
Различия между ними не столь существенны, но всё же есть.
С нашей точки зрения, наш режим в последние годы всё больше склоняется в сторону корпоративного авторитаризм, что превращается лидера скорее не в арбитра, а заложника различных групп интересов. И ограничивает возможности лидера для дисциплинирования, перезагрузки элит.
Вместе с тем, уровень поддержки Путина, даже после снижения, остаётся высоким, что позволяет перейти от корпоративного к электоральному авторитаризму, так как все опросы показывают запрос на устранение социального неравенства, которое является "родовым" признаком корпоративного авторитаризма.
В этом случае Путин будет не только, да и не столько арбитром, но "воспитателем" элит, что будет способствовать стабилизации ситуации.
Естественно таким перспективам группы интересов активно сопротивляются - им нужен Путин со сниженной электоральной поддержкой , поддержкой глубинного народа. Таким образом им легче контролировать ситуацию и получать свои преференции. А ответственным за всё перед глубинным народом меж тем продолжает оставаться Путин.
Поэтому любой, кто говорит о необходимости дисциплинирования элит,о том, что именно безответственность наших элит и есть корень наших проблем, тут же объявляется "врагом режима". Да и просто любой, кто пытается говорить о реальном положении вещей. Элитам нужно последовательно отсекать лидера от реальной обратной связи, создавать иллюзию, что всё хорошо и глубинный народ доволен.
Это можно наблюдать и в Телеге, вот достаточно наглядный и симпоматичный пост https://yangx.top/T34newsfeed/1317
Симпоматичен он тем, что элиты априори объявляются неприкосновенными, а роль общественного мнения нивелируется, на него лидеру предлагается просто не обращать внимания.
Типичная тактика профессиональных "патриотов" и "защитников режима" со стороны элит.
Самое интересное, что абсолютно такую же ситуацию можно наблюдать и в региональных системах власти.
Например, в Рязанской области. Н. Любимов в 2017 году пришёл на волне ожиданий обновления и набрал на выборах более 80%.
Но за прошедшие три года профессиональные "патриоты" и "защитники режима" от местных и пришлых групп интересов, с помощью описанной выше тактики, последовательно отсекали его от широкой поддержки населения и тем самым делали все более зависимым от них.
Результат очень наглядно фиксируется результатами опросов.
Но проблема в том, что сознательные и не очень, но сторонники корпоративного авторитаризма либо не знают, либо забывают о том, как рушится такой тип авторитаризма, допустим через "опрокидывающие" выборы. А учитывая состояние нашей партийной системы, это может опрокинуть и всю страну.
Поэтому мы последовательные сторонники дисциплинирования, перезагрузки элит.
Для страны и народа это будет наименее "затратный" тип развития и самосохранения.

Русский Демиург присоединяется к тезисам ниже, считаем их достаточно адекватно отражающими суть проблемы управления в России на текущем этапе (хотя в какую глубь и даль не копни, дихотомия царь-бояре-народ пронизывает историю Руси с самых давних времен, наверное, надо что-то в "консерватории"-идеологии менять):

«С нашей точки зрения, наш режим в последние годы всё больше склоняется в сторону корпоративного авторитаризм, что превращается лидера скорее не в арбитра, а заложника различных групп интересов. И ограничивает возможности лидера для дисциплинирования, перезагрузки элит.

Вместе с тем, уровень поддержки Путина, даже после снижения, остаётся высоким, что позволяет перейти от корпоративного к электоральному авторитаризму, так как все опросы показывают запрос на устранение социального неравенства, которое является "родовым" признаком корпоративного авторитаризма.

В этом случае Путин будет не только, да и не столько арбитром, но "воспитателем" элит, что будет способствовать стабилизации ситуации.

Естественно таким перспективам группы интересов активно сопротивляются - им нужен Путин со сниженной электоральной поддержкой, поддержкой глубинного народа. Таким образом им легче контролировать ситуацию и получать свои преференции. А ответственным за всё перед глубинным народом меж тем продолжает оставаться Путин.

Поэтому любой, кто говорит о необходимости дисциплинирования элит, о том, что именно безответственность наших элит и есть корень наших проблем, тут же объявляется "врагом режима". Да и просто любой, кто пытается говорить о реальном положении вещей. Элитам нужно последовательно отсекать лидера от реальной обратной связи, создавать иллюзию, что всё хорошо и глубинный народ доволен.

Поэтому мы последовательные сторонники дисциплинирования, перезагрузки элит. Для страны и народа это будет наименее "затратный" тип развития и самосохранения».

Мы и не подозревали
https://yangx.top/bigtransfer2024/2584
о том, что за нами стоит Медведев и Грызлов.
А наши рассуждения об отсутствии у наших партий (а не только у "Единой России") какой-либо собственной содержательной повестки - это наезд на Турчака.
Но со стороны виднее, конечно...

Благодарим коллег из канала Совесть губернаторов, что в очередной раз включили нас в ТОП региональных каналов. И в качестве «алаверды», нам хочется отметить, что канал Совесть губернаторов тоже стоит в нашей ленте.
 
Еще мы с удовольствием читаем материалы, в которых каналы отстаивают свои точки зрения в споре друг с другом.
Иногда, мы не можем пройти мимо тем, которые поднимают каналы.
К такой теме, мимо которой мы не можем пройти, относится тема «Владимира Путина».
 
Сегодня в очередной раз Русский Демиург вступил в спор с Мастером пера, который ранее выразил свое мнение о том, что «по факту Парад 9 мая в честь 75-летия Победы ассоциируется теперь только с Минском».
А, «спешно заявленный смотр президентского полка в Москве воспринимается как запоздалая попытка выровнять ситуацию и как проявление фантомных болей после ампутации большого Парада». 
И хотя в дальнейших строках Мастера пера сквозит сочувствие к Президенту
«президент выглядел расстроенным», «он сказал главные и важные слова, но осталось ощущение сиротливости и недосказанности», тем не менее Русский Демиург посчитал, что «Путина опять качают на «слабО», указывая при этом, что «Не любить Путина – не преступление, но очень показательный штрих».
 
На самом деле, сегодня было много материалов, в которых коллеги по-разному, исходя из своих нравственных и политических установок говорили об одном и том же, что можно было бы сформулировать одной фразой: «Владимир Владимирович, вам пора определяться с кем вы».
 
Коллеги из Движения Сорок Сороков не зря вспомнили про опричнину, которая появилась в России в ответ на попытку разрушение государства изнутри его элитой (боярскими знатными родами).
Этот ответ властной элите от Ивана IV был вынужденной мерой, и мог состояться только благодаря поддержке народа, который вынудил бояр согласиться провозгласить опричнину.
 
С этой же темой пересекается и материал коллег из РЯзанской политики, которые вольно или невольно проводят параллель между ситуацией в России, которая предшествовала введению опричнины и нашими днями, когда пишут, что «С нашей точки зрения, наш режим в последние годы всё больше склоняется в сторону корпоративного авторитаризм, что превращает лидера скорее не в арбитра, а в заложника различных групп интересов».
А дальше они указывают: «Вместе с тем, уровень поддержки Путина, даже после снижения, остаётся высоким, что позволяет перейти от корпоративного к электоральному авторитаризму, так как все опросы показывают запрос на устранение социального неравенства».
Разве это не параллель с историческими событиями?
 
Сегодня мы тоже сказали «пару слов» про Путина.
Правда для придания эмоциональности этой теме, мы привели примеры не Опричнины, а действий командира во время Великой Отечественной войны.
Для тех кому интересно, какие оценки мы дали Президенту, могут прочитать тут.
 
Что же касаемо нашей личной позиции, которая со стороны выглядит, как «неверие в то, что Путин хороший парень, и только внешние обстоятельства не дают ему очистить нашу элиту», то мы хотим сказать, что всегда руководствуемся заветом из Евангелия (Мф.7:20) – Итак по плодам их узнаете.
 
Очень бы хотелось, чтобы мы когда-то написали у себя на канале: «Извините нас братья! Мы ошибались. Путин на самом деле оказался не арбитром для элит, а Отцом народа».

Не образно об образе будущего

@EbuldinSkySpez верно отмечает, что пост Мастера пера
https://yangx.top/master_pera/5969
и мнение Д. Дризе в Кремлёвский БезБашенник
https://yangx.top/kremlebezBashennik/13689
лежат в плоскости двух извечных русских вопроса: кто виноват и что делать?
Думаем, что Путин своей фразой о патриотизме действительно как "отыграл" текущий момент, так и обозначил вновь повышенную актуальность образа будущего.
Путин, как несомненно талантливый политик, тонко чувствует общественный запрос на перемены и образ будущего, как на то указывают @policyonline и @sorok40russia
Но сколько уже ведётся речь об этом пресловутом образе будущего?
А никакого содержательной широкого общественного обсуждения нет. Если только в Телеге, некоторые коллеги даже используют термин "смыслообразующие каналы".
Термин лестный для каналов, но все же, во-первых, и ТГ-каналы всё - таки больше оперируют в поле "кто виноват и что делать". А это ситуативное, тактическое реагирование.
Во-вторых, Телега - это андерграунд, вне официального, широкого общественного дискурса.
А как верно отмечают @sorok40russia образ будущего, национальная идея (хотя коллеги используют термин" идеология") не может быть благими пожеланиями за всё хорошее, против всего плохого. И должна быть институционализирована.
И если смотреть с этой точки зрения, то необходимо отметить, что на уровне федеральных НПА вопрос стратегического планирования зафиксирован. Но НПА создают лишь юридический контур, который необходимо наполнять содержанием.
А для этого нужна работа соответствующих "мозговых танков" и широкое общественное обсуждение результатов их работы.
Например, @tolk_tolk постоянно публикует прогнозы относительно России различных западных "мозговых танков".
То есть мы им и наше прогнозируемое будущее очень интересно. А вот нам самим, видимо, не очень, потому что где это всё у нас на уровне органов власти, научных центров?
При этом в связи с тем, что наша страна очень многообразная, действительно конкретный, гармоничный образ будущего, национальная идея, возможна только исходя из синтеза перспектив развития конкретных регионов и территорий.
Но на уровне регионов об этом вообще речи не идёт.
Например, в структуре правительства Рязанской области нет подразделений, которые бы занимались стратегическим прогнозированием и планированием.
Более того, даже на уровне региональных вузов эта тема не очень интересна. Вот месяц - другой назад в Рязанском госуниверситете была открыта аж целая лаборатория по противодействию информационной войне против России!? Что вызвало обоснованную иронию, так как абсолютная неадекватность заявленных целей возможностям налицо.
Очередное "бакалейщик Бонасье спасает Францию".
И в тоже время в структуре вуза нет научных подразделений по прогнозированию и планированию развития Рязанской области.
И так у нас повсеместно: на федеральном уровне часто необоснованная погруженность в тактику, ситуативное реагирование, а на региональном уровне необоснованный "глобализм".
Так что понятно, что мы подходим к некой точки бифуркации, но куда мы пойдём дальше?
И даже на очевидные общественные запросы без проработанного образа будущего не может быть полноценного ответа.
Необходимость перезагрузки, дисциплинирования элит стало уже общим местом, так как понятно, что наши элиты себя совсем не связывают со страной, что лишний раз доказывают последние события https://yangx.top/russica2/28221
Есть и достаточно конкретные предложения как это должно быть - @vchk2, @sorok40russia говорят о неком варианте "опричнины", @proektkino о новых "Верещагиных".
НО! А кто же будет этой новой элитой конкретно?
Без конкретного образа будущего, национальной идеи дать полноценный ответ невозможно.
И всё это приводит к ситуации "нас невозможно сбить с пути, так как нам всё равно куда идти".
А виновных находить и наказывать у нас умеют, но что это поменяет?

Поздравляем @vchk2 с пятёркой!
Роста количества и качества! С уважением, кРЯполитика @rznpolitics

https://yangx.top/vchk2

Сегодня мы взяли высоту в 5000 подписчиков.

Этого бы не случилось, если бы коллеги по телеграм-сообществу, с которыми мы общаемся, спорим, цитируем и иногда критикуем не помогли нам достичь этой отметки.
 
Мы шли ровно год к этой цели.
Спасибо вам всем!
 
Вы все в нашей ленте и нам интересно то, что вы пишете, пусть мы иногда и не соглашаемся с вашими выводами. Но, на то и Телеграм, что в нем должны присутствовать разные мнения и взгляды.
 
И еще хотим добавить, что политический сегмент Телеграм – это элитная часть этой социальной сети.
Не переживайте, что у каналов, входящих в этот сегмент подписчиков меньше, чем у каналов, которые сидят на развлекательном контенте.
Главное не сколько у нас подписчиков, а в каких кабинетах сидят наши подписчики.
 
Спасибо за вашу поддержку!
Незыгарь, Кремлевский безБашенник, Мастер пера, Тот самый Олень, Т34, Образ будущего, Новый век, Движение Сорок Сороков, Русский Демиург, КАК-ТО ВОТ ТАК, Проект Кино, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР, МАРДАН, Пул №3, Толкователь, Котел #6, СОВЕСТЬ ГУБЕРНАТОРОВ, Дилетант, Ебулдинский спец, кРЯполитика.РЯзанская политика, ЧКХ, Другой Ролдугин, ВОВК, Акценты, Бузотеры и воронье, PRO выборы.

Верно пишет кРяполитика https://yangx.top/rznpolitics/1675 о том, что сегодня элита позиционирует себя новой аристократией, отгородившись от основной массы населения. В итоге будет как после установления крепостного права: идея служения всех сословий государству (в этом и был смысл понятия "крепки государству") со времён Петра потихоньку стала заменяться идеей служения народа дворянству, а потом уже государству, с Елизаветы и Екатерины дворянство вообще превратилось в паразитирующий класс.

Нечто подобное происходит и сегодня. Элита не просто оторвалась от народа - она постоянно демонстрирует этот отрыв. Если так пойдёт дальше - то власть будет восприниматься как оккупационная, и любое её поражение, будет восприниматься как всенародная победа. Элита должна являться примером служения.

На практике нельзя обеспечить полное равенство. Люди не равны от рождения в силу психических, физических и т.д. особенностей. Даже в советское время не существовало полного социального равенства: представители партийно-государственной, научной, военной, художественной элит были "равнее" чем все остальные. Это факт. В трудовых коллективах попытка установить равенство привела к уравниловке. Всё это правильно: https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/188 .

Однако психологическое стремление к равенству, как правильно пишет Русский Демиург( https://yangx.top/rus_demiurge/2220 ) никуда не денется. Это стремление - не порождение советской эпохи, в которую оно было усилено и в значительной степени удовлетворено. Это стремление существовало всегда в русском народе, и постоянно подавляемое элитой, выплёскивалось в виде бунтов, восстаний и революций. Поэтому необходимо искать баланс между психологическим стремлением к равенству и возможностью его реального воплощения (которого трудно достичь: материальные ценности (первое) всегда можно более-менее справедливо поделить, но вот такие отвлечённые понятия как свобода, справедливость, равенство (второе) каждый понимает по-своему, здесь труднее). Однако надо обеспечить равные возможности для детей первого и второго.
Необходимо обеспечивать равенство возможностей, и относительное материальное равенство. Конечно физик-ядерщик и ассенизатор не могут быть равны ни по статусу, ни по материальному положению, но они должны иметь равный доступ и возможности к базовому набору товаров, услуг и т.д., удовлетворяющих материальные потребности. Конечно не может быть в этом случае полного статусного или материального равенства (или как сегодня, когда томада на свадьбах может обеспечить себе уровень жизни гораздо выше доктора наук) - в противном случае физиков-ядерщиков просто не будет. Социальные гарантии необходимы, необходима и возможность социального лифта.

В вопросе коллективной и индивидуальной собственности не надо рубить с плеча. Сферу услуг нужно оставить в частных руках. Однако Добывающая промышленность, машиностроение, ВПК должно быть под контролем государства. Нужен единый народнохозяйственный цикл, как в 30-40 гг., иначе нельзя будет достичь общенациональной задачи, каждый будет выдвигать (что вполне естественно) на первый план свои частные задачи. Экономика должна быть многоукладной, с контролем государства над её командными высотами. Нельзя уничтожить частника (кто помнит советскую сферу услуг и торговлю!) - уничтожим инициативу, но нельзя и всё отдать ему на откуп - мы уничтожим общенациональную экономику, особенно обрабатывающую промышленность высокого передела, что сегодня фактически произошло, например, в станкостроении.