🇭🇺🇷🇺🇪🇺 Правительство Венгрии в очередной раз может наложить вето на новые санкции Евросоюза против России. В 14-й пакет планируется ввести ограничения в отношении сжиженного природного газа (СПГ), однако в Будапеште идею не одобряют и считают, что мера приведёт к росту цен на энергоресурсы в Европе.

Согласно проекту, странам ЕС запретят перегрузку и реэкспорт российского СПГ в портах, откуда его направляют в другие страны. Также ограничительные меры введут в отношении проектов «Арктик СПГ 2» и «Мурманский СПГ».

🔻Потенциально это может лишить Россию прибылей, однако вместе с этим принесёт большие проблемы бизнесу. Это обернется для крупнейших игроков рынка форс-мажорными обстоятельствами, спорами по контрактам, исками и крупными штрафами.

Например, запрет затронет британскую нефтегазовую компанию Shell, французскую Total Energies и германскую государственную SEFE. У них есть действующие контракты на перевалку топлива арктического проекта «Ямал СПГ», которые истекают лишь в 2038 и 2041 годах. Штраф только для одного терминала СПГ в бельгийском Зебрюгге может составить свыше 1 млрд долларов.

❗️Фактически с помощью санкций транснациональные корпорации стараются забрать долю газового рынка РФ в Европе. Даже сейчас, несмотря на сложную ситуацию, поставки российского СПГ в ЕС составляют около 20% от его общего импорта.

При этом Россия хоть и потеряет значительную часть рынка, но не лишится возможности продолжать поставки по альтернативным маршрутам благодаря перевалке грузов близ Мурманска, а также за счет летней навигации по Северному морскому пути.

Хотя санкции, безусловно, повлекут за собой усложнение и удорожание логистики, политика Запада уже научила отечественный бизнес использовать неочевидные пути и прорабатывать сложные решения.
#Евросоюз #Россия #энергетика #экономика
@rybar совместно с @pl_syrenka

Поддержать нас

🇷🇺🇺🇸☢️ О запрете на импорт российского урана в США

Недавно принятые в Вашингтоне ограничения на закупки урана из России вызвали неоднозначную реакцию не только у экспертного сообщества. Так, представители Centrus — ведущей американской компании в области ядерной энергетики — объявили о планах обратиться с просьбой об исключении из запрета.

🔻Причины беспокойства Centrus объяснимы: сейчас АЭС составляют 29% от всех электростанций в США, но страна производит минимальное количество необходимого топлива. Недавно в Штатах отчитались о производстве 200 фунтов (90 кг) обогащенного урана и планах увеличить показатель до 1 тонны, но это в 700 раз меньше того, что импортируется из России.

Однако у Centrus есть все шансы на то, что в Вашингтоне удовлетворят просьбу компании: ведь авторы закона заблаговременно предусмотрели возможность выдачи исключений для компаний на срок до 2027 года, если они будут «отвечать национальным интересам».

❗️Так что нынешний американский запрет на импорт российского урана сейчас больше выглядит «заделом на будущее», который позволит успешно продавать нарратив об успешной санкционной борьбе с Россией и одновременно продолжать закупать у нее топливо для АЭС до того, как будет найдена альтернатива.

С последним, кстати, дела тоже обстоят непросто. Ранее США вели переговоры с Саудовской Аравией, но они не увенчались успехом из-за отказа делиться с саудитами технологиями обогащения урана. Сейчас американцы уже предлагают властям в Эр-Риаде строительство обогатительного комплекса, но также без передачи технологий.

Насколько успешным будет такое сотрудничество — покажет время. Однако очень многое будет зависеть от эффективности обогатительных технологий, которые США еще предстоит продемонстрировать собственным промышленным производством урана.
#Россия #США #энергетика
@rybar

Поддержать нас

🇸🇦☢️ Рассказывая о запрете на импорт российского урана в Штаты, мы упомянули переговоры Белого дома с Саудовской Аравией, которую рассматривают как альтернативного поставщика.

Время обсудить эту тему чуть подробнее. Саудиты активно зондируют почву на предмет развития ядерной энергетики. Оно и понятно: сейчас, пока есть нефть и деньги, надо думать о дне завтрашнем, развивать высокотехнологичную промышленность и надежно обеспечивать ее энергией.

Выбор в пользу развития ядерной энергетики сделали уже и Индия, и Пакистан, и даже Иран добился таких успехов в обогащении, что в МАГАТЭ обеспокоились.

🔻Загвоздка в том, что Саудовская Аравия хочет не просто АЭС, а полный топливный цикл с добычей и обогащением урана, производством тепловыделяющих сборок и, в перспективе, с переработкой отработавшего топлива (ОЯТ).

Это крайне важно: даже если стране удастся самостоятельно освоить технологию обогащения урана для обеспечения топливом своей АЭС, то отработанное ядерное топливо станет огромной головной болью. Причем, только для Саудовской Аравии: в России такое ОЯТ на переработку не возьмут, так как оно изготавливалось с помощью неизвестных технологий обогащения. Аналогичная позиция и у Франции.

Совсем другое дело, если понятная технология передана другой страной и есть договоренность по утилизации ОЯТ. Собственно, сейчас в Саудовской Аравии выбирают долгосрочного партнера в этот проект и стараются, имея в виду опыт и ошибки других, учесть максимум факторов. Решение принято, и вопрос только в том, насколько удачным для страны окажется выбор.
#СаудовскаяАравия #энергетика
@rybar

Поддержать нас

🇷🇺🇺🇿☢️ О строительстве Россией АЭС в Узбекистане

Вчера представители «Росатома» и Агентство по атомной энергии при кабмине Республики Узбекистан подписали контракт на строительство атомной электростанции малой мощности (АСММ). Переговоры о возведении АЭС шли давно, однако изначально речь шла о станции с двумя водо-водяными реакторами ВВЭР-1200. Поэтому выбор АСММ из шести энергоблоков по 55 МВт стал несколько неожиданной новостью.

🔻 Судя по всему, речь идет о наземном варианте реактора для ледоколов — РИТМ-200Н. Референтным (эталонным) блоком выступит Якутская АЭС, строительство которой вот-вот начнется. Реакторная установка разрабатывается не с нуля — это адаптация уже эксплуатируемого транспортного реактора, который вдобавок будет проще: в конструкцию не надо закладывать корабельную качку, работу при серьезных кренах и дифферентах корабля.

Сам РИТМ-200 спроектирован под работу с урановым топливом с обогащением до 20% и длительностью кампании до 10 лет, в отличие от ВВЭР/PWR с топливом, обогащенным до 5%, и перегрузками каждые год-полтора. Выходит, что Узбекистан будет покупать у России топливо из высокообъемного низкообогащенного урана (HALEU), на рынке которого не так давно Великобритания собралась пошатнуть позиции России.

❗️ В нынешнем виде решение выглядит удачным для обеих стран: Узбекистан получает АЭС, которая не будет слишком большой для его энергосистемы. В то же время Россия первой выводит АСММ на экспорт, показывая сначала рабочую технологию, а через некоторое время и референтный проект.

АЭС малой мощности хороша тем, что не ввергает небольшую страну в большие долги и позволяет не перекраивать всю существующую энергосистему, что весьма недешево. Успешный проект в Узбекистане позволит России снизить входной порог для стран-новичков, которые хотят получить ядерную энергетику, но «не тянут» полноценную АЭС.
#Россия #Узбекистан #энергетика
@rybar

Поддержать нас

🇰🇿☢️ О референдуме по вопросу строительства АЭС в Казахстане

Не так давно мы подробно рассказывали о проблемах энергосистемы Казахстана: это как недостаток генерирующих мощностей, так и износ электросетей. Последнее уже начинает угрожать возможности передачи электроэнергии от главного энергоузла страны — Павлодарского — другим регионам, в том числе и Алма-Ате.

📌При этом политику властей Казахстана в отношении энергосистемы страны правильнее всего будет назвать латанием дыр в условиях постоянного дефицита электроэнергии. Частично проблема решается за счет перетоков из РФ, но, очевидно, — это временная мера. Особенно, в свете наполеоновских планов правительства Казахстана — от постройки новых заводов до электрификации железных дорог.

В этих условиях стране нужна мощная базовая электростанция, а лучше — не одна. И речь, конечно, идет уже не о ТЭС, а об АЭС. Собственно, у Казахстана есть 19 ГВт установленных мощностей, для АЭС есть резерв на 5,7 ГВт (базовая нагрузка, 30% от всей системы). И если начинать строительство, скажем, завтра, то в Казахстане есть место для 4 реакторов ВВЭР-1300, которые следует ставить по два на двух площадках.

❗️Но есть и две существенные проблемы:
▪️высокий износ электросетей;
▪️группировка населения и промышленного потенциала страны в двух регионах: у южной границы (Алма-Ата) и на севере (Семипалатинск, Кокшетау, Петропавловск, Павлодар, Усть-Каменогорск), а потому площадки АЭС надо будет разнести между ними и связать новыми воздушными линиями для перетока электроэнергии.

🔻Строительство АЭС неизбежно подкинет и две новые проблемы:
▪️4 реактора заместят почти половину угольной генерации, что может сказаться на угольной промышленности — впрочем, сейчас казахстанский уголь активно закупает Европа;
▪️если АЭС будут построены в кредит, возникнет вопрос финансовой устойчивости Казахстана и его способности выполнять свои обязательства.

🔻Также будет и вопрос излишка электроэнергии, и тут надо заметить, власти Казахстана упустили свой шанс: правительства Узбекистана и Киргизии опередили соседей в решении построить с «Росатомом» атомные электростанции, пусть и малой мощности (АСММ). Так для Казахстана исчезла возможность построить первую АЭС в регионе и продавать электроэнергию соседям.

❗️Проект АСММ на базе реактора РИТМ-200Н, на который нацелились две другие бывшие союзные республики, для Казахстана, с учетом его проблем в энергетике, решением не является. При этом станция на 2-3 реактора суммарной мощностью 110-165 МВт позволит Казахстану «раскочегариться» в части освоения атомной энергии, восстановления компетенций, обучения персонала и т.д.

Если Казахстан с непосредственной постройкой АЭС повременит, и на первое место поставит исправление ситуации со своими энергосетями (что подразумевает довольно длительную «домашнюю работу»), то он может дождаться реакторов ВВЭР-600 или ВВЭР-С-600, которые сейчас проектируются и планируются к установке на Кольской АЭС. Разместить такие блоки в энергосистеме Казахстана будет проще, чем мощные ВВЭР-1200/1300.

🔻При этом на постоянной основе экстренно заменять выпадающие из-за износа угольные мощности газотурбинными ТЭС или новыми котлами и увеличивать долю ВИЭ в энергосистеме не получится. Стратегическое решение о перепроектировании всей электросети, замене всего изношенного оборудования и подготовке энергосистемы к строительству АЭС уже стало насущной необходимостью.
#Россия #Казахстан #энергетика
@rybar

Поддержать нас

🇰🇿🇰🇷🇫🇷🇨🇳☢️ Что в ядерной энергетике могут предложить Казахстану «заморские гости»

Если убрать за скобки «Росатом», то у Казахстана для постройки АЭС остаются варианты, предложенные Кореей, Францией и Китаем. Рассмотрим их подробнее.

В случае с южнокорейской KHNP речь идет о реакторах APR-1400. Очевидные плюсы этого варианта: наличие хорошей турбины и возможность корейцев поставить все основное оборудование.

❗️Не менее очевидный минус: топливо, которое придется покупать у Westinghouse. В то же время, у Казахстана есть «Соглашение 123» с США: согласно ему США готовы к передаче своих атомных технологий другим странам в том случае, если те соглашаются на целый ряд ограничений.

Обогащение урана для этого варианта — вопрос открытый. Если на Западе нет свободных обогатительных мощностей у URENCO и Centrum, корейская станция может остаться без обогащенного урана. При этом власти России и Китая однозначно откажутся выделять обогатительные мощности Казахстану, если будет выбран корейский проект.

🔻Французская Framatome предлагает реакторы EPR-1600 или EPR-II. С первым прошли основной этап мучений на «Олкилуото-3» и во Фламманвиле. Здесь Казахстан получает от французов почти все: реакторную установку, турбоагрегат, все вторичное оборудование, обогатительные мощности на George Besse II и поставки топлива.

Самое главное: Франция может забирать казахское отработавшее ядерное топливо (ОЯТ) к себе в Ла-Аг и перерабатывать его. Взамен Казахстан может предоставить французам свои запасы урана, и они этому точно будут рады.

📌Во французском (как и в корейском, впрочем) варианте есть проблема транспортировки: как будут доставлять в Казахстан многотонное оборудование? А как быть потом с топливом и ОЯТ? Россия, Китай, Пакистан и Иран могут теоретически договориться о блокаде подобных поставок. Тут-то, возможно, придется везти «в обход» — со всеми вытекающими из этого немалыми издержками.

🔻У Китая есть Hualong-1, CAP-1400. Здесь условия аналогичны французскому варианту, за исключением вывоза ОЯТ на переработку.

В целом же все упирается в возможность Китая вести ядерный экспорт при наличии огромного внутреннего заказа, который обладает более высоким приоритетом.
#Казахстан #энергетика
@rybar

Поддержать нас

🇳🇪 Об уходе урановой компании GoviEx из Нигера

Вслед за французской компанией Orano, власти Ниамея также потребовали ухода канадской GoviEx с месторождения Мадауэла. Рудник вблизи Арлита был во владении фирмы с 2007 года и в последние годы в него вкладывали все больше средств.

Руководство GoviEx заявило, что данное решение якобы не соответствует процедуре отзыва, предусмотренной применимым горным кодексом. И поэтому они будут предпринимать попытки вернуть права на добычу ресурсов.

🔻И тут же стоит рассмотреть разницу между уходом канадцев и французов с урановых месторождений:

▪️В Orano были готовы к уходу из Нигера, что по большей части связано с повышенными финансовыми затратами.

Предпосылкой послужил 2011 год, когда спрос на атомное сырье в большей части Европы начал падать, поскольку правительства стран ЕС начали делать ставку на «зеленую» энергию. Во Франции же не смогли отказаться от АЭС, составляющих 85% энергодобывающей промышленности. Однако продавать сырье третьим странам было уже не так выгодно.

Поэтому вскоре встал вопрос о рентабельности проекта, ведь огромные затраты на разведку урановых месторождений за неимением покупателя могут не окупиться.

А в сочетании этих трендов с антиколониальным подъемом в Сахеле, который начался с конца прошлого десятилетия, такие инвестиции влекли еще и огромные риски. После переворота в июле прошлого года эти опасения стали реальностью, новое правительство явно заявило о намерении национализировать проекты по добыче полезных ископаемых.

Потому в Париже, оценив объективные экономические сложности вместе с политической повесткой, не стали бороться за право вернуть урановые месторождения, ограничившись обвинениями в адрес России.

▪️С GoviEx же все проще — канадские компании (подконтрольные крупнейшим западным ТНК и инвестфондам) успешно до сих пор работают в соседнем Мали и Буркина-Фасо. Потому шаги, проявленные руководством Нигера оказались для них неожиданностью.

Экономические перспективы, в отличии от французских, были шире. В Канаде налажен экспорт атомного сырья в США, где явно не собираются отказываться от АЭС. Чего стоит только активная закупка американцами урана в России.

Потому канадцы готовы еще бороться за право добычи на месторождении. Правда перспективы у них сомнительны.

❗️Вслед за этими действиями руководства Ниамея, отечественным компаниям стоит, как минимум, не упускать из виду покинутые рудники и оценить рентабельность проектов.

Вероятно, некоторые опасения насчет возможных издержек не позволили руководству Росатома оперативно заявить о желании работать на месторождениях. Но на фоне тенденции роста цен на уран, экономическая выгода при наличии перспективных покупателей в Азии может быть в разы больше вложений.

Карта в высоком разрешении

English version

#Африка #Нигер #Россия #Франция #энергетика
@rybar

Поддержать нас

🇰🇿☢️ О сроках и вероятных результатах референдума по строительству АЭС в Казахстане

27 июня 2024 года Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, выступая на церемонии награждения работников СМИ, заявил, что референдум по вопросу строительства АЭС в Казахстане состоится осенью этого года.

Наиболее вероятным сроком проведения плебисцита является первая половина октября и тогда кампанию нужно будет запускать в конце августа — начале сентября.

📌Казахстан не является новатором по проведению плебисцита о ядерной энергетике. Один из первых подобных референдумов прошел в Австрии в 1978 году, один из последних — на Тайване в 2018 году. Результаты голосований разнятся не только от страны к стране, но и от года к году в одной стране.

Например, в Литве в 2008 году большинство населения проголосовало за продление работы Игналинской АЭС, но не более чем до завершения строительства новой АЭС. А в 2012 году большинство проголосовало против строительства новой АЭС. Кстати о причинах такого результата мы уже рассказывали ранее.

🔻В казахстанской ситуации проведение референдума обуславливается, в первую очередь, необходимостью дополнительной легитимности, так как в стране наблюдаются довольно сильные антиядерные настроения, связанные с Семипалатинским полигоном и деятельностью движения Олжаса Сулейменова «Невада-Семипалатинск».

А повестка отказа от ядерного оружия активно использовалась Назарбаевым как на международной арене, так и внутри страны. Кроме того, Токаев многократно заявлял, что будет советоваться с народом по таким важным вопросам.

Тем не менее, власти Казахстана не стали бы инициировать проведение референдума, если бы у них имелись обоснованные сомнения в его результатах.

Время с момента первого заявления Токаева о референдуме до обозначения примерных сроков проведения было потрачено на подготовку общественного мнения, поэтому можно утверждать, что большинство населения проголосует за строительство АЭС. В настоящий момент в регионах проходят общественные слушания по данному вопросу, так 5 июля 2024 года такие слушания прошли в Караганде.

В любом случае, необходимость решать проблему с энергообеспечением Казахстана уже более чем перезрела. А вот какими средствами и с какими партнерами это будет сделано — гораздо более важная история.
#Казахстан #энергетика
@rybar

Поддержать нас

🇰🇿☢️ Процесс развития атомной энергетики в Казахстане начинает приобретать все более ясные очертания.

Вчера министр энергетики Казахстана заявил, что речь идет о строительстве не одной АЭС, а нескольких.

🔻Соответственно, итоги референдума уже можно считать предрешенными.

Теперь главным вопросом становится: какая компания (помимо «Росатома», есть желающие из КНР, Франции и Кореи) будет бенефициаром этого крупного проекта и будет играть одну из ключевых ролей в энергетической политике Казахстана в ближайшие десятилетия?
#Казахстан #энергетика
@rybar

Поддержать нас

🇰🇿☢️ АЭС в Казахстане: кто будет строить электростанции в Актау?

Слушания перед референдумом по строительству АЭС в Казахстане продолжаются и заметно набирает обороты риторика властей. Министр энергетики РК Алмасадам Саткалиев заявил, что стране нужно, как минимум, три атомных электростанции — на севере, юге и западе.

Речь идет о трех площадках:
➖в поселке Улькен, где она предварительно согласована, но интригу будут держать до осени и официально одобрят только после референдума;
➖в городе Курчатов;
➖и в городе Актау, на котором мы остановимся подробнее.

📌Прошлые проекты АЭС для Актау и упущенные возможности

▪️В Актау в 1972—1999 годы работал Мангистауский атомный энергокомбинат (МАЭК) с ядерным реактором на быстрых нейтронах БН-350. Он обеспечивал генерацию электричества и теплоснабжение области, а также работу единственной в мире атомной опреснительной установки для города и промышленных объектов.

▪️В 1999 году, польстившись на (как выяснилось – пустые) обещания, руководство страны начало 50-летний цикл вывода реактора из эксплуатации — процесс, типичный для многих постсоветских стран (так произошло в Литве на Игналинской АЭС, к этому же страны Запада пытаются склонить Армению, настаивая на «опасности» Мецаморской АЭС).

▪️В 2000-ых гражданам Актау был предложен проект двух энергоблоков на базе реактора ВБР-300 — советской разработки с использованием конструкторских решений для реакторов подводных лодок, ледоколов и пр. В самом общем плане, это был старший брат нынешнего проекта АЭС малой мощности на базе реактора РИТМ-200Н, который «Росатом» будет реализовывать в Киргизии и Узбекистане.

▪️Однако население от этого варианта отказалось, несмотря на надежную конструкцию. На что теперь сетует, имея все проблемы от недостатка мощности, а министр энергетики подпевает, что технология малых модульных реакторов XXI-го века, «к которой только-только подбираются», на МАЭК работала еще в 70-ых годах прошлого века.

❓Кто сейчас «работает» c Актау?

Нынче есть один проект в стадии рассмотрения: он уже дважды прошел научно-технический совет казахстанского инвестхолдинга «Самрук Казына» и получил одобрение, а проектное предложение уже финансово обеспечивается «международным научно-техническим центром».

▪️Построить хотят энергокомплекс на базе малых модульных реакторов, совмещенный со старательно продвигаемой западными интересантами генерацией на возобновляемых источниках энергии. Проблема в том, что малые модульные реакторы в связке с ВИЭ — одна из самых странных идей: АЭС, хотя и малой мощности, из-за медленной реакции вряд ли сможет оперативно «гасить» нестабильную работу тех же ветряков.

▪️С МАЭК переговоры по этому проекту уже идут, но все находится на начальной стадии. Ведь малые модульные реакторы, о которых идет речь — GE Hitachi Nuclear Energy (Канада) и NuScale (США) — не только пока не выведены на международный уровень, их вообще нет «в металле». Более того, в случае NuScalе речь идет о реакторе на естественной циркуляции, без насосов, что снижает его маневренные характеристики даже в сравнении с ныне существующими PWR/ВВЭР.

🔻Однако с обеими компаниями у ТОО «Казахстанские атомные электрические станции» уже подписаны меморандумы, а пару дней назад между Госдепом, Минэнерго США и Минэнерго Казахстана в Астане прошел диалог и были запланированы мероприятия по нескольким направлениям, среди которых ВИЭ и энергетическая безопасность.

Таким образом мы видим, как США и ответственные структуры Казахстана тратят время и осваивают финансирование под весьма сомнительный в реализации проект.
#Казахстан #энергетика
@rybar

Поддержать нас

☢️🇰🇿🇺🇸 Кто сопротивляется референдуму по АЭС в Казахстане?

Скоро уже будет год, как президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев анонсировал референдум по строительству АЭС. Но несмотря на это, до сих пор не объявлена ни финальная формулировка вопроса, ни дата проведения. Предварительно плебисцит должен пройти этой осенью.

Наши источники сообщают, что указ может выйти в начале сентября, а сам референдум пройдет в начале октября.

❓Почему процесс затягивают?

▪️Организация референдума, как и кампания «За», сталкиваются с сопротивлением экоактивистов и отдельных экспертов.

▪️Против выступил экс-руководитель KEGOC Асет Наурызбаев, а «Социально-экологический фонд», возглавляемый Вадимом Ни, уже объявил о создании онлайн-платформы «АЭС — Керек емес!» (что в переводе означает: АЭС? Спасибо, не надо!).

▪️Противники мирного атома оперируют угрозами здоровью нации, ядерными отходами, рисками получить огромную задолженность перед другой страной и напирают на развитие «зелёной энергетики» в качестве альтернативы.

▪️Критики референдума не могут не знать, что возобновляемые источники энергии хороши в энергетической системе страны лишь как приправа, но не как основное блюдо. Для бесперебойной работы больших предприятий — например, опреснительных заводов — необходима мощная, предсказуемая, постоянная генерация, чего ВИЭ даже обещать не могут.

Недаром же, еще в 70-е годы на Мангистауском атомном энергокомбинате, снабжавшем электроэнергией и пресной водой город Актау и производства области, был реактор на быстрых нейтронах. Мощностей, с остановкой реактора, не хватает всё острее, а в целом по Республике дефицит воды по мере потепления климата и роста населения будет только нарастать.

🔻Между тем в рамках «Глобальной водной стратегии на 2022-2027 годы» США активно интересуются состоянием водных ресурсов региона. На деньги USAID в Туркменистане на Каракумском канале установлена первая система водоучёта, а в Узбекистане USTDA финансирует аналогичный проект для «Узсувтаъминот».

Американцы готовят систему контроля, которая в теории позволит управлять дефицитом воды, а, значит, и определять политику в регионе.

Если же Токаев доведет вопрос с АЭС до конца, то, в контексте аналогичных энергетических проектов в Киргизии и Узбекистане, дискуссии по вопросу расхода воды на электричество и американские проекты по контролю за этой отраслью будут уже не так актуальны.
#США #Казахстан #энергетика
@rybar

Поддержать нас

☢️🇰🇿 Как западные НКО в Казахстане альтернативу Росатому ищут

Риторика казахстанских властей относительно АЭС претерпела разительные изменения. Если еще этой зимой в Астане выражали сомнения в необходимости строить ядерную станцию, то теперь Казахстан готов строить хоть три.

Одна, по крайней мере, абсолютно точно нужна, и альтернативы этому решению нет. На заседании правительства под председательством премьер-министра Олжаса Бектенова об этом заявил министр энергетики РК Алмасадам Саткалиев. Он же назвал отношение к проекту строительства АЭС тестом «на интеллект, патриотизм и порядочность».

🔻Такой «прогрев» от правительства РК пришелся как раз к выставке КазАтомЭкспо, которая прошла 27-28 августа. Минэнерго страны объявил ее «первой деловой площадкой, на которой будут обсуждаться современное состояние атомной отрасли и ее готовность к переходу на новый уровень в виде строительства АЭС».

В диалоге ожидаемо участвуют представители всех четырех компаний, которые рассматриваются как потенциальные подрядчики строительства атомной станции: Électricité de France, Росатом, Сhina National Nucleаr Corporation и Korea Hydro & Nuclear Power Co.

📌На этом моменте казахстанским блогерам и СМИ, связанным с западными НКО, пришлось отказаться от явной оппозиции строительству атомной электростанции вообще и выбрать курс продвижения всех проектов, кроме российского.

Ярким примером стало внезапное лоббирование китайской CNNC: «в кулуарах» КазАтомЭкспо заместитель главного представителя китайской национальной ядерной корпорации по Центральной Азии и Восточной Европе Ли Юдонг назвал журналистам цену — 20 млрд юаней за один блок и срок — пять лет на строительство.

🔻Эта новость с броскими, но не соответствующими действительности, заголовками «Дешевле и быстрее Росатома» очень быстро разлетелась в инфополе. Только дело в том, что строительство, собственно, блока столько времени и занимает, но блоков при этом нужно два и строятся они последовательно, с разницей в один-два года между ними.

А еще, до того, как приступить к постройке блоков, для будущей станции готовят площадку и на ней ставят «завод по строительству АЭС», который на месте делает бетон, металлоконструкции и арматуру. Следовательно, и финальная «цена вопроса», и сроки китайского проекта будут, мягко говоря, несколько другими.

❗️Одним словом, «страсти по АЭС» накаляются перед референдумом, и вопрос, кто же будет строить атомную станцию в РК, становится краеугольным, пока проект постановления правительства по проведению народного волеизъявления направляется для подписи президенту Казахстана.
#Казахстан #энергетика
@rybar

Поддержать нас