🇷🇺 На днях в Сеть утекли базы данных из антироссийских фондов The U.S. Russia Foundation (признана нежелательной, USRF) и Free Russia Foundation (признана нежелательной и экстремистской, FRF). Среди утекших документов платёжные ведомости организаций, информация о переписках и их участниках и другие интересные данные.

При этом бывшие сотрудники организаций уже подтвердили журналистам подлинность документов. И даже указали, что до этого они нигде не публиковались и, скорее всего, утекли из облачного хранилища, где хранились для грантовых отчётов.

🔻Из документов следует, что сотрудники фондов раскачивали обстановку в России с помощью фабрики ботов, для чего была специально написана методичка, разработанная в рамках антироссийской кампании, которую курировали зарубежные спецслужбы.

В том числе оказалось, что сотрудники этой «фабрики эльфов» размещали призывы к протестам, осуждали власти и даже прикидывались жёнами мобилизованных. Из документов выяснилось, что для «эльфов» практически писали готовые сообщения, в которых тем нужно было только, например, подставить название города или площади, где планировались демонстрации. Вместе с тем ботам предлагалось распространять сообщения с какими-либо жалобами на «местную администрацию», вот, правда, на какую именно — нужно было придумать самим сотрудникам.

Оно и неудивительно: ведь нужно было как-то наработать дневную норму — 100 «вбросов» за восьмичасовой рабочий день.

📌Ни в USRF, ни в FRF никаких комментариев по этой теме толком не делают, однако в FRF указали, что «следят за незаконным распространением документов, вероятно, относящихся к их деятельности».

Утечку они связывают с недавней хакерской атакой со стороны группировки Coldriver, которую связывают с российскими спецслужбами. Однако не исключается и участие непосредственных работников компании, поэтому не удивимся, если либеральная тусовка зарубежом устроит у себя охоту на ведьм и снова перессорится.

#Россия #иноагенты #медиатехнологии
@pezdicide никакой химии — только факты

🇲🇩 Выборы президента и референдум в Молдавии: сдержанная реакция СМИ-иноагентов

После явно провальных для действующего президента Молдавии Майи Санду выборов и референдума о евроинтеграции СМИ-иноагентам приходиться как-то реагировать на неожиданные результаты.

▪️В Русской службе BBC признают, что Санду на выборах спасла зарубежная диаспора и даже задаются справедливым вопросом: «а какими были бы результаты референдума, если бы на всю Россию работали не два молдавских избирательных участка, причем оба в Москве, а, например, семнадцать, как в США, или более полусотни, как в Италии».

Корреспондент BBC описывает ситуацию в предвыборном штабе Санду. Ещё вчера вечером там «царило крайне благостное настроение», «многие держали в флажки ЕС, а слова главы ЦИК о том, что выборы и референдум состоялись, встретили аплодисментами».

Правда, после первых результатов лица у всех «погрустнели» и из зала стали уходить члены правительства.

▪️В других СМИ-иноагентах менее откровенны и сентиментальны. В «Голос Америки» пока не успели проанализировать итоги голосования, но вчера всячески подчеркивали «российское вмешательство» в выборы, продолжая информационную кампанию офиса Санду и западных политиков.

▪️В «Радио свобода» указывают на то, что предвыборная социология в Молдавии была совсем другой и прогнозировала уверенную победу Санду и ее референдума. Вновь указывают на «российское вмешательство».

▪️Эту же стратегию избрал американский «Институт изучения войны» (ISW), где полагают, что в Молдавии настроены «проевропейски», а после голосования РФ якобы устроит протесты для «дестабилизации молдавского общества и дискредитации результатов».

🔻Пока же русскоязычные СМИ-иноагенты и другие западные медиа сдержанно реагируют на результаты выборов и референдума в Молдавии. Впрочем, сама Санду, представители ее команды, а также западные политики воздерживаются от конкретных заявлений.

Очевидно, сейчас идут масштабные консультации по выработке стратегии. Тем более сегодня ночью Санду уже сделала громкое заявление о «вмешательстве в выборы», когда увидела неудовлетворительные для себя результаты.

#Молдавия #иноагенты
@pezdicide никакой химии — только факты

🇬🇪🇺🇸🇪🇺 Итоги парламентских выборов в Грузии: выжидательная позиция Запада

Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил о необходимости «расследовать нарушения» на прошедших парламентских выборах в Грузии, на которых победила правящая партия «Грузинская мечта».

▪️Сообщение Госдепа весьма противоречиво. В Вашингтоне все-таки сделали оговорку, что международные наблюдатели отметили то, что день выборов «в целом был проведен хорошо».

Однако американцы осуждают «нарушения», о которых заявляют прозападные НКО, и призывают к их расследованию. Не забыли в США напомнить, что ожидают Грузию в ЕС и НАТО.

▪️С похожим заявлением выступили в МИД Латвии, где обещают «внимательно следить за развитием событий» в Грузии.

▪️В ОБСЕ отметили высокую явку грузинских избирателей, широкий выбор партий в бюллетенях, а также большое количество наблюдателей. В организации разве что обратили внимание на «поляризацию общества» на фоне принятия закона об иностранных агентах.

🔻Реакция представителей западных стран и организаций, которые давили на грузинское общество последние несколько месяцев и сами создавали поляризацию, весьма сдержанна. Они пока не спешат вслед за оппозицией во главе с президентом Грузии Саломе Зурабишвили не признавать выборы.

Судя по всему, на Западе решили занять выжидательную позицию и дождаться конкретных действий оппозиции во главе с Зурабишвили, которой не удалось создать массовый протест сразу после объявления результатов выборов.
#Грузия #иноагенты #США #ЕС

@pezdicide никакой химии — только факты

🇧🇾🇪🇺 Активизация белорусских «правозащитников» в преддверии президентских выборов

Белорусские оппозиционеры в эмиграции создали т.н. «экспертную миссию о наблюдению за выборами 2025» под названием «Правозащитники за свободные выборы» и уже выпустили первый отчет о «наблюдении» за подготовкой к выборам.

Авторы инициативы — белорусский Хельсинкский комитет, который содержится на деньги ЕС, и правозащитный центр «Вясна». К слову, в числе партнеров последнего – фонд Bysol, который поддерживает белорусских наемников в ВСУ.

Организации действуют в составе более крупной организации под названием «Европейская платформа за демократические выборы» (European platform for democratic elections), в которую входят правозащитные организации прозападной направленности из стран Восточной Европы и бывшего СССР.

После 2020 года белорусские оппозиционеры для оправдания своего существования в ходе каждой кампании выпускают подобные отчеты, в которых обосновывают без каких-либо веских аргументов недемократичность выборов.

❗️Значительного влияния на организацию, проведение и результаты выборов, как и все прошлые разы подобное «наблюдение» не окажет. Однако такие отчеты нужны европейским чиновникам для обоснования ограничений и санкций в отношении Белоруссии. Так что после выборов президента стоит ожидать новую волну санкций в отношении белорусского руководства.
#Белоруссия #ЕС #иноагенты
@pezdicide никакой химии — только факты