Forwarded from Daily War Z
🔥 После вчерашней эпопеи в небе над Идлибом развернулось нешуточное обсуждение пользы, недостатков и особенностей применения беспилотников. Вставлю свои 5 копеек.
1) Беспилотник беспилотнику рознь. Вроде самый очевидный пункт. Но очень многих так и норовит обобщить. Единственное, что объединяет все БПЛА –они могут быть оружием. Да, мёртвому нет разницы прилетела ли в него ракета с ударного дрона, наведённая через теплак, или же на него сбросили "кустарный" ВОГ со стабилизатором. А вот для конкретного участка фронта или операции, это крайне важно. Отсюда пункт два.
2) Если у вас есть беспилотник и вы очень хотите его применить, то в зависимости от модели определяются цели, ставятся задачи, разрабатываются способы их выполнения. Т.е. будет ли это разведка, где БПЛА должен хорошенько облететь с разных сторон и не по разу заданную территорию. Будет ли это дрон для наведения артудара. Будет ли это ударный беспилотник (какая у него скорость, с какой дистанции от цели он может нанести удар, какая масса бомбовой нагрузки и т.д.).
3) Как и со всеми видами вооружений – чем богаче государство, чем больше оно вкладывается в оборонку, чем опытнее операторы БПЛА – тем лучше результат (применения беспилотника). Александр Коц напомнил, что Украина приобрела турецкие ударные дроны Bayraktar TB2, однако ожидать их применения на Донбассе не стоит (и не столько из-за политического решения).
ВСУ не могут обеспечить безопасность самих БПЛА во время выполнения задачи. Bayraktar'ы хорошо подходили для борьбы с курдскими полупартизанскими отрядами (и всё равно их сбивали), но для противостояния с НМ Л/ДНР слишком высок риск уничтожения дорогой машинки.
Кроме того, надо помнить, что весь опыт применения ВСУ беспилотников состоит преимущественно из стараний "волонтёров" – подразделения "аэроразведки", К-2,"фурия" ещё была когда-то. Это китайские, а иногда были даже собственные модели дешевых, простейших дронов. Да, и от них бывало гибли, но ущерб несопоставим с не самыми высокими возможностями Bayraktar.
4) Возможности любого беспилотника заканчиваются там, где начинаются возможности систем ПВО и РЭБ. (вернитесь к началу пункта 3)
P.S. Данное замечание не преследует цели кого-либо в чём-то уколоть. Просто хочется конкретики по рассматриваемым случаям.
1) Беспилотник беспилотнику рознь. Вроде самый очевидный пункт. Но очень многих так и норовит обобщить. Единственное, что объединяет все БПЛА –они могут быть оружием. Да, мёртвому нет разницы прилетела ли в него ракета с ударного дрона, наведённая через теплак, или же на него сбросили "кустарный" ВОГ со стабилизатором. А вот для конкретного участка фронта или операции, это крайне важно. Отсюда пункт два.
2) Если у вас есть беспилотник и вы очень хотите его применить, то в зависимости от модели определяются цели, ставятся задачи, разрабатываются способы их выполнения. Т.е. будет ли это разведка, где БПЛА должен хорошенько облететь с разных сторон и не по разу заданную территорию. Будет ли это дрон для наведения артудара. Будет ли это ударный беспилотник (какая у него скорость, с какой дистанции от цели он может нанести удар, какая масса бомбовой нагрузки и т.д.).
3) Как и со всеми видами вооружений – чем богаче государство, чем больше оно вкладывается в оборонку, чем опытнее операторы БПЛА – тем лучше результат (применения беспилотника). Александр Коц напомнил, что Украина приобрела турецкие ударные дроны Bayraktar TB2, однако ожидать их применения на Донбассе не стоит (и не столько из-за политического решения).
ВСУ не могут обеспечить безопасность самих БПЛА во время выполнения задачи. Bayraktar'ы хорошо подходили для борьбы с курдскими полупартизанскими отрядами (и всё равно их сбивали), но для противостояния с НМ Л/ДНР слишком высок риск уничтожения дорогой машинки.
Кроме того, надо помнить, что весь опыт применения ВСУ беспилотников состоит преимущественно из стараний "волонтёров" – подразделения "аэроразведки", К-2,"фурия" ещё была когда-то. Это китайские, а иногда были даже собственные модели дешевых, простейших дронов. Да, и от них бывало гибли, но ущерб несопоставим с не самыми высокими возможностями Bayraktar.
4) Возможности любого беспилотника заканчиваются там, где начинаются возможности систем ПВО и РЭБ. (вернитесь к началу пункта 3)
P.S. Данное замечание не преследует цели кого-либо в чём-то уколоть. Просто хочется конкретики по рассматриваемым случаям.
Forwarded from Повестка дня Турции
Руководить операцией в провинции Идлиб «Весенний щит» назначен командующий 2-й армией ВС Турции генерал-лейтенант Синан Яйла. Родом из провинции Адана.
Одно из турецких интернет-изданий сделало такой коллаж в связи с назначением, подписав «Командующий, который покончит с Асадом»
Одно из турецких интернет-изданий сделало такой коллаж в связи с назначением, подписав «Командующий, который покончит с Асадом»
Forwarded from Южный ветер
https://yangx.top/DailyWar/5447
А вот по поводу украинских беспилотников торопиться не надо.
Все эти годы с момента заключения Минских соглашений руководство вооруженных сил Украины приложило немало усилий для построения качественной системы разведки и РЭБ. Мало того, что им противник на необходимость таких вещей намекнул, так и ещё для ВС США, которые курируют модернизацию украинской армии, такие вещи как БЛА, что называется, "маст хэв".
И если Байрактары в зоне ООС ещё никто не видел, это не значит, что их купили для показухи, всему свое время. Просто опыта примения БЛА оперативно-тактического уровня, да ещё и ударных, у укропов нет. Ещё советские "Стрижи" и "Рейсы" не в счёт - сейчас они применяются только как мишени на учениях по ПВО.
А вот на уровень ниже уже начинается раздолье. Простой поиск в интернете выбивает кучу аппаратов: Лелеки, Пипл дроны, Фурии, Жайвиры и т.п. Даже переданные от США "Рэвены" уже снимаются с вооружения как "староватые".
Да, характеристики может и не слишком выдающиеся, но по количеству - однозначный перевес.
Про квадрокоптеры и говорить нечего - их сейчас применяют не особо считаясь с потерями.
Уже в ближайшей перспективе на подходе контракт с поляками на совместное производство и поставку одноразовых ударников "Warmate". И вот с их появлением на Донбассе у ополчения могут начаться проблемы.
Так что будьте внимательны товарищи, с недооценкой данного аспекта грешить нельзя.
А вот по поводу украинских беспилотников торопиться не надо.
Все эти годы с момента заключения Минских соглашений руководство вооруженных сил Украины приложило немало усилий для построения качественной системы разведки и РЭБ. Мало того, что им противник на необходимость таких вещей намекнул, так и ещё для ВС США, которые курируют модернизацию украинской армии, такие вещи как БЛА, что называется, "маст хэв".
И если Байрактары в зоне ООС ещё никто не видел, это не значит, что их купили для показухи, всему свое время. Просто опыта примения БЛА оперативно-тактического уровня, да ещё и ударных, у укропов нет. Ещё советские "Стрижи" и "Рейсы" не в счёт - сейчас они применяются только как мишени на учениях по ПВО.
А вот на уровень ниже уже начинается раздолье. Простой поиск в интернете выбивает кучу аппаратов: Лелеки, Пипл дроны, Фурии, Жайвиры и т.п. Даже переданные от США "Рэвены" уже снимаются с вооружения как "староватые".
Да, характеристики может и не слишком выдающиеся, но по количеству - однозначный перевес.
Про квадрокоптеры и говорить нечего - их сейчас применяют не особо считаясь с потерями.
Уже в ближайшей перспективе на подходе контракт с поляками на совместное производство и поставку одноразовых ударников "Warmate". И вот с их появлением на Донбассе у ополчения могут начаться проблемы.
Так что будьте внимательны товарищи, с недооценкой данного аспекта грешить нельзя.
Telegram
Daily War
🔥 После вчерашней эпопеи в небе над Идлибом развернулось нешуточное обсуждение пользы, недостатков и особенностей применения беспилотников. Вставлю свои 5 копеек.
1) Беспилотник беспилотнику рознь. Вроде самый очевидный пункт. Но очень многих так и норовит…
1) Беспилотник беспилотнику рознь. Вроде самый очевидный пункт. Но очень многих так и норовит…
Forwarded from GREY ZONE
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Тут российское крыло немецкого Deutsche Welle, выпустило пропагандистский ролик на тему - «их там нет». Видео, наверное, должно заставить задуматься население страны и солдат воюющих за интересы России и безопасность её граждан — мол, за что и за кого?
Но сколько мы не смотрим западную пропаганду направленную на нас, всё больше понимаем, что со времён Холодной войны в понимании русского менталитета Запад далеко не продвинулся. То, что они думают заставит нас задуматься, то на самом деле в большинстве своём, только поднимает патриотический задор. Хорошо это или плохо, но так есть.
И да, мы просто ещё напомним, что Deutsche Welle финансируется за счёт государственного налога, а бóльшая часть совета директоров состоит из людей назначаемым Бундестагом, Бундесратом и Федеральным Правительством.
Но сколько мы не смотрим западную пропаганду направленную на нас, всё больше понимаем, что со времён Холодной войны в понимании русского менталитета Запад далеко не продвинулся. То, что они думают заставит нас задуматься, то на самом деле в большинстве своём, только поднимает патриотический задор. Хорошо это или плохо, но так есть.
И да, мы просто ещё напомним, что Deutsche Welle финансируется за счёт государственного налога, а бóльшая часть совета директоров состоит из людей назначаемым Бундестагом, Бундесратом и Федеральным Правительством.
Forwarded from Димитриев
Внедрившийся в российское медиа-сообщество
сирийский рафидит Аббас Джума осознал свое неверие и готов стать шахидом коронавируса. Мы зафиксировали его у решетки в иранском городе Кум перед ритуальным облизыванием. @Abbasdjuma
сирийский рафидит Аббас Джума осознал свое неверие и готов стать шахидом коронавируса. Мы зафиксировали его у решетки в иранском городе Кум перед ритуальным облизыванием. @Abbasdjuma
Forwarded from ПАЛЬТО 🇸🇾 СУХЕЙЛЯ
Не упоротый, а получающий финансирование оттуда же, откуда и Кирилл Семенов.
https://yangx.top/rybar/8961
Хотя нет, упоротый.
https://yangx.top/rybar/8961
Хотя нет, упоротый.
Telegram
Рыбарь
🇸🇾О, упоротый Nedaa Syria у нас нынче авторитетным источником стал.
#Сирия
@rybar
#Сирия
@rybar
🇸🇾 С сегодняшнего дня редакция Telegram-канала Рыбарь начинает подводить суточные итоги боевых действий в Сирийской Арабской Республики на площадке Федерального агентства новостей, любезно предоставившего для этого свой сайт.
Сирийский дайджест: сводка событий в Сирии за 2 марта по состоянию на 22.00
На период активных боевых действий дайджест будет, по возможности, ежедневным. Если же событий будет много и большая часть придётся на ночь, добавится ещё утренний, промежуточный дайджест.
#дайджест #Сирия
@rybar
Сирийский дайджест: сводка событий в Сирии за 2 марта по состоянию на 22.00
На период активных боевых действий дайджест будет, по возможности, ежедневным. Если же событий будет много и большая часть придётся на ночь, добавится ещё утренний, промежуточный дайджест.
#дайджест #Сирия
@rybar
Forwarded from MilitaryMaps | Z 🇷🇺
❗️ #Тафтаназ | #СИРИЯ ★ 02.03.20 Турецкие СМИ пишут, что согласно сообщения с мест, сирийская армия якобы обстреляла позициии турецких военных на базе Тафтаназ с помощью реактивных систем залпового огня (РСЗО) ⇢ https://twitter.com/leventkemaI/status/1234562381419892736
@militarymaps:
📌 militarymaps.info/mark/id509012
🌐 https://militarymaps.info?lat=35.9732777&lng=36.7824742&z=14&t=3
@militarymaps:
📌 militarymaps.info/mark/id509012
🌐 https://militarymaps.info?lat=35.9732777&lng=36.7824742&z=14&t=3