В России решили заменить винтовку СВД. Дело правильное,СВД морально устарела и не подходит для тех задач, которые предъявляются к современному бою. Но дьявол, как известно, кроется в мелочах. Заменой СВД должна стать точно такая же СВД, только называться она будет СВЧ, под «натовский» патрон 308Win(7,62х51). Ниже привожу комментарий специалиста:

«СВД, которая на вооружение до сих пор, была для своего времени очень неплохой винтовкой. Даже революционной. Надёжный полуавтомат под довольно мощный патрон - это дорогого стоит. Прицельная дальность (реалистичная) была на уровне 600-700 м, учитывая кучность комплекса "винтовка-патрон", ну и мутного ПСО-1. В середине 20 века это примерно соответствовало дальностям тогдашнего боя в том, что касается снайперских задач.
Но время шло. Дальности все росли, пока незаметно не выросли до 2 км и даже более.
Наш ответ на это - СВЧ. Ещё один полуавтомат, только в 308Win - менее мощном патроне, уступающем по характеристикам скорости, настильности и пробиваемости устаревшему, но даже более актуальному 7.62х54R.
В чем бы выигрыш и на кой надо было менять шило на мыло - я так и не понял.
Если только задачи были иные: освоение средств, имитация кипучей конструкторской мысли и бурной деятельности.
Никаких иных бенефитов на поле боя снайперы, в результате замены одной буквы, не получат.»


https://yangx.top/rian_ru/123412

🇺🇸🇫🇷 Франция вот-вот выйдет из НАТО. Дубль 100500-ый.

Описанная Объективным субъектом @subjective_object история про то, как Госсекретарь США кинулся спасать отношения с Францией, берёт своё начало в истории с AUKUS и Мали. Идею о том, что Франция вот-вот выйдет из НАТО, подняли на страницах издания Le Figaro устами правой оппозиции.

Объективный субъект пишет:

Факт встречи говорит о том, что Макрон не готов к сохранению жёсткой позиции в отношении США. Нужно было как-то ответить - он отозвал послов из США и Австралии, ненадолго. Уровнь сегодняшней встречи говорит сам за себя - Джо Байден не поехал в Париж, отправив туда Блинкена рассказывать о нерушимости дружбы между странами.

Давайте вспомним, сколько раз за последние годы Франция всё?

🔻 осень 2018 — инициатива Макрона по созданию Евроармии;
🔻 осень 2020 — конфликт между Францией и Турцией после карикатур на Пророка;
🔻 осень 2021 — AUKUS и «исход» из Африки.

Хоть раз что-то было доведено до конца? Нет.

В апреле 2022 года во Франции пройдут выборы. Сейчас идёт активная накачка населения и информационного фона: нужно показать, насколько сильна президентская власть, несмотря на репутационные фиаско. Вот и весь «выход» из НАТО.
#США #Франция
@rybar

🇦🇿🇦🇲🇮🇷 На фоне надежд некоторых армян на Иран, который начнет войну с Азербайджаном и разом решил все проблемы с Карабахом, очень характерно выглядит интервью министра иностранных дел Ирана Хосейна Амира Абдоллахияна. В нем он полностью поддерживает "освобождение" Баку "оккупированных территорий" в ходе прошлогодней войны.

Стоит ли говорить, что в случае гипотетического захвата Нагорного Карабаха иранцы даже прислушиваться не будут к мнению из Еревана и будут преследовать только свои интересы?
#Азербайджан #Армения #Иран
@rybar

🇷🇺🇹🇷🇺🇦 И снова о турецкой информационной политике в России

Случайно пропустили публикацию на канале Реконкиста @rqnst о русскоязычной версии Anadolu Agency:

Это новость с русскоязычной версии известного турецкого информагентства "Anadolu". Наряду с "TRT Russia" это уже второй турецкий медиаресурс, рассчитанный на русскоязычную аудиторию. Подача материала там соответствующая: нахваливают Турцию, не упуская возможность подкинуть негатива о России, создавая тем самым у читателя искажённое восприятие реальности. Иными словами, эти ресурсы являются инструментами информационной войны.

И вот нам интересно, много ли у нас есть информационных агентств, рассчитанных на турецкую аудиторию и которые рассказывали бы о том, как Россия уничтожает террористов в Идлибе? А, точно, ни одного.

В российском информационном пространстве турецкие кураторы привлекают специалистов не из России намеренно. Это позволяет преподносить это как «авторское мнение, не совпадающее со взглядами редакциями» и спасать от судебных издержек.

Если раньше на том же «TRT на русском» в редакционной политике считалось обязательным продвигать через всех авторов русофобские взгляды и позицию по Крыму, то уже как полгода политика партии поменялась.

В день встречи Путина и Эрдогана Стамбульский волк @istanbul_wolf опубликовал небольшой разбор авторского коллектива русскоязычной версии турецкого издания. На примере украинца Дмитрия Горевого Волк показал, как украинцы стали, по сути, «литературными неграми» на побегушках у турок: то они пишут про вопросы высокой политики, то разбирают социальные проблемы России, то рассуждают про краснокожих в США.

Одним из шеф-редакторов на «TRT на русском» числится уроженец Узбекистана Мирсаид Хабибуллаев (выпускник Международного Вестминстерского университета и немецкого института им.Гёте). Представитель либеральных кругов и продукт западной медиаинженерии.

Но шеф-редактор из Узбекистана — это так, мелочи.

Про других шеф-редакторов — Рината Мухаметова и Антона Равицкого — было сказано ранее достаточно. Украинские журналисты были одними из ключевых двигателей русофобской повестки в русскоязычном пространстве и контактными лицами между турецкими кураторами и российской оппозиционной «медиатусовкой». Оба живут и работают сейчас в Турции, откуда спокойно пишут про оккупацию Крыма и координируют Горевого и других авторов.

Если подытожить, то получается следующая картина: тон всей русофобской русскоязычной повесткой на СМИ Турции задают украинские литературные негры.

У нас всё.
#Россия #Турция #Украина
@rybar

🕸🇷🇺 О think-tank'ах, часть I

Помните, в прошлом месяце Балканская сплетница @balkanossiper подняла проблему ориентированности российских научных кругов на Запад? Тогда разгорелся нешуточный спор: нашу гоп-компанию обвинили в работе на «кровавую гэбню», гонении на светлые научные умы, ну и высказали традиционное #ЭтоДругое. Спор привёл в никуда: выходцы из военно-авантюристской среды, военные эксперты-практики и действующие политтехнологи остались при мнении, что российская научная среда — это неограниченный простор для вербовки.

Однако подсвечивание проблемы помогло сдвинуть с мёртвой точки две проблемы:

🔹 дан дополнительный импульс российской системе наукометрии. Почему это важно, Русский Ориенталист @russ_orientalist объяснил вот тут;

🔹28 сентября стало известно о проекте «Правил учета договоров о международном научно-техническом сотрудничестве», подготовленном Минобрнауки. Теперь не только учёным, но и сотрудникам ВУЗов нужно отчитываться за участие не только в проектах, предусмотренных «международными» договорами, но и с любыми организациями с долей иностранных граждан или организаций в уставном капитале.

Проще говоря, теперь получение грантов от иностранных организаций, подрядов, участие в конференциях и прочие вещи планируется взять под контроль. И это важно, поскольку, по сути, является одним из шагов для предотвращения утечки умов за границу. Учёных и преподавателей начинают рассматривать как национальный стратегический ресурс.

Другой вопрос, что это не решает проблем недостатков финансирования или привилегированности учёного сословия в России. Поэтому значительная часть сотрудников российской науки тянется за рубеж: тут и международное признание, и одобрение уровня компетенции российских сотрудников.

Проблема в том, что сейчас российскими светлыми головами пользуется кто угодно, только не российские национальные институты.

♦️ ПЕРВАЯ ЧАСТЬ.
♦️ ВТОРАЯ ЧАСТЬ.
♦️ ТРЕТЬЯ ЧАСТЬ.
#ThinkTank #Россия #эксперты
@rybar

🕸🇷🇺 О think-tank'ах, часть II

Авторы канала НОЧЬ НА ЗЕМЛЕ @playing_in_the_shadows — тоже, как и мы, приближающие ужасные реалии 1937 года (c) — заметили подкаст на сайте главного американского think-tank International Crisis Group с участием одного из сотрудников МГИМО в качестве эксперта. А потом прошли чуть дальше и обнаружили персональную страничку Ольги Оликер, директора по программам International Crisis Group по России и Центральной Азии.

Ещё раз: речь идёт о ключевом функционере главного think-tank США и лоббиста интересов НАТО (вот тут можно прочесть подробный и обстоятельный разбор от авторов Южного ветра @south0wind).

Ну казалось бы, что такого: подумаешь, региональный директор консультационного «ядра» американской военщины? Ну, того самого, который планирует, прогнозирует и даёт раскладку на все региональные конфликты, чтобы военно-политическое руководство США принимало нужные решения.

Если судить по личному опыту госпожи Оликер, то вырисовывается следующая картина:

🔻 ещё в 90х она успела 2 года и 9 месяцев потрудиться в офисе Министра обороны спецом по международным отношениям;

🔻 16.5 лет Оликер последовательно делала карьеру в корпорации RAND. Это ещё один из важнейших военных think-tank в США. Например, в статье от 2016 года специалисты RAND умело подогрели ура-патриотичные настроения о том, что НАТО проиграет России в конфликте в Балтике. Было убито два зайца: в России телевизионные мурзилки уверились в том, что Москва легко покорит всех и вся, в Европе побежали заносить деньги в бюджет НАТО, а в США выбили допсредства на противодействие Москве.

🔻3 года и 3 месяца Оликер проработала в другом мозговом центре — CSIS. Вот вам пример одного из исследований этого Центра стратегических и международных исследований о возрождении ИГ в Ираке. А вот тут другой от Дмитрия Стефановича из проекта @vatfor про Сирию.

🔻 в январе 2019 года госпожа Оликер стала программным директором International Crisis Group по России и Центральной Азии.

Взгляните, какие доклады за это время вышли в ICC:

🔸 Как Россия и Грузия могут нормализовать отношения — описываются конкретные шаги по нормализации отношений, а также даётся оценка, что им может помешать;

🔸 Проблемы мусульманских диаспор в России, россияне-мусульмане в Турции и россияне-мусульмане в Европе — экспертная оценка того, почему проблема диаспор так важна для России, откуда взялись мусульманские мигранты из России в других странах, и как с ними можно работать;

🔸 Оценка действий региональных игроков после прихода к власти «Талибана» — рассказывается предыстория взаимодействия с Москвы и «Талибана», сделан акцент на конкретных проблемах и возможных путях их решения.

Вы не смотрите, что пишут в СМИ: не надо. Что в американской, что в российской прессе ориентированы, в основном, на самых крикливых, которые формируют мнение народных масс в нужном ура-патриотическом ключе.

Вы смотрите, что пишут в государственных think-tank'aх и НИИ. В России в них писать бесполезно: привлекут всяких Баранца, Вавилова, Коротченко, Серенко, которые расскажут удобные небылицы, чтобы можно было доложить наверх, что проблемы нет.

Американо-британская модель другая: СМИ отдельно, тогда как think-tank'и дают подробные выкладки по важнейшим вопросам. И используют они для этого иностранных экспертов и специалистов, которых, словно мотылёк, манит международное признание. И пишут они на совесть — хоть сейчас бери в качестве основы для аналитической записки в Пентагон.

♦️ ПЕРВАЯ ЧАСТЬ.
♦️ ВТОРАЯ ЧАСТЬ.
♦️ ТРЕТЬЯ ЧАСТЬ.
#ThinkTank #Россия #эксперты
@rybar

🕸🇷🇺 О think-tank'ах, часть III

В России проблема ориентации сколько-нибудь опытных научных кадров на Запад дополняется проблемой отсутствия как в публичном, так и не публичном поле политтехнологов, экспертов и специалистов по отдельным отраслям. Их просто нет: российскому государству с его эфемерными «национальными интересами» и отсутствующей идеологией не интересен системный подход к изучению отдельных отраслей. Реагируют по принципу «жареный петух в задницу клюнул».

Мы сейчас не будем говорить про силовые ведомства: к счастью, ситуация, пускай и точечно, после событий 2014-2015 годов начала частично выправляться. Даже не частично: точечно. В нашей стране отсутствует системный подход к подготовке экспертно-специальных кадров. У них нет возможности получить реальную практику, они оторваны от действительности, а когда их бесконтрольно выпускают в поле, начинают вредить.

На днях Русский Ориенталист@russ_orientalist накинулся с критикой на отечественных китаистов:

Дорогие уважаемые китаисты, позор не Вавилов, позор это вы, неспособные выдавать внятные, лаконичные формулы и закономерности, по которым движется китайская экономика и политика. Не прячьтесь за необыкновенную занятость, которая мешает вам давать интервью. Вы не даёте интервью потому что ваши слова никому не интересны. Think-tank вам не нужен. Вы будете писать те же самые невнятные тексты о величии китайской культуры с пересказом новостей. А там совершенно другие задачи. 

Проблема в том, что можно взять слово «китаисты» и заменить его на что угодно:

🔻 «востоковеды», которые были не в состоянии предоставить грамотные расклады по Сирии на момент начала операции, из-за чего Министерству обороны пришлось с русским матом и через Кузькину мать выправлять ситуацию. Про Афганистан вообще сказано достаточно;

🔻«специалисты по СНГ и Ближнему Зарубежью», которые были бы в состоянии без ура-патриотичных настроений давать адекватные расклады по Украине и Донбассу, вовремя подсказывать возможные шаги по реагированию на рост радикального исламизма и русофобии;

🔻 «военные эксперты», которые давали в корне неверные расклады по Второй Карабахской войне, а в качестве способа противодействия БЛА предлагали палить из АК-74 в белый свет как в копеечку;

🔻 «латиноамерикановеды», которых не существует как класса: все эксперты по Латинской Америке делятся на две категории — «я там работал» и «я там путешествовал».

Частично эти ниши затыкают практики из ведомств: умненькие сотрудники торгпредств, диппредставительств, военные переводчики и аналитики. Но давайте будем откровенны: тех, кому хотелось бы этим заниматься по доброте душевной и из жажды просвещения, наберётся едва ли пара сотен суммарно во всех перечисленных категориях.

Но есть и другие люди: самоучки, отчаянные авантюристы, выходцы из различных корпораций или частного сектора.

Благодаря российскому Telegram и его пресловутой анонимности все эти люди получили в своё время возможность высказаться. Посмотрите на многообразие российского Telegram: по сути, к концу года вакуум в экспертной среде должен максимально заполниться. И станет лишь вопрос того, останется ли это многообразие неприкаянных завтрашних реальных экспертов-практиков не у дел или же кто-то догадается их объединить.

По сути, это своего рода неоформленное информационное ЧВК. Инструмент. Информационное орудие. Максимально заряженное и мотивированное.

И этот инструмент, чёрт возьми, иногда оказывается в разы эффективнее прикормленных НИИ и всяких Центральных центров экспертизных экспертиз.

♦️ ПЕРВАЯ ЧАСТЬ.
♦️ ВТОРАЯ ЧАСТЬ.
♦️ ТРЕТЬЯ ЧАСТЬ.
#ThinkTank #Россия #эксперты
@rybar

По совету коллег зашёл на сайт русской службы государственной Турецкой телерадиокомпании и... был немного удивлён.

Ну точнее как "удивлён". В целом к явно выраженной антироссийской повестке в иностранных СМИ нет ничего нового. Хотя, признаться, накал борьбы в редакционной политике турецкого государственного издания впечатляет.

Большинство авторов статей российского сегмента издания либо являются гражданами Украины, либо тесно связаны с ней. В качестве примера можно привести журналиста и экс-главы отдела по делам религии и национальностей Львовской области Дмитрия Горевого, россиянина, но активного сторонника Евромайдана Вадима Сидорова, сотрудника украинских изданий QHA Media и Politeka.net Асифа Алиева и других.

Ну а что, в целом логично: если вам нужны люди, которые будут плохо писать о России, то где ж ещё их брать, как не в Украине, где журналисты занимаются этим с первого до последнего дня своей работы?

Получается интересно: то самое "наследие имперской оккупации" в виде повсеместной распространённости русского языка даёт украинским журналистам-русофобам уникальные карьерные возможности: вещать на всё русскоязычное пространство за турецкие деньги.

И в этом смысле поддержка этими людьми дерусификации Украины более чем логична: зачем им создавать условия для выращивания себе конкурентов на рынке русофобской публицистики по-русски?

Ну а России, конечно, следует задуматься о том, почему русские редакции государственных СМИ Турции становятся антироссийскими рупорами и зачем это нужно турецким властям.

За наводку спасибо Рыбарю.

🇦🇿🇦🇲🇮🇷 В Закавказье Иран преследует исключительно свои интересы

Вчера на Sputnik Армения @SputnikArmenia рассказали про коридор «Персидское море — Чёрное море» и его важности как для Армении, так и её стран-партнёров. Мика Бадалян @mikayelbad объясняет , что почему в этой связи активизировался Иран: всё дело в неблагонадежном руководстве Армении.

За звучными терминами «коридор для мультимодальных перевозок» и «изменение региональной логистической системы» кроется сравнительно небольшой участок трассы. Если получится эту дорогу построить, то сократится время доставки фур, а политики получат возможность договориться об единых тарифах и пошлинах.

Южный Ветер @south0wind объясняет, что Ирану этот маршрут очень нужен: это самый короткий и простой путь в Европу. Лучше возить через «слабых» армян и грузин, чем через «сильных» турок.

Учитывая то, что в последние месяцы все больше ходит слухов о возможной сдаче Зангезурского коридора, в Тегеране решили разыграть карту сионизма в Баку. Да и договороспособность Армении оставляет желать лучшего: Миротворец @armmirotvorec со ссылкой на свои источники пишет, что во время Второй Карабахской войны армянской стороне, как минимум, дважды предлагали иранские БЛА и системы ПВО. То есть, у иранцев уже есть понимание, что армянскому военно-политическому руководству до сохранения территориальной целостности Армении нет никакого дела. Поэтому инициативу нужно брать в свои руки.

Об этом же пишет и Тума тмутараканская @daviixblyat: израильские спецы в Азербайджане, как и сотрудники всех возможных спецслужб, — это секрет Полишинеля. Сейчас для собственного населения выгоднее продать идею «сионистского врага», посмевшего покуситься на вроде бы братский Азербайджан. Как пишет ATOMIC CHERRY @atomiccherry, телекоммуникации Азербайджана ещё с середины 90-х годов контролируются израильской стороной, однако до поры до времени Иран это не заботило. На это же указывает и израильский аналитический канал Лапша и вопросы @snimulapshu.

Бряцание мускулами и показная виртуальная защита Армении силами Ирана – это вполне успешная PR-кампания для проецирования роли Тегерана в Закавказье. Мы уже объясняли, что на словах иранцы могут хоть Штаты разваливать еженедельно и отвоевывать Иерусалим. Но на деле показуха сменяется реальными делами только при наличии политической воли.

Сейчас же речь идёт о громком информационном шуме и медийном продавливании нужного решения по коридору.
#Азербайджан #Армения #Иран
@rybar

🇦🇿🇦🇲🇮🇷 Будем откровенны: иранцы едва ли пойдут на явный конфликт и полноценную войну. Для этого стратегические выгоды и плюсы должны существенно перевесить негативные последствия.

Дежурный по Закавказью @dezhurniy считает, что «на протяжении последних лет иранцы доказали, что терпеливы, но их терпение не безгранично».

Да дело как раз в том, что пока — учитывая события последних лет — иранцы как раз-таки ограничиваются гибридными ответами. И за такой подход их можно только похвалить: популистичная политика вкупе с агрессивным прозелитизмом и продвижением мелкого бизнеса с диаспорами за рубежом дают бенефитов больше, чем сиюминутная война.

А Старше Эдды @vysokygovorit приводит очередной пример, почему в глазах иранцев Ереван — неблагонадежный партнёр. Стоило Ирану закрыть воздушное пространство для бортов, следующих из Азербайджана в Нахичевань, как тут же военно-политическое руководство Армении приняло решение помочь заклятому «партнеру».

Поневоле задаёшься вопросом: а не было ли так все спланировано изначально? В Иране показал строгость и суровость, в Армении — великодушие, а в Азербайджане сократили время и оптимизировали маршрут.
#Азербайджан #Армения #Иран
@rybar

🇮🇷 Южный ветер @south0wind дополняет наш пост про обострение в Закавказье и предлагает не сбрасывать со счетов ядерную сделку, влияющую на процессы в мире.

А можно взглянуть ещё шире: силами политических структур многослойный «Запад» стремится удержать европейских частников от контактов с иранскими конторами. С точки зрения мировой и региональной геополитики Иран чрезвычайно выгоден в виде пугача для населения. Однако с каждым годом все больше представителей среднего и крупного бизнеса через фирмы-прокладки начинают работать с Ираном. Кто-то, сумев договориться, не попадает под санкции. А кого-то даже нахождение в санкционных списках не смущает — благо, схем по переводу денег и обходу ограничительных мер хватает.

По сути, ядерная сделка и связанные с нею ограничения напрямую затрагивают эти контакты. И если бы Ирана продолжали чураться, то все было бы хорошо. Но в Тегеране показательно продолжают грозить своими атомами и ядрами, а количество желающих взять и договориться с иранцами растёт в арифметической прогрессии.

Указанный выше транспортный коридор ещё сильнее подстегнет эти самые процессы.
#Иран
@rybar

⚔️ Вчера ряд Telegram-каналов обсуждал новинку от Концерна «Калашников» — снайперскую винтовку СВЧ. Ключевая претензия специалистов заключается в том, что российская инженерно-оружейная мысль не отвечает потребностям современного конфликта.

Старше Эдды @vysokygovorit считает, что СВЧ — это не более, чем попытка освоения бюджетных средств и имитации кипучей деятельности.

Astra Militarum @astramilitarum и вовсе характеризует «ноу-хау» как свидетельство конструкторской импотенции производителя. Более того, это уже второй по счету «мутный» релиз от концерна с начала года: ровно аналогичная ситуация с пистолетом-пулеметом ППК-20.

Мы приводим комментарий ещё одного подписчика — оружейника из Узбекистана.

Я согласен с оценкой большинства военных стрелков: сменить старую добрую СВД на винтовку СВЧ от «Концерна Калашников» – это просто менять «шило на мыло». Причем, шило хорошее, да мыло плохого качества. Несмотря на все её «приморочки и заморочки», СВЧ хуже просто по причине худшего патрона. Опять наши «умные головы» смотрят на Запад с его узкозаточенным направлением.

Наши военные ученые (а я говорю именно про старую советскую военную науку, Слава Богу, что её еще не убили окончательно) всегда ставили перед собой задачу дать Родине оружие широкого спектра действия, с большим запасом по модернизации и совершенствованию. Ведь именно на этих «заделах» до сих пор жива наша авиация и самолетостроение. Также и с оружием. Патрон НАТО практически исчерпал себя, дальнейшее совершенствование его невозможно, и выдумывать новое оружие под него – никак не поможет улучшить его характеристики.

Да, наш патрон 7,62Х54 тоже не новый, ему более ста лет. А вот сейчас я скажу вещь, наверное, неприятную для производителей патронов и оружейников, но выражу идею, которая уже давно витает в мыслях стрелков.

Есть у нашего патрона запасы, которые вложили в него конструкторы. Многие клянут этот патрон за его форму гильзы, очень многие стрелки попадали в неприятную ситуацию, когда патрон утыкался в магазине или патроннике. И все из-за торчащего фланца гильзы. Или как говорят — закраины.

Неужели за эти сто лет производства нельзя было сделать этот же патрон без закраины? Убрать фланец и сделать простую проточку? Для этого не надо быть семи пядей во лбу! Убери производитель закраину на гильзе, и сразу решается куча вопросов. И снаряжение магазина не будет таким скурпулезным, заряжание облегчится, не надо каждый раз проверять: как улегся патрон, не упирается ли фланец в другой патрон?

Кроме закраины, патрон имеет еще запас по мощности: на его базе уже сделали пару других калибров, но пока они кроме охоты нигде не применяются, а жаль. Можно было бы на его базе создать и конкурента 338 калибра, наш «русский магнум».
#ВПК
@rybar

🕸🇷🇺 В продолжение наших рассуждений о российских think-tank'ах хотелось бы обратить внимание на два момента.

🔹 Вот Южный Ветер @south0wind подчеркивает характер деятельности International Crisis Group: мало того, что этот think-tank подаёт материалы мягко и неангажированно, создавая видимость «независимого» мнения, так ещё он выполняет важнейшую функцию. НКО растит сеть лоббистов интересов НАТО, транснациональных корпораций и различных групп во всех точках земного шара.

То есть, получает такая НКО задачу: а дайте выкладку по выборам в каком-то условном Арабистане и способам формирования лояльных элит. Приглашают местных политиков и экспертов на какой-нибудь круглый стол, конференцию или ряд мероприятий. Обхаживают их, Знакомятся, тщательно их мнение документируют, подсвечивают. Потом спрашивают: а может, вы ещё кого-то знаете, кто поможет нам разобраться? Люди начинают делиться контактами, преследуя просветительскую функцию. Сводят с нужными чинами, радея за продвижение светлого образа Арабистана в массы. А там уже и договариваются.

Представляете, какой сильный инструмент think-tank на Западе? Он вам и решение поможет принять, и контакты подскажет, с кем эти решения можно обсудить, и оценку даст, как лучше эти инструменты задействовать.

🔹 РУССТРАТ @russtrat рассматривает проблему с другой стороны и считает, что в плане Ближнего Востока и Закавказья проблем особых уже нет.

Мы, к сожалению, не разделяем эту точку зрения: свежи в памяти примеры Ирака, Сирии и Украины. Проблема в том, что нет системного подхода: если страна или регион не входит в зону первостепенных интересов, не считается врагом №1, то какой-то серьёзной, вдумчивой работы на системно-государственном уровне ожидать не стоит.

То есть, по сути, вместо подхода «изучаем, вникаем, анализируем в режиме нон-стоп» исповедуется подход «да зачем нам эти дали, это неинтересно, это зона влияния американцев».
#ThinkTank #Россия #эксперты
@rybar

🐱🇺🇦 На три вещи в этом мире можно смотреть бесконечно: на текущую воду, полыхающее пламя и муссирование темы «Вагнергейта».

Сегодня украинские интернеты и социальные сети порвал фейковый трейлер расследования «Вагнергейта»: всё красиво, логотип Netflix в комплекте, обсуждение «предательства» господином Зеленским своего народа и «слив» операции. Ролик разгоняли примерно пропорошенсковские ресурсы три часа прежде, чем последовало официально опровержение со стороны команды Bellingcat: Элиот Хиггинс назвал трейлер «фейковым». Сделано это, как справедливо отмечает канал БАНКОВАЯ @BANKOVAYAukr, уже после попадания истории с трейлером в СМИ.

Главный эффект достигнут: напомнили всему свету, какие «вагнеровцы» — чудовища, записав почему-то им в активы абсолютно всех тиранов и узурпаторов по всему миру (например, что с Асадом, что с Мадуро ведётся сотрудничество по линии МО РФ, «ЧВК Вагнера» тут вообще не при делах), ну и, конечно, обвинив во всех смертных кругах. Но главное — западные спецслужбы два года готовили «блестящую» операцию, а слил её офис Зеленского.

У нас у одних создаётся устойчивое впечатление, что выдуманная история про «ЧВК Вагнера» сделала для развала украинской государственности больше, чем сами украинцы? #Bellingcat #Украина
@rybar

🤦‍♂️ Пару дней назад релиогиоведческий канал «Дьявол ходит в Дикси» @dixi_devil запустил в информационное пространство тему про каннибализм и его популяризацию на примере «Тануки». «Тануки» вообще, если так посмотреть, стал передовиком всех западных ценностей.

Авторы подсвечивают очень важный вопрос — мы даже не знаем, что важнее: педофилия, активно продвигаемая как часть ЛГБТ-нарратива, или модный тренд есть себе подобных. По сути, это единая часть одного целого. И это способен понять любой специалист по работе с информацией.

Тем сильнее нас удивляет, что, казалось бы, опытные эксперты, исследующие способы манипуляции общественным сознанием, в унисон кричат: «НЕТ, ЭТО ДРУГОЕ».

Нам бы очень хотелось сейчас взять машину времени, отправиться в 80ые да поговорить с представителем вымирающей белой расы о том, как по его мнению, будут дела с неграми в США, мигрантами и радикальным исламизмом в Европе, ну и спросить, как он относится к предложению вступить в гомосексуальные отношения.

Уверены, получили бы искреннее возмущение с бурей других эмоций.

Ну вот примерно как сейчас — точно таких же лиц. Тем важнее работа не только бойцов «видимого» фронта вроде спецструктур, которые борятся с терроризмом, но и «невидимого» — тех, кто разоблачает сети, манипулирующие общественным сознанием и под обёрткой «вкусно!» или «модно!» продвигающие всё то, что противно человеческой природе.

Помимо канала «Дьявол ходит в Дикси» могли бы отметить в положительном ключе лишь комментарий Юрия Баранчика @barantchik, который прямо говорит, что всё это — один большой сатанизм, приводя подробное обоснование.

Но, увы, для всех остальных всё происходящее — сказки Венского леса.

На секундочку, это те же самые люди, которые когда-то считали принудительное вакцинирование, ограничение конституционных прав и ограничение перемещения на основе «правильной» вакцинации фикцией и конспирологией.
#эксперты
@rybar

К дискуссии присоединился Андрей Медведев, вспомнивший военного теоретика Евгения Месснера, в том числе его мнение о легализации сексуальной распущенности и девиаций.

Андрей Медведев также задается вопросом о том, нормализуют ли педофилию потому что так хочет «управленческий слой» или потому что этот «слой» уже не может от этого отказаться?

Скажем здесь лишь то, что лично для себя эта публика «легализовала» педофилию еще раньше всего остального. Для «масс» же нужно время. Очень много времени - уж больно высокое общественное неприятие окружает эту тему, что не может нас не радовать.

Отдельно хотим выразить благодарность Юрию Баранчику, прямо называющему вещи своими именами и подробно рассказавшему о том, почему все, о чем мы говорили - это сатанизм.

Автор канала Рыбарь выделяется, как один из немногих, кто понял все нами написанное с позиции системного подхода, как единственно уместного в данном случае. Это не может не радовать.

#каннибализм
@dixi_devil — держите глаза открытыми

🤦‍♂ Искренне не пониманием, зачем Димитриев в очередной раз подсвечивает MASH.

Про вред от этой структуры было сказано неоднократно. А тут именитый эксперт прыгает на армянскую структуру.

Впрочем, учитывая то, что контролируется эта структура теми, кто отказался воевать за Карабах, все и так понятно.

В принципе, тезис о том, что Русский Ориенталист продался туркам, теперь получил продолжение.
#эксперты
@rybar