Мы просто напомним, что всему виной Таганский суд Москвы.
@rybar

https://yangx.top/bbbreaking/101308

В Афганистане винят в падении фейсбука, инстаграма и ватсапа талибов, но в Мали точно знают, кто виноват — конечно, "Бархан"! или, может быть, "Вагнер"...

Все это несерьезно, конечно, малийские пользователи фейсбука упражняются в остроумии.

Вот еще версия от комментаторов:
Это Ибрагим, стажер на фейсбуке, специально выдернул кабель.

Я бы даже сказала, не специально, а случайно.

💼 Активисты в социальных сетях продолжают анализировать вышедшее накануне расследование Pandora Papers.

📌 Бен Нортон, один из редакторов ресурса Grey Zone, иронизирует у себя в Twitter над картой, показывающей государственную принадлежность политиков из "Документов Пандоры":

"Какое совпадение, что в список оффшорных банковских счетов в "Документах Пандоры" попало ноль американских политиков. Я думаю, они все чисты и свободны от греха! Я уверен, что это не имеет ничего общего с тем, что так называемая "утечка", скорее всего, была взломана шпионскими агентствами США".

📌 А пользователь под ником taseenb сравнил карту "контролируемого сброса утечек" из расследования с картой налоговых и секретных убежищ, составленной более компетентными Tax Justice Network, задав риторический вопрос своим подписчикам:

"Заметили разницу?"

🔻Сегодня в рубрике #переплетено — Pandora Papers.

@plying_in_the_shadows

Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ) — "независимая" глобальная сеть, состоящая из 280 "журналистов-расследователей" и более 100 медиа-организаций из более чем 100 стран. Однако, как отмечают сами ICIJ трансграничные журналистские расследования — одни из самых дорогих и рискованных в мире типов расследований, поэтому мы снова видим все тех же доноров, что и обычно.

ФИНАНСИРОВАНИЕ ICIJ:

📍 Adessium Foundation;
📍 Арнольд Венчурс;
📍 Bay and Paul Foundations;
📍 Барбара Стрейзанд;
📍 Фонд Берты;
📍 Фонд Форда;
📍 Благотворительный фонд Франклина;
📍 Фонд Фритта Орда;
📍 Фонд новостей некоммерческих организаций в The Miami Foundation ( NewsMatch);
📍 Фонд Грин Парк;
📍 Голливудская ассоциация иностранной прессы;
📍 Фонд Херда;
📍 Фонд Джона и Флоренс Ньюман;
📍 Семейный фонд Джонатана Логана;
📍 Luminate;
📍 KCIJ Newstapa;
📍 Мерил Стрип;
📍 Nationale Postcode Loterij;
📍 Norad;
📍 Фонды открытого общества;
📍 Swedish Postcode Foundation;
📍 Tinius Trust;
📍 Благотворительный фонд Wellspring;
📍 Грэм Вуд;
📍Amazon.

🇳🇮 В качестве примера "независимых" журналистов ICIJ, работавших над Pandora Papers тот же Бен Нортон приводит Карлоса Фернандо Чаморро, представителя никарагуанского олигархического клана, основатель и редактор новостного сайта Confidencial, который известен антисандинистской пропагандой и финансируется ЦРУ через «Национальный фонд демократии» (NED).

🇻🇪 Над Pandora Papers также работали 16 оппозиционных активистов из Венесуэлы. Венесуэльским партнером ICIJ является Armando.info, правый античавистский веб-сайт, финансируемый NED и миллиардерами Соросом и Омидьяром, также имеющими связи с ЦРУ. Целью активистов правой оппозиции в Венесуэле было показать, как Венесуэла находит способы обойти незаконные санкции США, и изобразить это как «коррупцию».

📌 "Антикоррупция" давно используется США для кампаний по дестабилизации ситуации в других странах и смены режима. Данный инструмент уже был опробован в Бразилии, когда к власти при поддержке США пришел правый кандидат Жаир Болсонару. При этом Pandora Papers никак не повредили крупным активам США, затронув только несколько второстепенных союзников Соединенных Штатов, чтобы поддержать видимость беспристрастности. Например, чилийский Пиньера (который скоро уходит из власти) и Эквадорский Лассо, коррупция и использование офшоров и без этого уже были публично известны.

#переплетено

@playing_in_the_shadows

На этой неделе мы проведем в Москве ещё один семинар по ведению тг-каналов. Отработаем в игровой форме телеграм-дискуссию. Пишите Рыбарю в бот @rybar_bot. Ориентировочно в четверг. Время и место сообщим в личке.

Отдельно стоит отметить, что один из основных партнеров ICIJ, стоящих за Pandora Papers и Panama Papers, — Центр по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP). В "Документах Пандоры", например, участвовало "более 75 журналистов из сети OCCRP".

ФИНАНСИРОВАНИЕ:

• Bay and Paul Foundations;
• Фонд Кэтрин Хокинс;
• Европейский инструмент демократии и прав человека;
• Фонд Форда;
• Фонд Фритта Орда;
• Международный центр журналистов;
• Luminate;
• Министерство иностранных дел Дании;
• "Национальный фонд демократии" (NED);
• Фонды открытого общества;
• Фонд братьев Рокфеллер;
• Sigrid Rausing Trust;
• Фонд Сколла;
• Шведское агентство международного сотрудничества в области развития;
• Министерство иностранных дел, по делам Содружества и развития Соединенного Королевства;
• Школа журналистики Университета Миссури;
• Агентство международного развития США (USAID);
• Государственный департамент США;
• "Жизненно важные стратегии".

⬆️⬆️⬆️
Если вы не знали, так выглядит независимость.

Комментируя в 2016 году Panama Papers, Wikileaks писал:

"Финансируемая правительством США "Документы Панамы" — история нападения на Путина через USAID. Несколько хороших журналистов, но нет образца честности".

#переплетено

@playing_in_the_shadows

🇸🇾 Сирийские садыки тоже давно готовятся к возможной эскалации в Идлибе и не забывают продемонстрировать тренировочный процесс на камеру. Проезжающие мотоциклы и пролетающие вертолеты добавляют антуража картинке в кадре.

Для полного комплекта на видео не хватает только прыжка через горящее кольцо.
#Сирия
@rybar

🇸🇾🇹🇷 Террористическая группировка «Сарая Ансар Абу Бакр ас-Сиддик» заявила о подрыве СВУ на пути следования конвоя ВС Турции на автодороге Нахлая – Эриха в сирийской провинции Идлиб.

@warjournaltg

🇦🇿🇮🇷 Турецкие СМИ сообщают, что Иран закрыл воздушное пространство между Азербайджаном и его анклавом в Нахичеване.
#Азербайджан #Иран
@rybar

В России решили заменить винтовку СВД. Дело правильное,СВД морально устарела и не подходит для тех задач, которые предъявляются к современному бою. Но дьявол, как известно, кроется в мелочах. Заменой СВД должна стать точно такая же СВД, только называться она будет СВЧ, под «натовский» патрон 308Win(7,62х51). Ниже привожу комментарий специалиста:

«СВД, которая на вооружение до сих пор, была для своего времени очень неплохой винтовкой. Даже революционной. Надёжный полуавтомат под довольно мощный патрон - это дорогого стоит. Прицельная дальность (реалистичная) была на уровне 600-700 м, учитывая кучность комплекса "винтовка-патрон", ну и мутного ПСО-1. В середине 20 века это примерно соответствовало дальностям тогдашнего боя в том, что касается снайперских задач.
Но время шло. Дальности все росли, пока незаметно не выросли до 2 км и даже более.
Наш ответ на это - СВЧ. Ещё один полуавтомат, только в 308Win - менее мощном патроне, уступающем по характеристикам скорости, настильности и пробиваемости устаревшему, но даже более актуальному 7.62х54R.
В чем бы выигрыш и на кой надо было менять шило на мыло - я так и не понял.
Если только задачи были иные: освоение средств, имитация кипучей конструкторской мысли и бурной деятельности.
Никаких иных бенефитов на поле боя снайперы, в результате замены одной буквы, не получат.»


https://yangx.top/rian_ru/123412

🇺🇸🇫🇷 Франция вот-вот выйдет из НАТО. Дубль 100500-ый.

Описанная Объективным субъектом @subjective_object история про то, как Госсекретарь США кинулся спасать отношения с Францией, берёт своё начало в истории с AUKUS и Мали. Идею о том, что Франция вот-вот выйдет из НАТО, подняли на страницах издания Le Figaro устами правой оппозиции.

Объективный субъект пишет:

Факт встречи говорит о том, что Макрон не готов к сохранению жёсткой позиции в отношении США. Нужно было как-то ответить - он отозвал послов из США и Австралии, ненадолго. Уровнь сегодняшней встречи говорит сам за себя - Джо Байден не поехал в Париж, отправив туда Блинкена рассказывать о нерушимости дружбы между странами.

Давайте вспомним, сколько раз за последние годы Франция всё?

🔻 осень 2018 — инициатива Макрона по созданию Евроармии;
🔻 осень 2020 — конфликт между Францией и Турцией после карикатур на Пророка;
🔻 осень 2021 — AUKUS и «исход» из Африки.

Хоть раз что-то было доведено до конца? Нет.

В апреле 2022 года во Франции пройдут выборы. Сейчас идёт активная накачка населения и информационного фона: нужно показать, насколько сильна президентская власть, несмотря на репутационные фиаско. Вот и весь «выход» из НАТО.
#США #Франция
@rybar

🇦🇿🇦🇲🇮🇷 На фоне надежд некоторых армян на Иран, который начнет войну с Азербайджаном и разом решил все проблемы с Карабахом, очень характерно выглядит интервью министра иностранных дел Ирана Хосейна Амира Абдоллахияна. В нем он полностью поддерживает "освобождение" Баку "оккупированных территорий" в ходе прошлогодней войны.

Стоит ли говорить, что в случае гипотетического захвата Нагорного Карабаха иранцы даже прислушиваться не будут к мнению из Еревана и будут преследовать только свои интересы?
#Азербайджан #Армения #Иран
@rybar

🇷🇺🇹🇷🇺🇦 И снова о турецкой информационной политике в России

Случайно пропустили публикацию на канале Реконкиста @rqnst о русскоязычной версии Anadolu Agency:

Это новость с русскоязычной версии известного турецкого информагентства "Anadolu". Наряду с "TRT Russia" это уже второй турецкий медиаресурс, рассчитанный на русскоязычную аудиторию. Подача материала там соответствующая: нахваливают Турцию, не упуская возможность подкинуть негатива о России, создавая тем самым у читателя искажённое восприятие реальности. Иными словами, эти ресурсы являются инструментами информационной войны.

И вот нам интересно, много ли у нас есть информационных агентств, рассчитанных на турецкую аудиторию и которые рассказывали бы о том, как Россия уничтожает террористов в Идлибе? А, точно, ни одного.

В российском информационном пространстве турецкие кураторы привлекают специалистов не из России намеренно. Это позволяет преподносить это как «авторское мнение, не совпадающее со взглядами редакциями» и спасать от судебных издержек.

Если раньше на том же «TRT на русском» в редакционной политике считалось обязательным продвигать через всех авторов русофобские взгляды и позицию по Крыму, то уже как полгода политика партии поменялась.

В день встречи Путина и Эрдогана Стамбульский волк @istanbul_wolf опубликовал небольшой разбор авторского коллектива русскоязычной версии турецкого издания. На примере украинца Дмитрия Горевого Волк показал, как украинцы стали, по сути, «литературными неграми» на побегушках у турок: то они пишут про вопросы высокой политики, то разбирают социальные проблемы России, то рассуждают про краснокожих в США.

Одним из шеф-редакторов на «TRT на русском» числится уроженец Узбекистана Мирсаид Хабибуллаев (выпускник Международного Вестминстерского университета и немецкого института им.Гёте). Представитель либеральных кругов и продукт западной медиаинженерии.

Но шеф-редактор из Узбекистана — это так, мелочи.

Про других шеф-редакторов — Рината Мухаметова и Антона Равицкого — было сказано ранее достаточно. Украинские журналисты были одними из ключевых двигателей русофобской повестки в русскоязычном пространстве и контактными лицами между турецкими кураторами и российской оппозиционной «медиатусовкой». Оба живут и работают сейчас в Турции, откуда спокойно пишут про оккупацию Крыма и координируют Горевого и других авторов.

Если подытожить, то получается следующая картина: тон всей русофобской русскоязычной повесткой на СМИ Турции задают украинские литературные негры.

У нас всё.
#Россия #Турция #Украина
@rybar

🕸🇷🇺 О think-tank'ах, часть I

Помните, в прошлом месяце Балканская сплетница @balkanossiper подняла проблему ориентированности российских научных кругов на Запад? Тогда разгорелся нешуточный спор: нашу гоп-компанию обвинили в работе на «кровавую гэбню», гонении на светлые научные умы, ну и высказали традиционное #ЭтоДругое. Спор привёл в никуда: выходцы из военно-авантюристской среды, военные эксперты-практики и действующие политтехнологи остались при мнении, что российская научная среда — это неограниченный простор для вербовки.

Однако подсвечивание проблемы помогло сдвинуть с мёртвой точки две проблемы:

🔹 дан дополнительный импульс российской системе наукометрии. Почему это важно, Русский Ориенталист @russ_orientalist объяснил вот тут;

🔹28 сентября стало известно о проекте «Правил учета договоров о международном научно-техническом сотрудничестве», подготовленном Минобрнауки. Теперь не только учёным, но и сотрудникам ВУЗов нужно отчитываться за участие не только в проектах, предусмотренных «международными» договорами, но и с любыми организациями с долей иностранных граждан или организаций в уставном капитале.

Проще говоря, теперь получение грантов от иностранных организаций, подрядов, участие в конференциях и прочие вещи планируется взять под контроль. И это важно, поскольку, по сути, является одним из шагов для предотвращения утечки умов за границу. Учёных и преподавателей начинают рассматривать как национальный стратегический ресурс.

Другой вопрос, что это не решает проблем недостатков финансирования или привилегированности учёного сословия в России. Поэтому значительная часть сотрудников российской науки тянется за рубеж: тут и международное признание, и одобрение уровня компетенции российских сотрудников.

Проблема в том, что сейчас российскими светлыми головами пользуется кто угодно, только не российские национальные институты.

♦️ ПЕРВАЯ ЧАСТЬ.
♦️ ВТОРАЯ ЧАСТЬ.
♦️ ТРЕТЬЯ ЧАСТЬ.
#ThinkTank #Россия #эксперты
@rybar

🕸🇷🇺 О think-tank'ах, часть II

Авторы канала НОЧЬ НА ЗЕМЛЕ @playing_in_the_shadows — тоже, как и мы, приближающие ужасные реалии 1937 года (c) — заметили подкаст на сайте главного американского think-tank International Crisis Group с участием одного из сотрудников МГИМО в качестве эксперта. А потом прошли чуть дальше и обнаружили персональную страничку Ольги Оликер, директора по программам International Crisis Group по России и Центральной Азии.

Ещё раз: речь идёт о ключевом функционере главного think-tank США и лоббиста интересов НАТО (вот тут можно прочесть подробный и обстоятельный разбор от авторов Южного ветра @south0wind).

Ну казалось бы, что такого: подумаешь, региональный директор консультационного «ядра» американской военщины? Ну, того самого, который планирует, прогнозирует и даёт раскладку на все региональные конфликты, чтобы военно-политическое руководство США принимало нужные решения.

Если судить по личному опыту госпожи Оликер, то вырисовывается следующая картина:

🔻 ещё в 90х она успела 2 года и 9 месяцев потрудиться в офисе Министра обороны спецом по международным отношениям;

🔻 16.5 лет Оликер последовательно делала карьеру в корпорации RAND. Это ещё один из важнейших военных think-tank в США. Например, в статье от 2016 года специалисты RAND умело подогрели ура-патриотичные настроения о том, что НАТО проиграет России в конфликте в Балтике. Было убито два зайца: в России телевизионные мурзилки уверились в том, что Москва легко покорит всех и вся, в Европе побежали заносить деньги в бюджет НАТО, а в США выбили допсредства на противодействие Москве.

🔻3 года и 3 месяца Оликер проработала в другом мозговом центре — CSIS. Вот вам пример одного из исследований этого Центра стратегических и международных исследований о возрождении ИГ в Ираке. А вот тут другой от Дмитрия Стефановича из проекта @vatfor про Сирию.

🔻 в январе 2019 года госпожа Оликер стала программным директором International Crisis Group по России и Центральной Азии.

Взгляните, какие доклады за это время вышли в ICC:

🔸 Как Россия и Грузия могут нормализовать отношения — описываются конкретные шаги по нормализации отношений, а также даётся оценка, что им может помешать;

🔸 Проблемы мусульманских диаспор в России, россияне-мусульмане в Турции и россияне-мусульмане в Европе — экспертная оценка того, почему проблема диаспор так важна для России, откуда взялись мусульманские мигранты из России в других странах, и как с ними можно работать;

🔸 Оценка действий региональных игроков после прихода к власти «Талибана» — рассказывается предыстория взаимодействия с Москвы и «Талибана», сделан акцент на конкретных проблемах и возможных путях их решения.

Вы не смотрите, что пишут в СМИ: не надо. Что в американской, что в российской прессе ориентированы, в основном, на самых крикливых, которые формируют мнение народных масс в нужном ура-патриотическом ключе.

Вы смотрите, что пишут в государственных think-tank'aх и НИИ. В России в них писать бесполезно: привлекут всяких Баранца, Вавилова, Коротченко, Серенко, которые расскажут удобные небылицы, чтобы можно было доложить наверх, что проблемы нет.

Американо-британская модель другая: СМИ отдельно, тогда как think-tank'и дают подробные выкладки по важнейшим вопросам. И используют они для этого иностранных экспертов и специалистов, которых, словно мотылёк, манит международное признание. И пишут они на совесть — хоть сейчас бери в качестве основы для аналитической записки в Пентагон.

♦️ ПЕРВАЯ ЧАСТЬ.
♦️ ВТОРАЯ ЧАСТЬ.
♦️ ТРЕТЬЯ ЧАСТЬ.
#ThinkTank #Россия #эксперты
@rybar