20 лет назад мир изменился навсегда - #11сентября 2001 года был совершен самый крупный в истории человечества террористический акт.

В 08.46 (16.46 мск) захваченный террористами авиалайнер American Airlines врезался в Северную башню Всемирного торгового центра, возвышавшегося над Нью-Йорком.

В 09.03 (17.03 мск) другой захваченный самолет врезался в Южную башню, а спустя полчаса еще один - в здание Пентагона в Вашингтоне.

Четвертый самолет не достиг цели (ею был либо Белый дом, либо конгресс) - пассажиры сумели помешать планам террористов, но лишившийся управления самолет рухнул в 10.03 недалеко от Шанксвилла в Пенсильвании.

По официальным данным, погибли около 3 тыс человек, из них около 2,8 тыс человек из 86 стран мира оказались погребены под обломками Всемирного торгового центра.

Когда мы снимали этот фильм - к 15-ти летию атак - мир был другим.

В США ещё не началось BLM, Америка казалась безусловно сильной, и её войска стояли в Афганистане, выводить их никто и не думал. Даже Трамп ещё не стал президентом.

В Кабуле не было талибов, в Ираке ещё шла битва за Мосул и никто американские войска и из Ирака выводить не собирался.

Теперь в Кабуле талибы, в Америке похоже, "афганский синдром", на Баграме скоро будут китайцы, а мировая архитектура безопасности теперь окончательно рухнула.
Теперь будут возникать новые центры силы.

Но фильм мы делали не совсем об 11 сентября, как о событии. А об 11 сентября, как методе политики. О том, какие решения были до, какие после, как 11 сентября изменило мир и США.
В этом смысле, мало что стало другим.
Так что фильм актуален сегодня, как никогда.

Рекомендую к просмотру.

https://youtu.be/KFKesKQWMzY

🇷🇺 Подобных происшествий в Вооруженных силах стало всё-таки в разы меньше. И этнический фактор в данном случае роли никакой не играет.

Ещё лет десять назад в войсках были нормой «задроченные» младшие офицеры, которые экстраполировали свои психические травмы на подчиненных и пытались утвердиться в коллективе. Да чего далеко ходить: один из авторов канала учился в Суворовском училище. В начале нулевых 15-16-летние подростки бегали с газонокосилкой за целым майором, намереваясь «подстричь ему усы», — по их мнению, это было весело и круто.

Какой-то национальной розни в этом не было — просто офицер был рохлей и не мог себя поставить в коллективе. И это обычное явление в армии.

Проходя службу на Кавказе, почему-то ни разу не довелось столкнуться с преступлениями или розней на межнациональной почве: просто офицеры как-то могли поставить себя в коллективе среди гордых горцев и заслужить уважение. И потом эти же горцы при проведении КТО никого не подводили, а, наоборот, этим офицерам помогали.
#ВСРФ #Россия
@rybar

🇺🇸🏴 Когда речь заходит о мировом терроризме, остаётся лишь поаплодировать тем, кто эту концепцию придумал и внедрил.

Канал Минареты, автоматы @minarety рассказывает о статье Foreign Affairs: оказывается, за 20 лет с момента начала борьбы с мировым терроризмом произошел всплеск ультраправого белого нацизма и расизма.

Мы много пишем про то, как работает концепция «глобального джихада»: это настолько универсальная формула, что под предлогом борьбы с ней и ликвидации угрозы на дальних подступах можно запускать маховик войны где угодно — достаточно, чтобы там появились производные от «Аль-Каиды».

А теперь смотрите: концепция бьёт и по националистам. Если вы пообщаетесь с американскими, французскими, английскими консервативно настроенными гражданами, которым не нравится обилие мигрантов, BLM, навязанные ценности и всё то, что не нравится нам, то вы с высокой долей вероятности будете контактировать с «ультраправым радикалом». По крайней мере, по версии официальных властей.

Они себя называют не иначе, как «патриоты» и готовы отстаивать свои права и ценности с оружием в руках. Но появление точки зрения «мусульманин = террорист» с последующей трансформацией нарратива в «человека с другим цветом кожи трогать нельзя» позволило решить одну задачу: сперва аккумулировать злость в традиционно-настроенном сегменте общества, а потом — когда этот сегмент себя проявил — приравнять их к преступникам.
#США #терроризм
@rybar

🇦🇫🇵🇰 Вчера на Sputnik Афганистан @sputnikaf со ссылкой на Afghanistan International сообщили, что новое правительство «Исламского эмирата Афганистан» могло быть другим, если бы не глава Межведомственной разведки Пакистана (ISI) Фаиз Хамид. Главный разведчик и, по совместительству, местный куратор талибов повлиял на формирование правительства в нынешнем виде.

Спекуляции о том, кто войдет в состав нового правительства, ходили две недели. Вспомним пост Зохры Ишмухаметовой, автора канала Афганистан. Без паранджи @afgbezparandzhi, от 20 августа:

О всеафганском исламском правительстве талибы говорили в Москве в свой последний приезд в июле. И сейчас говорят об этом. Здесь важно вот что:

Кто будет входить в новое правительство наряду с талибами? Какие этносы и партии будут представлены и в каком процентном соотношении? Будут ли в правительстве присутствовать женщины и сколько? А название… Даже если вывеску они не сменят (а они ее, скорее всего, не сменят) содержание им придётся подправить. И пока что они в своих заявлениях демонстрируют гибкость. Но время покажет, ведь обещать - не значит жениться.

В итоге, правительство Афганистана было сформировано по четкому указанию внешних кураторов — ни о каких обещаниях «Талибана» не могло идти и речи.

Забавный факт: пока подконтрольный пакистано-британским кураторам «Талибан» закручивает гайки, ущемляет права меньшинств и совсем забыл о женщинах, в самом Пакистане происходит неслыханное. Вот автор канала Что там у индусов? @whatthehind рассказала про первую кадетскую школу для девочек. В «Талибане», конечно, говорят, что вот-де правительство у них временное и скоро очень скоро женщины пойдут на госслужбу. Однако на данном этапе, как подсказывает Плеть @russian_pletka, речь идет о максимальном уменьшении роли афганок.

Да и в Москве они тоже много что говорили.
#Афганистан #Пакистан
@rybar

🇦🇫🇵🇰🇬🇧 Пока в сети зубоскалили над бойцами SAS, которые эвакуировались переодевшись в женские платья, Великобритания через своих пакистанских прокси, продавила нужное себе решение, заодно похоронив идею инклюзивного правительства.

Это к вопросу, о том, что "Запад потерпел поражение" в Афганистане, как любят вещать разного рода "эксперты".

https://yangx.top/rybar/21318

​🇷🇺 Прометей рассказывает очередную историю о "приключениях" представителей нацменьшинств в российской армии.

В одной из воинских частей в Брянской области призывник из Дагестана отказывался выполнять приказы начальников, грубил командирам, выходил на построения с грубыми нарушениями установленной формы и пререкался с офицерами, а в итоге чуть не зарезал своего комбата ножницами.

За это самый гуманный суд в мире приговорил его к 2 годам лишения свободы условно.

А теперь даже без погружения в национальную тематику. Кто-то может объяснить, почему так мало и тем более условно?

Есть статья 317 "Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа" (к ним приравниваются и военнослужащие). По ней предусмотрено лишение свободы на срок от двенадцати до двадцати лет и тд.

Но есть оговорка, что в рамка этой весьма суровой статьи преступление должно быть совершено во время охраны военнослужащим (полицейским) общественного порядка или обеспечения общественной безопасности.

Странно и грустно, что во всех остальных случаях часть и жизнь российских полицейских и военных оценивается так низко. Слегка подправив формулировку этого закона, подобных инцидентов и армейского бардака можно было бы избежать.

@SlavyanskyBoulevard

⚡️🇵🇰 Как и обещал вчера директор Afghanistan International Харун Наджафизада, сегодня издание опубликовало голосовую запись

Она свидетельствует о давлении пакистанского эмиссара, который не позволил талибам (движение запрещено в РФ) создать инклюзивное правительство в соответствии с принятыми ими международными обязательствами.

Утверждается, что этим пакистанским эмиссаром был шеф ISI (Межведомственной разведки Пакистана) генерал-лейтенант Фаиз Хамид, прибывший в Кабул.

Голосовая запись и полный перевод с пушту по ссылке: https://bit.ly/3C46gNw

@sputnikaf