🇦🇫🇺🇸 Джордж Буш 20 лет назад: «Режиму талибов наступает конец».
#Афганистан #США
@rybar

🇦🇫🇺🇸 Mission completed.
#Афганистан #США
@rybar

Рыбарь напоминает всем, что Талибан - террористическая организация, признанная такой не на пустом месте и говорит об опасности легализации движения:

"Легализация «Талибана» создаёт опаснейший прецедент в мировой практике и ведёт к декриминализации других террористических движений."

Но тут есть одна проблема. Если раньше Талибан был террористической организацией, ведущей боевые действия на территории Афганистана, то сейчас они уже захватили всю страну и в скором времени у них окажется вся полнота власти. И как пишет Андрей Медведев: "Теперь всем соседям придётся строить отношения с Талибаном. Который вроде запрещён, а вроде теперь и власть". И все будут договариваться, поскольку слишком много интересов сошлось в этой стране.

Что это, как не победа интересов США, когда мировые державы вынуждены будут вести переговоры и договариваться с террористами, которые были созданы, вскормлены и пришли к власти при участии американцев?

🤦‍♂️ В полку экспертов пополнение.

Ну да чего ещё ожидать от человека-сливного бачка китайцев, ставшего посмешищем для всего востоковедческого сообщества?
#эксперты
@rybar

🇺🇸🇦🇫Business Insider пытается реанимировать имидж США на фоне событий в Афганистане.

Издание пишет, что в столь быстрой победе талибов над афганской армией США не виноваты и что 83 млрд долларов, которые с 2001 года Вашингтон потратил на подготовку и оснащение афганских военнослужащих - совсем не улетели в трубу.

Просто, по мнению неназванных изданием экспертов и источников, так сложилось, что у афганцев отсутствовала воля к сопротивлению и они покидали свои посты, чтобы защитить свои семьи, а не правительство.

Вон оно че, Михалыч.

А мне вот интересно, сколько таких спящих ячеек, допустим, в Таджикистане и Узбекистане. А также в России - из числа мигрантов из Средней Азии. И как скоро они начнут просыпаться.

Еще, стесняюсь спросить, а куда девался из Афганистана ИГИЛ. Такое противоборство нам обещали между талибами и игиловцами, а по факту - лишь победоносная поступь Талибана. ИГИЛ дружно инфильтрировался в него?

https://yangx.top/rybar/20697

Уважаемый Николай, не переживайте вы так, ваше место «очередного специалиста по Китаю» никто не займет 🙊

Начнем с того, что Китай никого из США не вытеснял, американцы сами оттуда ушли. Это раз.

Вы действительно верите в то, что встречи в рамках ШОС, официальные заявления по их итогам и сама эта организация влияют на ход событий? Открою секрет, но все основные решения всегда принимаются за кулисами.

Может, напомните как специалист что конкретно сделала ШОС для «обеспечения региональной безопасности и стабильности»? Провела учения? Создала контактную группу ШОС-Афганистан? Где конкретные результаты ее работы в этом направлении? Это два.

«Китай пристально наблюдает за Талибаном с момента его возникновения в начале 90-х годов, как организации союзной уйгурским сепаратистам, активно действует на территории Афганистана по борьбе с уйгурскими сепаратистскими силами, и да, знает эту страну лучше, чем в Индии, России, где в последнее время каждый второй стал специалистом по Афганистану - но ещё весной все специалисты уверяли, что Талибан не победит.» - логика этого предложения из Вашего изречения особенно доставляет. Вы уж поясните, что хотели сказать (хотя бы по-русски).

Да, информация о биографиях талибов, опубликованная в открытом доступе это, действительно, не коварный план. Просто это данные, которых в русскоязычном сегменте телеграма не было. Об этих лицах писали (как я и упоминала ранее) Reuters, BBC, Hindustan times и др.

Про то, почему Китаю интересен Афганистан (CPEC, порт Гвадар и т.д.), писали многие каналы и вы просто дублируете информацию, не привнеся в нее ничего нового. Вот, кстати, мой пост с китайскими экономическими инициативами в Афганистане.

Не хочу вас обидеть, но все ваши выводы в посте - как раз таки ваши домыслы. Как и ваши теории вокруг Китая. О чем прекрасно известно российскому сообществу китаеведов. Даже ваш пост - это просто словесный поток, противоречащий здравому смыслу и логике, цель которого запрыгнуть в последний вагон со своими «экспертными» пятью копейками, параллельно полив грязью всех вокруг.

@awaken_dragon

А чем занят политолог, журналист, руководитель Центра изучения афганской политики (ЦИАП) Андрей Николаевич Серенко, который еще позавчера написал, что у "Талибана" (запрещено в РФ) вообще никогда не хватит сил взять Кабул?

Саша, а я тебе расскажу про ИГИЛ в Афганистане.

Когда боевики ИГИЛ ломались в Афган, они действительно закусились с талибами. Конкуренция на рынке «джихада» высокая. И там у ДАИШ не пошло, не привычно им оперировать в племенном обществе. Но это ж было давно. А тихо тихо, игиловцы регили, что с талибами проще дружить, особо пока не напрягать их своим «уставом». И талибы решили, что пока из «монастырь» не трогают, пусть себе «джихадят» потихоньку, неверных много, на всех хватит. И живут себе спокойно активисты псевдохалифата на территории талибов. Ну да, не так как привыкли, но зато под зонтиком и Азия рядом. А там же простор для вербовки, донатов и результатов. И Россия рядом, а в России стройки, черный нал для мигрантов, общак на джихад прямо у прораба. Ну вот это все.

https://yangx.top/sashakots/25218

Они не только вошли в Кабул, но и в Евпаторию.
Хроники дружбы народов. Полиция как обычно замяла дело и никого не наказала. Боятся и потворствуют. Дальше будет хуже.

https://yangx.top/tavri/14097

🇦🇫 Единственная помощь, которая была оказана проамериканскому афганскому правительству, — медийно-экспертная. И, надо сказать, тут уж российская махина развернулась по полной.
#Афганистан
@rybar

https://yangx.top/mig41/9511

⚡️Власти Афганистана отчитались об успешных переговорах с талибами

Моджахеды согласились до конца недели по возможности не сбивать самолёты с иностранными дипломатами, а также ввели восьмичасовой мораторий на установление шариата и подрыв университетов. Переговоры продолжаются.

🇦🇫 А вот и последний, седьмой по счету корпус Афганской армии сдался.
#Афганистан
@rybar

https://yangx.top/vsvyaznoi/4682

🇦🇫 В «Талибане» заявили, что бегство официальных лиц из Кабула, а также хаос среди силовиков, угрожают безопасности.

В этой связи, боевикам приказано войти в столицу, чтобы стабилизировать ситуацию.

В связи со стремительным захватом Афганистана боевиками террористической группировки Талибан у нас с коллегами ребром стал вопрос определения самого слова террорист. Потому что с новыми лидерами Афганистана работать нужно, а как это делать, если мы с террористами переговоров не ведём.

И вопрос не пустой. С одной стороны террористические организации запрещены на территории РФ, а общение с ними это уголовное преступление. А с другой в последние годы террористами кого только не называли - и курдов, и донецких ополчуг, и экологов - что слово потеряло пежоративный смысл.

Как и слово фашисты, которым крашенинниковы обзывают всех, кто им не нравится, вплоть до участников Бессмертного полка, теперь звучит скорее как прикол. Сейчас в шутку себя называют фашистами обычные консерваторы: "Конечно я против гей-браков! Я ж фашист каких мало"

И с террористами то же произошло. Из-за лицемерного западного морализма, которое подхватили другие страны, слово оказалось обесценено.

Но террористы-то никуда не делись. Они так же убивают людей. Если мы принимаем моральные принципы в политике, то обязаны с ними бороться. Ну и объявить внятные критерии почему те туристы, а эти нет.

Если мы от морали отказываемся и, как англо-саксы руководствуемся принципом прагматизма, то террористами называем врагов, а своих борцами за свободу.

https://yangx.top/russ_orientalist/7784
Эпоха двойных стандартов и прокси-двусмысленности в геополитике, действительно, породила неоднозначность в подходах к традиционному понятийному аппарату, где "война" уже давно не противоборство регулярных армий во взаимно признанных милитаризованными средами соприкосновения, а "терроризм" в своем сущностном наполнении зачастую зависит от ситуативных региональных и глобальных раскладов, равно как и от специфики угла зрения того или иного государства.

Новая реальность в Афганистане, к примеру, в ближайшее время поставит ребром вопрос о легитимизации ДТ (запрещенная в России организация), на который многие страны де факто уже отвечают сохранением или сворачиванием дипломатического присутствия в Кабуле.

Де юре же, как представляется, вопрос будет решаться в зависимости от дальнейших ходов победителей как в страновом, так и в региональном контексте. Торопиться никто не будет.

🇦🇫🇺🇸 Забота по-американски.

Всех своих граждан посольство США в Кабуле призвало укрыться в убежище, в диппредставительство и аэропорт соваться настоятельно не рекомендуют.
#Афганистан #США
@rybar

Как сообщается, Кабул будут оборонять при поддержке российских военных советников (на фото справа).

🇦🇫 Появились слухи, что переходного правительства в Афганистане не будет, а «Исламский эмират Афганистан» воцарится напрямую. Пока никакого подтверждения нет, а в официальном аккаунте «Талибана» лишь звучат слова о необходимости наведения порядка силами движения на улиц города.

Только что правительственный борт приземлился в Пакистане — переговоры с прокси-хозяевами начались. Кроме того, два министра бывшего правительства Афганистана уже вошли в состав спешно формируемого временного правительства, да и давление извне на «Талибан» сильно.

При всей недоговороспособности «Талибана» за последние дни в движении показали умение делать грамотные тактические ходы с точки зрения пиара и политики, поэтому едва ли боевики возьмут и так грубо узурпируют власть.
#Афганистан
@rybar

🇦🇫🇮🇷🏴 Мы всегда с уважением относились к западной школе джихадологии. Да, порой из текстов авторов сквозят сплошь тезисы спецслужб, которые идут вразрез с общей логикой повествования, но читать их от этого не менее интересно.

Мы согласны с утверждением Чарльза Листера, что 15 августа 2021 года стало мощнейший подарком для «Аль-Каиды» со времен теракта 11 сентября. Сейчас у террористов есть возможность в плановом договором порядке взять и оборудовать себе базы и заняться восстановлением влияния в «Исламском эмирате Афганистан».

Мы допускаем даже вариант предоставления гарантий хазарейцам и контролируемого усиления роли Ирана в стране (равно как ещё большую интеграцию Тегерана в китайские транспортные потоки) в обмен на выдачу заместителя руководителя «Аль-Каиды» Сейфа аль-Аделя в «Исламский эмират Афганистан».

Кроме того, усиление роли Пакистана и Китая в Афганистане будет коррелировать с ростом террористической угрозы — через региональное отделение «Аль-Каиды на Индийском полуострове» — на подконтрольных Нью-Дели территориях.

Ну и, конечно. Пиар. Победа «Талибана» — это сигнал для всех радикалов во всем мире: «Братья, у нас получилось, получится и у вас».
#Афганистан #Иран #терроризм
@rybar

🏴 Игорь Димитриев и Максим Буякевич подняли достаточно важную тему о понятийном аппарате терроризма.

Мы хотим обратиться к нашему посту от 3 октября 2020 года:

Каждому времени и каждому географическому месту присуща своя оскорбительная лексика. Если за некоторые слова — например, слово «пи$№рас» — достаточно дать по морде, то за некоторые убивали без разбирательств.

Лет 60 назад таким словом было «фашист».

Лет 600 назад — при Иване Третьем — это было слово «жидовствующий».

Начиная с раннего Средневековья в Европе таким словом было «еретик» — повод убить/сжечь на месте без разбирательств.

Сегодня слово «террорист» — с подачи США, к слову, и 9/11 — стало словом для последующего «расчеловечения» и формирования предлога для убийства/ликвидации (да и продвижения тезиса «никаких переговоров с террористами»).

Но это всего лишь шаблоны.

По большому счету, слово «террорист» бессмысленно по своему происхождению. «Террорист» — это тот, кто с помощью страха пытается что-то заполучить.

Иной вопрос, что за этими шаблонами-матрицами, как правило, скрываются чёткие лекала. Мы, живя в Российской Федерации, можем расходиться с точкой зрения по какому-то конкретному лицу, считать его «террористом» или нет. Если человек ограбил банк с захватом заложников, то для руководства банка он «террорист», тогда как население, с высокой долей вероятности, просто сочтет его «бандитом».

Поэтому рефлексировать на тему того, что кто-то за пределами РФ считает ЛДНР, США, «Хизбаллу», Индию, КСИР «террористами»... Мы ведь все не обязаны идти на поводу у чужой, зарубежной точки зрения — у нас же есть своя собственная.

Есть такая замечательная фраза, которая приписывается Франклину Рузвельту: «Может быть, он и сукин сын, но это ― наш сукин сын» (на деле, это старинная английская поговорка, которой лет 400). Эта фраза отражает максимально прагматичный подход в отношении любых террористов, боевиков и просто плохишей: вчера были террористами, а сегодня партнёры по диалогу.

Правы и Андрей Медведев, и Старше Эдды: нужно быть гибкими и отказаться от клишированного мышления (это мы про пост НЕЗЫГАРЯ, от которого за версту видно уши отдельных институтов в пределах Садового кольца Москвы). Договариваться с «Талибаном» придётся, потому что во всём мире полно террористических движений, но нет государств-террористов (точнее, для всех сторон конфликта каждое государство-недруг является террористическим образованием).

Можно ли похвалить МИД за «челночную дипломатию» и установку контактов с «Талибаном» до того, как это стало мейнстримом? Скорее да, чем нет. Получится ли — позволят ли — зайти России в Афганистан хоть как-то, покажет лишь время.
#терроризм
@rybar