🇦🇫🇸🇾🏴 В пылу кабульского угара неплохо было бы напомнить про одно обстоятельство.

«Талибан» был признан террористическим движением не просто так, а за конкретные деяния. В ближайшую неделю все ринутся признавать власть «Исламского эмирата Афганистан» и перебивать негатив от сотрудничества с террористами побасенками про «меньшее зло», наконец-то пришедшее единство на улицы и кишлаки Афганистана и, конечно, экономическими выгодами от нового сотрудничества.

Мы позволим себе снова обратиться к западным научным изысканиям, которые лишь подтверждают очевидный тезис: прагматизм для террористических организаций — это залог выживания.

Легализация «Талибана» создаёт опаснейший прецедент в мировой практике и ведёт к декриминализации других террористических движений. Мы подробно разбирали комплексную работу Запада, проводимую по лекалам «Талибана» с поправкой на местную специфику в отношении другой террористической организации — орудующей в сирийском Идлибе «Хайят Тахрир аш-Шам».

В глобальном плане проект «Исламского государства» был крайне успешен: всему миру показали настоящее лицо радикалов. Теперь можно смело показывать на «Талибан» и «Хайят Тахрир аш-Шам» и говорить: «Но это же не ИГИЛ! Это другое!».


Сколько должно пройти времени прежде, чем сирийский ХТШ станет абсолютно легальным с точки зрения международного права квазигосударственным институтом и партнёром по диалогу?
#Афганистан #Сирия #терроризм
@rybar

🇦🇫🏴 А вот и лишнее подтверждение нашим словам.

Что про «Талибан», что про ХТШ говорят так: это исключительно внутреннее явление, не направленное на экспансию вовне.

Это заблуждение. Это один из множества шагов по радикализации всего мусульманского мира, который в конечном счёте должен сам захотеть вступить в глобальную борьбу с неверными.

Цитируем сами себя:

Почему-то когда речь заходит про международную террористическую организацию №1, все вспоминают Усаму бен Ладена, воспринимая его заместителя и нынешнего главу организации Аймана аз-Завахири как ничего не значащую фигуру. И это ошибка.

Именно Аз-Завахири стоял у истоков идеологии «Аль-Каиды», именно он продвигал концепцию «глобального джихада» против Запада — ту самую, из-за чего слово jihad, не имеющее в оригинале никакой негативной коннотации, стало на Западе ассоциироваться исключительно с вооруженной, насильственной борьбой против христиан и мирных мусульман.

Точно так же в своей книге «Рыцари под знаменем Пророка» Айман аз-Завахири всем неравнодушным мусульманам внушил мысль, что для Запада «исламский фундаментализм» = «исламский террор».

К чему мы это всё говорим и при чем тут засилье консервативно настроенных мусульман в России?

Дело в том, что это всё — бомба замедленного действия, которая работает в обе стороны. И казалось бы, самые мирные фундаменталисты, и не сторонники экстремистких учений на фоне общей радикализации диаспор в России, непрекращающегося потока информации об успехах экстремистов на Ближнем Востоке, успешных «кейсах» «Хайят Тахрир аш-Шам» и «Талибана» начинают постепенно менять собственное восприятие и думать, как могла бы выглядеть их жизнь, если бы та страна, где они сейчас находятся, изменилась.
#Афганистан #терроризм
@rybar

🇦🇫🇺🇸 Джордж Буш 20 лет назад: «Режиму талибов наступает конец».
#Афганистан #США
@rybar

🇦🇫🇺🇸 Mission completed.
#Афганистан #США
@rybar

Рыбарь напоминает всем, что Талибан - террористическая организация, признанная такой не на пустом месте и говорит об опасности легализации движения:

"Легализация «Талибана» создаёт опаснейший прецедент в мировой практике и ведёт к декриминализации других террористических движений."

Но тут есть одна проблема. Если раньше Талибан был террористической организацией, ведущей боевые действия на территории Афганистана, то сейчас они уже захватили всю страну и в скором времени у них окажется вся полнота власти. И как пишет Андрей Медведев: "Теперь всем соседям придётся строить отношения с Талибаном. Который вроде запрещён, а вроде теперь и власть". И все будут договариваться, поскольку слишком много интересов сошлось в этой стране.

Что это, как не победа интересов США, когда мировые державы вынуждены будут вести переговоры и договариваться с террористами, которые были созданы, вскормлены и пришли к власти при участии американцев?

🤦‍♂️ В полку экспертов пополнение.

Ну да чего ещё ожидать от человека-сливного бачка китайцев, ставшего посмешищем для всего востоковедческого сообщества?
#эксперты
@rybar

🇺🇸🇦🇫Business Insider пытается реанимировать имидж США на фоне событий в Афганистане.

Издание пишет, что в столь быстрой победе талибов над афганской армией США не виноваты и что 83 млрд долларов, которые с 2001 года Вашингтон потратил на подготовку и оснащение афганских военнослужащих - совсем не улетели в трубу.

Просто, по мнению неназванных изданием экспертов и источников, так сложилось, что у афганцев отсутствовала воля к сопротивлению и они покидали свои посты, чтобы защитить свои семьи, а не правительство.

Вон оно че, Михалыч.

А мне вот интересно, сколько таких спящих ячеек, допустим, в Таджикистане и Узбекистане. А также в России - из числа мигрантов из Средней Азии. И как скоро они начнут просыпаться.

Еще, стесняюсь спросить, а куда девался из Афганистана ИГИЛ. Такое противоборство нам обещали между талибами и игиловцами, а по факту - лишь победоносная поступь Талибана. ИГИЛ дружно инфильтрировался в него?

https://yangx.top/rybar/20697

Уважаемый Николай, не переживайте вы так, ваше место «очередного специалиста по Китаю» никто не займет 🙊

Начнем с того, что Китай никого из США не вытеснял, американцы сами оттуда ушли. Это раз.

Вы действительно верите в то, что встречи в рамках ШОС, официальные заявления по их итогам и сама эта организация влияют на ход событий? Открою секрет, но все основные решения всегда принимаются за кулисами.

Может, напомните как специалист что конкретно сделала ШОС для «обеспечения региональной безопасности и стабильности»? Провела учения? Создала контактную группу ШОС-Афганистан? Где конкретные результаты ее работы в этом направлении? Это два.

«Китай пристально наблюдает за Талибаном с момента его возникновения в начале 90-х годов, как организации союзной уйгурским сепаратистам, активно действует на территории Афганистана по борьбе с уйгурскими сепаратистскими силами, и да, знает эту страну лучше, чем в Индии, России, где в последнее время каждый второй стал специалистом по Афганистану - но ещё весной все специалисты уверяли, что Талибан не победит.» - логика этого предложения из Вашего изречения особенно доставляет. Вы уж поясните, что хотели сказать (хотя бы по-русски).

Да, информация о биографиях талибов, опубликованная в открытом доступе это, действительно, не коварный план. Просто это данные, которых в русскоязычном сегменте телеграма не было. Об этих лицах писали (как я и упоминала ранее) Reuters, BBC, Hindustan times и др.

Про то, почему Китаю интересен Афганистан (CPEC, порт Гвадар и т.д.), писали многие каналы и вы просто дублируете информацию, не привнеся в нее ничего нового. Вот, кстати, мой пост с китайскими экономическими инициативами в Афганистане.

Не хочу вас обидеть, но все ваши выводы в посте - как раз таки ваши домыслы. Как и ваши теории вокруг Китая. О чем прекрасно известно российскому сообществу китаеведов. Даже ваш пост - это просто словесный поток, противоречащий здравому смыслу и логике, цель которого запрыгнуть в последний вагон со своими «экспертными» пятью копейками, параллельно полив грязью всех вокруг.

@awaken_dragon

А чем занят политолог, журналист, руководитель Центра изучения афганской политики (ЦИАП) Андрей Николаевич Серенко, который еще позавчера написал, что у "Талибана" (запрещено в РФ) вообще никогда не хватит сил взять Кабул?

Саша, а я тебе расскажу про ИГИЛ в Афганистане.

Когда боевики ИГИЛ ломались в Афган, они действительно закусились с талибами. Конкуренция на рынке «джихада» высокая. И там у ДАИШ не пошло, не привычно им оперировать в племенном обществе. Но это ж было давно. А тихо тихо, игиловцы регили, что с талибами проще дружить, особо пока не напрягать их своим «уставом». И талибы решили, что пока из «монастырь» не трогают, пусть себе «джихадят» потихоньку, неверных много, на всех хватит. И живут себе спокойно активисты псевдохалифата на территории талибов. Ну да, не так как привыкли, но зато под зонтиком и Азия рядом. А там же простор для вербовки, донатов и результатов. И Россия рядом, а в России стройки, черный нал для мигрантов, общак на джихад прямо у прораба. Ну вот это все.

https://yangx.top/sashakots/25218

Они не только вошли в Кабул, но и в Евпаторию.
Хроники дружбы народов. Полиция как обычно замяла дело и никого не наказала. Боятся и потворствуют. Дальше будет хуже.

https://yangx.top/tavri/14097

🇦🇫 Единственная помощь, которая была оказана проамериканскому афганскому правительству, — медийно-экспертная. И, надо сказать, тут уж российская махина развернулась по полной.
#Афганистан
@rybar

https://yangx.top/mig41/9511

⚡️Власти Афганистана отчитались об успешных переговорах с талибами

Моджахеды согласились до конца недели по возможности не сбивать самолёты с иностранными дипломатами, а также ввели восьмичасовой мораторий на установление шариата и подрыв университетов. Переговоры продолжаются.

🇦🇫 А вот и последний, седьмой по счету корпус Афганской армии сдался.
#Афганистан
@rybar

https://yangx.top/vsvyaznoi/4682

🇦🇫 В «Талибане» заявили, что бегство официальных лиц из Кабула, а также хаос среди силовиков, угрожают безопасности.

В этой связи, боевикам приказано войти в столицу, чтобы стабилизировать ситуацию.

В связи со стремительным захватом Афганистана боевиками террористической группировки Талибан у нас с коллегами ребром стал вопрос определения самого слова террорист. Потому что с новыми лидерами Афганистана работать нужно, а как это делать, если мы с террористами переговоров не ведём.

И вопрос не пустой. С одной стороны террористические организации запрещены на территории РФ, а общение с ними это уголовное преступление. А с другой в последние годы террористами кого только не называли - и курдов, и донецких ополчуг, и экологов - что слово потеряло пежоративный смысл.

Как и слово фашисты, которым крашенинниковы обзывают всех, кто им не нравится, вплоть до участников Бессмертного полка, теперь звучит скорее как прикол. Сейчас в шутку себя называют фашистами обычные консерваторы: "Конечно я против гей-браков! Я ж фашист каких мало"

И с террористами то же произошло. Из-за лицемерного западного морализма, которое подхватили другие страны, слово оказалось обесценено.

Но террористы-то никуда не делись. Они так же убивают людей. Если мы принимаем моральные принципы в политике, то обязаны с ними бороться. Ну и объявить внятные критерии почему те туристы, а эти нет.

Если мы от морали отказываемся и, как англо-саксы руководствуемся принципом прагматизма, то террористами называем врагов, а своих борцами за свободу.

https://yangx.top/russ_orientalist/7784
Эпоха двойных стандартов и прокси-двусмысленности в геополитике, действительно, породила неоднозначность в подходах к традиционному понятийному аппарату, где "война" уже давно не противоборство регулярных армий во взаимно признанных милитаризованными средами соприкосновения, а "терроризм" в своем сущностном наполнении зачастую зависит от ситуативных региональных и глобальных раскладов, равно как и от специфики угла зрения того или иного государства.

Новая реальность в Афганистане, к примеру, в ближайшее время поставит ребром вопрос о легитимизации ДТ (запрещенная в России организация), на который многие страны де факто уже отвечают сохранением или сворачиванием дипломатического присутствия в Кабуле.

Де юре же, как представляется, вопрос будет решаться в зависимости от дальнейших ходов победителей как в страновом, так и в региональном контексте. Торопиться никто не будет.

🇦🇫🇺🇸 Забота по-американски.

Всех своих граждан посольство США в Кабуле призвало укрыться в убежище, в диппредставительство и аэропорт соваться настоятельно не рекомендуют.
#Афганистан #США
@rybar

Как сообщается, Кабул будут оборонять при поддержке российских военных советников (на фото справа).