ЕС и Норвегия договорились о квотах в двух пограничных проливах 

🇪🇺🇳🇴 ЕС и Норвегия договорились об управлении совместными запасами, обмене квотами и взаимном доступе судов в двух проливах, соединяющих Балтийское и Северное моря — Скагеррак и Каттегат. Об этом говорится на сайте Европейской комиссии. 

📃 В частности, по соглашению Норвегия получит право добывать 81,7 тыс. тонн путассу в водах Европейского союза, 7,5 тыс. тонн кильки и 1,7 тыс. тонн северной креветки. Рыбаки ЕС в свою очередь получат возможность вылавливать 10,3 тыс. тонн трески. Стороны также договорились не добывать сельдь в проливе Скагеррак для восстановления запасов. 

❗️ Напомним, ранее Международный совет по исследованию моря (ICES) снизил на 20%, до 15,5 тыс. тонн, собственную рекомендацию по вылову трески в Северном море в 2025 году. В июне совет рекомендовал вылов на будущий год в объеме 19,3 тыс. тонн. Кроме того, Россия и Норвегия в ноябре договорились сократить квоты на вылов трески в Баренцевом море на 25%, до 340 тыс. тонн.

#вмире

Верховный суд поставил точку в споре о декларировании услуг по освидетельствованию судов

⚖️ Верховный суд признал незаконными доначисления таможенных платежей за ежегодную сертификацию судов, которую таможенная служба посчитала составляющей ремонтных работ. Спор с ФТС вела компания «Тихрыбком». Но с проблемой сталкиваются рыбопромышленники по всей России. Материал об этом вышел сегодня в издании «Коммерсантъ».

Напомним, что в 2021–2022 годах «Тихрыбком» (входит в ГК «Морской волк», член ВАРПЭ) отремонтировала свои суда «Морской волк» и «Вестерн Энерпрайс» в южнокорейском порту Пусан. Эти работы компания задекларировала. Но также она прошла ежегодное освидетельствование на соответствие международным стандартам безопасности в филиале «Российского морского регистра судоходства». ФТС посчитала, что эти услуги также входят в ремонтные работы. 

Апелляция и кассация поддержали таможенную службу. Но Верховный суд решил, что «классификация и освидетельствование судов» осуществляются для обеспечения безопасности, а не поддержания «работоспособного состояния судна». Таким образом, услуги РМРС не относятся ни к одному из этапов ремонтных работ, не обладают «самостоятельной экономической ценностью» и не влияют на свойства кораблей, пишет «Коммерсантъ».

✅ Позиция ВС «положительно повлияет на всю практику споров о структуре таможенной стоимости, определяемой по цене сделки с ввозимым товаром», прокомментировал изданию старший партнер юркомпании «Залесов, Тимофеев, Гусев и партнеры» Владимир Чикин. «Не надо додумывать за закон и участников ВЭД, примеряя на себя роль толкователей закона в столь узкопрофильных областях», — именно такой вывод из решения для ФТС уточняет партнер юрфирмы Nasonov Pirogov Константин Погребежский. Результатом станет «снижение финансовой нагрузки на бизнес», так как уменьшаются расходы на таможенное оформление при ввозе оборудования после ремонта за рубежом, уверена советник юрфирмы ALUMNI Partners Лена Белозерова. Причем решение «полезно всем отраслям, которые работают с дорогостоящим оборудованием, нуждающимся в ремонте за пределами ЕАЭС», прогнозирует руководитель проектов таможенной практики Taxology Денис Сидоренков.

«Практика взимания таможенных платежей за услуги по освидетельствованию судов противоречит Таможенному кодексу ЕАЭС. Этот прецедент может стать основой для принятия решения в пользу рыбаков по аналогичным судебным спорам», — прокомментировал президент ВАРПЭ Герман Зверев.

Добавим, что генеральный директор «Тихрыбкома» Николай Котов в беседе с ВАРПЭ назвал решение Верховного суда логичным. По его мнению, этот прецедент — хорошая новость для всей отрасли.

📰 Другие подробности — в материале «Коммерсанта».

🎉 Закону о рыболовстве — 20 лет 

«Применяемые в настоящее время нормативные правовые акты бывшего Союза ССР... противоречат положениям Конституции Российской Федерации, не отражают новые тенденции и нормы международного морского права», — так в 1996 году писали авторы законопроекта «О рыболовстве и водных биоресурсах». 

За этой формулировкой скрывается законодательный коллапс, который существовал в отрасли на тот момент: СССР как страна не существовал уже пять лет, новая Конституция России работала уже три года, а рыболовство продолжало функционировать в вакууме. Добыча водных биоресурсов регулировалась множеством подзаконных актов, принимаемых как региональными, так и федеральными властями. Но главное — многие из них друг другу противоречили. 

⚠️ Необходимость отраслевого закона назрела. Сложно представить, но принять его смогут лишь спустя 8 лет. К этому времени рыбная отрасль России достигнет дна: показатели вылова рухнут, флот будет разорен, отечественная рыба исчезнет со столов россиян, ресурсы начнут осваивать «иностранные инвесторы» и браконьеры.

Многие рыбаки ждали этот закон. Но ожидания были разные, как и промысел. Поэтому спорные моменты, будь то контроль за добычей или принципы распределения ресурсов, обсуждались годами.

✍️ Но в 2004 году закон Владимир Путин подписал. Своей подписью Президент России устранил главные политические и правовые риски в отрасли и кардинально изменил логику бизнеса. Добросовестные добытчики получили понятный объем ресурса на определенный срок, а значит, возможность планировать свою деятельность, в том числе инвестировать в развитие и социальные направления. 

🗣️ Ранее президент ВАРПЭ Герман Зверев охарактеризовал события и явления, происходящие в рыбохозяйственном комплексе за минувшую четверть века, «пересозданием рыбной отрасли». По его словам, с принятием отраслевого закона был создан правовой фундамент для экономического развития отрасли: выработана система управления национальными природными ресурсами. Неслучайно почти одновременно с законом о рыболовстве в Налоговом кодексе была узаконена природная рента рыбной отрасли. 

С 2004 года российская рыбная отрасль и мировое рыбное хозяйство не стояли на месте. Это требовало новых законодательных решений. За 20 лет было принято более 50 законов, которые внесли множество поправок в главный отраслевой документ. На годовом собрании ВАРПЭ было решено провести научно-практическую конференцию по законодательному обеспечению отрасли. На ней планируется обсудить и проанализировать все поправки, которые вносили в закон «О рыболовстве» с момента его принятия, и понять, к каким последствиям они привели. 

📍Конференция пройдет уже в следующем году. Сегодня же рыбаки празднуют 20-летие главного отраслевого документа. А мы, пользуясь случаем, делимся коротким фильмом, посвященным этому событию.

#историяотрасли

Запрет на коммерческий промысел осетровых продлили на 2025 год 

🚫🐟 Комиссия по рациональному использованию водных биоресурсов Каспийского моря продлила запрет на коммерческий промысел осетровых на 2025 год. Решение приняли на 8-й сессии, которая прошла в Астрахани с 17 по 19 декабря. Вылов в будущем году вновь разрешили лишь в научно-исследовательских целях и целях искусственного воспроизводства.

Напомним, что комиссия была создана в 2014 году по итогам подписания Азербайджана, Ирана, Казахстана, России и Туркменистана соглашение о сохранении и рациональном использовании водных биоресурсов Каспийского моря. В 2016 году все страны-участники ратифицировали его. 

Расцвет промысла осетровых в Каспийском бассейне приходился на период речного рыболовства XVIII–XIX веков. В это время уловы осетровых достигали 50 тыс. тонн. В течение многих десятилетий запасы этих видов в Каспийском море и их промысел составляли более 90% от мировых запасов. Сейчас же ситуация с промыслом осетровых на Каспии катастрофическая. 

🇷🇺 Еще в 2000 году Россия запретила коммерческий промысел белуги. В 2005 году Россия закрыла промысел осетровых в Волге, а с 2007 года и в Каспийском море.

Одной из причин исчезновения стал хищнический вылов осетровых — масштабное браконьерство, которое к моменту закрытия легального промысла превысило его объемы в 30 раз.

Второй серьезной причиной сокращения численности осетровых стало бурное хозяйственное развитие бассейнов нерестовых рек и, как следствие, сокращение нерестовых площадей. В среднем каждый из 6 видов осетров, обитающих в бассейне Волги, потерял более половины площади своей среды обитания, отмечают экологи.

❗️Отметим, что в России развивается аквакультура осетровых. В 2023 году российские фермеры произвели 6,8 тыс. тонн этого вида рыбы. В целях компенсации выпустили 37,5 млн штук молоди осетровых. Производство черной икры в 2023 году выросло на 10%, до 69,4 тыс. тонн, по итогам 10 месяцев 2024 года — на 37%, до 52,5 тыс. тонн.