Названа главная ошибка США при организации эвакуации из Афганистана
Представляет интерес мнение американского военного по вопросу эвакуации гражданского персонала и вывода военных из Афганистана. Главной ошибкой высшего военного командования он считает, что последним пунктом эвакуации из Афганистана сделали не авиабазу в Баграме, а аэропорт Кабула.
«Баграм был надёжен, укреплён, окружён стенами и противовзрывной защитой. Баграм был далеко от городской черты, к нему вела широкая дорога. Вместо этого приняли решение использовать Кабул — густонаселённую городскую застройку, из которой не было предусмотрено безопасного маршрута эвакуации».
«Заявленные мощности позволяли задействовать и размещать на базе 100 тысяч человек, тогда как в апреле там было всего лишь три тысячи человек. Я не говорю, что мощности под 100 тысяч человек нужно было отдать беженцам — я лишь говорю про оптимальность действий. Стоило переместить посольство в штаб на базе и дать всем 90 дней на прибытие туда. Последними должны были добраться военные и дипломаты».
«Используй мы Баграм вместо Кабульского аэропорта, мы бы обрушили мост, уже перейдя реку. База была построена для размещения, поддержки, снабжения и обеспечения десятков тысяч человек на хорошо защищенной ВПП, способной принимать крупнейшие самолёты десятками. Баграм способен принимать Lockheed C-5 Galaxy, куда вмещаются 350 человек с полным обмундированием, шесть вертолётов UH-60 Blackhawk и шесть БМП Bradley M2».
Американский военный также отмечает: «Я признаю, что было бы плохо покинуть Кабул, но все знали, что он был обречён».
Речь, конечно же, не идёт о том, как выиграть проигранную войну в Афганистане. Речь идёт просто о грамотных и профессиональных действиях по эвакуации гражданских лиц и выводу войск.
Очевидно, что выбор в пользу Кабула был сделан на самом верху. Это даже был не выбор американских военных. Хотя, конечно, неизвестно, предлагал ли Пентагон администрации Джо Байдена вариант с Баграмом. Что можно сказать. Кризис в стране (США) начинается с кризиса управления.
Представляет интерес мнение американского военного по вопросу эвакуации гражданского персонала и вывода военных из Афганистана. Главной ошибкой высшего военного командования он считает, что последним пунктом эвакуации из Афганистана сделали не авиабазу в Баграме, а аэропорт Кабула.
«Баграм был надёжен, укреплён, окружён стенами и противовзрывной защитой. Баграм был далеко от городской черты, к нему вела широкая дорога. Вместо этого приняли решение использовать Кабул — густонаселённую городскую застройку, из которой не было предусмотрено безопасного маршрута эвакуации».
«Заявленные мощности позволяли задействовать и размещать на базе 100 тысяч человек, тогда как в апреле там было всего лишь три тысячи человек. Я не говорю, что мощности под 100 тысяч человек нужно было отдать беженцам — я лишь говорю про оптимальность действий. Стоило переместить посольство в штаб на базе и дать всем 90 дней на прибытие туда. Последними должны были добраться военные и дипломаты».
«Используй мы Баграм вместо Кабульского аэропорта, мы бы обрушили мост, уже перейдя реку. База была построена для размещения, поддержки, снабжения и обеспечения десятков тысяч человек на хорошо защищенной ВПП, способной принимать крупнейшие самолёты десятками. Баграм способен принимать Lockheed C-5 Galaxy, куда вмещаются 350 человек с полным обмундированием, шесть вертолётов UH-60 Blackhawk и шесть БМП Bradley M2».
Американский военный также отмечает: «Я признаю, что было бы плохо покинуть Кабул, но все знали, что он был обречён».
Речь, конечно же, не идёт о том, как выиграть проигранную войну в Афганистане. Речь идёт просто о грамотных и профессиональных действиях по эвакуации гражданских лиц и выводу войск.
Очевидно, что выбор в пользу Кабула был сделан на самом верху. Это даже был не выбор американских военных. Хотя, конечно, неизвестно, предлагал ли Пентагон администрации Джо Байдена вариант с Баграмом. Что можно сказать. Кризис в стране (США) начинается с кризиса управления.
Telegram
Рыбарь
🇦🇫🇺🇸 На канале @CIG_Telegram опубликованы слова американского военнослужащего, который застал исход гегемона из Афганистана. Это слова обычного военного, который просто пишет про то, что видел. Если это заметил далекий от верхних эшелонов человек, то наверху…
The Telegraph: талибы захватили американскую боевую технику на сумму 85 миллиардов долларов
Покидая Афганистан, США оставляют талибам 75 000 машин, 200 самолетов и вертолетов, и 600 000 единиц стрелкового оружия, сообщает Telegraph. Но самое немыслимое, пишет газета, американские представители передали «Талибану»* данные граждан США и афганских союзников, чтобы ускорить эвакуацию. Талибы практически получили расстрельные списки, заявил один представитель военного ведомства.
Талибы захватили американскую боевую технику на сумму 85 миллиардов долларов и получили доступ к биометрическим данным тех афганцев, которые последние 20 лет помогали солдатам армии США. Об этом рассказал американский конгрессмен.
Бывший резервист ВМС США Джим Бэнкс (Jim Banks) заявил, что среди огромного количества оставленной в Афганистане техники и оружия есть 75 000 автомашин, 200 самолетов и вертолетов, и 600 000 единиц стрелкового и легкого оружия.
Выступая в Вашингтоне, Бэнкс сказал: «Сегодня у талибов вертолетов „Блэк Хок" больше, чем у 85% стран мира». По его словам, «Талибан» также захватил очки ночного видения, бронежилеты и предметы медицинского назначения.
Бэнкс уверен в этих цифрах, потому что он работал зарубежным торговым агентом, приобретая предоставленную Америкой технику и оружие, а затем передавая ее афганским военным.
Покидая Афганистан, США оставляют талибам 75 000 машин, 200 самолетов и вертолетов, и 600 000 единиц стрелкового оружия, сообщает Telegraph. Но самое немыслимое, пишет газета, американские представители передали «Талибану»* данные граждан США и афганских союзников, чтобы ускорить эвакуацию. Талибы практически получили расстрельные списки, заявил один представитель военного ведомства.
Талибы захватили американскую боевую технику на сумму 85 миллиардов долларов и получили доступ к биометрическим данным тех афганцев, которые последние 20 лет помогали солдатам армии США. Об этом рассказал американский конгрессмен.
Бывший резервист ВМС США Джим Бэнкс (Jim Banks) заявил, что среди огромного количества оставленной в Афганистане техники и оружия есть 75 000 автомашин, 200 самолетов и вертолетов, и 600 000 единиц стрелкового и легкого оружия.
Выступая в Вашингтоне, Бэнкс сказал: «Сегодня у талибов вертолетов „Блэк Хок" больше, чем у 85% стран мира». По его словам, «Талибан» также захватил очки ночного видения, бронежилеты и предметы медицинского назначения.
Бэнкс уверен в этих цифрах, потому что он работал зарубежным торговым агентом, приобретая предоставленную Америкой технику и оружие, а затем передавая ее афганским военным.
Forwarded from Русский Демиург
Как сразу и предполагал Русский Демиург, Романа Протасевича слили белорусской стороне спецслужбы Запада, чтобы Лукашенко клюнул и посадил борт. Так и произошло.
Но вот детали важны - слил Франак Вечерко, сын известного белорусского оппозиционера, давно уехавшего в США. Очень интересное свидетельство того, как работают из-под крыла американцев британские спецслужбы. И, как видим, не только Протасевич предатель. Еще блльший предатель Франпк Вечерко. С кем приходится работать амерам и бритам - отбросы общества. Ну, каков поп, такой и приход. https://yangx.top/russicatop/26959
Но вот детали важны - слил Франак Вечерко, сын известного белорусского оппозиционера, давно уехавшего в США. Очень интересное свидетельство того, как работают из-под крыла американцев британские спецслужбы. И, как видим, не только Протасевич предатель. Еще блльший предатель Франпк Вечерко. С кем приходится работать амерам и бритам - отбросы общества. Ну, каков поп, такой и приход. https://yangx.top/russicatop/26959
Telegram
Brief @ незыгарь
Романа Протасевича слил советник Тихановской Франтишек Вечерко. Операция была спланирована заранее. Протасевичу предложили отдохнуть в Афинах и передали в Минск сведения о его маршруте.
Forwarded from Елена Панина
Вредные советы Климкина: размещение на территории Украины американских подразделений, американской инфраструктуры
На 31 августа 2021 года намечена встреча президента США Джо Байдена и президента Украины Владимира Зеленского. В преддверии данного визита Зеленского в Вашингтон бывший министр иностранных дел Украины Павел Климкин дал пару «советов»:
«Зеленский [на встрече с Байденом] будет говорить, что мы можем получить для нашей безопасности. На самом деле среди действенных вещей – это соглашение по безопасности с США с реальными гарантиями, это оружие и это размещение, конечно, постепенно, американских подразделений, американской инфраструктуры».
К вопросу развёртывания иностранной военной инфраструктуры на территории Украины Россия относится крайне негативно. Эта озабоченность нашей страной озвучивалась неоднократно, в том числе и президентом России Владимиром Путиным лично.
Владимир Путин 13 июля 2021 года, отвечая на вопросы журналистов о своей статье «Об историческом единстве русских и украинцев», сказал следующее: «Для нас ведь важно не то, как соседнее государство, в данном случае Украина, будет выстраивать свою внешнеполитическую жизнь и ориентиры. Для нас важно ‒ когда я говорил о свободе, в данном случае то же самое, – чтобы не создавались проблемы для нас, чтобы не создавались угрозы для нас. А мы видим, что начинается военное освоение этой территории, вот что нас беспокоит».
В то же время президент России отметил: «Это же не Украина делает. Это территорию Украины, этих людей используют таким образом. И очень рассчитываю на то, что наши озабоченности будут восприняты всерьёз».
Павел Климкин мог бы не давать никаких советов Зеленскому, т.к. от Зеленского по большему счёту ничего не зависит в силу отсутствия у Украины политической субъектности. Это просто информационный шум. Решение о развёртывании либо о неразвёртывании военной инфраструктуры США на территории Украины будет приниматься не в Киеве, а в Вашингтоне.
На 31 августа 2021 года намечена встреча президента США Джо Байдена и президента Украины Владимира Зеленского. В преддверии данного визита Зеленского в Вашингтон бывший министр иностранных дел Украины Павел Климкин дал пару «советов»:
«Зеленский [на встрече с Байденом] будет говорить, что мы можем получить для нашей безопасности. На самом деле среди действенных вещей – это соглашение по безопасности с США с реальными гарантиями, это оружие и это размещение, конечно, постепенно, американских подразделений, американской инфраструктуры».
К вопросу развёртывания иностранной военной инфраструктуры на территории Украины Россия относится крайне негативно. Эта озабоченность нашей страной озвучивалась неоднократно, в том числе и президентом России Владимиром Путиным лично.
Владимир Путин 13 июля 2021 года, отвечая на вопросы журналистов о своей статье «Об историческом единстве русских и украинцев», сказал следующее: «Для нас ведь важно не то, как соседнее государство, в данном случае Украина, будет выстраивать свою внешнеполитическую жизнь и ориентиры. Для нас важно ‒ когда я говорил о свободе, в данном случае то же самое, – чтобы не создавались проблемы для нас, чтобы не создавались угрозы для нас. А мы видим, что начинается военное освоение этой территории, вот что нас беспокоит».
В то же время президент России отметил: «Это же не Украина делает. Это территорию Украины, этих людей используют таким образом. И очень рассчитываю на то, что наши озабоченности будут восприняты всерьёз».
Павел Климкин мог бы не давать никаких советов Зеленскому, т.к. от Зеленского по большему счёту ничего не зависит в силу отсутствия у Украины политической субъектности. Это просто информационный шум. Решение о развёртывании либо о неразвёртывании военной инфраструктуры США на территории Украины будет приниматься не в Киеве, а в Вашингтоне.
Forwarded from Владлен Татарский
Чему точно научила Россия своих “западных партнёров” – это тому, что против неё не стоит начинать глобальную войну. Даже если завтра США найдут какой-нибудь сказочный способ разом нейтрализовать наши РВСН, то открытое военное вторжение сделает русских ещё на 100 лет жесткими националистами, позволит легально повесить всех агентов Госдепа, явных и скрытых. Радикальность русских переплюнет все другие радикальные организации, сделав Россию оплотом христианского белого консерватизма по всему миру.
Евгений Месснер, которого я много раз цитировал, говорил о том, что в эпоху современных войн разгром армии не означает победу в войне, если народ решил сражаться. Например, в Афганистане большая часть народа решила по разным мотивам сопротивляться американскому вторжению, и спустя 20 лет мы наблюдаем картину хаотичного и позорного бегства сильнейшей армии мира от мужиков с “калашами” в цветастых платьях.
Почему так произошло? Об этом хорошо написал Игорь Димитриев: “США захватили Афганистан и решили по примеру других стран воспитать свою вестернизированную городскую элиту. Гражданские свободы, Интернет, глобальные моды, туризм. Я тоже думал, что Интернет изменит афганцев. Но нет, оказалось, только перестаешь этот заповедник охранять, как с гор Гиндукуша спускаются первобытные ополченцы с современными автоматами и его разгоняют.
Нужно понимать, что для того, чтобы из первобытности вторгаться в новое время и осознавать происходящее вокруг, этим ополченцам нужна идеология. Здесь им помогает ислам, который просто отрицает многие непонятные модерновые странности”.
Против сильной идеи беспомощны не только суперсовременные БПЛА, “Томагавки” и солдаты с ночниками и тепловизорами. В отличие от средневековых афганцев, которые искренне верят, что грузовой самолёт –это что-то типа летающего ковра, Сербия сдалась, даже не дождавшись сухопутной операции, а братья-черногорцы и вовсе вступили в НАТО.
В последнее время всё больше с высоких трибун говорят о национальной идее. Скажу, что оформление внятной национальной идеи равносильно созданию самого современного оружия. Без этого оружия вся наша грозная боевая техника и высокоточные ракеты – просто развлечение кружка юных техников с большим бюджетом.
https://asd.news/articles/voyna/pochti-pobeda-i-neminuemyy-krakh/
Евгений Месснер, которого я много раз цитировал, говорил о том, что в эпоху современных войн разгром армии не означает победу в войне, если народ решил сражаться. Например, в Афганистане большая часть народа решила по разным мотивам сопротивляться американскому вторжению, и спустя 20 лет мы наблюдаем картину хаотичного и позорного бегства сильнейшей армии мира от мужиков с “калашами” в цветастых платьях.
Почему так произошло? Об этом хорошо написал Игорь Димитриев: “США захватили Афганистан и решили по примеру других стран воспитать свою вестернизированную городскую элиту. Гражданские свободы, Интернет, глобальные моды, туризм. Я тоже думал, что Интернет изменит афганцев. Но нет, оказалось, только перестаешь этот заповедник охранять, как с гор Гиндукуша спускаются первобытные ополченцы с современными автоматами и его разгоняют.
Нужно понимать, что для того, чтобы из первобытности вторгаться в новое время и осознавать происходящее вокруг, этим ополченцам нужна идеология. Здесь им помогает ислам, который просто отрицает многие непонятные модерновые странности”.
Против сильной идеи беспомощны не только суперсовременные БПЛА, “Томагавки” и солдаты с ночниками и тепловизорами. В отличие от средневековых афганцев, которые искренне верят, что грузовой самолёт –это что-то типа летающего ковра, Сербия сдалась, даже не дождавшись сухопутной операции, а братья-черногорцы и вовсе вступили в НАТО.
В последнее время всё больше с высоких трибун говорят о национальной идее. Скажу, что оформление внятной национальной идеи равносильно созданию самого современного оружия. Без этого оружия вся наша грозная боевая техника и высокоточные ракеты – просто развлечение кружка юных техников с большим бюджетом.
https://asd.news/articles/voyna/pochti-pobeda-i-neminuemyy-krakh/
asd.news
"Почти победа" и неминуемый крах | Война | Аналитическая служба Донбасса
Какие выводы нужно сделать из происходящего в Афганистане
Forwarded from Елена Панина
«Насколько верно Россия будет судить об Америке после Афганистана?»
Таким вопросом задаётся американское издание The Hill и отвечает следующим образом: «За многие годы Америка была неоднократно унижена за границей, но всякий раз она оправлялась от ударов. Сейчас, когда Соединённые Штаты уходят из Афганистана, не посчитает ли Россия, что они повержены, и на них можно оказывать давление? Если так, то это может оказаться ошибкой».
Кроме этого, The Hill предупреждает: «Вашингтон вступает в период глубоких размышлений и напряжённых дебатов о внешней и военной политике. Думая о будущем, Кремлю следует учесть, как Соединённые Штаты преодолевали свои прошлые неудачи».
Издание предлагает самоуспокаивающий текст для американского истеблишмента: «это разовая неудача, сделаем выводы, соберёмся, и опять вперёд и с песней». Однако анализ ситуации говорит об обратном. Поражение в Афганистане – это мощный сигнал о наличии у США серьёзного внутреннего и внешнего кризиса, и не только у США, а у всего коллективного Запада. Идёт геополитическое отступление США и их союзников.
При этом, кризис лежит в системе западных ценностей – отказе от высоких моральных устоев, отказе от общества, основанного на традиционных ценностях, традиционной семье, где брак – это союз мужчины и женщины.
Таким вопросом задаётся американское издание The Hill и отвечает следующим образом: «За многие годы Америка была неоднократно унижена за границей, но всякий раз она оправлялась от ударов. Сейчас, когда Соединённые Штаты уходят из Афганистана, не посчитает ли Россия, что они повержены, и на них можно оказывать давление? Если так, то это может оказаться ошибкой».
Кроме этого, The Hill предупреждает: «Вашингтон вступает в период глубоких размышлений и напряжённых дебатов о внешней и военной политике. Думая о будущем, Кремлю следует учесть, как Соединённые Штаты преодолевали свои прошлые неудачи».
Издание предлагает самоуспокаивающий текст для американского истеблишмента: «это разовая неудача, сделаем выводы, соберёмся, и опять вперёд и с песней». Однако анализ ситуации говорит об обратном. Поражение в Афганистане – это мощный сигнал о наличии у США серьёзного внутреннего и внешнего кризиса, и не только у США, а у всего коллективного Запада. Идёт геополитическое отступление США и их союзников.
При этом, кризис лежит в системе западных ценностей – отказе от высоких моральных устоев, отказе от общества, основанного на традиционных ценностях, традиционной семье, где брак – это союз мужчины и женщины.
ИноСМИ.Ru
The Hill (США): насколько верно Россия будет судить об Америке после Афганистана?
Экс-посол США в Казахстане и Грузии анализирует, как Америка приходила в себя от предыдущих международных провалов. Он призывает Россию не делать скоропалительных выводов о слабости США и ее нескором возвращении к своим союзническим обязательствам после нынешних…
Через несколько лет Китай достигнет стратегического ядерного паритета с США
Заместитель командующего Стратегического командования США генерал-лейтенант Томас Бюссьер 27 августа 2021 года публично дал оценку ядерному потенциалу КНР: «Китай больше нельзя считать менее значимым случаем, и он скоро превзойдёт возможности России и станет ведущей ядерной угрозой».
Далее он уточнил, что «скоро» означает срок в несколько лет. Что касается возможностей, то речь идёт, в первую очередь, о шахтных пусковых установках, испытаниях баллистических ракет, развёрнутых ядерных средствах, ядерной доктрине и намерениях Китая.
Фактически, генерал-лейтенант Томас Бюссьер сказал, что через несколько лет Китай достигнет стратегического ядерного паритета с США. Следует заметить, что к подобному заключению ранее пришли и эксперты Института РУССТРАТ.
Заместитель командующего Стратегического командования США генерал-лейтенант Томас Бюссьер 27 августа 2021 года публично дал оценку ядерному потенциалу КНР: «Китай больше нельзя считать менее значимым случаем, и он скоро превзойдёт возможности России и станет ведущей ядерной угрозой».
Далее он уточнил, что «скоро» означает срок в несколько лет. Что касается возможностей, то речь идёт, в первую очередь, о шахтных пусковых установках, испытаниях баллистических ракет, развёрнутых ядерных средствах, ядерной доктрине и намерениях Китая.
Фактически, генерал-лейтенант Томас Бюссьер сказал, что через несколько лет Китай достигнет стратегического ядерного паритета с США. Следует заметить, что к подобному заключению ранее пришли и эксперты Института РУССТРАТ.
Twitter
Steve Trimble
Just spoken at @MitchellStudies webinar: "China can no longer be considered a lesser included case, and that soon will surpass Russia’s capability and become the leading nuclear threat." - Lt. Gen. Thomas Bussiere, Deputy Commander, STRATCOM.
Forwarded from Елена Панина
«Талибан»: у движения нет планов по распространению своего влияния в соседние государства
Официальный представитель движения «Талибан» Забихулла Муджахид дал развёрнутое интервью российским СМИ. Из данного интервью выделим один момент – отношения с Россией и её союзниками.
По словам официального представителя «Талибана», у движения нет планов по распространению своего влияния в соседние государства: «Сейчас та ситуация, которая существует в Афганистане, относится только к территории Афганистана. Мы не хотим выходить за пределы нашей страны. С нашими соседями — Таджикистан, Узбекистан, Туркменистан, Иран, Пакистан, Китай — мы имеем хорошие отношения. Мы заверяем их, что сделаем всё возможное, чтобы с территории нашей страны ничего плохого не перекинулось на территорию их государств. Они должны быть уверены в этом, мы их ещё раз в этом заверяем».
Забихулла Муджахид об отношениях с Россией: «Мы хотим иметь хорошие, добрые отношения с Россией, основанные на взаимоуважении и дипломатических принципах». Он выразил надежду, что российский бизнес будет участвовать в вопросе восстановления Афганистана, потому что страна после войны разрушена, торговля, бизнес, вся экономическая сфера нуждается в помощи. «Талибан» также рассчитывает на Россию в вопросе международного признания будущего правительства.
Заявления официального представителя движения «Талибан» отвечают ожиданиям России. Будем надеяться, что слова не разойдутся с делами. Россия со своей стороны готова к различным вариантам развития событий.
Официальный представитель движения «Талибан» Забихулла Муджахид дал развёрнутое интервью российским СМИ. Из данного интервью выделим один момент – отношения с Россией и её союзниками.
По словам официального представителя «Талибана», у движения нет планов по распространению своего влияния в соседние государства: «Сейчас та ситуация, которая существует в Афганистане, относится только к территории Афганистана. Мы не хотим выходить за пределы нашей страны. С нашими соседями — Таджикистан, Узбекистан, Туркменистан, Иран, Пакистан, Китай — мы имеем хорошие отношения. Мы заверяем их, что сделаем всё возможное, чтобы с территории нашей страны ничего плохого не перекинулось на территорию их государств. Они должны быть уверены в этом, мы их ещё раз в этом заверяем».
Забихулла Муджахид об отношениях с Россией: «Мы хотим иметь хорошие, добрые отношения с Россией, основанные на взаимоуважении и дипломатических принципах». Он выразил надежду, что российский бизнес будет участвовать в вопросе восстановления Афганистана, потому что страна после войны разрушена, торговля, бизнес, вся экономическая сфера нуждается в помощи. «Талибан» также рассчитывает на Россию в вопросе международного признания будущего правительства.
Заявления официального представителя движения «Талибан» отвечают ожиданиям России. Будем надеяться, что слова не разойдутся с делами. Россия со своей стороны готова к различным вариантам развития событий.
Федеральное агентство новостей No.1
Диалог с Россией, уход США и борьба за Панджшер: главное из интервью спикера «Талибана»
Репортаж специального корреспондента ФАН из Кабула.
Что показал режим ЧС для мировой системы здравоохранения?
«Люди издревле знали о многих процессах, вызываемых микроорганизмами, однако не знали истинных причин, вызывающих эти явления... Ещё Гиппократ (460-377 гг. до н. э.) предполагал, что заразные болезни вызываются невидимыми живыми существами. Однако в то время невозможно было удостовериться в правильности его идей, и распространение получили совершенно иные гипотезы.
Многие учёные продолжали отвергать бактериальную природу инфекционных заболеваний даже после революционных открытий Пастера и Коха. Так, в 1892 году Макс Петтенкофер, уверенный в том, что холеру вызывают миазмы, выделяемые окружающей средой, пытаясь доказать свою правоту, проглотил при свидетелях-медиках культуру холерных вибрионов и не заболел» (Википедия). Знание истории, даже на таком примитивном уровне, может быть полезным.
Вернемся к настоящему времени. Процитирую типичные фразы, активно внедряемые в сознание людей в связи с нынешней пандемией. «Некоторый хаос, царивший на планете весной (2020 г.) практически во всех областях жизни, был не в последнюю очередь вызван именно тем, что ученые почти ничего не знали о новом вирусе - и многие решения властям приходилось принимать наугад». Без комментариев. Или: «…ученые по-прежнему очень мало знают о вирусе, вызывающем заболевание SARS-CoV-2».
Соавтор одной из этих работ, президент американской фармацевтической компании Nobilis Therapeutics Влад Богин рассказывает о неразгаданных загадках COVID-19:
«Именно поэтому никогда в истории современной медицины и эпидемиологии не было такого сверхмощного императива изучить вирус, терроризирующий человечество, понять его сильные и слабые стороны, дабы защититься от первых и ударить лекарствами и вакцинами по вторым».
А теперь немного нашей истории. В 1933 г. Совет народных комиссаров во главе с Н.Семашко разработал такую систему мероприятий борьбы с туберкулезом, которая по сей день не только вызывает восхищение своей эффективностью, но и основные звенья которой до сих пор используются в этой борьбе. А что они знали о палочке Коха? По сравнению со знаниями сегодняшними, практически ничего. В наше время расшифрован геном микобактерии туберкулеза, у нас на вооружении больше десяти противотуберкулезных препаратов. И каковы итоги?
Продолжение - в комментарии РУССТРАТ.
«Люди издревле знали о многих процессах, вызываемых микроорганизмами, однако не знали истинных причин, вызывающих эти явления... Ещё Гиппократ (460-377 гг. до н. э.) предполагал, что заразные болезни вызываются невидимыми живыми существами. Однако в то время невозможно было удостовериться в правильности его идей, и распространение получили совершенно иные гипотезы.
Многие учёные продолжали отвергать бактериальную природу инфекционных заболеваний даже после революционных открытий Пастера и Коха. Так, в 1892 году Макс Петтенкофер, уверенный в том, что холеру вызывают миазмы, выделяемые окружающей средой, пытаясь доказать свою правоту, проглотил при свидетелях-медиках культуру холерных вибрионов и не заболел» (Википедия). Знание истории, даже на таком примитивном уровне, может быть полезным.
Вернемся к настоящему времени. Процитирую типичные фразы, активно внедряемые в сознание людей в связи с нынешней пандемией. «Некоторый хаос, царивший на планете весной (2020 г.) практически во всех областях жизни, был не в последнюю очередь вызван именно тем, что ученые почти ничего не знали о новом вирусе - и многие решения властям приходилось принимать наугад». Без комментариев. Или: «…ученые по-прежнему очень мало знают о вирусе, вызывающем заболевание SARS-CoV-2».
Соавтор одной из этих работ, президент американской фармацевтической компании Nobilis Therapeutics Влад Богин рассказывает о неразгаданных загадках COVID-19:
«Именно поэтому никогда в истории современной медицины и эпидемиологии не было такого сверхмощного императива изучить вирус, терроризирующий человечество, понять его сильные и слабые стороны, дабы защититься от первых и ударить лекарствами и вакцинами по вторым».
А теперь немного нашей истории. В 1933 г. Совет народных комиссаров во главе с Н.Семашко разработал такую систему мероприятий борьбы с туберкулезом, которая по сей день не только вызывает восхищение своей эффективностью, но и основные звенья которой до сих пор используются в этой борьбе. А что они знали о палочке Коха? По сравнению со знаниями сегодняшними, практически ничего. В наше время расшифрован геном микобактерии туберкулеза, у нас на вооружении больше десяти противотуберкулезных препаратов. И каковы итоги?
Продолжение - в комментарии РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Что показал режим ЧС для мировой системы здравоохранения?
О некоторых активно внедряемых в сознание людей мифах в связи с нынешней пандемией коронавируса
Reuters: ракетный удар в Кабуле совершен военнослужащими США
Взрыв в Кабуле был совершен военнослужащими США. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на двух высокопоставленных чиновников, знакомых с ситуацией. Согласно информации агентства, ракетный удар был нанесен военными США по предполагаемым боевикам ИГ (запрещенная в РФ террористическая организация). При этом собеседники отметили, что ссылаются на первоначальные данные, которые к настоящему времени могли измениться.
Специальный корреспондент RT из Кабула Халед аль-Джабури уточнил, что за сильным взрывом последовал пуск пяти ракет. При этом район, откуда они были запущены, неизвестен. По словам журналиста, взрыв произошел на улице Аль Шахид, которая ведет к столичному аэропорту. Ранее стало известно, что 29 августа недалеко от аэропорта афганской столицы Кабула раздался новый мощный взрыв. Его последствия попали на видео. Согласно предварительным данным, ЧП произошло из-за ракетного удара. Афганские СМИ сообщают, что удар пришелся на жилой дом. По информации РИА Новости, в результате ракетного удара погиб один ребенок, еще три мирных жителя пострадали. Тем временем местных СМИ утверждают, что погибли два человека. Однако эти сведения пока официально не подтверждаются.
Взрыв в Кабуле был совершен военнослужащими США. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на двух высокопоставленных чиновников, знакомых с ситуацией. Согласно информации агентства, ракетный удар был нанесен военными США по предполагаемым боевикам ИГ (запрещенная в РФ террористическая организация). При этом собеседники отметили, что ссылаются на первоначальные данные, которые к настоящему времени могли измениться.
Специальный корреспондент RT из Кабула Халед аль-Джабури уточнил, что за сильным взрывом последовал пуск пяти ракет. При этом район, откуда они были запущены, неизвестен. По словам журналиста, взрыв произошел на улице Аль Шахид, которая ведет к столичному аэропорту. Ранее стало известно, что 29 августа недалеко от аэропорта афганской столицы Кабула раздался новый мощный взрыв. Его последствия попали на видео. Согласно предварительным данным, ЧП произошло из-за ракетного удара. Афганские СМИ сообщают, что удар пришелся на жилой дом. По информации РИА Новости, в результате ракетного удара погиб один ребенок, еще три мирных жителя пострадали. Тем временем местных СМИ утверждают, что погибли два человека. Однако эти сведения пока официально не подтверждаются.
Крымская платформа: casus belli или момент истины?
В Киеве 23 августа 2021 года состоялась международная конференция под названием «Международная Крымская платформа». Это формат встречи представителей ряда государств, собравшихся с целью консолидации сил, направленных против России, координации средств военного и политического давления и создания информационных поводов для усиления режима антироссийских санкций.
Официально собравшиеся назвали своё мероприятие инаугурационным саммитом, показывая, что открывают новую страницу в истории объединённого давления на Россию. Они заявили, что учредили новый политический институт, который не только будет действовать на постоянной основе, но и породит новые форматы, действующие в самоподдерживающем и взаимодополняющем режиме. Те, кто надеялся на то, что конфликт между Россией и Западом по вопросу Крыма постепенно рассосётся, если нам не создавать новые инциденты, оказались посрамлены.
«Крымская платформа» проходила в виде саммита международного формата, как о себе говорили сами инициаторы, «для мирного прекращения временной оккупации Крыма и для восстановления контроля Украины над этой территорией».
Глава украинского МИДа Дмитрий Кулеба, бывший модератором на форуме, назвал основные направления дискуссии: о непризнании попытки аннексии Крыма; о милитаризации Азово-Черноморского региона; о путях реинтеграции Крыма через права человека и устойчивое развитие; о восстановлении прав крымскотатарского народа. Открыла саммит украинская певица крымскотатарского происхождения Джамала песней «1944».
Одним словом, саммит задумывался организаторами как большое политическое шоу, пиар-мероприятие, призванное показать, что Россия находится в нарастающем одиночестве, и те, кто ещё не определился, с кем им быть, должны как можно скорее понять, что быть им стоит вместе с Западом. И кто опоздал, тот проиграл.
Продолжение - в аналитическом материале РУССТРАТ.
В Киеве 23 августа 2021 года состоялась международная конференция под названием «Международная Крымская платформа». Это формат встречи представителей ряда государств, собравшихся с целью консолидации сил, направленных против России, координации средств военного и политического давления и создания информационных поводов для усиления режима антироссийских санкций.
Официально собравшиеся назвали своё мероприятие инаугурационным саммитом, показывая, что открывают новую страницу в истории объединённого давления на Россию. Они заявили, что учредили новый политический институт, который не только будет действовать на постоянной основе, но и породит новые форматы, действующие в самоподдерживающем и взаимодополняющем режиме. Те, кто надеялся на то, что конфликт между Россией и Западом по вопросу Крыма постепенно рассосётся, если нам не создавать новые инциденты, оказались посрамлены.
«Крымская платформа» проходила в виде саммита международного формата, как о себе говорили сами инициаторы, «для мирного прекращения временной оккупации Крыма и для восстановления контроля Украины над этой территорией».
Глава украинского МИДа Дмитрий Кулеба, бывший модератором на форуме, назвал основные направления дискуссии: о непризнании попытки аннексии Крыма; о милитаризации Азово-Черноморского региона; о путях реинтеграции Крыма через права человека и устойчивое развитие; о восстановлении прав крымскотатарского народа. Открыла саммит украинская певица крымскотатарского происхождения Джамала песней «1944».
Одним словом, саммит задумывался организаторами как большое политическое шоу, пиар-мероприятие, призванное показать, что Россия находится в нарастающем одиночестве, и те, кто ещё не определился, с кем им быть, должны как можно скорее понять, что быть им стоит вместе с Западом. И кто опоздал, тот проиграл.
Продолжение - в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Крымская платформа: casus belli или момент истины?
Крым – это невынутая заноза в теле Запада, постепенно ведущая к гангрене
Россияне задерживаются в третьих странах с последующей экстрадицией в США
Более пятидесяти граждан России, начиная с 2008 года, подвергались преследованиям со стороны американских спецслужб. Россияне задерживаются в третьих странах с последующей экстрадицией в США. Число таких случаев продолжает расти. Об этом заявил в интервью «РИА Новости» уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права замдиректора департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека Григорий Лукьянцев.
По словам дипломата, наиболее вопиющие случаи – это так называемые «дела» гражданского летчика Константина Ярошенко, Романа Селезнева, Виктора Бута м Марии Бутиной. Когда граждане России предстают перед американским правосудием, на них оказывается сильнейшее давление. Их пытаются склонить к сотрудничеству со следствием, признанию часто недоказанной вины, взамен обещая смягчение приговора.
«В то же время многие наши соотечественники отказываются признавать вину, поскольку те обвинения, которые выдвигаются в их адрес, носят необоснованный характер. В отношении россиян практикуются и другие методы воздействия, а именно несвоевременное предоставление квалифицированной медицинской помощи, либо вообще отказ от нее, даже в том случае, когда кто-то из них страдает хроническими тяжелыми заболеваниями», - подчеркнул Григорий Лукьянцев.
Западные правозащитники любят указывать на граждан США, находящихся в российских местах лишения свободы. Однако подобного рода сравнения явно некорректны. Число американских заключённых в РФ значительно меньше. По последним данным, это 22 человека, обвиняемые в совершении конкретных уголовных преступлений. В том числе мошенничество, контрабанда наркотиков, ограбление и даже изнасилование.
Более пятидесяти граждан России, начиная с 2008 года, подвергались преследованиям со стороны американских спецслужб. Россияне задерживаются в третьих странах с последующей экстрадицией в США. Число таких случаев продолжает расти. Об этом заявил в интервью «РИА Новости» уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права замдиректора департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека Григорий Лукьянцев.
По словам дипломата, наиболее вопиющие случаи – это так называемые «дела» гражданского летчика Константина Ярошенко, Романа Селезнева, Виктора Бута м Марии Бутиной. Когда граждане России предстают перед американским правосудием, на них оказывается сильнейшее давление. Их пытаются склонить к сотрудничеству со следствием, признанию часто недоказанной вины, взамен обещая смягчение приговора.
«В то же время многие наши соотечественники отказываются признавать вину, поскольку те обвинения, которые выдвигаются в их адрес, носят необоснованный характер. В отношении россиян практикуются и другие методы воздействия, а именно несвоевременное предоставление квалифицированной медицинской помощи, либо вообще отказ от нее, даже в том случае, когда кто-то из них страдает хроническими тяжелыми заболеваниями», - подчеркнул Григорий Лукьянцев.
Западные правозащитники любят указывать на граждан США, находящихся в российских местах лишения свободы. Однако подобного рода сравнения явно некорректны. Число американских заключённых в РФ значительно меньше. По последним данным, это 22 человека, обвиняемые в совершении конкретных уголовных преступлений. В том числе мошенничество, контрабанда наркотиков, ограбление и даже изнасилование.
Институт международных политических и экономических стратегий
В МИД РФ заявили об «охоте» американских спецслужб на россиян
Россияне задерживаются в третьих странах с последующей экстрадицией в США
Британцы злорадствуют и списывают американцев со счетов
Занимающий пост председателя комитета Палаты общин по иностранным делам британский консерватор Том Тугендхат считает, что "Афганистан станет "суэцким моментом" для США.
Историки сходятся во мнении, что распад британской колониальной империи и в целом упадок международного положения Британии начался после неудавшейся британо-французской интервенции после того, как египетский президент Гамаль Насер национализировал Суэцкий канал.
Теперь, по словам британского политика, аналогичная судьба ожидает и мировую империю - США, так как Вашингтон, проявив "отсутствие стратегического терпения" и выведя свой военный контингент, доказал, что "не может быть надежным союзником".
Бывший премьер-министр Великобритании Тереза Мэй во время дебатов в парламенте по Афганистану заявила, что, по ее мнению, "непонятно", почему Лондон не смог предложить своим союзникам решение, которое позволило бы им остаться в стране после ухода американцев.
"Что это говорит о НАТО, - сказал Мэй, - если мы полностью зависим от одностороннего решения Соединенных Штатов? Я считаю непонятным и тревожным то, что Великобритания не смогла создать альтернативный союз со странами, чтобы продолжить оказывать поддержку, необходимую для сохранения афганского правительства".
Занимающий пост председателя комитета Палаты общин по иностранным делам британский консерватор Том Тугендхат считает, что "Афганистан станет "суэцким моментом" для США.
Историки сходятся во мнении, что распад британской колониальной империи и в целом упадок международного положения Британии начался после неудавшейся британо-французской интервенции после того, как египетский президент Гамаль Насер национализировал Суэцкий канал.
Теперь, по словам британского политика, аналогичная судьба ожидает и мировую империю - США, так как Вашингтон, проявив "отсутствие стратегического терпения" и выведя свой военный контингент, доказал, что "не может быть надежным союзником".
Бывший премьер-министр Великобритании Тереза Мэй во время дебатов в парламенте по Афганистану заявила, что, по ее мнению, "непонятно", почему Лондон не смог предложить своим союзникам решение, которое позволило бы им остаться в стране после ухода американцев.
"Что это говорит о НАТО, - сказал Мэй, - если мы полностью зависим от одностороннего решения Соединенных Штатов? Я считаю непонятным и тревожным то, что Великобритания не смогла создать альтернативный союз со странами, чтобы продолжить оказывать поддержку, необходимую для сохранения афганского правительства".
Объем выплат штрафов для российских перевозчиков может составить €250 млн в год
Российские авиакомпании готовятся к новым требованиям Международной организации гражданской авиации, который предполагают введение штрафов за выброс углекислого газа в атмосферу с 2027 года. "Аэрофлот" и "Газпром нефть" обсуждают соглашение о поставках "зеленого авиатоплива".
По данным аналитиков объем выплат штрафов для российских перевозчиков может составить €250 млн в год, и почти половина придется на "Аэрофлот", пишет издание.
Источники сообщили "Коммерсанту", что "Аэрофлот" и "Газпром нефть" планируют договориться о поставках "зеленого авиатоплива" в ходе Восточного экономического форума. Там компании планируют подписать соответствующий меморандум.
Российские авиакомпании готовятся к новым требованиям Международной организации гражданской авиации, который предполагают введение штрафов за выброс углекислого газа в атмосферу с 2027 года. "Аэрофлот" и "Газпром нефть" обсуждают соглашение о поставках "зеленого авиатоплива".
По данным аналитиков объем выплат штрафов для российских перевозчиков может составить €250 млн в год, и почти половина придется на "Аэрофлот", пишет издание.
Источники сообщили "Коммерсанту", что "Аэрофлот" и "Газпром нефть" планируют договориться о поставках "зеленого авиатоплива" в ходе Восточного экономического форума. Там компании планируют подписать соответствующий меморандум.
«Прощальный аккорд» в USA-стиле: удар по жилому дому, убитые дети
В Кабуле вновь прогремел мощный взрыв. В жилом секторе. В районе Хаджи-Бугра, который примыкает к взлётно-посадочной полосе кабульского аэропорта.
Жилой дом частично обрушился. Погибли 7 человек, в том числе женщина и четверо детей, ещё 4 человека получили ранения.
Это - американцы. Напоследок.
Атаку с дрона осуществили Соединённые Штаты. Целью удара якобы был террорист-смертник, готовившийся к теракту в столичном аэропорту во время эвакуации звёздно-полосатых военных ("управлял автомобилем, начинённым взрывчаткой"). Никаких доказательств в поддержку данной версии не приводится.
"Вооружённые силы США в рамках самозащиты нанесли сегодня загоризонтный беспилотный авиаудар по автомобилю в Кабуле, устранив непосредственную угрозу со стороны «ИГ* — Вилаят Хорасан» международному аэропорту имени Хамида Карзая. Мы уверены, что цель была успешно поражена. Значительные последующие взрывы автомобиля указали на наличие серьёзного количества взрывных веществ", - объявило Центральное командование США (CENTCOM). Официальный представитель CENTCOM Билл Урбан добавил, что у ведомства нет данных о жертвах среди мирных жителей. Телекомпания CNN со ссылкой на источник в Пентагоне сообщила, что среди гражданского населения жертв нет...
ТГ-канал "Рыбарь": "Конспирология конспирологией, но каждым своим шагом делать только хуже — это нужно уметь".
Военкор Евгений Поддубный: "Вот кажется, ну куда хуже? А нет, уверенно пробивают дно. 4 ребёнка погибли в результате американского удара с БПЛА. Остановили террориста — смертника, ценой жизни детей. У оператора БПЛА опять проблемы со зрением? Думаю, нет. У американских политиков проблема с совестью".
Военкор Мурад Газдиев: "Война закончилась. Американцев победили моджахеды. Уходят с позором, устроив международный цирк в аэропорту Кабула. А уходя — и не могут отказать себе в последний, смертельной подлянке".
ТГ-канал "Варшавская русалка": "В результате ракетной атаки США в Кабуле погибли четверо детей. Зато вчера Великобритания организовала целый самолёт для эвакуации собак и кошек. При этом с прискорбием сообщается, что персонал приюта для животных «увезти не удалось». У меня всё".
Замдиректора дирекции информационных программ "Вести" Андрей Медведев: "Главный вопрос — зачем? Зачем сейчас долбить с дрона по жилому сектору? Типа уничтожить боевиков ИГИЛ*? Та самая месть «не забудем не простим» из речи Байдена? Но в аэропорту находятся ещё американские морпехи. А в городе американцы. И те, у кого есть американские визы. Ощущение, что всё сделано для не для того чтобы остановить боевиков ИГИЛ*, а для того чтобы спровоцировать жуткую волну насилия в Кабуле. Ведь можно было подождать с revenge action несколько дней. А вместо этого, бьют по живым людям ровно в тот момент, когда и так всё кругом кровоточит... Вот смотрите. Американцы бьют с дрона по машине, в которой, якобы, террорист. То ли был, то ли нет. Убивают четырёх детей. Я вообще удивлён, что потери такие. Узкая же улица, дома кругом. На Донбассе каратели бьют из миномётов, видимо по наводке с дрона, по жилым кварталам. Двое детей ранено. Это и есть терроризм, как форма государственной политики. Бандеровская шваль учится у американских хозяев. Или наоборот. Или просто бессердечные твари нашли друг друга". (с)
В Кабуле вновь прогремел мощный взрыв. В жилом секторе. В районе Хаджи-Бугра, который примыкает к взлётно-посадочной полосе кабульского аэропорта.
Жилой дом частично обрушился. Погибли 7 человек, в том числе женщина и четверо детей, ещё 4 человека получили ранения.
Это - американцы. Напоследок.
Атаку с дрона осуществили Соединённые Штаты. Целью удара якобы был террорист-смертник, готовившийся к теракту в столичном аэропорту во время эвакуации звёздно-полосатых военных ("управлял автомобилем, начинённым взрывчаткой"). Никаких доказательств в поддержку данной версии не приводится.
"Вооружённые силы США в рамках самозащиты нанесли сегодня загоризонтный беспилотный авиаудар по автомобилю в Кабуле, устранив непосредственную угрозу со стороны «ИГ* — Вилаят Хорасан» международному аэропорту имени Хамида Карзая. Мы уверены, что цель была успешно поражена. Значительные последующие взрывы автомобиля указали на наличие серьёзного количества взрывных веществ", - объявило Центральное командование США (CENTCOM). Официальный представитель CENTCOM Билл Урбан добавил, что у ведомства нет данных о жертвах среди мирных жителей. Телекомпания CNN со ссылкой на источник в Пентагоне сообщила, что среди гражданского населения жертв нет...
ТГ-канал "Рыбарь": "Конспирология конспирологией, но каждым своим шагом делать только хуже — это нужно уметь".
Военкор Евгений Поддубный: "Вот кажется, ну куда хуже? А нет, уверенно пробивают дно. 4 ребёнка погибли в результате американского удара с БПЛА. Остановили террориста — смертника, ценой жизни детей. У оператора БПЛА опять проблемы со зрением? Думаю, нет. У американских политиков проблема с совестью".
Военкор Мурад Газдиев: "Война закончилась. Американцев победили моджахеды. Уходят с позором, устроив международный цирк в аэропорту Кабула. А уходя — и не могут отказать себе в последний, смертельной подлянке".
ТГ-канал "Варшавская русалка": "В результате ракетной атаки США в Кабуле погибли четверо детей. Зато вчера Великобритания организовала целый самолёт для эвакуации собак и кошек. При этом с прискорбием сообщается, что персонал приюта для животных «увезти не удалось». У меня всё".
Замдиректора дирекции информационных программ "Вести" Андрей Медведев: "Главный вопрос — зачем? Зачем сейчас долбить с дрона по жилому сектору? Типа уничтожить боевиков ИГИЛ*? Та самая месть «не забудем не простим» из речи Байдена? Но в аэропорту находятся ещё американские морпехи. А в городе американцы. И те, у кого есть американские визы. Ощущение, что всё сделано для не для того чтобы остановить боевиков ИГИЛ*, а для того чтобы спровоцировать жуткую волну насилия в Кабуле. Ведь можно было подождать с revenge action несколько дней. А вместо этого, бьют по живым людям ровно в тот момент, когда и так всё кругом кровоточит... Вот смотрите. Американцы бьют с дрона по машине, в которой, якобы, террорист. То ли был, то ли нет. Убивают четырёх детей. Я вообще удивлён, что потери такие. Узкая же улица, дома кругом. На Донбассе каратели бьют из миномётов, видимо по наводке с дрона, по жилым кварталам. Двое детей ранено. Это и есть терроризм, как форма государственной политики. Бандеровская шваль учится у американских хозяев. Или наоборот. Или просто бессердечные твари нашли друг друга". (с)
Forwarded from Русский Демиург
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Видео показывает, как сердитым французским покупателям блокируют вход в супермаркет из-за отсутствия паспортов COVID
Полиция не позволяет разгневанным покупателям войти в супермаркет из-за того, что у них нет паспортов COVID.
Затем охранники начинают отталкивать одну женщину, поскольку противостояние становится все более ожесточенным.
Разъяренные покупатели не выглядят протестующими против изоляции, потому что почти все они носят маски.
«Теперь во Франции людям отказывают в доступе к пище, если они не принимают неутвержденную FDA вакцину против вируса с выживаемостью 99,7%», - комментирует происходящее один из покупателей.
Полиция не позволяет разгневанным покупателям войти в супермаркет из-за того, что у них нет паспортов COVID.
Затем охранники начинают отталкивать одну женщину, поскольку противостояние становится все более ожесточенным.
Разъяренные покупатели не выглядят протестующими против изоляции, потому что почти все они носят маски.
«Теперь во Франции людям отказывают в доступе к пище, если они не принимают неутвержденную FDA вакцину против вируса с выживаемостью 99,7%», - комментирует происходящее один из покупателей.
Юрий Баранчик: Вскормленная властями Белоруссии оппозиция повернулась против Лукашенко
Накануне на платформе YouTube вышел первый выпуск нового проекта «Государственник», созданного Институтом международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ совместно с телеканалом Царьград и медиалабораторией СОНАР-2050. Премьеру было решено посвятить годовщине политического кризиса в Белоруссии.
Как заметил заместитель директора Института РУССТРАТ Юрий Баранчик, истоки прошлогоднего политического кризиса в Белоруссии стали заметны уже в 2014 году. Именно тогда Александр Лукашенко позволил появиться в стране определённым политическим силам, которые получали финансирование из-за рубежа.
Запад, делая ставку на националистов, как и на Украине, пытался создать ещё один очаг нестабильности у российских границ. Тем временем белорусские власти хотели использовать эту силу в качестве противовеса набирающей популярность тенденции объединения с Российской Федерацией.
Семь лет назад в столице в Белоруссии появились магазины с националистической символикой, а российские топонимы, названия городов, сел или улиц, начали массово заменять на местные.
Каждый раз перед запланированной встречей представителей двух государств на улице Минска выводилась вскормленная Западом оппозиция, которая протестовала против Союзного государства. Ее Лукашенко и выдавал за «народ», противящийся интеграционным процессам.
По мнению Юрия Баранчика, белорусская власть заигралась в многовекторность, пытаясь угодить Западу. Вскормленные государством оппозиционные СМИ набрали силу, популярность и в острый момент их настоящие хозяева, находящиеся за границей, обернули оружие против самого Александра Лукашенко.
Чтобы сохранить Белоруссию, президенту пришлось серьёзно жертвовать популярностью, загоняя джина обратно в бутылку.
Накануне на платформе YouTube вышел первый выпуск нового проекта «Государственник», созданного Институтом международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ совместно с телеканалом Царьград и медиалабораторией СОНАР-2050. Премьеру было решено посвятить годовщине политического кризиса в Белоруссии.
Как заметил заместитель директора Института РУССТРАТ Юрий Баранчик, истоки прошлогоднего политического кризиса в Белоруссии стали заметны уже в 2014 году. Именно тогда Александр Лукашенко позволил появиться в стране определённым политическим силам, которые получали финансирование из-за рубежа.
Запад, делая ставку на националистов, как и на Украине, пытался создать ещё один очаг нестабильности у российских границ. Тем временем белорусские власти хотели использовать эту силу в качестве противовеса набирающей популярность тенденции объединения с Российской Федерацией.
Семь лет назад в столице в Белоруссии появились магазины с националистической символикой, а российские топонимы, названия городов, сел или улиц, начали массово заменять на местные.
Каждый раз перед запланированной встречей представителей двух государств на улице Минска выводилась вскормленная Западом оппозиция, которая протестовала против Союзного государства. Ее Лукашенко и выдавал за «народ», противящийся интеграционным процессам.
По мнению Юрия Баранчика, белорусская власть заигралась в многовекторность, пытаясь угодить Западу. Вскормленные государством оппозиционные СМИ набрали силу, популярность и в острый момент их настоящие хозяева, находящиеся за границей, обернули оружие против самого Александра Лукашенко.
Чтобы сохранить Белоруссию, президенту пришлось серьёзно жертвовать популярностью, загоняя джина обратно в бутылку.
Территория новостей
Юрий Баранчик: Вскормленная властями Белоруссии оппозиция повернулась против Лукашенко
Накануне на платформе YouTube вышел первый выпуск нового проекта «Государственник», созданного Институтом международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ совместно с телеканалом Царьград и медиалабораторией СОНАР-2050. Премьеру было решено посвятить…
Frankfurter Allgemeine: Польша ограждается от Белоруссии забором из колючей проволоки
Польские солдаты начали строить забор из колючей проволоки на границе с Белоруссией. Барьер высотой 2,5 метра должен помешать беженцам попасть в страну ЕС. За прошедшие месяцы на фоне конфликта Европейского союза и главы Белоруссии Александра Лукашенко увеличилось число беженцев из Белоруссии, пересекающих границу с Литвой, Латвией и Польшей.
Длина нового забора из колючей проволоки составит 180 километров. Это почти половина границы с Белоруссией. К тому же в прошедшие дни Польша удвоила число солдат на восточной границе до 2000, чтобы оказать поддержку пограничной полиции. По данным властей, в августе сотрудники остановили на границе больше 3000 человек.
Польские солдаты начали строить забор из колючей проволоки на границе с Белоруссией. Барьер высотой 2,5 метра должен помешать беженцам попасть в страну ЕС. За прошедшие месяцы на фоне конфликта Европейского союза и главы Белоруссии Александра Лукашенко увеличилось число беженцев из Белоруссии, пересекающих границу с Литвой, Латвией и Польшей.
Длина нового забора из колючей проволоки составит 180 километров. Это почти половина границы с Белоруссией. К тому же в прошедшие дни Польша удвоила число солдат на восточной границе до 2000, чтобы оказать поддержку пограничной полиции. По данным властей, в августе сотрудники остановили на границе больше 3000 человек.
ИноТВ
Frankfurter Allgemeine: Польша ограждается от Белоруссии забором из колючей проволоки — ИноТВ
Польша возводит забор из колючей проволоки на границе с Белоруссией, чтобы остановить беженцев, сообщает Frankfurter Allgemeine. Материал представлен в переводе ИноТВ.
Талибы уже слишком "мягкие"
После нападения 26 августа на аэропорт Кабула на шахматной доске региона появился новый игрок - "ИГИЛ Хорасан".
По словам итальянского востоковеда Паоло Бранко, боевики этой группировки "считают "Талибан" слишком мягким и по сути предателями", которые позволяют покинуть страну афганцам, которые сотрудничали с оккупационными западными военными.
"ИГИЛ Хорасан" претендует на то, чтобы их воспринимали как "бескомпромиссных и жестких защитников подлинного суннитского ислама", противостоящим тем, кто "идет на компромиссы и позволяет себе примиряться с врагами веры".
После нападения 26 августа на аэропорт Кабула на шахматной доске региона появился новый игрок - "ИГИЛ Хорасан".
По словам итальянского востоковеда Паоло Бранко, боевики этой группировки "считают "Талибан" слишком мягким и по сути предателями", которые позволяют покинуть страну афганцам, которые сотрудничали с оккупационными западными военными.
"ИГИЛ Хорасан" претендует на то, чтобы их воспринимали как "бескомпромиссных и жестких защитников подлинного суннитского ислама", противостоящим тем, кто "идет на компромиссы и позволяет себе примиряться с врагами веры".
Выводить свои войска из Ирака Франция не собирается
Французские войска останутся в Ираке даже в том случае, если американские войска полностью покинут эту страну. Об этом в интервью телеканалу TF1 заявил президент Франции Эммануэль Макрон.
«Мы останемся там до тех пор, пока там будут террористы, пока нас будут об этом просить иракцы. Мы не зависим от присутствия американских войск … Если США решат полностью уйти, мы не будем зависеть от этого решения, и мы останемся на стороне иракцев», - передаёт слова Макрона ТАСС.
По словам французского президента, пока еще «рано говорить о том, что собираются делать США». «Возможно, они изменят характер своего присутствия, но я не думаю, что они собираются уйти», - говорит он.
Как напомнил Макрон, «французская армия представлена силами специального назначения с самого начала» операции в Ираке, и Франция «потеряла в сражениях в Ираке своих солдат».
Комментируя события в Афганистане, Макрон заявил, что они демонстрируют невозможность экспорта демократии. «Одно совершенно ясно: невозможно навязать демократию, нельзя навязать правительство извне. Об этом свидетельствуют события в Ираке, в Ливии, в Афганистане … Необходимо понимать, что нельзя создать демократию с помощью оружия за несколько лет», -сказал он.
Французские войска останутся в Ираке даже в том случае, если американские войска полностью покинут эту страну. Об этом в интервью телеканалу TF1 заявил президент Франции Эммануэль Макрон.
«Мы останемся там до тех пор, пока там будут террористы, пока нас будут об этом просить иракцы. Мы не зависим от присутствия американских войск … Если США решат полностью уйти, мы не будем зависеть от этого решения, и мы останемся на стороне иракцев», - передаёт слова Макрона ТАСС.
По словам французского президента, пока еще «рано говорить о том, что собираются делать США». «Возможно, они изменят характер своего присутствия, но я не думаю, что они собираются уйти», - говорит он.
Как напомнил Макрон, «французская армия представлена силами специального назначения с самого начала» операции в Ираке, и Франция «потеряла в сражениях в Ираке своих солдат».
Комментируя события в Афганистане, Макрон заявил, что они демонстрируют невозможность экспорта демократии. «Одно совершенно ясно: невозможно навязать демократию, нельзя навязать правительство извне. Об этом свидетельствуют события в Ираке, в Ливии, в Афганистане … Необходимо понимать, что нельзя создать демократию с помощью оружия за несколько лет», -сказал он.
Институт международных политических и экономических стратегий
Макрон признал - навязать демократию невозможно
Но выводить свои войска из Ирака Франция не собирается