Forwarded from Елена Панина
Бизнес просит мира, но Вашингтон готовится к войне
Около 30 наиболее влиятельных бизнес-групп США обратились к администрации президента Джо Байдена с призывом возобновить торговые переговоры с Китаем. Об этом сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на их письмо торговому представителю США Кэтрин Тай и американскому министру финансов Джанет Йеллен.
Бизнес призвал снизить пошлины для американских импортеров, отмечает газета. Она указывает, что эти пошлины продолжают действовать отчасти для того, чтобы обеспечить соблюдение Китаем условий торгового соглашения, которое страна заключила с США в начале прошлого года. Бизнес-группы в своем письме заявили, что Пекин выполнил важные обязательства в рамках соглашения, в том числе открыл рынки для финансовых организаций США и понизил некоторые регуляторные барьеры для импортируемой американской сельскохозяйственной продукции.
«Сосредоточенная на работниках торговая повестка должна учитывать издержки, накладываемые американскими и китайскими пошлинами на американцев», — говорится в письме. В число его авторов вошли такие бизнес-ассоциации, как Торговая палата США, Национальная федерация ретейла, Американская федерация фермерских бюро и Ассоциация индустрии полупроводников.
Источник
Есть большие сомнения в том, что Белый дом пойдет навстречу бизнесу, даже такому крупному. Вашингтон готовится к войне с Китаем, а это означает издержки. В том числе жертвы придется принести американским предпринимателям, которые многие годы зарабатывали на торговле с Китаем и переносе туда производств. Чем быстрее такие бизнесмены поймут, что ситуация стратегически изменилась, тем меньше они потеряют. Им не письма на деревню дедушке надо писать, а думать, как заместить Китай, какой страной /странами.
Около 30 наиболее влиятельных бизнес-групп США обратились к администрации президента Джо Байдена с призывом возобновить торговые переговоры с Китаем. Об этом сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на их письмо торговому представителю США Кэтрин Тай и американскому министру финансов Джанет Йеллен.
Бизнес призвал снизить пошлины для американских импортеров, отмечает газета. Она указывает, что эти пошлины продолжают действовать отчасти для того, чтобы обеспечить соблюдение Китаем условий торгового соглашения, которое страна заключила с США в начале прошлого года. Бизнес-группы в своем письме заявили, что Пекин выполнил важные обязательства в рамках соглашения, в том числе открыл рынки для финансовых организаций США и понизил некоторые регуляторные барьеры для импортируемой американской сельскохозяйственной продукции.
«Сосредоточенная на работниках торговая повестка должна учитывать издержки, накладываемые американскими и китайскими пошлинами на американцев», — говорится в письме. В число его авторов вошли такие бизнес-ассоциации, как Торговая палата США, Национальная федерация ретейла, Американская федерация фермерских бюро и Ассоциация индустрии полупроводников.
Источник
Есть большие сомнения в том, что Белый дом пойдет навстречу бизнесу, даже такому крупному. Вашингтон готовится к войне с Китаем, а это означает издержки. В том числе жертвы придется принести американским предпринимателям, которые многие годы зарабатывали на торговле с Китаем и переносе туда производств. Чем быстрее такие бизнесмены поймут, что ситуация стратегически изменилась, тем меньше они потеряют. Им не письма на деревню дедушке надо писать, а думать, как заместить Китай, какой страной /странами.
Forbes.ru
Американский бизнес призвал Байдена возобновить торговые переговоры с Китаем
Бизнес-ассоциации США призвали администрацию Байдена возобновить торговые переговоры с Китаем и снизить пошлины на импорт из этой страны. Пошлины сохраняются отчасти для того, чтобы обеспечить соблюдение Китаем условий торгового соглашения
Forwarded from Образ будущего
О, это интересный объект для анализа.
Заслуженный учитель РФ Эйдельман не знает, что православная вера, принятая Владимиром, пришла от цивилизационной производной Римской империи - Византии.
Первый папа Римский Климент был сослан римлянами на Тавриду, в район Инкермана и Херсонеса, где принял мученическую смерть. Там потом как раз высаживались позже и византийские послы.
Он и для православия святой.
Апостол Андрей Первозванный за тридцать лет до этого принёс благую весть в Крым, а по приданиям дошёл до Новгорода.
Андреевский стяг до сих пор символ русского флота.
Так что, мадам Эйдельман, чьи предки всё это видели своими глазами и слышали ушами на торговых путях - просто безграмотная мадам. Чем она заслужила своё звание, непонятно.
Римская империя много дала России. Включая право.
Это такие как Эйдельман все у неё отнимают, особенно память.
https://yangx.top/golosmordora/11488
Заслуженный учитель РФ Эйдельман не знает, что православная вера, принятая Владимиром, пришла от цивилизационной производной Римской империи - Византии.
Первый папа Римский Климент был сослан римлянами на Тавриду, в район Инкермана и Херсонеса, где принял мученическую смерть. Там потом как раз высаживались позже и византийские послы.
Он и для православия святой.
Апостол Андрей Первозванный за тридцать лет до этого принёс благую весть в Крым, а по приданиям дошёл до Новгорода.
Андреевский стяг до сих пор символ русского флота.
Так что, мадам Эйдельман, чьи предки всё это видели своими глазами и слышали ушами на торговых путях - просто безграмотная мадам. Чем она заслужила своё звание, непонятно.
Римская империя много дала России. Включая право.
Это такие как Эйдельман все у неё отнимают, особенно память.
https://yangx.top/golosmordora/11488
Telegram
Голос Мордора
Заслуженный учитель Российской Федерации Тамара Эйдельман заявила, что "очень печально, что Русь не была захвачена римлянами".
Мол, тогда была бы и демократия, и уважение к частной собственности.
Им всё время печально, что Русь никто не захватил, включая…
Мол, тогда была бы и демократия, и уважение к частной собственности.
Им всё время печально, что Русь никто не захватил, включая…
Forwarded from Парламент с кнопкой
Шойгу предложил перенести столицу в Сибирь и построить там города-миллионники
По мнению министра обороны, в Сибири нужно создать пять крупных промышленных и научных центров. «И не просто город построить и столицу сюда перенести, а сделать их совершенно конкретно направленными на ту или иную сферу деятельности», — уточнил он.
Рассказывая о своем плане, Шойгу напомнил о реализации в свое время таких крупных советских проектов, как Красноярская и Саяно-Шушенская гидроэлектростанции, строительство Комсомольска-на-Амуре. Эти масштабные, амбициозные проекты стали мощными драйверами развития соответствующих регионов. Таким же может стать и план о развитии СФО.
О переносе ряда федеральных структур в Сибирь (но не о переносе столицы) говорил и президент Путин в ходе своего последнего обращения. А это значит, что все четче обозначается сам вектор политики РФ в сторону развития СФО. Это позитивный и долгожданный тренд, который решительно отвечает на запрос населения о развитии не только столичного региона, но и остальной России.
Но для этого нужно не просто бросать в регион деньги. Здесь, как и отметил Шойгу, необходимо создание четких драйверов развития территории. Ими могут стать научно-образовательного кластера, платформы для развития ИT-технологий либо военные части – то, что сможет привлечь в города население (около 420 тысяч человек, согласно плану Шойгу), которое будет там оставаться, строить семьи, инфраструктуру и развивать города. Новые производства, по предварительным расчетам, способны привлечь в бюджет около 2,3 трлн рублей в год (из них $27 млрд в год - экспорт). А смещение в Сибирь ряда административных функций столицы создаст новый центр притяжения внутренней миграции, делает регион еще более привлекательным для жизни.
Важным является также то, что инициатива прозвучала именно от Шойгу, это вселяет большие надежды на его реализацию. Также здесь чувствуется поддержка центрального правительства, без одобрения которого о проекте едва ли зашла бы речь. Будем надеяться на то, что РФ вскоре смогут похвастаться еще одной прорывной инициативой, которая раскроет потенциал страны в еще более полной мере.
#внутренняя_политика
По мнению министра обороны, в Сибири нужно создать пять крупных промышленных и научных центров. «И не просто город построить и столицу сюда перенести, а сделать их совершенно конкретно направленными на ту или иную сферу деятельности», — уточнил он.
Рассказывая о своем плане, Шойгу напомнил о реализации в свое время таких крупных советских проектов, как Красноярская и Саяно-Шушенская гидроэлектростанции, строительство Комсомольска-на-Амуре. Эти масштабные, амбициозные проекты стали мощными драйверами развития соответствующих регионов. Таким же может стать и план о развитии СФО.
О переносе ряда федеральных структур в Сибирь (но не о переносе столицы) говорил и президент Путин в ходе своего последнего обращения. А это значит, что все четче обозначается сам вектор политики РФ в сторону развития СФО. Это позитивный и долгожданный тренд, который решительно отвечает на запрос населения о развитии не только столичного региона, но и остальной России.
Но для этого нужно не просто бросать в регион деньги. Здесь, как и отметил Шойгу, необходимо создание четких драйверов развития территории. Ими могут стать научно-образовательного кластера, платформы для развития ИT-технологий либо военные части – то, что сможет привлечь в города население (около 420 тысяч человек, согласно плану Шойгу), которое будет там оставаться, строить семьи, инфраструктуру и развивать города. Новые производства, по предварительным расчетам, способны привлечь в бюджет около 2,3 трлн рублей в год (из них $27 млрд в год - экспорт). А смещение в Сибирь ряда административных функций столицы создаст новый центр притяжения внутренней миграции, делает регион еще более привлекательным для жизни.
Важным является также то, что инициатива прозвучала именно от Шойгу, это вселяет большие надежды на его реализацию. Также здесь чувствуется поддержка центрального правительства, без одобрения которого о проекте едва ли зашла бы речь. Будем надеяться на то, что РФ вскоре смогут похвастаться еще одной прорывной инициативой, которая раскроет потенциал страны в еще более полной мере.
#внутренняя_политика
РБК
Шойгу предложил построить в Сибири города-миллионники и перенести столицу
По мнению министра обороны, в Сибири нужно создать пять крупных промышленных и научных центров
Почему Сергей Шойгу заговорил о развитии Сибири
В ряде ведущих российских СМИ было опубликовано короткое сообщение о том, что министр обороны России Сергей Шойгу высказался по вопросу развития Сибири и сформулировал это довольно конкретно: надо построить три-пять средних городов по 300-500 тыс. жителей, а ещё лучше до миллиона, и эти города будут крупными экономическими и научно-промышленными центрами. Эти центры должны быть направлены на определённую сферу деятельности, то есть стать кластерами экономического развития региона.
При этом Шойгу отметил, что СССР незадолго до распада разрабатывал такие планы, но в силу «известных причин» к сожалению, они были остановлены. Что означают слова Шойгу, и как следует их понимать?
Сергей Шойгу – министр обороны и член высшего политического руководства страны, входящий в ближайшее окружение президента России Владимира Путина. По этой причине Шойгу ничего не говорит просто так. Каждое его высказывание, а особенно по теме стратегического развития страны, следует рассматривать в нескольких измерениях: и как декларация о намерениях, и как зондирование почвы, и как послание элитным группам о новых оценках и подходах в политике.
Конкретно Шойгу высказался о предпочтительности создания нескольких городов, инициирующих тенденции экономического роста. Но Шойгу понимает: мало заявить идею, её надо обосновать. Сибирь сейчас находится в кризисе, даже в имеющихся городах-миллионниках наблюдается устойчивый отток населения и деградация экономического потенциала, доставшегося от СССР. Где же здесь строить новые города, когда старые поддержать нечем?
Кроме того, новые города должны занять определённое место в экономике. Что они будут производить, кому продавать, откуда брать ресурсы, по каким ценам? Как будут выстроены цепочки поставок? Чем их стимулировать и за счёт каких средств?
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
В ряде ведущих российских СМИ было опубликовано короткое сообщение о том, что министр обороны России Сергей Шойгу высказался по вопросу развития Сибири и сформулировал это довольно конкретно: надо построить три-пять средних городов по 300-500 тыс. жителей, а ещё лучше до миллиона, и эти города будут крупными экономическими и научно-промышленными центрами. Эти центры должны быть направлены на определённую сферу деятельности, то есть стать кластерами экономического развития региона.
При этом Шойгу отметил, что СССР незадолго до распада разрабатывал такие планы, но в силу «известных причин» к сожалению, они были остановлены. Что означают слова Шойгу, и как следует их понимать?
Сергей Шойгу – министр обороны и член высшего политического руководства страны, входящий в ближайшее окружение президента России Владимира Путина. По этой причине Шойгу ничего не говорит просто так. Каждое его высказывание, а особенно по теме стратегического развития страны, следует рассматривать в нескольких измерениях: и как декларация о намерениях, и как зондирование почвы, и как послание элитным группам о новых оценках и подходах в политике.
Конкретно Шойгу высказался о предпочтительности создания нескольких городов, инициирующих тенденции экономического роста. Но Шойгу понимает: мало заявить идею, её надо обосновать. Сибирь сейчас находится в кризисе, даже в имеющихся городах-миллионниках наблюдается устойчивый отток населения и деградация экономического потенциала, доставшегося от СССР. Где же здесь строить новые города, когда старые поддержать нечем?
Кроме того, новые города должны занять определённое место в экономике. Что они будут производить, кому продавать, откуда брать ресурсы, по каким ценам? Как будут выстроены цепочки поставок? Чем их стимулировать и за счёт каких средств?
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Почему Сергей Шойгу заговорил о развитии Сибири
Что стоит за идеей сибирских городов-миллионников?
Семь западных стран потребовали от России немедленно сдаться Грузии
Годовщины можно отмечать по-разному. Можно гордиться достижениями. Можно грустить, поминая павших. А можно и вот так, нагло потребовать «отдать победу проигравшему». Потому что им эта победа не нравится и вообще мешает.
В преддверии 13-й годовщины российско-грузинской войны 2008 года семь западных стран (Франция, США, Великобритания, Норвегия, Ирландия, Эстония и Албания) опубликовали на сайте французской парламентской миссии при ООН в Нью-Йорке коллективное обращение к международной общественности. С требованием к России немедленно отменить признание независимости Южной Осетии и Абхазии, а также вывести с их территории российские войска.
Повторять, как там все было, и почему в события была вынуждена вмешаться 58-я армия Северо-Кавказского военного округа РФ, смысла не имеет. Наши и так причины помнят хорошо, а противник до сих пор, как тетерев-глухарь на току, повторяет страшилки про агрессивный бросок российских танков на Тбилиси, якобы отраженный грузинскими войсками буквально чудом.
Дело совершенно в другом. С тех событий прошло уже 13 лет, но все попытки добиться от запада адекватности в мировосприятии успеха не имеют. Более того, из года в год его стремление «все решать исключительно по-своему» только усиливается. Они уже переписывают не только давнюю историю, как, например, Второй Мировой войны, они не гнушаются перевирать вполне себе недавние события.
И будут продолжать это делать до тех пор, пока мы им станем такое давать. А мы им позволяем, потому что нашу вежливость и дипломатичность по ту сторону «ленточки» трактуют, прежде всего, как доказательство слабости.
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Годовщины можно отмечать по-разному. Можно гордиться достижениями. Можно грустить, поминая павших. А можно и вот так, нагло потребовать «отдать победу проигравшему». Потому что им эта победа не нравится и вообще мешает.
В преддверии 13-й годовщины российско-грузинской войны 2008 года семь западных стран (Франция, США, Великобритания, Норвегия, Ирландия, Эстония и Албания) опубликовали на сайте французской парламентской миссии при ООН в Нью-Йорке коллективное обращение к международной общественности. С требованием к России немедленно отменить признание независимости Южной Осетии и Абхазии, а также вывести с их территории российские войска.
Повторять, как там все было, и почему в события была вынуждена вмешаться 58-я армия Северо-Кавказского военного округа РФ, смысла не имеет. Наши и так причины помнят хорошо, а противник до сих пор, как тетерев-глухарь на току, повторяет страшилки про агрессивный бросок российских танков на Тбилиси, якобы отраженный грузинскими войсками буквально чудом.
Дело совершенно в другом. С тех событий прошло уже 13 лет, но все попытки добиться от запада адекватности в мировосприятии успеха не имеют. Более того, из года в год его стремление «все решать исключительно по-своему» только усиливается. Они уже переписывают не только давнюю историю, как, например, Второй Мировой войны, они не гнушаются перевирать вполне себе недавние события.
И будут продолжать это делать до тех пор, пока мы им станем такое давать. А мы им позволяем, потому что нашу вежливость и дипломатичность по ту сторону «ленточки» трактуют, прежде всего, как доказательство слабости.
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Семь западных стран потребовали от России немедленно сдаться Грузии
Когда Запад любит силу: в любом учебнике по деловой коммуникации прямым текстом написано, что с аудиторией следует говорить, прежде всего, на понятном ей языке
Во Франции молодежь ради обязательного пропуска заражается коронавирусом
Во Франции молодежь решила получать обязательный для посещения публичных мест санитарный пропуск Pass Sanitaire не пройдя вакцинацию, а специально заражаясь коронавирусом. Об этом сообщает Корреспондент.net со ссылкой на Focus.
Пропуск получают только те, кто прошел вакцинацию, или те, кто переболел COVID-19.
"В худшем случае это уложит меня в постель на несколько дней, в лучшем случае у меня вообще нет симптомов", — заявил 20-летний парень, который хочет заразиться коронавирусом.
Второй молодой человек рассказал журналистам, что намеренно перестал носить маску и стал реже мыть руки, чтобы быстрее заболеть, выздороветь и получить санитарный пропуск.
"Честно говоря, если бы подруга сказала мне, что у нее COVID-19, я бы, возможно, пошла к ней, чтобы она на меня покашляла", — сказала 20-летняя студентка. Она предпочитает, чтобы иммунитет научился "побеждать болезнь естественным путем".
"Я хотел бы иметь COVID-19 один раз, чем вакцинироваться каждые три месяца до конца жизни", — написал в соцсети еще один молодой человек.
С такими настроениями юных французов как бы не дошло дело до насильственной вакцинации, когда за подростками будут гоняться объединенные патрули военных и санитаров.
Во Франции молодежь решила получать обязательный для посещения публичных мест санитарный пропуск Pass Sanitaire не пройдя вакцинацию, а специально заражаясь коронавирусом. Об этом сообщает Корреспондент.net со ссылкой на Focus.
Пропуск получают только те, кто прошел вакцинацию, или те, кто переболел COVID-19.
"В худшем случае это уложит меня в постель на несколько дней, в лучшем случае у меня вообще нет симптомов", — заявил 20-летний парень, который хочет заразиться коронавирусом.
Второй молодой человек рассказал журналистам, что намеренно перестал носить маску и стал реже мыть руки, чтобы быстрее заболеть, выздороветь и получить санитарный пропуск.
"Честно говоря, если бы подруга сказала мне, что у нее COVID-19, я бы, возможно, пошла к ней, чтобы она на меня покашляла", — сказала 20-летняя студентка. Она предпочитает, чтобы иммунитет научился "побеждать болезнь естественным путем".
"Я хотел бы иметь COVID-19 один раз, чем вакцинироваться каждые три месяца до конца жизни", — написал в соцсети еще один молодой человек.
С такими настроениями юных французов как бы не дошло дело до насильственной вакцинации, когда за подростками будут гоняться объединенные патрули военных и санитаров.
Forwarded from Русский Демиург
В борьбе России и Запада за бывший Восточный блок и бывшие советские республики на западном направлении (Прибалтика, Украина, Белоруссия, Молдавия) Россия очевидно пассивна. Она не использует того, что могла бы, что объясняется разными причинами: лоялисты объясняют это недоработками и неловкостью внешнеполитических бюрократов, националисты – трусостью и предательством национальных интересов, объективисты – слабостью России и отсутствием у неё рычагов давления, какие были у СССР.
На самом деле все эти элементы имеют место быть, но лишь как элементы. Главное в том, что для Запада эти земли с начала 50-х важны как буферная территория – пространство, которое русским стратегическим бомбардировщикам нужно – или не нужно – пролетать по пути в Европу. С тех пор самолёты были заменены ракетами, и подлётное время стало изменяться минутами, но общая установка осталась.
Россия же не рассматривает военную агрессию вовне как эффективный инструмент политики, помогающий ей решить какие-то её внутренние проблемы. Стратегические бомбардировщики не приносят денег, а компенсировать влияние ракет можно такими же ракетами – ну и плюс методы РЭБ. Одним словом, нападение есть чем отбить, и даже в ответ врезать, а самим переться в Европу на танках смысла нет.
Важнее, чтобы с этих территорий не исходила угроза трубопроводам и политической стабильности. Честно говоря, если бы не угроза НАТО в Севастополе, то Россия и Крым бы назад не принимала. Так бы и платила всю жизнь деньги за аренду базы, сохраняя право соседей на многовекторный суверенитет и веря, что взятки – это лучший инструмент внешней политики.
Пассивность России в теме экспансии на Запад была выражена ещё Брежневым в его Хельсинском акте: «Не трогайте нас – и мы вас не тронем». После чего Запад, будучи активным хищником, понял: клиент созрел, грушу надо трясти, и она упадёт. И стали трясти.
Но так как военные вопросы худо-бедно в ракетный век решаются, время подлёта бомбардировщиков и марша танковых колонн больше неактуально, а трубопроводы – «это наше всё», то и нужда в землях к Западу отпала. Кормить их дорого, лояльности не купишь, сколько ни дай, по ушам надавать в случае непослушания нельзя, так значит и нет смысла вкладываться в возвращение на эти земли. Даже в виде лорда-протектора.
Так что на самом деле российской элите не нужны бывшие союзные республики и страны Восточного блока. Это те волки, которых, сколько ни корми, они всегда в лес будут смотреть. Торговли через этих соседей вполне хватает.
На самом деле все эти элементы имеют место быть, но лишь как элементы. Главное в том, что для Запада эти земли с начала 50-х важны как буферная территория – пространство, которое русским стратегическим бомбардировщикам нужно – или не нужно – пролетать по пути в Европу. С тех пор самолёты были заменены ракетами, и подлётное время стало изменяться минутами, но общая установка осталась.
Россия же не рассматривает военную агрессию вовне как эффективный инструмент политики, помогающий ей решить какие-то её внутренние проблемы. Стратегические бомбардировщики не приносят денег, а компенсировать влияние ракет можно такими же ракетами – ну и плюс методы РЭБ. Одним словом, нападение есть чем отбить, и даже в ответ врезать, а самим переться в Европу на танках смысла нет.
Важнее, чтобы с этих территорий не исходила угроза трубопроводам и политической стабильности. Честно говоря, если бы не угроза НАТО в Севастополе, то Россия и Крым бы назад не принимала. Так бы и платила всю жизнь деньги за аренду базы, сохраняя право соседей на многовекторный суверенитет и веря, что взятки – это лучший инструмент внешней политики.
Пассивность России в теме экспансии на Запад была выражена ещё Брежневым в его Хельсинском акте: «Не трогайте нас – и мы вас не тронем». После чего Запад, будучи активным хищником, понял: клиент созрел, грушу надо трясти, и она упадёт. И стали трясти.
Но так как военные вопросы худо-бедно в ракетный век решаются, время подлёта бомбардировщиков и марша танковых колонн больше неактуально, а трубопроводы – «это наше всё», то и нужда в землях к Западу отпала. Кормить их дорого, лояльности не купишь, сколько ни дай, по ушам надавать в случае непослушания нельзя, так значит и нет смысла вкладываться в возвращение на эти земли. Даже в виде лорда-протектора.
Так что на самом деле российской элите не нужны бывшие союзные республики и страны Восточного блока. Это те волки, которых, сколько ни корми, они всегда в лес будут смотреть. Торговли через этих соседей вполне хватает.
Forwarded from Елена Панина
Киеву бесполезно что-либо объяснять о национальных интересах
Профессор политологии Рутгерского университета в США Александр Мотыль объяснил, почему Берлин не учел интересы Киева при реализации "Северного потока — 2", сообщают РИА Новости.
"Многие украинцы считают, что когда Германия построила магистраль, то вроде бы предала Украину. Хотя на самом деле предательства не было, потому что предать можно только того, кому присягнул на верность. А такой присяги Германия Украине никогда не давала", — написал он в журнале "Український тиждень".
По его мнению, Берлин поддержал проект "Северного потока — 2", поскольку "жестко преследовал свои национальные интересы".
Однако уважаемый профессор напрасно пытается объяснить украинской аудитории очевидные для него и остального мира вещи. Дело в том, что в Киеве давно уже утратили способность руководствоваться национальными интересами. Главная цель устроителей переворота в феврале 2014 года было не желание обрести большую субъектность, а, напротив, сдать ее Западу в надежде стать с его благословения своего рода оккупационной администрацией в собственной стране.
По замыслам Киева, политически и военно его должны были прикрыть ЕС и НАТО, со стола которых и кормились бы украинские политики. Но Запад не так прост и не всякий плацдарм его интересует. Ввиду сосредоточении США на Китае и выстраивания американцами антикитайской коалиции из своих союзников Украина оказывается в глубоком тылу, отчего нет смысла серьезно заниматься ею.
Что Вашингтон, что Берлин - оба они программируют политику в соответствии с собственными национальными интересами, где место Украины просматривается в самых задних рядах.
Профессор политологии Рутгерского университета в США Александр Мотыль объяснил, почему Берлин не учел интересы Киева при реализации "Северного потока — 2", сообщают РИА Новости.
"Многие украинцы считают, что когда Германия построила магистраль, то вроде бы предала Украину. Хотя на самом деле предательства не было, потому что предать можно только того, кому присягнул на верность. А такой присяги Германия Украине никогда не давала", — написал он в журнале "Український тиждень".
По его мнению, Берлин поддержал проект "Северного потока — 2", поскольку "жестко преследовал свои национальные интересы".
Однако уважаемый профессор напрасно пытается объяснить украинской аудитории очевидные для него и остального мира вещи. Дело в том, что в Киеве давно уже утратили способность руководствоваться национальными интересами. Главная цель устроителей переворота в феврале 2014 года было не желание обрести большую субъектность, а, напротив, сдать ее Западу в надежде стать с его благословения своего рода оккупационной администрацией в собственной стране.
По замыслам Киева, политически и военно его должны были прикрыть ЕС и НАТО, со стола которых и кормились бы украинские политики. Но Запад не так прост и не всякий плацдарм его интересует. Ввиду сосредоточении США на Китае и выстраивания американцами антикитайской коалиции из своих союзников Украина оказывается в глубоком тылу, отчего нет смысла серьезно заниматься ею.
Что Вашингтон, что Берлин - оба они программируют политику в соответствии с собственными национальными интересами, где место Украины просматривается в самых задних рядах.
Газовый конфликт с Россией грозит немцам холодной зимой
Уже в этом месяце Россия планирует завершить строительство «Северного потока — 2» и после этого пустить по нему газ в Германию, Австрию и Чехию, пишет Bild. Но этому может помешать одна «юридическая загвоздка». Дело в том, что по нормам ЕС оператором трубопровода и поставщиком по нему голубого топлива не может быть одна и та же компания. А в случае с «Газпромом» это как раз так, отмечает автор статьи Юлиан Рёпке.
И российский концерн не собирается ничего менять, а напротив, оспаривает процедуру разделения в немецких и европейских судах. Впрочем, шансы на успех у него очень малы, считает издание. В то же время Кремль, по-видимому, собирается добиться сертификации «Северного потока — 2» «болезненным путём». Если трубопровод по дну Балтийского моря не будет запущен в эксплуатацию, то газ в Европу не будет поставляться и по другим маршрутам.
Второго августа «Газпром» объявил о том, что с октября не будет поставлять голубое топливо в Германию по трубопроводу «Ямал — Европа». Но эти поставки для ФРГ жизненно необходимы, подчёркивает Рёпке. В 2020 году по этому маршруту немцы получили 30 млрд кубометров газа, который использовался для отопления зимой. К слову, Россия не собирается увеличивать и транзит через Украину. Да и в целом Кремль сократил объём поставок по этому маршруту. По сравнению с первым кварталом 2019 года за тот же период в 2021-м они упали на 22%.
Эксперты считают, что таким образом Кремль пытается «шантажировать» ЕС и Германию, чтобы, когда наступит зима и цены на энергоносители снова вырастут, а газовые хранилища опустеют, добиться сертификации в экстренном порядке. До недавних пор такой ужасный сценарий был невозможен, ведь резервуары в Германии, Австрии и Чехии были заполнены практически на 90%. Сейчас же объём хранящегося в них голубого топлива достиг тревожно низкого уровня: 51% — в Германии, 36% — в Австрии и 57% — в Чехии.
Из-за создания искусственного дефицита цены на газ в Европе за последние годы увеличились практически в пять раз, продолжает издание. Это показывает, что независимо от того, будет или не будет запущен «Северный поток — 2», энергопоставки из России всё равно будут обходиться немцам очень дорого, хотя сторонники строительства трубопровода годами утверждали обратное. «Если же в противостоянии с Москвой политики в Берлине будут настаивать на соблюдении европейского права, нам грозит газовая война. А так как Германия зависит от России, этот конфликт может привести к тому, что для миллионов немцев эта зима выдастся холодной до ломоты в зубах», — заключает Рёпке.
Уже в этом месяце Россия планирует завершить строительство «Северного потока — 2» и после этого пустить по нему газ в Германию, Австрию и Чехию, пишет Bild. Но этому может помешать одна «юридическая загвоздка». Дело в том, что по нормам ЕС оператором трубопровода и поставщиком по нему голубого топлива не может быть одна и та же компания. А в случае с «Газпромом» это как раз так, отмечает автор статьи Юлиан Рёпке.
И российский концерн не собирается ничего менять, а напротив, оспаривает процедуру разделения в немецких и европейских судах. Впрочем, шансы на успех у него очень малы, считает издание. В то же время Кремль, по-видимому, собирается добиться сертификации «Северного потока — 2» «болезненным путём». Если трубопровод по дну Балтийского моря не будет запущен в эксплуатацию, то газ в Европу не будет поставляться и по другим маршрутам.
Второго августа «Газпром» объявил о том, что с октября не будет поставлять голубое топливо в Германию по трубопроводу «Ямал — Европа». Но эти поставки для ФРГ жизненно необходимы, подчёркивает Рёпке. В 2020 году по этому маршруту немцы получили 30 млрд кубометров газа, который использовался для отопления зимой. К слову, Россия не собирается увеличивать и транзит через Украину. Да и в целом Кремль сократил объём поставок по этому маршруту. По сравнению с первым кварталом 2019 года за тот же период в 2021-м они упали на 22%.
Эксперты считают, что таким образом Кремль пытается «шантажировать» ЕС и Германию, чтобы, когда наступит зима и цены на энергоносители снова вырастут, а газовые хранилища опустеют, добиться сертификации в экстренном порядке. До недавних пор такой ужасный сценарий был невозможен, ведь резервуары в Германии, Австрии и Чехии были заполнены практически на 90%. Сейчас же объём хранящегося в них голубого топлива достиг тревожно низкого уровня: 51% — в Германии, 36% — в Австрии и 57% — в Чехии.
Из-за создания искусственного дефицита цены на газ в Европе за последние годы увеличились практически в пять раз, продолжает издание. Это показывает, что независимо от того, будет или не будет запущен «Северный поток — 2», энергопоставки из России всё равно будут обходиться немцам очень дорого, хотя сторонники строительства трубопровода годами утверждали обратное. «Если же в противостоянии с Москвой политики в Берлине будут настаивать на соблюдении европейского права, нам грозит газовая война. А так как Германия зависит от России, этот конфликт может привести к тому, что для миллионов немцев эта зима выдастся холодной до ломоты в зубах», — заключает Рёпке.
ИноТВ
Bild: до ломоты в зубах — газовый конфликт с Россией грозит немцам холодной зимой — ИноТВ
В августе Газпром планирует завершить строительство Северного потока 2 и уже вскоре пустить по нему газ в Германию, Австрию и Чехию, пишет Bild. Материал представлен в пересказе ИноТВ.
Forwarded from Роман Алехин (Роман Алехин)
В нашей стране, где имидж факта, важнее самого факта, то есть власти стремятся казаться, а не быть, имперскость, свойственная русским людям, в том числе в связи с высоким уровнем внутригрупповой агрессии, что приводит к стремлению увеличивать территории, натыкается на власть, которая очень хочет показать себя империей и внутри страны, и за её пределами, но не умеет ей (империей) управлять.
Вернемся к Сталину, которого все чаще упоминают в Телеграм и к Советскому Союзу - вот тогда была империя и вкладывались огромные ресурсы для того, чтобы она была управляема.
А для управления империей нужно не просто жить на большой территории, постоянно её увеличивая, а осваивать эти территории. Осваивать, то есть - делать своими и не для группки олигархов и чиновников, а для русского народа и государства.
А в Советском Союзе вся территория страны продумывалась как единое целое и, в том числе, для укрепления единства, регионы были завязаны экономическими связями. Да и идеология "это все мое - родное" тогда была не просто словами, а народ как-то чувствовал Родину.
А сейчас продолжается захват сладких кусков, но нет освоения даже тех территорий, которые уже есть у страны.
Понятно, что Сибирь, с экстремальным для многих климатом, у нас пустая и ни каждый готов туда ездить отдыхать или переехать жить, но Крым не лучше освоен, чем земли за Уралом. Полуостров вошел в состав России 7 лет назад, на него тратятся огромные средства, а в этом году из-за перегруза имеющихся курортов пришлось властям открывать Египет и враждебную Турцию, понимая, что на имеющихся пляжах не может быть и речи о социальной дистанции и даже элементарных мерах безопасности во время пандемии. При этом, если посмотреть на побережье Крыма, то мы поймем, что освоено, то есть созданы условия для туризма, не более 30%.
И леса горят в таком масштабе именно из-за не освоенности территорий. Кстати, Шойгу, который задумался начать осваивать Сибирь, видимо, это понимает. Но уже не верится, что освоение территорий не превратится в освоение средств, потому что иных парадигм у сегодняшних чиновников не просматривается. Да и кем населять города, которые предлагает строить Шойгу и не просто вопрос в наличии русских людей, но и в том: как беднеющее население сможет обеспечить себя жильем в новом городе?
И мы переходим ко второй части имперскости, то есть к стремлению к увеличению нашего народа. И опять российские власти делают все, чтобы создать имидж заботы об этом и вместо создания нормальных продуманных системных условий для роста нации, играются с цифрами и завозят мигрантов, которыми и поправляют статистику. Но такой инструмент только уничтожает идею империи, да и вообще в перспективе - единой страны.
И именно такой подход к государству со стороны властей, при котором - главное захапать, собрать сливки и отложить в сторону "до лучших времен" и приводит к тому, что наши дружественные или даже братские народы (украинцы и белорусы) не хотят возвращения под крыло некогда великой империи, потому что не видят смысла размытия своего национального достояния только ради того, чтобы власти России могли ещё больше козырять своей "империей". Потому что, на что ещё можно надеяться, если власти России так относятся к имеющимся территориям и народу, которыми они управляют?
Вернемся к Сталину, которого все чаще упоминают в Телеграм и к Советскому Союзу - вот тогда была империя и вкладывались огромные ресурсы для того, чтобы она была управляема.
А для управления империей нужно не просто жить на большой территории, постоянно её увеличивая, а осваивать эти территории. Осваивать, то есть - делать своими и не для группки олигархов и чиновников, а для русского народа и государства.
А в Советском Союзе вся территория страны продумывалась как единое целое и, в том числе, для укрепления единства, регионы были завязаны экономическими связями. Да и идеология "это все мое - родное" тогда была не просто словами, а народ как-то чувствовал Родину.
А сейчас продолжается захват сладких кусков, но нет освоения даже тех территорий, которые уже есть у страны.
Понятно, что Сибирь, с экстремальным для многих климатом, у нас пустая и ни каждый готов туда ездить отдыхать или переехать жить, но Крым не лучше освоен, чем земли за Уралом. Полуостров вошел в состав России 7 лет назад, на него тратятся огромные средства, а в этом году из-за перегруза имеющихся курортов пришлось властям открывать Египет и враждебную Турцию, понимая, что на имеющихся пляжах не может быть и речи о социальной дистанции и даже элементарных мерах безопасности во время пандемии. При этом, если посмотреть на побережье Крыма, то мы поймем, что освоено, то есть созданы условия для туризма, не более 30%.
И леса горят в таком масштабе именно из-за не освоенности территорий. Кстати, Шойгу, который задумался начать осваивать Сибирь, видимо, это понимает. Но уже не верится, что освоение территорий не превратится в освоение средств, потому что иных парадигм у сегодняшних чиновников не просматривается. Да и кем населять города, которые предлагает строить Шойгу и не просто вопрос в наличии русских людей, но и в том: как беднеющее население сможет обеспечить себя жильем в новом городе?
И мы переходим ко второй части имперскости, то есть к стремлению к увеличению нашего народа. И опять российские власти делают все, чтобы создать имидж заботы об этом и вместо создания нормальных продуманных системных условий для роста нации, играются с цифрами и завозят мигрантов, которыми и поправляют статистику. Но такой инструмент только уничтожает идею империи, да и вообще в перспективе - единой страны.
И именно такой подход к государству со стороны властей, при котором - главное захапать, собрать сливки и отложить в сторону "до лучших времен" и приводит к тому, что наши дружественные или даже братские народы (украинцы и белорусы) не хотят возвращения под крыло некогда великой империи, потому что не видят смысла размытия своего национального достояния только ради того, чтобы власти России могли ещё больше козырять своей "империей". Потому что, на что ещё можно надеяться, если власти России так относятся к имеющимся территориям и народу, которыми они управляют?
Forwarded from Роман Алехин (Роман Алехин)
В нашей стране, где имидж факта, важнее самого факта, то есть власти стремятся казаться, а не быть, имперскость, свойственная русским людям, в том числе в связи с высоким уровнем внутригрупповой агрессии, что приводит к стремлению увеличивать территории, натыкается на власть, которая очень хочет показать себя империей и внутри страны, и за её пределами, но не умеет ей (империей) управлять.
Вернемся к Сталину, которого все чаще упоминают в Телеграм и к Советскому Союзу - вот тогда была империя и вкладывались огромные ресурсы для того, чтобы она была управляема.
А для управления империей нужно не просто жить на большой территории, постоянно её увеличивая, а осваивать эти территории. Осваивать, то есть - делать своими и не для группки олигархов и чиновников, а для русского народа и государства.
А в Советском Союзе вся территория страны продумывалась как единое целое и, в том числе, для укрепления единства, регионы были завязаны экономическими связями. Да и идеология "это все мое - родное" тогда была не просто словами, а народ как-то чувствовал Родину.
А сейчас продолжается захват сладких кусков, но нет освоения даже тех территорий, которые уже есть у страны.
Понятно, что Сибирь, с экстремальным для многих климатом, у нас пустая и ни каждый готов туда ездить отдыхать или переехать жить, но Крым не лучше освоен, чем земли за Уралом. Полуостров вошел в состав России 7 лет назад, на него тратятся огромные средства, а в этом году из-за перегруза имеющихся курортов пришлось властям открывать Египет и враждебную Турцию, понимая, что на имеющихся пляжах не может быть и речи о социальной дистанции и даже элементарных мерах безопасности во время пандемии. При этом, если посмотреть на побережье Крыма, то мы поймем, что освоено, то есть созданы условия для туризма, не более 30%.
И леса горят в таком масштабе именно из-за не освоенности территорий. Кстати, Шойгу, который задумался начать осваивать Сибирь, видимо, это понимает. Но уже не верится, что освоение территорий не превратится в освоение средств, потому что иных парадигм у сегодняшних чиновников не просматривается. Да и кем населять города, которые предлагает строить Шойгу и не просто вопрос в наличии русских людей, но и в том: как беднеющее население сможет обеспечить себя жильем в новом городе?
И мы переходим ко второй части имперскости, то есть к стремлению к увеличению нашего народа. И опять российские власти делают все, чтобы создать имидж заботы об этом и вместо создания нормальных продуманных системных условий для роста нации, играются с цифрами и завозят мигрантов, которыми и поправляют статистику. Но такой инструмент только уничтожает идею империи, да и вообще в перспективе - единой страны.
И именно такой подход к государству со стороны властей, при котором - главное захапать, собрать сливки и отложить в сторону "до лучших времен" и приводит к тому, что наши дружественные или даже братские народы (украинцы и белорусы) не хотят возвращения под крыло некогда великой империи, потому что не видят смысла размытия своего национального достояния только ради того, чтобы власти России могли ещё больше козырять своей "империей". Потому что, на что ещё можно надеяться, если власти России так относятся к имеющимся территориям и народу, которыми они управляют?
Вернемся к Сталину, которого все чаще упоминают в Телеграм и к Советскому Союзу - вот тогда была империя и вкладывались огромные ресурсы для того, чтобы она была управляема.
А для управления империей нужно не просто жить на большой территории, постоянно её увеличивая, а осваивать эти территории. Осваивать, то есть - делать своими и не для группки олигархов и чиновников, а для русского народа и государства.
А в Советском Союзе вся территория страны продумывалась как единое целое и, в том числе, для укрепления единства, регионы были завязаны экономическими связями. Да и идеология "это все мое - родное" тогда была не просто словами, а народ как-то чувствовал Родину.
А сейчас продолжается захват сладких кусков, но нет освоения даже тех территорий, которые уже есть у страны.
Понятно, что Сибирь, с экстремальным для многих климатом, у нас пустая и ни каждый готов туда ездить отдыхать или переехать жить, но Крым не лучше освоен, чем земли за Уралом. Полуостров вошел в состав России 7 лет назад, на него тратятся огромные средства, а в этом году из-за перегруза имеющихся курортов пришлось властям открывать Египет и враждебную Турцию, понимая, что на имеющихся пляжах не может быть и речи о социальной дистанции и даже элементарных мерах безопасности во время пандемии. При этом, если посмотреть на побережье Крыма, то мы поймем, что освоено, то есть созданы условия для туризма, не более 30%.
И леса горят в таком масштабе именно из-за не освоенности территорий. Кстати, Шойгу, который задумался начать осваивать Сибирь, видимо, это понимает. Но уже не верится, что освоение территорий не превратится в освоение средств, потому что иных парадигм у сегодняшних чиновников не просматривается. Да и кем населять города, которые предлагает строить Шойгу и не просто вопрос в наличии русских людей, но и в том: как беднеющее население сможет обеспечить себя жильем в новом городе?
И мы переходим ко второй части имперскости, то есть к стремлению к увеличению нашего народа. И опять российские власти делают все, чтобы создать имидж заботы об этом и вместо создания нормальных продуманных системных условий для роста нации, играются с цифрами и завозят мигрантов, которыми и поправляют статистику. Но такой инструмент только уничтожает идею империи, да и вообще в перспективе - единой страны.
И именно такой подход к государству со стороны властей, при котором - главное захапать, собрать сливки и отложить в сторону "до лучших времен" и приводит к тому, что наши дружественные или даже братские народы (украинцы и белорусы) не хотят возвращения под крыло некогда великой империи, потому что не видят смысла размытия своего национального достояния только ради того, чтобы власти России могли ещё больше козырять своей "империей". Потому что, на что ещё можно надеяться, если власти России так относятся к имеющимся территориям и народу, которыми они управляют?
COVID-19 - оружие жрецов культа человеческих жертвоприношений
Во время пандемии 2009-2010 г. я консультировала один из стационаров города N как фтизиопульмонолог. Плановая госпитализация была отменена, все отделения были перепрофилированы под пневмонии свиного гриппа. То есть хирурги, окулисты, гинекологи, проктологи, кардиологи лечили пневмонии. Конечно, им был необходим консультант.
Я осмотрела (в том числе прослушала фонендоскопом) больше тысячи больных с интерстициальной пневмонией в этом стационаре. После аускультации каждого больного вместе с нашим рентгенологом я каждый раз полностью пересматривала весь рентгенологический архив на этого человека. Пневмонии были тяжелыми, развивались стремительно.
Было много случаев, когда в понедельник у человека была поражена только одна доля одного легкого, в легких прослушивались лишь единичные сухие хрипы, в среду хрипов становилось больше, а в пятницу уже были двусторонние хрипы над всеми легочными полями, и поражение легких было тотальным. Люди просились на рентгенобследование почти через день, в рентгенкабинет были большие очереди, но исследования неизменно выполнялись в день назначения. К счастью, летальных исходов было мало.
Однако десятки наших пациентов несколько дней буквально находились на грани летального исхода, и каждое утро, особенно в понедельник, мы с замиранием сердца выслушивали отчет дежурного врача, который рапортовал о тех, кто за выходные отправился в реанимацию или в морг. Большие перегрузки, к счастью, помогали преодолевать эмоциональные проблемы, когда прогрессирование заболевания заканчивалось неудачей (смертью больного).
И сегодня основной вопрос, который задают друг другу медицинские профессионалы: «Если клинические симптомы, рентгенологическая картина и патологоанатомические изменения такие же, какими были у пациентов в 2009 г., почему же сегодня это что-то совсем другое?».
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Во время пандемии 2009-2010 г. я консультировала один из стационаров города N как фтизиопульмонолог. Плановая госпитализация была отменена, все отделения были перепрофилированы под пневмонии свиного гриппа. То есть хирурги, окулисты, гинекологи, проктологи, кардиологи лечили пневмонии. Конечно, им был необходим консультант.
Я осмотрела (в том числе прослушала фонендоскопом) больше тысячи больных с интерстициальной пневмонией в этом стационаре. После аускультации каждого больного вместе с нашим рентгенологом я каждый раз полностью пересматривала весь рентгенологический архив на этого человека. Пневмонии были тяжелыми, развивались стремительно.
Было много случаев, когда в понедельник у человека была поражена только одна доля одного легкого, в легких прослушивались лишь единичные сухие хрипы, в среду хрипов становилось больше, а в пятницу уже были двусторонние хрипы над всеми легочными полями, и поражение легких было тотальным. Люди просились на рентгенобследование почти через день, в рентгенкабинет были большие очереди, но исследования неизменно выполнялись в день назначения. К счастью, летальных исходов было мало.
Однако десятки наших пациентов несколько дней буквально находились на грани летального исхода, и каждое утро, особенно в понедельник, мы с замиранием сердца выслушивали отчет дежурного врача, который рапортовал о тех, кто за выходные отправился в реанимацию или в морг. Большие перегрузки, к счастью, помогали преодолевать эмоциональные проблемы, когда прогрессирование заболевания заканчивалось неудачей (смертью больного).
И сегодня основной вопрос, который задают друг другу медицинские профессионалы: «Если клинические симптомы, рентгенологическая картина и патологоанатомические изменения такие же, какими были у пациентов в 2009 г., почему же сегодня это что-то совсем другое?».
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
COVID-19 - оружие жрецов культа человеческих жертвоприношений
Игры разума с COVID-19 – уровень Греты Тунберг доминирует. Вторая часть
Докопались
Вопрос вступления Украины в НАТО можно сравнить с "двусторонним копанием туннеля", такое мнение в эфире телеканала "Украина 24" высказал глава МИД страны Дмитрий Кулеба.
"Я думаю, что это дорога с двусторонним движением. Это как копать туннель под водой — с обеих сторон начинают копать, и в определенной точке встречаются. Иногда наши партнеры больше хотят, как это было в 2013 году, когда они хотели Соглашение об ассоциации подписать, а президент Янукович тогдашний отказался. Иногда мы больше хотим, набрасывает им каких-либо дополнительных идей, проектов, амбиций, они сдержанно на них реагируют", - заявил министр.
Украинских министров все время подводит желание говорить красиво в духе героев комедии "За двумя зайцами". Оттого рассуждения Кулебы о НАТО и Киеве выглядят монологом Голохвостова:
"А вот у меня в голове завсегда такой водеволь, что только мерси, потому -- образованный человек. Да что, впрочем, про них? Достаточно - довольно! Как бы вот Прони не пропустить! Высматриваю; нигде нету: уж не прошла ли разве? Так куда ж пройти ей, когда мы каравулили? Удивительное дело! Требовается подождать. Надо сегодня на нее решительно налягти. Сдается, я ей пондравился... Ну, да кому ж я не пондравлюсь? А вот чтобы Проню не выпустить из рук, так то необходимо. Богатая: какой дом, сад! А лавка, а денег по сундукам! Старого Серко как тряхну, так и посыплются червонцы! Одна надежда на ее приданое, потому иначе не могу поправить своих делов: такои зажим, хоть вешайся. Долгов столько - как блох в курятнике. В цирюльне уже заместо себя посадил гарсона, да что с того? Цирюльня все одно лопнет. От как на Проне женюсь, то есть на ее добре да на ее деньжонках, я тогда бритвы через голову в Днепр позабрасываю и заживу купцом первой гильдии; завью такие моды, аладьябль!"
Вопрос вступления Украины в НАТО можно сравнить с "двусторонним копанием туннеля", такое мнение в эфире телеканала "Украина 24" высказал глава МИД страны Дмитрий Кулеба.
"Я думаю, что это дорога с двусторонним движением. Это как копать туннель под водой — с обеих сторон начинают копать, и в определенной точке встречаются. Иногда наши партнеры больше хотят, как это было в 2013 году, когда они хотели Соглашение об ассоциации подписать, а президент Янукович тогдашний отказался. Иногда мы больше хотим, набрасывает им каких-либо дополнительных идей, проектов, амбиций, они сдержанно на них реагируют", - заявил министр.
Украинских министров все время подводит желание говорить красиво в духе героев комедии "За двумя зайцами". Оттого рассуждения Кулебы о НАТО и Киеве выглядят монологом Голохвостова:
"А вот у меня в голове завсегда такой водеволь, что только мерси, потому -- образованный человек. Да что, впрочем, про них? Достаточно - довольно! Как бы вот Прони не пропустить! Высматриваю; нигде нету: уж не прошла ли разве? Так куда ж пройти ей, когда мы каравулили? Удивительное дело! Требовается подождать. Надо сегодня на нее решительно налягти. Сдается, я ей пондравился... Ну, да кому ж я не пондравлюсь? А вот чтобы Проню не выпустить из рук, так то необходимо. Богатая: какой дом, сад! А лавка, а денег по сундукам! Старого Серко как тряхну, так и посыплются червонцы! Одна надежда на ее приданое, потому иначе не могу поправить своих делов: такои зажим, хоть вешайся. Долгов столько - как блох в курятнике. В цирюльне уже заместо себя посадил гарсона, да что с того? Цирюльня все одно лопнет. От как на Проне женюсь, то есть на ее добре да на ее деньжонках, я тогда бритвы через голову в Днепр позабрасываю и заживу купцом первой гильдии; завью такие моды, аладьябль!"
«Новый век» передергивает, а за ним и «Проснувшийся Дракон»
РУССТРАТ всегда был против передергивания, а также неполного цитирования. Но наши коллеги, видимо, думают иначе. Вот для примера как цитируют одну из публикаций РУССТРАТ коллеги из Нового века:
«На фоне завершения бегства американцев из Афганистана и начала побега из Ирака поначалу вызывает удивление фраза (https://yangx.top/EvPanina/2585) о том, что американская армия «впервые» «не смогла выиграть войну». В памяти тут же всплывает Вьетнам, Корея, да и примазаться к победе над Германией в WWII удалось лишь благодаря Сталину...».
Ну, во-первых, авторы цитирует не первоисточник. Первоисточник – Институт РУССТРАТ https://yangx.top/russtrat/8210. И, конечно, такая некорректность не красит авторов поста. Во-вторых, надо отметить, что почему-то «цитируются» собственные фантазии авторов Нового века, которые не имеют никакого отношения к тексту РУССТРАТ.
Что пишет Новый век: «На фоне завершения бегства американцев из Афганистана и начала побега из Ирака поначалу вызывает удивление фраза (https://yangx.top/EvPanina/2585) о том, что американская армия «впервые» «не смогла выиграть войну. В памяти тут же всплывает Вьетнам, Корея, да и примазаться к победе над Германией в WWII удалось лишь благодаря Сталину».
Что пишет РУССТРАТ: «Похоже, проблемы у США с гегемонией приобрели гораздо больший масштаб, чем об этом говорит пресса. Впервые за пять лет американская армия не смогла выиграть войну с ключевым геополитическим противником. Моделирование прямого вооруженного конфликта с Китаем Пентагон проводил и ранее. Первые серьезные учения на этот счет датируются еще серединой нулевых годов. Но там Америка всегда выигрывала. Споры возникали по поводу отдельных деталей, где «можно было бы сыграть и лучше». А в этот раз китайская армия разгромила американские вооруженные силы буквально наголову».
При чем здесь Вторая мировая война? При чем здесь Вьетнам? Или коллеги плохо понимают русский? Или им просто надо сделать умный вид в той ситуации, где они ничего не понимают? Речь идет о ежегодном моделировании конфликта с Пекином. И если ранее Америка в этих конфликтах выигрывала, то сейчас моделирование дает совершенно другие результаты.
Поэтому тщательней надо, коллеги, цитировать и не передергивать. Не красиво.
РУССТРАТ всегда был против передергивания, а также неполного цитирования. Но наши коллеги, видимо, думают иначе. Вот для примера как цитируют одну из публикаций РУССТРАТ коллеги из Нового века:
«На фоне завершения бегства американцев из Афганистана и начала побега из Ирака поначалу вызывает удивление фраза (https://yangx.top/EvPanina/2585) о том, что американская армия «впервые» «не смогла выиграть войну». В памяти тут же всплывает Вьетнам, Корея, да и примазаться к победе над Германией в WWII удалось лишь благодаря Сталину...».
Ну, во-первых, авторы цитирует не первоисточник. Первоисточник – Институт РУССТРАТ https://yangx.top/russtrat/8210. И, конечно, такая некорректность не красит авторов поста. Во-вторых, надо отметить, что почему-то «цитируются» собственные фантазии авторов Нового века, которые не имеют никакого отношения к тексту РУССТРАТ.
Что пишет Новый век: «На фоне завершения бегства американцев из Афганистана и начала побега из Ирака поначалу вызывает удивление фраза (https://yangx.top/EvPanina/2585) о том, что американская армия «впервые» «не смогла выиграть войну. В памяти тут же всплывает Вьетнам, Корея, да и примазаться к победе над Германией в WWII удалось лишь благодаря Сталину».
Что пишет РУССТРАТ: «Похоже, проблемы у США с гегемонией приобрели гораздо больший масштаб, чем об этом говорит пресса. Впервые за пять лет американская армия не смогла выиграть войну с ключевым геополитическим противником. Моделирование прямого вооруженного конфликта с Китаем Пентагон проводил и ранее. Первые серьезные учения на этот счет датируются еще серединой нулевых годов. Но там Америка всегда выигрывала. Споры возникали по поводу отдельных деталей, где «можно было бы сыграть и лучше». А в этот раз китайская армия разгромила американские вооруженные силы буквально наголову».
При чем здесь Вторая мировая война? При чем здесь Вьетнам? Или коллеги плохо понимают русский? Или им просто надо сделать умный вид в той ситуации, где они ничего не понимают? Речь идет о ежегодном моделировании конфликта с Пекином. И если ранее Америка в этих конфликтах выигрывала, то сейчас моделирование дает совершенно другие результаты.
Поэтому тщательней надо, коллеги, цитировать и не передергивать. Не красиво.
Telegram
Новый Век
На фоне завершения бегства американцев из Афганистана и начала побега из Ирака поначалу вызывает удивление фраза о том, что американская армия «впервые» «не смогла выиграть войну». В памяти тут же всплывает Вьетнам, Корея, да и примазаться к победе над Германией…
Тотальная вакцинация населения: операция «Коронавирус» вступает в новую стадию реализации
Эпидемия коронавируса была только первой волной удара, смывающего прежний мировой миропорядок. Второй волной можно назвать идущую агрессивную вакцинацию, которая сильно снижает иммунитет к любым следующим вирусным заболеваниям. Наряду с «климатической повесткой» и некоторыми другими идеями глобалистов, налицо попытка тотально переформатировать нынешнюю человеческую цивилизацию.
Цель данных событий – существенно снизить степень человеческой свободы, нанести дар по демократическим механизмам осуществления власти, свободе слова и так далее, с целью сделать мировой порядок более тоталитарным. Соответственно, речь идет о том, что один из мировых центров власти начал атаку на другие центры с целью лишить их этой власти и сосредоточить ее в одном месте.
Как и предполагали эксперты Института РУССТРАТ в предыдущем докладе, первая волна коронавируса будет относительно слабой, чтобы проверить его реальные последствия, но затем будут выпущены более сильные версии. Именно это мы и наблюдаем, когда нам говорят о мутации коронавируса от «альфы» до «дельты». Группа, инициировавшая эпидемию, запускает более мощные штаммы.
Анализ ситуации показывает, что все больше происходит переход от медицинской эпидемии к информационной пандемии. Эпидемия коронавируса становится все менее медицинской проблемой, и все больше проблемой политической.
В новой информационной реальности, где отсутствуют достоверные данные обо всех критически важных проблемах, первостепенным фактором становится фактор веры. Вера формируется пропагандой, а пропаганда центрирована на имидже источника информации. Любая успешная пропаганда строится на подрыве имиджа оппонента с целью вызвать недоверие, а это сфера информационной войны. Зависимость от отношений с противником связывает руки в области пропаганды и препятствует реализации стратегических целей. В результате население не верит своей пропаганде и подвержено слухам.
Ни одна официальная власть не способна к консолидации в условиях информационного общества в кризисном состоянии. В результате она дрейфует в сторону сворачивания демократии как помехи администрированию. В результате такого дрейфа образуется социальная база для протестов, способных при определённой внешней поддержке перерасти в успешный госпереворот.
Содержанием политики становится арсенал методов прямого подавления и силовых инструментов коммуникаций.
Единственной силой, способной использовать кризис управления в интересах захвата власти, является леволиберальный глобалистский интернационал, не имеющий конкурентов и добившийся маргинализации оппонентов и монополии на дискурс.
Продолжение – в докладе Института РУССТРАТ.
Эпидемия коронавируса была только первой волной удара, смывающего прежний мировой миропорядок. Второй волной можно назвать идущую агрессивную вакцинацию, которая сильно снижает иммунитет к любым следующим вирусным заболеваниям. Наряду с «климатической повесткой» и некоторыми другими идеями глобалистов, налицо попытка тотально переформатировать нынешнюю человеческую цивилизацию.
Цель данных событий – существенно снизить степень человеческой свободы, нанести дар по демократическим механизмам осуществления власти, свободе слова и так далее, с целью сделать мировой порядок более тоталитарным. Соответственно, речь идет о том, что один из мировых центров власти начал атаку на другие центры с целью лишить их этой власти и сосредоточить ее в одном месте.
Как и предполагали эксперты Института РУССТРАТ в предыдущем докладе, первая волна коронавируса будет относительно слабой, чтобы проверить его реальные последствия, но затем будут выпущены более сильные версии. Именно это мы и наблюдаем, когда нам говорят о мутации коронавируса от «альфы» до «дельты». Группа, инициировавшая эпидемию, запускает более мощные штаммы.
Анализ ситуации показывает, что все больше происходит переход от медицинской эпидемии к информационной пандемии. Эпидемия коронавируса становится все менее медицинской проблемой, и все больше проблемой политической.
В новой информационной реальности, где отсутствуют достоверные данные обо всех критически важных проблемах, первостепенным фактором становится фактор веры. Вера формируется пропагандой, а пропаганда центрирована на имидже источника информации. Любая успешная пропаганда строится на подрыве имиджа оппонента с целью вызвать недоверие, а это сфера информационной войны. Зависимость от отношений с противником связывает руки в области пропаганды и препятствует реализации стратегических целей. В результате население не верит своей пропаганде и подвержено слухам.
Ни одна официальная власть не способна к консолидации в условиях информационного общества в кризисном состоянии. В результате она дрейфует в сторону сворачивания демократии как помехи администрированию. В результате такого дрейфа образуется социальная база для протестов, способных при определённой внешней поддержке перерасти в успешный госпереворот.
Содержанием политики становится арсенал методов прямого подавления и силовых инструментов коммуникаций.
Единственной силой, способной использовать кризис управления в интересах захвата власти, является леволиберальный глобалистский интернационал, не имеющий конкурентов и добившийся маргинализации оппонентов и монополии на дискурс.
Продолжение – в докладе Института РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Тотальная вакцинация населения: операция «Коронавирус» вступает в
Подтвердилась ли гипотеза Института РУССТРАТ годичной давности о том, что эпидемия коронавируса – это командно-штабные учения глубинного государства? Первая часть
Вашингтон разрешил Германии поглотить Польшу и часть Украины
После того, как 15 июля в Вашингтоне президент США Джо Байден и канцлер Германии Ангела Меркель объявили о подписании «Совместного заявления в поддержку Украины, европейской энергетической безопасности и наших климатических целей», стало ясно, что в Европе назревают большие перемены.
Дело было не столько в том, что вашингтонская декларация констатировала отказ администрации Байдена от противодействия проекту «Северный поток – 2», сколько в обозначенных геополитических изменениях, которые затрагивали не только американо-немецкие отношения, но и Россию, страны Центральной и Восточной Европы, а также постсоветского пространства.
Вашингтон и Берлин устанавливали глобальный тренд на десятилетия. Один из ключевых пунктов Совместного заявления гласит: «США и Германия будут работать вместе, чтобы ускорить внедрение чистой энергии в развивающихся странах. Это важно для предотвращения климатического кризиса и использования энергии как средства шантажа. Мы будем стимулировать инвестиции в Центральной и Восточной Европе, а также поддерживать энергетическую трансформацию, энергоэффективность и энергетическую независимость Украины».
На первый взгляд, Киев получал то, что хотел. Его упомянули Берлин и Вашингтон, сделав одним из пунктов немецко-американской повестки и пообещав вложения в украинскую экономику. Но что произошло на самом деле?
По мнению польского эксперта Анджея Щенсняка, Украине, а заодно и Польше, подсунули троянского коня.
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
После того, как 15 июля в Вашингтоне президент США Джо Байден и канцлер Германии Ангела Меркель объявили о подписании «Совместного заявления в поддержку Украины, европейской энергетической безопасности и наших климатических целей», стало ясно, что в Европе назревают большие перемены.
Дело было не столько в том, что вашингтонская декларация констатировала отказ администрации Байдена от противодействия проекту «Северный поток – 2», сколько в обозначенных геополитических изменениях, которые затрагивали не только американо-немецкие отношения, но и Россию, страны Центральной и Восточной Европы, а также постсоветского пространства.
Вашингтон и Берлин устанавливали глобальный тренд на десятилетия. Один из ключевых пунктов Совместного заявления гласит: «США и Германия будут работать вместе, чтобы ускорить внедрение чистой энергии в развивающихся странах. Это важно для предотвращения климатического кризиса и использования энергии как средства шантажа. Мы будем стимулировать инвестиции в Центральной и Восточной Европе, а также поддерживать энергетическую трансформацию, энергоэффективность и энергетическую независимость Украины».
На первый взгляд, Киев получал то, что хотел. Его упомянули Берлин и Вашингтон, сделав одним из пунктов немецко-американской повестки и пообещав вложения в украинскую экономику. Но что произошло на самом деле?
По мнению польского эксперта Анджея Щенсняка, Украине, а заодно и Польше, подсунули троянского коня.
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Вашингтон разрешил Германии поглотить Польшу и часть Украины
Как теперь будет строить свои отношения с Москвой Берлин?
Институт РУССТРАТ (@russtrat) в СМИ (2 - 8 августа 2021 года)
ИА REX: ЕВРОСОЮЗ НЕ РЕШИЛ ПРОБЛЕМЫ СТРАН-УЧАСТНИЦ, НО СОЗДАЛ НОВЫЕ
https://iarex.ru/news/82000.html
ИА REGNUM: Вместо решения проблем стран-участниц Евросоюз создает новые — РУССТРАТ
https://regnum.ru/news/polit/3335467.html
News Front: Канал «Стамбул» не дает права Турции обойти конвенцию Монтрё
https://news-front.info/2021/08/03/kanal-stambul-ne-daet-prava-turtsii-oboyti-konventsiyu-montryo
ИА REX: ТУРЦИЯ НЕ СМОЖЕТ ОБОЙТИ КОНВЕНЦИЮ МОНТРЁ С ПОМОЩЬЮ КАНАЛА «СТАМБУЛ»
https://iarex.ru/news/82013.html
ИА REGNUM: Канал «Стамбул» не позволит Турции обойти конвенцию Монтрё
https://regnum.ru/news/polit/3336427.html
ИА REGNUM: Американский активист обвинил фармкомпании в подкупе экспертов
https://regnum.ru/news/society/3338407.html
Pokec24: Náčelník štábu amerického námořnictva John Richardson vyzval Ameriku, aby „nanesla úder první“
https://www.pokec24.cz/politika/nacelnik-stabu-americkeho-namornictva-john-richardson-vyzval-ameriku-aby-nanesla-uder-prvni/
INFO VOJNA: Koronavirus jako globální manipulace s vědomím lidstva: Lékařská věda se propůjčila diletantství
https://www.infovojna.sk/article/koronavirus-jako-globalni-manipulace-s-vedomim-lidstva-lekarska-veda-se-propjcila-diletantstvi
Outsidermedia: Předložila Čína USA ultimátum nebo jen vydala další „vážné varování“?
https://outsidermedia.cz/predlozila-cina-usa-ultimatum-nebo-jen-vydala-dalsi-vazne-varovani/
CZ24: Předložila Čína USA ultimátum nebo jen vydala další „vážné varování“?
https://cz24.news/predlozila-cina-usa-ultimatum-nebo-jen-vydala-dalsi-vazne-varovani
ИА REGNUM: Белый дом загоняет США в кризис власти — РУССТРАТ
https://regnum.ru/news/polit/3339648.html
News Front: Китай ускоренными темпами наращивает свои стратегические ядерные силы
https://news-front.info/2021/08/07/kitay-uskorennymi-tempami-naraschivaet-svoi-strategicheskie-yadernye-sily
Contro: LA CINA STA COSTRUENDO RAPIDAMENTE LE SUE FORZE NUCLEARI STRATEGICHE
https://www.controinformazione.info/la-cina-sta-costruendo-rapidamente-le-sue-forze-nucleari-strategiche/
ИА REX: США ПРИБЛИЖАЮТСЯ К КРИЗИСУ ВЛАСТИ
https://iarex.ru/news/82072.html
ИА REX: ЕВРОСОЮЗ НЕ РЕШИЛ ПРОБЛЕМЫ СТРАН-УЧАСТНИЦ, НО СОЗДАЛ НОВЫЕ
https://iarex.ru/news/82000.html
ИА REGNUM: Вместо решения проблем стран-участниц Евросоюз создает новые — РУССТРАТ
https://regnum.ru/news/polit/3335467.html
News Front: Канал «Стамбул» не дает права Турции обойти конвенцию Монтрё
https://news-front.info/2021/08/03/kanal-stambul-ne-daet-prava-turtsii-oboyti-konventsiyu-montryo
ИА REX: ТУРЦИЯ НЕ СМОЖЕТ ОБОЙТИ КОНВЕНЦИЮ МОНТРЁ С ПОМОЩЬЮ КАНАЛА «СТАМБУЛ»
https://iarex.ru/news/82013.html
ИА REGNUM: Канал «Стамбул» не позволит Турции обойти конвенцию Монтрё
https://regnum.ru/news/polit/3336427.html
ИА REGNUM: Американский активист обвинил фармкомпании в подкупе экспертов
https://regnum.ru/news/society/3338407.html
Pokec24: Náčelník štábu amerického námořnictva John Richardson vyzval Ameriku, aby „nanesla úder první“
https://www.pokec24.cz/politika/nacelnik-stabu-americkeho-namornictva-john-richardson-vyzval-ameriku-aby-nanesla-uder-prvni/
INFO VOJNA: Koronavirus jako globální manipulace s vědomím lidstva: Lékařská věda se propůjčila diletantství
https://www.infovojna.sk/article/koronavirus-jako-globalni-manipulace-s-vedomim-lidstva-lekarska-veda-se-propjcila-diletantstvi
Outsidermedia: Předložila Čína USA ultimátum nebo jen vydala další „vážné varování“?
https://outsidermedia.cz/predlozila-cina-usa-ultimatum-nebo-jen-vydala-dalsi-vazne-varovani/
CZ24: Předložila Čína USA ultimátum nebo jen vydala další „vážné varování“?
https://cz24.news/predlozila-cina-usa-ultimatum-nebo-jen-vydala-dalsi-vazne-varovani
ИА REGNUM: Белый дом загоняет США в кризис власти — РУССТРАТ
https://regnum.ru/news/polit/3339648.html
News Front: Китай ускоренными темпами наращивает свои стратегические ядерные силы
https://news-front.info/2021/08/07/kitay-uskorennymi-tempami-naraschivaet-svoi-strategicheskie-yadernye-sily
Contro: LA CINA STA COSTRUENDO RAPIDAMENTE LE SUE FORZE NUCLEARI STRATEGICHE
https://www.controinformazione.info/la-cina-sta-costruendo-rapidamente-le-sue-forze-nucleari-strategiche/
ИА REX: США ПРИБЛИЖАЮТСЯ К КРИЗИСУ ВЛАСТИ
https://iarex.ru/news/82072.html
iarex.ru
РУССТРАТ: Евросоюз не решил проблемы стран-участниц, но создал новые - ИА REX
В феврале 2022 года Евросоюз будет праздновать тридцатилетний юбилей Маастрихтского договора,...
Forwarded from Стояние на Рублёвке
Золото или Серебро?
Всё же надо признать, что этот праздник Олимпиады удался, особенно для тех, кто отвечал за сценарий и режиссуру одного из его финальных аккордов — соревнований по художественной гимнастике, итог которых вызвал полное недоумение.
Центровой нападающий(-ая) в команде гос-СМИ Маргарита Симоньян так написала о судействе соревнований в этом виде Спорта, который мы считали нашим: «После расправы судей разных стран над нашими гимнастками очень жалею, что не работаю в ГРУ». ГРУ-бо как-то очень. Тем более, что возвращает внимание к «солсберецкому интервью». Ведь «друзья и партнёры» смогут сказать, что «русские в лице Маргариты сами и подтверждают...».
Такие слова не остались без внимания коллег.
Е-Спец: «Сегодня она выдала нечто, что станет, вне всякого сомнения, предметом обсуждения в разведывательном сообществе».
Мастер пера: «Симоньян повышает ставки в вопросе о российском ответе на неправильное судейство на соревнованиях по художественной гимнастике, аккуратно вводя в повестку ГРУ. … Как известно, у нас художественная гимнастика далека от сферы госбезопасности и разведки [Ой ли? Нет ли здесь доли лукавства, Коллега?], а ГРУ не вмешивается в споры тренеров и спортсменов с международным судейством».
Но ведь если присмотреться, то окажется, что всё у нас, как обычно, перед глазами. Что имеется в результате вопиюще несправедливого судейства над нашими девушками-гимнастками на ОИ в Токио? Золото — у Израиля, у России — серебро. А это часом — не «проект»? Ведь там, где Израиль, народ которого известен своим «креативом», там почти везде — «проекты». Заокеанский «град на холме» — проект. Мировой коммунизм — проект. Да и сам Израиль, начиная (условно) от африканского похода Наполеона и завершая 1948-м, — тоже ведь проект. Реализованный. Впрочем, всё началось гораздо раньше — были же Крестовые походы... И здесь тот «креативный человек или коллектив», кто просчитал и реализовал этот кейс, по итогу которого у Израиля золото, а у России — серебро, вполне может заявить: «Ещё спасибо скажите, что — серебро, а не бронза. Или, к примеру, олово, что веками использовалось в качестве подделки под серебро».
Не в этом ли скрытый на самом виду смысл — не судейства даже, а внедрения в массовое сознание нужного постулата, а также сигнала своим и прочим «понимающим» о том, что в условиях не прекращающегося мирового Кризиса пора вернуться к «вечным ценностям», к золоту?
И здесь, на мой взгляд, уместно сделать шаг назад и вспомнить, что президент В.Путин недавно сказал: «Выходим из доллара в наших ЗВР». Оставить такое без ответа «проектировщику мира» невозможно. «Олимпийское судейство» в спорте, который определённо небезразличен президенту и который стараниями И.А.Винер-Усмановой и всего коллектива спортфедерации десятилетиями считался нашим, — это часом не «ответочка» на выход из доллара?
Символично, что на этих «играх» не было Ирины Винер-Усмановой, отмечает «Образ будущего». Фрагмент интервью с ней опубликовал канал «РУССТРАТ». На мой взгляд, ей не менее тяжело, чем нашим девушкам-гимнасткам, исполнившим без помарок свои — не номера, не программы, а настоящие произведения. Вот как Ирине Александровне относиться к произошедшему, понимая, что запредельно-цинично и её, возможно, использовали «вслепую», чтобы записать в «матрицу мирового сознания» желаемый постулат: «золото — у Израиля». В другом, давнем, интервью о сборах команды России по художественной гимнастике, которые проводились именно в Израиле, Винер сказала: «Мы помогали их команде. Израильтянки смотрели, учились. Вот и воспитали на свою голову». Сказано честно и грустно.
Итог Олимпиады в Японии: золото — у Израиля, у России — серебро. Так что, похоже, что сдвинутые на год, вызвавшие у многих недоумение и непонимание «пусто-трибунные» Олимпийские игры в Токио отменить было просто невозможно. И дело тут не в затратах Оргкомитета ОИ2020, не в деньгах «Всемирных партнёров» или в миллиардах за телеправа, которые пришлось бы возвращать. Тут дело может быть по-масштабнее — золото мира как «тихая гавань» в усиливающемся шторме мирового кризиса.
@TheStandOnRublevka
Всё же надо признать, что этот праздник Олимпиады удался, особенно для тех, кто отвечал за сценарий и режиссуру одного из его финальных аккордов — соревнований по художественной гимнастике, итог которых вызвал полное недоумение.
Центровой нападающий(-ая) в команде гос-СМИ Маргарита Симоньян так написала о судействе соревнований в этом виде Спорта, который мы считали нашим: «После расправы судей разных стран над нашими гимнастками очень жалею, что не работаю в ГРУ». ГРУ-бо как-то очень. Тем более, что возвращает внимание к «солсберецкому интервью». Ведь «друзья и партнёры» смогут сказать, что «русские в лице Маргариты сами и подтверждают...».
Такие слова не остались без внимания коллег.
Е-Спец: «Сегодня она выдала нечто, что станет, вне всякого сомнения, предметом обсуждения в разведывательном сообществе».
Мастер пера: «Симоньян повышает ставки в вопросе о российском ответе на неправильное судейство на соревнованиях по художественной гимнастике, аккуратно вводя в повестку ГРУ. … Как известно, у нас художественная гимнастика далека от сферы госбезопасности и разведки [Ой ли? Нет ли здесь доли лукавства, Коллега?], а ГРУ не вмешивается в споры тренеров и спортсменов с международным судейством».
Но ведь если присмотреться, то окажется, что всё у нас, как обычно, перед глазами. Что имеется в результате вопиюще несправедливого судейства над нашими девушками-гимнастками на ОИ в Токио? Золото — у Израиля, у России — серебро. А это часом — не «проект»? Ведь там, где Израиль, народ которого известен своим «креативом», там почти везде — «проекты». Заокеанский «град на холме» — проект. Мировой коммунизм — проект. Да и сам Израиль, начиная (условно) от африканского похода Наполеона и завершая 1948-м, — тоже ведь проект. Реализованный. Впрочем, всё началось гораздо раньше — были же Крестовые походы... И здесь тот «креативный человек или коллектив», кто просчитал и реализовал этот кейс, по итогу которого у Израиля золото, а у России — серебро, вполне может заявить: «Ещё спасибо скажите, что — серебро, а не бронза. Или, к примеру, олово, что веками использовалось в качестве подделки под серебро».
Не в этом ли скрытый на самом виду смысл — не судейства даже, а внедрения в массовое сознание нужного постулата, а также сигнала своим и прочим «понимающим» о том, что в условиях не прекращающегося мирового Кризиса пора вернуться к «вечным ценностям», к золоту?
И здесь, на мой взгляд, уместно сделать шаг назад и вспомнить, что президент В.Путин недавно сказал: «Выходим из доллара в наших ЗВР». Оставить такое без ответа «проектировщику мира» невозможно. «Олимпийское судейство» в спорте, который определённо небезразличен президенту и который стараниями И.А.Винер-Усмановой и всего коллектива спортфедерации десятилетиями считался нашим, — это часом не «ответочка» на выход из доллара?
Символично, что на этих «играх» не было Ирины Винер-Усмановой, отмечает «Образ будущего». Фрагмент интервью с ней опубликовал канал «РУССТРАТ». На мой взгляд, ей не менее тяжело, чем нашим девушкам-гимнасткам, исполнившим без помарок свои — не номера, не программы, а настоящие произведения. Вот как Ирине Александровне относиться к произошедшему, понимая, что запредельно-цинично и её, возможно, использовали «вслепую», чтобы записать в «матрицу мирового сознания» желаемый постулат: «золото — у Израиля». В другом, давнем, интервью о сборах команды России по художественной гимнастике, которые проводились именно в Израиле, Винер сказала: «Мы помогали их команде. Израильтянки смотрели, учились. Вот и воспитали на свою голову». Сказано честно и грустно.
Итог Олимпиады в Японии: золото — у Израиля, у России — серебро. Так что, похоже, что сдвинутые на год, вызвавшие у многих недоумение и непонимание «пусто-трибунные» Олимпийские игры в Токио отменить было просто невозможно. И дело тут не в затратах Оргкомитета ОИ2020, не в деньгах «Всемирных партнёров» или в миллиардах за телеправа, которые пришлось бы возвращать. Тут дело может быть по-масштабнее — золото мира как «тихая гавань» в усиливающемся шторме мирового кризиса.
@TheStandOnRublevka
Forwarded from Кримсон Дайджест
Лукашенко заявил, что признает Крым после того как его признает ("поставлять продукцию") "последний российский олигарх". Отлично, тем самым Лукашенко четко показал на каком уровне он позиционирует себя по отношению к иерархии российской вертикали власти. Так и запишем: Лукашенко в меньшей степени друг России чем "самый последний российский олигарх" и соответственно должен рассчитывать и получать исключительно отношение хуже (ну, или "на том же уровне" - Россия щедрая душа!) как и "самый последний российский олигарх".
Российские олигархи - это конечно очень богатые люди, но с определенными ограничениями. Например:
1. Когда государство им толсто намекает на то что нужно сделать что-то в рамках "социальной ответственности бизнеса", то они берут и делают - иначе перестают быть олигархами.
2. Когда государство приходит к выводу (не всегда обоснованному), что кое-кто заработал слишком много денег с помощью повышения цен на российском рынке (то есть за счет государства как клиента и/или за счет населения как потребителя) и при этом до этого пользовался государственной поддержкой/субсидиями/льготами и прочими привилегиями, то государство выставляет счет за услуги. И бьет по рукам. И фиксирует цены с дисконтом. И все подчиняются. Бухтят, но подчиняются. Ибо см. пункт 1.
Лукашенко на России (к сожалению) зарабатывает. Логично, что он оценивает себя по аналогии с российскими олигархами - модус операнди очень похожий, и приятно видеть, что он понимает свой реальный "экономический размер" - да, где-то на уровне "самого последнего". Так вот даже за самым последним российским олигархом рано или поздно приходит свой Белоусов со своим налогом на сверхприбыль. Иногда - не оправдано, но в России такая система: "государственный капитализм с русской спецификой" ну или "чеболизация а ля рюс", о которой давно писал ваш покорный слуга.
Но по-настоящему адекватной российская политика в отношении себя и окружающих станет только тогда, когда Лукашенко станет в ту же очередь в ИФНС что и "распоследние российские олигархи". Признание Крыма от Лукашенко, как и от олигархов, - нафиг не нужно. Talk is cheap, "слова - дешевы", как говорят наши западные коллеги. Но надо чтобы он заплатил налоги и "спал спокойно". И рано или поздно своими эскападами он добьется именно этой ситуации.
Российские олигархи - это конечно очень богатые люди, но с определенными ограничениями. Например:
1. Когда государство им толсто намекает на то что нужно сделать что-то в рамках "социальной ответственности бизнеса", то они берут и делают - иначе перестают быть олигархами.
2. Когда государство приходит к выводу (не всегда обоснованному), что кое-кто заработал слишком много денег с помощью повышения цен на российском рынке (то есть за счет государства как клиента и/или за счет населения как потребителя) и при этом до этого пользовался государственной поддержкой/субсидиями/льготами и прочими привилегиями, то государство выставляет счет за услуги. И бьет по рукам. И фиксирует цены с дисконтом. И все подчиняются. Бухтят, но подчиняются. Ибо см. пункт 1.
Лукашенко на России (к сожалению) зарабатывает. Логично, что он оценивает себя по аналогии с российскими олигархами - модус операнди очень похожий, и приятно видеть, что он понимает свой реальный "экономический размер" - да, где-то на уровне "самого последнего". Так вот даже за самым последним российским олигархом рано или поздно приходит свой Белоусов со своим налогом на сверхприбыль. Иногда - не оправдано, но в России такая система: "государственный капитализм с русской спецификой" ну или "чеболизация а ля рюс", о которой давно писал ваш покорный слуга.
Но по-настоящему адекватной российская политика в отношении себя и окружающих станет только тогда, когда Лукашенко станет в ту же очередь в ИФНС что и "распоследние российские олигархи". Признание Крыма от Лукашенко, как и от олигархов, - нафиг не нужно. Talk is cheap, "слова - дешевы", как говорят наши западные коллеги. Но надо чтобы он заплатил налоги и "спал спокойно". И рано или поздно своими эскападами он добьется именно этой ситуации.
МИД Латвии грозит «инцидентами» между Россией и НАТО
Из-за ситуации с нелегальными мигрантами на белорусско-литовской границе, и в связи с проведением учений «Запад-2021» возможны «инциденты» между Россией и НАТО. Об этом заявил министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич.
«Когда у вас пограничный кризис, проходят крупные военные учения у границ Североатлантического альянса, когда вы увеличиваете присутствие войск на нашей стороне (на литовской, эстонской и польской), то все это, конечно, увеличивает вероятность возникновения инцидентов», — передает слова дипломата РИА «Новости» со ссылкой на Financial Times.
По мнению Ринкевича, во время учений возможны «недопонимания, некоторые действия, не одобренные начальством», поэтому «риск инцидентов достаточно высок». «Если кто-то планирует какие-то намеренные провокации, тогда это будет видно», - говорит он.
Из-за ситуации с нелегальными мигрантами на белорусско-литовской границе, и в связи с проведением учений «Запад-2021» возможны «инциденты» между Россией и НАТО. Об этом заявил министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич.
«Когда у вас пограничный кризис, проходят крупные военные учения у границ Североатлантического альянса, когда вы увеличиваете присутствие войск на нашей стороне (на литовской, эстонской и польской), то все это, конечно, увеличивает вероятность возникновения инцидентов», — передает слова дипломата РИА «Новости» со ссылкой на Financial Times.
По мнению Ринкевича, во время учений возможны «недопонимания, некоторые действия, не одобренные начальством», поэтому «риск инцидентов достаточно высок». «Если кто-то планирует какие-то намеренные провокации, тогда это будет видно», - говорит он.
Институт международных политических и экономических стратегий
МИД Латвии грозит «инцидентами» между Россией и НАТО
Во время учений возможны «недопонимания, некоторые действия, не одобренные начальством»