Forwarded from Пул N3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«У нас полстраны бесконечно бдит о чьих-то правах, решая быть ли члену у игрушки Картофельная голова, а другая половина хочет, чтобы рептилоиды прекратили есть детей. А Китай построил с нуля 500 городов, вытащил из бедности все население, захватил рынок 5G и фармацевтики и купил Африку. Мы не проигрываем Китаю, а уже проиграли. Просто последствий еще не ощутили»: Американский вариант «все пропало, мы все протеряли»
Forwarded from OMON Moscow
Как причудливо тасуется колода. 😳
Буквально вчера появилась новость, что «широко известный в узких кругах» немецкий публицист и бывший разведчик Райнер Рупп назвал Навального «расистом и марионеткой британской разведки в ее войне против России».
https://yangx.top/Postovo/904
К мнению герра Руппа стоит прислушаться, хотя бы с учетом его профессионализма и квалификации. Он был одним из самых высокопоставленных нераскрытых агентов Штази в структурах НАТО.
Агенту «Топаз», именно так он проходил в документах ГДРовской разведки, посвящены два сериала: «Германия 83» и «Германия 89».
По сценарию его звали Мартин Раух, и он по документам военнослужащего ФРГ Морица Штама (оперативный псевдоним «Колибри»), был внедрен в Бундесвер, а потом и штаб НАТО. Вот тут можно про сериал прочитать . 👇
«Германия 83» (Deutschland 83, 2015)
Самое интересное, что по сюжету сериала, молодому пограничнику пришлось практически без подготовки включиться в операцию Штази. За это его маме обещали сделать пересадку почки (как там дальше было не скажу, смотрите сами - реально интересный сериал). Так вот, операцию ей должны были сделать в клинике «Шарите»... Вот такое кино, да...
Так что в воскресенье желающие могут приобщиться. Оба сезона сериалов есть в онлайн-кинотеатрах. Я как раз сейчас первый сезон пересматриваю. Рекомендую.
Буквально вчера появилась новость, что «широко известный в узких кругах» немецкий публицист и бывший разведчик Райнер Рупп назвал Навального «расистом и марионеткой британской разведки в ее войне против России».
https://yangx.top/Postovo/904
К мнению герра Руппа стоит прислушаться, хотя бы с учетом его профессионализма и квалификации. Он был одним из самых высокопоставленных нераскрытых агентов Штази в структурах НАТО.
Агенту «Топаз», именно так он проходил в документах ГДРовской разведки, посвящены два сериала: «Германия 83» и «Германия 89».
По сценарию его звали Мартин Раух, и он по документам военнослужащего ФРГ Морица Штама (оперативный псевдоним «Колибри»), был внедрен в Бундесвер, а потом и штаб НАТО. Вот тут можно про сериал прочитать . 👇
«Германия 83» (Deutschland 83, 2015)
Самое интересное, что по сюжету сериала, молодому пограничнику пришлось практически без подготовки включиться в операцию Штази. За это его маме обещали сделать пересадку почки (как там дальше было не скажу, смотрите сами - реально интересный сериал). Так вот, операцию ей должны были сделать в клинике «Шарите»... Вот такое кино, да...
Так что в воскресенье желающие могут приобщиться. Оба сезона сериалов есть в онлайн-кинотеатрах. Я как раз сейчас первый сезон пересматриваю. Рекомендую.
Красная весна
Знаменитый разведчик Райнер Рупп снял с Навального ореол борца с коррупцией
Расистом и марионеткой британской разведки в ее войне против России назвал российского оппозиционера Алексея Навального немецкий публицист и бывший разведчик Райнер Рупп 5 марта в комментарии независимому немецкому порталу интернет-журналистики KenFM.
Forwarded from Голос Мордора (Голос Мордора)
Похоже, что почти весь мир присоединился к «кремлёвской пропагандисткой кампании» против западных вакцин
Ну, ладно – не весь, а очень большое число стран, которые являются неотъемлемой частью так называемого «цивилизованного мира»
Очередной «жертвой» стала вакцина, разработанная учёными Оксфорда и производящаяся компанией AstraZeneca. В процессе разработки, все ставки делались именно на неё. Разработанная по достаточно отработанной технологии, вакцина из Оксфорда должна была стать основным оружием в борьбе с пандемией Covid-19. Эта вакцина – векторная, как и российский препарат «Спутник-V». То есть, в ней используется не сам вирус, а только его элементы, «вмонтированные» в «вектор», безопасный для человека вирус, который является всего лишь носителем. Разница между британской и российской вакциной в том, что российская сделана на аденовирусе человека, а британская – на шимпанзе.
Ещё в июле 2020 года в западной прессе стали появляться новости, что какие-то хакеры, «очевидно работающие на российские спецслужбы», взломали компьютеры оксфордских учёных и похитили данные о разрабатываемой вакцине. В общем-то новость совершенно типичная для наших дней, ничего нового. Просто вот надо в чём-то обвинить Россию, а тут появился такой прекрасный повод. Но почти сразу что-то пошло не так. Во-первых, Россия первой сообщила о регистрации вакцины против коронавируса, а дела в Оксфорде долгое время не особо клеились. А во-вторых, об этой новости все вскоре забыли, что лишний раз доказывает то, что она была сознательной ложью. Ну, а в-третьих – сейчас, по прошествии времени, российскую вакцину во многих странах мира называют лучшей, причём звучит это из уст очень авторитетных учёных и становится ясно, что в Оксфорде хакеры могли украсть только не особо хорошую технологию, так как вакцину от AstraZeneca постоянно преследуют какие-то проблемы...
Далее: https://news-front.info/2021/03/14/golos-mordora-kak-rossiya-vyigryvaet-vakczionnuyu-vojnu-dazhe-na-neyo-ne-yavivshis/
Ну, ладно – не весь, а очень большое число стран, которые являются неотъемлемой частью так называемого «цивилизованного мира»
Очередной «жертвой» стала вакцина, разработанная учёными Оксфорда и производящаяся компанией AstraZeneca. В процессе разработки, все ставки делались именно на неё. Разработанная по достаточно отработанной технологии, вакцина из Оксфорда должна была стать основным оружием в борьбе с пандемией Covid-19. Эта вакцина – векторная, как и российский препарат «Спутник-V». То есть, в ней используется не сам вирус, а только его элементы, «вмонтированные» в «вектор», безопасный для человека вирус, который является всего лишь носителем. Разница между британской и российской вакциной в том, что российская сделана на аденовирусе человека, а британская – на шимпанзе.
Ещё в июле 2020 года в западной прессе стали появляться новости, что какие-то хакеры, «очевидно работающие на российские спецслужбы», взломали компьютеры оксфордских учёных и похитили данные о разрабатываемой вакцине. В общем-то новость совершенно типичная для наших дней, ничего нового. Просто вот надо в чём-то обвинить Россию, а тут появился такой прекрасный повод. Но почти сразу что-то пошло не так. Во-первых, Россия первой сообщила о регистрации вакцины против коронавируса, а дела в Оксфорде долгое время не особо клеились. А во-вторых, об этой новости все вскоре забыли, что лишний раз доказывает то, что она была сознательной ложью. Ну, а в-третьих – сейчас, по прошествии времени, российскую вакцину во многих странах мира называют лучшей, причём звучит это из уст очень авторитетных учёных и становится ясно, что в Оксфорде хакеры могли украсть только не особо хорошую технологию, так как вакцину от AstraZeneca постоянно преследуют какие-то проблемы...
Далее: https://news-front.info/2021/03/14/golos-mordora-kak-rossiya-vyigryvaet-vakczionnuyu-vojnu-dazhe-na-neyo-ne-yavivshis/
News Front | Последние новости на сегодня
Голос Мордора: Как Россия выигрывает вакционную войну, даже на неё не
Похоже, что почти весь мир присоединился к «кремлёвской пропагандисткой кампании» против западных вакцин Ну, ладно – не весь, а очень большое число стран, которые являются неотъемлемой частью так
Forwarded from ИА REX
РУССТРАТ: Белый дом отказался от соглашения с Афганистаном – война будет продолжаться
Новая администрация Белого дома решила вновь наступить на старые грабли в ситуации с Афганистаном. Дональду Трампу удалось подписать 29 февраля 2020 года в Дохе соглашение с представителями движения Талибан (организация, запрещенная в России) о том, что иностранные войска будут полностью выведены из Афганистана до 1 мая 2021 года. После прошедших в США выборов вновь начали раздаваться голоса, что соглашение стоит пересмотреть, а то и заключить новое, которое отменяет все прежние подходы и договоренности. Как отмечают эксперты Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ, в Вашингтоне еще в 2013 году прекрасно понимали, что ситуация в Афганистане выходит из-под контроля. Тогда также заключали соглашение с боевиками, причём от Талибана (организация, запрещенная в России) перестали требовать разорвать сотрудничество с «Аль-Каидой» …
https://iarex.ru/news/80083.html?utm_source=smm-tg
Новая администрация Белого дома решила вновь наступить на старые грабли в ситуации с Афганистаном. Дональду Трампу удалось подписать 29 февраля 2020 года в Дохе соглашение с представителями движения Талибан (организация, запрещенная в России) о том, что иностранные войска будут полностью выведены из Афганистана до 1 мая 2021 года. После прошедших в США выборов вновь начали раздаваться голоса, что соглашение стоит пересмотреть, а то и заключить новое, которое отменяет все прежние подходы и договоренности. Как отмечают эксперты Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ, в Вашингтоне еще в 2013 году прекрасно понимали, что ситуация в Афганистане выходит из-под контроля. Тогда также заключали соглашение с боевиками, причём от Талибана (организация, запрещенная в России) перестали требовать разорвать сотрудничество с «Аль-Каидой» …
https://iarex.ru/news/80083.html?utm_source=smm-tg
Forwarded from V🇷🇺Рука Кремля🇷🇺Z
Вот теперь, при состоявшейся выставке «Мир тела», попробуйте ребенку объяснить, почему изучение – это не глумление, а выставка – расчеловечивание. Найдите аргументы, доказывающие, что мертвый человек должен быть обязательно захоронен, и на кладбище нужно вести себя определенным образом – не оскорблять, не глумиться, не плясать – уважать Смерть. Начните свою речь, приведите доводы и вам тут же расскажут о поклонении Санта-Муэрте – Святой Смерти.
Об обрядах поклонения черепам покойных родственников. Расскажут про мусульманские мазары, где люди проводят время в беседах. Вам про причастие расскажут: «ешьте мое тело, пейте мою кровь», вам вот это припомнят – чин освящения.
И в обязательном порядке расскажут про костницы и православное «мытье костей».
Ну и аргументируйте, почему выставку надо закрыть, даже если она являет собой не что иное, как передвижное кладбище: «Ну хотят они над своими покойниками поглумиться, так пусть…. А мы посмотрим».
Чтобы рассказать об оссуариях или костницах, о традиции мыть кости святых, о культе Санта-Муэрте и погребальных традициях боливийцев, о том, какое значение мазар имеет в исламе… Я вот думаю, сколько времени и сил на это надо, пусть даже и «галопом по европам»? И как рассказать так, чтобы быть услышанной и понятой теми, кто с детства развлекает себя монстрами и зомби? Куда стучать, в какое место? Если смерть, тело умершего человека – это выставочный экспонат или просто детская игрушка. Это не мексиканское или боливийское поклонение Смерти, как неотъемлемой части жизни. Игрушка. Просто игрушка, значение которой развлечь.
Развлечься чьей-то жизнью…. А давайте я расскажу историю одного фотографа. Его звали Кевин Картер.
Картер родился и вырос в ЮАР, в той еще, где царил апартеид. И он был очень против тех порядков, что поддерживали белые. С начала восьмидесятых Картер с друзьями создали небольшую организацию фотографов и стремились запечатлеть все, что происходило в стране. Их снимки пользовались успехом, их покупали самые видные издания по всему миру.
Фото, сделанное Кевином Картером в 1993 году в Судане. Фото, за которое он получил Пулитцеровскую премию.
На фото умирающая от голода девочка, которая из последних сил пыталась ползти к пункту раздачи пищи ООНовским центром помощи. За девочкой идет, чувствуя ее близкую кончину, гриф-стервятник. Кевин сделал снимок, но подойти к ребенку и помочь ей, хотя бы напоить, не решился – побоялся заразиться какой-нибудь инфекцией. В то время в Судане шла очередная война, люди гибли от голода и болезней прямо на улицах городов.
Снимок сделан вблизи аэродрома, на который приземлился самолет с волонтерами и гумпомощью. И те кадры, что Картеру довелось сделать, сразили его напрочь – он никогда не видел, да и не представлял, что такой голод вообще возможен в современном мире. Да, он видел смерть, он видел трупы, он видел момент убийств, самых зверских, но голод… Реально переполненный невысказанными эмоциями и с трудом сдерживаясь от того, чтобы не начать крушить хоть что-то, он пошел в сторону от самолета. И… услышал мяуканье, пошел на звук и увидел девочку, что старалась ползти в сторону пункта раздачи пищи. Кевин стал выбирать ракурс и увидел грифа, что шел за девочкой. «Кадр будет еще более удачным, если гриф взлетит» – подумал Кевин и стал ждать. Гриф не взлетал. Долго. Тогда Картер решил, прогнать птицу и идти к самолету, потому что времени уже прошло много, девочка молчала и не двигалась, и, кажется, уже не дышала. Он прогнал грифа, закурил и вернулся к самолету.
Через пару дней это фото купил Нью-Йорк Таймс, а чуть позднее Картера номинировали на Пулитцера. Премию он получил, а через два месяца покончил с жизнью: направил в салон своей машины выхлопные газы.
Или вот, давайте я не буду больше рассказывать всякие ужасы, а покажу одно фото. На нем просто стена с царапинами и все. Совсем не страшно…
Продолжение.
Об обрядах поклонения черепам покойных родственников. Расскажут про мусульманские мазары, где люди проводят время в беседах. Вам про причастие расскажут: «ешьте мое тело, пейте мою кровь», вам вот это припомнят – чин освящения.
И в обязательном порядке расскажут про костницы и православное «мытье костей».
Ну и аргументируйте, почему выставку надо закрыть, даже если она являет собой не что иное, как передвижное кладбище: «Ну хотят они над своими покойниками поглумиться, так пусть…. А мы посмотрим».
Чтобы рассказать об оссуариях или костницах, о традиции мыть кости святых, о культе Санта-Муэрте и погребальных традициях боливийцев, о том, какое значение мазар имеет в исламе… Я вот думаю, сколько времени и сил на это надо, пусть даже и «галопом по европам»? И как рассказать так, чтобы быть услышанной и понятой теми, кто с детства развлекает себя монстрами и зомби? Куда стучать, в какое место? Если смерть, тело умершего человека – это выставочный экспонат или просто детская игрушка. Это не мексиканское или боливийское поклонение Смерти, как неотъемлемой части жизни. Игрушка. Просто игрушка, значение которой развлечь.
Развлечься чьей-то жизнью…. А давайте я расскажу историю одного фотографа. Его звали Кевин Картер.
Картер родился и вырос в ЮАР, в той еще, где царил апартеид. И он был очень против тех порядков, что поддерживали белые. С начала восьмидесятых Картер с друзьями создали небольшую организацию фотографов и стремились запечатлеть все, что происходило в стране. Их снимки пользовались успехом, их покупали самые видные издания по всему миру.
Фото, сделанное Кевином Картером в 1993 году в Судане. Фото, за которое он получил Пулитцеровскую премию.
На фото умирающая от голода девочка, которая из последних сил пыталась ползти к пункту раздачи пищи ООНовским центром помощи. За девочкой идет, чувствуя ее близкую кончину, гриф-стервятник. Кевин сделал снимок, но подойти к ребенку и помочь ей, хотя бы напоить, не решился – побоялся заразиться какой-нибудь инфекцией. В то время в Судане шла очередная война, люди гибли от голода и болезней прямо на улицах городов.
Снимок сделан вблизи аэродрома, на который приземлился самолет с волонтерами и гумпомощью. И те кадры, что Картеру довелось сделать, сразили его напрочь – он никогда не видел, да и не представлял, что такой голод вообще возможен в современном мире. Да, он видел смерть, он видел трупы, он видел момент убийств, самых зверских, но голод… Реально переполненный невысказанными эмоциями и с трудом сдерживаясь от того, чтобы не начать крушить хоть что-то, он пошел в сторону от самолета. И… услышал мяуканье, пошел на звук и увидел девочку, что старалась ползти в сторону пункта раздачи пищи. Кевин стал выбирать ракурс и увидел грифа, что шел за девочкой. «Кадр будет еще более удачным, если гриф взлетит» – подумал Кевин и стал ждать. Гриф не взлетал. Долго. Тогда Картер решил, прогнать птицу и идти к самолету, потому что времени уже прошло много, девочка молчала и не двигалась, и, кажется, уже не дышала. Он прогнал грифа, закурил и вернулся к самолету.
Через пару дней это фото купил Нью-Йорк Таймс, а чуть позднее Картера номинировали на Пулитцера. Премию он получил, а через два месяца покончил с жизнью: направил в салон своей машины выхлопные газы.
Или вот, давайте я не буду больше рассказывать всякие ужасы, а покажу одно фото. На нем просто стена с царапинами и все. Совсем не страшно…
Продолжение.
Возможен ли американский реванш на Украине?
В издании Atlantic Council эксперты и бывшие американские дипломаты представили план действий по Украине для администрации Джо Байдена. В президентство Трампа на этот план не стоило бы обращать внимания, так как отмашки на его реализацию никто бы не дал.
Однако сейчас управленческие решения в Госдепартаменте США принимают люди, которые работали бок о бок со специалистами, подготовившими вышеуказанный документ, и хотя бы поэтому стоит обозреть их планы на Украину в контексте российско-американских отношений. К тому же один из авторов, бывший посол США на Украине Джон Хербст дал по этому поводу развёрнутое интервью, в котором был достаточно откровенен.
Среди авторов опубликованного плана также указаны: Андерс Аслунд – экономист, Дениел Фрид - бывший помощник госсекретаря по делам Европы и Евразии в Госдепартаменте по вопросам санкций, Уильям Тейлор – бывший посол США на Украине, а также бывший заместитель генерального секретаря НАТО и бывший посол США в России – Александр Вершбоу.
В документе указано, что перезагрузить отношения США с Киевом будет непросто, несмотря на то, что Джо Байден, будучи еще вице-президентом США, возглавлял американскую политику по Украине и шесть раз посещал эту страну. За время правления Трампа многое изменилось, но шансы еще не упущены, считают специалисты.
Новый президент Украины Владимир Зеленский хоть и засветился с неприглядной стороны в истории с телефонным разговором с Трампом, что послужило поводом для инициации импичмента президенту США, но желает признать США с администрацией Джо Байдена как мирового лидера.
Первым приоритетом новой администрации должно стать знакомство и налаживание связей с политическими игроками на Украине и близким окружением Зеленского. Вторым приоритетом должно стать усиление Западной поддержки обороноспособности Украины от «агрессии Кремля».
Третий приоритет должен заключаться в разработке стратегии, которая заставит Зеленского принять реальную программу реформ, для установления и обеспечения верховенства закона и укрепления гражданского общества и независимых средств массовой информации.
Джон Хербст в интервью украинскому каналу был более откровенен относительно целей США на Украине. Он прямо заявил, что главной целью США на Украине является попытка остановить «реваншистские усилия России», которые также угрожают жизненно важным интересам США. Потому что цели России не ограничиваются одной Украиной, а простираются дальше, на прибалтийские страны, которые уже являются членами НАТО.
По мнению бывшего посла США на Украине, в 2008 году после войны в Грузии Россия так и не была наказана «коллективным Западом». Запад проморгал реваншистские настроения России, которые были озвучены Путиным ещё на Мюнхенской конференции в 2007 году. Однако сейчас Запад и в особенности Вашингтон понимает истинные цели России. По этим словам Хербста можно понять, что это именно США с приходом Джо Байдена хотят взять реванш на украинском направлении.
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
В издании Atlantic Council эксперты и бывшие американские дипломаты представили план действий по Украине для администрации Джо Байдена. В президентство Трампа на этот план не стоило бы обращать внимания, так как отмашки на его реализацию никто бы не дал.
Однако сейчас управленческие решения в Госдепартаменте США принимают люди, которые работали бок о бок со специалистами, подготовившими вышеуказанный документ, и хотя бы поэтому стоит обозреть их планы на Украину в контексте российско-американских отношений. К тому же один из авторов, бывший посол США на Украине Джон Хербст дал по этому поводу развёрнутое интервью, в котором был достаточно откровенен.
Среди авторов опубликованного плана также указаны: Андерс Аслунд – экономист, Дениел Фрид - бывший помощник госсекретаря по делам Европы и Евразии в Госдепартаменте по вопросам санкций, Уильям Тейлор – бывший посол США на Украине, а также бывший заместитель генерального секретаря НАТО и бывший посол США в России – Александр Вершбоу.
В документе указано, что перезагрузить отношения США с Киевом будет непросто, несмотря на то, что Джо Байден, будучи еще вице-президентом США, возглавлял американскую политику по Украине и шесть раз посещал эту страну. За время правления Трампа многое изменилось, но шансы еще не упущены, считают специалисты.
Новый президент Украины Владимир Зеленский хоть и засветился с неприглядной стороны в истории с телефонным разговором с Трампом, что послужило поводом для инициации импичмента президенту США, но желает признать США с администрацией Джо Байдена как мирового лидера.
Первым приоритетом новой администрации должно стать знакомство и налаживание связей с политическими игроками на Украине и близким окружением Зеленского. Вторым приоритетом должно стать усиление Западной поддержки обороноспособности Украины от «агрессии Кремля».
Третий приоритет должен заключаться в разработке стратегии, которая заставит Зеленского принять реальную программу реформ, для установления и обеспечения верховенства закона и укрепления гражданского общества и независимых средств массовой информации.
Джон Хербст в интервью украинскому каналу был более откровенен относительно целей США на Украине. Он прямо заявил, что главной целью США на Украине является попытка остановить «реваншистские усилия России», которые также угрожают жизненно важным интересам США. Потому что цели России не ограничиваются одной Украиной, а простираются дальше, на прибалтийские страны, которые уже являются членами НАТО.
По мнению бывшего посла США на Украине, в 2008 году после войны в Грузии Россия так и не была наказана «коллективным Западом». Запад проморгал реваншистские настроения России, которые были озвучены Путиным ещё на Мюнхенской конференции в 2007 году. Однако сейчас Запад и в особенности Вашингтон понимает истинные цели России. По этим словам Хербста можно понять, что это именно США с приходом Джо Байдена хотят взять реванш на украинском направлении.
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Возможен ли американский реванш на Украине?
Как сегодня рассуждают в Госдепартаменте относительно политического треугольника США-Украина-Россия
Пиаркомпания нового оружия США, которого у Америки еще нет
Виноваты, как всегда, Россия и Китай, как следует из заявления министра обороны США Марка Эспера. По его мнению, Пекин в Индо-Тихоокеанском регионе развернул больше 1 тыс. ракет средней и меньшей дальности. То же самое, только в Восточной Европе, сделала Москва, нарушив условия ДРСМД. Поэтому «Америка вынуждена отвечать адекватно». Тем более, что она имеет преимущество в виде военных союзов на обеих потенциальных театрах.
В общем, США, тем самым, проинформировали мир о своих планах развертывания сухопутных баллистических ракет среднего и меньшего радиуса, благо из ДРСМД Вашингтон вышел и его ограничениями более не связан.
Это немедленно вызывало большой шум в СМИ. Тем более что годом ранее начальник штаба сухопутных войск Джеймс МакКонвилл обмолвился, что армия США создает некие «многопрофильные оперативно-тактические группы» (две в АТР и одну в Европе) для ведения новой «многосферной войны». Их численность оценивается в 1 – 1,1 тыс. человек, вооружение предполагается смешанным, от оперативно-тактических и крылатых ракет средней и малой дальности, до комплексом РЭБ, батарей ПВО и даже подразделений интернет-разведки и операций в киберпространстве.
В общем, звучит грозно, выглядит современно и впечатление производит масштабное. Вот только в реальности этих тактических групп не существует, как и оружия для них. В настоящий момент американская армия всего-навсего сумела поставить на колесное шасси старые крылатые ракеты «Томогавк». На этом – все.
По состоянию на декабрь 2020 года у Пентагона в работе находилось четыре проекта перспективных гиперзвуковых ракет для этих «тактических групп». В рамках концепции быстрого глобального удара ВМС США работают над гиперзвуковой ракетой средней дальности (Intermediate Range Conventional Prompt Strike Weapon). Для армии США разрабатывается гиперзвуковая ракета LBHM (Land-Based Hypersonic Missile). В интересах ВВС США разрабатывается ракета HCSW (Hypersonic Conventional Strike Weapon) и проект AGM-183A ARRW (Air-launched Rapid Response Weapon). Еще четыре собственных проекта ведет агентства перспективных оборонных исследований DARPA.
Вот только все они обещали готовый серийный результат к 2019 – 2020 годам, а теперь говорят о приближении к прототипу не ранее 2023 – 2025 года. Так что заявленные «многопрофильные оперативно-тактические группы» армии США - это конечно король, только на практике он еще долго будет оставаться голым.
Виноваты, как всегда, Россия и Китай, как следует из заявления министра обороны США Марка Эспера. По его мнению, Пекин в Индо-Тихоокеанском регионе развернул больше 1 тыс. ракет средней и меньшей дальности. То же самое, только в Восточной Европе, сделала Москва, нарушив условия ДРСМД. Поэтому «Америка вынуждена отвечать адекватно». Тем более, что она имеет преимущество в виде военных союзов на обеих потенциальных театрах.
В общем, США, тем самым, проинформировали мир о своих планах развертывания сухопутных баллистических ракет среднего и меньшего радиуса, благо из ДРСМД Вашингтон вышел и его ограничениями более не связан.
Это немедленно вызывало большой шум в СМИ. Тем более что годом ранее начальник штаба сухопутных войск Джеймс МакКонвилл обмолвился, что армия США создает некие «многопрофильные оперативно-тактические группы» (две в АТР и одну в Европе) для ведения новой «многосферной войны». Их численность оценивается в 1 – 1,1 тыс. человек, вооружение предполагается смешанным, от оперативно-тактических и крылатых ракет средней и малой дальности, до комплексом РЭБ, батарей ПВО и даже подразделений интернет-разведки и операций в киберпространстве.
В общем, звучит грозно, выглядит современно и впечатление производит масштабное. Вот только в реальности этих тактических групп не существует, как и оружия для них. В настоящий момент американская армия всего-навсего сумела поставить на колесное шасси старые крылатые ракеты «Томогавк». На этом – все.
По состоянию на декабрь 2020 года у Пентагона в работе находилось четыре проекта перспективных гиперзвуковых ракет для этих «тактических групп». В рамках концепции быстрого глобального удара ВМС США работают над гиперзвуковой ракетой средней дальности (Intermediate Range Conventional Prompt Strike Weapon). Для армии США разрабатывается гиперзвуковая ракета LBHM (Land-Based Hypersonic Missile). В интересах ВВС США разрабатывается ракета HCSW (Hypersonic Conventional Strike Weapon) и проект AGM-183A ARRW (Air-launched Rapid Response Weapon). Еще четыре собственных проекта ведет агентства перспективных оборонных исследований DARPA.
Вот только все они обещали готовый серийный результат к 2019 – 2020 годам, а теперь говорят о приближении к прототипу не ранее 2023 – 2025 года. Так что заявленные «многопрофильные оперативно-тактические группы» армии США - это конечно король, только на практике он еще долго будет оставаться голым.
Оппозиционный белорусский Telegram-канал Nexta больше не собирается координировать протесты против режима Александра Лукашенко. Участники проекта намерены "сосредоточиться на расследовании коррупционных и других преступлений диктатора и его чиновников", сообщил основатель Nexta Александр Путило.
В интервью Deutsche Welle он заявил следующее: "Мы больше не помогаем людям координировать протесты. В августе из-за блокирования интернета они попросили нас помочь немного скоординировать их действия, рассказать, где кто собирается. Сейчас мы отошли от этого, потому что люди самоорганизуются".
В организации массовых протестов были заинтересованы Польша и Литва. Что касается Евросоюза, то он неохотно шел на давление на Лукашенко, считая, что жесткость будет только подталкивать его к России. Сейчас, похоже, у Варшавы и Вильнюса закончились деньги и пропал интерес после неудачного кавалерийского наскока на Лукашенко и "борьбу с диктатором" они переводят в вялотекущий формат.
В интервью Deutsche Welle он заявил следующее: "Мы больше не помогаем людям координировать протесты. В августе из-за блокирования интернета они попросили нас помочь немного скоординировать их действия, рассказать, где кто собирается. Сейчас мы отошли от этого, потому что люди самоорганизуются".
В организации массовых протестов были заинтересованы Польша и Литва. Что касается Евросоюза, то он неохотно шел на давление на Лукашенко, считая, что жесткость будет только подталкивать его к России. Сейчас, похоже, у Варшавы и Вильнюса закончились деньги и пропал интерес после неудачного кавалерийского наскока на Лукашенко и "борьбу с диктатором" они переводят в вялотекущий формат.
Forwarded from Елена Панина
Елена Панина (@EvPanina) в СМИ (8 - 14 марта 2021 года)
Парламентская газета: Панина прокомментировала провокации со стороны властей Украины
News Front: В Госдуме прокомментировали провокации со стороны Киева
Глас.ру: Депутат Госдумы Панина высказалась по поводу исходящих от Украины угроз
Свободная пресса: Киев готовит провокацию к годовщине Крымской весны
Известия: Депутат ГД раскритиковала посещение консулом Польши акции в Бресте
Общественная служба новостей: В Госдуме посчитали «дном» действия консула Польши в Белоруссии
Лента.ру: В Госдуме назвали «дном» действия консула Польши в Белоруссии
NEWS.ru: В Госдуме действия консула Польши в Белоруссии назвали «дном»
РИА Новости: В Госдуме прокомментировали обвинения в адрес RT DE в слежке за Навальным
News Front: В Госдуме предрекли замену Байдена на Харрис
Царьград: ГОРДОН ЗАДУМАЛ "ВЗОРВАТЬ ОБЩЕСТВО" ПЕРЕД ВАЖНЫМ ДЛЯ КРЫМА ДНЁМ. ДЕПУТАТ УКАЗАЛА НА ИНТЕРЕСНУЮ ДЕТАЛЬ
РИА Новости: В России ответили на заявление Киева о "ненужности" Донбасса
Русский мир: Киев не хочет слышать жителей Донбасса, считают российские политики
ИА Красная весна: Российские политики ответили Киеву на слова о «ненужности» Донбасса Москве
Политика сегодня: Российские политики ответили на слова украинских коллег о "ненужности" ЛДНР
ПолитРоссия: Российские политики прокомментировали слова Киева о "ненужности" Донбасса
Политическая экспертиза: Российские политики прокомментировали слова о "ненужности" Донбасса
Москва.ру: Российские политики отреагировали на слова Резникова о ненужности Донбасса Москве
Правда.ру: В России прокомментировали "ненужность" Донбасса
News Front: Варшава загнала себя в ловушку политической русофобии
Народные новости России: Парламентарии РФ ответили на заявление Киева о "ненужности" Донбасса
Вечерний курьер: В России прокомментировали заявление вице-премьера Украины о «ненужности» Донбасса
РИА Новости: В Госдуме прокомментировали решение Давосского форума о княгине Ольге
ИА Красная Весна: Запад пытается переписать историю России — депутат Госдумы
Радио Спутник: В Госдуме назвали Порошенко "говорящим попугаем" из-за решения ВЭФ
Известия: В Госдуме назвали решение ВЭФа о княгине Ольге попыткой переписать историю
Лента.ру: В Госдуме отреагировали на удаление Давосским форумом информации о княгине Ольге
Life.ru: В Госдуме сочли попыткой переписать историю исключение княгини Ольги из списка выдающихся женщин
Аргументы и факты: В Госдуме прокомментировали решение Давосского форума о княгине Ольге
РИА ФАН: Депутат Госдумы РФ сравнила Порошенко с «говорящим попугаем»
Экономика сегодня: Госдума РФ назвала переписыванием истории решение Давосского форума по княгине Ольге
Политическая экспертиза: Депутат Панина объяснила, как Запад толкает Грузию к экономической катастрофе
Парламентская газета: Панина прокомментировала провокации со стороны властей Украины
News Front: В Госдуме прокомментировали провокации со стороны Киева
Глас.ру: Депутат Госдумы Панина высказалась по поводу исходящих от Украины угроз
Свободная пресса: Киев готовит провокацию к годовщине Крымской весны
Известия: Депутат ГД раскритиковала посещение консулом Польши акции в Бресте
Общественная служба новостей: В Госдуме посчитали «дном» действия консула Польши в Белоруссии
Лента.ру: В Госдуме назвали «дном» действия консула Польши в Белоруссии
NEWS.ru: В Госдуме действия консула Польши в Белоруссии назвали «дном»
РИА Новости: В Госдуме прокомментировали обвинения в адрес RT DE в слежке за Навальным
News Front: В Госдуме предрекли замену Байдена на Харрис
Царьград: ГОРДОН ЗАДУМАЛ "ВЗОРВАТЬ ОБЩЕСТВО" ПЕРЕД ВАЖНЫМ ДЛЯ КРЫМА ДНЁМ. ДЕПУТАТ УКАЗАЛА НА ИНТЕРЕСНУЮ ДЕТАЛЬ
РИА Новости: В России ответили на заявление Киева о "ненужности" Донбасса
Русский мир: Киев не хочет слышать жителей Донбасса, считают российские политики
ИА Красная весна: Российские политики ответили Киеву на слова о «ненужности» Донбасса Москве
Политика сегодня: Российские политики ответили на слова украинских коллег о "ненужности" ЛДНР
ПолитРоссия: Российские политики прокомментировали слова Киева о "ненужности" Донбасса
Политическая экспертиза: Российские политики прокомментировали слова о "ненужности" Донбасса
Москва.ру: Российские политики отреагировали на слова Резникова о ненужности Донбасса Москве
Правда.ру: В России прокомментировали "ненужность" Донбасса
News Front: Варшава загнала себя в ловушку политической русофобии
Народные новости России: Парламентарии РФ ответили на заявление Киева о "ненужности" Донбасса
Вечерний курьер: В России прокомментировали заявление вице-премьера Украины о «ненужности» Донбасса
РИА Новости: В Госдуме прокомментировали решение Давосского форума о княгине Ольге
ИА Красная Весна: Запад пытается переписать историю России — депутат Госдумы
Радио Спутник: В Госдуме назвали Порошенко "говорящим попугаем" из-за решения ВЭФ
Известия: В Госдуме назвали решение ВЭФа о княгине Ольге попыткой переписать историю
Лента.ру: В Госдуме отреагировали на удаление Давосским форумом информации о княгине Ольге
Life.ru: В Госдуме сочли попыткой переписать историю исключение княгини Ольги из списка выдающихся женщин
Аргументы и факты: В Госдуме прокомментировали решение Давосского форума о княгине Ольге
РИА ФАН: Депутат Госдумы РФ сравнила Порошенко с «говорящим попугаем»
Экономика сегодня: Госдума РФ назвала переписыванием истории решение Давосского форума по княгине Ольге
Политическая экспертиза: Депутат Панина объяснила, как Запад толкает Грузию к экономической катастрофе
Парламентская Газета
Панина прокомментировала провокации со стороны властей Украины
Решение о закрытии телеканалов на Украине типично для политики украинских властей, которые строят националистическую диктатуру, заявила член комитета по международным делам Елена Панина. Об этом пишет РИА «Новости».
Наглядный пример того, как работают исторические матрицы. В XIX веке было практически то же самое - Большая игра, которую Лондон мотивировал тем, как заявлял британский геополитик Маккиндер, что противостояния с Россией не может не быть в условиях борьбы с "мощью сухопутных держав" (Хартлендом), который извечно представляет угрозу любой морской державе.
Сейчас Лондон возвращается к старым схемам. Потерявшая колонии Великобритания снова рвется в глубь Евразии - Индию и Китай. Однако там она столкнется не с Россией, а с США. По большому счету, именно американцы могут сорвать новую британскую Большую игру в этом регионе. Поэтому Лондону нужно громко прокричать о "войне" с Россией, чтобы втихую атаковать Вашингтон.
Способ будет избран традиционный - околдовать и подчинить американскую политическую элиту и одновременно спровоцировать в США очередную Гражданскую войну. В XIX веке у Лондона чуть было не получилось, но тогда на помощь молодой республике пришла Российская империя, о чем в Вашингтоне давно забыли. Вспомнят ли сейчас?
Сейчас Лондон возвращается к старым схемам. Потерявшая колонии Великобритания снова рвется в глубь Евразии - Индию и Китай. Однако там она столкнется не с Россией, а с США. По большому счету, именно американцы могут сорвать новую британскую Большую игру в этом регионе. Поэтому Лондону нужно громко прокричать о "войне" с Россией, чтобы втихую атаковать Вашингтон.
Способ будет избран традиционный - околдовать и подчинить американскую политическую элиту и одновременно спровоцировать в США очередную Гражданскую войну. В XIX веке у Лондона чуть было не получилось, но тогда на помощь молодой республике пришла Российская империя, о чем в Вашингтоне давно забыли. Вспомнят ли сейчас?
Институт международных политических и экономических стратегий
Британия объявит Россию «самой большой угрозой»
Лондон готов увеличить расходы на наступательный потенциал в киберпространстве для противодействия Москве и Пекину
Forwarded from РИА ФАН
Как Bellingcat поддерживает террористов на информационном фронте
В 2014 году британец Элиот Хиггинс основал организацию, которая сделала себе имя на расследованиях c антироссийской направленностью. Bellingcat позиционирует себя как независимая структура энтузиастов. Однако в реальности она связана с государственными институтами и сетями НПО Великобритании и США. Bellingcat искусно манипулирует информацией, представляя террористов и радикалов в качестве «жертв» и замалчивая данные, не вписывающиеся в эту картину.
В распоряжение Федерального агентства новостей попала слитая переписка основателя Bellingcat Хиггинса, где он обещает молчать о наличии химического оружия у боевиков в Сирии.
В рамках проекта «Сети влияния» международная редакция ФАН рассказывает об этом и других эпизодах, в которых «расследователи» Bellingcat прямо или косвенно вставали на сторону террористов.
В 2014 году британец Элиот Хиггинс основал организацию, которая сделала себе имя на расследованиях c антироссийской направленностью. Bellingcat позиционирует себя как независимая структура энтузиастов. Однако в реальности она связана с государственными институтами и сетями НПО Великобритании и США. Bellingcat искусно манипулирует информацией, представляя террористов и радикалов в качестве «жертв» и замалчивая данные, не вписывающиеся в эту картину.
В распоряжение Федерального агентства новостей попала слитая переписка основателя Bellingcat Хиггинса, где он обещает молчать о наличии химического оружия у боевиков в Сирии.
В рамках проекта «Сети влияния» международная редакция ФАН рассказывает об этом и других эпизодах, в которых «расследователи» Bellingcat прямо или косвенно вставали на сторону террористов.
Федеральное агентство новостей No.1
Как Bellingcat поддерживает террористов на информационном фронте
О деятельности «независимых расследователей», выступающих в защиту боевиков и радикальных исламистов.
Forwarded from Тот самый Олень🦌
Прикрытый ФСБ так называемый «форум независимых мундепов», организованный «Объединенными демократами» (правильнее читается как «United Democrats») – это ничто иное как презентация протестной мобилизационной сетки для внешних политических акторов в Англии, Брюсселе и США. Ходорковский вовремя подсуетился, почувствовав момент, когда может показать «товар лицом», чтобы продать майдан в России, да подороже – при этом замкнув на себе все финансовые потоки и отжав от них своих главных конкурентов навальнистов, с кем у него давние счеты. После факапа ФБК с фонариковой мобилизацией - «Открытая Россия» и «Объединенные демократы» (не путайте – это одно и то же) «фром кэпитэл оф Грэйт Бритэн» оформляют заявку на роль главного оператора протестного движения в России.
У профессиональных борцом с режимом тоже свой «праймериз» - закрытого типа с очень узким составом иностранных выборщиков, решающих, кто будет главным оператором протеста в России. И в отличие от праймериз «Единой России» здесь не без интриги – тут вам и свои дебаты о том, как эффективнее шатать режим между Волковым и Ходорковским, и агитация, и контрагитация, и борьба сеток с их мобилизацией – махач между оппами знатный, хоть видят это только небольшая группа посвященных и осведомленных политических гурманов. Борьба там после посадки Навального, которые ранее был основным фаворитом на роль главного функционера, резко обострилась – «Олень» такое развитие событий уже предсказывал.
"Навальный в сценарии Запада – только разрушитель, бригадир демонтажа системы, реальную же политическую ставку Запад будет делать на другую фигуру – архитектора - более статусную и ресурсную, имеющую прочные связи с Западом, такую, каким был, например, Медведев или Ходорковский. Вы ещё увидите, как в ходе кульминации протестов и провоцирования турбулентности внутри системы из рукава достанут джокера, который и будет реальным претендентом на власть, поддерживаемым коллективным Западом." https://yangx.top/trueolen/525
На арену выходит старый Акелла, дождавшийся (и спровоцировавший) промах молодого оппонента. Любопытно наблюдать, как опытные политические проститутки уже начали переобуваться, дистанцируясь от Навального. Ходорковский собрал практически всех гвардейцев кардинала – тут вам и Ройзман, и Яшин, и все-все-все - и если бы их не разогнали мушкетеры короля, то именно на базе «Объединенных демократов» (фром Грэйт Бритэн) формировалась бы инфраструктура майдана с перспективой организации новой оппозиционной политической партии. Потому и разогнали.
У профессиональных борцом с режимом тоже свой «праймериз» - закрытого типа с очень узким составом иностранных выборщиков, решающих, кто будет главным оператором протеста в России. И в отличие от праймериз «Единой России» здесь не без интриги – тут вам и свои дебаты о том, как эффективнее шатать режим между Волковым и Ходорковским, и агитация, и контрагитация, и борьба сеток с их мобилизацией – махач между оппами знатный, хоть видят это только небольшая группа посвященных и осведомленных политических гурманов. Борьба там после посадки Навального, которые ранее был основным фаворитом на роль главного функционера, резко обострилась – «Олень» такое развитие событий уже предсказывал.
"Навальный в сценарии Запада – только разрушитель, бригадир демонтажа системы, реальную же политическую ставку Запад будет делать на другую фигуру – архитектора - более статусную и ресурсную, имеющую прочные связи с Западом, такую, каким был, например, Медведев или Ходорковский. Вы ещё увидите, как в ходе кульминации протестов и провоцирования турбулентности внутри системы из рукава достанут джокера, который и будет реальным претендентом на власть, поддерживаемым коллективным Западом." https://yangx.top/trueolen/525
На арену выходит старый Акелла, дождавшийся (и спровоцировавший) промах молодого оппонента. Любопытно наблюдать, как опытные политические проститутки уже начали переобуваться, дистанцируясь от Навального. Ходорковский собрал практически всех гвардейцев кардинала – тут вам и Ройзман, и Яшин, и все-все-все - и если бы их не разогнали мушкетеры короля, то именно на базе «Объединенных демократов» (фром Грэйт Бритэн) формировалась бы инфраструктура майдана с перспективой организации новой оппозиционной политической партии. Потому и разогнали.
Telegram
Тот самый Олень🦌
В истории России ещё не было ни одной революции "снизу" - только госперевороты "сверху". Лукашенко, которого сейчас можно назвать ведущим практикующим специалистом в теме, вслед за "Оленем" полагает, что в отличие от Белоруссии, где реализовывался план блиц…
Ставшие в последние годы излюбленным внешнеполитическим инструментом американских властей «вторичные санкции», которые бьют по компаниям и странам, ведущим дела с субъектами основных экономических мер Вашингтона, слишком часто наносят удар по союзникам США в Европе, пишет NYT. Как отмечает обозреватель издания, в ЕС уже заговорили о том, что нужно укреплять «стратегическую автономию» от США, однако реального представления о том, что делать, там пока нет — а между тем, вторичные санкции вскоре может начать использовать и Китай.
Как подтверждает экс-директор Федерации немецкой промышленности по внешней экономической политике Сторми-Анника Милднер, немецкие компании действительно опасаются вторичных санкций — и, в особенности, в случае наращивания конфронтации между Вашингтоном и Пекином. Учитывая скромный объём иранской экономики, эффект вторичных санкций оказался для немецких предприятий достаточно слабым — а вот если США введут такие же санкции против Китая, и немцам придётся выбирать между американским и китайском рынками, их положение окажется уже «паршивым», приводит корреспондент NYT слова Милднер. «Если нужно будет выбирать между двумя крупнейшими рынками, Америкой и Китаем, это же выходит половина всего достатка, — вторит ей Джонатан Хакенбройх. — А через десять лет Китай будет занимать ещё более центральное положение в мировых экономических системах; быть может не настолько центральное, как США, но он будет на пути к этому».
Как подтверждает экс-директор Федерации немецкой промышленности по внешней экономической политике Сторми-Анника Милднер, немецкие компании действительно опасаются вторичных санкций — и, в особенности, в случае наращивания конфронтации между Вашингтоном и Пекином. Учитывая скромный объём иранской экономики, эффект вторичных санкций оказался для немецких предприятий достаточно слабым — а вот если США введут такие же санкции против Китая, и немцам придётся выбирать между американским и китайском рынками, их положение окажется уже «паршивым», приводит корреспондент NYT слова Милднер. «Если нужно будет выбирать между двумя крупнейшими рынками, Америкой и Китаем, это же выходит половина всего достатка, — вторит ей Джонатан Хакенбройх. — А через десять лет Китай будет занимать ещё более центральное положение в мировых экономических системах; быть может не настолько центральное, как США, но он будет на пути к этому».
ИноТВ
NYT: Вашингтон превратил доллар в оружие против Европы — и она не знает, как себя защитить — ИноТВ
Ставшие в последние годы излюбленным внешнеполитическим инструментом американских властей вторичные санкции, которые бьют по компаниям и странам, ведущим дела с субъектами основных экономических мер Вашингтона, слишком часто наносят удар по союзникам США…
Forwarded from Елена Панина
Представитель Европейского союза, который ведёт переговоры с производителями вакцин от имени ЕС, сообщил агентству Reuters, что правительства ЕС рассматривают возможность начала переговоров с разработчиками российской вакцины «Спутник V», и для начала этого процесса потребуются запросы от четырех государств ЕС.
Венгрия и Словакия уже купили российский укол, Чехия заинтересована, а официальный представитель ЕС заявил, что Италия рассматривает возможность использования крупнейшего в стране биореактора по производству вакцин на заводе ReiThera под Римом для производства вакцины «Спутник V».
Таким образом, выход российской вакцины на весь рынок ЕС не за горами. Надо полагать, что бюрократия ЕС вынуждена идти на сотрудничество с Россией, в том числе из-за проблем с использованием вакцины от коронавируса британско-шведской компании AstraZeneca. Причиной стали серьёзные побочные эффекты. Власти Дании, Норвегии и Италии уже приостановили вакцинацию этим препаратом.
Венгрия и Словакия уже купили российский укол, Чехия заинтересована, а официальный представитель ЕС заявил, что Италия рассматривает возможность использования крупнейшего в стране биореактора по производству вакцин на заводе ReiThera под Римом для производства вакцины «Спутник V».
Таким образом, выход российской вакцины на весь рынок ЕС не за горами. Надо полагать, что бюрократия ЕС вынуждена идти на сотрудничество с Россией, в том числе из-за проблем с использованием вакцины от коронавируса британско-шведской компании AstraZeneca. Причиной стали серьёзные побочные эффекты. Власти Дании, Норвегии и Италии уже приостановили вакцинацию этим препаратом.
U.S.
Unthinkable? EU considers getting a vaccine boost from Russia's Sputnik
Publicly, the European Union has dismissed Russia's global coronavirus vaccine supply campaign as a propaganda stunt by an undesirable regime.
Forwarded from Disclose.tv
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
NEW - Iran unveils a new "missile city" at an undisclosed location.
Iranian Foreign Minister Mohammad Zarif urges the US to quickly return to the nuclear deal.
@disclosetv @disclosetv_chat
Iranian Foreign Minister Mohammad Zarif urges the US to quickly return to the nuclear deal.
@disclosetv @disclosetv_chat
Иран открывает новый "ракетный город" в неизвестном месте. Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Зариф призывает США быстро вернуться к ядерной сделке.
Австралийский аналитический центр The Interpreter обращает внимание на "индийскую концепцию" России.
Исторически Москва придерживалась четко определенной стратегии в Южной Азии, которая была сосредоточена на поддержании привилегированного стратегического партнерства с Индией, тесных связей со Шри-Ланкой и - в последнее время - на углублении стратегических связей с Пакистаном (хотя это все чаще становится причиной трений с Индией).
Долгосрочное взаимодействие России с регионом Индийского океана за пределами Южной Азии теперь включает три основных направления:
Геополитическое - расширение влияния за счет налаживания отношений с партнерами, взаимодействия через сети с регионом Индийского океана и конкуренции с другими крупными игроками, такими как США и Китай.
Военно-стратегическое - борьба с асимметричными угрозами безопасности, включая помощь региональным партнерам в борьбе с организованной преступностью, пиратством, терроризмом и внутренней вооруженной оппозицией, укрепление связей в области обороны и проецирование силы.
Экономическое - усиление экономических интересов в самом Индийском океане и в Африке. Экономические интересы России в Индийском океане варьируются от эксплуатации морских ресурсов до поддержки сырьевой отрасли (горнодобывающая, нефтегазовая и ядерная промышленность).
Россия не демонстрирует намерений действовать в качестве основного стратегического противовеса США или Китая, а, скорее, позиционирует себя как альтернативный центр силы. Как и во время холодной войны, российское военно-морское присутствие в Индийском океане направлено на отслеживание военно-морских операций США.
Также Москва будет мягко конкурировать с Пекином, активно продвигая свою повестку дня через форматы БРИКС и Шанхайской организации сотрудничества.
Наконец, Индийский океан обеспечивает связь с другим регионом, который приобретает все большее значение для Москвы - с Антарктикой.
Хотя Россия, возможно, менее заметна, чем Соединенные Штаты или Китай, она вернулась в геополитический и стратегический расклад в Индийском океане как держава, с которой нужно считаться, заключают австралийские исследователи.
Исторически Москва придерживалась четко определенной стратегии в Южной Азии, которая была сосредоточена на поддержании привилегированного стратегического партнерства с Индией, тесных связей со Шри-Ланкой и - в последнее время - на углублении стратегических связей с Пакистаном (хотя это все чаще становится причиной трений с Индией).
Долгосрочное взаимодействие России с регионом Индийского океана за пределами Южной Азии теперь включает три основных направления:
Геополитическое - расширение влияния за счет налаживания отношений с партнерами, взаимодействия через сети с регионом Индийского океана и конкуренции с другими крупными игроками, такими как США и Китай.
Военно-стратегическое - борьба с асимметричными угрозами безопасности, включая помощь региональным партнерам в борьбе с организованной преступностью, пиратством, терроризмом и внутренней вооруженной оппозицией, укрепление связей в области обороны и проецирование силы.
Экономическое - усиление экономических интересов в самом Индийском океане и в Африке. Экономические интересы России в Индийском океане варьируются от эксплуатации морских ресурсов до поддержки сырьевой отрасли (горнодобывающая, нефтегазовая и ядерная промышленность).
Россия не демонстрирует намерений действовать в качестве основного стратегического противовеса США или Китая, а, скорее, позиционирует себя как альтернативный центр силы. Как и во время холодной войны, российское военно-морское присутствие в Индийском океане направлено на отслеживание военно-морских операций США.
Также Москва будет мягко конкурировать с Пекином, активно продвигая свою повестку дня через форматы БРИКС и Шанхайской организации сотрудничества.
Наконец, Индийский океан обеспечивает связь с другим регионом, который приобретает все большее значение для Москвы - с Антарктикой.
Хотя Россия, возможно, менее заметна, чем Соединенные Штаты или Китай, она вернулась в геополитический и стратегический расклад в Индийском океане как держава, с которой нужно считаться, заключают австралийские исследователи.
Некий член британского парламента Даниэль Кавчинский (польского происхождения) выступил с оригинальной идеей. Он потребовал от НАТО наказать Германию за ослабление стран - членов альянса. "Страны НАТО должны ввести санкции против Германии в связи со строительством "Северного потока - 2", - заявил британский депутат.
По его словам, "мы должны воспринимать НАТО как эксклюзивный и дорогой клуб для джентльменов, членство в котором означает привилегии, но также сопряжено с обязанностями. Члены альянса обязаны не только защищать других в случае вооруженного нападения со стороны России, но и препятствовать давлению или шантажу со стороны России".
Кавчинский утверждает, что страны-члены НАТО из Центральной и Восточной Европы особенно нуждаются в защите от давления со стороны России.
Фирменная польская шизофрения в одном флаконе. Если виновата Германия, то почему претензии предъявляют к России? А если виновата Москва, то при чем тут НАТО, в котором Россия не состоит?
Но, как нам кажется, пан Кавчинский только прикидывается идиотом, а на самом деле он является замаскированным агентом, внедренным в Великобританию еще спецслужбами Польской Народной Республики. Ведь понятно, что если в НАТО решатся "наказать" Германию, это будет означать полный крах Североатлантического альянса.
Ведь НАТО и так испытывает проблемы с Турцией, которую хочет изгнать из альянса президент Франции Эммануэль Макрон. Вывод за пределы НАТО таких важных игроков, как Анкара и Берлин, разрушит альянс быстрее, чем кто-либо мог бы это сделать.
По его словам, "мы должны воспринимать НАТО как эксклюзивный и дорогой клуб для джентльменов, членство в котором означает привилегии, но также сопряжено с обязанностями. Члены альянса обязаны не только защищать других в случае вооруженного нападения со стороны России, но и препятствовать давлению или шантажу со стороны России".
Кавчинский утверждает, что страны-члены НАТО из Центральной и Восточной Европы особенно нуждаются в защите от давления со стороны России.
Фирменная польская шизофрения в одном флаконе. Если виновата Германия, то почему претензии предъявляют к России? А если виновата Москва, то при чем тут НАТО, в котором Россия не состоит?
Но, как нам кажется, пан Кавчинский только прикидывается идиотом, а на самом деле он является замаскированным агентом, внедренным в Великобританию еще спецслужбами Польской Народной Республики. Ведь понятно, что если в НАТО решатся "наказать" Германию, это будет означать полный крах Североатлантического альянса.
Ведь НАТО и так испытывает проблемы с Турцией, которую хочет изгнать из альянса президент Франции Эммануэль Макрон. Вывод за пределы НАТО таких важных игроков, как Анкара и Берлин, разрушит альянс быстрее, чем кто-либо мог бы это сделать.