РУССТРАТ
106K subscribers
3.91K photos
1.51K videos
2 files
17.1K links
РУССТРАТ - взгляд на мировую политику и экономику, глобальное будущее и место России. Канал Института Русских стратегий.

Добавить в закладки - https://russtrat.ru/

Вопросы по рекламе 👉 @Alle_reklama
加入频道
Forwarded from Теория Большого Шока
Больше правды.

Юрист Фил Клайн из Amistad Project и IT-эксперт Дж. Р. Карлсон объявили, что в среду они опубликуют крупный отчет, разоблачающий темные деньги Марка Цукерберга, направленные им на организацию хаоса на выборах 2020 года.

Согласно заявлению Фила Клайна, проект Amistad Общества Томаса Мора завтра проводит национальную пресс-конференцию, чтобы выпустить новаторский отчет, разоблачающий аппарат вливания темных денег десятью некоммерческими организациями, финансируемыми пятью фондами, цель которых заключалась в фундаментальном подрыве избирательной системы США.
Это вливание сотен миллионов долларов в выборы, 500 миллионов из которых поступило от основателя Facebook Марка Цукерберга.
Речь идёт о нарушении законов штата о выборах. Как следствие это привело к неравному распределению финансирования, что лишило избирателей как надлежащей правовой процедуры, так и равной защиты.
Некоторые эксперты, особенно с Украины, уверены, что происходящее сейчас в Белоруссии является полным аналогом событий 2013-2014 годов на Украине. Дескать, отличие только одно – Лукашенко проявил больше политической воли, чем Янукович, и всё.

Конечно, так удобно думать, ибо все ходы расписаны и можно шпарить по уже наизусть выученным догмам. Особо прискорбно, что это заблуждение поддерживают некоторые политологи, по речам которых слышно, что они взялись объяснять то, в чём ничего не понимают.

Да, протесты оседлала прозападная русофобская оппозиция. Да, ей помогают из Варшавы, Вильнюса, Лондона, Вашингтона, Берлина и так далее. Но отличия между украинской и белорусской ситуациями настолько глубоки, что игнорируя их, Россия рискует наделать себе много вреда своими собственными руками. Если вкратце:

1. Самое главное отличие белорусской ситуации от украинской – это степень контроля государства над обществом.

2. Очень важно отличие белорусского и украинского национализмов.

3. Украинский национализм – деревенский. Белорусский национализм – городской и книжный.

4. В Белоруссии белорусизация началась не сразу с 1992 года, как соответствующие процессы во всех остальных постсоветских новообразованиях, в том числе на Украине.

5. Благодаря щедрой российской финансовой подпитке, Лукашенко успешно забальзамировал труп экономики БССР.

А подробнее - в аналитическом материале РУССТРАТ (@russtrat) "Почему Белоруссии не подходит украинская "методичка"
Заместитель директора Института РУССТРАТ (@russtrat) Юрий Баранчик 16 декабря в эфире издания Украина.ру порассуждал о влиянии Европы на белорусскую экономику.

Кроме того, он рассказал:

— Удастся ли зачистить протесты в Белоруссии?

— Стоит ли Александру Лукашенко опасаться санкций со стороны ЕС?

— О политических перспективах белорусских оппозиционерок Светланы Тихановской и Марии Колесниковой.
Байден, "конфронтационная Россия" и изменившийся мир

Потихоньку пошли темы и публикации про "еще более агрессивную Россию" (куда уж больше то, американцы?) с которой предстоит работать Байдену.
Мы тут в Москве рассчитывали (надеялись?) что Россия при Байдене уйдет с американской повестки как фактор внутренней политики и вернется на более "привычное" для себя место внешней угрозы. Но раскручиваемая тема с новыми хакерскими атаками как будто говорит нам, что, скорее, будет смычка обоих сюжетов в качестве основы для политики Байдена на российском направлении и новых санкций. Со "ставленником Кремля" (Трампом) совладали - пора и за его "хозяина" приниматься. По-серьезному теперь.
Вот и сегодняшняя статья в New York Times говорит что Путин-то на самом деле не рад избранию Байдена, хоть и поздравил (в числе последних!), и надо бы Вашингтону серьезнее и больше думать о России. Это не какая-то там муха (севшая на голову Пенса во время дебатов) и не "региональная держава", как Обама ее обрисовал (это уже претензия к нему от Фионы Хилл, ст.директора по России в СНБ при Трампе), а более серьезный вызов. Далее идет привычный винегрет из аргументов о том, что Россия наглеет не только на постсоветском пространстве, но и в Западной Европе и в Африке и Лат.Америке и даже в Арктике (как же про Ближний Восток забыли-то?), что Путин травит оппонентов ядами и газами, российские военные корабли барражируют у берегов Аляски пугая местных рыбаков (и это не метафора!) и с этим надо что-то делать, наконец, а не быть как Трамп-путинский идолопоклонник (а это метафора, но смысл такой авторы и закладывают).
Та же Хилл даже придумала для России новую формулировку: "Россия от классической конвенциональной ядерной державы перешла в разряд коварной гибридной угрозы" (так и сказала 'insidious hybrid threat"). Но с другой стороны, говорят американцы, надо бы какой-то диалог на высоком уровне выстраивать, спецпосланников, обмен дипнотами, вот это все. Ну и темы общие вроде как есть "восстановление контроля над вооружениями, противодействие изменению климата, борьба с пандемией нового коронавируса и стабилизация ситуации на Ближнем Востоке". Ну и голосов разных экспертов предложили от вечно неудовлетворенного незавершенностью своей миссии Макфола до прагматично-холодной Стент, ну и Саймсу дали сказать, да.
И вот читатель, было, воспрял надеждой, что, может, все не так плохо и можем мы сотрудничать, как авторы ему снова напоминают: "И демократы и республиканцы будут требовать от Байдена быть с Путиным жестче" (типа он сам-то хотел мягче, а ему не дадут? где-то это уже слышали..).
"Свежее мышление нужно по некоторым вопросам," - говорит Фиона Хилл, которая парой параграфов раньше говорила про "гибридную угрозу" (очень свежо!). А так, да, сложно с ней не согласиться.
P.S. Есть ощущение, что этот сэднвич из аргументов "Россия агрессивна-не, надо попробовать-но как, она ж агрессивна да и не дадут темные силы" (при том что он понятен и не без основателен в какой-то части) - это попытка сконструировать очередной нарратив из серии "Мы хотели дружить, но вы конфликтны, закомплексованы и недоговороспособны" а за всеми этими словесами реальных намерений выходить на какие-то договоренности нет. И как бы зачем, когда главная проблема для этой ̶ж̶е̶л̶а̶ю̶щ̶е̶й̶ ̶б̶ы̶т̶ь̶ великой евразийской державы сейчас это скорее отрегулировать цены на макароны и масло. Можно ж ведь их дожимать. Этим, полагаю, и будут заниматься.
https://www.nytimes.com/2020/12/15/us/politics/biden-russia-trump-putin.html?action=click&module=Spotlight&pgtype=Homepage
📌 Достаточно трезвый взгляд тгк "Россия не Европа" всё же не учитывает главного.
Любая линейная оценка "что такое хорошо и что такое плохо", что целесообразно и исторически определямо, а что - нет, - не учитывает "логики" неких сил, для которых Гегемон - всего лишь инструмент контроля, управления и тотального диктата своих интересов. И пока не закончится реализация давно начатого, но до конца никому не понятного "спектакля" - будет совершенно неважно, кто из "старичков" сидит за клавишами этого "музыкального инструмента", изображая Рихтера (или Мацуева) под громко звучащую "фонограмму". Фоновость основного процесса - вот что мешает заглянуть "в основание" этой чудовищной "какафонии" (тут нет опечатки), и разобрать эту "партию" по нотам.
Что без сомнения очевидно - так только то, что в этой "музыке" давно нет никакой Гармонии, а есть только жуткое смешение "кантри", "хэвиметалл", разнузданной "попсы" в исполнении "рэперов". И с точки зрения "классики" в этом разобраться невозможно...
Но пока мы "напрягаем ухи" и "пялим зенки" на этот сумасшедший "оркестр" - на затемнённой сцене обновляются "декорации для завершающего "действа", которое ещё будет достойно наших слёз умиления по тому, что безвозвратно утеряно в сути этого "человечества"...
МОСКВА, 16 декабря 2020, Институт РУССТРАТ (@russtrat). Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) возбудило уголовное дело по фактам возможных злоупотреблений должностными полномочиями министра внутренних дел Арсена Авакова и бывшей главы Национального банка Валерии Гонтаревой. Об этом сообщает издание «Украинские новости» со ссылкой на информацию от НАБУ.

Аваков и Гонтарева подозреваются в незаконном присвоении денежных средств в сумме 62 млн евро на счетах CityCommerce Bank, открытых в австрийском Meinl Bank Aktiengeselschaft.
Forwarded from Елена Панина
РУССТРАТ (@russtrat): Перспектива гражданской войны в США вероятна как никогда

Произошедшие в 2020 году события в Соединенных Штатах раскололи страну на два лагеря. Здравомыслящие люди и поклонники Республиканской партии США уверены: если мошенника нельзя принудить к соблюдению закона и уважению норм, остается единственный способ защиты - разделить землю на «твою и мою», пишут аналитики Института РУССТРАТ.

Накануне Верховный суд США отказался рассматривать иск генпрокурора штата Техас, в котором тот потребовал признать нелегитимность итогов выборов главы Соединённых Штатов. Как напомнили специалисты Института РУССТРАТ, демократам придётся следующие четыре года работать с учетом того факта, что за Трампа, а значит против них, отдали свои голоса около 80 млн граждан страны. Эти люди прекрасно осознают, что победа Трампа была украдена мошенническими методами и не собираются с этим мириться.

Член Палаты представителей Техаса Бидерманн заявил, что федеральным правительством были забыты демократические и общественные ценности граждан штата Техас. По словам экспертов РУССТРАТ, Кайл Бидерманн в ближайшее время намерен инициировать рассмотрение законопроекта, который позволит техасцам провести референдум, где рассмотреть вопрос отсоединения штата от США. Возможность подобного шага допускается Конституцией Техаса.

Подобное решение рассматривают власти еще некоторых штатов, несогласных с происходящим. Они собираются создать новую конфедерацию.

Демократические прокламации «виртуальных баронов» вроде Брина, Цукерберга, Эллисона или Гейтса идут в разрез с интересами потомственных предпринимателей реального сектора экономики. Таким образом, по обе стороны оказались большие деньги и идеи, горячо поддерживаемые населением, а значит новая гражданская война в США вероятна как никогда, уверены в Институте РУССТРАТ.

Директор Института РУССТРАТ (@russtrat) Елена Панина
Европейский парламент торпедирует решения саммита ЕС о "деньгах в обмен на верховенство права", согласованные с Польшей и Венгрией, сообщает польская радиостанция RMF FM.

На прошлой неделе во время саммита Будапешт и Варшава согласились с компромиссом по новому бюджету ЕС и Фонду восстановления экономики после коронавируса. По словам польского премьер-министра Матеуша Моравецкого, Польша может рассчитывать на средства ЕС в размере 770 млрд злотых.

Согласно политическому заявлению лидеров ЕС, введение в действие механизма "деньги в обмена на верховенство права" было отложено как минимум на два года - до решения Европейского суда (CJEU) о соответствии механизма законодательству ЕС.

Между тем, по данным RMF FM, Европейский парламент намерен одобрить резолюцию, в которой депутаты Европарламента грозят не утверждать бюджет ЕС, если Еврокомиссия не запустит механизм "деньги в обмен на верховенство право" с 1 января 2021 года.

Европарламент также заявляет, что попросит CJEU рассмотреть законность механизма по ускоренной процедуре. То есть его можно будет применить гораздо раньше, чем через два года.

РУССТРАТ (@russtrat) не удивлен, так как изначально оценивал итоги саммита ЕС в Брюсселе 10-11 декабря, где был достигнут компромисс, как провальные для Польши и Венгрии.
Youtube решил назначить представителя платформы в Турции, как этого требовал новый турецкий закон о соцсетях.

С 1 октября в Турции вступил в силу закон, обязывающий крупные соцсети открывать представительства в стране. В противном случае им грозят штрафы, и в последствие ограничение интернет-трафика.

Ранее через свои источники Facebook и Instagram якобы заявлял, что не будут назначать представителей в Турции.

В прошлом месяце Анкара сообщила о том, что оштрафовала Facebook, Instagram, Twitter, Periscope, Youtube и TikTok на 1,2 млн долларов каждую.
МОСКВА, 16 декабря 2020, Институт РУССТРАТ (@russtrat). Национальное антикоррупционное бюро Украины возбудило уголовное дело в отношении министра внутренних дел Арсена Авакова и экс-главы Национального банка Украины Валерии Гонтаревой. Дело открыто по решению Высшего антикоррупционного суда. Авакова и Гонтареву обвиняют в причастности к незаконному выводу средств City Сommerce Bank (Киев) в сумме 62 млн евро через австрийский Meinl Bank.

НАБУ долгое время не хотело связываться с этим делом, поскольку попытка директора Бюро Артема Сытника привлечь к ответственности сына Авакова по так называемому «делу рюкзаков» (поставки Национальной гвардии армейских рюкзаков по завышенным ценам) привела к разборкам между МВД и НАБУ. Тогда Сытник счел за лучшее тихо отойти в сторону.

Но в этот раз ситуация иная. Антикоррупционная прокуратура Австрии ведет масштабное расследование по делу об отмывании денег, в том числе и украинскими банками. Уже установлено, что использовалась схема «фиктивных кредитов». Это когда банки Австрии, в том числе и Meinl Bank, выдавали кредиты под гарантии украинских банков. Средства сразу же переводились в офшорные зоны, а украинский банк объявлялся банкротом.

Валерия Гонтарева, будучи главой НБУ, как раз и занималась «зачисткой» банковского сектора. Именно с ее ведома и проворачивалась подобная схема перед банкротством. Роль Арсена Авакова пока не совсем ясна. Однако есть основания предполагать, что он являлся одним из участников схемы вывода денег с Украины.

Валерия Гонтарева в настоящее время находится в Англии, где завершает формальные процедуры, необходимые для получения статуса «политического беженца». Гонтарева является ближайшим сподвижником экс-президента Петра Порошенко, имя которого тоже неоднократно всплывало в расследованиях Антикоррупционной прокуратуры Австрии.

Для Арсена Авакова ситуация складывается угрожающая, поскольку он до сих пор занимает официальную должность – вот уже шесть лет подряд возглавляет МВД Украины. Учитывая тот факт, что начались активные кадровые перестановки в правительстве, не исключена его отставка.

Александр Зубченко, специально для Института РУССТРАТ
В интервью «Эхо Москвы» Навальный окончательно облажался в попытках сперва показать себя «героем-расследователем», а потом на всякий случай дал задний ход и перевел все стрелки на Bellingcat. «Железный Феликс» от души посмеялся над фразами «любой может заказать биллинг за 7 тысяч рублей», и все данные, которыми козыряли иностранные горе-расследователи, можно легко пробить за деньги.

Никаких доказательств по биллингам Навальный так и не привел, но решил заранее уйти от неудобных вопросов, от кого и откуда он получал сведения, приписав все заслуги в «расследовании» соросовскому агенту Христо Грозеву и выдав нечто фееричное, что этот работающий на Bellingcat болгарский «чувак» - все сделал при нем «с помощью телефона, ноутбука и интернета». Так вот прямо и написал Навальный в своих соцсетях, лишний раз показав, что свою аудиторию оппозишн-фюрер держит за полных идиотов. Слабое оправдание, Алексей. Поздравляем с каминг-аутом и признанием в совершении преступления, подпадающего под определение «Госизмена» 275 ст. УК РФ – теперь всем ясно, что неовласовец Навальный - агент иностранной разведки, работающий на враждебные России страны. Маски сорваны.

Оппозишн-фюрер сейчас находится под плотной опекой и охраной иностранных спецслужб (Британии и США), от них он получает ЦУ, задания и секретные сведения. В мир запущена легенда о том, что Навальный в Германии проходит реабилитацию, но на самом деле, как нам известно, там он проходит новый этап обучения и вербовки, послушно выполняя все установки и задания иностранных спецслужб, которые используют его как послушного ручного зверька, надежно удерживаемого на цепи и выполняющего все установки по усилению провокационных выпадов в адрес России. Сейчас ему дали команду «Фас». Навальный - это завербованный иностранными спецслужбами вип-провокатор, окончательно ставший в один ряд с презираемыми Березовским, Ходорковским, прочими предателями и нео-власовцами.
Верховная рада Украины ратифицировала соглашение о политическом сотрудничестве, свободной торговле и стратегическом партнерстве между Украиной и Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландии. Соответствующий проект закона поддержали 303 депутата.

"Принятие закона Украины обеспечит закрепление статуса стратегического партнерства и развитие двусторонних отношений на основе общих ценностей и интересов, соблюдения принципов международного права, суверенного равенства государств, территориальной целостности и неприкосновенности границ, а также уважения прав человека и основных свобод и верховенства закона", - говорится в пояснительной записке.

Документ предусматривает создание диалога стратегического партнерства, который на регулярной основе будет рассматривать любые двусторонние или международные вопросы, составят взаимный интерес. В частности, речь идет о вопросах безопасности, экономики и миграции. Также будут рассматриваться любые основные вопросы, возникающие в рамках соглашения. Диалог стратегического партнерства будет состоять из чиновников или членов правительств Украины и Соединенного Королевства.

Как писал 21 октября Институт РУССТРАТ (@russtrat), интервью посла Великобритании на Украине Мелинды Симмонс, которое она дала информационному агентству «Интерфакс-Украина» 20 октября, можно назвать знаковым. Фактически Симмонс сделала заявку на доминирующую роль Лондона в деле управления американской «колонией». И это очень интересный поворот в системе внешнего управления «независимой европейской нацией».

Мелинда очень четко дала понять, что после визита Зеленского в Англию (начало октября) произошел «исторический поворот» в отношениях двух стран. Особенно она подчеркнула значение «Меморандума о намерениях относительно дальнейшего военного сотрудничества», подписанного в Лондоне президентом Украины.
Forwarded from ИА REX
Елена Панина: Дональд Трамп продолжает борьбу с Байденом

Главный вопрос прошедших в США выборов – смирятся ли почти 80 млн граждан Соединенных Штатов, которые отдали свой голос за Дональда Трампа, с украденной у него Джозефом Байденом победой. И сможет ли действующий пока президент стать во главе борьбы, чтобы отстоять принципы демократии, записанные в американской конституции. Как рассказала в интервью "ПолитЭксперту" российский парламентарий, глава Института РУССТРАТ Елена Панина, невзирая на то, что выборщики уже проголосовали, Трамп старается отстоять правду. Американские суды еще рассматривают его иски, где он просит отменить результаты на о…
Курс на монополизацию рынка в интересах глобальных цифровых транснациональных компаний является подлинной причиной действий Европейской комиссии в отношении Telegram и "ВКонтакте", видимо, в ЕК считают, что постсоветское пространство должно стать "сферой цифровой колонизации" со всеми вытекающими последствиями, сказала РИА Новости член комитета Госдумы по международным делам, директор Института РУССТРАТ (@russtrat) Елена Панина.

Европейская комиссия обновила список зарубежных порталов с пиратским контентом, который ведется с 2018 года. Список подразделен на четыре основные категории: поставщики онлайн-услуг, предлагающие или облегчающие доступ к контенту, защищенному авторскими правами, платформы электронной коммерции, интернет-аптеки и физические торговые площадки. Он основан на сообщениях правообладателей о проблемных сайтах и сервисах. С этого года он пополнился еще одной категорией: проблемные социальные сети, куда вошли Telegram и "ВКонтакте".

По мнению Паниной, подлинной причиной действий ЕК является курс на монополизацию рынка в интересах глобальных цифровых транснациональных компаний.

"ВКонтакте" является главным конкурентом Facebook на евразийском пространстве, а Telegram конкурирует с принадлежащим Facebook приложением WhatsApp. Стремление поставить конкурентов в невыгодное положение в данном случае очевидно", - подчеркнула депутат.

Политик напомнила, что в США генпрокуроры и антимонопольные службы большинства штатов недавно потребовали от Facebook продать Instagram и WhatsApp, немало претензий к цифровой монополии было и в Евросоюзе.
"Однако те требования, которые предъявляются к цифровым монополиям на Западе, видимо, считаются неактуальными за его пределами. Похоже, в ЕК считают, что постсоветское пространство должно стать сферой цифровой колонизации со всеми вытекающими отсюда последствиями", - констатировала Панина.
Покинут ли США ближневосточный регион?

Оценивая перспективы политики новой администрации США на Ближнем Востоке, канал «Елена Панина» пишет: «Ближневосточный регион давно потерял важность в обеспечении безопасности и процветания США, а потому стоит ожидать уменьшения американского военного контингента на Ближнем Востоке и снижения политического давления на страны региона. Несмотря на то, что официальные итоги выборов в Соединенных Штатах еще не озвучены, высока вероятность, что новым хозяином Белого дома станет Джо Байден. Администрация Трампа оставила после себя неоднозначное наследство на Ближнем Востоке и хочется верить, что, восстанавливая политику Барака Обамы, правительство США будет основываться на реальности».

Наше видение ситуации иное.

1. Ближний Восток занимает исключительное положение в планах США не только в смысле контроля над сырьём и энергоносителями (хотя последнее также немаловажно). Ближний Восток – один из ключевых плацдармов, с которых можно влиять на мировое геополитическое пространство. Белый дом не сможет оставить его даже по чисто политическим соображениям: после такого шага Байдена все просчёты Трампа во внешней политике будут выглядеть незначительными.

2. В ближайшей перспективе следует ожидать усиления геополитического противостояния США и Китая. Вашингтон заинтересован в том, чтобы нанести как можно более мощный удар по своему экономическому конкуренту, желательно без непосредственного применения военной силы. Такой удар можно нанести, подчинив своему контролю источники углеводородов на Ближнем Востоке, прежде всего в Иране. Ослабив энергетическую независимость Пекина, Белый дом сможет добиться серьезных успехов в борьбе с главным экономическим конкурентом. Однако для этого США требуется не уход из региона, а усиление своего присутствия в нём. Иначе следует ожидать укрепления на Ближнем Востоке главных геополитических противников США – Китая и России: а это уже крупное стратегическое поражение Вашингтона, компенсировать которое в полной мере он будет не в состоянии.

3. Белый дом вынужден будет учитывать мнение своих ближневосточных союзников – Катара, Саудовской Аравии и особенно Израиля. Не секрет, что в Вашингтоне действует мощное израильское лобби, сильно влияющее на американскую политику. Союзники США, в первую очередь Тель-Авив, ни в коем случае не допустят масштабного добровольного отступления США с ближневосточных позиций.

4. «Ястребы» внутри США немедленно обвинят Байдена в пораженчестве, сговоре с Кремлём, сдаче позиций Пекину и т.д. Уход с Ближнего Востока чреват крупными внутриполитическими неприятностями.

5. Наиболее эффективный удар по России, которую Байден уже объявил главным противником, можно нанести не в Приднестровье, и даже не на Украине, а в Иране. Подчинив последний своему влиянию, США смогут контролировать Кавказ и Среднюю Азию. Уход же с Ближнего Востока – капитуляция в «русском вопросе», независимо от того, что бы Белый дом ни предпринимал на других направлениях.

6. Агрессия – это способ общения западной цивилизации с внешним миром, это суть данной цивилизации. США не смогут изменить свою цивилизационную константу, а значит, агрессивная политика будет продолжена, в том числе и на Ближневосточном фронте.

Можно, наверное, говорить об изменении американской тактики на Ближнем Востоке, смягчении форм агрессии, поиске новых методов влияния, перегруппировке сил, экономии финансовых средств, переходе от прямых военных методов к «непрямому воздействию», использовании в своих целях агрессивности третьих стран (например, Турции) и т.д. Но неверно будет считать, что Вашингтон откажется в принципе от контроля над регионом. Такой отказ возможен только в том случае, если США отрекутся от своих гегемонистских планов на мировое лидерство и трансформируются в «обычное государство средней руки», что слишком нереалистично.
МОСКВА, 16 декабря 2020, Институт РУССТРАТ (@russtrat). 10 января 2021 года в Киргизии пройдут президентские выборы, одновременно с референдумом, на котором граждане страны решат вопрос о том, вернуть ли президентскую форму правления, как было до 2010 года, или оставить парламентскую. Как сообщает Deutsche Welle список участников президентских выборов уже утверждён, в нём 18 кандидатов.

По мнению DW, главными претендентами на пост президента являются три представителя нынешней власти. Это Садыр Жапаров, который в начале октября сместил в результате государственного переворота действующего президента Сооронбая Жээнбекова. Талант Мамытов, который сменил Жапарова в президентском кресле в соответствии с законом, когда тот объявил о назначении внеочередных выборов президента. Камчибек Ташиев, который после переворота занял пост главы Государственного комитета национальной безопасности. По мнению обозревателей, кто-то из этой группы с большой вероятностью победит на выборах.
Forwarded from Елена Панина
Елена Панина: Альянс с Египтом усилит Россию на переговорах с Францией и Германией

Египетский парламент ратифицировал договор с Российской Федерацией о всестороннем партнерстве и стратегическом сотрудничестве, который президенты обоих государств — Владимир Путин и Абдул-Фаттах Ас-Сиси — подписали в Сочи 17 октября 2018 года.

Вообще, дипломатические отношения между двумя странами принято отсчитывать еще с 1943 года. Они развивались непросто, было время, когда Каир делал главную ставку на Соединенные Штаты, что оборачивалось большими неприятностями для Египта. В 2012 году американцы, инициировавшие на Ближнем Востоке так называемую «арабскую весну», привели к власти Мухаммеда Мурси, который опирался на «Братьев-мусульман» (террористическая организация, запрещенная в РФ).

Однако опора Вашингтона на исламистов не сработала. В 2013-м Мурси был свергнут, и спустя год на выборах президентом страны на северо-востоке Африки избрали генерала Ас-Сиси.

Египетские военные представляют собой светскую традицию и не приемлют исламистов, а сам глава государства благосклонно относится к коптам-христианам. Хотя джихадисты не раз устраивали в Египте террористические акты, Ас-Сиси смог удержать страну от погружения в гражданский конфликт с участием «Исламского государства»1 (террористическая организация, запрещенная в РФ), чего не избежали, например, Ирак и Сирия.

Поэтому взаимодействие Москвы и Каира важно не только с точки зрения двухсторонних отношений, но и для поддержания стабильности и безопасности в регионе.


Директор Института РУССТРАТ (@russtrat) Елена Панина (@evpanina)

Полную версию читайте на РИА ФАН ( @riafan )
​​Драма в Конгрессе

Сразу несколько важных историй происходит на Капитолийском холме.

В Сенате состоялись слушания о скандалах на ноябрьских выборах. Республиканцы провели их по инициативе Трампа: на слушания были приглашены юристы и эксперты по кибербезопасности, представившие свою точку зрения о проблемах электоральной системы США.

Тем временем семнадцать конгрессменов выступили с обращением к спикеру Нэнси Пелоси. Они требуют исключить конгрессмена Эрика Свалвела из членов комитета по разведке.

На прошлой неделе Свалвел оказался в центре скандала с “медовой ловушкой” из-за близких связей с девушкой-китаянкой, работавшей на спецслужбы Поднебесной. Разведывательное сообщество США подозревает, что Свалвела могли шантажировать его отношениями с китайской шпионкой.

Но Пелоси сейчас не до того: она судорожно пытается удержать свой партийный кокус в повиновении после провальных для демократов выборов в Палату представителей. По предварительным данным они теряют 12-13 мест, и их большинство станет минимальным с 1942 года.

Умеренные демократы уверены в том, что такой проигрыш на выборах был связан с дрейфом партии влево. В свою очередь либералы-прогрессивисты считают, что демократы, наоборот, боятся акцентировать внимание на “смелых” прожектах вроде “Зелёного нового курса” или госмедицины.

Конгрессвумен Александрия Оказио-Кортес, член либеральной бригады законодателей, призывает “сменить власть” в Конгрессе и отправить на пенсию престарелый истеблишмент демократов в лице спикера Пелоси (80 лет) и лидера большинства Стени Хойера (ему 81).

Левое крыло Демпартии уже пыталось “свалить” Пелоси в январе 2019. Но сейчас этого добиться гораздо проще - ведь достаточно голосов пяти демократов, чтобы заблокировать кандидатуру Пелоси на выборах спикера. А два года назад против Пелоси проголосовало 15 демократов.

Начало новой сессии Конгресса в январе обещает стать на редкость драматичным - на фоне сертификации президентских выборов, борьбы за пост спикера и сенатских гонок в Джорджии.
Forwarded from СМИ_ли
По НТВ случайно или специально показали, как курсанты ВС РФ проходят обучение боевому патрулированию (на тренажерах) на карте Украины.

Видео можете посмотреть сами, карты несколько раз показаны на весь экран. Прямо как с торпедой судного дня «Посейдон» ⚰️

Старики вспоминает выражение «лучшее ПВО - наши танки на аэродроме противника»...
Критиковавшая медицинскую систему США и вакцины произведенные в США основательница сайта Learntherisk найдена мертвой

Брэнди Воган бывший руководитель отдела продаж фармацевтической компании Merck и основательница сайта Learntherisk.org который критиковал медицинскую систему США и вакцины произведенные в США, была найдена мертвой собственными детьми, предварительная причина «осложнений, связанными с желчным пузырём».

Подруга Воган - Эрин Элизабет показала скриншоты постов в Facebook, датированные декабрем 2019 года. Где Воган предупреждала читателей, что не склонна к суициду и не принимает наркотиков или лекарств, способных вызвать у нее внезапную смерть.

Цитата:

«Другими словами, у меня нет ничего, что могло бы убить меня неожиданно или внезапно»,

«Если со мной что-​то случится, это нечестная игра, и вы точно знаете, кто за этим стоит, учитывая мою работу и жизненную миссию».

Брэнди Воган писала об американских вакцинах: в дополнение к фармацевтическим препаратам и врачебной ошибке вмешиваются вакцины. Вакцины не создают иммунитета , они создают клиентов. Это лучшая бизнес-​модель в мире. Это заставляет людей возвращаться снова и снова - навсегда.

В вакцинах содержится множество токсичных ингредиентов, некоторые из которых вызывают рак и аутоиммунные заболевания. Эти токсины создают проблемы со здоровьем, которые, в свою очередь, создают клиентов.

Лучшая защита от болезней - это здоровая, сильная иммунная система, не перегруженная токсинами из пищи, воды, воздуха и фармацевтических препаратов.

Это ничего не значит, но!

Собственниками компании Merck являются:

The Vanguard Group - 6.9%
BlackRock - 6.6%
State Street Corporation - 4.5%
Wellington Management Group - 4.2%
Capital Group Companies - 3.9%

Подробнее