Александр Зубченко, специально для Института РУССТРАТ

Выступление президента Зеленского с посланием в парламенте было предвыборным шоу, рассчитанным на повышение рейтинга партии «слуг народа» перед местными выборами. То есть он перепутал форматы: вместо определение стратегических целей развития Зеленский попытался отчитаться об успехах своей политической силы.

Получилось в стиле предыдущего президента Порошенко: сильная армия, освобождение исконных территорий, включая Крым, наказание «тех, кто сдал полуостров». Прямой намек на экс-секретаря Совбеза Александра Турчинова, который возглавляет партийный штаб Порошенко. Уже полгода Зеленский обещает «посадить тех, кто сдал Крым».

Сотрудничество с МВФ остается в приоритете для президента. Как и «евроинтеграция», каким-то образом совмещенная в мозгу Зеленского со вступление в НАТО. Президент объявил о создании двух военно-морских баз для защиты Черноморского региона. Тут надо понимать, о каких именно базах говорил Зеленский. Никто этого не знает, поскольку этот президент вполне может спутать гараж для авто и базу ВМС.

Подробнее на РУССТРАТ

Государственный департамент США расширил санкции против российского газопровода «Северный поток-2». Меры направлены на то, чтобы помешать завершению строительства этого объекта.

Согласно опубликованным 20 октября директивам, санкции распространяются на компании и физических лиц, которые будут предоставлять какие-либо услуги для судов, задействованных в строительстве газопровода, прокладке труб и т.д.

Таким образом, Госдепартамент расширил перечень физических и юридических лиц, которые могут попасть под санкции, предусмотренных законом PEESA (о защите европейской энергетической безопасности).

Санкции могут применяться к компаниям, которые предоставляют услуги или производственные мощности для модернизации судов или установки на них оборудования, а также финансируют модернизацию таких судов или установку на них оборудования.

Александр Зубченко, специально для Института РУССТРАТ

Интервью посла Великобритании на Украине Мелинды Симмонс, которое она дала информационному агентству «Интерфакс-Украина» 20 октября, можно назвать знаковым. Фактически Симмонс сделала заявку на доминирующую роль Лондона в деле управления американской «колонией». И это очень интересный поворот в системе внешнего управления «независимой европейской нацией».

Мелинда очень четко дала понять, что после визита Зеленского в Англию (начало октября) произошел «исторический поворот» в отношениях двух стран. Особенно она подчеркнула значение «Меморандума о намерениях относительно дальнейшего военного сотрудничества», подписанного в Лондоне президентом Украины.

«Мы будем помогать Киеву в восстановлении военно-морского потенциала, поскольку Англия является морской державой. Мы будем инвестировать в это сотрудничество так много, как никогда не делали до подписания Меморандума» - откровенно заявила Мелинда.

Она открыто дала понять, что военно-морское сотрудничество предусматривает как закупку английских военных кораблей, так и «перестройку портовой инфраструктуры Украины, передачу британских технологий строительства». И практически в унисон с заявлением посла Англии Зеленский объявил в Раде о строительстве двух военно-морских баз «для защиты Черноморского региона».

Далее на РУССТРАТ

Анонс: 22 октября Институт РУССТРАТ представляет доклад "Бита ли карта Навального: кто стоит за игрой против России?"


22 октября в 13:00 состоится онлайн-презентация аналитического доклада Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ "Бита ли карта Навального: кто стоит за игрой против России?".

Доклад представит:

— директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ, депутат Государственной Думы Российской Федерации Елена ПАНИНА.

Модератор – политолог Владимир ЛЕПЕХИН.

В докладе системно проанализирована совокупность обстоятельств в контексте "дела Навального": попытка глобалистской части элит США и Великобритании в обойме так называемого "глубинного государства" заблокировать строительство газопровода "Северный поток-2", задержание группы "вагнеровцев" в Белоруссии, обострение ситуации в Карабахе и политический кризис в Киргизии. Проведен комплексный анализ внутренней логики развития провокации с Навальным, свидетельствующий о ее направленности против России и ее руководства.

Мероприятие пройдет в онлайн-режиме. Задать вопрос и смотреть - по ссылке.

МВФ предлагает кинуть мировую экономику ещё раз

В июле 1944 года США уже один раз удалось обмануть мировую экономику в свою пользу. Глава МВФ Кристалина Георгиева предложила, как это сделать снова… — #Александр_Запольскис

https://iarex.ru/news/78026.html?utm_source=smm-tg

Большая Сделка Лукашенко с Трампом приказала долго жить.

Бесславно завершилась эпопея, начавшаяся зимой 2018-го при активном участии главы МИДа РБ Владимира Макея. Цель была совсем близка – оторвать Беларусь от российских энергоносителей.
Последним аккордом в крахе сделки прозвучало решение Минторга США об отказе в признании Беларуси страной с рыночной экономикой.
Ради этого к лету 2019-го переговорщики, трудившиеся к тому времени уже полгода, покончили с говорильней и приступили к делу. В августе 2019-го Белнефтехим официально нанял (через свою «дочку») за $60000 лоббиста Д. Генкарелли для преодоления санкций и обеспечения поставок американской нефти в Беларусь. Планировалось, что с 1 января 2020 США начнут поставлять нефть в РБ, чтобы к концу 2020 года выйти на объемы, полностью замещающие нефтепоставки из РФ.
В октябре 2019-го правительство Сергея Румаса, в обход тендерных процедур, наняло юридическую компанию Crowell & Moring, чтобы получить в СШП статус страны с рыночной экономикой.
Соглашаясь на сделку, Лукашенко вытребовал снятие санкций США и ЕС до президентских выборов в Беларуси. Этого не произошло. В частности, потому, что сам Лукашенко «кинул» Трампа со вступлением в ВТО.
Тем не менее, вплоть до лета 2020-го именно «надежное партнерство» с США определяло лукашенковскую тактику и объясняло его истерики по поводу отношений с Россией.
Вплоть до последнего времени у Лукашенко и Макея жила надежда, что санкции санкциями, политика политикой, а бизнес бизнесом. Американцы были очень заинтересованы в сбыте своей нефти. О чем говорили во время визитов в Минск и госсекретарь Помпео, и советник Болтон.
Однако – не выгорело. В новой ситуации возможный политический ущерб от дружбы с Лукашенко оказался весомее, чем копеечная прибыль от нефтепоставок в маленькую Беларусь.

Министр обороны США Марк Эспер заявил, что Вашингтон изучает возможность поддерживать присутствие механизированной бригады у границ России уже не на ротационной (временной), а на постоянной основе. Его слова прозвучали после того, как было подписано соглашение об оборонном сотрудничестве США с Польшей и состоялись встречи Эспера с коллегами из Румынии и Болгарии.

Пентагон реализует политическое решение, принятое американскими стратегами. Нет никакой военной необходимости в усилении присутствия армии США на восточных и южных границах России. На польском направлении все тихо, а в районе Черного моря, где находятся Румыния и Болгария, конфликты создает Турция. Но она является членом НАТО, поэтому Вашингтон может успокоить Анкару, задействовав механизмы в рамках Североатлантического альянса.

Так зачем же американцы приближаются к российским границам? Очевидно, что в Варшаве и Бухаресте это постараются интерпретировать в свою пользу и начнут проводить более конфронтационную политику в отношении Москвы. Однако, возможно, США хотят таким образом получить для себя гарантии того, что Болгария, Польша и Румыния никуда не дернутся и будут блокировать экономические и инфраструктурные инициатива Пекина в Восточной и Центральной Европы (например, новый Шёлковый путь).

В любом случае обозначенные три страны региона превращаются в слепых исполнителей агрессивной американской политики, которая своими врагами называет Китай и Россию. Это опасная игра и в первую очередь для Бухареста, Варшавы и Софии.

В США готовится процесс десятилетия – Министерство юстиции и 11 прокуроров подали иск к Google, обвиняя компанию в злоупотреблении монопольным положением в сегменте поисковиков и интернет-рекламы. За иском стоят члены Конгресса от демократической партии. Можно утверждать, что иск не несёт предвыборного контекста, так как готовился больше года и отражает интересы крупных инвестиционных фондов, бизнесу которых мешает монополия Google, контролирующего 88% перспективного и растущего рынка интернет-торговли.

Пока не определились, какого наказания требовать для Google, но истцы не исключают принудительного раздела компании по имеющимся прецедентам. И хотя процесс будет длиться годами, а информация об иске не отразилась негативно на курсе акций монополиста, сам по себе антимонопольный иск к Google – событие исключительное, способное повлиять на судьбу аналогичных монстров вроде Facebook, Amazon, и Apple. Одним из решений может стать требование выделить браузер Google Chrome в отдельную компанию, чтобы не препятствовать конкуренции.

В этой связи можно вспомнить о кейсе Сбербанка, стремящегося не только создать монополию на разработку больших клиентских баз данных с использованием искусственного интеллекта на базе американского ПО, но и через свои возможности воспрепятствовавшего покупке российским Яндексом банка «Тиньков», что грозило Сбербанку появлением мощного конкурента.

Российским антимонопольным службам стоит обратить внимание на эту ситуацию, так как в данном случае опасность ограничения конкуренции сопровождается риском утечки огромного массива данных в США. В то время, как Президент ставит цифровизацию национальной экономики целью национального проекта, крупнейший российский банк с иностранным участием инициирует привлечение иностранного разработчика ПО к укреплению своей монополии и препятствует развитию конкуренции. Повод для серьёзного расследования создан, законодательная база существует. Осталось проявить политическую волю.

Некая конгрессвумен от 2-го избирательного округа Гавайев, член комитета Палаты представителей по иностранным делам, бывший вице-председатель руководящего органа Демократической партии США, (и прочая, и прочая, и прочая) Тулси Габбард, с соблюдением местных бюрократических правил, запустила в оборот очень шумную бумагу - предложила нижней палате американского парламента проголосовать за идею лишить Анкару статуса американского союзника по военному блоку.

В происходящем есть один небольшой, но весьма существенный нюанс. Впервые за историю старейшего и важнейшего в структуре обеспечения американской мировой гегемонии военно-политического блока, не какие-то маргиналы потребовали от своего правительства из Альянса выйти, а мягко скажем, не последний человек на политическом Олимпе гегемона призвал кого-то из него исключить.

Произойти такое могло в единственном случае: если за закрытыми дверьми высших эшелонов власти США сохранение НАТО больше не считается для Америки необходимым.

Об этом в комментарии на РУССТРАТ

США готовы провести встречу с Россией для заключения Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ, СНВ-3). Об этом 20 октября сообщила пресс-секретарь Госдепартамента США Морган Ортэгус.

Далее на РУССТРАТ

Иран не будет поддерживать ни одну из конфликтующих сторон в нагорно-карабахском конфликте, и не пропустят через своё воздушное пространство самолёты с оружием для Армении из России. Об этом в интервью телеканалу «Аль-Джазира» заявил министр обороны Ирана Амир Хатами.

Подробнее на РУССТРАТ

Президент Турции Реджеп Эрдоган подверг критике планы французского руководства по созданию «просвещённого ислама». «Настоящая цель Макрона – это рассчитаться с мусульманами», - сказал он, выступая на видеоконференции Организации исламского сотрудничества.

Далее на РУССТРАТ

Сегодня канал Телестрим преодолел рубеж – 2000 подписчиков.

Мы хотели бы отметить каналы-партнеры, благодаря которым наш проект успешно развивается.

Лучшие на наш взгляд, каналы, пишущие о политике:
Мастер пера, Тот самый Олень, Незыгарь, Кремлевский безБашенник, Дилетант, Образ будущего, Движение Сорок Сороков, КАК-ТО ВОТ ТАК, Русский демиург, Мысли-НеМысли, ВЧК, Сибиряк, Новый век, Русстрат, Россия не Европа.

Лучшие на наш взгляд, авторские каналы политиков и журналистов:
ДУМАем, Алексей ПУШКОВ, Антискрепа, Рогимов Владислав, Давыдов.Индекс, Скурлатов Live, ДОКТОР СОСНОВСКИЙ, The Гращенков, МАРДАН, Алехин.Telega власти.

Лучшие на наш взгляд каналы, пишущие на экономические темы:
Банкста, Газ-Батюшка, Жирные коты, Арбитр, Кремлевский мамковед, Котел #6, Бензоколония, РынкиДеньгиВласть.

Лучшие на наш взгляд региональные каналы:
Шалтай-Бабай, БАМ, Акценты, ЯсУрала, Алибабаич, NADNAMI, Замполит Татарии.

Всем огромное спасибо, новых тем и острых перьев!

Президент Польской нефтегазовой компании (PGNiG) Ежи Квечиньский неожиданно подал сегодня в отставку. На эту должность он был назначен премьер-министром Польши Матеушем Моравецкий в январе 2020 года и вдруг такой реприманд. В польском контексте PGNiG - это аналог российского "Газпрома". Интересно, что такого могло случиться, что Квечиньский решили отказаться от шикарной зарплаты, которую никто не даст ему на госслужбе?

Профессор Чикагского университета Майкл Альбертус и его коллега из Пенсильванского университета Гай Гроссман провели в июле сего года исследование, которое потрясло их: американцы морально готовы к установлению в стране диктатуры

31% респондентов считают хорошей идеей иметь "сильного действующего лидера, которому не нужно беспокоиться о Конгрессе и президентских выборах". 38% сторонников Трампа поддерживают эту идею, что касается противников президента, то она по душе 27%.

"Вызывает тревогу значительная поддержка населением нарушений основных демократических принципов, таких как необходимость выборов и разделение властей, - пишут авторы. - Многие американцы, возможно, закроют глаза на то, если Трамп проиграет коллегию выборщиков, но решит уйти в оборону. Другие готовы открыто поддержать президента, который откажется покинуть свой пост в случае проигрыша".

20% опрошенных, из них 36% - сторонники Трампа, не будут против, если президент прикажет министерству юстиции провести расследование в отношении своего главного оппонента по обвинению в коррупции, а если прокуроры откажутся выполнять его распоряжение, то он просто заменит их.

40% сторонников Трампа останутся ему верными, даже если тот нарушит существующий закон.

Для чего США «хотят убрать Турцию из НАТО»?

Канал «Инфотека24» разместил интересную информацию: «Резолюция об исключении Турции из блока НАТО внесена на рассмотрение Палаты представителей американского Конгресса».

Возможно, действительно решили таким образом ограничить турецкую агрессию? Мы считаем, что подобное маловероятно.

1. Вопрос об исключении Турции из НАТО формально решает не Конгресс США, а Высшие руководящие органы НАТО, например Совет НАТО. Поэтому позиция США, конечно важна, особенно учитывая позицию Франции, но не определяет автоматически исход событий. Не смогли же США протащить в НАТО Украину и Грузию в 2008 г. как ни старались. Сегодня Турцию поддерживает Великобритания, а это немаловажно в политическом раскладе альянса.

2. В конгресс подаются тысячи законопроектов. Не исключено, что этот является личной инициативой конгрессмена, а не «генеральной линией» партии. Скорее всего конгрессмен Габбард просто отрабатывает деньги армянского лобби, очень влиятельного в США. Но не факт, что большинство членов партии, а уж тем более её руководство, разделяет его стремления. Более того, даже если предположить, что лобби финансово заинтересовало верхушку демократов, последняя может играть свою игру: взять деньги, имитировать бурную деятельность по продвижению законопроекта (заранее зная, что он не пройдёт), чтобы и волки были сыты и овцы целы. В преддверии выборов демократы очень нуждаются в поддержке влиятельного армянского лобби. Это тоже может повлиять на «имитацию бурной деятельности» дем. партии. С другой стороны, подобная линия демократов может быть способом оказания давления на Эрдогана, чтобы сделать его более сговорчивым в случае прихода к власти демократов. Более того, нельзя забывать, что кроме Палаты представителей в Конгрессе есть верхняя палата – Сенат. Очень сомнительно, что он поддержит подобный законопроект, даже если его поддержит Палата представителей.

3. Сегодня Турция обеспечивает южный фланг альянса, заменить её в непосредственной близости у границ России – некем. Армения слишком ничтожная сила сама по себе, чтобы всерьез рассматривать её в качестве союзника. Турция – это потенциальный и надежный союзник против России и Ирана в кавказском регионе. Кроме того, идею «Великого Турана» Вашингтон может с успехом использовать и против Китая.

4. Возможен и такой вариант: США поддерживает (по согласованию с Анкарой) исключение Турции из НАТО. Таким образом преследуются следующие цели: Белый дом успокаивает союзников по НАТО (Францию и Грецию), демонстрируя «непреклонную волю» по отношению к Анкаре. Вскоре создается британско-турецкий альянс который официально (или неофициально, что скорее всего) получает активную поддержку США: Вашингтон получает возможность влиять на политику Анкары и при этом иметь свободу рук не связывая себя никакими формальными отношениями с турками, и при этом избегая обострения с другими членами альянса (например Францией). Возможен вариант при котором и Британия и США, не заключая формальных соглашений с Эрдоганом, будут тайно его поддерживать. Имея за спиной поддержку Вашингтона и Лондона и не затрагивая напрямую интересы НАТО, Эрдоган начнёт активно действовать как против России, так и против Ирана. Такие страны, как Германия, Италия, Испания не будут при этом активно противодействовать Турции, т.к. угроза втягивания их в войну как членов НАТО – союзников Турции с РФ, или с КНР (из-за Ирана) – исчезнет (сегодня же пока есть искусственное сопротивление ЕС в связи со страхом войны с Россией из-за членства Турции в НАТО). Кроме того в НАТО и ЕС будут блокированы антитурецкие настроения Франции.

Таким образом, речь идет о дальнейшей активизации турецкой экспансии под видом «противодействия ей». По сути, налицо возвращение старой стратегии Великобритании (теперь с США), которая всегда стояла за спиной Османской Империи, натравливая её на Россию. России надо срочно решать проблему Закавказья, иначе мы рискуем в перспективе потерять не только его, но и Северный Кавказ.

Сегодняшняя относительно вялая роль России, когда в прежние времена достаточно было появиться у армян российскому флагу и всё стихало — это цена многолетней «многовекторности» Еревана. Также как скоро три месяца майданящая Белоруссия — прямое следствие «многовекторности» Минска, когда в обоих случаях под «многовекторностью» явно просматривается оскал русофобии.

Похоже, впредь будет так: хотите быть «многовекторными» с прозападным русофобским уклоном — платите цену, в том числе и территориями. Земля никогда никому лишней не была и не будет, со времён Колумба её больше не производят.

Однополярный мир закончился, на арену выходят новые/старые империи и единственная забота лимитрофов — сделать правильный выбор и доказать выбранной метрополии, что достойны её покровительства.

А в качестве назидания — текущие итоги «многовекторности» Грузии, Украины, Армении, Гонконга и много кого ещё, в том числе и тем, кому только предстоит пожать плоды неправильного выбора в ближайшем будущем. К Азербайджану, кстати, вопросов нет, он свой выбор сделал. А уж насколько правильный — покажет время.

О новом имперском сценарии и судьбе лимитрофов на РУССТРАТ размышляет Александр Дубровский

Директор Института Русских стратегий, депутат Госдумы России Елена Панина: Треть американцев мечтают об авторитаризме

Влиятельный американский журнал Foreign Policy опубликовал статью профессоров Чикагского университета Майкла Альбертуса и Пенсильванского университета Гая Гроссмана. Оба они провели исследование, результаты которого неприятно поразили ученых. Оказалось, что в США растут настроения в пользу установления в стране авторитаризма.

31% опрошенных нами в июле этого года считают приемлемым нахождение на руководящем посту сильного лидера, которому не нужно считаться с Конгрессом США и думать о перевыборах, констатировали Альбертус и Гроссман. Иными словами, так думает треть американцев. А если их поставят перед фактом, то, возможно, сторонников авторитарного строя наберется больше половины. Это тревожные тенденции не только для Соединенных Штатов, но и всего мира.

Далее на РИА ФАН