Forwarded from Zахватить мир и печеньки
Если мы правильно поняли коллег из Института РУССТРАТ, наши европейские партнёры выставили России счёт на 290 млрд. евро в связи с… дискриминацией европейских товаров политикой импортозамещения.
Реально?!
1. Запад вводит в отношении России удушающие санкции в связи с присоединением Крыма.
2. Москва находит механизмы импортозамещения и накладывает запрет на ввоз ряда товаров из Евросоюза.
3. ЕС предъявляет претензии России на 290 млрд. евро в связи с упущенной выгодой в результате реализации политики импортозамещения, выработанной в связи с санкциями Запада.
Это настолько прекрасно, что даже комментировать не нужно.
Что же касается возможного давления Евросоюза на Китай - пусть давят. Литва уже так надавила, что теперь не знает, как ей дальше быть в условиях отсутствия какой-либо поддержки остальных партнёров по ЕС.
Ну а торгово-экономическое противостояние Европы с США - это уж совсем утопическая затея (в т.ч. от слова "утопиться"). Для начала Евросоюзу нужно определиться, с кем они - с умными или с красивыми.
По случаю Рождества по григорианскому календарю и новогодних праздников пожелаем европейским партнёрамнеудачи во всех начинаниях и мудрости политико-экономических решений в наступающем 2022 году.
Реально?!
1. Запад вводит в отношении России удушающие санкции в связи с присоединением Крыма.
2. Москва находит механизмы импортозамещения и накладывает запрет на ввоз ряда товаров из Евросоюза.
3. ЕС предъявляет претензии России на 290 млрд. евро в связи с упущенной выгодой в результате реализации политики импортозамещения, выработанной в связи с санкциями Запада.
Это настолько прекрасно, что даже комментировать не нужно.
Что же касается возможного давления Евросоюза на Китай - пусть давят. Литва уже так надавила, что теперь не знает, как ей дальше быть в условиях отсутствия какой-либо поддержки остальных партнёров по ЕС.
Ну а торгово-экономическое противостояние Европы с США - это уж совсем утопическая затея (в т.ч. от слова "утопиться"). Для начала Евросоюзу нужно определиться, с кем они - с умными или с красивыми.
По случаю Рождества по григорианскому календарю и новогодних праздников пожелаем европейским партнёрам
Telegram
РУССТРАТ
ЕС показывает зубы и грозит «торговыми войнами» России, Китаю и США
Евросоюз обратился во Всемирную торговую организацию (ВТО), предъявив Москве претензии на 290 млрд евро. На такую сумму, как утверждают в Европе, Россия «дискриминировала» европейские товары…
Евросоюз обратился во Всемирную торговую организацию (ВТО), предъявив Москве претензии на 290 млрд евро. На такую сумму, как утверждают в Европе, Россия «дискриминировала» европейские товары…
Forwarded from Елена Панина
Требование ЕС к РФ из-за импортозамещения — антироссийский демарш
Директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина прокомментировала решение Евросоюза потребовать от России 290 миллиардов евро за ущерб от политики импортозамещения. В ЕС утверждают, что Москва «дискриминировала» европейские товары на эту сумму.
С одной стороны, эти цифры красноречиво свидетельствуют о том, что программы импортозамещения работают. Также они говорят о том, что санкционная война больно ударила по экономике Евросоюза.
С другой стороны, демарш ЕС свидетельствует о полной утрате евробюрократией каких-либо этических ориентиров. Еврочиновники совсем потеряли совесть — сначала под давлением США ввели санкции против РФ, а теперь требуют сотни миллиардов евро компенсаций за ущерб от контрсанкций.
Если дело и дальше пойдет таким образом, то, возможно, завтра Германия и ее союзники во Второй мировой войне предъявят нам претензии за потери, понесенные в ходе нападения на СССР в 1941 году. Коль в Европе считают убытки, то логичнее всего было бы предъявлять претензии не к России, а к США, которые являются главными инициаторами санкционной войны.
Каким бы абсурдным ни было требование ЕС, к нему надо отнестись со всей серьезностью. Это еще один антироссийский демарш, который потребует от РФ сложных юридических действий, готовности отстаивать свою правоту в рамках процедур ВТО.
Директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина прокомментировала решение Евросоюза потребовать от России 290 миллиардов евро за ущерб от политики импортозамещения. В ЕС утверждают, что Москва «дискриминировала» европейские товары на эту сумму.
С одной стороны, эти цифры красноречиво свидетельствуют о том, что программы импортозамещения работают. Также они говорят о том, что санкционная война больно ударила по экономике Евросоюза.
С другой стороны, демарш ЕС свидетельствует о полной утрате евробюрократией каких-либо этических ориентиров. Еврочиновники совсем потеряли совесть — сначала под давлением США ввели санкции против РФ, а теперь требуют сотни миллиардов евро компенсаций за ущерб от контрсанкций.
Если дело и дальше пойдет таким образом, то, возможно, завтра Германия и ее союзники во Второй мировой войне предъявят нам претензии за потери, понесенные в ходе нападения на СССР в 1941 году. Коль в Европе считают убытки, то логичнее всего было бы предъявлять претензии не к России, а к США, которые являются главными инициаторами санкционной войны.
Каким бы абсурдным ни было требование ЕС, к нему надо отнестись со всей серьезностью. Это еще один антироссийский демарш, который потребует от РФ сложных юридических действий, готовности отстаивать свою правоту в рамках процедур ВТО.
Федеральное агентство новостей No.1
Елена Панина: «Требование ЕС к РФ из-за импортозамещения — антироссийский демарш»
Директор РУССТРАТ Елена Панина прокомментировала решение Евросоюза потребовать от России 290 миллиардов евро за ущерб от политики импортозамещения.
Формирование моноэтнических государств Средней Азии завершается
Мы привыкли, что, несмотря на то, что в нашем огромном государстве проживает около 160 различных национальностей, Россия является моноэтническим государством – более 80% его численности составляют русские. Моноэтническими являются также такие государства, как Армения, Австралия, Бангладеш, Бразилия, Венгрия, Исландия, Ирландия, Италия, Норвегия, Польша, Португалия, Северная и Южная Кореи, Египет, Япония, а также многие арабские страны Аравийского полуострова.
Такое положение дел сложилось в течение многих лет или даже веков в силу социального, культурного развития, войн, соглашений и, конечно же, миграционных процессов.
Не обошли миграционные процессы и нас. Период коллективизации, репрессии, освоение целины, громадных просторов Средней Азии со строительством промышленных гигантов сопровождался перемещением сотен тысяч людей. На территории Казахстана, Киргизии, Узбекистана, Таджикистана, Туркменистана переезжали представители европейских и иных этносов, до того там не проживавших.
С развалом СССР все пошло в обратную сторону. С обретением независимости и открытием границ страны Средней Азии множество людей переезжало на историческую родину. Это процесс был массовый, но длился он сравнительно недолго.
Основой нового витка миграции стала инициация Россией государственной программы переселения соотечественников, проживающих за рубежом. Попутно это подстегивалось (и подстегивается) особенностями национального строительства. Можно предположить, что все обозначенные процессы приведут к возвращению обозначенных стран в этнически первоначальное состояние. Так это или нет, какие есть минусы и плюсы мононациональных государств, а также что это будет означать для России, в этих вопросах мы постараемся разобраться в представленной статье.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Мы привыкли, что, несмотря на то, что в нашем огромном государстве проживает около 160 различных национальностей, Россия является моноэтническим государством – более 80% его численности составляют русские. Моноэтническими являются также такие государства, как Армения, Австралия, Бангладеш, Бразилия, Венгрия, Исландия, Ирландия, Италия, Норвегия, Польша, Португалия, Северная и Южная Кореи, Египет, Япония, а также многие арабские страны Аравийского полуострова.
Такое положение дел сложилось в течение многих лет или даже веков в силу социального, культурного развития, войн, соглашений и, конечно же, миграционных процессов.
Не обошли миграционные процессы и нас. Период коллективизации, репрессии, освоение целины, громадных просторов Средней Азии со строительством промышленных гигантов сопровождался перемещением сотен тысяч людей. На территории Казахстана, Киргизии, Узбекистана, Таджикистана, Туркменистана переезжали представители европейских и иных этносов, до того там не проживавших.
С развалом СССР все пошло в обратную сторону. С обретением независимости и открытием границ страны Средней Азии множество людей переезжало на историческую родину. Это процесс был массовый, но длился он сравнительно недолго.
Основой нового витка миграции стала инициация Россией государственной программы переселения соотечественников, проживающих за рубежом. Попутно это подстегивалось (и подстегивается) особенностями национального строительства. Можно предположить, что все обозначенные процессы приведут к возвращению обозначенных стран в этнически первоначальное состояние. Так это или нет, какие есть минусы и плюсы мононациональных государств, а также что это будет означать для России, в этих вопросах мы постараемся разобраться в представленной статье.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Формирование моноэтнических государств Средней Азии завершается
Русские диаспоры больше не являются механизмом воздействия на государства Средней Азии
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Когда же доиграют пьесу для иранского «ядерного пианино»?
На переговорах в Вене по ядерной сделке все стали почему-то спешить, хотя никто толком не знает, на кого сейчас работает время – на Иран или США. Вашингтон начал допускать утечки о том, что «уже сделаны некоторые шаги в сторону взаимопонимания с Тегераном». Эксперты полагают, что по мотивам иранской «ядерной пьесы» начинает писаться новая геополитическая история.
Переговоры в Вене по возвращению Ирана и США к соблюдению обязательств по Совместному всеобъемлющему плану действий (СВПД) обрастают сложной драматургией и новыми интригующими сюжетами. Ход переговоров превращается в многоактовый спектакль с антрактами, в ходе которых «актеры» переписывают первоначальный сценарий, меняют политическую бутафорию, а зритель начинает догадываться, что главное происходит не на сцене, а за кулисами.
Генеральный секретарь внешнеполитической службы ЕС и координатор совместной комиссии по СВПД Энрике Мора сообщил, что переговоры в Вене возобновятся 27 декабря. По его словам, «важно нарастить темп для решения ключевых неурегулированных проблем и двигаться дальше, тесно сотрудничая с США». Ранее, когда начинался седьмой переговорный раунд, глава британского МИД Лиз Трасс предупреждала Тегеран, что для него «это последний шанс подписать соглашение». Но иранская сторона таким шансом решила не пользоваться. В переговорах был взят перерыв, который заполнялся закрытыми консультациями в самых разных форматах. Так, официальный представитель МИД Китая Чжао Лицзянь заявлял, что «очередной раунд переговоров по СВПД прошел успешно и были достигнуты позитивные сдвиги», но подчеркивал, что «США должны незамедлительно снять односторонние санкции с Ирана и стран, поддерживающих с Тегераном регулярные торгово-экономические контакты».
Напомним, что с апреля до настоящего времени Иран и «шестерка» провели семь раундов переговоров. Этот период распадается на две части. Первая охватывает время с апреля до конца июня, момента вступления Ирана в цикл президентских выборов. Сейчас почти все участники переговоров в Вене заявляют, что «работу в Вене можно было завершить уже в конце мая или в первых числах июня», потому что США якобы готовы были снять санкции против Тегерана, введенные по причинам, не связанным с ядерными разработками. Не случайно постпред России при международных организациях в Вене Михаил Ульянов говорил, «90% пути уже пройдено», и были подготовлены проекты готовящихся к подписанию соглашений. Можно смело утверждать, что если бы тогда «шестерке» и Ирану удалось договориться, то был бы шанс сохранить в Тегеране у власти команду так называемых реформаторов. Но на том этапе кульминацию «иранского спектакля» почему-то сорвали американцы.
30 ноября с возобновлением переговоров по СВПД начался новый акт в иранском спектакле. Тегеран выставил проекты двух документов, в которых, как говорил один высокопоставленный представитель администрации США, «содержались требования, выходящие далеко за рамки предмета переговоров». Американцев поддержали и европейские дипломаты, хотя всем было ясно, что в спектакле меняются декорации и переговоры могут быть сорваны. Но исчерпывающих объяснений тому, что происходило в Вене тогда, и тому, что происходит сейчас, нет. Все выступали и выступают с заявлениями общего характера, распространяя, как говорил постпред России Ульянов, информацию о «своих собственных ощущениях». Теперь заместитель главы МИД Ирана Али Багери Кяни говорит, что «европейская сторона согласилась положить в основу двух новых проектов соглашения позиции иранской стороны», и что предстоящие 27 декабря переговоры «инициированы иранской стороной».
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3462363.html
На переговорах в Вене по ядерной сделке все стали почему-то спешить, хотя никто толком не знает, на кого сейчас работает время – на Иран или США. Вашингтон начал допускать утечки о том, что «уже сделаны некоторые шаги в сторону взаимопонимания с Тегераном». Эксперты полагают, что по мотивам иранской «ядерной пьесы» начинает писаться новая геополитическая история.
Переговоры в Вене по возвращению Ирана и США к соблюдению обязательств по Совместному всеобъемлющему плану действий (СВПД) обрастают сложной драматургией и новыми интригующими сюжетами. Ход переговоров превращается в многоактовый спектакль с антрактами, в ходе которых «актеры» переписывают первоначальный сценарий, меняют политическую бутафорию, а зритель начинает догадываться, что главное происходит не на сцене, а за кулисами.
Генеральный секретарь внешнеполитической службы ЕС и координатор совместной комиссии по СВПД Энрике Мора сообщил, что переговоры в Вене возобновятся 27 декабря. По его словам, «важно нарастить темп для решения ключевых неурегулированных проблем и двигаться дальше, тесно сотрудничая с США». Ранее, когда начинался седьмой переговорный раунд, глава британского МИД Лиз Трасс предупреждала Тегеран, что для него «это последний шанс подписать соглашение». Но иранская сторона таким шансом решила не пользоваться. В переговорах был взят перерыв, который заполнялся закрытыми консультациями в самых разных форматах. Так, официальный представитель МИД Китая Чжао Лицзянь заявлял, что «очередной раунд переговоров по СВПД прошел успешно и были достигнуты позитивные сдвиги», но подчеркивал, что «США должны незамедлительно снять односторонние санкции с Ирана и стран, поддерживающих с Тегераном регулярные торгово-экономические контакты».
Напомним, что с апреля до настоящего времени Иран и «шестерка» провели семь раундов переговоров. Этот период распадается на две части. Первая охватывает время с апреля до конца июня, момента вступления Ирана в цикл президентских выборов. Сейчас почти все участники переговоров в Вене заявляют, что «работу в Вене можно было завершить уже в конце мая или в первых числах июня», потому что США якобы готовы были снять санкции против Тегерана, введенные по причинам, не связанным с ядерными разработками. Не случайно постпред России при международных организациях в Вене Михаил Ульянов говорил, «90% пути уже пройдено», и были подготовлены проекты готовящихся к подписанию соглашений. Можно смело утверждать, что если бы тогда «шестерке» и Ирану удалось договориться, то был бы шанс сохранить в Тегеране у власти команду так называемых реформаторов. Но на том этапе кульминацию «иранского спектакля» почему-то сорвали американцы.
30 ноября с возобновлением переговоров по СВПД начался новый акт в иранском спектакле. Тегеран выставил проекты двух документов, в которых, как говорил один высокопоставленный представитель администрации США, «содержались требования, выходящие далеко за рамки предмета переговоров». Американцев поддержали и европейские дипломаты, хотя всем было ясно, что в спектакле меняются декорации и переговоры могут быть сорваны. Но исчерпывающих объяснений тому, что происходило в Вене тогда, и тому, что происходит сейчас, нет. Все выступали и выступают с заявлениями общего характера, распространяя, как говорил постпред России Ульянов, информацию о «своих собственных ощущениях». Теперь заместитель главы МИД Ирана Али Багери Кяни говорит, что «европейская сторона согласилась положить в основу двух новых проектов соглашения позиции иранской стороны», и что предстоящие 27 декабря переговоры «инициированы иранской стороной».
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3462363.html
ИА REGNUM
Когда же доиграют пьесу для иранского «ядерного пианино»?
На переговорах в Вене по ядерной сделке все стали почему-то спешить, хотя никто толком не знает, на кого сейчас работает время – на Иран или США. Вашингтон н...
Геополитика Средней Азии: куда дрейфует Туркестан?
Проходящий год смело можно назвать годом союзов. В их числе AUKUS (военный альянс США, Австралии, Великобритании), военный альянс Азербайджана и Турции. Как пресса, так и экспертное сообщество широко обсуждала эти события. К сожалению, в стороне осталось подписание президентами Казахстана и Узбекистана 6 декабря этого года Декларации о союзнических отношениях, которая станет предтечей образования еще одного союза.
Начнем по порядку. Узбекистан и Казахстан являются наиболее значимыми и крупными государствами среднеазиатского региона. Это выражается и в количестве населения, экономических возможностях, потенциале вооруженных сил. Государства граничат между собой, в результате чего произошло взаимопроникновение этносов (казахов в Узбекистане около 1 миллиона человек, узбеков в Казахстане – около 600 000 тысяч). Оба этноса являются тюркоязычными, схожесть дополняется единством преобладающей религии – исламом суннитского толка.
Идея объединения обозначенных государств родилась не сегодня. Это продолжение того, что делалось еще их предыдущими руководителями – Назарбаевым и Каримовым. В далеком 1994 году в г.Чолпон-Ата был подписан договор о создании единой экономической зоны, в которую входили Узбекистан, Кыргызстан и Казахстан.
В 2001 году была создана Организация Центрально-Азиатского сотрудничества (ОЦАС), в которую подала заявку Россия. Однако в ходе создания Евразийского экономического сообщества в 2006 году ОЦАС была ликвидирована. Но на этом попытки сблизиться между центральноазиатскими государствами не прекратились. Результатом усилий в 2013 году стало подписание Договора о стратегическом партнерстве между Узбекистаном и Казахстаном. С тех пор отношения между Казахстаном и Узбекистаном на высшем уровне являются очень неплохими, проблемы возникают только на «низовом» уровне.
Очередным витком развития отношений стала упомянутая в начале Декларация. Документ предусматривает двустороннее взаимодействие в политической, экономической, инвестиционной, научно-технической, культурно-гуманитарной областях и расширение конструктивных и доверительных контактов на высшем, высоком и других уровнях. В качестве управляющих структур предполагается учреждение Высшего Межгосударственного Совета, Совета межпарламентского сотрудничества и Совета министров иностранных дел Республики Узбекистан и Республики Казахстан.
Стоит сказать о том, что хотя декларируется обоюдное стремление к развитию взаимодействия в рамках различных международных организациях, в этом перечне отсутствует ЕАЭС. А это уже настораживает вкупе с тем, что Казахстан предлагает Узбекистану стать полноправным членом тюркоязычных институтов, как то Парламентская ассамблея тюркоязычных государств и Тюркская академия.
В эту же копилку: накануне встречи лидеров государств состоялись переговоры министров обороны. Стоит предположить, что происходило обсуждение военно-политических вопросов в рамках создаваемого союза.
Конечно, процесс интеграции займет определенное время. Однако при условии вхождения Узбекистана в ЕАЭС, создастся пара равновесных тандемов: Россия – Белоруссия и Казахстан – Узбекистан. В перспективе союз может разрастись по всей Средней Азии.
Определенными проблемами в обозначенных процессах могут стать попытки Казахстана и Узбекистана занять лидирующие позиции в союзе. При этом есть единые подходы понимании необходимости общности в социокультурной сфере. Здесь Казахстан предлагает в качестве духовно-культурного центра всей Центральной Азии Туркестан, что поддерживается Узбекистаном.
Возможно и реанимация идея Туркестана как государства.
Продолжение - на РУССТРАТ
Проходящий год смело можно назвать годом союзов. В их числе AUKUS (военный альянс США, Австралии, Великобритании), военный альянс Азербайджана и Турции. Как пресса, так и экспертное сообщество широко обсуждала эти события. К сожалению, в стороне осталось подписание президентами Казахстана и Узбекистана 6 декабря этого года Декларации о союзнических отношениях, которая станет предтечей образования еще одного союза.
Начнем по порядку. Узбекистан и Казахстан являются наиболее значимыми и крупными государствами среднеазиатского региона. Это выражается и в количестве населения, экономических возможностях, потенциале вооруженных сил. Государства граничат между собой, в результате чего произошло взаимопроникновение этносов (казахов в Узбекистане около 1 миллиона человек, узбеков в Казахстане – около 600 000 тысяч). Оба этноса являются тюркоязычными, схожесть дополняется единством преобладающей религии – исламом суннитского толка.
Идея объединения обозначенных государств родилась не сегодня. Это продолжение того, что делалось еще их предыдущими руководителями – Назарбаевым и Каримовым. В далеком 1994 году в г.Чолпон-Ата был подписан договор о создании единой экономической зоны, в которую входили Узбекистан, Кыргызстан и Казахстан.
В 2001 году была создана Организация Центрально-Азиатского сотрудничества (ОЦАС), в которую подала заявку Россия. Однако в ходе создания Евразийского экономического сообщества в 2006 году ОЦАС была ликвидирована. Но на этом попытки сблизиться между центральноазиатскими государствами не прекратились. Результатом усилий в 2013 году стало подписание Договора о стратегическом партнерстве между Узбекистаном и Казахстаном. С тех пор отношения между Казахстаном и Узбекистаном на высшем уровне являются очень неплохими, проблемы возникают только на «низовом» уровне.
Очередным витком развития отношений стала упомянутая в начале Декларация. Документ предусматривает двустороннее взаимодействие в политической, экономической, инвестиционной, научно-технической, культурно-гуманитарной областях и расширение конструктивных и доверительных контактов на высшем, высоком и других уровнях. В качестве управляющих структур предполагается учреждение Высшего Межгосударственного Совета, Совета межпарламентского сотрудничества и Совета министров иностранных дел Республики Узбекистан и Республики Казахстан.
Стоит сказать о том, что хотя декларируется обоюдное стремление к развитию взаимодействия в рамках различных международных организациях, в этом перечне отсутствует ЕАЭС. А это уже настораживает вкупе с тем, что Казахстан предлагает Узбекистану стать полноправным членом тюркоязычных институтов, как то Парламентская ассамблея тюркоязычных государств и Тюркская академия.
В эту же копилку: накануне встречи лидеров государств состоялись переговоры министров обороны. Стоит предположить, что происходило обсуждение военно-политических вопросов в рамках создаваемого союза.
Конечно, процесс интеграции займет определенное время. Однако при условии вхождения Узбекистана в ЕАЭС, создастся пара равновесных тандемов: Россия – Белоруссия и Казахстан – Узбекистан. В перспективе союз может разрастись по всей Средней Азии.
Определенными проблемами в обозначенных процессах могут стать попытки Казахстана и Узбекистана занять лидирующие позиции в союзе. При этом есть единые подходы понимании необходимости общности в социокультурной сфере. Здесь Казахстан предлагает в качестве духовно-культурного центра всей Центральной Азии Туркестан, что поддерживается Узбекистаном.
Возможно и реанимация идея Туркестана как государства.
Продолжение - на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Геополитика Средней Азии: куда дрейфует Туркестан?
Союз Узбекистана и Казахстана может быть интересен и важен – при учете интересов России
Институт РУССТРАТ (@russtrat) в СМИ (20 - 26 декабря 2021 года)
Елена Панина: Чилийская весна. Кто победил на выборах и не повторится ли 1973 год?
https://news-front.info/2021/12/21/elena-panina-chiliyskaya-vesna-kto-pobedil-na-vyborah-i-ne-povtoritsya-li-1973-god
Елена Панина: Хотят ли русские войны, или Нужна ли России война с Украиной?
https://regnum.ru/news/polit/3456862.html
Елена Панина: «Жертвы политической провокации»
https://riafan.ru/1575374-zhertvy-politicheskoi-provokacii-elena-panina-schitaet-nespravedlivym-prigovor-uchastniku-shturma-kapitoliya
Елена Панина: Достижение европейской дипломатии или «повторение пройденного»?
https://news-front.info/2021/12/22/elena-panina-dostizhenie-evropeyskoy-diplomatii-ili-povtorenie-proydennogo
Елена Панина: Путин показал, что Россия готова к сложным переговорам с США
https://regnum.ru/news/polit/3460482.html
Елена Панина: «Уничтожение «партии мира» — это путь к войне»
https://riafan.ru/1576500-elena-panina-unichtozhenie-partii-mira-eto-put-k-voine
Елена Панина: «Требование ЕС к РФ из-за импортозамещения — антироссийский демарш»
https://riafan.ru/1578026-elena-panina-trebovanie-es-k-rf-iz-za-importozamesheniya-antirossiiskii-demarsh
Амбиции Польши заставят страну покинуть ЕС и НАТО
https://regnum.ru/news/polit/3455754.html
Москва не поддерживает роботов-убийц, но вопрос сложный
https://regnum.ru/news/polit/3457866.html
Провокации на территории Украины: возможные угрозы
https://actualcomment.ru/provokatsii-na-territorii-ukrainy-vozmozhnye-ugrozy-2112221458.html
Индия может выступить на стороне России в переговорах Москвы и Вашингтона
https://regnum.ru/news/polit/3459407.html
«Пороховая бочка»: На Украине хотят обменять нейтралитет на Крым
https://nsn.fm/policy/poroh-ne-promok-kak-ukraina-pytaetsya-vernut-krym
Ко има користи од слабих политичарки – феминисткиња?
https://naukaikultura.com/ko-ima-koristi-od-slabih-politicarki-feministkinja/
Губернатор срещу Вашингтон: "Вие учите нашите деца да мразят страната!"
https://radostinalassa.blog.bg/lifestyle/2021/12/26/gubernator-sreshtu-vashington-quot-vie-uchite-nashite-deca-d.1795511
Rusko dáva USA šancu pokojne opustiť strednú a východnú Európu
https://www.slovanskenoviny.sk/rusko-dava-usa-sancu-pokojne-opustit-strednu-a-vychodnu-europu/
Chile: sobre a relação entre dinossauros e meteoritos
https://www.mundomultipolar.org/2021/12/editorial-instituto-russtrat-chile.html
Emergenza globale o infiammazione dell’astuzia tra i globalisti?
https://www.vietatoparlare.it/emergenza-globale-o-infiammazione-dellastuzia-tra-i-globalisti/
GLOBALISTI VOGLIONO L’AVVENTO DI UN NUOVO ORDINE MONDIALE CON L’AIUTO DI UN ALTRO TERRIBILE VIRUS
https://www.controinformazione.info/i-globalisti-vogliono-lavvento-di-un-nuovo-ordine-mondiale-con-laiuto-di-un-altro-terribile-virus/
Елена Панина: Чилийская весна. Кто победил на выборах и не повторится ли 1973 год?
https://news-front.info/2021/12/21/elena-panina-chiliyskaya-vesna-kto-pobedil-na-vyborah-i-ne-povtoritsya-li-1973-god
Елена Панина: Хотят ли русские войны, или Нужна ли России война с Украиной?
https://regnum.ru/news/polit/3456862.html
Елена Панина: «Жертвы политической провокации»
https://riafan.ru/1575374-zhertvy-politicheskoi-provokacii-elena-panina-schitaet-nespravedlivym-prigovor-uchastniku-shturma-kapitoliya
Елена Панина: Достижение европейской дипломатии или «повторение пройденного»?
https://news-front.info/2021/12/22/elena-panina-dostizhenie-evropeyskoy-diplomatii-ili-povtorenie-proydennogo
Елена Панина: Путин показал, что Россия готова к сложным переговорам с США
https://regnum.ru/news/polit/3460482.html
Елена Панина: «Уничтожение «партии мира» — это путь к войне»
https://riafan.ru/1576500-elena-panina-unichtozhenie-partii-mira-eto-put-k-voine
Елена Панина: «Требование ЕС к РФ из-за импортозамещения — антироссийский демарш»
https://riafan.ru/1578026-elena-panina-trebovanie-es-k-rf-iz-za-importozamesheniya-antirossiiskii-demarsh
Амбиции Польши заставят страну покинуть ЕС и НАТО
https://regnum.ru/news/polit/3455754.html
Москва не поддерживает роботов-убийц, но вопрос сложный
https://regnum.ru/news/polit/3457866.html
Провокации на территории Украины: возможные угрозы
https://actualcomment.ru/provokatsii-na-territorii-ukrainy-vozmozhnye-ugrozy-2112221458.html
Индия может выступить на стороне России в переговорах Москвы и Вашингтона
https://regnum.ru/news/polit/3459407.html
«Пороховая бочка»: На Украине хотят обменять нейтралитет на Крым
https://nsn.fm/policy/poroh-ne-promok-kak-ukraina-pytaetsya-vernut-krym
Ко има користи од слабих политичарки – феминисткиња?
https://naukaikultura.com/ko-ima-koristi-od-slabih-politicarki-feministkinja/
Губернатор срещу Вашингтон: "Вие учите нашите деца да мразят страната!"
https://radostinalassa.blog.bg/lifestyle/2021/12/26/gubernator-sreshtu-vashington-quot-vie-uchite-nashite-deca-d.1795511
Rusko dáva USA šancu pokojne opustiť strednú a východnú Európu
https://www.slovanskenoviny.sk/rusko-dava-usa-sancu-pokojne-opustit-strednu-a-vychodnu-europu/
Chile: sobre a relação entre dinossauros e meteoritos
https://www.mundomultipolar.org/2021/12/editorial-instituto-russtrat-chile.html
Emergenza globale o infiammazione dell’astuzia tra i globalisti?
https://www.vietatoparlare.it/emergenza-globale-o-infiammazione-dellastuzia-tra-i-globalisti/
GLOBALISTI VOGLIONO L’AVVENTO DI UN NUOVO ORDINE MONDIALE CON L’AIUTO DI UN ALTRO TERRIBILE VIRUS
https://www.controinformazione.info/i-globalisti-vogliono-lavvento-di-un-nuovo-ordine-mondiale-con-laiuto-di-un-altro-terribile-virus/
News Front
Елена Панина: Чилийская весна. Кто победил на выборах и не повторится ли 1973 год?
На президентских выборах Габриэль Борич, кандидат левой коалиции, которого уже называют «вторым Альенде», с 56% процентами голосов одержал победу над ультраконсерватором Хосе Антонио Кастом, который называл себя сторонником Пиночета. Что скрывают эти аналогии…
Австрия завлекает Германию в стратегический союз против Франции и Италии
Австрия предлагает Германии расширить сотрудничество в борьбе с объединением долгов в Европе, сообщает Die Welt.
«Я считаю, что стратегическое партнёрство между Германией и Австрией в рамках ЕС очень важно. Мы должны его развивать. Я думаю, например, об экономической и бюджетной политике. Берлину и Вене необходимо дать понять Брюсселю, что мы выступаем против постоянного долгового союза», — заявил канцлер Австрии Карл Нехаммер.
По словам Нехаммера, Австрия и Германия должны скоординировано выступить за то, чтобы эмиссия Еврокомиссией общего долга в ответ на чрезвычайный кризис, вызванный пандемией коронавируса, осталась «однократной акцией и не стала основой для принятия дополнительных совместных обязательств». Нехаммер подчеркнул, что в противном случае на налогоплательщиков Германии и Австрии ляжет «тяжёлое бремя». Чтобы этого избежать, необходимы «сильные партнёры».
План восстановления экономики Евросоюза после пандемии коронавируса предусматривает выделение €750 млрд за счёт выпуска общеевропейских долговых обязательств, то есть за счёт займа на финансовых рынках от имени ЕС. В случае если одна или несколько стран не смогут выплатить свои долги, оставшиеся члены ЕС должны будут погасить их за счёт собственного бюджета.
Нехаммер заявил о наличии тесных связей между двумя странами: «Во время пандемии мы увидели, насколько важно для Германии и Австрии общаться друг с другом и вместе искать решения. Мы — две соседние страны, которые очень тесно связаны». Регионы в германо-австрийской приграничной зоне, по его словам, «полностью срослись».
Карл Нехаммер занял должность федерального канцлера Австрии в начале декабря. На этом посту он сменил временно исполняющего обязанности канцлера Александра Шалленберга и многолетнего канцлера Себастьяна Курца, который покинул политику в декабре после обвинений в коррупции.
При Курце отношения между Веной и Берлином были довольно напряжёнными. Как отмечает издание, бывший канцлер «вызывал раздражение» у экс-канцлера Германии Ангелы Меркель своей жёсткой миграционной политикой. Прежде всего он сделал ставку на строгую охрану внешних границ ЕС, а не на распределение мигрантов между всеми странами-членами на основе солидарности. Он также требовал жёсткой экономии и отказа от совместных долговых обязательств в зоне евро.
Позиция Нехаммера мало отличается от позиции, занимаемой Курцем, подчёркивает автор статьи. Однако он «явно надеется найти союзника в Европе», особенно в лице федерального министра финансов Кристиана Линднера, представителя Свободной демократической партии Германии. Наряду с Данией, Финляндией, Швецией и Нидерландами Австрия является одним из так называемых «бережливых государств» в ЕС, которые полагаются на жёсткую экономию и финансовую самостоятельность стран-членов.
С другой стороны, Франция и южноевропейские государства, такие как Италия и Испания, добиваются дальнейшего объединения долговых обязательств и введения должности министра финансов ЕС. В новом году конфликт грозит обостриться. Комиссия ЕС однозначно выступает на стороне Франции и Италии, пишет Die Welt.
Австрия предлагает Германии расширить сотрудничество в борьбе с объединением долгов в Европе, сообщает Die Welt.
«Я считаю, что стратегическое партнёрство между Германией и Австрией в рамках ЕС очень важно. Мы должны его развивать. Я думаю, например, об экономической и бюджетной политике. Берлину и Вене необходимо дать понять Брюсселю, что мы выступаем против постоянного долгового союза», — заявил канцлер Австрии Карл Нехаммер.
По словам Нехаммера, Австрия и Германия должны скоординировано выступить за то, чтобы эмиссия Еврокомиссией общего долга в ответ на чрезвычайный кризис, вызванный пандемией коронавируса, осталась «однократной акцией и не стала основой для принятия дополнительных совместных обязательств». Нехаммер подчеркнул, что в противном случае на налогоплательщиков Германии и Австрии ляжет «тяжёлое бремя». Чтобы этого избежать, необходимы «сильные партнёры».
План восстановления экономики Евросоюза после пандемии коронавируса предусматривает выделение €750 млрд за счёт выпуска общеевропейских долговых обязательств, то есть за счёт займа на финансовых рынках от имени ЕС. В случае если одна или несколько стран не смогут выплатить свои долги, оставшиеся члены ЕС должны будут погасить их за счёт собственного бюджета.
Нехаммер заявил о наличии тесных связей между двумя странами: «Во время пандемии мы увидели, насколько важно для Германии и Австрии общаться друг с другом и вместе искать решения. Мы — две соседние страны, которые очень тесно связаны». Регионы в германо-австрийской приграничной зоне, по его словам, «полностью срослись».
Карл Нехаммер занял должность федерального канцлера Австрии в начале декабря. На этом посту он сменил временно исполняющего обязанности канцлера Александра Шалленберга и многолетнего канцлера Себастьяна Курца, который покинул политику в декабре после обвинений в коррупции.
При Курце отношения между Веной и Берлином были довольно напряжёнными. Как отмечает издание, бывший канцлер «вызывал раздражение» у экс-канцлера Германии Ангелы Меркель своей жёсткой миграционной политикой. Прежде всего он сделал ставку на строгую охрану внешних границ ЕС, а не на распределение мигрантов между всеми странами-членами на основе солидарности. Он также требовал жёсткой экономии и отказа от совместных долговых обязательств в зоне евро.
Позиция Нехаммера мало отличается от позиции, занимаемой Курцем, подчёркивает автор статьи. Однако он «явно надеется найти союзника в Европе», особенно в лице федерального министра финансов Кристиана Линднера, представителя Свободной демократической партии Германии. Наряду с Данией, Финляндией, Швецией и Нидерландами Австрия является одним из так называемых «бережливых государств» в ЕС, которые полагаются на жёсткую экономию и финансовую самостоятельность стран-членов.
С другой стороны, Франция и южноевропейские государства, такие как Италия и Испания, добиваются дальнейшего объединения долговых обязательств и введения должности министра финансов ЕС. В новом году конфликт грозит обостриться. Комиссия ЕС однозначно выступает на стороне Франции и Италии, пишет Die Welt.
ИноТВ
Die Welt: каждый платит сам за себя — Австрия завлекает Германию в стратегический союз против Франции и Италии — ИноТВ
Канцлер Австрии Карл Нехаммер призвал Германию к созданию стратегического партнёрства в области экономической и бюджетной политики в рамках ЕС, сообщает Die Welt. Материал представлен в пересказе ИноТВ.
Коллеги пишут
В одной из стран Североатлантического союза наступает кризисная ситуация – демократия «трещит по швам» из-за внутреннего или внешнего давления (якобы давит Россия или Китай).
Власти страны не справляется со своими обязанностями и делают звонок «другу» или звонок поступает от генерального секретаря.
На помощь приходят представители центра демократической устойчивости НАТО и начинают «разруливать» ситуацию.
Назовем эту деятельность так – обеспечение государственного суверенитета страны-члена НАТО на добровольной основе.
Как вам такая демократия, коллеги?
И мы даже знаем такую страну, хотя Россия и Китай никак не ответственны за ее "проблемы с демократией" - это Польша.
На протяжении последних нескольких лет Варшава подвергается массированному давлению со стороны Евросоюза, который требует от польского правительства соблюдать принцип верховенства права, скорректировать судебную реформу и отменить решение Конституционного суда Польши о примате национального законодательства над европейским.
И раньше бы Варшава могла заручиться поддержкой Вашингтона, но не сейчас. Потому что Польшей недовольна администрация президента США Джо Байдена. А в ноябре этого года старший вице-президент по Европе, Евразии и Арктике Центра стратегических и международных исследований Хизер Конли на заседании Хельсинкской комиссии США и вовсе призвала рассмотреть возможность исключения Польши из Североатлантического альянса.
Так что центру демократической устойчивости НАТО будет чем заняться.
В одной из стран Североатлантического союза наступает кризисная ситуация – демократия «трещит по швам» из-за внутреннего или внешнего давления (якобы давит Россия или Китай).
Власти страны не справляется со своими обязанностями и делают звонок «другу» или звонок поступает от генерального секретаря.
На помощь приходят представители центра демократической устойчивости НАТО и начинают «разруливать» ситуацию.
Назовем эту деятельность так – обеспечение государственного суверенитета страны-члена НАТО на добровольной основе.
Как вам такая демократия, коллеги?
И мы даже знаем такую страну, хотя Россия и Китай никак не ответственны за ее "проблемы с демократией" - это Польша.
На протяжении последних нескольких лет Варшава подвергается массированному давлению со стороны Евросоюза, который требует от польского правительства соблюдать принцип верховенства права, скорректировать судебную реформу и отменить решение Конституционного суда Польши о примате национального законодательства над европейским.
И раньше бы Варшава могла заручиться поддержкой Вашингтона, но не сейчас. Потому что Польшей недовольна администрация президента США Джо Байдена. А в ноябре этого года старший вице-президент по Европе, Евразии и Арктике Центра стратегических и международных исследований Хизер Конли на заседании Хельсинкской комиссии США и вовсе призвала рассмотреть возможность исключения Польши из Североатлантического альянса.
Так что центру демократической устойчивости НАТО будет чем заняться.
Telegram
Поисковик ЗВИ ★
❗️А теперь давайте представим...
В одной из стран Североатлантического союза наступает кризисная ситуация – демократия «трещит по швам» из-за внутреннего или внешнего давления (якобы давит Россия или Китай).
Власти страны не справляется со своими обязанностями…
В одной из стран Североатлантического союза наступает кризисная ситуация – демократия «трещит по швам» из-за внутреннего или внешнего давления (якобы давит Россия или Китай).
Власти страны не справляется со своими обязанностями…
Forwarded from Скурлатов live
Рейтинг каналов политического Телеграма на 27.12. 2021 по цитированию за неделю на основе данных Телеметр:
1. ПУЛ-3 2. Незыгарь
3. Кремлевский безбашенник 4. Скурлатов 5. КАК-ТО ВОТ ТАК 6. Друид
7. Образ будущего 8. Новый век
9. Володин 10. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 11. Андрей Гусий 12. Сибиряк 13. Мастер пера 14. Т-34 15. Русский Демиург 16. Русский ноу-нейм 17. Русстрат 18. Свои да наши 19. Роман Алехин. Телега власти 20. Постправда 21. Гращенков 22. Соловьев 23. Тайная канцелярия 24. Вечерний М 25. Мария Шукшина 26. Стукач 27. Новая искренность 28. Тот самый олень 29. ПолитСатирка 30. Венедиктов
1. ПУЛ-3 2. Незыгарь
3. Кремлевский безбашенник 4. Скурлатов 5. КАК-ТО ВОТ ТАК 6. Друид
7. Образ будущего 8. Новый век
9. Володин 10. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 11. Андрей Гусий 12. Сибиряк 13. Мастер пера 14. Т-34 15. Русский Демиург 16. Русский ноу-нейм 17. Русстрат 18. Свои да наши 19. Роман Алехин. Телега власти 20. Постправда 21. Гращенков 22. Соловьев 23. Тайная канцелярия 24. Вечерний М 25. Мария Шукшина 26. Стукач 27. Новая искренность 28. Тот самый олень 29. ПолитСатирка 30. Венедиктов
telemetr.me
Telemetr - Аналитика Телеграм-каналов
Телеметр - аналитика Телеграм-каналов
Forwarded from Малек Дудаков
Культура отмены добралась и до солдат Второй мировой
В честь отмечавшихся в этом году знаменательных юбилейных дат Второй мировой войны политехнический университет Вирджинии выложил в открытый доступ социологию, которую Пентагон проводил в период войны среди американских солдат. Она шокировала либеральную публику.
Поколение воевавшие в ВМВ солдаты обычно называется в Америке “великим”. К нему относятся родившиеся между 1901 и 1927 годом: на годы их детства и отрочества пришлась Великая депрессия, а на период молодости и зрелости - уже Вторая мировая война.
К ним традиционно сохраняется очень тёплое отношение в обществе. Американские правые почитают “великое поколение” как тех, кто привёл к США к теперь уже утерянному величию. В свою очередь прогрессивная общественность любит их именовать “первыми антифашистами”, намекая на то, что, живи они сейчас, то якобы поддержали бы уличные погромы и нападения на сторонников Трампа.
И теперь им приходится с грустью констатировать, что “великое поколение” (внезапно!) не соблюдало никакие современные нормы толерантности и политкорректности. Поэтому остаётся лишь их “отменить”.
Американские солдаты очень откровенно и без обиняков обсуждали культурные и расовые различия. Например, кто-то из белых солдат не хотел служить вместе с чёрными, а последние в свою очередь возмущались, что для выходцев с юга Америки гражданская война как будто бы не заканчивалась. Основная масса военных выступала против службы женщин в армии, считая, что это их развращает.
Многие солдаты испытывали двойственное отношение к своим противникам. Например, 38% солдат США ненавидели японцев, и лишь 27% - немцев и итальянцев. При этом подавляющее большинство опрошенных военных считали, что японцы не представляют из себя особой угрозы.
Военнослужащие США называли русских солдат самой сильной стороной ВМВ, на втором месте шли немцы. Японцы же, наоборот, находились на шестом месте из шести. Это шапкозакидательство так обеспокоило военное руководство США, что генерал Маршалл потребовал проводить специальные уроки, где солдатам бы рассказывали о стойкости японцев.
Переосмысление отношения либеральной Америки к поколению воевавших в ВМВ укладывается в общую канву переписывания истории - со сносом памятников “расистам прошлого” и продвижением “проекта 1619”, отрицающего сами истоки американской государственности. Действительно: если вся история США с либеральной точки зрения состоит из расизма и угнетения, то и участие страны в ВМВ будет рассматриваться лишь как эпизод “колониальной политики” Америки.
В честь отмечавшихся в этом году знаменательных юбилейных дат Второй мировой войны политехнический университет Вирджинии выложил в открытый доступ социологию, которую Пентагон проводил в период войны среди американских солдат. Она шокировала либеральную публику.
Поколение воевавшие в ВМВ солдаты обычно называется в Америке “великим”. К нему относятся родившиеся между 1901 и 1927 годом: на годы их детства и отрочества пришлась Великая депрессия, а на период молодости и зрелости - уже Вторая мировая война.
К ним традиционно сохраняется очень тёплое отношение в обществе. Американские правые почитают “великое поколение” как тех, кто привёл к США к теперь уже утерянному величию. В свою очередь прогрессивная общественность любит их именовать “первыми антифашистами”, намекая на то, что, живи они сейчас, то якобы поддержали бы уличные погромы и нападения на сторонников Трампа.
И теперь им приходится с грустью констатировать, что “великое поколение” (внезапно!) не соблюдало никакие современные нормы толерантности и политкорректности. Поэтому остаётся лишь их “отменить”.
Американские солдаты очень откровенно и без обиняков обсуждали культурные и расовые различия. Например, кто-то из белых солдат не хотел служить вместе с чёрными, а последние в свою очередь возмущались, что для выходцев с юга Америки гражданская война как будто бы не заканчивалась. Основная масса военных выступала против службы женщин в армии, считая, что это их развращает.
Многие солдаты испытывали двойственное отношение к своим противникам. Например, 38% солдат США ненавидели японцев, и лишь 27% - немцев и итальянцев. При этом подавляющее большинство опрошенных военных считали, что японцы не представляют из себя особой угрозы.
Военнослужащие США называли русских солдат самой сильной стороной ВМВ, на втором месте шли немцы. Японцы же, наоборот, находились на шестом месте из шести. Это шапкозакидательство так обеспокоило военное руководство США, что генерал Маршалл потребовал проводить специальные уроки, где солдатам бы рассказывали о стойкости японцев.
Переосмысление отношения либеральной Америки к поколению воевавших в ВМВ укладывается в общую канву переписывания истории - со сносом памятников “расистам прошлого” и продвижением “проекта 1619”, отрицающего сами истоки американской государственности. Действительно: если вся история США с либеральной точки зрения состоит из расизма и угнетения, то и участие страны в ВМВ будет рассматриваться лишь как эпизод “колониальной политики” Америки.
ВОЗ планирует глобальное соглашение по борьбе с пандемией
В 2022 году страны мира начнут обсуждение глобального соглашения по борьбе с пандемией коронавируса, которое призвано способствовать укреплению механизмов управления и финансирования. Об этом заявил Генеральный директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Аданом Гебрейесус.
«Нам необходимо создать более надежные системы обеспечения безопасности в области здравоохранения во всем мире. В 2022 году страны начнут обсуждать глобальное соглашение по борьбе с пандемией, которое поможет укрепить механизмы управления и финансирования, а также системы и инструменты, которые нужны миру для предупреждения эпидемий и пандемий, подготовки к ним, выявления и оперативного реагирования», - рассказал глава ВОЗ в своей статье, опубликованной в газете «Известия».
По мнению Гебрейесуса, все страны должны инвестировать средства в систему первой медицинской помощи. Именно от неё зависит общедоступность медицинской помощи.
В то же время, как утверждает агентство Bloomberg, к настоящему моменту в 184 странах мира сделано уже более 8,95 млрд прививок от COVID-19.
В 2022 году страны мира начнут обсуждение глобального соглашения по борьбе с пандемией коронавируса, которое призвано способствовать укреплению механизмов управления и финансирования. Об этом заявил Генеральный директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Аданом Гебрейесус.
«Нам необходимо создать более надежные системы обеспечения безопасности в области здравоохранения во всем мире. В 2022 году страны начнут обсуждать глобальное соглашение по борьбе с пандемией, которое поможет укрепить механизмы управления и финансирования, а также системы и инструменты, которые нужны миру для предупреждения эпидемий и пандемий, подготовки к ним, выявления и оперативного реагирования», - рассказал глава ВОЗ в своей статье, опубликованной в газете «Известия».
По мнению Гебрейесуса, все страны должны инвестировать средства в систему первой медицинской помощи. Именно от неё зависит общедоступность медицинской помощи.
В то же время, как утверждает агентство Bloomberg, к настоящему моменту в 184 странах мира сделано уже более 8,95 млрд прививок от COVID-19.
Институт международных политических и экономических стратегий
ВОЗ планирует глобальное соглашение по борьбе с пандемией
Самая масштабная кампания по вакцинации в истории человечества продолжается: введено свыше 8,95 млрд доз
Украина уверенно идет к статусу страны «скорби и плача»
Четверо депутатов от партии Петра Порошенко «Европейская солидарность» внесли в Верховную раду Украины проект постановления об учреждении Дня памяти жертв депортации украинского населения Кубани 14 декабря. Об этом сообщает издание strana.news.
Как указано в проекте постановления, жертвами «тоталитарного коммунистического режима» стали не только те украинцы, которые проживали на территории современной Украины. Ещё «около миллиона» украинцев было «уничтожено» на Северном Кавказе, а 63,5 тысячи жителей станиц Кубани были выселены в другие регионы России.
Как указано в пояснительной записке к проекту, принятие предлагаемого постановления станет признанием Украиной на государственном уровне факта «принудительного выселения (депортации) украинского населения Кубани в 1932-1933 годах».
Ранее, в 2019 году один из инициаторов данного постановления Алексей Гончаренко учредил в Верховной раде межфракционное объединение «КУБАНЬ!», которое ставит целью «возвращение в культурное, политическое, социальное поле украинских этнических территорий и этнических украинцев», то есть, заявляет территориальные претензии к Российской Федерации.
В настоящее время на Украине, наряду с государственными праздниками, законодательно установлены более 20 «дней памяти и скорби» в году. В такие дни на радио и телевидении запрещено транслировать комедийные и эротические фильмы, юмористические, развлекательные и музыкальные передачи, содержащие произведения мажорного звучания, теле- и радиовикторины, музыкальные передачи на заказ в прямом эфире. Также в эти дни запрещена трансляция рекламных роликов, содержащих элементы юмора и эротики.
Четверо депутатов от партии Петра Порошенко «Европейская солидарность» внесли в Верховную раду Украины проект постановления об учреждении Дня памяти жертв депортации украинского населения Кубани 14 декабря. Об этом сообщает издание strana.news.
Как указано в проекте постановления, жертвами «тоталитарного коммунистического режима» стали не только те украинцы, которые проживали на территории современной Украины. Ещё «около миллиона» украинцев было «уничтожено» на Северном Кавказе, а 63,5 тысячи жителей станиц Кубани были выселены в другие регионы России.
Как указано в пояснительной записке к проекту, принятие предлагаемого постановления станет признанием Украиной на государственном уровне факта «принудительного выселения (депортации) украинского населения Кубани в 1932-1933 годах».
Ранее, в 2019 году один из инициаторов данного постановления Алексей Гончаренко учредил в Верховной раде межфракционное объединение «КУБАНЬ!», которое ставит целью «возвращение в культурное, политическое, социальное поле украинских этнических территорий и этнических украинцев», то есть, заявляет территориальные претензии к Российской Федерации.
В настоящее время на Украине, наряду с государственными праздниками, законодательно установлены более 20 «дней памяти и скорби» в году. В такие дни на радио и телевидении запрещено транслировать комедийные и эротические фильмы, юмористические, развлекательные и музыкальные передачи, содержащие произведения мажорного звучания, теле- и радиовикторины, музыкальные передачи на заказ в прямом эфире. Также в эти дни запрещена трансляция рекламных роликов, содержащих элементы юмора и эротики.
Институт международных политических и экономических стратегий
На Украине предложили учредить ещё один день скорби
Украина уверенно идет к статусу страны «скорби и плача»
Forwarded from Шпион, которому никто не пишет
В СМИ появилась новость, со ссылкой на слова главы ОП Украины Андрея Ермака о создании завода по строительству турецких БПЛА «Байрактар». Новость интересная, стоит на ней остановиться подробнее.
Безусловно, верить новости нельзя, власть на Украине деградировала настолько, что открытое вранье продвигается на уровне президента и главы его офиса.
Завода нет, но чуть ранее речь шла о создании сервисного центра. И это говорит о потенциале большой серии или создании центра на Центральную и Южную Европу.
В целом, тут больше про политику, чем про бизнес. 40 «Байрактаров» в ВСУ это мало для создания сервисного центра. Поэтому надо внимательно смотреть на дальнейшие перспективы закупок турецких беспилотников для ВСУ.
Но создать завод теоретически, безусловно можно. На Украине остаются площадки и кадры – в первую очередь это авиационные заводы, например Антоновский.
Есть и двигатели – запорожский завод «Моторс-сич», который поставил свои АИ-450Т, мощностью по по 450 л. с. на тяжелые Akinci.
Есть и более мощные АИ-450, мощностью 750 л. с., которые пойдут на развитие семейства Akinci.
Но для «Байрактаров» ТВ2 такие мощные двигатели не нужны.
Думаю, хватит года, чтобы провести ОКР на модернизированный ТВ2 с украинскими двигателями с перспективой открытия сборочной площадки на территории Украины.
В целом, мы видим, что создать такой завод в довольно краткие сроки можно.
Есть инфраструктура, технические возможности, есть рынок, не хватает ключевого – инвестора.
Этот треугольник может замкнуть общий партнер обеих стран – Британия.
Англичане могут проинвестировать проект с перспективой установления операционного контроля над заводом, участия британских фирм в производственной цепочке и получения прибыли.
Тогда такой завод, параллельно с ОКРом можно сделать плюс-минус год.
Самим туркам этот завод не нужен, здесь эта новость выступает как инструмент давления на Россиию, важный политический козырь, который можно будет обменять на какую–либо уступку.
Объективного экономического интереса создавать завод в криминальной, неустойчивой стране у Турции нет.
Турецкая сторона и так имеет хорошие позиции в президентском проекте «Большое строительство», где им уходит более 40% работ.
Где есть устойчивые перспективы сотрудничества так это в развитии семейства семейства Akinci – тяжелых БПЛА с полезной массой более тонны.
Здесь будут востребованы двигатели семейства АИ-450 и в целом оставшиеся возможности завода «Мотор-сич».
Появление у ВСУ тяжелых Akinci с полезной нагрузкой в 1350 кг, потолком в 12 километров и длительностью действия в воздухе 24 часа может серьезно изменить баланс сил и стать серьезной угрозой как для Донбасса, так и для России. @genshab
Безусловно, верить новости нельзя, власть на Украине деградировала настолько, что открытое вранье продвигается на уровне президента и главы его офиса.
Завода нет, но чуть ранее речь шла о создании сервисного центра. И это говорит о потенциале большой серии или создании центра на Центральную и Южную Европу.
В целом, тут больше про политику, чем про бизнес. 40 «Байрактаров» в ВСУ это мало для создания сервисного центра. Поэтому надо внимательно смотреть на дальнейшие перспективы закупок турецких беспилотников для ВСУ.
Но создать завод теоретически, безусловно можно. На Украине остаются площадки и кадры – в первую очередь это авиационные заводы, например Антоновский.
Есть и двигатели – запорожский завод «Моторс-сич», который поставил свои АИ-450Т, мощностью по по 450 л. с. на тяжелые Akinci.
Есть и более мощные АИ-450, мощностью 750 л. с., которые пойдут на развитие семейства Akinci.
Но для «Байрактаров» ТВ2 такие мощные двигатели не нужны.
Думаю, хватит года, чтобы провести ОКР на модернизированный ТВ2 с украинскими двигателями с перспективой открытия сборочной площадки на территории Украины.
В целом, мы видим, что создать такой завод в довольно краткие сроки можно.
Есть инфраструктура, технические возможности, есть рынок, не хватает ключевого – инвестора.
Этот треугольник может замкнуть общий партнер обеих стран – Британия.
Англичане могут проинвестировать проект с перспективой установления операционного контроля над заводом, участия британских фирм в производственной цепочке и получения прибыли.
Тогда такой завод, параллельно с ОКРом можно сделать плюс-минус год.
Самим туркам этот завод не нужен, здесь эта новость выступает как инструмент давления на Россиию, важный политический козырь, который можно будет обменять на какую–либо уступку.
Объективного экономического интереса создавать завод в криминальной, неустойчивой стране у Турции нет.
Турецкая сторона и так имеет хорошие позиции в президентском проекте «Большое строительство», где им уходит более 40% работ.
Где есть устойчивые перспективы сотрудничества так это в развитии семейства семейства Akinci – тяжелых БПЛА с полезной массой более тонны.
Здесь будут востребованы двигатели семейства АИ-450 и в целом оставшиеся возможности завода «Мотор-сич».
Появление у ВСУ тяжелых Akinci с полезной нагрузкой в 1350 кг, потолком в 12 километров и длительностью действия в воздухе 24 часа может серьезно изменить баланс сил и стать серьезной угрозой как для Донбасса, так и для России. @genshab
Индия и Россия обсуждают вопросы организации совместного оборонного производства в Средней Азии
Нью-Дели и Москва после встречи министров иностранных дел и обороны в формате "2+2", состоявшейся 6 декабря, обменялись неофициальными предложениями о том, как расширить взаимодействие, которое может включать совместные оборонные проекты в Средней Азии (Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркмения и Узбекистан) на базе существующих заводов в некоторых республиках.
Как отмечает портал The Economic Times, Индия стремится стать экспортером военно-промышленной продукции. А в Средней Азии используют российское и советское оборудование, с которым знакомы индийские специалисты. В свою очередь в регионе заинтересованы в сотрудничестве с Индией в целом ряде областей, включая образование, информационные технологии, фармацевтику и здравоохранение, а также борьба с терроризмом.
"Россия, которая по-прежнему сохраняет значительное влияние в богатой ресурсами Средней Азии и часто считается гарантом безопасности пяти республик, побуждает Индию играть активную роль в регионе, не имеющем выхода к морю, куда благодаря географической близости проникает Китай", - отмечает издание.
Напомним, что ранее Институт РУССТРАТ, комментируя итоги встречи министров иностранных дел и обороны в формате "2+2", отмечал: "Индия претендует на то, чтобы отказаться от прежней модели, когда индийские заводы, производящие продукцию по российским технологиям, выплачивали России значительные отчисления. Нью-Дели намерен предложить другую схему: Москва предоставляет технологии, а в ответ Индия расширяет совместные производства, становится российским промышленным "цехом на удаленке". Если это приведет к росту доходов российской стороны, то с этим, вероятно, можно было бы согласиться".
Как можно судить, создания совместных предприятий в Средней Азии может стать одним из форматов реализации данной идеи.
Нью-Дели и Москва после встречи министров иностранных дел и обороны в формате "2+2", состоявшейся 6 декабря, обменялись неофициальными предложениями о том, как расширить взаимодействие, которое может включать совместные оборонные проекты в Средней Азии (Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркмения и Узбекистан) на базе существующих заводов в некоторых республиках.
Как отмечает портал The Economic Times, Индия стремится стать экспортером военно-промышленной продукции. А в Средней Азии используют российское и советское оборудование, с которым знакомы индийские специалисты. В свою очередь в регионе заинтересованы в сотрудничестве с Индией в целом ряде областей, включая образование, информационные технологии, фармацевтику и здравоохранение, а также борьба с терроризмом.
"Россия, которая по-прежнему сохраняет значительное влияние в богатой ресурсами Средней Азии и часто считается гарантом безопасности пяти республик, побуждает Индию играть активную роль в регионе, не имеющем выхода к морю, куда благодаря географической близости проникает Китай", - отмечает издание.
Напомним, что ранее Институт РУССТРАТ, комментируя итоги встречи министров иностранных дел и обороны в формате "2+2", отмечал: "Индия претендует на то, чтобы отказаться от прежней модели, когда индийские заводы, производящие продукцию по российским технологиям, выплачивали России значительные отчисления. Нью-Дели намерен предложить другую схему: Москва предоставляет технологии, а в ответ Индия расширяет совместные производства, становится российским промышленным "цехом на удаленке". Если это приведет к росту доходов российской стороны, то с этим, вероятно, можно было бы согласиться".
Как можно судить, создания совместных предприятий в Средней Азии может стать одним из форматов реализации данной идеи.
Институт международных политических и экономических стратегий
Зачем Путин захотел лично встретиться с индийским премьером Моди
Визит главы нашего государства в Индию очень важен в преддверии переговоров по видеосвязи президентов России и США, намеченных на 7 декабря
ФРГ отказалась комментировать информацию о реверсе российского газа в Польшу
Представитель минэнерго ФРГ отказалась комментировать информацию о реверсе российского газа в Польшу, отметив, что речь идет о "рыночных механизмах", передает РИА Новости. Напомним, что о реверсе говорил президент России Владимир Путин в ходе большой пресс-конференции:
"Я вижу эти обвинения в адрес России и "Газпрома", что "Газпром" второй или третий день подряд не забронировал трафик для поставок газа в Европу по этому маршруту, Ямал – Европа. До чего противно, как бы это сказать… Ну ладно. Просто это переходит всякие границы. Ведь он не забронировал этот трафик, потому что те его контрагенты и компании, а это прежде всего немецкие и французские, которые покупают газ по этому маршруту, не выставили заявок на покупку. Что транзитировать, если у них нет заявок на покупку? А что они начали делать? В реверсном режиме включили этот маршрут из ФРГ в Польшу и несколько дней качают из ФРГ в Польшу. Думаю, что всем это должно быть интересно. Почему? Да потому что мы поставляем в ФРГ газ по долгосрочным контрактам, а цена в три, в четыре, в шесть, в семь раз дешевле, чем на споте. Даже перепродав один миллиард кубических метров газа, можно заработать почти миллиард долларов, 900 с чем-то".
Представитель минэнерго ФРГ отказалась комментировать информацию о реверсе российского газа в Польшу, отметив, что речь идет о "рыночных механизмах", передает РИА Новости. Напомним, что о реверсе говорил президент России Владимир Путин в ходе большой пресс-конференции:
"Я вижу эти обвинения в адрес России и "Газпрома", что "Газпром" второй или третий день подряд не забронировал трафик для поставок газа в Европу по этому маршруту, Ямал – Европа. До чего противно, как бы это сказать… Ну ладно. Просто это переходит всякие границы. Ведь он не забронировал этот трафик, потому что те его контрагенты и компании, а это прежде всего немецкие и французские, которые покупают газ по этому маршруту, не выставили заявок на покупку. Что транзитировать, если у них нет заявок на покупку? А что они начали делать? В реверсном режиме включили этот маршрут из ФРГ в Польшу и несколько дней качают из ФРГ в Польшу. Думаю, что всем это должно быть интересно. Почему? Да потому что мы поставляем в ФРГ газ по долгосрочным контрактам, а цена в три, в четыре, в шесть, в семь раз дешевле, чем на споте. Даже перепродав один миллиард кубических метров газа, можно заработать почти миллиард долларов, 900 с чем-то".
Как отмечают коллеги,
В США начали формировать мнение, что Украина не готова к войне с Россией, а ее Президент комик, а не политик. В статье из The New York Times о том, что Зеленский не имеет опыта в дипломатии или ведении войны, поэтому страна может не справиться с «российским вторжением. Да и вообще администрация украинского лидера может быть первой в истории, которая в таком масштабе пришла к власти напрямую из ТВ-шоу.
Отсутствие опыта украинское руководство "компенсирует" тем, что ведет себя "безбашенно". Это вызывает опасения на Западе, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров в эксклюзивном интервью Владимиру Соловьеву для YouTube-канала "Соловьев Live". "Зеленский совершает поступки, которые просто безбашенные очень часто. И [на Западе] <...> боятся, что какая-то глупость разожжет конфликт, который, по большому счету, никому не нужен", - сказал министр.
В США начали формировать мнение, что Украина не готова к войне с Россией, а ее Президент комик, а не политик. В статье из The New York Times о том, что Зеленский не имеет опыта в дипломатии или ведении войны, поэтому страна может не справиться с «российским вторжением. Да и вообще администрация украинского лидера может быть первой в истории, которая в таком масштабе пришла к власти напрямую из ТВ-шоу.
Отсутствие опыта украинское руководство "компенсирует" тем, что ведет себя "безбашенно". Это вызывает опасения на Западе, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров в эксклюзивном интервью Владимиру Соловьеву для YouTube-канала "Соловьев Live". "Зеленский совершает поступки, которые просто безбашенные очень часто. И [на Западе] <...> боятся, что какая-то глупость разожжет конфликт, который, по большому счету, никому не нужен", - сказал министр.
Telegram
Тайная канцелярия
В США начали формировать мнение, что Украина не готова к войне с Россией, а ее Президент комик, а не политик.
В статье из The New York Times о том, что Зеленский не имеет опыта в дипломатии или ведении войны, поэтому страна может не справиться с «российским…
В статье из The New York Times о том, что Зеленский не имеет опыта в дипломатии или ведении войны, поэтому страна может не справиться с «российским…
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
Не хочет, но не может не иметь. Такова логика истории. А потому полная гегемония Запада из 500-летней реальности уже переходит в зону утопии: https://yangx.top/SolovievLive/80746
Telegram
СОЛОВЬЁВ
⚡️⚡️⚡️
Запад не хочет иметь каких-либо сопоставимых соперников на международной арене
Сергей Лавров на Соловьёв Live
📺Включайте эфир!
Запад не хочет иметь каких-либо сопоставимых соперников на международной арене
Сергей Лавров на Соловьёв Live
📺Включайте эфир!
Forwarded from Елена Панина
«Прежде чем дразнить медведя, убедитесь, что вам есть куда бежать»
С такого предложения начинается статья «Путин безуспешно предостерегает. Запад играет ва-банк» в чешской газете Parlamentní listy. Военный аналитик Ярослав Штефец на основании оценки выступления президента России Владимира Путина пришёл к выводу, что «Запад, который уже исчерпал все способы унизить Россию, играет ва-банк и очень рискует». Штефец считает, что «со времён Карибского кризиса угроза войны не была столь реальной, как сегодня».
«Россия в данной ситуации объективно может ощущать себя загнанной в угол, прежде всего, Соединёнными Штатами и их главными союзниками по Североатлантическому альянсу, поскольку она не может молча терпеть то, что происходит близ её границ, и делать вид, что ничего не происходит», — заявил военный аналитик.
Штефец отметил: «Прежде чем дразнить медведя, удостоверьтесь, что вам есть куда бежать. Сейчас подобное происходит на границах между Российской Федерацией и европейскими и другими странами. Речь не только об Украине, но и о Польше, о странах Прибалтики и некоторых азиатских государствах, которые расширяют присутствие вооружённых сил Соединённых Штатов или их частных консалтинговых компаний, а также контингента стран НАТО».
Верная оценка обстановки. Действительно, России отступать некуда. Это самый серьёзный вызов для её национальной безопасности с момента распада Советского Союза. И Москва, если не получится договориться с США и НАТО, создаст им аналогичные риски в сфере безопасности.
С такого предложения начинается статья «Путин безуспешно предостерегает. Запад играет ва-банк» в чешской газете Parlamentní listy. Военный аналитик Ярослав Штефец на основании оценки выступления президента России Владимира Путина пришёл к выводу, что «Запад, который уже исчерпал все способы унизить Россию, играет ва-банк и очень рискует». Штефец считает, что «со времён Карибского кризиса угроза войны не была столь реальной, как сегодня».
«Россия в данной ситуации объективно может ощущать себя загнанной в угол, прежде всего, Соединёнными Штатами и их главными союзниками по Североатлантическому альянсу, поскольку она не может молча терпеть то, что происходит близ её границ, и делать вид, что ничего не происходит», — заявил военный аналитик.
Штефец отметил: «Прежде чем дразнить медведя, удостоверьтесь, что вам есть куда бежать. Сейчас подобное происходит на границах между Российской Федерацией и европейскими и другими странами. Речь не только об Украине, но и о Польше, о странах Прибалтики и некоторых азиатских государствах, которые расширяют присутствие вооружённых сил Соединённых Штатов или их частных консалтинговых компаний, а также контингента стран НАТО».
Верная оценка обстановки. Действительно, России отступать некуда. Это самый серьёзный вызов для её национальной безопасности с момента распада Советского Союза. И Москва, если не получится договориться с США и НАТО, создаст им аналогичные риски в сфере безопасности.
ИноСМИ
Parlamentní listy: Россию загнали в угол: Запад играет ва-банк и игнорирует Путина
Владимир Путин дал ясно понять, что медведю, загнанному в угол, не остается ничего другого, как только броситься на тех, кто на него напал. Так комментирует... | 26.12.2021, ИноСМИ
Forwarded from Дипломатия
Дорогие читатели и подписчики!
Этот год был трудным для всех нас, и для нашего канала в том числе. Дипломатия обрела второе дыхание, и с каждым днем увеличивает аудиторию, донося до подписчиков последние новости внешней политики в это неспокойное, пахнущее озоном и порохом время.
📜 И по случаю Нового Года мы делаем подборку тех, кого мы читаем, рекомендуем и у кого черпаем вдохновение.
Гранды телеграмма:
Незыгарь
Караульный
Стратегия, экономика и политика:
Лига Джентельменов
МИД России
Россия в глобальной политике
Деньги и песец
ЦСЭГИ
РУССТРАТ
Большой Трансфер
Авторские каналы:
Эдвард Чесноков
Александр Рогаткин
Дмитрий Стешин
Александр Коц
Записки авантюриста
Лучшие новостные проекты:
RT на русском
Спутник
РИА Новости
Зубовский,4
РИДУС
Каналы о региональной политике стран Закавказья, Азии, Африки и Ближнего Востока:
Улыбаемся и Машем Денди с Остоженки
ProTelegraph
Alladinhabar
Фалафельная
Лапша и вопросы
Салам Кыргызстан
ANTITURAN
Этот год был трудным для всех нас, и для нашего канала в том числе. Дипломатия обрела второе дыхание, и с каждым днем увеличивает аудиторию, донося до подписчиков последние новости внешней политики в это неспокойное, пахнущее озоном и порохом время.
📜 И по случаю Нового Года мы делаем подборку тех, кого мы читаем, рекомендуем и у кого черпаем вдохновение.
Гранды телеграмма:
Незыгарь
Караульный
Стратегия, экономика и политика:
Лига Джентельменов
МИД России
Россия в глобальной политике
Деньги и песец
ЦСЭГИ
РУССТРАТ
Большой Трансфер
Авторские каналы:
Эдвард Чесноков
Александр Рогаткин
Дмитрий Стешин
Александр Коц
Записки авантюриста
Лучшие новостные проекты:
RT на русском
Спутник
РИА Новости
Зубовский,4
РИДУС
Каналы о региональной политике стран Закавказья, Азии, Африки и Ближнего Востока:
Улыбаемся и Машем Денди с Остоженки
ProTelegraph
Alladinhabar
Фалафельная
Лапша и вопросы
Салам Кыргызстан
ANTITURAN
Telegram
Дипломатия
Актуальная мировая политика и дипломатия 🌐
Для связи: @peoplomacy
Проект "Круг мнений" есть также в Дзене 👇
https://dzen.ru/kgug_mneny
Для связи: @peoplomacy
Проект "Круг мнений" есть также в Дзене 👇
https://dzen.ru/kgug_mneny
Ответ России на расширение НАТО зависит от рекомендаций военных экспертов
Ответ России на расширение НАТО на восток может быть самым разным, он будет зависеть от рекомендаций военных экспертов. Об этом в эфире телеканала «Россия 1» заявил президент РФ Владимир Путин.
«Он (ответ России) может быть самым разным. Это зависит от тех предложений, которые сделают мне наши военные эксперты», – передает слова президента РИА «Новости».
Но Россия, по словам Путина, предложила США и НАТО проекты соглашения по гарантиям безопасности для того, чтобы достичь дипломатического переговорного результата.
«Но, я надеюсь, что все-таки – и мы же не для того, чтобы что-то забаллотировать и что-то прекратить, с точки зрения этого дипломатического процесса, предложили. А для того, чтобы достичь дипломатического переговорного результата, закрепленного, как я уже говорил, юридически, в рамках тех документов, которые мы предложили. Мы будем стремиться именно к этому», – подчеркнул президент.
В то же время, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в интервью Владимиру Соловьеву в программе «Москва. Кремль. Путин» на канале «Россия 1» назвал расширение НАТО на восток «вопросом жизни и смерти» для России.
«И в этом плане, конечно, распространение НАТО на такие страны, как Украина, наверняка другие страны, которые были на территории Советского Союза», – передаёт его слова РИА «Новости».
«Молдавии и Грузии», – заметил ведущий.
«Конечно, это уже вопрос, ну, фактически жизни и смерти для нас», – добавил Песков.
Пресс-секретарь пояснил, что эмоциональность ответов Путина по вопросам безопасности на пресс-конференции вызвана тем, что Запад на протяжении многих лет методично обманывает Россию.
Ответ России на расширение НАТО на восток может быть самым разным, он будет зависеть от рекомендаций военных экспертов. Об этом в эфире телеканала «Россия 1» заявил президент РФ Владимир Путин.
«Он (ответ России) может быть самым разным. Это зависит от тех предложений, которые сделают мне наши военные эксперты», – передает слова президента РИА «Новости».
Но Россия, по словам Путина, предложила США и НАТО проекты соглашения по гарантиям безопасности для того, чтобы достичь дипломатического переговорного результата.
«Но, я надеюсь, что все-таки – и мы же не для того, чтобы что-то забаллотировать и что-то прекратить, с точки зрения этого дипломатического процесса, предложили. А для того, чтобы достичь дипломатического переговорного результата, закрепленного, как я уже говорил, юридически, в рамках тех документов, которые мы предложили. Мы будем стремиться именно к этому», – подчеркнул президент.
В то же время, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в интервью Владимиру Соловьеву в программе «Москва. Кремль. Путин» на канале «Россия 1» назвал расширение НАТО на восток «вопросом жизни и смерти» для России.
«И в этом плане, конечно, распространение НАТО на такие страны, как Украина, наверняка другие страны, которые были на территории Советского Союза», – передаёт его слова РИА «Новости».
«Молдавии и Грузии», – заметил ведущий.
«Конечно, это уже вопрос, ну, фактически жизни и смерти для нас», – добавил Песков.
Пресс-секретарь пояснил, что эмоциональность ответов Путина по вопросам безопасности на пресс-конференции вызвана тем, что Запад на протяжении многих лет методично обманывает Россию.
Институт международных политических и экономических стратегий
Путин: ответ России на расширение НАТО зависит от рекомендаций
Он может быть самым разным