Forwarded from Маргарита Симоньян
Я обращаюсь к армянской власти. Именно к власти, а не к народу, частью которого я являюсь.
Обращаюсь только потому, что ваши интернет-войска унавозили мои соцсети требованиями (в хамской и агрессивной форме) 'выразить свою позицию'.
Просили — выражаю.
Посмотрите на себя со стороны. Посмотрите, что вы творите. Как вы себя ведете. Какие же вы армяне?
Армяне — честный, благородный и благодарный народ. Всегда таким был. А вы ведете себя, как (ЗАПРЕЩЕНО РОСКОМНАДЗОРОМ).
В ответ на многолетнее добро и защиту, которые вы получали от России, вы не признали Крым. Потому что это внутреннее дело Армении.
Исключительно из политической мести вы посадили Роберта Кочаряна — неизменного союзника России. Посадили специально, демонстративно, плюнув прямо в лицо своим 'российским друзьям'. Потому что это внутреннее дело Армении.
Вы наводнили страну антироссийскими НКО, которые на вашей территории обучают молодежь, как свергать власть в России. Вы стали плацдармом антироссийских сил на Кавказе. Потому что это внутреннее дело Армении.
Вы выгнали российских бизнесменов-армян. Вы не хотите у себя ничего, что связано с Россией. Потому что это внутреннее дело Армении.
Ваши медиа и соцсети ежечасно поливают помоями Россию, Путина, всех, кто поддерживает Путина, — особенно русских армян (например, меня). Вы разделили несчастный, и без того исчезающий армянский народ на врагов — русских армян — и 'настоящих' — тех, кто поддерживает вашу сиюминутную власть. Потому что это внутреннее дело Армении.
А теперь, когда на вашей границе война, когда само существование вашего режима под угрозой, когда армяне всего мира уже видят ожившие призраки янычар с кривыми ножами, которыми резали наших предков, вы вспомнили, что Россия снова должна вас спасать.
Разве это не внутреннее дело Армении?
После всего зла и захлебывающегося презрения, которое вы проявляли к России в последние годы, ваши информационные войска и вы сами считаете себя вправе ждать помощи?
На самом деле, после всего, что вы сделали, Россия имеет полное моральное право плюнуть на вас и растереть.
Но она так не поступит. Я уверена. Поможет и в этот раз.
Потому что Россия — такая. Великодушная и благородная, Родина моя, ненаглядная.
А вы — просто горстка вопящих политиканов, предавших интересы великого армянского народа ради минуты власти и мелкой личной мести.
Почитайте на ночь Нарекаци. Может, проснутся у вас остатки знаменитой армянской совестливости и умения ценить добро.
Если нет у вас Нарекаци — так я передам. У меня на тумбочке лежит.
А по поводу войны обеим сторонам я скажу только одно: остановитесь! Хуже войны нет ничего. Я это на своей шкуре знаю. Просто остановитесь, пока не поздно.
Обращаюсь только потому, что ваши интернет-войска унавозили мои соцсети требованиями (в хамской и агрессивной форме) 'выразить свою позицию'.
Просили — выражаю.
Посмотрите на себя со стороны. Посмотрите, что вы творите. Как вы себя ведете. Какие же вы армяне?
Армяне — честный, благородный и благодарный народ. Всегда таким был. А вы ведете себя, как (ЗАПРЕЩЕНО РОСКОМНАДЗОРОМ).
В ответ на многолетнее добро и защиту, которые вы получали от России, вы не признали Крым. Потому что это внутреннее дело Армении.
Исключительно из политической мести вы посадили Роберта Кочаряна — неизменного союзника России. Посадили специально, демонстративно, плюнув прямо в лицо своим 'российским друзьям'. Потому что это внутреннее дело Армении.
Вы наводнили страну антироссийскими НКО, которые на вашей территории обучают молодежь, как свергать власть в России. Вы стали плацдармом антироссийских сил на Кавказе. Потому что это внутреннее дело Армении.
Вы выгнали российских бизнесменов-армян. Вы не хотите у себя ничего, что связано с Россией. Потому что это внутреннее дело Армении.
Ваши медиа и соцсети ежечасно поливают помоями Россию, Путина, всех, кто поддерживает Путина, — особенно русских армян (например, меня). Вы разделили несчастный, и без того исчезающий армянский народ на врагов — русских армян — и 'настоящих' — тех, кто поддерживает вашу сиюминутную власть. Потому что это внутреннее дело Армении.
А теперь, когда на вашей границе война, когда само существование вашего режима под угрозой, когда армяне всего мира уже видят ожившие призраки янычар с кривыми ножами, которыми резали наших предков, вы вспомнили, что Россия снова должна вас спасать.
Разве это не внутреннее дело Армении?
После всего зла и захлебывающегося презрения, которое вы проявляли к России в последние годы, ваши информационные войска и вы сами считаете себя вправе ждать помощи?
На самом деле, после всего, что вы сделали, Россия имеет полное моральное право плюнуть на вас и растереть.
Но она так не поступит. Я уверена. Поможет и в этот раз.
Потому что Россия — такая. Великодушная и благородная, Родина моя, ненаглядная.
А вы — просто горстка вопящих политиканов, предавших интересы великого армянского народа ради минуты власти и мелкой личной мести.
Почитайте на ночь Нарекаци. Может, проснутся у вас остатки знаменитой армянской совестливости и умения ценить добро.
Если нет у вас Нарекаци — так я передам. У меня на тумбочке лежит.
А по поводу войны обеим сторонам я скажу только одно: остановитесь! Хуже войны нет ничего. Я это на своей шкуре знаю. Просто остановитесь, пока не поздно.
Forwarded from Россия не Европа
Умом поляков не понять…
В своей публикации «Трамп сыграл на Дуде» РУССТРАТ комментирует итоги выборов в Польше: «Польские избиратели разделились поровну не только электорально, но и географически. Раскол прошел по старой немецко-российской границе эпохи разделов Польши... И это «географическое проклятье» поляки не могут преодолеть до сих пор... Дуда представлял правящую партию «Право и Справедливость», которая вложилась полностью в отношения с президентом США Дональдом Трампом. Тшасковский – это европейская традиция и, в первую очередь, налаживание отношений с Германией».
Налицо борьба за внешнеполитическую ориентацию внутри польской элиты – в наличии «прогерманская» и «проамериканская» партии, но «пророссийской» нет и в помине. Вырисовывается следующая картина: экономически Польша ориентирована на Берлин, а политически – на Вашингтон.
У поляков, по всей видимости, вызывает озабоченность предложенная Германией программа укрепления европейской обороноспособности. Прикрывшись лозунгом укрепления европейской военной мощи, немцы могут попытаться оснастить бундесвер стратегическим (а возможно и ядерным) вооружением, что явно не в интересах Польши. Кроме того «шляхте» не дают покоя воспоминания о старых германо-польские спорах. Поэтому сильная в военном отношении ФРГ Польше не нужна. А в нынешнем состоянии бундесвер сможет защитить разве что саму Германию, да и то от армии, по мощи равной польской, о чём ранее писали «Новый век» и наш канал. По крайней мере, в случае конфликта с Россией (которым грезит «шляхта») помочь он уж точно будет не в состоянии. А США разместят в Польше хоть и небольшие по численности, но все же войска, поэтому политическая ориентация на штаты – неизменна.
Кроме того, Варшава осознает, что оказавшись без американской поддержки, она вынуждена будет пристроиться в фарватер немецкой политики. Поэтому и держится за Вашингтон, воображая себя равноправным партнером. На самом деле Польша нужна США лишь как плацдарм для действий против России, но возможно и против Германии, в случае её значительного усиления.
Русофобия польской элиты – это уже клинический диагноз. На него не влияет ни партийная, ни «географическая» принадлежность польских политиков. С помощью США некоторые «варшавские мечтатели» стремятся создать новую «Речь Посполиту», Польшу от «можа до можа» (От Балтики до Черного моря). Ненависть к России тоже объясняется просто: две страны несколько веков боролись за лидерство в славянском мире. Польша борьбу проиграла по объективным причинам (не обладая необходимыми ресурсами на протяжении 16-17 вв., изображала из себя мощную европейскую державу), однако комплекс неудовлетворенности и обиды вылился в ненависть к нашей стране. Хотя для Варшавы и экономическое, и политическое сотрудничество с Россией было бы выгодным.
Сегодня Польша вновь стремится играть роль великой державы, главной опоры Штатов в Европе. Только вот ресурсами нужными для этого не обладает даже теоретически. Её потенциал несравним не только с потенциалом США или РФ, но даже Франции или ФРГ. Поэтому, пыжась, пытаясь играть роль, равную Берлину или Парижу, Варшава может просто «лопнуть от натуги». Тем более что нечто подобное уже было: надорвавшись к концу 17 в., в следующем столетии Польша превратилась в объект экспансии соседей (которым надоели непомерные польские амбиции), попросту поделивших в результате её территорию. При этом инициатором раздела Польши был прусский король, Пруссия и Австрия взяли территории, населенные этническими поляками, а Россия – украинские (малороссийские), белорусские и литовские земли. При этом в разделе поляки обвиняют только Россию. Населённые этническими поляками земли входили в Германию и Австрию до 1918 г. Однако поляки испытывают признательность к немцам и ненависть к русским. Логически необъяснимый парадокс. Впрочем, понять Польшу умом не мог никто и никогда – ни у нас, ни в Европе, ни в Америке. Не стоит даже и пытаться.
В своей публикации «Трамп сыграл на Дуде» РУССТРАТ комментирует итоги выборов в Польше: «Польские избиратели разделились поровну не только электорально, но и географически. Раскол прошел по старой немецко-российской границе эпохи разделов Польши... И это «географическое проклятье» поляки не могут преодолеть до сих пор... Дуда представлял правящую партию «Право и Справедливость», которая вложилась полностью в отношения с президентом США Дональдом Трампом. Тшасковский – это европейская традиция и, в первую очередь, налаживание отношений с Германией».
Налицо борьба за внешнеполитическую ориентацию внутри польской элиты – в наличии «прогерманская» и «проамериканская» партии, но «пророссийской» нет и в помине. Вырисовывается следующая картина: экономически Польша ориентирована на Берлин, а политически – на Вашингтон.
У поляков, по всей видимости, вызывает озабоченность предложенная Германией программа укрепления европейской обороноспособности. Прикрывшись лозунгом укрепления европейской военной мощи, немцы могут попытаться оснастить бундесвер стратегическим (а возможно и ядерным) вооружением, что явно не в интересах Польши. Кроме того «шляхте» не дают покоя воспоминания о старых германо-польские спорах. Поэтому сильная в военном отношении ФРГ Польше не нужна. А в нынешнем состоянии бундесвер сможет защитить разве что саму Германию, да и то от армии, по мощи равной польской, о чём ранее писали «Новый век» и наш канал. По крайней мере, в случае конфликта с Россией (которым грезит «шляхта») помочь он уж точно будет не в состоянии. А США разместят в Польше хоть и небольшие по численности, но все же войска, поэтому политическая ориентация на штаты – неизменна.
Кроме того, Варшава осознает, что оказавшись без американской поддержки, она вынуждена будет пристроиться в фарватер немецкой политики. Поэтому и держится за Вашингтон, воображая себя равноправным партнером. На самом деле Польша нужна США лишь как плацдарм для действий против России, но возможно и против Германии, в случае её значительного усиления.
Русофобия польской элиты – это уже клинический диагноз. На него не влияет ни партийная, ни «географическая» принадлежность польских политиков. С помощью США некоторые «варшавские мечтатели» стремятся создать новую «Речь Посполиту», Польшу от «можа до можа» (От Балтики до Черного моря). Ненависть к России тоже объясняется просто: две страны несколько веков боролись за лидерство в славянском мире. Польша борьбу проиграла по объективным причинам (не обладая необходимыми ресурсами на протяжении 16-17 вв., изображала из себя мощную европейскую державу), однако комплекс неудовлетворенности и обиды вылился в ненависть к нашей стране. Хотя для Варшавы и экономическое, и политическое сотрудничество с Россией было бы выгодным.
Сегодня Польша вновь стремится играть роль великой державы, главной опоры Штатов в Европе. Только вот ресурсами нужными для этого не обладает даже теоретически. Её потенциал несравним не только с потенциалом США или РФ, но даже Франции или ФРГ. Поэтому, пыжась, пытаясь играть роль, равную Берлину или Парижу, Варшава может просто «лопнуть от натуги». Тем более что нечто подобное уже было: надорвавшись к концу 17 в., в следующем столетии Польша превратилась в объект экспансии соседей (которым надоели непомерные польские амбиции), попросту поделивших в результате её территорию. При этом инициатором раздела Польши был прусский король, Пруссия и Австрия взяли территории, населенные этническими поляками, а Россия – украинские (малороссийские), белорусские и литовские земли. При этом в разделе поляки обвиняют только Россию. Населённые этническими поляками земли входили в Германию и Австрию до 1918 г. Однако поляки испытывают признательность к немцам и ненависть к русским. Логически необъяснимый парадокс. Впрочем, понять Польшу умом не мог никто и никогда – ни у нас, ни в Европе, ни в Америке. Не стоит даже и пытаться.
Forwarded from Россия не Европа
«Уступчивость» Пекина Вашингтону – капитуляция или тактический ход?
Противостояние Пекина и Вашингтона активно освещается: https://yangx.top/rus_demiurge/4089, https://yangx.top/anna_news/6198, https://yangx.top/EbuldinSkySpez/2944, https://yangx.top/bbbreaking/56790, https://yangx.top/pravblog1/4026, https://yangx.top/politjoystic/15536). Канал «Китайская угроза» дает интересную оценку американо-китайских отношений: «КПК видит мир, прежде всего, как джунгли. Компартия твердо убеждена, что мир - это Гоббсовское место, где долгосрочное выживание зависит исключительно от грубой силы. Когда баланс сил против нее, Компартия должна полагаться на хитрость и осторожность, чтобы выжить… Но в лице Трампа и его ястребов национальной безопасности Китай наконец-то встретился со своим соперником. Как и их коллеги в Пекине, президент США не только верит в закон джунглей, но и не боится применять грубую силу против своих врагов. КПК теперь приходится иметь дело с гораздо более решительным противником»
Действительно, КНР столкнулась с невиданным ранее прессингом со стороны США. Трамп перешёл в наступление на китайском направлении, и, похоже, не собирается сбавлять темп. Но то, что Пекин не предпринимает видимых эффектных контрмер, вовсе не означает, что он готов капитулировать перед Вашингтоном. Китай готовится к войне, причем не только торговой. Однако КНР не собирается переходить в активное контрнаступление немедленно. США долгое время были главным торговым партнером КНР, причём торговый баланс двух стран имел значительный положительное торговое сальдо в пользу Китая. Полное разрушение торговых связей между двумя странами больно ударит по китайской экономике. Поэтому Пекин вынужден терпеть, чтобы не ухудшить положение дел окончательно. Однако на решимость Китая могут повлиять следующие обстоятельства.
Ещё далеко не ясен исход битвы за президентское кресло в США и неизвестно, что последует вслед за выборами в этой стране. В случае победы Трампа скорее всего Пекин будет вынужден предпринимать адекватные меры. В случае его поражения китайские коммунисты попытаются договориться с американскими глобалистами, причём имеются реальные шансы на успех подобных переговоров. Однако в США после президентских выборов не исключён вариант продолжения беспорядков, или даже гражданской войны. Тогда любому из победивших в президентской гонке кандидатов будет не до Китая. Более того, каждая из конфликтующих сторон будет заинтересована в нормализации отношений с Пекином. Поэтому сейчас китайцам можно не торопиться.
В случае если события всё же пойдут по негативному для Китая сценарию (победа Трампа и прекращение беспорядков в США), Пекин надеется спрятаться за спиной России в будущем противостоянии с Америкой. ЦК КПК рассчитывает, что вновь удастся остаться мудрой обезьяной, наблюдающей за схваткой двух тигров. Однако сегодня даже самые прагматичные китайские политики не могут не понять, что в отличие от 70-80 гг. прошлого столетия Китаю не удастся остаться в стороне от схватки. Для обеспечения собственных интересов он должен быть на стороне Москвы. Однако не находиться на переднем крае борьбы, а обеспечивать тылы. Для Пекина была бы идеальным вариантом открытая схватка между США И РФ, в которой китайцы имели бы «дружественный нейтралитет» по отношению к нам. Поэтому, не разыграв этот вариант до конца, КНР не выгодно идти на открытый конфликт со Штатами.
Несомненно, Пекин продолжит внутреннюю консолидацию и мобилизацию для подготовки к борьбе. Прежде всего это касается продолжения мер по интеграции Гонконга. КНР постарается уничтожить «западный нарыв» на китайском теле, отказавшись от идеи «одно государства – две системы», либо значительно «унифицировав» Гонконг с остальным Китаем.
Трудно сказать сейчас с уверенностью, как точно будут развиваться события. Однако, несомненно, «молчание» Китая не равносильно его капитуляции. Если Пекин будет прижат к стенке – то он ответит, и ответит жёстко.
Противостояние Пекина и Вашингтона активно освещается: https://yangx.top/rus_demiurge/4089, https://yangx.top/anna_news/6198, https://yangx.top/EbuldinSkySpez/2944, https://yangx.top/bbbreaking/56790, https://yangx.top/pravblog1/4026, https://yangx.top/politjoystic/15536). Канал «Китайская угроза» дает интересную оценку американо-китайских отношений: «КПК видит мир, прежде всего, как джунгли. Компартия твердо убеждена, что мир - это Гоббсовское место, где долгосрочное выживание зависит исключительно от грубой силы. Когда баланс сил против нее, Компартия должна полагаться на хитрость и осторожность, чтобы выжить… Но в лице Трампа и его ястребов национальной безопасности Китай наконец-то встретился со своим соперником. Как и их коллеги в Пекине, президент США не только верит в закон джунглей, но и не боится применять грубую силу против своих врагов. КПК теперь приходится иметь дело с гораздо более решительным противником»
Действительно, КНР столкнулась с невиданным ранее прессингом со стороны США. Трамп перешёл в наступление на китайском направлении, и, похоже, не собирается сбавлять темп. Но то, что Пекин не предпринимает видимых эффектных контрмер, вовсе не означает, что он готов капитулировать перед Вашингтоном. Китай готовится к войне, причем не только торговой. Однако КНР не собирается переходить в активное контрнаступление немедленно. США долгое время были главным торговым партнером КНР, причём торговый баланс двух стран имел значительный положительное торговое сальдо в пользу Китая. Полное разрушение торговых связей между двумя странами больно ударит по китайской экономике. Поэтому Пекин вынужден терпеть, чтобы не ухудшить положение дел окончательно. Однако на решимость Китая могут повлиять следующие обстоятельства.
Ещё далеко не ясен исход битвы за президентское кресло в США и неизвестно, что последует вслед за выборами в этой стране. В случае победы Трампа скорее всего Пекин будет вынужден предпринимать адекватные меры. В случае его поражения китайские коммунисты попытаются договориться с американскими глобалистами, причём имеются реальные шансы на успех подобных переговоров. Однако в США после президентских выборов не исключён вариант продолжения беспорядков, или даже гражданской войны. Тогда любому из победивших в президентской гонке кандидатов будет не до Китая. Более того, каждая из конфликтующих сторон будет заинтересована в нормализации отношений с Пекином. Поэтому сейчас китайцам можно не торопиться.
В случае если события всё же пойдут по негативному для Китая сценарию (победа Трампа и прекращение беспорядков в США), Пекин надеется спрятаться за спиной России в будущем противостоянии с Америкой. ЦК КПК рассчитывает, что вновь удастся остаться мудрой обезьяной, наблюдающей за схваткой двух тигров. Однако сегодня даже самые прагматичные китайские политики не могут не понять, что в отличие от 70-80 гг. прошлого столетия Китаю не удастся остаться в стороне от схватки. Для обеспечения собственных интересов он должен быть на стороне Москвы. Однако не находиться на переднем крае борьбы, а обеспечивать тылы. Для Пекина была бы идеальным вариантом открытая схватка между США И РФ, в которой китайцы имели бы «дружественный нейтралитет» по отношению к нам. Поэтому, не разыграв этот вариант до конца, КНР не выгодно идти на открытый конфликт со Штатами.
Несомненно, Пекин продолжит внутреннюю консолидацию и мобилизацию для подготовки к борьбе. Прежде всего это касается продолжения мер по интеграции Гонконга. КНР постарается уничтожить «западный нарыв» на китайском теле, отказавшись от идеи «одно государства – две системы», либо значительно «унифицировав» Гонконг с остальным Китаем.
Трудно сказать сейчас с уверенностью, как точно будут развиваться события. Однако, несомненно, «молчание» Китая не равносильно его капитуляции. Если Пекин будет прижат к стенке – то он ответит, и ответит жёстко.
Telegram
Русский Демиург
Пекин ставит Вашингтону ядерную вилку и берет стратегическую паузу
Пекин выдвинул Америке условие, которое она при всем желании выполнить не может. При этом Вашингтон, впервые за долгое время, оказался вынужден оправдываться.
Тем важнее оказалось заявление…
Пекин выдвинул Америке условие, которое она при всем желании выполнить не может. При этом Вашингтон, впервые за долгое время, оказался вынужден оправдываться.
Тем важнее оказалось заявление…
Forwarded from Пул N3
Армяно-азербайджанская помидорная война.
Армянские экспортеры жалуются, что им запрещают торговать на рынке «Фуд Сити» в Москве.
Посол Армении в России Вардан Тоганян: Это подтвердилось официально — более 50 машин с армянской продукцией было изолировано в отстойник, убрано с торговых рядов
Армянские экспортеры жалуются, что им запрещают торговать на рынке «Фуд Сити» в Москве.
Посол Армении в России Вардан Тоганян: Это подтвердилось официально — более 50 машин с армянской продукцией было изолировано в отстойник, убрано с торговых рядов
Поджоги и осквернения христианских сборов во Франции – далеко не случайность https://yangx.top/yakemenko/3678. И версия поджога собора в Нанте, о чем пишут коллеги с ДСС https://yangx.top/sorok40russia/11369, как и Нотр Дам де Пари – вполне реальная версия.
Telegram
Якеменко
Сегодня вновь горел собор в Нанте.
Поджог.
Год назад горел Нотр Дам - символ Франции.
До пожара в Нотр Дам только в течение недели во Франции осквернили 12 соборов, но власти молчали, так как «не хотели нервировать общественность», ведь в 2018 году…
Поджог.
Год назад горел Нотр Дам - символ Франции.
До пожара в Нотр Дам только в течение недели во Франции осквернили 12 соборов, но власти молчали, так как «не хотели нервировать общественность», ведь в 2018 году…
Forwarded from Толкователь
Перечитал самую первую книгу об убийстве семьи бывшего царя, английского корреспондента Times Роберта Вильтона. Он издал её в сентябре 1922 года. Вильтон был не просто корреспондентом, но участником следствия в группе Соколова. Переводчик книги на русский (в 1923 году) князь А.Волконский писал о роли Вильтона:
«Он в течение многих месяцев находился в ближайшем соприкосновении с судебным следователем по делу об убийстве государя, вникал во все подробности следствия и принимал участие в таких действиях, к которым следователь допускал только особо доверенных лиц; он осматривал комнату, где произошло убийство, присутствовал при осмотре и исследовании места в лесу, где были уничтожены тела государя и его семьи; его подпись стоит на акте этого осмотра; он сберег один из экземпляров следственного дела».
В российской истории, особенно среди почитателей бывшего царя, не принято говорить, что следствие по делу вёл англичанин.
Вильтон выдвигает несколько версий. Но все они базируются на простой идее: убийство Романовых стало следствием немецких и немецко-американских интриг.
Была и вторая сила – проамериканская, во главе с Троцким и эсерами.
По первой версии приказал убить Романовых немецкий кайзер через Мирбаха и Якова Свердлова. Ленин был не в курсе приказа.
Вильтон пишет:
«Император Николай II погиб из-за своего упорного желания оставаться верным своему народу и союзникам. Немцы делали ему самые заманчивые предложения: они ручались, что жизнь Романовых будет сохранена и что престол перейдет его сыну. От государя требовалось только принять немецкую помощь. Николай II угадал западню; Он отказался быть спасённым ценой бесчестия».
Немцы якобы боялись того, что скоро в Е-бург войдут белые и части Антанты, и они могут поднять на щит Романова. Потому и убили.
Вторая версия Вильтона, что якобы Николай Романов всё же сдался уговорам немцев и готов был подписать Брестский мир-2. Также, дескать, немцы договорились с частью пронемецких большевиков, с кадетами, октябристами и др. партиями, что в России будет ограниченная монархия во главе с наследником Алексеем или братом бывшего царя Михаилом.
И тогда проамериканская часть революционеров решила убить Романовых. Кстати, примерно в эти же дни эсеры убили немецкого посла Мирбаха в Москве, поднимали восстание на Украине. Т.е. это была большая антинемецкая кампания, куда включили и расстрел Романовых.
Вильтон пишет:
«То было влияние американское, проводником которого был Троцкий. Известна его роль в Брест-Литовске. Ленин уступал немцам всё, что они желали, но Троцкий был твёрд. Он вовсе не был намерен получать приказания из Берлина».
Далее из его книги:
«Советская «Правда» в сентябре 1919 г. сообщила, что революционный суд, заседавший 4(17) сентября 1919 г. в Перми, судил 28 человек за убийство царя, его семьи и свиты. Прения доказали, что жертвы погибли от пуль. Яхонтов утверждал, что он организовал убийство с целью набросить тень на советское правительство, так как с переходом в партию социал-революционеров (эсеров) стал его противником. Убийство стало осуществимым в Екатеринбурге, когда местный Совет, потеряв голову из-за приближения чехословаков, допустил Яхонтова забрать власть над Исполкомом. Яхонтов отдал тогда об убийстве. Яхонтов был приговорен к смертной казни за убийство царя».
Книжка Вильтона не только антинемецкая (что понятно в свете недавней кровопролитной войны Англии с Германией), но и антиамериканская. Например, он пишет, что американцы специально затрудняли его следствие и запутывали западную общественность:
«Корреспонденты американских газет, приезжавших в Екатеринбург для «расследования» дела, передали фантастические истории, рассказанные им красными агентами о самолётах, кои таинственно прилетали, чтобы спасти царя, о слугах, проникших в Ипатьевский дом, чтобы содействовать бегству».
В общем, в книжке Вильтона Россия летом 1918 года предстаёт местом боя Германии, США, Англии-Франции и их сателлитов чехословаков. Нет там только субъектности у московского правительства.
«Он в течение многих месяцев находился в ближайшем соприкосновении с судебным следователем по делу об убийстве государя, вникал во все подробности следствия и принимал участие в таких действиях, к которым следователь допускал только особо доверенных лиц; он осматривал комнату, где произошло убийство, присутствовал при осмотре и исследовании места в лесу, где были уничтожены тела государя и его семьи; его подпись стоит на акте этого осмотра; он сберег один из экземпляров следственного дела».
В российской истории, особенно среди почитателей бывшего царя, не принято говорить, что следствие по делу вёл англичанин.
Вильтон выдвигает несколько версий. Но все они базируются на простой идее: убийство Романовых стало следствием немецких и немецко-американских интриг.
Была и вторая сила – проамериканская, во главе с Троцким и эсерами.
По первой версии приказал убить Романовых немецкий кайзер через Мирбаха и Якова Свердлова. Ленин был не в курсе приказа.
Вильтон пишет:
«Император Николай II погиб из-за своего упорного желания оставаться верным своему народу и союзникам. Немцы делали ему самые заманчивые предложения: они ручались, что жизнь Романовых будет сохранена и что престол перейдет его сыну. От государя требовалось только принять немецкую помощь. Николай II угадал западню; Он отказался быть спасённым ценой бесчестия».
Немцы якобы боялись того, что скоро в Е-бург войдут белые и части Антанты, и они могут поднять на щит Романова. Потому и убили.
Вторая версия Вильтона, что якобы Николай Романов всё же сдался уговорам немцев и готов был подписать Брестский мир-2. Также, дескать, немцы договорились с частью пронемецких большевиков, с кадетами, октябристами и др. партиями, что в России будет ограниченная монархия во главе с наследником Алексеем или братом бывшего царя Михаилом.
И тогда проамериканская часть революционеров решила убить Романовых. Кстати, примерно в эти же дни эсеры убили немецкого посла Мирбаха в Москве, поднимали восстание на Украине. Т.е. это была большая антинемецкая кампания, куда включили и расстрел Романовых.
Вильтон пишет:
«То было влияние американское, проводником которого был Троцкий. Известна его роль в Брест-Литовске. Ленин уступал немцам всё, что они желали, но Троцкий был твёрд. Он вовсе не был намерен получать приказания из Берлина».
Далее из его книги:
«Советская «Правда» в сентябре 1919 г. сообщила, что революционный суд, заседавший 4(17) сентября 1919 г. в Перми, судил 28 человек за убийство царя, его семьи и свиты. Прения доказали, что жертвы погибли от пуль. Яхонтов утверждал, что он организовал убийство с целью набросить тень на советское правительство, так как с переходом в партию социал-революционеров (эсеров) стал его противником. Убийство стало осуществимым в Екатеринбурге, когда местный Совет, потеряв голову из-за приближения чехословаков, допустил Яхонтова забрать власть над Исполкомом. Яхонтов отдал тогда об убийстве. Яхонтов был приговорен к смертной казни за убийство царя».
Книжка Вильтона не только антинемецкая (что понятно в свете недавней кровопролитной войны Англии с Германией), но и антиамериканская. Например, он пишет, что американцы специально затрудняли его следствие и запутывали западную общественность:
«Корреспонденты американских газет, приезжавших в Екатеринбург для «расследования» дела, передали фантастические истории, рассказанные им красными агентами о самолётах, кои таинственно прилетали, чтобы спасти царя, о слугах, проникших в Ипатьевский дом, чтобы содействовать бегству».
В общем, в книжке Вильтона Россия летом 1918 года предстаёт местом боя Германии, США, Англии-Франции и их сателлитов чехословаков. Нет там только субъектности у московского правительства.
Forwarded from Андрей Медведев
Тут добавить что-нибудь почти невозможно. Но я попробую.
В Армении последние годы была очевидна не просто тенденция поливать Россию помоями. На всех возможных уровнях Россию называли оккупантом. Совершенно забыв, что Армения и армяне были спасены в 19 веке русскими войсками.
Что свобода Армении от персидского гнета оплачена кровью русских гренадер и казаков. В нынешней Армении имена Карягина и Котляревского умышленно забыты. В учебниках истории или в юбилейных статьях вы никогда не найдете ни малейшего упоминания о том, какую роль сыграли офицеры Русской Императорской армии в битве при Сардарапате, в 1918 году. Эта битва спасла Армению.
Но нынче места русскому офицерству в ней нет.
Зато в Армении есть культ гитлеровского карателя, офицера легиона СС Гарегина Нжде.
"Кто погибает за Германию, тот погибает за Армению". Его слова. Памятники, улицы его имени, монеты с его профилем. Чем это отличается от культа УПА/Шухевича/Бандеры? Ничем.
Более того, культ Нжде это идеология правящей партии. Наше посольство на все смотрело молча, без возмущения, впрочем это отдельный разговор.
Конечно, сейчас армянские политики срочно вспомнили о России.
Но вот Россия всё же должна взвесить все за и против, и понять кто кому союзник и почему. Стратегически у России интересов в Армении по сути нет. Военная база больше нужна вовсе не Москве, а Еревану.
База в Сирии и "Калибры" на Каспии вполне уравновешивают геополитические расклады для России даже при потере Гюмри. Видимо, стоит вспомнить британский принцип "нет постоянных друзей, есть постоянные интересы" и русский - про союзников, армию и флот.
Время трудное. Альтруизм не в почете. Помочь можно. Вопрос - ради чего.
Русские интересы имеют значение.
https://yangx.top/margaritasimonyan/6567
В Армении последние годы была очевидна не просто тенденция поливать Россию помоями. На всех возможных уровнях Россию называли оккупантом. Совершенно забыв, что Армения и армяне были спасены в 19 веке русскими войсками.
Что свобода Армении от персидского гнета оплачена кровью русских гренадер и казаков. В нынешней Армении имена Карягина и Котляревского умышленно забыты. В учебниках истории или в юбилейных статьях вы никогда не найдете ни малейшего упоминания о том, какую роль сыграли офицеры Русской Императорской армии в битве при Сардарапате, в 1918 году. Эта битва спасла Армению.
Но нынче места русскому офицерству в ней нет.
Зато в Армении есть культ гитлеровского карателя, офицера легиона СС Гарегина Нжде.
"Кто погибает за Германию, тот погибает за Армению". Его слова. Памятники, улицы его имени, монеты с его профилем. Чем это отличается от культа УПА/Шухевича/Бандеры? Ничем.
Более того, культ Нжде это идеология правящей партии. Наше посольство на все смотрело молча, без возмущения, впрочем это отдельный разговор.
Конечно, сейчас армянские политики срочно вспомнили о России.
Но вот Россия всё же должна взвесить все за и против, и понять кто кому союзник и почему. Стратегически у России интересов в Армении по сути нет. Военная база больше нужна вовсе не Москве, а Еревану.
База в Сирии и "Калибры" на Каспии вполне уравновешивают геополитические расклады для России даже при потере Гюмри. Видимо, стоит вспомнить британский принцип "нет постоянных друзей, есть постоянные интересы" и русский - про союзников, армию и флот.
Время трудное. Альтруизм не в почете. Помочь можно. Вопрос - ради чего.
Русские интересы имеют значение.
https://yangx.top/margaritasimonyan/6567
Telegram
Маргарита Симоньян
Я обращаюсь к армянской власти. Именно к власти, а не к народу, частью которого я являюсь.
Обращаюсь только потому, что ваши интернет-войска унавозили мои соцсети требованиями (в хамской и агрессивной форме) 'выразить свою позицию'.
Просили — выражаю.…
Обращаюсь только потому, что ваши интернет-войска унавозили мои соцсети требованиями (в хамской и агрессивной форме) 'выразить свою позицию'.
Просили — выражаю.…
Forwarded from Димитриев
Лучшим дипломатическим приемом на любых переговорах с Турцией было бы хорошо вооруженное курдское национально-освободительное движение. Но организовать его наши не решились. То курды сильно много хотели, то Асад не поймет, то штатовские подстилки. И теперь курское национально-освободительное движение это американский дипломатический прием
Россия может увести вьетнамский стратегический порт из-под носа у США
Как считает аналитик из Китая, в бухте Камрань можно с легкостью расположить военную базу, где смогут разместиться корабли любого типа. Со стороны полуострова Индокитай её защищают высокие горы.
Во время американо-вьетнамской войны 50 лет назад её контролировали американские войска, а после она была отдана в аренду Советскому Союзу. Как предполагает эксперт, скоро за контроль над бухтой снова будут спорить Москва и Вашингтон.
Издание отмечает, что Камрань – это стратегический перевал, который соединяет Тихий и Индийский океаны. Размещённая здесь военная база позволит держать под контролем все морское сообщение в регионе.
Более подробно об этом – на сайте РУССТРАТ.
Как считает аналитик из Китая, в бухте Камрань можно с легкостью расположить военную базу, где смогут разместиться корабли любого типа. Со стороны полуострова Индокитай её защищают высокие горы.
Во время американо-вьетнамской войны 50 лет назад её контролировали американские войска, а после она была отдана в аренду Советскому Союзу. Как предполагает эксперт, скоро за контроль над бухтой снова будут спорить Москва и Вашингтон.
Издание отмечает, что Камрань – это стратегический перевал, который соединяет Тихий и Индийский океаны. Размещённая здесь военная база позволит держать под контролем все морское сообщение в регионе.
Более подробно об этом – на сайте РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Россия может увести вьетнамский стратегический порт из-под носа у США
По прогнозам одного из китайских изданий, Россия и Соединенные Штаты будут «жестко конкурировать» за вьетнамский порт Камрань
Телеграм-канал Виолончель из футляра пишет о том, что команда КВН из Белоруссии "Дети Тьюринга" записала видеообращение, в котором объявила, что отказывается выступать в российской Высшей лиге 2020 года. В ролике, выложенном на странице команды в сети "ВКонтакте" игроки объяснили, что препятствием оказалось место проведение четвертьфинала - Крым.
Квнщики заявили, что Белоруссия соблюдает нейтралитет по поводу принадлежности Крыма. Если ехать на полуостров, то придется отправляться туда через Украину. В ином случае украинские власти могут на время запретить членам команды въезд в Украину, а многие имеют там родственников.
Кроме этого белорусский университет имеет партнерские отношения с высшими учебными заведениями Украины. В случае подобной поездки команды КВН украинские вузы могут разорвать связи с белорусским университетом.
Союзное государство. Ага.
Да, белорусский нейтралитет - штука хитрая. Как не признавать Крым российским или поставлять в России белорусские креветки, он есть. Но мы хотели бы сейчас сказать о другом. Белорусские квнщики боятся поссориться с украинскими вузами, но не боятся поссориться с российскими вузами.
Почему?
Потому что мы добренькие. Мы терпим, проявляем снисхождение, входим в положение. Нам подмигивают, просят не обращать внимание на плевки. А пора бы и прекратить. Пора бы после таких демаршей перестать этих белорусских квнщиков приглашать в России, разорвать контакты с их вузом. Пусть пасутся на украинских полях. Пока не поумнеют.
Квнщики заявили, что Белоруссия соблюдает нейтралитет по поводу принадлежности Крыма. Если ехать на полуостров, то придется отправляться туда через Украину. В ином случае украинские власти могут на время запретить членам команды въезд в Украину, а многие имеют там родственников.
Кроме этого белорусский университет имеет партнерские отношения с высшими учебными заведениями Украины. В случае подобной поездки команды КВН украинские вузы могут разорвать связи с белорусским университетом.
Союзное государство. Ага.
Да, белорусский нейтралитет - штука хитрая. Как не признавать Крым российским или поставлять в России белорусские креветки, он есть. Но мы хотели бы сейчас сказать о другом. Белорусские квнщики боятся поссориться с украинскими вузами, но не боятся поссориться с российскими вузами.
Почему?
Потому что мы добренькие. Мы терпим, проявляем снисхождение, входим в положение. Нам подмигивают, просят не обращать внимание на плевки. А пора бы и прекратить. Пора бы после таких демаршей перестать этих белорусских квнщиков приглашать в России, разорвать контакты с их вузом. Пусть пасутся на украинских полях. Пока не поумнеют.
Telegram
Виолончель из футляра 🎻
Белорусская команда КВН отказалась выступать в Крыму
Команда КВН из Белоруссии «Дети Тьюринга» записала видеообращение, в котором объявила, что отказывается выступать в российской Высшей лиге 2020 года. В ролике, выложенном на странице команды в сети "ВКонтакте"…
Команда КВН из Белоруссии «Дети Тьюринга» записала видеообращение, в котором объявила, что отказывается выступать в российской Высшей лиге 2020 года. В ролике, выложенном на странице команды в сети "ВКонтакте"…
Елена Панина: Нужно выявить связь между убийством Николая II и "третьими странами мира"
Член комитета по международным делам Государственной думы, директор Института Русских стратегий Елена Панина рассказала о новом следе в расследовании трагической расправы над Царской семьёй. Она призвала выявить связь между убийством Николая II и "третьими странами мира".
Панина отметила, что обновлённая Конституция и восстановление преемственности современной России с Российской империей дают повод искать и найти истину в данном вопросе. По словам депутата, речь идёт "не только о зверском уничтожении целой семьи", а об "убийстве руководителя российского государства", под чьим командованием находилась российская армия. Выяснить, кто стоял за злодеянием, - обязанность госорганов.
Елена Панина добавила, что следует установить не только тех, кто стрелял, но и потенциальных заказчиков. Не исключено, что у преступников были международные связи. Если это будет установлено, то возможны "самые неожиданные последствия".
Подробнее на сайте РУССТРАТ
Член комитета по международным делам Государственной думы, директор Института Русских стратегий Елена Панина рассказала о новом следе в расследовании трагической расправы над Царской семьёй. Она призвала выявить связь между убийством Николая II и "третьими странами мира".
Панина отметила, что обновлённая Конституция и восстановление преемственности современной России с Российской империей дают повод искать и найти истину в данном вопросе. По словам депутата, речь идёт "не только о зверском уничтожении целой семьи", а об "убийстве руководителя российского государства", под чьим командованием находилась российская армия. Выяснить, кто стоял за злодеянием, - обязанность госорганов.
Елена Панина добавила, что следует установить не только тех, кто стрелял, но и потенциальных заказчиков. Не исключено, что у преступников были международные связи. Если это будет установлено, то возможны "самые неожиданные последствия".
Подробнее на сайте РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Елена Панина: Нужно выявить связь между убийством Николая II и
Директор Института Русских стратегий о новом следе в расследовании трагической расправы
США готовят санкции против Турции из-за закупок российских С-400
"Акт о противодействии экспорту Россией оружия" на данный момент он передан на рассмотрение, а дальнейшая судьба его будет известна позже.
Подробнее на сайте РУССТРАТ
"Акт о противодействии экспорту Россией оружия" на данный момент он передан на рассмотрение, а дальнейшая судьба его будет известна позже.
Подробнее на сайте РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
США готовят санкции против Турции из-за закупок российских С-400
Конгресс США принял на рассмотрение соответствующий законопроект
Будущее Китая лежит на земле
Американцы активно ведут себя в водах, рядом с Китаем. Пока Пекин эту тенденцию переломить не может, да и исторические китайцы не были сильны в мореплавании. Поэтому конечной целью Китая остаются экономические связи с Евразией, которые могут перерасти в политический пинок, который выпихнет США из нашего континента.
Эта цель говорит о том большом значении, которую Россия будет иметь в мировой политике. И для Китая, и для его США. Американцы могут заплатить очень высокую цену за борьбу с Москвой.
Есть ли у Китая шанс на победу? Да, но только если Пекин начнет предлагать новый формат сотрудничества на евразийском пространстве в беспроигрышном варианте. Если предложит гораздо большее, чем просто китайские кредиты для проектов, которые реализуют китайские же подрядчики.
У них есть шанс на победу, если они станут политически активными и станут фактором политического равновесия, умерив сильнейшего и самого агрессивного. У них есть шанс, если вместо навязывания идеологических моделей они предложат, в соответствии со своей риторикой, модель уважения к разнообразию культурных традиций и политических систем евразийских народов.
Ключом к этому остается предложение новых механизмов для строительства "Пояса и пути".
Американцы активно ведут себя в водах, рядом с Китаем. Пока Пекин эту тенденцию переломить не может, да и исторические китайцы не были сильны в мореплавании. Поэтому конечной целью Китая остаются экономические связи с Евразией, которые могут перерасти в политический пинок, который выпихнет США из нашего континента.
Эта цель говорит о том большом значении, которую Россия будет иметь в мировой политике. И для Китая, и для его США. Американцы могут заплатить очень высокую цену за борьбу с Москвой.
Есть ли у Китая шанс на победу? Да, но только если Пекин начнет предлагать новый формат сотрудничества на евразийском пространстве в беспроигрышном варианте. Если предложит гораздо большее, чем просто китайские кредиты для проектов, которые реализуют китайские же подрядчики.
У них есть шанс на победу, если они станут политически активными и станут фактором политического равновесия, умерив сильнейшего и самого агрессивного. У них есть шанс, если вместо навязывания идеологических моделей они предложат, в соответствии со своей риторикой, модель уважения к разнообразию культурных традиций и политических систем евразийских народов.
Ключом к этому остается предложение новых механизмов для строительства "Пояса и пути".
«Глобальный совет главных исполнительных директоров» похвалил Си Цзиньпина
"Глобальный совет главных исполнительных директоров" включает в себя 39 ведущих транснациональных корпораций.
18 главных исполнительных директоров, входящих в организацию, направили Си Цзиньпину письмо, в котором высоко оценили эффективность действий политического руководства КНР в борьбе с распространением эпидемии коронавируса и отметили то, что Китай первым в мире восстановил производство.
Си Цзиньпин написал ответное обращение представителям организации "Глобального совета исполнительных директоров".
Подробнее на сайте РУССТРАТ
"Глобальный совет главных исполнительных директоров" включает в себя 39 ведущих транснациональных корпораций.
18 главных исполнительных директоров, входящих в организацию, направили Си Цзиньпину письмо, в котором высоко оценили эффективность действий политического руководства КНР в борьбе с распространением эпидемии коронавируса и отметили то, что Китай первым в мире восстановил производство.
Си Цзиньпин написал ответное обращение представителям организации "Глобального совета исполнительных директоров".
Подробнее на сайте РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
«Глобальный совет главных исполнительных директоров» похвалил Си
Китайский лидер назвал правильным выбором решение ассоциации поддерживать экономику Поднебесной
Forwarded from Россия не Европа
Зачем мешать Эрдогану? Пусть творит что хочет!
Коллеги из «РУССТРАТА» раскритиковали нашу позицию по армяно-азербайджанскому конфликту. Что можно сказать в ответ?
Коллеги, мы не можем влиять на конфликт? Речь не о формальном арбитраже. Из Ваших слов следует, что у нашего государства нет никаких рычагов давления на Баку и Ереван. Дело не в том, что Армения и Азербайджан будут просить у нас помощи. Баку уже попросила её у турок, и они обещали оказать. Речь о том, что нам нельзя допустить усиления Эрдогана на Кавказе, это не в интересах России. Однако если нас никто не просит – по-вашему, это значит, что надо сидеть и ждать пока нас оттуда окончательно вытеснят, или «стратегический партнер» Реджеп по милости душевной кинет нам кусочек чего-нибудь, чтобы не хныкали? Да, турки прямо не говорят, что Москва – враг, но предпринимают враждебные действия. Надо нам принимать контрмеры? Из вашего текста вытекает – ни в коем случае нельзя.
А действительно, зачем мешать сближению Баку и Анкары? Пусть турки укрепятся в Закавказье, пусть нас вытеснят оттуда окончательно. Грузия для нас потеряна. Азербайджан при таком раскладе тоже скоро потеряем. Наша база в Гюмри, правда, будет изолирована. Но ведь можно её и вывести оттуда. Расходов будет меньше. Наш МИД ведь может твёрдо нас уверить, что турки не будут влиять на обстановку на Кавказе: ведь у нас есть статья в Конституции, гарантирующая территориальную целостность РФ – как же Эрдоган может не соблюдать нашу Конституцию? Если рассуждать примерно так, то действительно – мешать не стоит. И потом, когда одна страна поставляет другой оружие и гарантирует военную помощь – если это не сближение, тогда что это? Кроме того, Азербайджан убрал в 2012 г. со своей территории Габалинскую РЛС. Это дружественный шаг по отношению к нам? Эрдоган не скрывает своих видов на Азербайджан – «один народ, два государства». Алиев, конечно, может рассчитывать играть свою игру, но судьба Закавказских республик – быть сателлитами Турции, России, или Ирана. Нет у них ресурсов, чтобы проводить независимую от крупных стран политику. Впрочем, если Алиев заартачится, то ведь турки могут сделать и так, что президентом станет более покладистый лидер. Они уверены: Россия опять не вмешается – на Украине позволили – чего там какой-то Азербайджан!
В чём мы с вами согласны, так это в том, что не Москва привела Пашиняна к власти. Но допустили это мы потому, что никак этому не помешали. Так же, как допустили в 2014 г. американцев на Украину, а в 2004 г. – Прибалтику в НАТО. И теперь ноем в телешоу, что в Киеве маршируют бандеровцы, а в Риге – эсэсовцы. А чего бы им не маршировать? Ходят и будут ходить. Кого им бояться?
Бывшие республики СССР – это пояс безопасности вокруг границ России. Если это геополитически не важные территории, то что тогда вообще геополитика? Просто красивое и модное слово? Мы считаем, что не только надо, но мы обязаны влиять на то, кто приходит к власти в этих странах. Это прежде всего в наших интересах. И да, в идеале пусть Москва назначает их, как секретарей рескомов в СССР. Американцы не стесняются делать это везде, а нам нельзя это сделать даже у собственных границ?
Никто не предлагает Лаврову надрываться ради Баку или Еревана, в этом случае «таскать каштаны из огня» он должен не для них, а для своей страны – чтобы не отдать туркам Закавказье. Если это не наша война, если вытеснение турками России из Закавказья нас не волнует, если нам не важно, что нас окружают враждебные государства – что же мы тогда делаем в Сирии? Да, это геополитически важная территория, но только как подступы к Ирану и Кавказу. Если мы добровольно отдаём Закавказье туркам, зачем тогда нам Иран, не говоря уже про Сирию?
По-разному можно понимать слова Бисмарка, столь любимые небезызвестным М.С. Горбачёвым: «Политика – искусство возможного». Ими можно пытаться оправдать капитулянтство, курс на сдачу своих интересов. Ну что же, для нашего МИДа, похоже, невозможно всё, пусть Эрдоган творит, что взбредёт ему в голову. Неужели это «хатоскрайничество» распространилось уже и по всему нашему гражданскому обществу?
Коллеги из «РУССТРАТА» раскритиковали нашу позицию по армяно-азербайджанскому конфликту. Что можно сказать в ответ?
Коллеги, мы не можем влиять на конфликт? Речь не о формальном арбитраже. Из Ваших слов следует, что у нашего государства нет никаких рычагов давления на Баку и Ереван. Дело не в том, что Армения и Азербайджан будут просить у нас помощи. Баку уже попросила её у турок, и они обещали оказать. Речь о том, что нам нельзя допустить усиления Эрдогана на Кавказе, это не в интересах России. Однако если нас никто не просит – по-вашему, это значит, что надо сидеть и ждать пока нас оттуда окончательно вытеснят, или «стратегический партнер» Реджеп по милости душевной кинет нам кусочек чего-нибудь, чтобы не хныкали? Да, турки прямо не говорят, что Москва – враг, но предпринимают враждебные действия. Надо нам принимать контрмеры? Из вашего текста вытекает – ни в коем случае нельзя.
А действительно, зачем мешать сближению Баку и Анкары? Пусть турки укрепятся в Закавказье, пусть нас вытеснят оттуда окончательно. Грузия для нас потеряна. Азербайджан при таком раскладе тоже скоро потеряем. Наша база в Гюмри, правда, будет изолирована. Но ведь можно её и вывести оттуда. Расходов будет меньше. Наш МИД ведь может твёрдо нас уверить, что турки не будут влиять на обстановку на Кавказе: ведь у нас есть статья в Конституции, гарантирующая территориальную целостность РФ – как же Эрдоган может не соблюдать нашу Конституцию? Если рассуждать примерно так, то действительно – мешать не стоит. И потом, когда одна страна поставляет другой оружие и гарантирует военную помощь – если это не сближение, тогда что это? Кроме того, Азербайджан убрал в 2012 г. со своей территории Габалинскую РЛС. Это дружественный шаг по отношению к нам? Эрдоган не скрывает своих видов на Азербайджан – «один народ, два государства». Алиев, конечно, может рассчитывать играть свою игру, но судьба Закавказских республик – быть сателлитами Турции, России, или Ирана. Нет у них ресурсов, чтобы проводить независимую от крупных стран политику. Впрочем, если Алиев заартачится, то ведь турки могут сделать и так, что президентом станет более покладистый лидер. Они уверены: Россия опять не вмешается – на Украине позволили – чего там какой-то Азербайджан!
В чём мы с вами согласны, так это в том, что не Москва привела Пашиняна к власти. Но допустили это мы потому, что никак этому не помешали. Так же, как допустили в 2014 г. американцев на Украину, а в 2004 г. – Прибалтику в НАТО. И теперь ноем в телешоу, что в Киеве маршируют бандеровцы, а в Риге – эсэсовцы. А чего бы им не маршировать? Ходят и будут ходить. Кого им бояться?
Бывшие республики СССР – это пояс безопасности вокруг границ России. Если это геополитически не важные территории, то что тогда вообще геополитика? Просто красивое и модное слово? Мы считаем, что не только надо, но мы обязаны влиять на то, кто приходит к власти в этих странах. Это прежде всего в наших интересах. И да, в идеале пусть Москва назначает их, как секретарей рескомов в СССР. Американцы не стесняются делать это везде, а нам нельзя это сделать даже у собственных границ?
Никто не предлагает Лаврову надрываться ради Баку или Еревана, в этом случае «таскать каштаны из огня» он должен не для них, а для своей страны – чтобы не отдать туркам Закавказье. Если это не наша война, если вытеснение турками России из Закавказья нас не волнует, если нам не важно, что нас окружают враждебные государства – что же мы тогда делаем в Сирии? Да, это геополитически важная территория, но только как подступы к Ирану и Кавказу. Если мы добровольно отдаём Закавказье туркам, зачем тогда нам Иран, не говоря уже про Сирию?
По-разному можно понимать слова Бисмарка, столь любимые небезызвестным М.С. Горбачёвым: «Политика – искусство возможного». Ими можно пытаться оправдать капитулянтство, курс на сдачу своих интересов. Ну что же, для нашего МИДа, похоже, невозможно всё, пусть Эрдоган творит, что взбредёт ему в голову. Неужели это «хатоскрайничество» распространилось уже и по всему нашему гражданскому обществу?
США рассчитывали, что ситуация с Сирией затянет Россию в яму
Американцы признались, что они 40 лет делали на Ближнем Востоке. Об этом рассказал Дэвид Шенкер, помощник госсекретаря США.
Подробнее на сайте РУССТРАТ
Американцы признались, что они 40 лет делали на Ближнем Востоке. Об этом рассказал Дэвид Шенкер, помощник госсекретаря США.
Подробнее на сайте РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
В США признались, что они 40 лет делали на Ближнем Востоке
Представитель Госдепа назвал главную стратегическую ошибку Вашингтона
Forwarded from Богдан Безпалько / Bogdan BeZpalko
Долги белорусских предприятий растут все больше и больше.
Все это - результат отказа от интеграции с Россией.
В начале 2014 года суммарные долги крупных и средних предприятий составляли 53 млрд BYN. Через год они увеличились до 66,3 млрд BYN, к 2016 году — до 92,1 млрд BYN, к 2017-му — до 98,9 млрд BYN, к 2018-му — до 111,7 млрд BYN, к 2019-му — до 123,6 млрд BYN. Рост обязательств продолжился и в 2020-м: на начало года долги достигли 132,8 млрд BYN, к 1 июня — 145,7 млрд BYN. В относительном выражении суммарные долги увеличились за 5 месяцев на 9,7%, а с 2014 года — почти втрое.
Больше всего кредиторам должна промышленность — 69,9 млрд BYN (+7,3% с начала года). Внутри промышленности огромные долги у пищепрома (12,4 млрд BYN), у деревообработки и целлюлозников (9,4 млрд BYN), в машиностроении (7,5 млрд BYN). Также много задолжали строительство (18,1 млрд BYN), сельское хозяйство (14,8 млрд BYN), оптовая торговля (7,8 млрд BYN), ритейл (8,9 млрд BYN), транспорт (7,2 млрд BYN).
Читать полностью: https://banki24.by/news/4277-dolgi-belorusskih-predpriyatiy-prevysili
Все это - результат отказа от интеграции с Россией.
В начале 2014 года суммарные долги крупных и средних предприятий составляли 53 млрд BYN. Через год они увеличились до 66,3 млрд BYN, к 2016 году — до 92,1 млрд BYN, к 2017-му — до 98,9 млрд BYN, к 2018-му — до 111,7 млрд BYN, к 2019-му — до 123,6 млрд BYN. Рост обязательств продолжился и в 2020-м: на начало года долги достигли 132,8 млрд BYN, к 1 июня — 145,7 млрд BYN. В относительном выражении суммарные долги увеличились за 5 месяцев на 9,7%, а с 2014 года — почти втрое.
Больше всего кредиторам должна промышленность — 69,9 млрд BYN (+7,3% с начала года). Внутри промышленности огромные долги у пищепрома (12,4 млрд BYN), у деревообработки и целлюлозников (9,4 млрд BYN), в машиностроении (7,5 млрд BYN). Также много задолжали строительство (18,1 млрд BYN), сельское хозяйство (14,8 млрд BYN), оптовая торговля (7,8 млрд BYN), ритейл (8,9 млрд BYN), транспорт (7,2 млрд BYN).
Читать полностью: https://banki24.by/news/4277-dolgi-belorusskih-predpriyatiy-prevysili
banki24.by
Долги белорусских предприятий превысили критическую отметку
Долги белорусских предприятий превысили критическую отметку
Forwarded from Карточный Домик
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗️Трамп заявил, что не готов заведомо признать любой исход предстоящих в ноябре выборов
Главу государства спросили, признает ли он результаты выборов, какими бы они ни были.
«Я должен сначала увидеть [результаты]. Нет, я не собираюсь отвечать утвердительно», — сказал Трамп. Кроме того, американский лидер в очередной раз указал на неспособность бывшего вице-президента Джозефа Байдена выполнять президентские обязанности. «Я бы сказал, что он не является компетентным, чтобы быть президентом», — заявил политик
Главу государства спросили, признает ли он результаты выборов, какими бы они ни были.
«Я должен сначала увидеть [результаты]. Нет, я не собираюсь отвечать утвердительно», — сказал Трамп. Кроме того, американский лидер в очередной раз указал на неспособность бывшего вице-президента Джозефа Байдена выполнять президентские обязанности. «Я бы сказал, что он не является компетентным, чтобы быть президентом», — заявил политик
Forwarded from Толкователь
В свете возможной войны между армянами и азербайджанцами залез посмотреть на экономическую статистику Азербайджана. Как мы знаем, экономика определяет политику (внутреннюю и внешнюю) и социальные отношения. Экономика этой страны основана на экспорте нефти и газа. В среднем на одного азербайджанца приходится $2,6 тыс. экспортной выручки в год. Примерно как в России (в 2019-м у нас было $3 тыс. на россиянина). При этом подушевой доход в Азербайджане в 2 раза меньше, чем в России ($4,5 тыс. против $9,5-10 тыс.) – на уровне Гватемалы и Анголы. Т.е. качество управления в этой стране по сравнению даже с Россией раза в два хуже.
Как и в России, экспорт в Азербайджане всегда сильно опережает импорт (на $10 млрд), этот излишек выкачивается на Запад и проедается элитой. Затраты на оборону 4% ВВП (повыше, чем у России). Ещё интересно, что Азербайджан второй по значимости покупатель оружия у Израиля.
В общем, типичная несчастная страна постсоветского пространства, с типичной установкой «жизни только 1% высшего процента важны» (1%LivesMatter) и с проеданием советской инфраструктуры.
Да, ещё что интересно – подушевой ВВП в Армении всего на 5% ниже, чем в Азербайджане. При этом в Армении нет ни нефти, ни газа (правда, есть молибден – 7% всех мировых запасов).
Как и в России, экспорт в Азербайджане всегда сильно опережает импорт (на $10 млрд), этот излишек выкачивается на Запад и проедается элитой. Затраты на оборону 4% ВВП (повыше, чем у России). Ещё интересно, что Азербайджан второй по значимости покупатель оружия у Израиля.
В общем, типичная несчастная страна постсоветского пространства, с типичной установкой «жизни только 1% высшего процента важны» (1%LivesMatter) и с проеданием советской инфраструктуры.
Да, ещё что интересно – подушевой ВВП в Армении всего на 5% ниже, чем в Азербайджане. При этом в Армении нет ни нефти, ни газа (правда, есть молибден – 7% всех мировых запасов).
Forwarded from Трыкатаж
В Минске «пасли» Михаила Бабича и его собеседников.
Каждое появление Михаила Бабича в беларусской повестке вызывает криз если не у Лукашенко, то у всей АП РБ, подмявшей под себя не только Совмин, но и Совбез и КГБ с МИДом. Один Бабич «на удаленке» лихорадит всю госмашину Лукашенко.
Что касается последнего визита Бабича в Минск, один из участников переговоров подтверждает, что у него действительно было несколько бесед, преимущественно с представителями экономического блока правительства Беларуси. Достоверно известно, что он действительно передал объемистую папку первому вице-премьеру Дмитрию Крутому. Вероятнее всего, в ней были материалы по пресловутым интеграционным дорожным картам, о реанимации которых пошли сейчас активные разговоры.
Был и последующий разбор полетов. После окончания ЕАЭСовского мероприятия Лукашенко собирал довольно широкий чиновничий круг и прямым текстом угрожал тем, кто был замечен «ручкающимся» с Бабичем. Список этих «рукопожатных» бедолаг был составлен заранее и лежал на столе президента. Сообщают, что Лукашенко был необычно бледен и постоянно вытирал пот с лица и шеи.
В посольстве РФ Бабич принимал участие еще в нескольких встречах, но там его собеседниками были не официальные лица из правительственной верхушки, а общественники, имена которых точно знает КГБ, там мониторят вход в российское посольство в круглосуточном режиме.
Каждое появление Михаила Бабича в беларусской повестке вызывает криз если не у Лукашенко, то у всей АП РБ, подмявшей под себя не только Совмин, но и Совбез и КГБ с МИДом. Один Бабич «на удаленке» лихорадит всю госмашину Лукашенко.
Что касается последнего визита Бабича в Минск, один из участников переговоров подтверждает, что у него действительно было несколько бесед, преимущественно с представителями экономического блока правительства Беларуси. Достоверно известно, что он действительно передал объемистую папку первому вице-премьеру Дмитрию Крутому. Вероятнее всего, в ней были материалы по пресловутым интеграционным дорожным картам, о реанимации которых пошли сейчас активные разговоры.
Был и последующий разбор полетов. После окончания ЕАЭСовского мероприятия Лукашенко собирал довольно широкий чиновничий круг и прямым текстом угрожал тем, кто был замечен «ручкающимся» с Бабичем. Список этих «рукопожатных» бедолаг был составлен заранее и лежал на столе президента. Сообщают, что Лукашенко был необычно бледен и постоянно вытирал пот с лица и шеи.
В посольстве РФ Бабич принимал участие еще в нескольких встречах, но там его собеседниками были не официальные лица из правительственной верхушки, а общественники, имена которых точно знает КГБ, там мониторят вход в российское посольство в круглосуточном режиме.
Telegram
Компромат Беларусь
Источники в окружении Александра Лукашенко говорят, что кандидат в президенты Беларуси Анна Канопацкая была абсолютно права, когда предлагала не пускать в страну бывшего посла России Михаила Бабича.
Пока шли переговоры Лукашенко с Мишустиным, Бабич дал окружению…
Пока шли переговоры Лукашенко с Мишустиным, Бабич дал окружению…