Forwarded from Мадуро - не дура
Только что беседовал с Владимиром Соловьёвым (@SolovievLive) в программе «Полный контакт» о причинах войны в Карабахе. Не успел сказать главное, т.к. подвергся DDoS атаке и у меня подвис интернет.
Вот главное, что я не успел сказать.
Не раз писал о том, что для Пашиняна и Алиева в этой войне нужна победа, которая даёт им шанс удержать власть. Победа любой ценой! В этом они "ситуационно-связанные" субъекты собственной внутренней политики. Но пути достижения "окончательной победы" у них разные. Однако одна из целей объединяет их накрепко. Подключив в конфликт действующую оппозицию, оба правителя сжигаю её "на костре войны". Для суннита Алиева внутренней угрозой являются лидеры шиитов и их резервы из сельских и горных областей. Для Пашиняна - карабахские кланы и ветераны предыдущих войн, а также российские армяне. Уничтожение этих людей укрепляет личную власть "закавказских владык". А помирится они собираются после этого, причём без России, и без Ирана. Кто бы что не говорил, но решающее значение и для одного, и для другого является тройственная связка США-Великобритания-Турция. Именно это главная угроза для России в настоящий момент.
Вот главное, что я не успел сказать.
Не раз писал о том, что для Пашиняна и Алиева в этой войне нужна победа, которая даёт им шанс удержать власть. Победа любой ценой! В этом они "ситуационно-связанные" субъекты собственной внутренней политики. Но пути достижения "окончательной победы" у них разные. Однако одна из целей объединяет их накрепко. Подключив в конфликт действующую оппозицию, оба правителя сжигаю её "на костре войны". Для суннита Алиева внутренней угрозой являются лидеры шиитов и их резервы из сельских и горных областей. Для Пашиняна - карабахские кланы и ветераны предыдущих войн, а также российские армяне. Уничтожение этих людей укрепляет личную власть "закавказских владык". А помирится они собираются после этого, причём без России, и без Ирана. Кто бы что не говорил, но решающее значение и для одного, и для другого является тройственная связка США-Великобритания-Турция. Именно это главная угроза для России в настоящий момент.
Forwarded from Русский аванпост ⚔️
Армия чиновников в 2,5 раза больше Вооруженных Сил, но Минфин продолжает дело Сердюкова?
В отличие от реформы в сфере госуправления, предлагаемой ведомством не ради экономии, а ради повышения зарплат оставшимся при должностях чиновникам, реформа вооруженных сил имеет целью именно экономию бюджета. Не пора ли представителей этого ведомства протестировать, нет, не на наличие коронавируса, а на вменяемость?!
На фоне растущего давления на Россию и вновь возникающих очагов боевых действий вокруг нее Минфин РФ решил предложить оптимизировать вооруженные силы страны. Не нужно быть военным аналитиком, чтобы оценить, насколько это предложение не то чтобы даже несвоевременно, но и имеет далеко идущие опасные последствия. Достаточно вспомнить, что творилось после развала СССР. Каких трудов стоило восстановить, причем пока все-таки отчасти, престиж российской армии, и сейчас, по сути, финансовое ведомство предлагает свести на нет все эти усилия под предлогом экономии. В отличие от реформы в сфере госуправления, предполагающей сокращение чиновников, которых, по прошлогодним данным, обнародованным Минфином, на каждые 10 тысяч россиян приходится по 163 человека, предлагаемой ведомством не ради экономии, а ради повышения зарплат оставшимся при должностях, реформа вооруженных сил имеет целью именно экономию бюджета. Задуманное ведомством увеличение сроков носки вещей или замена их выдачей денежной компенсации напоминает монетизацию льгот. Многие наверняка знают, что монетизация лишь отчасти может покрывать реальные расходы и несет в себе спекулятивные риски. Предложение обязать военнослужащих при досрочном расторжении контракта возмещать стоимость формы «пропорционально сроку носки» вызывает настороженность: неужели экономическое положение страны настолько безнадежно, что требует принятия подобных мер? Какую пользу поношенная форма может принести бюджету и насколько помогут уплаченные условные 100 рублей с учетом ее амортизации? Ощутимую пользу эта мера вряд ли принесет бюджету, но отвращение к армии государства, допускающего подобный подход, вызовет. Но, видимо, у Минфина на то и расчет: чем хуже, тем лучше.
В Министерстве обороны, как и следовало ожидать, не согласились с предлагаемой Минфином реформой ВС России, в частности, подчеркивая, что «опыт проведенной работы в 2007—2012 годах по сокращению военнослужащих органов обеспечения показал свою неэффективность и привел к многочисленным проблемным вопросам, влияющим на боеспособность Вооруженных сил». Речь идет о реформах, проводимых во времена министра обороны Сердюкова, который, судя по всему, пытался больше централизовать власть над военными в своих руках. Как писал в 2013 году портал «Военное обозрение», начальник Генштаба Валерий Герасимов сообщал, что со своим приходом министр Сергей Шойгу принял решение вернуть высшему генералитету права присваивать подчиненным офицерам (вплоть до полковника включительно) воинские звания, назначать их на должности и увольнять, выписывать командировочные предписания, а также по своему усмотрению определять круг их обязанностей, таким образом, по сути, отменив возникшую во времена Сердюкова «практику», предполагающую с 1 января 2012 года принятие подобных решений лично министром обороны. Шойгу обратил внимание также на необходимость обустройства военных городков. После Сердюкова пришлось корректировать и проведенную им же «реформу» системы военного образования, в ходе которой в армии вместо 64 вузов осталось лишь десять0, а преподавательский состав был сокращен в семь (!) раз.
Подробнее
В отличие от реформы в сфере госуправления, предлагаемой ведомством не ради экономии, а ради повышения зарплат оставшимся при должностях чиновникам, реформа вооруженных сил имеет целью именно экономию бюджета. Не пора ли представителей этого ведомства протестировать, нет, не на наличие коронавируса, а на вменяемость?!
На фоне растущего давления на Россию и вновь возникающих очагов боевых действий вокруг нее Минфин РФ решил предложить оптимизировать вооруженные силы страны. Не нужно быть военным аналитиком, чтобы оценить, насколько это предложение не то чтобы даже несвоевременно, но и имеет далеко идущие опасные последствия. Достаточно вспомнить, что творилось после развала СССР. Каких трудов стоило восстановить, причем пока все-таки отчасти, престиж российской армии, и сейчас, по сути, финансовое ведомство предлагает свести на нет все эти усилия под предлогом экономии. В отличие от реформы в сфере госуправления, предполагающей сокращение чиновников, которых, по прошлогодним данным, обнародованным Минфином, на каждые 10 тысяч россиян приходится по 163 человека, предлагаемой ведомством не ради экономии, а ради повышения зарплат оставшимся при должностях, реформа вооруженных сил имеет целью именно экономию бюджета. Задуманное ведомством увеличение сроков носки вещей или замена их выдачей денежной компенсации напоминает монетизацию льгот. Многие наверняка знают, что монетизация лишь отчасти может покрывать реальные расходы и несет в себе спекулятивные риски. Предложение обязать военнослужащих при досрочном расторжении контракта возмещать стоимость формы «пропорционально сроку носки» вызывает настороженность: неужели экономическое положение страны настолько безнадежно, что требует принятия подобных мер? Какую пользу поношенная форма может принести бюджету и насколько помогут уплаченные условные 100 рублей с учетом ее амортизации? Ощутимую пользу эта мера вряд ли принесет бюджету, но отвращение к армии государства, допускающего подобный подход, вызовет. Но, видимо, у Минфина на то и расчет: чем хуже, тем лучше.
В Министерстве обороны, как и следовало ожидать, не согласились с предлагаемой Минфином реформой ВС России, в частности, подчеркивая, что «опыт проведенной работы в 2007—2012 годах по сокращению военнослужащих органов обеспечения показал свою неэффективность и привел к многочисленным проблемным вопросам, влияющим на боеспособность Вооруженных сил». Речь идет о реформах, проводимых во времена министра обороны Сердюкова, который, судя по всему, пытался больше централизовать власть над военными в своих руках. Как писал в 2013 году портал «Военное обозрение», начальник Генштаба Валерий Герасимов сообщал, что со своим приходом министр Сергей Шойгу принял решение вернуть высшему генералитету права присваивать подчиненным офицерам (вплоть до полковника включительно) воинские звания, назначать их на должности и увольнять, выписывать командировочные предписания, а также по своему усмотрению определять круг их обязанностей, таким образом, по сути, отменив возникшую во времена Сердюкова «практику», предполагающую с 1 января 2012 года принятие подобных решений лично министром обороны. Шойгу обратил внимание также на необходимость обустройства военных городков. После Сердюкова пришлось корректировать и проведенную им же «реформу» системы военного образования, в ходе которой в армии вместо 64 вузов осталось лишь десять0, а преподавательский состав был сокращен в семь (!) раз.
Подробнее
Telegraph
Армия чиновников в 2,5 раза больше ВС, но Минфин продолжает дело Сердюкова?
В отличие от реформы в сфере госуправления, предлагаемой ведомством не ради экономии, а ради повышения зарплат оставшимся при должностях чиновникам, реформа вооруженных сил имеет целью именно экономию бюджета. Не пора ли представителей этого ведомства протестировать…
Меркель попалась в ловушку с отравлением Навального. "В игру вмешались немецкие спецслужбы и отнюдь не на лояльных позициях к интересам Германии и самой Меркель", - отмечает депутат Госдумы Елена Панина.
Канцлер Германии Ангела Меркель оказалась в политической ловушке из-за дела Алексея Навального. Такое мнение высказала директор института "РУССТРАТ" и депутат Госдумы Елена Панина.
По её словам, вся история с так называемым отравлением Навального организована для того, чтобы остановить строительство газопровода "Северный поток - 2". Меркель пыталась лавировать между центрами и группами влияния у себя в стране и за рубежом, но её подставили собственные спецслужбы.
Далее
Канцлер Германии Ангела Меркель оказалась в политической ловушке из-за дела Алексея Навального. Такое мнение высказала директор института "РУССТРАТ" и депутат Госдумы Елена Панина.
По её словам, вся история с так называемым отравлением Навального организована для того, чтобы остановить строительство газопровода "Северный поток - 2". Меркель пыталась лавировать между центрами и группами влияния у себя в стране и за рубежом, но её подставили собственные спецслужбы.
Далее
Телеканал Царьград
Меркель в политической ловушке, в игру вмешались немецкие спецслужбы - депутат Госдумы
Меркель попалась в ловушку с отравлением Навального. "В игру вмешались немецкие спецслужбы и отнюдь не на лояльных позициях к интересам Германии и самой Меркель", - отмечает депутат Госдумы Елена Панина.
Александр Зубченко, специально для Института РУССТРАТ
Последствия местных выборов, которые проводятся на Украине в будущее воскресенье (25 октября), повлияют на расклады в парламенте. Это понимают все, даже наиболее одиозные представители фракции «Слуга народа» в лице Никиты Потураева, который официально призывает переименовать Россию в «Московию».
Глава парламентского комитета по вопросам гуманитарной и информационной политике допустил возможность переформатирования парламентской коалиции после окончания избирательной кампании. Очень любопытное заявление, надо сказать. Логика следующая: в настоящее время во фракцию «слуг» входит 245 депутатов. Из них 45 парламентариев, по словам Потураева, контролирует олигарх Игорь Коломойский.
Если все представители олигарха выйдут из состава президентской фракции, то останется 200 человек. Это означает распад монобольшинства в Раде (необходимо 226 депутатов).
Подробнее на РУССТРАТ
Последствия местных выборов, которые проводятся на Украине в будущее воскресенье (25 октября), повлияют на расклады в парламенте. Это понимают все, даже наиболее одиозные представители фракции «Слуга народа» в лице Никиты Потураева, который официально призывает переименовать Россию в «Московию».
Глава парламентского комитета по вопросам гуманитарной и информационной политике допустил возможность переформатирования парламентской коалиции после окончания избирательной кампании. Очень любопытное заявление, надо сказать. Логика следующая: в настоящее время во фракцию «слуг» входит 245 депутатов. Из них 45 парламентариев, по словам Потураева, контролирует олигарх Игорь Коломойский.
Если все представители олигарха выйдут из состава президентской фракции, то останется 200 человек. Это означает распад монобольшинства в Раде (необходимо 226 депутатов).
Подробнее на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Новая коалиция в Раде: Коломойский пошел ва-банк
Перед Зеленским встанет интересный выбор: распускать парламент или создавать коалицию с Коломойским
Бита ли карта Навального: Кто стоит за игрой против России? Часть первая
Сначала разберем контекст событий во внешнеполитическом контуре России. Анализ наиболее важных событий вокруг России на протяжении последних трех месяцев показывает, что удары наносятся системно и целенаправленно по всем важнейшим направлениям российской внешней политики.
Ключевой проблемой при оценке отдельных событий является увязывание происходящего в единую, внутренне не противоречивую, целостную картину. Логично проясняющую суть действий сторон и преследуемые ими стратегические цели.
По инерции мышления принято считать, что сегодня происходит продолжение Холодной войны, как глобального противостояния «двух систем». Условного коллективного Запада (в лице стран «золотого миллиарда» под предводительством США) и альтернативного мира в лице России, а также Китая. Прочие территории и/или регионы (Восточная Европа, Средняя Азия, Закавказье, Ближний Восток, Африка, Центральная и Южная Америка, Океания) служат лишь периферийными театрами глобального противостояния лидеров.
Однако анализ происходящего показывает, что вышеупомянутое представление утратило адекватность текущей реальности. Война, точнее, войны действительно имеют место.
Продолжение доклада РУССТРАТ
Сначала разберем контекст событий во внешнеполитическом контуре России. Анализ наиболее важных событий вокруг России на протяжении последних трех месяцев показывает, что удары наносятся системно и целенаправленно по всем важнейшим направлениям российской внешней политики.
Ключевой проблемой при оценке отдельных событий является увязывание происходящего в единую, внутренне не противоречивую, целостную картину. Логично проясняющую суть действий сторон и преследуемые ими стратегические цели.
По инерции мышления принято считать, что сегодня происходит продолжение Холодной войны, как глобального противостояния «двух систем». Условного коллективного Запада (в лице стран «золотого миллиарда» под предводительством США) и альтернативного мира в лице России, а также Китая. Прочие территории и/или регионы (Восточная Европа, Средняя Азия, Закавказье, Ближний Восток, Африка, Центральная и Южная Америка, Океания) служат лишь периферийными театрами глобального противостояния лидеров.
Однако анализ происходящего показывает, что вышеупомянутое представление утратило адекватность текущей реальности. Война, точнее, войны действительно имеют место.
Продолжение доклада РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Бита ли карта Навального: Кто стоит за игрой против России? Часть
Внешнеполитический контекст «отравления» Навального
Бита ли карта Навального: Кто стоит за игрой против России? Часть вторая
20 августа 2020 года на рейсе S72614 авиакомпании S7 Airlines, следовавшем из Томска в Москву, стало плохо известному российскому оппозиционному блогеру Алексею Навальному, он потерял сознание. Чтобы спасти человека, самолёт совершил экстренную посадку в аэропорту Омска. Навальный в бессознательном состоянии был доставлен в отделение токсикореанимации городской клинической больницы №1 Омска, где его ввели в искусственную кому и подключили к аппарату искусственной вентиляции лёгких.
Два дня спустя Навального перевезли на лечение в клинику «Шарите» в Берлине. Событие вроде бы внутрироссийское. Однако после того как 2 сентября Федеральное правительство Германии со ссылкой на исследования, проведённые спецлабораторией вооружённых сил Германии, заявило, что Навальный был отравлен боевым отравляющим веществом из группы «Новичок», и соответствующее заявление сделала канцлер Германии Ангела Меркель, оно перестало быть внутрироссийским, а стало одним из наиболее громких медиаповодов в международной повестке дня.
Окончание доклада РУССТРАТ
20 августа 2020 года на рейсе S72614 авиакомпании S7 Airlines, следовавшем из Томска в Москву, стало плохо известному российскому оппозиционному блогеру Алексею Навальному, он потерял сознание. Чтобы спасти человека, самолёт совершил экстренную посадку в аэропорту Омска. Навальный в бессознательном состоянии был доставлен в отделение токсикореанимации городской клинической больницы №1 Омска, где его ввели в искусственную кому и подключили к аппарату искусственной вентиляции лёгких.
Два дня спустя Навального перевезли на лечение в клинику «Шарите» в Берлине. Событие вроде бы внутрироссийское. Однако после того как 2 сентября Федеральное правительство Германии со ссылкой на исследования, проведённые спецлабораторией вооружённых сил Германии, заявило, что Навальный был отравлен боевым отравляющим веществом из группы «Новичок», и соответствующее заявление сделала канцлер Германии Ангела Меркель, оно перестало быть внутрироссийским, а стало одним из наиболее громких медиаповодов в международной повестке дня.
Окончание доклада РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Бита ли карта Навального: Кто стоит за игрой против России? Часть
«Отравление» Навального: кто стоит за игрой против России
Forwarded from Россия не Европа
Почему Иран отказывается пропускать российскую помощь Армении?
Как пишет «РУССТРАТ», Иран не будет поддерживать ни одну из конфликтующих сторон в нагорно-карабахском конфликте и не пропустит через своё воздушное пространство самолёты с оружием для Армении из России. Об этом в интервью телеканалу «Аль-Джазира» заявил министр обороны Ирана Амир Хатами. Заявление иранского министра было вызвано сообщениями о том, будто власти исламской республики дали разрешение Российской Федерации на поставки оружия в Армению через своё воздушное пространство.
Таким образом, Иран пытается дистанцироваться от конфликта, официально заявив о своем нейтралитете. Несомненно, это удар по российским позициям в переговорном процессе с Турцией. Армения оказалась полностью изолированной, и любая российская военно-техническая помощь ей оказалась невозможна. Почему Тегеран так поступил?
Первая группа причин – внутриполитические. В Северном Иране компактно проживает около 30 млн азербайджанцев, которые настроены антиармянски. Поддержка иранским руководством Еревана может спровоцировать крупные внутренние беспорядки. Иранские силы безопасности уже разгоняли митинги в Тебризе, проходившие под лозунгом «Поддержка Еревана – это убийство».
Продолжая курс на поддержку Армении, Тегеран рискует вызвать ещё более крупные беспорядки, а то и вооружённый мятеж на севере страны. Кроме того Иран – исламская республика, в которой духовенство имеет не только прочные общественные позиции, но и серьёзное политическое влияние. Выступить против единоверцев (большинство азербайджанцев не просто мусульмане, а мусульмане-шииты, т.е. приверженцы государственной религии Ирана), помогая христианской Армении – значит получить обвинение в измене: получается, что суннит Эрдоган, глава светского государства, защищает азербайджанских шиитов, а Рухани и Хаменеи – шииты и руководители исламского государства – выступают против них. Сегодня подобного Иран себе позволить не может.
Вторая группа причин – внешнеполитические.
Первое:
Беспокойство в Тегеране вызывает позиция России. Вместо активного противодействия Турции, Москва пытается договориться с Анкарой. Идти в этих условиях на прямую конфронтацию с Эрдоганом, не имея уверенности, что Россия не станет без Ирана договариваться с Турцией, как минимум – большой риск.
Второе – противостояние Израилю, в котором Тегеран рассчитывает на взаимодействие с Турцией.
Третье – проблема Курдистана. Курды, значительное количество которых проживает и в Турции, и в Иране являются носителями сепаратистских тенденций внутри обеих стран. Противодействие курдскому сепаратизму сближает позиции Тегерана и Анкары. Интересы двух стран совпадают и в Ливии.
Кроме того, рассматривать слабую Армению в качестве потенциального союзника против Турции просто смешно, тем более, что возглавляет её прозападный лидер. Пашинян не пойдёт на сотрудничество с Ираном без согласия западных покровителей – а те никогда не дадут своего согласия на подобное: Иран самый красочный пример того, как можно не участвовать в западном либерально-глобалистском проекте и при этом неплохо жить.
Однако тем более нельзя сказать, что Иран готов броситься в объятья Турции. Тегеран просто выжидает. Укрепление турок в Закавказье также бьёт по интересам Тегерана: тюркское население севера страны будет видеть в турках скорее потенциальных освободителей, чем врагов. Протурецкая пропаганда будет идти здесь полным ходом. Причем подобная политика рассчитана на годы вперед: турецкое влияние в Азербайджане возникло не вчера, подобная пропаганда шла там вовсю со времен обретения независимости в 1991 г.
В итоге карабахской войны Турция получит плацдарм на Кавказе для воздействия на российский Северный Кавказ и на тюркские северные провинции Ирана. Либо Москва и Тегеран, осознав общность своих интересов начнут совместное противодействие турецкой угрозе, либо каждая страна начнет противодействовать ей в разнобой, и в этом случае – не факт, что в итоге проигравшей стороной окажется Турция.
Как пишет «РУССТРАТ», Иран не будет поддерживать ни одну из конфликтующих сторон в нагорно-карабахском конфликте и не пропустит через своё воздушное пространство самолёты с оружием для Армении из России. Об этом в интервью телеканалу «Аль-Джазира» заявил министр обороны Ирана Амир Хатами. Заявление иранского министра было вызвано сообщениями о том, будто власти исламской республики дали разрешение Российской Федерации на поставки оружия в Армению через своё воздушное пространство.
Таким образом, Иран пытается дистанцироваться от конфликта, официально заявив о своем нейтралитете. Несомненно, это удар по российским позициям в переговорном процессе с Турцией. Армения оказалась полностью изолированной, и любая российская военно-техническая помощь ей оказалась невозможна. Почему Тегеран так поступил?
Первая группа причин – внутриполитические. В Северном Иране компактно проживает около 30 млн азербайджанцев, которые настроены антиармянски. Поддержка иранским руководством Еревана может спровоцировать крупные внутренние беспорядки. Иранские силы безопасности уже разгоняли митинги в Тебризе, проходившие под лозунгом «Поддержка Еревана – это убийство».
Продолжая курс на поддержку Армении, Тегеран рискует вызвать ещё более крупные беспорядки, а то и вооружённый мятеж на севере страны. Кроме того Иран – исламская республика, в которой духовенство имеет не только прочные общественные позиции, но и серьёзное политическое влияние. Выступить против единоверцев (большинство азербайджанцев не просто мусульмане, а мусульмане-шииты, т.е. приверженцы государственной религии Ирана), помогая христианской Армении – значит получить обвинение в измене: получается, что суннит Эрдоган, глава светского государства, защищает азербайджанских шиитов, а Рухани и Хаменеи – шииты и руководители исламского государства – выступают против них. Сегодня подобного Иран себе позволить не может.
Вторая группа причин – внешнеполитические.
Первое:
Беспокойство в Тегеране вызывает позиция России. Вместо активного противодействия Турции, Москва пытается договориться с Анкарой. Идти в этих условиях на прямую конфронтацию с Эрдоганом, не имея уверенности, что Россия не станет без Ирана договариваться с Турцией, как минимум – большой риск.
Второе – противостояние Израилю, в котором Тегеран рассчитывает на взаимодействие с Турцией.
Третье – проблема Курдистана. Курды, значительное количество которых проживает и в Турции, и в Иране являются носителями сепаратистских тенденций внутри обеих стран. Противодействие курдскому сепаратизму сближает позиции Тегерана и Анкары. Интересы двух стран совпадают и в Ливии.
Кроме того, рассматривать слабую Армению в качестве потенциального союзника против Турции просто смешно, тем более, что возглавляет её прозападный лидер. Пашинян не пойдёт на сотрудничество с Ираном без согласия западных покровителей – а те никогда не дадут своего согласия на подобное: Иран самый красочный пример того, как можно не участвовать в западном либерально-глобалистском проекте и при этом неплохо жить.
Однако тем более нельзя сказать, что Иран готов броситься в объятья Турции. Тегеран просто выжидает. Укрепление турок в Закавказье также бьёт по интересам Тегерана: тюркское население севера страны будет видеть в турках скорее потенциальных освободителей, чем врагов. Протурецкая пропаганда будет идти здесь полным ходом. Причем подобная политика рассчитана на годы вперед: турецкое влияние в Азербайджане возникло не вчера, подобная пропаганда шла там вовсю со времен обретения независимости в 1991 г.
В итоге карабахской войны Турция получит плацдарм на Кавказе для воздействия на российский Северный Кавказ и на тюркские северные провинции Ирана. Либо Москва и Тегеран, осознав общность своих интересов начнут совместное противодействие турецкой угрозе, либо каждая страна начнет противодействовать ей в разнобой, и в этом случае – не факт, что в итоге проигравшей стороной окажется Турция.
Telegram
РУССТРАТ
Иран не будет поддерживать ни одну из конфликтующих сторон в нагорно-карабахском конфликте, и не пропустят через своё воздушное пространство самолёты с оружием для Армении из России. Об этом в интервью телеканалу «Аль-Джазира» заявил министр обороны Ирана…
Обезглавленный российско-чеченским террористом французский школьный учитель показывал детям на уроке карикатуры из журнала «Шарли Ебдо» в качестве иллюстрации к понятию «свобода слова».
Прошу вдуматься. Неважно, какие именно карикатуры. В сети много карикатур из этого бульварного издания. Любой может загуглить, и убедиться, что практически все «творения» этого издания – оскорбительные и отвратительные. Учитель «хватил через край»? Да, конечно. Но если бы он был совершенно неадекватным своему обществу человеком, он бы не работал школьным учителем.
То есть, можно констатировать, что французское общество в целом находится в немного более здоровом состоянии, чем психика данного учителя. Но только совсем немного. И сейчас, на волне реакции на теракт, общество ещё немного сдвинется в сторону признания «нормальности» оскорбительных бульварных карикатур. Так же, как это было в 2015 году, когда все они были «мыШарли».
Таким образом, вслед за покойным учителем, французское (и европейское в целом) общество сделает ещё один шаг к неадекватности.
Об этом в комментарии на РУССТРАТ
Прошу вдуматься. Неважно, какие именно карикатуры. В сети много карикатур из этого бульварного издания. Любой может загуглить, и убедиться, что практически все «творения» этого издания – оскорбительные и отвратительные. Учитель «хватил через край»? Да, конечно. Но если бы он был совершенно неадекватным своему обществу человеком, он бы не работал школьным учителем.
То есть, можно констатировать, что французское общество в целом находится в немного более здоровом состоянии, чем психика данного учителя. Но только совсем немного. И сейчас, на волне реакции на теракт, общество ещё немного сдвинется в сторону признания «нормальности» оскорбительных бульварных карикатур. Так же, как это было в 2015 году, когда все они были «мыШарли».
Таким образом, вслед за покойным учителем, французское (и европейское в целом) общество сделает ещё один шаг к неадекватности.
Об этом в комментарии на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Европейцы – современные динозавры
Прежней Европы уже нет, а то, что возникает на ее месте, будет глубоко чуждым России
Институт РУССТРАТ продолжает публикацию регулярного рейтинга упоминаемости отдельных персон в Телеграм, который выходит каждые десять дней. С октября 2020 года этот рейтинг включает 100 персон.
В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг представляем вашему вниманию новый рейтинг наиболее упоминаемых персон в Телеграм за период 11-20 октября 2020 года – ТОП-100.
...
96 Чуйченко Константин 39
97 Савельев Виталий 38
98 Чернышенко Дмитрий 32
99 Громов Алексей 29
100 Козлов Александр 26
А вот, кто выше, читайте на РУССТРАТ
В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг представляем вашему вниманию новый рейтинг наиболее упоминаемых персон в Телеграм за период 11-20 октября 2020 года – ТОП-100.
...
96 Чуйченко Константин 39
97 Савельев Виталий 38
98 Чернышенко Дмитрий 32
99 Громов Алексей 29
100 Козлов Александр 26
А вот, кто выше, читайте на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
ТОП-100 самых упоминаемых персон в Телеграм 11-20 октября 2020 года
РУССТРАТ.Рейтинг по упоминаниям отдельных персон в политическом сегменте Телеграм
Александр Зубченко, специально для Института "РУССТРАТ"
Свершилось обычное предвыборное «чудо» - президент Украины Владимир Зеленский заявил о создании «украинской вакцины». По его словам, производство «украинской вакцины» может начаться в «ближайшее время, однако подробности разглашать не могу... необходимы клинические испытания... но это уникальный препарат».
Знаете, как-то все очень «удачно получилось»: аккурат накануне выборов 25 октября, в условиях стремительного роста числа заразившихся коронавирусом (каждый день – новый рекорд по количеству больных), вдруг из ниоткуда появляется «национальная вакцина».
Похоже, речь идет о грандиозной афере, затеянной Зеленским ради спасения рухнувшего рейтинга своей партии «Слуга народа». На заседании в офисе президента, посвященном «разработке кандидата на вакцину», вскользь называлось имя «разработчика уникального препарата».
Далее на РУССТРАТ
Свершилось обычное предвыборное «чудо» - президент Украины Владимир Зеленский заявил о создании «украинской вакцины». По его словам, производство «украинской вакцины» может начаться в «ближайшее время, однако подробности разглашать не могу... необходимы клинические испытания... но это уникальный препарат».
Знаете, как-то все очень «удачно получилось»: аккурат накануне выборов 25 октября, в условиях стремительного роста числа заразившихся коронавирусом (каждый день – новый рекорд по количеству больных), вдруг из ниоткуда появляется «национальная вакцина».
Похоже, речь идет о грандиозной афере, затеянной Зеленским ради спасения рухнувшего рейтинга своей партии «Слуга народа». На заседании в офисе президента, посвященном «разработке кандидата на вакцину», вскользь называлось имя «разработчика уникального препарата».
Далее на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Зеленский перед выборами затеял аферу с «украинской вакциной»
Свершилось обычное предвыборное «чудо»
Заключение военного союза между Российской Федерацией и Китаем теоретически возможно. Такое мнение выразил президент РФ Владимир Путин, выступая в четверг, 22 октября, на заседании дискуссионного клуба «Валдай».
Подробнее на РУССТРАТ
Подробнее на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Путин назвал возможным военный союз России с Китаем
"Мы в общем в этом не нуждаемся, но теоретически вполне можно себе такое представить"
Forwarded from Сыны Монархии
Война в Карабахе доказывает мой давний тезис, что мировая политика не изменилась со Средних Веков и напоминает пацанские разборки во дворе. Кто сильнее, тот и прав.
Армяне были сильнее в 90е, выбросили азербайджанцев из Карабаха да еще оккупировали 7 районов.
Все это время они почивали на лаврах победителя, рассчитывая на свой воинский дух, коим они победили соседей, помощь России или просвещенного Запада да на мягкую силу своей богатой и многочисленной диаспоры в Европе, Штатах и РФ.
Азербайджанцы времени даром не теряли, модернизировали на нефтедоллары армию, заручились поддержкой Турции и, с переменным успехом, пошли в атаку. Уже сейчас очевидно, что они вернут себе все свои районы, да и Карабах могут отжать, пусть и ценой огромных потерь, если Армению и НКР никто не поддержит извне.
Поэтому залог мира в любой стране - это сильная армия и дерзкая внешняя политика. Кстати если бы Россия в свое время кроме Крыма вернула бы юго-восток Украины по самую Одессу с Харьковом, уверен Запад бы ограничился только словами и пакет санкций был бы такой же, но мы бы приобрели плодородные индустриально развитые территории с братским народом.
Залог того, что Украина не сунется в Крым, как азербайджанцы в Карабах - это военная группировка армии РФ, жесткое пресечение нарушения территориальных вод России около Крыма и успешные залпы наших ракет в Сирии. Весь мир видит, сунетесь, отрубим руку.
Ну или кейс Иран-Штаты. Трамп прощупал иранцев убийством генерала Сулеймани, в ответ иранцы долбанули по американским базам в Ираке. После чего обе стороны успокоились. Поняли, что дальше воевать не стоит, соперник крепкий. Мировая политика до сих пор застыла на уровне неолита. У кого дубинка больше, у того и пещера теплее, женщины красивее и меха пушистее.
так что, смешно говорить о каком-то там международном праве. Азербайджанцы утюжат Степанакерт, армяне лупят по Гяндже. И где там ООН и миротворцы?
Нету их. Никто не защитит мир кроме собственной армии и флота. Не будете кормить свои, будете платить дань чужим.
Армяне были сильнее в 90е, выбросили азербайджанцев из Карабаха да еще оккупировали 7 районов.
Все это время они почивали на лаврах победителя, рассчитывая на свой воинский дух, коим они победили соседей, помощь России или просвещенного Запада да на мягкую силу своей богатой и многочисленной диаспоры в Европе, Штатах и РФ.
Азербайджанцы времени даром не теряли, модернизировали на нефтедоллары армию, заручились поддержкой Турции и, с переменным успехом, пошли в атаку. Уже сейчас очевидно, что они вернут себе все свои районы, да и Карабах могут отжать, пусть и ценой огромных потерь, если Армению и НКР никто не поддержит извне.
Поэтому залог мира в любой стране - это сильная армия и дерзкая внешняя политика. Кстати если бы Россия в свое время кроме Крыма вернула бы юго-восток Украины по самую Одессу с Харьковом, уверен Запад бы ограничился только словами и пакет санкций был бы такой же, но мы бы приобрели плодородные индустриально развитые территории с братским народом.
Залог того, что Украина не сунется в Крым, как азербайджанцы в Карабах - это военная группировка армии РФ, жесткое пресечение нарушения территориальных вод России около Крыма и успешные залпы наших ракет в Сирии. Весь мир видит, сунетесь, отрубим руку.
Ну или кейс Иран-Штаты. Трамп прощупал иранцев убийством генерала Сулеймани, в ответ иранцы долбанули по американским базам в Ираке. После чего обе стороны успокоились. Поняли, что дальше воевать не стоит, соперник крепкий. Мировая политика до сих пор застыла на уровне неолита. У кого дубинка больше, у того и пещера теплее, женщины красивее и меха пушистее.
так что, смешно говорить о каком-то там международном праве. Азербайджанцы утюжат Степанакерт, армяне лупят по Гяндже. И где там ООН и миротворцы?
Нету их. Никто не защитит мир кроме собственной армии и флота. Не будете кормить свои, будете платить дань чужим.
Forwarded from Русский аванпост ⚔️
Солженицына вывели на чистую воду Нобелевский лауреат писал программу «будущего России» под диктовку западных "партнеров"
30 лет назад Александр Солженицын опубликовал свой известный манифест «Как нам обустроить Россию». По сути, это была информационная атака на нашу страну, подготовленная ЦРУ, в которой нобелевский лауреат, проживающий в США, сыграл ведущую роль. Программа миллионными тиражами в напечатанном виде (за счет советского бюджета) распространилась по всему СССР.
Пиаром вредоносной статьи занялся лично генсек ЦК КПСС Михаил Горбачев. Он даже посвятил ей свое выступление в Верховном Совете СССР. Многие писатели и философы, глядя на главу государства, встали во фрунт и дружно увидели в манифесте настоящее откровение. Но если читать его сейчас, то создается впечатление, что автор - злейший враг.
Мысли предателя
Так, Великая Отечественная война названа «самоистребительной» и «бездарно проведенной». Мол, в ней погибли 30 млн наших солдат. Хотя историки давно доказали, что военные потери СССР и Третьего рейха были примерно равны. А погибших советских граждан оказалось намного больше, чем немцев, за счет мирных жителей, которых безжалостно истребляли оккупанты.
Что уж говорить о призывах «прекратить выдувать новые виды наступательного оружия» и заявлении, что «космос может подождать», - это прямо указывает на руку американских спецслужб.
Солженицын писал о жутком состоянии Советского Союза: о «разграбленных и вывезенных за кордон» богатствах, о «первобытной промышленности», о «разрушенных медицине и образовании», о «вымирании русского народа» и, конечно, об «угробленном селе и заброшенных окраинах».
Вскоре СССР рухнет и все то, о чем упоминал бородатый «пророк», действительно станет явью в России. Когда к власти придут люди, кому ЦРУ, в том числе руками Александра Исаевича, расчистили дорогу - Борис Ельцин и сотоварищи.
Буйная фантазия
Недавно историк Александр Дюков опубликовал статью, в которой предметно доказал, что почти все утверждения Солженицына о Советском Союзе - полнейший бред. Писатель просто не мог знать о настоящих потерях Красной армии, количестве заключенных в тюрьмах СССР и других фактах, которыми бездоказательно бросался. Александр Исаевич никогда в архивах не работал. Факты он придумывал, исходя из собственных убеждений, либо брал из антисоветской эмигрантской прессы, где публиковалось много информационного мусора.
К примеру, в своих работах он часто цитировал приказы Сталина. В частности, в знаменитом романе «Архипелаг ГУЛАГ» Солженицын пишет о массовом дезертирстве советских солдат, упоминая приказ главнокомандующего (за номером 0019, 16.7.41), где якобы говорится о массовом предательстве красноармейцев. Но Дюков выяснил, что такого приказа не существовало! А информация про массовое предательство взята из немецкой пропагандистской листовки AbteilungWehrmacht-Propaganda. RW 4/v. 329 Sowejetrussland (SammlungvonUnterlagen), Juli - Dezember 1941. То, что Солженицын лжец, было понятно всегда. Теперь это еще и доказано.
30 лет назад Александр Солженицын опубликовал свой известный манифест «Как нам обустроить Россию». По сути, это была информационная атака на нашу страну, подготовленная ЦРУ, в которой нобелевский лауреат, проживающий в США, сыграл ведущую роль. Программа миллионными тиражами в напечатанном виде (за счет советского бюджета) распространилась по всему СССР.
Пиаром вредоносной статьи занялся лично генсек ЦК КПСС Михаил Горбачев. Он даже посвятил ей свое выступление в Верховном Совете СССР. Многие писатели и философы, глядя на главу государства, встали во фрунт и дружно увидели в манифесте настоящее откровение. Но если читать его сейчас, то создается впечатление, что автор - злейший враг.
Мысли предателя
Так, Великая Отечественная война названа «самоистребительной» и «бездарно проведенной». Мол, в ней погибли 30 млн наших солдат. Хотя историки давно доказали, что военные потери СССР и Третьего рейха были примерно равны. А погибших советских граждан оказалось намного больше, чем немцев, за счет мирных жителей, которых безжалостно истребляли оккупанты.
Что уж говорить о призывах «прекратить выдувать новые виды наступательного оружия» и заявлении, что «космос может подождать», - это прямо указывает на руку американских спецслужб.
Солженицын писал о жутком состоянии Советского Союза: о «разграбленных и вывезенных за кордон» богатствах, о «первобытной промышленности», о «разрушенных медицине и образовании», о «вымирании русского народа» и, конечно, об «угробленном селе и заброшенных окраинах».
Вскоре СССР рухнет и все то, о чем упоминал бородатый «пророк», действительно станет явью в России. Когда к власти придут люди, кому ЦРУ, в том числе руками Александра Исаевича, расчистили дорогу - Борис Ельцин и сотоварищи.
Буйная фантазия
Недавно историк Александр Дюков опубликовал статью, в которой предметно доказал, что почти все утверждения Солженицына о Советском Союзе - полнейший бред. Писатель просто не мог знать о настоящих потерях Красной армии, количестве заключенных в тюрьмах СССР и других фактах, которыми бездоказательно бросался. Александр Исаевич никогда в архивах не работал. Факты он придумывал, исходя из собственных убеждений, либо брал из антисоветской эмигрантской прессы, где публиковалось много информационного мусора.
К примеру, в своих работах он часто цитировал приказы Сталина. В частности, в знаменитом романе «Архипелаг ГУЛАГ» Солженицын пишет о массовом дезертирстве советских солдат, упоминая приказ главнокомандующего (за номером 0019, 16.7.41), где якобы говорится о массовом предательстве красноармейцев. Но Дюков выяснил, что такого приказа не существовало! А информация про массовое предательство взята из немецкой пропагандистской листовки AbteilungWehrmacht-Propaganda. RW 4/v. 329 Sowejetrussland (SammlungvonUnterlagen), Juli - Dezember 1941. То, что Солженицын лжец, было понятно всегда. Теперь это еще и доказано.
На здании Института нацбезопасности в Минске в четверг, 22 октября, была открыта памятная доска в честь легендарных советских разведчиков Алексея Ботяна, известного как «майор Вихрь» и руководителя нелегальной разведки Юрия Дроздова. Об этом сообщает белорусское официальное издание «Беларусь сегодня» («Советская Белоруссия»).
Далее на РУССТРАТ
Далее на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
В Минске открыли мемориальную доску советским разведчикам
Официальный Минск продолжает попытки имитации реальной интеграции, заменяя её символическими действиями
Директор Института южноазиатских исследований Национального университета Сингапура Раджа Мохан предлагает Вашингтону использовать против Китая фактор азиатского национализма. Он отмечает, что хотя национализм не является популярным среди внешнеполитического истеблишмента Запада, в Азии национализм не только выглядит добродетелью, но и глубоко укоренился, благодаря живой памяти об антиколониальной борьбе XX века.
Если китайский национализм рассматривается как главная угроза стабильности и безопасности в Азии, то столь же сильные и схожие национальные настроения в других азиатских странах должны стать неотъемлемой частью построения региональной стабильности, заявляет Мохан. Азиатские националисты являются естественными союзниками США против Китая.
Вместо того, чтобы позволить Пекину и дальше изображать из себя флагмана курса "Азии для азиатов" и выставлять США внешним источником неприятностей, американцам следует сделать ставку на инстинкты азиатских элит в деле защиты своего территориального суверенитета и национальной идентичности, заключает политолог.
Блестящий совет. Но прежде, чем азиатские страны им захотят воспользоваться, предлагаем им изучить опыт развала Советского Союза националистами из советских республик. Модавские националисты в итоге потеряли Приднестровье, азербайджанские - Карабах, грузинские - Южную Осетию и Абхазию, украинские - Донбасс и Крым, не говоря уже о кровавых погромах в Таджикистане и Киргизии. То же самое будет с азиатскими дураками, которые решат использовать национализм в войне с Китаем на радость США, которые, как всегда, отсидятся за океаном.
Если китайский национализм рассматривается как главная угроза стабильности и безопасности в Азии, то столь же сильные и схожие национальные настроения в других азиатских странах должны стать неотъемлемой частью построения региональной стабильности, заявляет Мохан. Азиатские националисты являются естественными союзниками США против Китая.
Вместо того, чтобы позволить Пекину и дальше изображать из себя флагмана курса "Азии для азиатов" и выставлять США внешним источником неприятностей, американцам следует сделать ставку на инстинкты азиатских элит в деле защиты своего территориального суверенитета и национальной идентичности, заключает политолог.
Блестящий совет. Но прежде, чем азиатские страны им захотят воспользоваться, предлагаем им изучить опыт развала Советского Союза националистами из советских республик. Модавские националисты в итоге потеряли Приднестровье, азербайджанские - Карабах, грузинские - Южную Осетию и Абхазию, украинские - Донбасс и Крым, не говоря уже о кровавых погромах в Таджикистане и Киргизии. То же самое будет с азиатскими дураками, которые решат использовать национализм в войне с Китаем на радость США, которые, как всегда, отсидятся за океаном.
Forwarded from Елена Панина
Факт отказа в публикации работы наших ученых еще на стадии рассмотрения является одним из эпизодов форменной войны против российской науки, развязанной глобальным Западом. Сначала власти США вводят санкции против наших химиков и биологов, потом ЕС накладывает санкции на академический институт, который обвиняют в изобретении страшных ядов. Теперь — отказ американских научных изданий публиковать статьи российских авторов.
Подробнее на РИА ФАН
Подробнее на РИА ФАН
Федеральное агентство новостей No.1
Елена Панина: Глобальный Запад развязал войну против российской науки
Отказ Запада публиковать статью ученых из РФ депутат Госдумы назвала одним из эпизодов войны против российской науки.
Кандидат в президенты США от Демократической партии Джо Байден шокировал зрителей в четверг странной отсылкой к Адольфу Гитлеру во время финальных президентских дебатов, сообщает телеканал Fox News. Трамп сказал, что у него хорошие отношения с северокорейским диктатором Ким Чен Ыном: "Мы не воюем, у нас хорошие отношения. Хорошие отношения с лидерами других стран - это хорошо".
На что Байден ответил: "Это так же, как сказать, что у нас были хорошие отношения с Гитлером до того, как он начал войну в Европе". Через несколько минут после этого имя фюрера вышло в тренды Twitter. Fox News пишет, что ошарашенные зрители не могли поверить, что Байден упомянул одного из самых печально известных диктаторов в истории. Пользователи раскритиковали бывшего вице-президента США, отмечая, что у США не было “хороших отношений” с Гитлером перед Второй мировой войной.
Однако Байден сказал правду.
После победы Гитлера на выборах на день рождения фюрер получал чек на 100 тысяч марок от создателя автомобильной империи Генри Форда. Быстро оценила политический потенциал национал-социалистов и General Electric. Концерн с осени 1932 года по весну 1933 года, в решающий период для НСДАП, субсидировал нацистов, перечислив в их избирательный фонд более 2 миллионов марок. В 1946 году американские власти наложили наказание на General Electric, но довольно символическое. ITT контролировала телефоны и телеграф в Германии, Standard Oil обеспечивала нацистов нефтью. Наконец, IBM помогала Третьему рейху идентифицировать и регистрировать евреев.
Напомним и историю выгодной дружбы американского политика Джона Фостера Даллеса, назначенного в 1953 году государственным секретарем в администрации Эйзенхауэра, и нацистского «экономического гения» Ялмара Шахта. Еще в 1920-х годах они обсуждали идею Шахта о создании нескольких немецких монополий, которые бы могли получить зарубежные кредиты. Даллес оценил перспективы и помог свести немца с ведущими американскими корпорациями. В 1930-х годах он внимательно следил за развитием событий в Германии. Даллес заметил, что немецкие промышленники и банкиры сочувственно смотрят на Гитлера. Однако были опасения, что фюрер внесет «социалистические изменения» в экономику.
Вот почему Шахт должен был стать гарантом правильного направления перемен, и он занял место вместе с Гитлером в качестве президента Рейхсбанка (1933 год) и министра экономики (1934 год). Без него Гитлер не смог бы осуществить свою мечту о великой армии. При нормальных обстоятельствах государство, запускающее гигантскую программу перевооружения, должно занимать деньги у банков, увеличивая дефицит бюджета. Шахт придумал способ обойти эту проблему. Так немецким генералам была предоставлена возможность реализовать инновационный план блицкрига. С чем столкнулась Польша.
"Уже на третий день войны, 3 сентября 1939 года, поляки могли почувствовать разочарование, — напоминал в январе 2018 года популярный польский исторический портал Ciekawostki historyczne. — Президент Франклин Делано Рузвельт сказал во время одной из своих знаменитых бесед у камина, что Соединенные Штаты будут оставаться нейтральными. Это означало, что Варшава не могла рассчитывать на политическую поддержку и поставки военной техники из-за рубежа. Вашингтон делал только маленькие жесты".
На что Байден ответил: "Это так же, как сказать, что у нас были хорошие отношения с Гитлером до того, как он начал войну в Европе". Через несколько минут после этого имя фюрера вышло в тренды Twitter. Fox News пишет, что ошарашенные зрители не могли поверить, что Байден упомянул одного из самых печально известных диктаторов в истории. Пользователи раскритиковали бывшего вице-президента США, отмечая, что у США не было “хороших отношений” с Гитлером перед Второй мировой войной.
Однако Байден сказал правду.
После победы Гитлера на выборах на день рождения фюрер получал чек на 100 тысяч марок от создателя автомобильной империи Генри Форда. Быстро оценила политический потенциал национал-социалистов и General Electric. Концерн с осени 1932 года по весну 1933 года, в решающий период для НСДАП, субсидировал нацистов, перечислив в их избирательный фонд более 2 миллионов марок. В 1946 году американские власти наложили наказание на General Electric, но довольно символическое. ITT контролировала телефоны и телеграф в Германии, Standard Oil обеспечивала нацистов нефтью. Наконец, IBM помогала Третьему рейху идентифицировать и регистрировать евреев.
Напомним и историю выгодной дружбы американского политика Джона Фостера Даллеса, назначенного в 1953 году государственным секретарем в администрации Эйзенхауэра, и нацистского «экономического гения» Ялмара Шахта. Еще в 1920-х годах они обсуждали идею Шахта о создании нескольких немецких монополий, которые бы могли получить зарубежные кредиты. Даллес оценил перспективы и помог свести немца с ведущими американскими корпорациями. В 1930-х годах он внимательно следил за развитием событий в Германии. Даллес заметил, что немецкие промышленники и банкиры сочувственно смотрят на Гитлера. Однако были опасения, что фюрер внесет «социалистические изменения» в экономику.
Вот почему Шахт должен был стать гарантом правильного направления перемен, и он занял место вместе с Гитлером в качестве президента Рейхсбанка (1933 год) и министра экономики (1934 год). Без него Гитлер не смог бы осуществить свою мечту о великой армии. При нормальных обстоятельствах государство, запускающее гигантскую программу перевооружения, должно занимать деньги у банков, увеличивая дефицит бюджета. Шахт придумал способ обойти эту проблему. Так немецким генералам была предоставлена возможность реализовать инновационный план блицкрига. С чем столкнулась Польша.
"Уже на третий день войны, 3 сентября 1939 года, поляки могли почувствовать разочарование, — напоминал в январе 2018 года популярный польский исторический портал Ciekawostki historyczne. — Президент Франклин Делано Рузвельт сказал во время одной из своих знаменитых бесед у камина, что Соединенные Штаты будут оставаться нейтральными. Это означало, что Варшава не могла рассчитывать на политическую поддержку и поставки военной техники из-за рубежа. Вашингтон делал только маленькие жесты".
Forwarded from Елена Панина
Президент Турции Реджеп Эрдоган претендует на участие в решении конфликта в Нагорном Карабахе. По его словам, «если Россия хочет принять участие в решении карабахской проблемы, то и Турция считает, что у нее есть не меньшее право принимать такое же участие». Также он призвал активнее содействовать Минской группе ОБСЕ в поиске путей урегулирования кризиса.
Однако между Москвой и Анкарой существует большая разница. Россия вместе с Францией и США является сопредседателем МГ ОБСЕ. Напомним, что Минская группа не вырабатывает предложения по нагорно-карабахскому урегулированию, а содействует переговорам противоборствующих сторон, Азербайджана и Армении (и следовало бы добавить к ним сам Нагорный Карабах). Наша страна выступает посредником, что предполагает ее нейтралитет.
Анкара не может о себе такого сказать. В том числе потому, что в ходе этого конфликта было засвечено участие Турции в войне в Карабахе. Неоднократно сообщалось о переброске турецких военных в Азербайджан, а также связанных с Анкарой сирийских боевиков. Помимо того, Россия поддерживает дипломатические отношения с Баку и Ереваном, в то время как Турция блокирует Армению и отказалась от диалога с ней.
Анкара не имеет права говорить, что у нее есть «не меньшее право», чем у Москвы, участвовать в «решении карабахской проблемы», это не соответствует действительности. Турции, во-первых, следует перестать подыгрывать Баку. А, во-вторых, установить отношения с Ереваном. Только после этого Анкара может на что-то претендовать.
Однако между Москвой и Анкарой существует большая разница. Россия вместе с Францией и США является сопредседателем МГ ОБСЕ. Напомним, что Минская группа не вырабатывает предложения по нагорно-карабахскому урегулированию, а содействует переговорам противоборствующих сторон, Азербайджана и Армении (и следовало бы добавить к ним сам Нагорный Карабах). Наша страна выступает посредником, что предполагает ее нейтралитет.
Анкара не может о себе такого сказать. В том числе потому, что в ходе этого конфликта было засвечено участие Турции в войне в Карабахе. Неоднократно сообщалось о переброске турецких военных в Азербайджан, а также связанных с Анкарой сирийских боевиков. Помимо того, Россия поддерживает дипломатические отношения с Баку и Ереваном, в то время как Турция блокирует Армению и отказалась от диалога с ней.
Анкара не имеет права говорить, что у нее есть «не меньшее право», чем у Москвы, участвовать в «решении карабахской проблемы», это не соответствует действительности. Турции, во-первых, следует перестать подыгрывать Баку. А, во-вторых, установить отношения с Ереваном. Только после этого Анкара может на что-то претендовать.
Forwarded from Елена Панина
В США Госдеп аннулировал визы 113 сотрудников Аэрофлота, обвиняемых в контрабанде айфонов Apple на сумму $50 млн., многие из которых были украдены. Арестовано 8 обвиняемых, 2 скрываются. Только один из арестованных россиян по утверждению американской полиции за четыре поездки в США перевез больше 1000 устройств Apple более чем на $1 млн., используя как пассажиров самолёта, так и бывших и нынешних сотрудников Аэрофлота.
Правда, Аэрофлот утверждает, что в списке обвиняемых нет его сотрудников. По-видимому, разбирательство тут ещё впереди. Контрабандные айфоны попали в Россию, где прошли границу. Удивляют объёмы контрафакта – судя по цифрам, не меньше 50 тыс. штук. Их по карманам и ручной клади не распихаешь. В таких объёмах невозможно обойтись без участия таможни.
В любом случае требуется завести уголовное дело в России, чтобы или доказать невиновность обвиняемых, или наказать контрабандистов.
Правда, Аэрофлот утверждает, что в списке обвиняемых нет его сотрудников. По-видимому, разбирательство тут ещё впереди. Контрабандные айфоны попали в Россию, где прошли границу. Удивляют объёмы контрафакта – судя по цифрам, не меньше 50 тыс. штук. Их по карманам и ручной клади не распихаешь. В таких объёмах невозможно обойтись без участия таможни.
В любом случае требуется завести уголовное дело в России, чтобы или доказать невиновность обвиняемых, или наказать контрабандистов.
Американский геофизический союз отказался принимать к рассмотрению для публикации статью российских ученых из Института прикладной физики Российской академии наук из-за санкций. Как сообщает институт, отказ мотивирован «невозможностью рассмотрения научных работ, финансируемых правительством России и министерством науки и высшего образования как части правительства».
В этой статье не было ничего пропагандистского. Само название ее говорит за себя – «Новая связь между Эль-Ниньо – Южным Колебанием и атмосферным электричеством». Дополнительные знания об этом климатическом явлении не принесут дополнительных политических очков России и не нанесут ущерб репутации США. Однако Вашингтон вступил в фазу, когда даже таблицу умножения или логарифмическую линейку начинают рассматривать через идеологические очки, деля науку на разрешенную и не разрешенную.
Как скоро эта логика дойдет до абсурда? Власти США возводят новый «железный занавес», который превосходит тот, что был в годы холодной войны и противостояния двух блоков. По крайней мере, тогда западные и советские ученые встречались на международных конференциях и обменивались информацией друг с другом. Похоже, что недолго осталось до того дня, когда американские корабли и самолеты будут вынуждены отказываться от использования информации российских спутников и метеорологических станций из-за угрозы подпасть под санкции Белого дома.
В этой статье не было ничего пропагандистского. Само название ее говорит за себя – «Новая связь между Эль-Ниньо – Южным Колебанием и атмосферным электричеством». Дополнительные знания об этом климатическом явлении не принесут дополнительных политических очков России и не нанесут ущерб репутации США. Однако Вашингтон вступил в фазу, когда даже таблицу умножения или логарифмическую линейку начинают рассматривать через идеологические очки, деля науку на разрешенную и не разрешенную.
Как скоро эта логика дойдет до абсурда? Власти США возводят новый «железный занавес», который превосходит тот, что был в годы холодной войны и противостояния двух блоков. По крайней мере, тогда западные и советские ученые встречались на международных конференциях и обменивались информацией друг с другом. Похоже, что недолго осталось до того дня, когда американские корабли и самолеты будут вынуждены отказываться от использования информации российских спутников и метеорологических станций из-за угрозы подпасть под санкции Белого дома.